protogenes

Yo he estado probando el juego en xbox y me parece brutal sabiendo lo que ofrece. Le han añadido las expansiones, el control es muy bueno y va muy fluido.

El único pero, aunque es algo común en consolas, es que uno no sabe nunca a qué resoluciones/fps va un juego. Lo he probado en xbox one S y one X y entiendo que será 1080p/60fps y 4k dinámicos/60fps. Que no les costaba nada ponerlo en los análisis y noticias, pero nada, a adivinarlo. También estaría bien si pusieran más opciones gráficas, especialmente de one X/ps4 pro en adelante en potencia, que incluya mejor iluminación y texturas en alta resolución (he comprobado que cambiando los dos modos de resolución son las mismas) a cambio de 1080p, pero bueno.

El juego es realmente bueno. Si uno no se enfoca demasiado en los gráficos (esa sangre...), lo disfruta pero bien.

D

#15 Es que como los originales...

montaycabe

#15 "es que uno no sabe nunca a qué resoluciones/fps va un juego"
O sea que no se nota en la practica

protogenes

#2 Por lo que he leído en foros, el problema de la Saturn es que era enormemente lento, ¿verdad? Te lo pregunto por curiosidad para saberlo de primera mano.

Yo tengo mucho interés en el juego, sé que no tendrá un superpúblico, pero eso de ponerlo en el gamepass de salida anima mucho a ver qué se cuece. Está bien que haya variedad de géneros.

d

#3 yo creo que el problema real de la Saturn fue que la PS1daba muchas facilidades para piratear los juegos y en la de sega no había manera así que vendió muy pocas unidades. Por capacidades yo creo que era mejor, pero bueno tb aposte por los videos beta así que tengo un ojo maravilloso para esas cosas lol

D

#4 No me digas más, después del beta ¿te pillaste un laserdisc? lol

d

#5 no... pero me parecían el futuro. También pensaba que los teléfonos con firefox OS serían el nuevo estandar pq las webapps dominarían el mundo, que el 2000 sería el año del escritorio linux, que bojan krkić se convertiría en el messi español y tantas otras intuiciones visionarias

por lo menos no soy de apostar y solo sufre mi ego con mis predicciones

adrigm

#3 Era lenta como el demonio.

Me acuerdo de la pantalla de Loading.... del Tomb Raider. Más de 7 min sin exagerar e incluso a veces se colgaba y ahí se quedaba.

protogenes

MxLinux (Debian) o LinuLite (Ubuntu) son dos muy buenos ejemplos de cómo empezar sin que pida un PC potente y estilo XP/vista/7.

protogenes

La oración "yo solo hablo solo" os va a provocar pesadillas y a atormentar por no saber a ciencia cierta su significado entre las variables posibles (risa maligna here) lol lol lol lol lol

protogenes

#36 Efectivamente. Tampoco que tenga todo a ultra con ray tracing, HDR etc. Pero una buena iluminación, texturas y mejora de modelados (y que la sangre no sean cuadrados de pixeles) a un buen precio de max. 20€ (con expansiones) y yo creo que lo peta. No sé, a mí este juego siempre me ha parecido muy divertido (quizá por lo simple que era) y muy curiosa la mezcla gótica-futurista.

Si lo han hecho con los turok, shadowman, doom 64... ¿por qué con este no? Tampoco necesitamos que sea un proyecto 100% nuevo como Doom (2016). No sé, algo.

Conocía el darkplaces pero me daba pereza, un día le echaré un ojo bien. thx!

protogenes

Que digo yo, que algo tendrían que hacer con el 25 aniversario, ¿no? No me creo que sea el único que pida un remaster/remake sobre el juego, al menos como hicieron con Turok y Doom 64. Porque del 2 si ha aparecido alguna cosa, y del 3 hay unas cuantas variaciones. ¿Será por derechos sobre la música del juego de NIN?

pero vamos, si sacaran un remaster con el juego original y las expansiones, que fuera mínimo a 1080p 60fps rocosos en consolas yo me lo pillaba pero ya.

¿Qué les pasa con este juego que les da tirria tocarlo?

Aeren

#27 Bueno, tienes el darkplaces. Es un motor de doom y quake con altas resoluciones que permite añadir nuevos paquetes de texturas y modelos más elaborados. Aunque supongo que te refieres a lo genial que sería tener los mapas originales de Quake en un motor tipo Doom3, o con un estilo de juego a los nuevos Doom

protogenes

#36 Efectivamente. Tampoco que tenga todo a ultra con ray tracing, HDR etc. Pero una buena iluminación, texturas y mejora de modelados (y que la sangre no sean cuadrados de pixeles) a un buen precio de max. 20€ (con expansiones) y yo creo que lo peta. No sé, a mí este juego siempre me ha parecido muy divertido (quizá por lo simple que era) y muy curiosa la mezcla gótica-futurista.

Si lo han hecho con los turok, shadowman, doom 64... ¿por qué con este no? Tampoco necesitamos que sea un proyecto 100% nuevo como Doom (2016). No sé, algo.

Conocía el darkplaces pero me daba pereza, un día le echaré un ojo bien. thx!

protogenes

Humor Amarillo version oyoyoyoy

protogenes

Al nivel de grandes clásicos como Paca te clavé la estaca. Un poco de vergüenza ajena de vez en cuando tampoco viene mal lol lol

protogenes

#268 Gracias por la respuesta. Hay tantos tipos de criptomonedas tan diferentes entre sí que es difícil no liarse (sobre todo si no eres entendido). Yo personalmente creo que unas cuantas sobrevivirán a la larga a la hipotética burbuja cuando estalle, el tema está en saber cuales.

protogenes

Pregunta a los entendidos, ¿qué pasará cuando se haya minado el 100% de Bitcoin/Ethereum? Se supone que de un modo u otro eso debería limitar la especulación y por tanto su valor, ¿no? O quizá se desplome porque la gente ya pierde interés al no minar y "pasa de moda".

Aunque luego hay otras crypto como el XRP, que no se mina y se supone que ya está creado y ahí está sin circular más del 50%. Mu raru todo esto.

sorrillo

#267 En Bitcoin hay dos tipos de recompensas por bloque: la fija que se va reduciendo a la mitad cada 4 años y las comisiones por transacción.

La fija es a la que normalmente se refieren como a minar bitcoins, ya que son bitcoins de nueva emisión que se asignan al minero. Y éstos en Bitcoin está previsto que se terminen de minar en 2140. Pero las comisiones por transacción no está previsto que desaparezcan por lo que deberían bastar para financiar a los mineros.

En ese sentido la minería seguiría funcionando, los incentivos seguirían existiendo. La emisión de moneda se detendría en 2140 aproximadamente pero es que ya haría muchas décadas que estaría teniendo una emisión residual, poco relevante. En ese sentido parece un proceso suficientemente gradual como para no esperar ningún cambio drástico en ningún indicador debido a ello. Y es que además los mineros tienen más de un siglo para anticiparse a lo que está previsto que llegará, un siglo de preaviso debería ser suficiente para prepararse para ello.

protogenes

#268 Gracias por la respuesta. Hay tantos tipos de criptomonedas tan diferentes entre sí que es difícil no liarse (sobre todo si no eres entendido). Yo personalmente creo que unas cuantas sobrevivirán a la larga a la hipotética burbuja cuando estalle, el tema está en saber cuales.

rafaLin

#268 Puntualización tiquismiquis: En realidad la emisión de moneda no se detendría nunca, en 2140 se minaría el último bitcoin completo, pero la emisión seguiría reduciéndose a la mitad cada 4 años. En 2144 se minaría medio bitcoin, en 2148 un cuarto, etc, para cuando llegara a un satoshi ya se habrían incrementado los decimales.

La cosa es que con el tiempo, la emisión de moneda cada vez pesa menos y las comisiones cada vez más.

sorrillo

#319 Eso no es así, en 3 halvings la recompensa ya será inferior a un bitcoin por bloque.

En 29 halvings, que son unos 116 años, la recompensa será de 1 satoshi por bloque, y el siguiente halving será el último y lo dejará a cero.

Aquí tienes la tabla: https://en.bitcoin.it/wiki/Controlled_supply

rafaLin

#322 Ah, pues tienes razón, claro, es un bitcoin durante todo el año, pero en trocitos pequeños de 10 minutos... entonces se llega al satoshi mucho antes, no sé cómo estaba pensando en un bloque para todo el año

protogenes

¡Ostras! jajaja Ahora solo falta que me pongan el C&C red alert 2 y ya puedo morir en paz (que por cierto es de la misma época...)

protogenes

#58 Me contesto a mí mismo: Pulsas con el ratón en las líneas rojas, te saldrá "URL COPIED" y en Ublock Origin, vas a "Mis filtros" y lo añades. Del 87% al 100%

J

#61 Mano de Santo, gracias 🍻

protogenes

Tengo Firefox + Ublock Origin y me sale esto: ¿Alguien sabe como configurarlo para quitar los Social trackers y los OEM? Muchas gracias.

PD: Puntuación 87%

protogenes

#58 Me contesto a mí mismo: Pulsas con el ratón en las líneas rojas, te saldrá "URL COPIED" y en Ublock Origin, vas a "Mis filtros" y lo añades. Del 87% al 100%

J

#61 Mano de Santo, gracias 🍻

protogenes

#1 A mí lo único que se me ocurre al respecto es que la OMS es una jaula de grillos donde unos dicen A y otros dicen B. Porque no se entiende la cantidad de vaivenes, rectificaciones, y diferentes opiniones a priori contradictorias que han tenido durante toda la pandemia. Que una cosa es que te pille de sorpresa y vayas con el pie cambiado y otra que según al portavoz que veas/leas/oigas te dice una cosa u otra.

protogenes

Bueno, está bien, que vayan aumentando ratio. Hasta que alcancen al Boss (Buckethead) les queda un poco todavía. https://en.wikipedia.org/wiki/Buckethead_discography

protogenes

Comparto, juegazo, muy muy divertido, con además dos extras muy raros de ver hoy día:
1) te dejan probar una demo de 1 nivel (una hora y pico de juego), totalmente gratis, para que te hagas idea de qué va.
2) tiene el "friend's pass", que basicamente es que con que un amigo se compre el juego ya pueden jugar 2 en cooperativo online.
Al menos eso en Xbox, entiendo que en el resto de plataformas igual.

protogenes

#6 En principio desde Firefox 85 ya está implementado (toqueando en el about:config), pero claro, hasta que los servidores no lo soporten... y parece que por ahora ni Cloudfare lo tiene por ningún lado (echo de menos una página para hacer test de ech, solo existe la de ESNI de Cloudfare).

c

#18 Eso es, funcionaba ESNI, pero ECH aun no está implementado parece..

protogenes

A ver si ponen ya el ECH para los DNS, que el ESNI al parecer lo deshabilitaron.

Espartalis

#21 Ni puta idea de lo que dices tengo

M

#29 El ECH es el saludo cifrado del cliente de toda la vida. el sustituto del nombre cifrado del indicador... lol

Es para usar junto con el DNS cifrado, cuando quieres entrar en una web, la conexión también se inicia cifrada. https://blog.mozilla.org/security/2021/01/07/encrypted-client-hello-the-future-of-esni-in-firefox/

protogenes

Habrá que ver quién manda más, si Feijóo o el Consejo de Europa, y cito:
"la resolución dice expresamente que los gobiernos deben asegurarse de que los ciudadanos estén informados de que la vacunación NO es obligatoria y de que nadie es presionado política, social o de otro modo para que se vacune, si no lo desea; deben además velar por que nadie sea discriminado por no haber sido vacunado, por posibles riesgos para la salud o por no querer ser vacunado. "

https://rebelionenlagranja.com/noticias/consejo-de-europa-la-vacunacion-es-voluntaria-y-no-puede-haber-discriminacion-a-los-renuentes-20210129

Aquí el enlace a la resolución: https://pace.coe.int/en/files/29004/html

protogenes

@Mr.Peanutbutter En ese caso entiendo que automaticamente se descarta para gestiones (tipo facturas, compras), ya que hay tienes que dar/recibir datos en el mensaje, ya sea como cuerpo de texto o como adjunto, a no ser que el email de envío de la empresa fuera igual de privado, pero claro, a saber lo que hay detrás de un email tipo "miemail@nombredemiempresa.com".

@anthk Sí, eso seguro. Lo que pasa que es todavía más inviable todavía que lo del proveedor, a nivel de que lo usen fuera de entornos muy concretos y selectivos. Ojalá hubiese una normativa europea que obligase a cifrar/descifrar cada email que se mande. Al principio la gente se liaría, pero luego todos nos acostumbraríamos.

protogenes

Siempre me he preguntado qué utilidad real tiene tener un servicio privado/seguro, tipo protonmail, mailbox.org, posteo... si luego cuando interactúas con el resto del mundo, todo Dios tiene Gmail, outlook... Quiero decir, si no lo usas cifrado y como correo normal donde mandas y recibes de mucha gente (no de 4 contactos cercanos a los que convenzas para usar también protonmail). Vamos, que a ti, a TU correo no te espían, pero espían el correo de la otra persona, que tiene tu mensaje, etc. No veo mucha seguridad si de dos "nodos" o nexos, uno de los va a estar expuesto sí o sí (con seguramente un propietario al que se la traiga floja todo este tema).

No sé muy bien cómo va esta "sección" de meneame y si está para estas cosas, pero bueno, yo vengo, suelto mi pregunta abierta y a ver qué pasa lol

protogenes

@Lito Gracias, ha sido una cosa muy ocasional en firefox. Complementos nuevos no tenía instalado y los que tenía eran los típicos de privacidad tipo HTTPS, DecentralEyes, etc. La única diferencia es que hacía dos días que tenía Firejail para hacer sandbox con firefox, pero me ha parecido muy raro que sea algo derivado. Simplemente no os rayeis y tenedlo en cuenta, no creo que sea algo demasiado grave.

protogenes

@JoulSauron Yo llevo usando firejail un par de días con Firefox, y al principio me he rallado, pero no creo que tenga nada que ver, no sé.

litolito, patchgirl: hoy se me ha bloqueado menéame un par de veces a costa de "congelar" el PC desbordando la RAM de sistema y por culpa de un script "que está tardando en responder". Firefox 72.0.1 y Gnu/Linux 64 bits (MX Linux 19). No me había pasado nunca antes. Empezó como el scroll de una página yendo un poco a tirones al bajar y subir, y finalmente PC inservible. Es un PC actual, no es falta de recursos. Sólo tenía firefox activo y la única pestaña era la de menéame. Una vez tras detener el script todo ha vuelto a la normalidad. Por ahora ningún otro fallo.

La noticia donde estoy casi seguro de que me ha pasado era: polonia-caza-comunidad-lgbt#box_image