protogenes

Alguien entendido, ¿qué opinión tenéis de immunet? Yo uso Linux, pero cuando hago de "amigo informático" con Windows a veces he instalado ese antivirus, basándose en Clamav.

neo1999

#52 Yo estoy igual. Soy ese amigo informático que hace años que usa Linux y cuando tengo que reinstalar windows 10 o 11 me siento novato

protogenes

En mi casa, ordenador que cae, Linux Lite con Xfce de escritorio al canto, y una maravilla en cuanto a velocidad, recursos y estética (si te dan igual las pijaditas). Por cierto, 0 "virus" o cosas raras desde hace más de 10 años que solo uso Linux. No pretendo convencer a nadie, pero sí que recomiendo que la gente lo pruebe con una distro fácil (como la nombrada Linux lite o Ubuntu si ya tienes un pc potentillo).

protogenes

Bueno, hacer un reportaje sobre juegos pioneros 3D en la historia y no nombrar el primer alone in the dark (1992) es un poco tal que así.

protogenes

#14 Por tema de recursos te recomendaría Antix (

, pero eso sí, no es super-user-friendly, pero una vez le pongas 4 iconos básicos en el escritorio ya la tienes.

Luego más justa de recursos pero más fácil de usar también está su hermana mayor Mx-Linux. Mírate vídeos en youtube de las distros (de estas y en general), porque en mi opinión el que una distro se adapte a ti es un mundo. También a nivel de Antix, está puppy Linux (

protogenes

¿Qué opinión tenéis de immunet/clamav? Lo comento porque estoy en Linux y ando muy perdido de hace años con los antivirus para Windows, pero luego me toca hacer de "amigo informático" y no sé por dónde tirar.

Aokromes

#50 si te preguntan diles que el de windows y que te dejen de dar la chapa.

protogenes

#6 La "chicha", y la polémica, están en la primera hora. Aunque luego sigue siendo interesante.

protogenes

#7 Bueno saberlo. No tenía ni pies ni cabeza que Youtube tire un vídeo donde lo que se hace es dar datos de medios oficiales y serios (CDC, revista Lancet), etc.

De los comentarios me quedo con el que dice: "Llevo tres horas buscando algún comentario a favor de los oficialistas… y sin rastro 😂 😂 😂 ". Cuando resulta que el vídeo está en abierto para todo el mundo y tiene más de 200.000 visualizaciones. Curioso es, cuanto menos.

protogenes

El vídeo original estaba en Youtube, pero lo han eliminado debido a que "restringia sus políticas de uso comunitarias", por eso el enlace a Rumble.

pablisako

#3 Lo han vuelto a colgar


Interesantes los comentarios.

protogenes

#7 Bueno saberlo. No tenía ni pies ni cabeza que Youtube tire un vídeo donde lo que se hace es dar datos de medios oficiales y serios (CDC, revista Lancet), etc.

De los comentarios me quedo con el que dice: "Llevo tres horas buscando algún comentario a favor de los oficialistas… y sin rastro 😂 😂 😂 ". Cuando resulta que el vídeo está en abierto para todo el mundo y tiene más de 200.000 visualizaciones. Curioso es, cuanto menos.

protogenes

#3 Nop, ni One, ni One S, ni One X. Solo Series S/X.

Los que nos quedamos atrás tendremos que esperar un poco más, a que pongan el xbox cloud con el gamepass y lo podamos jugar en nuestras tostadoras mediante streaming.

protogenes

Yo he estado probando el juego en xbox y me parece brutal sabiendo lo que ofrece. Le han añadido las expansiones, el control es muy bueno y va muy fluido.

El único pero, aunque es algo común en consolas, es que uno no sabe nunca a qué resoluciones/fps va un juego. Lo he probado en xbox one S y one X y entiendo que será 1080p/60fps y 4k dinámicos/60fps. Que no les costaba nada ponerlo en los análisis y noticias, pero nada, a adivinarlo. También estaría bien si pusieran más opciones gráficas, especialmente de one X/ps4 pro en adelante en potencia, que incluya mejor iluminación y texturas en alta resolución (he comprobado que cambiando los dos modos de resolución son las mismas) a cambio de 1080p, pero bueno.

El juego es realmente bueno. Si uno no se enfoca demasiado en los gráficos (esa sangre...), lo disfruta pero bien.

D

#15 Es que como los originales...

montaycabe

#15 "es que uno no sabe nunca a qué resoluciones/fps va un juego"
O sea que no se nota en la practica

protogenes

#2 Por lo que he leído en foros, el problema de la Saturn es que era enormemente lento, ¿verdad? Te lo pregunto por curiosidad para saberlo de primera mano.

Yo tengo mucho interés en el juego, sé que no tendrá un superpúblico, pero eso de ponerlo en el gamepass de salida anima mucho a ver qué se cuece. Está bien que haya variedad de géneros.

d

#3 yo creo que el problema real de la Saturn fue que la PS1daba muchas facilidades para piratear los juegos y en la de sega no había manera así que vendió muy pocas unidades. Por capacidades yo creo que era mejor, pero bueno tb aposte por los videos beta así que tengo un ojo maravilloso para esas cosas lol

D

#4 No me digas más, después del beta ¿te pillaste un laserdisc? lol

d

#5 no... pero me parecían el futuro. También pensaba que los teléfonos con firefox OS serían el nuevo estandar pq las webapps dominarían el mundo, que el 2000 sería el año del escritorio linux, que bojan krkić se convertiría en el messi español y tantas otras intuiciones visionarias

por lo menos no soy de apostar y solo sufre mi ego con mis predicciones

adrigm

#3 Era lenta como el demonio.

Me acuerdo de la pantalla de Loading.... del Tomb Raider. Más de 7 min sin exagerar e incluso a veces se colgaba y ahí se quedaba.

protogenes

MxLinux (Debian) o LinuLite (Ubuntu) son dos muy buenos ejemplos de cómo empezar sin que pida un PC potente y estilo XP/vista/7.

protogenes

La oración "yo solo hablo solo" os va a provocar pesadillas y a atormentar por no saber a ciencia cierta su significado entre las variables posibles (risa maligna here) lol lol lol lol lol

protogenes

#36 Efectivamente. Tampoco que tenga todo a ultra con ray tracing, HDR etc. Pero una buena iluminación, texturas y mejora de modelados (y que la sangre no sean cuadrados de pixeles) a un buen precio de max. 20€ (con expansiones) y yo creo que lo peta. No sé, a mí este juego siempre me ha parecido muy divertido (quizá por lo simple que era) y muy curiosa la mezcla gótica-futurista.

Si lo han hecho con los turok, shadowman, doom 64... ¿por qué con este no? Tampoco necesitamos que sea un proyecto 100% nuevo como Doom (2016). No sé, algo.

Conocía el darkplaces pero me daba pereza, un día le echaré un ojo bien. thx!

protogenes

Que digo yo, que algo tendrían que hacer con el 25 aniversario, ¿no? No me creo que sea el único que pida un remaster/remake sobre el juego, al menos como hicieron con Turok y Doom 64. Porque del 2 si ha aparecido alguna cosa, y del 3 hay unas cuantas variaciones. ¿Será por derechos sobre la música del juego de NIN?

pero vamos, si sacaran un remaster con el juego original y las expansiones, que fuera mínimo a 1080p 60fps rocosos en consolas yo me lo pillaba pero ya.

¿Qué les pasa con este juego que les da tirria tocarlo?

Aeren

#27 Bueno, tienes el darkplaces. Es un motor de doom y quake con altas resoluciones que permite añadir nuevos paquetes de texturas y modelos más elaborados. Aunque supongo que te refieres a lo genial que sería tener los mapas originales de Quake en un motor tipo Doom3, o con un estilo de juego a los nuevos Doom

protogenes

#36 Efectivamente. Tampoco que tenga todo a ultra con ray tracing, HDR etc. Pero una buena iluminación, texturas y mejora de modelados (y que la sangre no sean cuadrados de pixeles) a un buen precio de max. 20€ (con expansiones) y yo creo que lo peta. No sé, a mí este juego siempre me ha parecido muy divertido (quizá por lo simple que era) y muy curiosa la mezcla gótica-futurista.

Si lo han hecho con los turok, shadowman, doom 64... ¿por qué con este no? Tampoco necesitamos que sea un proyecto 100% nuevo como Doom (2016). No sé, algo.

Conocía el darkplaces pero me daba pereza, un día le echaré un ojo bien. thx!

protogenes

Humor Amarillo version oyoyoyoy

protogenes

Al nivel de grandes clásicos como Paca te clavé la estaca. Un poco de vergüenza ajena de vez en cuando tampoco viene mal lol lol

protogenes

#268 Gracias por la respuesta. Hay tantos tipos de criptomonedas tan diferentes entre sí que es difícil no liarse (sobre todo si no eres entendido). Yo personalmente creo que unas cuantas sobrevivirán a la larga a la hipotética burbuja cuando estalle, el tema está en saber cuales.

protogenes

Pregunta a los entendidos, ¿qué pasará cuando se haya minado el 100% de Bitcoin/Ethereum? Se supone que de un modo u otro eso debería limitar la especulación y por tanto su valor, ¿no? O quizá se desplome porque la gente ya pierde interés al no minar y "pasa de moda".

Aunque luego hay otras crypto como el XRP, que no se mina y se supone que ya está creado y ahí está sin circular más del 50%. Mu raru todo esto.

sorrillo

#267 En Bitcoin hay dos tipos de recompensas por bloque: la fija que se va reduciendo a la mitad cada 4 años y las comisiones por transacción.

La fija es a la que normalmente se refieren como a minar bitcoins, ya que son bitcoins de nueva emisión que se asignan al minero. Y éstos en Bitcoin está previsto que se terminen de minar en 2140. Pero las comisiones por transacción no está previsto que desaparezcan por lo que deberían bastar para financiar a los mineros.

En ese sentido la minería seguiría funcionando, los incentivos seguirían existiendo. La emisión de moneda se detendría en 2140 aproximadamente pero es que ya haría muchas décadas que estaría teniendo una emisión residual, poco relevante. En ese sentido parece un proceso suficientemente gradual como para no esperar ningún cambio drástico en ningún indicador debido a ello. Y es que además los mineros tienen más de un siglo para anticiparse a lo que está previsto que llegará, un siglo de preaviso debería ser suficiente para prepararse para ello.

protogenes

#268 Gracias por la respuesta. Hay tantos tipos de criptomonedas tan diferentes entre sí que es difícil no liarse (sobre todo si no eres entendido). Yo personalmente creo que unas cuantas sobrevivirán a la larga a la hipotética burbuja cuando estalle, el tema está en saber cuales.

rafaLin

#268 Puntualización tiquismiquis: En realidad la emisión de moneda no se detendría nunca, en 2140 se minaría el último bitcoin completo, pero la emisión seguiría reduciéndose a la mitad cada 4 años. En 2144 se minaría medio bitcoin, en 2148 un cuarto, etc, para cuando llegara a un satoshi ya se habrían incrementado los decimales.

La cosa es que con el tiempo, la emisión de moneda cada vez pesa menos y las comisiones cada vez más.

sorrillo

#319 Eso no es así, en 3 halvings la recompensa ya será inferior a un bitcoin por bloque.

En 29 halvings, que son unos 116 años, la recompensa será de 1 satoshi por bloque, y el siguiente halving será el último y lo dejará a cero.

Aquí tienes la tabla: https://en.bitcoin.it/wiki/Controlled_supply

rafaLin

#322 Ah, pues tienes razón, claro, es un bitcoin durante todo el año, pero en trocitos pequeños de 10 minutos... entonces se llega al satoshi mucho antes, no sé cómo estaba pensando en un bloque para todo el año

protogenes

¡Ostras! jajaja Ahora solo falta que me pongan el C&C red alert 2 y ya puedo morir en paz (que por cierto es de la misma época...)

protogenes

#58 Me contesto a mí mismo: Pulsas con el ratón en las líneas rojas, te saldrá "URL COPIED" y en Ublock Origin, vas a "Mis filtros" y lo añades. Del 87% al 100%

J

#61 Mano de Santo, gracias 🍻

protogenes

Tengo Firefox + Ublock Origin y me sale esto: ¿Alguien sabe como configurarlo para quitar los Social trackers y los OEM? Muchas gracias.

PD: Puntuación 87%

protogenes

#58 Me contesto a mí mismo: Pulsas con el ratón en las líneas rojas, te saldrá "URL COPIED" y en Ublock Origin, vas a "Mis filtros" y lo añades. Del 87% al 100%

J

#61 Mano de Santo, gracias 🍻