#5 estoy de acuerdo, en la escala mas baja en alemania están los inmigrantes y los pobres;.. y la sanidad en alemania es otra mierda, se paga una barbaridad y te tratan de p.pena,.. nadie dice nada de las dos clases de pacientes , privados y publicos, los privados son los priveliados, los publicos la chusma,.. de los copagos,.. de la falta de consultorios... si me pongo a halbar no paro...

Esta noticia en la bbc me parece interesante, por su objectividad y por la explicacion de la trayectorio de garzón (no sabia que habia puesto una orden contra bin laden o contra berlusconi)
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/02/120209_garzon_caida_perfil_sentencia.shtml

#4 pues que eso lo diga un diputado me parece grave, esta gente no tiene los pies en la tierra,...
joder, ¡como echo de menos a Anguita!!, él no era así, el nunca llamó al desacato a la justicia,¿que buscan? ¿le gustaria a llamazares que en caso de ser investigado por la justicia se salten sus derechos fundamentales? lo que mas me jode es que estos se cargan la izquierda.. ¿a quien vamos a votar a los de izquierdas??

Señores.... El PSOE HA MUERTO; Rubalcaba ha ganado, el psoe ha perdido.
No se entiende con el descalabro de las elecciones y que decidan seguir con lo msmo, allá ellos, pero que tengan cuidado que ya hubo un partido en la joven democracia española que estuvo gobernando y después desapareció... los de la derecha estarán contentísimos, el psoe seguira callendo

y lo que es VERGONZOSO es que la iglesia "escoja" a los profesores de religion y .. luego el gobierno paga, con el dinero de todos, claro; yo tambien tengo entendido, como dice #43 que a los profesores de religion los elige una delegacion de la iglesia. Si es dinero público, proveniente de los impuestos de todos los ciudadanos, las plazas deben ser otorgadas mediante concurso oposición NO a dedo por los curas, basta de borreguismo

lo mejor de la tipa, del cuello para arriba pa tirarlo, como los pollos

yo cuando escucho hablar de iu y democracia, .. listas abiertas y demás no puedo evitar acordarme de extremadura, NO nos olvidemos que la dirección de iu abrió un expediente a iu de extremadura por actuar segun las bases y por NO apoyar al psoe, es decir que consintieron que consultaran a las bases, pero como el resultado no era de su agrado trataron de que votaran otra cosa, y eso que era la opinión de los afiliados a iu, es decir las personas que los pusieron ahi ¿como se va a confiar en ellos? si se sienten por encima de sus afiliados?
esto fue lo que puso llamazares en el twitter:
-----------------------------------------------------------
GLlamazares Gaspar Llamazares
La decisión de iu Extremadura me parece un grave error.Porque incumple la palabra,porque no la entiende el votante yfacilita campaña pinza


GLlamazares Gaspar Llamazares
La decisión la ha tomado la base y no lo que algunos denominan clase política.Tienen razones pero no la razón. No la comparto pero la acato


GLlamazares Gaspar Llamazares
La democracia es decisión de la mayoría con respeto a las minorías,pero ser mayoritario no significa tener la razón.Es un error político
19 jun Favorito Retwittear Responder


GLlamazares Gaspar Llamazares
Quien perdió en Extremad fue el PSOE no Iu.La decisión de hoy es democratica,pero un error para IU.Incoherencia e incumplimiento.NO INSULTAR
19 jun Favorito Retwittear Responder

-------------------------------------------------------------

si iu cambiara la direccion me creeria algo mientras tanto ... se le ven las orejas al lobo...

#62 ¿y para que quieres que vaya la gente a las asambleas?.. para aplaudan a los jefecitos? pues si visto lo de extremadura la democracia en iu es una mentira, .. la cosa ha sido asi,iu extremadura comunico que iba a consultar las bases, desde madrid le dijeron que si, como salio la abstención con el 72% se cambiaron las normas y que valieran mas los votos de las ciudades donde había mas gente a favor de apoyar al psoe (o algo parecido) y aun asi quedo con un 52% la opción de abstenerse, cayo lara se fue a merida para convencer a los compañeros para que NO hicieran lo que decían las bases y que votaran a favor del psoe (30 años de señoritismo-dictadura le parecía poco) como no le hicieron caso amenazaron con expediantarlos.. y decian que "igual todavia cambian" iu-extremadura se mantuvieron fieles a lo que pedían las bases y .. LOS EXPEDIENTAN... y ENCIMA TENEIS LA CARADURA DE PEDIR QUE ASISTA LA GENTE A LAS ASAMBLEAS? .. PARA QUE? para que si la gente dice otra cosa de lo que desean los "señoritos" jefes decís como en extremadura "la gente ha votado una opcion pero estan equivocados" "la gente no sabe lo que se debe hacer" IROS CON EL CUENTO A OTRO SITIO, QUE YA NO ENGAÑAIS A NADIE, APRENDED DE IU-EXTREMADURA Y NO NOS TOMEIS MAS POR TONTOS

Que hagan lo que quieran, pero ... las bases de extermadura han votado con mas de un 70% la abstención ¿porque iban a votar otra cosa? ¿no han sido los votantes quienes los han puesto ahi? ¿a quien representa cayo lara y demas "iluminados"? si.. ...la gente de izquierdas aplauden-aplaudimos esta decision,ese expediente es un insulto a todos los votantes de iu de extremadura y a toda la gente de izquierdas.. ¿que entiende esta gente por democracia?.. y luego dicen que apoyan el 15m,.. que se enteren,.. el 15M piden UNA DEMOCRACIA REAL,.. no una democracia cayoLariana es decir si no haceis lo que yo quiero os sanciono.. si es que... ¡que daño están haciendo estos ...(no pongo nada porque solo se me ocurren insultos).. a la izquierda y a la democracia

vamos a ver, aqui parece que hay mucho adolescente trasnochado que creen que el mundo es jauja donde todos ricos, todos perfectos .. primero, eso "nadie es ilegal" está mal,(en otros idiomas ser y estar se dice igual, en castellano no) no se trata de ser ilegal por ser un ser humano que es lo que insinua la frase sino de estar en situación ilegal algo que ocurre muchas veces siempre que se esta en un lugar sin autorización o saltandose las normas
otra cosa, estar en contra de la inmigración NO es estar en contra de los inmigrantes igual que estar en contra de la pobreza NO es estar en contra de los pobres no hay que confundir, la inmigración a quien beneficia es a las empresas, tienen mucha mano de obra y se pueden permitir bajar los sueldos, ¡siempre tendrán gente dispuesta a trabajar por dos perras! y por consiguiente favorecer la inmigracion NO es favorecer a los inmigrantes, sino al contrario
Yo he trabajado como voluntario para ayudar a inmigrantes y sin embargo estoy completamente en contra de inmigración masiva y descontrolada, los inmigrantes la mayoria de ellos vienen engañados, piensan que aqui van a tener de todo, empeñan en sus paises lo que no tienen y lo de su familia, despues cuando llegan se encuentran con una realidad muy distinta, no encuentran trabajo, .. rechazo social, dificultades culturales.. en realidad la emigración es una herramienta de los ricos para tener esclavos, esos si que no son racistas, esplotan con las mismas ganas a un español que a un sudamericano, a un negro que a un blanco,.. ayudar a la gente es ayudarla donde esté, no decirle, "vente aqui que vas a ser rico" y después que hipotecan su vida y la de su familia se quedan con una mano delante y otra detrás y sin dinero ni para volver y casi ni para comer

¿sancionar por actuar correctamente?
la democracia de cayo lara (digo cayo por no decir "direccionDeIu") es "votad que vuestra opinion es importante, pero si no votais lo que yo quiero no vale" "somos todos iguales pero yo soy mas igual" La gran mayoria de los votantes de iu está mas a favor de escobar qeu de cayo lara, es más, si ahora mismo escobar fuera nombrado secretario general el partido daria un subidón.
Cayo, callate, métete la lenguita en el culo, fijate y aprende como han actuado en extremadura, que te han dado una leccion de democracia, de caracter, de izquierdas y de buen hacer

#103 bueno, trabajar en una empresa NO es lo mismo que dirigirla, (segun eta noticia ".. el grupo publicitario que dirige en España Miguel Barroso, a la sazón marido de Carme Chacón..") muchas veces -por desgracia bastantes- los directivos aumentan sus ganancias a cambio de despedir trabajadores, asi que no tergiversemos; yo no se los criterios que se han seguido ni como ha sido el proceso, pero muchas veces ocurre que hay poca transparencia y falta de informacion sobre los criterios a seguir .. ¿casualidad que le haya tocado? claro,como en este pais no existe corrupcion y los politicos son tan honrados.. ¿como se le ocurre a alguien pensar que no han sido objetivos?.. ain ain.. que gente!! que desconfiados...

un 10 para IU de extremadura, se han comportado de forma ejemplar, Pedro Escobar ha demostrado ser un politico con personalidad y un hombre sensato y prudente,en un caso dificil como este ha consultado a las bases que es lo mejor que podia hacer, un aplauso y yo los votaria si pudiera
Cayo Lara, por el contrario, se ha comportado de una forma vergonzosa y vergonzante,incluso se ha desplazado a Merida para tratar de convencerlos para que apoyasen al psoe, ¿que pasa que los extremeños no saben lo que quieren?
¿que es ser de izquierdas par el?,¿no sabe en que año estamos? pensará que seguimos estando en el 36? ¿que importa mas el nombre del partido o la politica que se haga? le parece poco 28 años de dictadura socialista? además como la gran mayoria habia votado a favor de la abstencio (el 70% segun el pais http://politica.elpais.com/politica/2011/06/19/actualidad/1308477104_876222.html) pues cambio las normas dando mas importancia a los votos de las ciudades, pero aún asi quedo en el 55%
¿de que forma entiende este hombre la democracia? es decir que si no le gusta el resultado cambia las reglas? .. ¿son los extremeños tontitos o que? .. algunos politicos como este individuo se lo ponen muy muy dificil a la gente sincera y honrada de izquierdas y por su culpa lo pagamos todos, ..luego se quejan del avance de la derecha.. si es que..

si se pone "a la gente en contra" el movimiento está muerto, y eso ellos - los que mandan - lo saben.

FAllos garrafales que han cometido los "indignados"
- las acampadas, se ha molestado a demasiada gente y se ha perjudicado la imagen
- evitar protestar contra el gobierno, parece que tienen miedo de decir psoe malo no sea que se enfade zpatero, y encima
los del psoe se arriman insinuando que están con ellos ... y los otros los consiente.. vamos a ver.. ¿quien hace las leyes? ¿quien permite que los bancos roben? ¿quien ha comprado los sindicatos y evitado asi las protestas de los obreros? .. no es echarle todas las culpas al gobierno, pero tampoco NINGUNA, hay mucha gente que piensa que esto fue una estrategia del psoe para que perdiera votos el pp,(y a vecs incluso lo parece) y .. la gente está harta harta harta de gobierno y en este momento todo lo que huela a psoe está condenado

solución para lo que queda del movimiento,

- manifestarse de forma pacifica pero constante y bastante a menudo, irse para casa y volver al dia siguiente y al congreso, ayuntamientos.. que se enteren todos, asi se irá uniendo cada vez mas gente
- pedir dimisiones sin complejos
- no dejarse engatusar por poderosos, me refiero a politicos y televisiones, si se dan demasiada importancia ya desapareceran, de momento no es mas que una protesta, como muchas, aunque las teles digan que ya han conseguido mucho, .. desde el punto de vista practico..
¿que han conseguido?

el movimiento aun está a tiempo de rectificar, pero poco, la imagen está dañada, y .. no es por la violencia de ayer, eso fue una excusa para desprestigiarlos, es por el tufo izquierdista y
marginal-minoritario que está tomando,
espero que no desaparezca, sino será difícil -muy dificil- volver a recuperarse

el movimiento fué grandioso pero el psoe se lo ha cargado; el 15 m asombró dentro y fuera,
todo el mundo estaba hasta los güebos y tenía ganas de gritar y salir a la calle para manifestarse y demostrar que no hacen falta sindicatos para convocar manifestaciones,
después de los teatros con los simulacros de huelga montados por los sindicatos, mucha gente se quedó, desilusionada, "nadie defiende a los trabajadores" "yo iria a una huelga pero no si la convocan los sindicatos.." "estan comprados"
y por fin surgio el 15-m, un movimiento ciudadano, libre de de ccoo-ugt y partidos aprovechados,.. pero,... el primer error fué la acampada (en sol y en otros sitios) si se quiere conseguir algo hay que tener paciencia, cada cosa en su momento, no hay que sobrevalorarse ni subestimar a los demás, es muy naif pensar que se va a cambiar el sistema entero de un dia para otro por montar unas acampadas, (si miramos a los paises arabes vemos lo dificil que es cambiar un sistema,) además con las acampadas, siempre se molesta a los vecinos que viven allí, las tiendas se resienten,.. turistas y demás, y unos dias se aguantan, pero si se prolongan comienzan a quejarse, con lo ya hay unas
personas en contra (un punto mas contra)
-el segundo y gran error fue permitir que algunos partidos se apoderasen del movimiento, dio la sensacion que era una estrategia del psoe para ganar con la calle lo que no podia ganar en las urnas, .. la gente comenzó a preguntarse ¿porque nadie pide la dimisión del gobierno? ¿porque no acampan en la moncloa? ¿porque nadie culpa al gobierno de nada? ¿porque se ven pancartas contra la iglesia?
y si pensamos un poco la historia.. es lo que insinua.. veamos.. primero algunos del psoe comenzaron a decir que lo apoyaban y a pedir el voto, después comenzaron a aparecer carteles en contra del pp,.. después un comunicado en el blog escolar ... ¿que hubieseis pensado
si el comunicado hubiese aparecido en l web de intereconomia?, pues eso,.. todos sabemos que escolar es muy del psoe y no es nada imparcial ¿no pueden poner un comunicado en cualquier otro sitio?

Ahora mismo, en la situacion que está españa, con 5 millones de parados y mucha gente
sin saber como va a poder subsitir,.. cualquier cosa que se acerque o huela a psoe esta condenado

Ahora ya es dificil recuperar ese espiritu, ya no basta con decir somos todos, no apoyamos partidos,.. etc, AHORA HACEN FALTA HECHOS que demuestren que el movimiento realmente es plural, sino en poco tiempo (y hablo de semanas) desaparecerá, mucha gente se siente decepcionada y engañada, es una pena, españa lo necesitaba y hubiese (y aun lo puede tener) tenido un exito arrollador si se hubiesen seguido unos cuantos puntos fundamentales,
- si se hubiese convocado manifestaciones y luego para casa y al sabado siguiente otra.. y asi todas las semanas (de esta forma se demuestra mas sensatez, se recuperan fuerzas para el sábado siguiente, se hace campaña para que participen mas personas y se molesta menos a la gente que no participa y mas respeto hacia todos)
- pedir la dimision del gobierno es imprescindible
¿como que el gobierno no tiene culpa?, yo he viajado bastante por europa y si comparamos la crisis con una enfermedad, en otros países centroeuropeos,.. la crisis es como si fuera un catarro (y en alemania casi ni eso) pero en españa es como si tuviese
cancer, tuberculosis, artritis.. por lo que la palabra crisis no es lo mismo que CRISIS,
-una vez que el gobierno dimita se pueden pedir mas cosas,como suscripción unica,.. listas limpias de corruptos... y mil cosas mas que se me ocurren.. pero cualquier protesta que evite culpar al gobierno olerá a manipulada
ufff...que parrafada llevo... perdon por la chapa que os soltado, es lo que pienso, no tengo porque tener razón,.. pero me da pena que se vaya todo al garete como algunos -entre los que me incluyo- empiezan a temer..

si lo hacen se ganan mi respeto, que lo perdieron desde que anguita se fué; El psoe lleva demasiados años gobernando con mayoria absoluta y tiene la region como si fuera su cortijo privado, cuando cambie de gobierno... y alguien levante la alfombra,.. va a salir de todo,.. supongo que escucharemos cosas no aptas para mentes sensibles, por eso sobre todo, para que comience a salir la mierda acumulada durante treinta años, me parece tan importante que IU se abstenga y permita que el pp gobierno, ( en realidad es la fuerza politica mas votada, no solo para la junta sino con mayoria absoluta en caceres, badajoz, merida y plansencia ) y ... además, que más da el nombre, si como otros ya han dicho PP y PSOE son lo mismo, si finalmente lo hacen y no se dejan convencer-comprar por el psoe será un acto de madurez politica y se ganarán el respeto de mi y de muchas personas mas; esperemos que pronto podamos decir viva Extre-madura gracias a IU

este articulo parece una propaganda del partido, o mas bien un llanto por la perdida de votos,... yo me qeudo con esto
"¿La razón de la debacle socialista? ....Tampoco ha servido de mucho que Zapatero decidiese anunciar su retirada oficial. La culpa es del desbocado paro ... "

Mira, la culpa es de la desastrosa política que se ha estado haciendo, las mentiras, los despilfarros como del plan e, los vuelos privados y luego aumentar impuestos,.. reducir sueldos, ley sinde, la SGAE... compra de sindicatos, cargarse la izquierda, o mas bien usar el nombre de izquierda para hacer una política de derechas y ... joder, si es que si empiezo a recordar no paro... y encima algunos vienen con lo de ... ¿porque sera? ... si es que... mira una cosa esta clara, mucha gente ha votado al pp NO por simpatia con ellos, sino por sacar a estos del gobierno de la forma que sea, como me dijo una vez una amiga, "a mi rajoy no me gusta nada, pero cuando sean las elecciones lo voy a votar por sacar a este gilipollas del gobierno, sino acabamos todos pidiendo" y a mi me parece bien, que aunque, rajoy también me cae como una patada en el culo, en una democracia se debe alternar el poder político, y dejar que alguien se enquiste en el poder es muy malo,.. y hoy es este gobierno al que se le hecha mañana sera a otro, la fidelidad "hastalamuerte" a cuaquier político, o religion, se llama fanatismo y eso no es bueno.
Algunos ahora lloran que NO se les vote, pero mira, MAS LLORA LA GENTE QUE SE HAN QUEDADO SIN TRABAJO Y NO SABEN COMO VAN A SACAR LA FAMILIA ADELANTE, eso si que son tragedias;mira, a cualquiera de nosotros, si haces el trabajo mal te multan, despiden, o te sancionan,..o lo que sea,.. pero tiene consecuencias, pero estos,.. NADA, como mucho no se les vota, pero les queda una gran paga de por vida, y lo malo es que no solo hacen su trabajo mal y parece no importarles en absoluto, aunque sus decisiones afecten a millones de personas sino que se permiten engañar y robar a la gente que son quienes "les paga" sus lujos y enciman se comportan como si tuvieran derecho a ello,.. es una vergüenza, que si sus decisiones provocan que un país se arruine, pues nada,.. aumentan los impuestos hasta que la gente no puede casi ni comer, pero ellos no se bajan ni un céntimo de sueldo y se quedan con unas pagas exageradas, deberían ser ellos los primeros en pagar sus malas decisiones, y no la gente que no tiene culpa ninguna,..al menos en casos de negligencia manifiesta sacarle todos los bienes acumulados durante el mandato,.. y encima si no les votan... se ponen a llorar.. y no sigo...

como dicen otros, yo tampoco entiendo...crear un blog gratis no lleva mas de 5 minutos,. ¿porque se ha de publicar el comunicado en el blog de escolar?, (que se identifica mucho con el psoe); Si se asocia el movimiento con el psoe esta muerto,.. es mas si no se pide la dimisión del gobierno perderá el apoyo, que el gobierno dimita es lo primero, despues vendrán las listas abiertas y demás, pero si no se pide nada concreto no se conseguira nada, esta protesta se esta pareciendo a las de los sindicatos

me parecería lo mas acertado, para alejarse de cualquier formacion politica, porque yo no se si estoy entendiendo mal o soy mal pensado, pero me da la sensación que algunos están tratando de convertir esta protesta en una protesta contra el pp, y eso me parece muy MAL, primero por el engaño a la gente y el uso de la "indignacion" de los mas perjudicados en favor propio y después, .. ¿que se consigue? .. pues si el mensaje de algunos (y de algunos medios) es " el pp es malo malisimo, votadme a mi" "yo estoy con vosotros, los malos son ellos.." muy bien, yo me creo que son malos, pero ¿cambia eso algo? si ahora estan gobernando y siguen haciéndolo ... ¿que cambio hay? ¿para que se protesta? si todo va a seguir igual,.. una forma sutil de reventar una protesta es apoderarse de ella, es decir, decir que se apoya y que se esta de acuerdo en todo, para que la gente se ponga de su lado y después decir que es lo que se pretende y llenarlas de pancartas propias, si esto ocurre se cargan la protesta, la gente esta cansada, pero TAMBIEN del gobierno y si eso no se tiene en cuenta esto se quedara en nda, como las protestas de los sindicatos, porque la gente pensará, "ah, claro, está manejado por ellos para no perder las elecciones..." que es lo que ya está empezando a ocurrir

yo ahora estoy en el extranjero y veo por internet
las manifestaciones que ha habido y estoy contento de que por fin la gente
es españa despierte, lo que no entiendo es ¿porque se disculpa siempre al gobierno?
porque no nos engañemos, (o no nos
dejemos engañar) un gobierno tiene una parte activa muy importante en la evolucion (o involucion) de un país, NO es un mero espectador de las circunstancias como nos hacen creer,
porque una cosa está clara, quien aprueba las leyes es el gobierno y quien permite que se pueda
despedir mas barato es el gobierno y que la sgae robe .. quien censura internet, .. aumento de impuestos..
Está claro que este gobierno, (ni la oposicion,ni casi ningun politico) NO nos representan,
ni a mi ni a la mayoria de los ciudadanos, pero si se pide "un cambio de sistema" con lo abastracto y ambiguo que es no se consigue nada, porque, como se esta viendo, la mayoria de los partidos intentan aprovecharse de la indignacion de la gente y hacer suyas la protesta para conseguir votos, con lo que no se queda mas que en un berrinche, pero si se pide (y se congigue) echar
al gobierno de turno (y digo gobierno, a cualquiera que gobierno, tanto si es del psoe, del pp o de quien sea) se demuestra que la gente no es tan tonta como ellos creen (con tanta manipulacion y mentira tratan a la gente como si fueran idiotas)
y que la gente realmente tiene poder para escoger quien les representan y para
decidir sobre el futuro de su pais, un gobierno es bueno o malo por lo que haga, NO por lo que prometa y la gente tiene que demostrar que quien realmente manda
es el pueblo y si hace falta se le hecha a patadas, sea quien sea;
demostrar a los gobernantes que no pueden estar por encima del pueblo, ignorandolo, seria un comienzo
de aproximarse a una DEMOCRACIA REAL todo lo demas son desahogos producto de la indignacion del que algun politico sacara partido