#7 Quizás no me expliqué bien. De haber existido cuotas en aquel momento (en que esa igualdad de la que hablas estaba lejos de ser razonable), la composición del Politburó de la que se quejaba el compañero habría sido muy diferente. Luego las cuotas no habrían sido tan malas.
Hoy día se puede aún discutir si dicha igualdad se ha alcanzado ya a niveles razonables como para rechazar la idea de cuotas. Indudablemente, estamos mejor que nunca. Pero personalmente aún veo cierto control en más de una esfera, donde aquellos con privilegios no están dispuestos a promover al mejor candidato. El día que observe lo contrario, me daré por satisfecho.
#16 No simplifico nada. Que se respete la libertad de la gente es la cuestión central. Te recomendaría que te empaparas una a una de las medidas de la "liberación de la mujer" del post-zarismo que cita el artículo. Precisamente las leyes de aborto y divorcio siguen una perspectiva puramente utilitaria por conveniencia sobre el esfuerzo de guerra que para nada contempla la libertad individual como causa, ni contemplaban garantía impugnable alguna a título individual. Y como ejemplo de eso las regulaciones no legislativas que se hicieron cada pocos meses sobre ellas, para al final abolir ambos derechos en menos de una década. Si hasta los doctores de los hospitales jugaron cartas en la regulación.
#17 Que busquen lo que quieran, lo que te digo es que atentan contra la igualdad.
#18 Si te dan la libertad de abortar o divorciarte están respetando tu libertad en ese aspecto y eso lo convierte en una buena medida. De eso es de lo que hablamos. Todos los sitemas, incluidas las democracias, coartan alguna libertad y sin embargo a nadie se le ocurre decir que en las democracias el divorcio, el aborto o el matrimonio igualitario no sean buenas medidas. No entiendo por qué la misma medida es buena o mala en función de quién la implemente
#19 Te equivocas. Y no es una simple cuestión semántica, párate a pensar lo siguiente. Que te dejen hacer algo de forma discrecional por un interés de Estado es fundamentalmente diferente a establecer un derecho individual con rigidez formal y garantías para impugnarlo contra el mismo Estado. El interés en este caso, por ejemplo con el tema del aborto, fue paliar las brutales cifras de muertes por abortos caseros que estaban llegando a desestabilizar la vida en las urbes, y por lo tanto el esfuerzo de guerra. Posteriormente, como los doctores estaban incómodos con el número de abortos legales que se practicaban y las cifras se estabilizaron se derogó de facto la ley, lo que demuestra que esta no era más que un instrumento interesado de la maquinaria estatal y no una verdadera libertad jurídica. Nadie pudo hacer nada para recuperar ese derecho porque nunca "tuvieron" ese derecho.
Y tampoco caigas en el dogmatismo sobre los derechos individuales. A mi personalmente el aborto totalmente libre me parece una medida abominable, pero de aplicarse jamás debería ser a partir de un interés político, si no de los ciudadanos.
#20 Te vas por las ramas y te quedas con la parte que te interesa. Claro que es diferente hacerlo por interés partidista que hacerlo por dar la libertad a la gente y puede que la libertad de abortar se concediera por ese motivo. Pero eso no quita a la libertad de abortar su utilidad para los ciudadanos mientras pudieron hacerlo. Y seguramente hubo otras medidas que no respondían a ese criterio, como el divorcio o la libertad para acceder a las mismas profesiones que los hombres. En las democracias también hay medidas con un interés económico, partidista, etc sin que nadie se cuestione su idoneidad si redunda en el bienestar de los ciudadanos. Como te decía antes, no todo el mundo lo hace todo mal y no querer reconocerlo es ser un sectario
#20 Gran comentario. 
#23 No se a qué viene esa respuesta sobre el comentario que enlazas, en el que hablo de las consecuencias de establecer cuotas, pero me imagino que estás entrando a la zaga con el resto del debate en otros comentarios.
El aborto y el divorcio eran malos en la Unión Soviética debido a su intencionalidad y su implementación, sí. No he hablado ni una letra sobre el capitalismo. Y dejando a un lado esa dicotomía que te has sacado de la manga, las implementaciones posteriores del derecho al aborto y al divorcio en otros países se hicieron desde la perspectiva de los derechos humanos mucho más garantista, que en muchos casos perdura hasta hoy en vez de abolirse en menos de un año por razones discrecionales o prácticas, lo cual es objetivamente mejor. Las cosas buenas llevan tiempo, sí.
#5 ¿Has leído el artículo? Hubo medidas bastante progresistas para la época, a pesar de la represión. Al César lo que es del César.
Y sí, las cuotas serán una aberración... si se mantienen aún cuando dejen de ser necesarias. Desgraciadamente, el liberalismo de la mujer no ha llegado tan lejos aún (¿cuántas candidatas a la presidencia de gobierno hemos tenido, por ejemplo?).
#6 Me he leído el artículo, pero también mucho más al respecto. Lamentablemente el rigor de dicho artículo es inexistente, en ocasiones cayendo en mera propaganda que se sabe incierta desde hace décadas.
Las cuotas que discriminan por características personales crean desigualdades fundamentales, sean temporales o sean eternas. Nada tiene que ver la igualdad de oportunidades con la igualdad de resultados. La primera ya es una realidad razonable, la segunda os han metido en la cabeza que es exigible por antojo propio.
#16 No simplifico nada. Que se respete la libertad de la gente es la cuestión central. Te recomendaría que te empaparas una a una de las medidas de la "liberación de la mujer" del post-zarismo que cita el artículo. Precisamente las leyes de aborto y divorcio siguen una perspectiva puramente utilitaria por conveniencia sobre el esfuerzo de guerra que para nada contempla la libertad individual como causa, ni contemplaban garantía impugnable alguna a título individual. Y como ejemplo de eso las regulaciones no legislativas que se hicieron cada pocos meses sobre ellas, para al final abolir ambos derechos en menos de una década. Si hasta los doctores de los hospitales jugaron cartas en la regulación.
#17 Que busquen lo que quieran, lo que te digo es que atentan contra la igualdad.
#18 Si te dan la libertad de abortar o divorciarte están respetando tu libertad en ese aspecto y eso lo convierte en una buena medida. De eso es de lo que hablamos. Todos los sitemas, incluidas las democracias, coartan alguna libertad y sin embargo a nadie se le ocurre decir que en las democracias el divorcio, el aborto o el matrimonio igualitario no sean buenas medidas. No entiendo por qué la misma medida es buena o mala en función de quién la implemente
#6 cuántos candidatos rubios a la presidencia?
#29 o de diferentes alturas (de 1,40 a 1,50, de ahí a 1,60, etc) o lo mismo por IQ o cualquier otra manera random de dividir en grupos.
#1 Algunos todavía te dirán que las cuotas para garantizar la paridad son una aberración 😉
#6 Me he leído el artículo, pero también mucho más al respecto. Lamentablemente el rigor de dicho artículo es inexistente, en ocasiones cayendo en mera propaganda que se sabe incierta desde hace décadas.
Las cuotas que discriminan por características personales crean desigualdades fundamentales, sean temporales o sean eternas. Nada tiene que ver la igualdad de oportunidades con la igualdad de resultados. La primera ya es una realidad razonable, la segunda os han metido en la cabeza que es exigible por antojo propio.
#6 cuántos candidatos rubios a la presidencia?
#29 o de diferentes alturas (de 1,40 a 1,50, de ahí a 1,60, etc) o lo mismo por IQ o cualquier otra manera random de dividir en grupos.
#5 Nadie lo hace todo bien ni todo mal. Pensar que en la URSS o durante el franquismo se hizo todo mal es ser bastante sectario. En el asunto que nos ocupa, por ejemplo, la primera mujer que salió al espacio fue soviética en 1963, prácticamente al mismo tiempo que Gagarin. La primera mujer astronauta americana tuvo que esperar 20 años.
#15 Pues igualitaria lo es. Cuestión aparte es que no respete la libertad de la gente. Y en todo caso simplificas demasiado las cosas. En el artículo se habla por ejemplo de aborto y del divorcio en una época en la que el resto del mundo ni se lo planteaba
#16 No simplifico nada. Que se respete la libertad de la gente es la cuestión central. Te recomendaría que te empaparas una a una de las medidas de la "liberación de la mujer" del post-zarismo que cita el artículo. Precisamente las leyes de aborto y divorcio siguen una perspectiva puramente utilitaria por conveniencia sobre el esfuerzo de guerra que para nada contempla la libertad individual como causa, ni contemplaban garantía impugnable alguna a título individual. Y como ejemplo de eso las regulaciones no legislativas que se hicieron cada pocos meses sobre ellas, para al final abolir ambos derechos en menos de una década. Si hasta los doctores de los hospitales jugaron cartas en la regulación.
#17 Que busquen lo que quieran, lo que te digo es que atentan contra la igualdad.
#18 Si te dan la libertad de abortar o divorciarte están respetando tu libertad en ese aspecto y eso lo convierte en una buena medida. De eso es de lo que hablamos. Todos los sitemas, incluidas las democracias, coartan alguna libertad y sin embargo a nadie se le ocurre decir que en las democracias el divorcio, el aborto o el matrimonio igualitario no sean buenas medidas. No entiendo por qué la misma medida es buena o mala en función de quién la implemente
A copiar 100 veces “decídselo”...
#17 A lo mejor es porque esta herramienta se ha convertido en una tan común e indispensable en el mundo moderno, que uno esperaría que el usuario medio sepa al menos la marca del equipo y el sistema operativo que utiliza tanto como conoce la marca de su coche y si usa diesel o gasolina...
#20 yo lo se 
marca, cuantos kilos y hasta el modelo
#90 no lo confundo en realidad, me baso en el día a día, gente que trabaja con ordenadores 8 horas al día (en mi propio curro) a quien le preguntas que ordenador tienen y si hay suerte te leen la marca del monitor, por eso la analogía con la lavadora, que es un aparato que se usa con menor frecuencia (y cuyo empleo no lleva más de una hora en la cual ni siquiera está mirando como da vueltas) no me parece adecuada.
#115
Las rotondas SIEMPRE se hacen por el carril exterior. Te puedes pasar a carriles interiores para adelantar, pero hay que volver al exterior con suficiente antelación. La rotonda hay que desplegarla mentalmente como si fuera una carretera de varios carriles, con las salidas comportándose exactamente igual que con una salida de una autovía.
#163 NUNCA si están los carriles señalizados.
Pues con los nuevos aceleradores Apollo Vampire, y gracias al apoyo de un FPGA programado en una suerte de 68060 extendido, el viejo Amiga se convierte en un pepinaco a 100Mhz capaz de hacer cosas que eran imposibles por aquel entonces en este queridísimo ordenador doméstico: http://www.apollo-accelerators.com/
Creo que se ha malinterpretado su mensaje. Cuando dice "hay que hacer una mejor utilización de la jornada laboral" se refiere a que hay que sustituir las conversaciones de fútbol por conversaciones sobre toros, que es más castizo.
Ojo que son expertos, que esto lo dice el partido político que se dedica a comunicar decretazos durante la emisión de algún partido de fútbol importante.
Comentario tipo número 1: Quiere pactar porque quiere el poder a cualquier precio. Debería darle vergüenza. Debería rechazar formar gobierno y que vayamos a unas terceras elecciones.
Comentario tipo número 2: Deberían darles a todos vergüenza por no haber pactado para formar gobierno en las dos elecciones anteriores, no que ahora tendremos unas terceras.
Esto... Me parece que hay algo de conflicto entre ambos razonamientos
Desde luego, si queremos que se forme gobierno, hay seguramente suficientes puntos en común entre los programas de PSOE y Podemos como para que no resultase una aberración tal pacto. Pero necesitamos un gobierno que legisle YA, que hay mucho trabajo por hacer.
Claro, claro... El tener 4 ó 5 mujeres (oficialmente... de las extraoficiales mejor ni hablamos) no debe tener nada que ver con la disfunción eréctil...
¡Qué casualidad! Me encantó esta novela. Tanto, que recuerdo que me pilló en la época en que andaba como loco con el PAWS para Spectrum, y me puse a idear su conversión a conversacional. Aunque nunca pasé de los gráficos del inicio y puede que 2 ó 3 localidades, ya que me luego centré en "El Espía".
Me alegra saber que al final sí que hubo un proyecto de conversión a aventura conversacional que llegó a buen puerto, porque desde luego fue una novela juvenil que me marcó, y creo que una adaptación a este formato le viene pintada.
#24 ¿Has probado el Aetheria Game Engine? Creación de aventuras e incluso algo parecido a MUD's, creado por un español y se usa el lenguaje Beanshell y xml (también dispone de un editor grafico para diseñar aventuras no demasiado complejas o que no necesiten Beanshell).
http://wiki.caad.es/Aetheria_Game_Engine
#30 Inform7 es peor y con la sintaxis que tiene es facil perderse hasta para un nativo.
Por no hablar que requiere mucha más CPU (20 mhz mínimo) y para portabilidad total lo mejor es i6.
La sintaxis que tiene de objetos es tan literal que es facil crear aventuras completas en una semana.
No hace falta el DM4 entero: Aquí está la guía para principiantes. http://inform-fiction.org/manual/IBG.pdf Por cierto, los comandos de la guia en inglés, si incluyes bien las librerías de INFSP se traducen al castellano automáticamente:
!% -~S
!% +language_name=Spanish
!%
!Lo de arriba con !% es para el compilador, se deja como está. Lo que empieza por ! son comentarios.
!inicio de tu juego.
Release 0;
Constant Story "Tu juego";
Constant Headline "^(c) 20xx Autor.^^";
Include "Parser";
Attribute readable;
Include "Verblib";
!tocho de tu juego
!final del fichero
Include "SpanishG";
#31 ¿Inform 6 esta preparado para poder hacer juegos RPG aunque sean de 1 jugador (estadisticas, operaciones, manejo de datos y tablas, tiempo, combates, etc...)???
Creo que para Inform 7 si había ya incluso librerias externas que facilitaban este tipo de tareas.
¿Has creado alguna aventura en INFSP? ¿La tienes disponible o publicada?
Qué manía con Apple... ¿Y qué pasa con Dell, por ejemplo?
Me ha hecho gracia encontrarme con esto otro también desde esa misma web:
#35 Eso es por la oposición del aire. Sin aire, no habría diferencia en velocidad (si las masas son iguales, que no el volumen... Una bola de porexpan con la misma masa que otra de plomo ha de ser enorme, por lo que la oposición del aire sería aún mayor). La masa es la suma de los pesos atómicos de las partículas que compomen el cuerpo, y una bola de plomo es mucho más densa que una de porexpan.
#37 Yo creo que es porque a menudo se confunde masa con peso y son cosas diferentes.
Otro tema, también interesante, es que intentamos aplicar la física académica a la vida real. En la física académica se desprecian valores como la resistencia del aire, que en la vida real no se pueden despreciar y juegan un papel importante.
#38 Hay un chiste muy bueno en el que un ingeniero, un físico y un matemático tienen que medir el volumen de una vaca.
El ingeniero la mete dentro de un tanque enorme de agua y mide el volumen de agua desplazado.
El matemático consigue un modelo general aplicable a todas las vacas a utilizando complejos cálculos según a las diferentes medidas de una vaca
El físico dice: "supongamos una vaca esférica y sin rozamiento..."
#35 #37 Otra duda, ¿masa = peso?, creo que no.
A efectos prácticos y con pequeñas variaciones se puede admitir masa como aproximadamente igual a peso para cualquier objeto en reposo en la superficie terrestre. Pero sí se cumple que masa = peso para cualquier objeto en reposo a nivel del mar en el ecuador.
https://es.wikipedia.org/wiki/Diferencias_entre_masa_y_peso
Respecto al experimento de dejar caer una pluma y una bola de bolos, tienes una explicación completa con vídeos aqui: http://es.gizmodo.com/que-cae-primero-al-suelo-una-pluma-o-una-bola-de-bolo-1654397064
#235 Lo siento, le he dado al voto negativo sin querer, y no puedo deshacerlo
La correlación existe, pero puede ser casual: http://www.venganza.org/images/PiratesVsTemp.png
La regresión con varianza mínima no es suficiente para determinar casualidad (aunque en este caso lo sea). Tan sólo te facilita una posible pista, pero hace falta buscar otras evidencias.
#7 Ciertamente. Se puede afirmar que hay correlación, pues la gráfica es básicamente una regresión a partir de los datos, y sin calcularla parece que la varianza es suficientemente baja como para admitir que hay correlación clara. Pero eso no implica que una cosa cause la otra.
#119 da igual que no sea la causa hay correlación.
Correlación no implica causalidad no significa que las correlaciones no existen.
A mayor consumo de azúcar más caries.
Que la causa no es el azúcar si no el nivel de renta de las personas y las personas con menor nivel consumen menos azúcar(por ejemplo). Pues estupendo pero sigue siendo cierto que a mayor consumo de azúcar más caries.
#235 Lo siento, le he dado al voto negativo sin querer, y no puedo deshacerlo
La correlación existe, pero puede ser casual: http://www.venganza.org/images/PiratesVsTemp.png
La regresión con varianza mínima no es suficiente para determinar casualidad (aunque en este caso lo sea). Tan sólo te facilita una posible pista, pero hace falta buscar otras evidencias.
A lo mejor piden que se reconozca como enfermedad mental (como la paranoia, la esquizofrenia, etc).
Familia desahuciada vive en la calle, en pleno centro de Madrid
youtube.comFamilia desahuciada que lleva viviendo en el bulevar de Cea Bermúdez, pleno centro de Madrid, más de 2 meses. Prácticamente a diario, pasan a su alrededor personalidades como Gaspar Llamazares, Jaime Lissavetsky, Ana Botella o Esperanza Aguirre, nunca han dedicado ni medio segundo a hablar con ellas, pasan por delante, como si allí, no ocurriera nada.
Cálculo mental con diversas operaciones combinadas en 2º de primaria
youtube.comAlumnos de 2º realizan cálculos con fracciones, números decimales, raices cuadradas, etc, tomando como referencia el euro.
Lo siento... pero no puedo permitirme trabajar gratis
unionwep.comLes pasa a muchas profesiones, pero algunas lo sufren aún más. La mía ni te cuento. Te dicen de un trabajo, incluso entras en reuniones y conversaciones, y al final resulta que lo que querían era que se lo hicieras gratis. Y por una parte una lo entiende: cuando no se sabe de algo no se valora. Pero por otra… qué malamente sienta. Quiero hacer aquí una serie de reflexiones para ayudar a los que no entienden esto a que lo entiendan.
Nueva entrevista a Donald Knuth: "La informática se asocia con el dinero y no con la ciencia"
publico.es"Yo empecé a trabajar en código abierto porque me ganaba la vida como científico y programar era una de mis tareas. Si hacía accesible mi trabajo a todo el mundo, tendría a miles de personas ayudándome. Si lo hacía en privado, sin embargo, mi trabajo no se extendería. [...] La única razón por la que el código abierto es posible es porque los que lo utilizan tienen otras fuentes de ingresos. La gente que escribe software tiene que ser pagada y, si todo el mundo lo hiciera en código abierto, ¿cómo se ganarían la vida los programadores?"
El valor de los recuerdos: Novela corta de ciencia ficción
bubok.esEn los últimos meses, he escrito una novela cortísima (casi diría que un relato de dos partes) de ciencia ficción. Es una obra autopublicada en diversas plataformas online. Dado que ha pasado el primer filtro de familiares, amigos y conocidos sobradamente, me he animado a compartirla con los meneantes, por si alguno quiere darle una oportunidad este verano. Os dejo la brevísima sinopsis: "En un intento por escapar de un desenlace inevitable, Jesús se aventura a lanzarse a la que podría ser su última apuesta por la vida. ¿Habrá sido suficiente?"
#8 Jeje, toda la razón.