"Yo empecé a trabajar en código abierto porque me ganaba la vida como científico y programar era una de mis tareas. Si hacía accesible mi trabajo a todo el mundo, tendría a miles de personas ayudándome. Si lo hacía en privado, sin embargo, mi trabajo no se extendería. [...] La única razón por la que el código abierto es posible es porque los que lo utilizan tienen otras fuentes de ingresos. La gente que escribe software tiene que ser pagada y, si todo el mundo lo hiciera en código abierto, ¿cómo se ganarían la vida los programadores?"
Comentarios
dice cosas un poco raras... como que si la gente programa codigo abierto no gana pasta... cuando hay mucha gente trabajando y cobrando haciendo codigo abierto.
Y otra cosa es que hay adjuntos de correo que no abre linux????? cohones creia que era al reves que linux siempre baria todo y era en windows donde habian archivos que tenias que nistalarte un programa...
Una clara demostración de que todo el mundo puede no tener ni puta idea de lo que habla. Hasta los más grandes. Creo que ha de ser un problema inherente al ser humano.
La respuestas a las preguntas referentes al software libre son patéticas. Nunca esperaría algo así de un hombre como éste.
Esto es la repera: "El código abierto es lo mejor para programas que no son muy complicados."
Es más bien al contrario. Se contradice totalmente. ¿El kernel de linux le parecerá suficientemente complicado a este buen hombre ? ¿Y el compilador gcc ? ¿O el navegador mozilla o chromium ?