#23 Yo es lo q pensaba hasta q he visto la foto.

#23 ¿Sí? Pues yo me he imaginado a una pareja hetero. Será porque yo misma digo siempre "mis padres" para referirme a mi padre y mi madre.

#75 claro, si dijeran "un niño de dos años abandonado por sus padres para irse de fiestas", se entendería eso. Pero hablar de dos padres suena raro.

#39 #_80 #92 Así queda claro que el niño no tiene setecientos padres.

#111 Eso mismo iba a decir. ¿Para qué recalcar que los padres son dos? ¿Cuántos iban a ser si no?

#117 Hoy en día yo no haría esa pregunta a la ligera.

#23 En realidad suena como a cualquier texto al que meten lenguaje inclusivo, que muchas veces ni se entiende lo que quiere decir.
Aquí han usado lenguaje inclusivo en la otra dirección, con idéntico resultado.

#113 El lenguaje inclusivo es más sencillo de entender, porque está precisamente diseñado para deshacer ambigüedades. Por lenguaje inclusivo me refiero al real, por ejemplo, decir "las personas" en vez de "los hombres", decir "sus progenitores" en vez de "sus padres"

#4 Es que para retirsela tiene que ser en los despachos. A un tío 6 veces campeón de Kungfu no le quitas el título de las manos por qué te deja fino a ostias

#7 pues igual esta seria la solucion , "me quieres quitar el titulo , pues ven y dimelo en la cara"

#7 Esas Hostias van con H. Si lo que querías decir es que lo dejaba fino a "ostras" entonces está bien. 
 

#13 cuando le de la ostia ya verás como también ve la H

#7 eso, igual el papel sí. Pero tócale la medallica del cuello y será el tuyo el que se rompa. La tiene en su casa fijo

#4 Relacionada El 8 de Mayo de 1967 Muhammad Ali perdió su título de campeón mundial (Boxeo) por negarse al servicio militar (Vietnam)
https://radio.perfil.com/noticias/podcasts/el-8-de-mayo-de-1967-muhammad-ali-perdio-su-titulo-de-campeon-mundial-por-negarse-al-servicio-militar.phtml

"El 6 de marzo adoptó el nombre de Muhammad Ali, que muchos estadounidenses, incluyendo los medios, se negaron a utilizar durante años. El rechazo a sus opiniones y “el mal ejemplo que daba a la juventud”, junto a otros intereses comerciales, llevó a una de las asociaciones -la World Boxing Association (WBA)- a desposeer a Ali del título solo un mes después de conquistarlo.

#39 el país de las libertades (que ellos deciden)

#1 o le quitan el título y no te dejan participar o se lo dan como en Eurovision

#3 Euro-sión, se dice Euro-sión.

#23 Risión, Euro-ri-sión

#1 lo de Ucrania no se soluciona porque los yankis no quieren y lo de Palestina tampoco porque tampoco quieren. Menos pajas mentales.

#26 usanos*

#26 en resumen Putin y Netanyahuson unos peleles quien lo dirige todo en EEUU

#62 yo más bien diría que dirige a Zelensky y a Netanyahu, que son a quienes financia la guerra.

#64 es moscovia esta siendo invadida, ese es elnivel

#1 Es que si levanta una bandera rusa le cortan las dos manos, al pobre.

#1 Uno es una guerra, lo otro es un genocidio. Son cosas muy distintas.
Pero sí, hubiera sido "curioso"...

#18 La democracia:

Un hombre, un voto

El hombre era El, el voto era El Suyo

#2 Genocracia más bien

#1 Siguen los pasos de Estadounidenses llenando las universidades de policías, como si fueran a aprender algo

#8 y también los pasos rusos, de eliminar los medios de comunicación que no venden su mensaje.
Ninguna guerra ni ataque indiscriminado sobre población civil es algo bueno

#9 Y los europeos prohibiendo RT y difundiendo propaganda de la OTAN a toda hora por todos los canales.

#17 #19 Exacto, parece que en Europa son tan democráticos que se les olvida.

#21 Ya te digo y me guardo lo de Eurovisión o lo de las olimpiadas para más adelante

#23 Así es y no te olvides el Mundial.

#23 no se dice Eurovisión se dice Euro-sión.

#17 #19 #22 La Unión Europea no ha prohibido los medios de comunicación rusos, sino Rusia Today y el aparato de propaganda. Pero eso ya lo hemos hablado varias veces por aquí.

Hay muchos otros medios rusos perfectamente accesibles en Europa e incluso acreditados

#26 Claro, nosotros en cambio soportamos los medios de ultra derecha y su desinformación, luego Pedro Sánchez es más democrático que la Unión Europea. La verdad es que esto no es tan difícil cuando el partido mayoritario es la derecha

#28 No entiendo. Rusia Today y Sputnik son la ultraderecha. Pero insisto. No se le cierra por ser prensa facha sino porque no son prensa sino parte del ministerio de propaganda ruso perjudicando intereses europeos.

Relativo a la noticia, no creo que sea el caso de Al Jezira.

#28 También soportamos medios con propaganda comunista como el diario o el publico y su desinformación junto con sus bulo, no?

Hay un podcast de Pablo Iglesias donde explica muy bien que ningún medio puedes ser neutral.

Ojo, no me gusta nada PI y su pareja la considero una mujer con problemas mentales. Pero aún así escucho los podcast de PI como también de los líderes de la derecha para poder construir una opinión y entender el porqué de los argumentos de cada ideología. Cosa que muy pocos hacen, solo se centran en su ideología ignorando por defecto cualquier otro argumento solo porque es del otro bando.

#26 Vaya, yo pensaba que todos los medios rusos eran propaganda rusa y los que no lo eran, fueron prohibidos por Putin en persona

#26 y muchos medios europeos accesibles en Rusia.

La Unión Europea ha prohibido medios rusos y lo hizo directamente, lo que da una idea de lo que pueden hacer a cualquiera sin respetar garantías.

#26 Es opinión pero a considerar: https://www.infolibre.es/opinion/plaza-publica/prohibir-medios-comunicacion-enemigo_129_1220753.html

#17 Puedes navegar libremente por rT.com Acabo de probarlo y estoy en España.

#9 Y nosotros de eliminar medios rusos, puta democracia

#9 Rusia no está cometiendo un genocidio indiscriminado y consciente sobre la población civil. Y sobre los medios de comunicación, los medios rusos que serán todo lo panfletos que quieras, fueron prohibidos ya en europa. Y nuestros medios, garantes de la democracia fíjate como cubren los asesinatos del ejército sionista y como cubrieron el asesinato de un periodista norteamericano en Ucrania... Silencio...
 
Y ya que estamos, toma anda

#22 rusia aun no puede cometer genocidio, de momento obliga a todos los ucranianos a ser rusos y prohibe el ucraniano, la informacion es muy poca pero se presume que milies de ucranianos fueron asesinados en mariupol

#68 Antitankie, esa info la sacas del mismo sitio que esa info que decía que Ucrania estaba apalizando a rusia y que pasara lo que pasara, rusia ya había perdido.
Rusia sí puede cometer genocidio en Ucrania, el tema es que a diferencia de la información sesgada que nos llega, rusia no tiene nada en contra de la población ucraniana, quiere una Ucrania que no pertenezca a un bloque militar controlado por USA.
Y en el este de Ucrania hay mucho ruso étnico. Incluso entre las fuerzas ucranianas hay videos en los que están hablando ruso. Son los pro bandera los que desde 2014 han estado persiguiendo a los ucranianos "no puros" que para ellos son escoria.

#70

#9 ya que estamos mezclando las cosas, deberías poner el ejemplo de la UE cuando censuró los medios rusos, no? O piensas que es diferente a la censura de USA Israel o rusa?

Ya sé que es un clásico en decir que todos son iguales, pero reflexiona un poco sobre el tema.

#8 prender, prender

#20 Cagoenlahostia, ahora lo pillo, muy bueno

#24

#1 Cada día más cerca de sus ídolos: https://www.altaveu.com/opinio/los-11-principios-de-la-propaganda-nazi-de-joseph-goebbels_1597_102.html

#1 Hitler también suprimió la democracia por unanimidad

#18 La democracia:

Un hombre, un voto

El hombre era El, el voto era El Suyo

#1 oriente medio es así. los religiosos son incompatibles con los demócratas salvo que no les quede otra (y por aquellos lares no se estila)

#1 Una teocracia más, pero esta es supremacista.

#1 Toma democracia

#1 "El Gobierno israelí ha decidido este domingo por unanimidad cerrar la emisión del canal catarí Al Jazeera en Israel, después de que el Parlamento aprobase el mes pasado una ley que permite el cierre de medios extranjeros."

Por unanimidad, todos han votado a favor, 100% democrático, el pueblo ha hablado a través de sus representantes os guste mas o menos.

#58 Que algo lo apruebe un gobierno no significa que sea democrático.

#64 Israel es una democracia parlamentaria, si el voto unánime de todos los representantes de los partidos políticos en el país no es democrático, dime tu lo que seria democrático.

*Ahora no me vengas con sufragios universales cada vez que se quiera tomar una decisión. Eso es bastante inviable y mucho mas manipulable que el representativo.

#24 por cosas como estas no se legalizan las drogas, el resto de tonterías que te cuentan son mentiras

#24 No si mano ya han metido y seguro que no las sacaron vacias.

#1 Yo igual... me alegro de no ser el único.

#1 Eso sí sería más propio de los gatos, ciertamente.

#1 Mmmm... ¿algún oscuro fetichismo que desvelar?

#1 es por el laísmo. Si no sufrierais de laísmo, os ahorraríais esos disgustos.

#1 yo he leído eso, y además me he saltado lo del gato, pensaba que un paciente le había cagado en la boca a alguien y gracias a eso le habían atendido antes

#1 Poco "porno de calidad" consumes

#74 Te olvidas de lo de alimentarlos, trasladarlos y vigilarlos.

#75 para eso esta la PM.

Ademas es q Rusia es inmensa: montas un tren y te llevas 2000 a 3000km, y luego los intercambias por prisioneros tuyos.

Pero es, ademas, LOS Q SE RINDEN NO DISPARAN!!!!!

Cuesta menos trasladarlos a un campo de prisioneros q sacrificar al 10% de tus fuerzas (siendo generosos) en una batalla q ya tienes ganada antes de empezarla.

#7 #2 nunca quieres que el oponente luche a muerte

#7 No se si sera cierta la noticia o no pero tu lógica no se sostiene.

"Literalmente: los prefieres rendidos que muertos."

No es cierto. Prefieres que tu enemigo huya, sea herido o muera. A los heridos hay que atenderlos, a los prisioneros hay que trasladarlos, alimentarlos y vigilarlos. A los muertos no.


"Yo he oido a un militar ucraniano diciendo que 'no hacian prisioneros por debajo de Capitan'. No creo que sea algo que hagan los ucranianos ni los rusos y, la prueba, es ue de vez en cuando intercambian prisioneros... "

No todos los prisioneros son valiosos para intercambiar. Interesan solo determinados prisioneros (Los de mas alto rango o algunos en particular). De hecho las listas de prisioneros a intercambiar se negocian uno por uno. Que intercambien prisioneros no es prueba de que no maten a los que no les sean útiles.

#50 Con muerto me refiero a q prefieres no luchar q tener q matarlo.

Pq si tienes q matarlo se va a defender y te va a causar mas o menos bajas. Si te rinde no te genera bajas. Es bastante basico.

Hitler perdio su campaña en Rusia precisamente, entre otras cosas, por eso; no daba opcion a rendirse, trato de exterminar a ciudades enteras y dejo a la gente sin otra opcion q luchar hasta la muerte, y los risos lo saben


Es mejor q se rindan q el q luchen hasta el ultimo. Lo mires por donde lo mires.

Y Rusia tiene, literalmente, miles de kilometros de retaguardia para poner carceles para prisioneros de guerra.

#74 Te olvidas de lo de alimentarlos, trasladarlos y vigilarlos.

#75 para eso esta la PM.

Ademas es q Rusia es inmensa: montas un tren y te llevas 2000 a 3000km, y luego los intercambias por prisioneros tuyos.

Pero es, ademas, LOS Q SE RINDEN NO DISPARAN!!!!!

Cuesta menos trasladarlos a un campo de prisioneros q sacrificar al 10% de tus fuerzas (siendo generosos) en una batalla q ya tienes ganada antes de empezarla.