o
El negacionismo climático pierde fuelle en Brasil tras las devastadoras inundaciones en el sur del país

#40 Del reporte tecnico del IPCC que resume la ciencia climatica de las ultimas decadas:
"It is unequivocal that human influence has warmed the atmosphere, ocean and land."
"Observed increases in well-mixed greenhouse gas (GHG) concentrations since around 1750 are unequivocally caused by human activities"

Pero sigamos con lo de "no esta demostrado si es por culpa del ser humano", y sigamos pensando que de alguna manera el lobby electrico es y ha sido historicamente mas influyente que el lobby fosil.

V 0
K 6
MaKaNaS
El negacionismo climático pierde fuelle en Brasil tras las devastadoras inundaciones en el sur del país

#23 Que hay magufos que creen en chorradas como la homeopatía, el Reiki o las pulseras powerbalance a ambos lados del espectro político no te lo discuto, pero las posiciones que han promovido, financiado y difundido ampliamente el discurso negacionista acerca del cambio climático o las vacunas, han sido principalmente de derechas o extremaderecha, en el caso del cambio climático con una campaña orquestada y ampliamente financiada desde los poderes económicos (principalmente la industria fósil pero no únicamente).

V 2
K 26
s
La contundente respuesta de Juan Manuel de Prada a los ataques de Milei y Ayuso contra la justicia social

#13 menos cuando se pone a pontificar sobre ciencia donde ahí de Prada es totalmente Dunning kruguer a pesar de la faceta que tiene cuando habla de cosas del día a día con un léxico tan bien acertado y seleccionado. https://culturacientifica.com/2021/06/13/una-respuesta-a-los-multiples-errores-de-juan-manuel-de-prada-en-evolucion/

Y en un tema que entiendes bien te das cuenta que es todo un dunning kruguer que pontifica como experto chaladuras y metidas de pata sin pestañear. Parece culto e inteligente pero entonces te preguntas. Si en algo que dominas ves suelta estupideces sin haberse molestado en comprobar lo que está diciendo como si fuera un experto ¿no lo hará igualmente en cualquier otro tema y por más que su léxico sea elaborado y exquisito, su conocimiento real sobre lo que habla sea igual de superficial y defectuoso?

y no es un ad hominem sino de ¿hasta qué punto le añade lenguaje florido cuidado y buenas palabras para decir las cosas a materias que en realidad no entiende tan profundamente como aparenta y están a ese nivel y llenas de prejuicios? Porque si fueran al nivel que aparenta ¿habría cometido esos errores garrafales superfíciales y prejuiciosos en algo que podamos controlar bien de que está hablando?

V 3
K 25
T

#41 Lo mismo que pasa con otros. Me refería a que es sorprendentemente, digamos, agradable de escuchar. Incluso cuando empieza literalmente a pontificar sobre religión, que no estaré de acuerdo en nada con él pero no me dan ganas de mandarle una pedrada a la radio.

De todos modos, lo dicho, hace tiempo que no lo oigo, tampoco es que lo eche de menos.

V 0
K 10
s

#42 No se no se. Cuando dice obviedades, las dice muy bien con lenguaje cuidado. Pero cuando ves que dice algo de ciencia que no son obviedades empieza a desbarrar. O sea umm.

Que sí. Que las obviedades las sabe decir muy bien

V 0
K 6
mikhailkalinin

#41 Es que la gente confunde un _ad hominem_ con mandar a un zapatero a sus zapatos.

V 0
K 9
Magog
La contundente respuesta de Juan Manuel de Prada a los ataques de Milei y Ayuso contra la justicia social

Que Juan Manuel de Prada tenga que poner cordura es este asunto ...

#1 A Anguita le dieron hostias como panes cuando hablaba del programa de IU mientras Gonzalez y Aznar no hacían mas que tirarse mierda, es mas, se le ridiculizaba precisamente por eso.

Le votarían los mismos que le votaron en su día

V 53
K 411
T

#3 Juan Manuel de Prada es de las pocas personas a las que, estés de acuerdo con él o no, lo escuchas y te quedas a gusto.

V 12
K 91
Magog

#9 como todo escritor/filósofo, algunas veces (muchas) dan ganas de mandarlo a tomar por culo, y no me refiero por estar en su línea de pensamiento, o no, es que algunas veces se relame de si mismo

V 5
K 46
T

#10 Hombre, hace tiempo que no me coincide escucharlo, y a veces piensas "oye, que no tengo el diccionario a mano, rebaja un poco el nivel", pero para lo que se estila por ahí... vamos.

En otra línea pero me pasaba como con Adriansens, que incluso en las veces, las menos, que no estaba de acuerdo con él, no me daban ganas de mandarlo a tomar viento.

V 0
K 10
s

#13 menos cuando se pone a pontificar sobre ciencia donde ahí de Prada es totalmente Dunning kruguer a pesar de la faceta que tiene cuando habla de cosas del día a día con un léxico tan bien acertado y seleccionado. https://culturacientifica.com/2021/06/13/una-respuesta-a-los-multiples-errores-de-juan-manuel-de-prada-en-evolucion/

Y en un tema que entiendes bien te das cuenta que es todo un dunning kruguer que pontifica como experto chaladuras y metidas de pata sin pestañear. Parece culto e inteligente pero entonces te preguntas. Si en algo que dominas ves suelta estupideces sin haberse molestado en comprobar lo que está diciendo como si fuera un experto ¿no lo hará igualmente en cualquier otro tema y por más que su léxico sea elaborado y exquisito, su conocimiento real sobre lo que habla sea igual de superficial y defectuoso?

y no es un ad hominem sino de ¿hasta qué punto le añade lenguaje florido cuidado y buenas palabras para decir las cosas a materias que en realidad no entiende tan profundamente como aparenta y están a ese nivel y llenas de prejuicios? Porque si fueran al nivel que aparenta ¿habría cometido esos errores garrafales superfíciales y prejuiciosos en algo que podamos controlar bien de que está hablando?

V 3
K 25
T

#41 Lo mismo que pasa con otros. Me refería a que es sorprendentemente, digamos, agradable de escuchar. Incluso cuando empieza literalmente a pontificar sobre religión, que no estaré de acuerdo en nada con él pero no me dan ganas de mandarle una pedrada a la radio.

De todos modos, lo dicho, hace tiempo que no lo oigo, tampoco es que lo eche de menos.

V 0
K 10
s

#42 No se no se. Cuando dice obviedades, las dice muy bien con lenguaje cuidado. Pero cuando ves que dice algo de ciencia que no son obviedades empieza a desbarrar. O sea umm.

Que sí. Que las obviedades las sabe decir muy bien

V 0
K 6
mikhailkalinin

#41 Es que la gente confunde un _ad hominem_ con mandar a un zapatero a sus zapatos.

V 0
K 9
M
editado

#3 Le llamaban loco por referirse a su programa, en vez de echar mierda tras mierda como los demás.
¿Recordáis los guiñoles de Canal +?

comment_40773106 media
V 7
K 68
Magog

#26 los padres de hoy crecieron con unos medios de comunicación que ridiculizaban a un político que, en lugar de entrar en la crispación, se dedicaba a hablar de su programa electoral.
Yo lo tengo grabado a fuego, solo era un adolescente al que la política no le chupaba uno, si lo los dos huevos, y sin ser la luz mas brillante de mi clase eso ya me hacía plantearme las cosas. A fecha de hoy sigo con la misma cara de gilipollas cuando veo estas mierdas y la gente como si nada... wall

Luego alguien se pregunta como la crispación ha llegado a normalizarse....

V 3
K 34
VotaAotros

#38 Es cierto, en los guiñoles no ridiculizaban al resto de políticos...

V 0
K 10
Magog

#47 los ridiculizan también, nadie ha dicho lo contrario, yo hablo de las noticias

V 0
K 11
BiRDo

#3 Los mismos que le votaMOS hasta que se retiró.

V 1
K 21
o
Pilar Rahola dice que la ONU ha rebajado a la mitad los asesinados en Gaza. Es MENTIRA: la ONU ha dicho que hay 10.000 cadáveres sin identificar, que no es lo mismo

#17 es mas, como sabes que nu eres tú uno de ellos? o yo? no nos podemos precipitar!

V 0
K 6
elkaladin
editado
Candidato presidencial de Estados Unidos genera polémica: "Nosotros volamos el oleoducto Nord Stream"

Este tipo también ha dicho cosas como:
- Las vacunas causan autismo
- El wifi causa cáncer
- El VIH no causa el SIDA
- Los químicos en el agua causan la transexualidad en niños
- Los tiroteos masivos aumentan por el uso de antidepresivos y no por facilitar el acceso a las armas
-La posesión de armas en Suiza es similar a USA
- Las compañías farmacéuticas crearon un "holocausto" de autismo
- El edificio 7 del WTC no cayó por el ataque del 9/11
- El COVID 19 está dirigido para atacar a negros y caucásicos, pero no a judíos askenazies y chinos
- Las vacunas de COVID fueron creadas para controlarnos con microchips
- Laboratorios en Ucrania recolectaban ADN Chino y Ruso para dirigir el COVID genéticamente
- Las vacunas COVID te esclavizan
- Comparar a Fauci y las vacunas de COVID con la Alemania Nazi
- Que las balas de Sirham Sirham no mataron a su tío ni le llegaron a tocar
- Bill Gates inventó "Alexis" (sic) que nos espía
Quizá es mejor ignorar a una persona así sólo por qué diga algo que a algunos les guste oír

V 8
K 68
C
editado

#63 si te fijas todas tienen algo de verdad. La salud mental causa más tiroteos que la disposición de armas, así como las desigualdades sociales, la sociedad violenta, etc. Ejemplo Suiza, Canadá...
También leí informes que el COVID afectaba menos a los askenazis.
Lo de los laboratorios en Ucrania no es ningún secreto y que estaban investigando armas tampoco.

Lo demás no lo compro z pero ya ha dicho más verdades que los medios de comunicación masivos, que ocultan la autoría del Nord Stream con conspiranoias raras de que ha sido Putin en persona

V 0
K 13
elkaladin

#75 Claro 21 armas por 100k habitantes es lo mismo que 130 no 6-7 veces más, gracias por aclarármelo.

V 1
K 20
Verdaderofalso

#63 y creo que yo he traído varías si no todas lol

V 0
K 16
X
Candidato presidencial de Estados Unidos genera polémica: "Nosotros volamos el oleoducto Nord Stream"

#33 totalmente. A mi me gustaría que se esclareciera lo que ha sucedido, y todo apunta a los USA. Pero, ¿Tiene este hombre pruebas de lo que dice?

V 1
K 10
Amonamantangorri
Candidato presidencial de Estados Unidos genera polémica: "Nosotros volamos el oleoducto Nord Stream"

Claro que fueron ellos. Pero ese individuo es un bocachancla sin ningún acceso a información privilegiada, por muy Kennedy que sea.

V 4
K 32
X

#33 totalmente. A mi me gustaría que se esclareciera lo que ha sucedido, y todo apunta a los USA. Pero, ¿Tiene este hombre pruebas de lo que dice?

V 1
K 10
Fernando_x

#33 No hace falta información clasificada para decir lo que ya todo el mundo sabe.

V 0
K 11
Amonamantangorri

#109 Es que no ha dicho nada del otro mundo, el personaje es un charlatán conspiranoico y su candidatura es irrelevante.

V 1
K 19
o
Candidato presidencial de Estados Unidos genera polémica: "Nosotros volamos el oleoducto Nord Stream"

#16 Joder, que es un chalado conspiranoico. Otra cosa es que un reloj parado acierte dos veces en un dia.
Pero Kennedy Jr es un chalado conspiranoico.

V 0
K 6
eldet
editado
Candidato presidencial de Estados Unidos genera polémica: "Nosotros volamos el oleoducto Nord Stream"

es un antivacunas conspiranoico, pero como dice lo que algunos quieren oír (no se por que, yo prefiero la verdad a mis sesgos) a votarlo positivo. Si ha sido USA o no este señor no tiene capacidad de saberlo

V 25
K 170
C
editado

#11 si que tiene capacidad, además su forma de pensar no le invalida, muchos en EEUU de ambos partidos son sionistas a unos niveles tan radicales, que a ojos de un europeo parecen enfermos mentales seudo religiosos.

Por no hablar de los religiosos que creen que los tierra tiene 10.000 años. Pues hay senadores así... No creemos a nadie?

Conspiranoico? Mataron a su tío por , entre otras cosas, hablar de la Mafia de la FED y no solo.a su tio

V 8
K 41
C

#13 mira #12

V 1
K 32
eldet

#12 aquí esta descubriendo que ponen cosas al agua para hacernos gays https://edition.cnn.com/2023/07/13/politics/robert-kennedy-jr-chemicals-water-children-frogs/index.html si, claramente se ve que el tipo maneja buena información

V 13
K 108
Varlak
editado

#12 efectivamente, en usa no creemos a nadie, y menos a un político en campaña y menos aún si es un tarado conspiranoico.
Ojo, que fué usa, pero no porque lo diga éste señor.

V 5
K 55
p

#31 Solo hay que ver a quien a beneficiado el atentado. EEUU nos ha vendido su gas licuado, Alemania está en recesión con una industria vapuleada (ya no es rival de usa) y Europa a las puertas de una guerra generalizada en casi todo su territorio.

V 3
K 26
francesc1

#11 Esto viene de lejos y lo que haya dicho o hecho no invalida esto.
Declaraciones de Condoleezza Rice sobre propósito energético de EEUU en Europa (2014)

Hace 1 año | Por eipoc a twitter.com
Publicado hace 1 año por eipoc a twitter.com

Declaraciones de Condoleezza Rice sobre propósito ...

 twitter.com

V 1
K 23
manbobi

#40 Podrá ser Condolezza quien lo explique, podrá Biden amenazar con media sonrisa que el NS no funcionará si Rusia ataca Ucrania, podrávla RAND Corporation hacer un informe explicando eso y el camino a seguir por USA, y todo ello fue hace años y explica al dedillo la situación actual.
Pero, siempre será el tonto del pueblo a quien se le escape la verdad y siempre habrá un grupo de NAFOs que defienda que cómo van a ser tan tontos de cumplir sus amenazas después de confesarlas.

V 2
K 29
g

#11 ayer era Trump, y no se le podía creer.
Hoy es éste, y no se le puede creer.
Y a pesar de todas las evidencias, y de que cada vez más y con menos tapujos os están diciendo que si, que claro que fueron ellos, seguirá habiendo quien critique que es que no hay una declaración oficial de la casa blanca.

V 7
K 40
T

#46 son como el... meame en la cara y dime que llueve.

V 0
K 6
ChukNorris

#11 Se apellida Kennedy....

V 0
K 10
LeDYoM

#50 Oh dios mio, han matado a Kennedy... hijos de puta!

V 1
K 19
rafaLin

#65 Ostras... ¿será casualidad, o le pusieron Kenny por eso?

V 0
K 9
LeDYoM

#123 A saber.

V 0
K 10
r

#11 Ya está el fanático de turno que la verdad tiene que venir pura y exclusivamente de seres de luz que nunca mienten, ni dicen chorradas ni nada...

La verdad es la verdad, la diga trump, Mujica, hitler, Einstein o quien sea.

Y cualquiera tiene capacidad de saberlo, ya que el mismísimo biden dijo que lo iba a hacer. 2 veces. Con todas las letras.

V 0
K 10
Verdaderofalso
editado

#11 #13 #19 #21 sea o no fiable o esté metido en temas conspiranoicos no nos olvidemos casi lo más importante, que es 3 candidato favorito para la presidencia de los EEUU al que Bannon pidió como vicepresidente de Trump y que va a jugar un papel enorme en quitar votos a alguno de los otros dos candidatos.

V 0
K 16
arturios

#11 Creo que el planeta entero sabe quien voló el gaseoducto ese del que usté me habla, pero eso no quita que este "candidato" esté como una puta regadera y sus declaraciones valen lo mismo que sus ideas, o sea, ná (aunque acierte de casualidad).

V 0
K 11
m

#11 da igual lo que diga este señor, han sido los anglos

V 0
K 8
o
El abogado general de la UE da la razón a Puigdemont y cree que debió acceder a su escaño desde el principio

#15 No es un abogado de una de las partes. Es, al parecer, una figura del sistema de justicia europeo que aunque no vinculante, suele ser tenido en cuenta por los jueces.

V 2
K 12
Trevago
editado
Ucrania: el principio del fin (I)

Simplemente, de la misma fuente:
https://www.fpcs.es/la-verdad-sobre-la-agenda-2030/

Rigor al máximo con fpcs.es

V 21
K 192
Duke00
editado

#24 Si es que se rasca un poco y casi siempre hay un patrón extrema derecha - Antivacunas - Anti Agenda 2030 - Filoruso:

https://www.fpcs.es/no-es-el-covid-sino-sanchez/

No es el Covid, sino Sánchez
De igual manera, nuestro despótico gobierno filocomunista obliga a los ciudadanos a sortear controles policiales y presentar salvoconductos para trasladarse de un lugar a otro, un ejemplo de lo que sería la vida cotidiana en esa onírica república bolivariana sin alternancia política del tándem Sánchez-Iglesias.

V 22
K 189
Duke00
editado

#4 No voy a votar negativo pero ya con algunos ejemplos como lo que pone #6, #31, o como el rigor que demuestra haber escrito también lo que está en #24 y #29 ya dan bastante que pensar.

De todas maneras #0 en el fondo lo trae para generar polémica y discusiones lol

V 8
K 79
thorin
editado

#0 Has mandado el blog de un friki, viendo lo de #29 y #24

#33 Si, me da que #0 ha comprado palomitas para leer los comentarios.
lol

V 7
K 79
Duke00
editado

#34 Yo estoy por comprarlas también para leer los comentarios hablando de lo sensato y certero que es el análisis.

V 4
K 61
JungSpinoza

#34 #36 La calidad de la portada de meneame cada dia da mas pena.

V 4
K 50
Feindesland
autor
editado

#34 Es la primera vez que veo ese blog, o la segunda. La verdad es que no lo conocía.

Si veis que es una castaña, tiradla.

#33 Aquí venimos a charlar un rato, creo yo.

Y de todos modos, no dice cosas tan descabelladas, aunque lo encuentro muy parcial.

Por cierto, mirad ambos lo que dice #17. Por ahí iba yo también.

V 5
K 64
Duke00
editado

#37 Pues es el hermano del de Ferrovial, para que nos hagamos una idea de las ideologías de las familias de algunos de los grandes empresaurios españoles y muy españoles:

https://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-17/quien-es-quien-en-el-clan-del-pino-tras-el-divorcio-amistoso-de-los-hermanos_1136300/

cc #24 #34

V 4
K 58
N

#34 Ad hominem de libro

V 2
K 25
thorin

#69 Explicame dónde está el Ad hominem.

No me seas cómo los cayetanos, que repiten "habeas corpus" ante cualquier interacción con la policía, cómo si fuera un conjuro.
lol

V 1
K 23
N

#178 Aquí:

Has mandado el blog de un friki

V 0
K 7
thorin
editado

#214 Lo voy a reformular, a ver si lo entiendes ¿Qué tiene eso de ad hominem?

V 0
K 12
suppiluliuma
editado

¡Zaaaaaaaaaaaaazis, venid! ¡Hay circle-jerk a la vista!. Y de una fuente que os encantará. Un preclaro articulista que nos ha dejado perlas como estas:

- La verdad sobre la Agenda 2030
- Davos y la OMS: ¿una dictadura sanitaria global?
- Davos y la OMS: hacia una dictadura sanitaria global (y II)

¡Es el nivel de conspiranoia que os encanta! ¡Rápido! ¡Coged el gorrito de papel de alumnio y el lubricante! ¡Y a bajarse los pantalones!

lol lol lol

Y estos son los mismos que se dedicaban a narrar las cenitas que les hacía su mamá en los comentarios de los envíos de la Revista Ejércitos, porque, según ellos, aquello era propaganda.

¡Qué nivel, Maribel!

lol lol lol

Veo que #24 y #29 se me han adelantado. Crédito al que lo merece.

V 12
K 119
s

#35 Al menos es coherente, yo conozco sujetos que están contra la Agenda 2030 y a favor de Zelenski,

V 0
K 7
SubeElPan

#29 Tiene el pack completo.

V 3
K 30
k

#29 Así era en la urss, donde no se podía salir de las ciudades sin salvoconducto.

V 1
K 12
Esteban_Rosador

#24 rigor nivel Vox.

V 8
K 79
Don_Brais

#24 Alguien deberia comunicar a #0 que la razon por la que sus analisis son coincidentes con los de la extrema derecha es que beben de la misma fuente: Propaganda Rusa

Me encanta autocitarme:

Menéame. Esa página de izquierdas donde se comparten bulos de la ultraderecha.
isis-nunca-ataca-estado-israel-ni-viceversa-tampoco/c031#c-31

Hace 1 mes | Por FatherKarras a ahilesva.info
Publicado hace 1 mes por FatherKarras a ahilesva.info

¿Por qué el ISIS nunca ataca al Estado de Israel? ...

 ahilesva.info

Meneame siempre ha sido de izquierdas, pero de un tiempo a esta parte llega a portada bazofia que muy poco se diferencia de lo que se comparte en foros como QAnon. Y eso ya es circunnavegar el globo como Juan Sebastian Elcano.
cambios-reddit-son-historia-exito-empresas-internet/c013#c-13
Hace 1 mes | Por Globo_chino a nytimes.com
Publicado hace 1 mes por Globo_chino a nytimes.com

Los cambios en Reddit son una historia de éxito pa...

 nytimes.com


Tampoco esperemos mucho.

En #46 ya le han puesto lo que realmente piensa Putin sobre Ucrania y Rusia, pero el prefiere considerarlo como informacion irrelevante #92

V 7
K 48
Feindesland
autor

#95 Trata de explicarme una cosa que no entiendo. ¿El fin de tu comentario es que me calle, que me marche, o qué?

¿qué es lo que tratas de decirme?

V 3
K 49
m

#96 Te está diciendo que vosotros confundís lo que haríais si estuvierais en la piel de Putin, con lo que Putin dice y afirma que va a hacer realmente.

Putin ya ha afirmado por activa y por pasiva que Ucrania como país no existe y que debe desaparecer y hasta Medvedev se atreve a publicar un mapa para desintegrar Ucrania y repartírsela con Occidente...

V 4
K 55
Feindesland
autor
editado

#105 Sí, lo sé. Por eso no me creo un carajo de lo que dice Putin. Pero eso no tiene gran cosa que ver, creo yo, con la situación en el frente. ¿O crees que el ser malo te hace perder posiciones y tal?

V 0
K 18
m

#106 Te repito, lo que te están diciendo es que os creéis que Putin no va a intentarse anexionarse toda Ucrania de la misma forma que nos intentábais convencer de que Rusia no iba a invadir Ucrania, porque confundís lo que vosotros querríais que pasara con lo que Putin realmente quiere hacer... no están discutiendo contigo en estos comentarios sobre la situación en el frente..,,

V 0
K 10
b

#105 Pues es lo mismo que Israel dice de los Palestinos. Pero a Israel la protegemos. La dan armas y dinero, y la dejamos participar con Europa en sus actividades lúdicas.

V 0
K 9
m

#193 Lo que diga Israel no está discutiendo ahora. Se está discutiendo que los deseos de un usuario de que Putin "parará" cuando consiga lo que él cree "necesario" no se corresponde con la realidad de que Putin ya ha afirmado por activa y por pasiva que él no reconoce a Ucrania como un país con su propio idioma y cultura y que por lo tanto, no tienen derecho a existir...

Ahora tú puedes intentar debatir coherentemente si Putin va a dejar Ucrania existir y en base a qué declaraciones o planes...

V 0
K 10
Don_Brais

#105 Ese mapa de Medveded es para vender que Rusia no es el unico pais que quiere un trozo de Ucrania.

Es un burdo argumento pero que se encuentra a menudo por los comentarios de meneame:
militares-otan-ya-estan-ucrania-control-armamento-operaciones/c0104#c-104

Hace 2 meses | Por candonga1 a elpais.com
Publicado hace 2 meses por candonga1 a elpais.com

Militares de la OTAN ya están en Ucrania para el c...

 elpais.com

V 1
K 20
m

#206 Pues sí, aún cuando Polonia ya dijo que ni coña se iban a quedar con partes de Ucrania...

V 0
K 10
Trevago

#96 Ha llegado a portada, debería darte vergüenza.

V 1
K 17
Don_Brais

#96 Solo te dije que no seas tan hipocrita de ignorar el comentario de #46 como has hecho en #92

V 1
K 16
suppiluliuma
editado

#92 Como si nadie se creyese una mierda https://es.wikipedia.org/wiki/La_profecía_de_Hitler [[de lo que dice Adolf Hitler]]: Si los judíos financieros internacionales dentro y fuera de Europa logran hundir a las naciones una vez más en una guerra mundial, el resultado no será la bolchevización de la tierra y, por tanto, la victoria de los judíos, sino la aniquilación de la raza judía en Europa.

#95 Me temo que MNM se ha convertido en el club predilecto de gente que se cree de izquierdas, pero cuya cuerda ideológica está más próxima a los hermanos Strasser, o Manuel Hedilla.

V 1
K 24
Feindesland
autor

#243 Rojipardos, les llamaban.

V 0
K 18
k

#24 Buen artículo. Gracias.

V 0
K 6
r

#24 ¿Recordáis aquellos tiempos en los que llegar a portada implicaba que el artículo tenía un mínimo de calidad...?
Ahora solo implica que el mensajeTM gusta a la mayoría de meneantes.

V 2
K 26
TonyStark

#24 dios, me he leído lo que compartes y es para vomitar.. Es que menudos titulares:

"La ideología y la religión climática en la Agenda 2030"

V 1
K 20
Hace 1 mes | Por Feindesland a fpcs.es
Publicado hace 1 mes por Feindesland a fpcs.es

Ucrania: el principio del fin (I)

 fpcs.es

Desde el punto de vista militar, esta guerra ha puesto de manifiesto, una vez más, que las guerras del futuro serán muy distintas de las del pasado. Es ésta una constante en la Historia que, sin embargo, no parece modificar la esclerosis pedagógica (posiblemente inevitable) de los estados mayores, que en tiempos de paz siempre entrenan a sus ejércitos para ganar la última guerra.

negativo 182
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 4.2k 426
suppiluliuma
editado
Ucrania: el principio del fin (I)

¡Zaaaaaaaaaaaaazis, venid! ¡Hay circle-jerk a la vista!. Y de una fuente que os encantará. Un preclaro articulista que nos ha dejado perlas como estas:

- La verdad sobre la Agenda 2030
- Davos y la OMS: ¿una dictadura sanitaria global?
- Davos y la OMS: hacia una dictadura sanitaria global (y II)

¡Es el nivel de conspiranoia que os encanta! ¡Rápido! ¡Coged el gorrito de papel de alumnio y el lubricante! ¡Y a bajarse los pantalones!

lol lol lol

Y estos son los mismos que se dedicaban a narrar las cenitas que les hacía su mamá en los comentarios de los envíos de la Revista Ejércitos, porque, según ellos, aquello era propaganda.

¡Qué nivel, Maribel!

lol lol lol

Veo que #24 y #29 se me han adelantado. Crédito al que lo merece.

V 12
K 119
s

#35 Al menos es coherente, yo conozco sujetos que están contra la Agenda 2030 y a favor de Zelenski,

V 0
K 7
Duke00
editado
Ucrania: el principio del fin (I)

#24 Si es que se rasca un poco y casi siempre hay un patrón extrema derecha - Antivacunas - Anti Agenda 2030 - Filoruso:

https://www.fpcs.es/no-es-el-covid-sino-sanchez/

No es el Covid, sino Sánchez
De igual manera, nuestro despótico gobierno filocomunista obliga a los ciudadanos a sortear controles policiales y presentar salvoconductos para trasladarse de un lugar a otro, un ejemplo de lo que sería la vida cotidiana en esa onírica república bolivariana sin alternancia política del tándem Sánchez-Iglesias.

V 22
K 189
Duke00
editado

#4 No voy a votar negativo pero ya con algunos ejemplos como lo que pone #6, #31, o como el rigor que demuestra haber escrito también lo que está en #24 y #29 ya dan bastante que pensar.

De todas maneras #0 en el fondo lo trae para generar polémica y discusiones lol

V 8
K 79
thorin
editado

#0 Has mandado el blog de un friki, viendo lo de #29 y #24

#33 Si, me da que #0 ha comprado palomitas para leer los comentarios.
lol

V 7
K 79
Duke00
editado

#34 Yo estoy por comprarlas también para leer los comentarios hablando de lo sensato y certero que es el análisis.

V 4
K 61
JungSpinoza

#34 #36 La calidad de la portada de meneame cada dia da mas pena.

V 4
K 50
Feindesland
autor
editado

#34 Es la primera vez que veo ese blog, o la segunda. La verdad es que no lo conocía.

Si veis que es una castaña, tiradla.

#33 Aquí venimos a charlar un rato, creo yo.

Y de todos modos, no dice cosas tan descabelladas, aunque lo encuentro muy parcial.

Por cierto, mirad ambos lo que dice #17. Por ahí iba yo también.

V 5
K 64
Duke00
editado

#37 Pues es el hermano del de Ferrovial, para que nos hagamos una idea de las ideologías de las familias de algunos de los grandes empresaurios españoles y muy españoles:

https://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-17/quien-es-quien-en-el-clan-del-pino-tras-el-divorcio-amistoso-de-los-hermanos_1136300/

cc #24 #34

V 4
K 58
N

#34 Ad hominem de libro

V 2
K 25
thorin

#69 Explicame dónde está el Ad hominem.

No me seas cómo los cayetanos, que repiten "habeas corpus" ante cualquier interacción con la policía, cómo si fuera un conjuro.
lol

V 1
K 23
N

#178 Aquí:

Has mandado el blog de un friki

V 0
K 7
thorin
editado

#214 Lo voy a reformular, a ver si lo entiendes ¿Qué tiene eso de ad hominem?

V 0
K 12
N

#228 que tu comentario sobre un blog sea principalmente atizarle al autor

V 0
K 7
suppiluliuma
editado

¡Zaaaaaaaaaaaaazis, venid! ¡Hay circle-jerk a la vista!. Y de una fuente que os encantará. Un preclaro articulista que nos ha dejado perlas como estas:

- La verdad sobre la Agenda 2030
- Davos y la OMS: ¿una dictadura sanitaria global?
- Davos y la OMS: hacia una dictadura sanitaria global (y II)

¡Es el nivel de conspiranoia que os encanta! ¡Rápido! ¡Coged el gorrito de papel de alumnio y el lubricante! ¡Y a bajarse los pantalones!

lol lol lol

Y estos son los mismos que se dedicaban a narrar las cenitas que les hacía su mamá en los comentarios de los envíos de la Revista Ejércitos, porque, según ellos, aquello era propaganda.

¡Qué nivel, Maribel!

lol lol lol

Veo que #24 y #29 se me han adelantado. Crédito al que lo merece.

V 12
K 119
s

#35 Al menos es coherente, yo conozco sujetos que están contra la Agenda 2030 y a favor de Zelenski,

V 0
K 7
SubeElPan

#29 Tiene el pack completo.

V 3
K 30
k

#29 Así era en la urss, donde no se podía salir de las ciudades sin salvoconducto.

V 1
K 12
o
Soy un científico del clima. Si supieras lo que yo sé, tú también estarías aterrorizado.( ING)

#65 De verdad que lo de la colisión con Theia y el meteorito de los dinosaurios, pasan automáticamente a mi top 3 de ideas que si bien son científicas, me parecen de lo más esperpénticas a la hora de intentar desacreditar a una científica que dice que el calentamiento experimentado en los últimos años no tiene parangón en la historia de la ciencia.

V 1
K 9
alfon_sico

#96 no lo tiene.

V 0
K 7
o
La pesca de arrastre de fondo libera a la atmósfera más CO2 que toda la aviación mundial y amenaza el clima

#40 Ya te respondo yo que no tengo perro pero mi hijo en el cole tocan la flauta: Eso todavía no puedes hacerlo. Lo que sí puedes es ir escribiendo cunyadeces.

V 0
K 6
o
300 años de termometría de esclerosponjas muestran que el calentamiento global ha superado 1,5 °C (ENG)

#62 valentía acientifica es la tuya: creerte que decenas de miles de articulos desde hace mas de 60 años estan manipulados a favor de un establishment porque patatas

V 0
K 6
o
300 años de termometría de esclerosponjas muestran que el calentamiento global ha superado 1,5 °C (ENG)

#34 Hombre. Las predicciones cientificas se estan cumpliendo. Las predicciones no son el problema.
El problema es la cantidad de gente -como tu- que confunde los titulares de medios y blogs generalistas cuando no directamente negacionistas con la ciencia, en una mezla de negacionismo cientifico-ideologico-paleto.
Luego, cuando la pelicula acientica que de manera gratuita os habeis montado en la cabeza no se cumple aun culpais a las predicciones o a los modelos

V 1
K 16
AcidezMental

#59 acientíficos son los científicos que carecen de espíritu crítico y valentía para enfrentarse con el establishment.

V 0
K 7
o

#62 valentía acientifica es la tuya: creerte que decenas de miles de articulos desde hace mas de 60 años estan manipulados a favor de un establishment porque patatas

V 0
K 6
o
Una doctoranda logra que bacterias intestinales muestren Doom, pero llevará 600 años ver el final

Los frames que genera con las bacterias son binarios, en blanco y negro, no en escala de gristes como sale en la noticia.
Pero muy original el proyecto

V 0
K 6
o
editado
La subida de la temperatura desbordará los límites humanos y hará inhabitables amplias regiones del planeta

#96
Si a hacerse eco de un articulo cientifico le llamas "avanzar alegremente" lo que va a ocurrir pues normal que no sepas que te parece peor.
[Aqui hago un inciso para decir que iba a decir algo por el estilo de "a lo mejor te parece peor un apocaliptico porque tu eres un poco negacionista, pero luego te he visto en #124 y ya pues he pensado que sobraba el "a lo mejor"]

PD: el estudio, el que quiera lo tiene aqui: https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2305427120

V 0
K 6
o
Gabi Martínez: "Está pasando, 30 grados en octubre, el cambio climático debería ser prime time"

#15 Pasado Maniana

V 0
K 6
o
Muchos científicos no quieren decir la verdad sobre el cambio climático. Este es el por qué [ENG]

#148
-Una publicacion en revista diciendo que las mascaras reducen la transmision en X% es cientifico.
-Un epidemiologo al frente de una institucion X en una situacion limite, diciendo que las mascarillas no son necesarias para intentar que la gente no haga acopio de las pocas que circulan no es cientifico.Es politico.

Y no es que la gente este aborregada, es que se necesita mejor ojo para saber cuando alguien con titulo habla desde la ciencia o desde la politica (entiendase politica como gestion de lo publico, no como partidismo)

V 0
K 6
o
Polònia - NO-DO Barça [humor]

#13 Si, como Sandro Rossell...

V 1
K 16
o
CATL presenta una batería con 500 Wh/kg que permitirá electrificar la aviación y mejorar las autonomías de los coches eléctricos

«Hemos diseñado una estructura de malla adaptativa a escala micrométrica que regula las fuerzas de interacción entre cadenas para los cambios en las reacciones electroquímicas de las químicas de densidad de energía ultra alta»

Si lo sacas de contexto no sabes si hablan de baterías o del escudo de la Enterprise

V 1
K 16
herlocksholmes

#69 Estoy volviendo a ver star Trek TNG y sonaba a la explicación del ingeniero negro sin ojos, Georgi , en cualquier capítulo lol lol

V 0
K 10
siguiente