#1 Algo muy chungo se tiene que estar cocinando en esas esferas como para que esté pasando esto que estamos viendo...
#2 creo que hemos entrado otra vez en guerra y este es el ABC del lado republicano
#1 #2 #3 Los tiros no van por ahi:
Hace pocas semanas volvimos a ver cómo el ministro de Transportes, Óscar Puente, coaccionaba a periodistas de 'El Mundo' y de ABC
Que el presidente del Gobierno hable despectivamente de la derecha mediática o que se sirva de términos tan peyorativos como «fachosfera» evidencia su intento de deslegitimar a los medios de comunicación que no le resultan afines
La llegada de Podemos a la política inauguró formas populistas que pronto fueron imitadas por otros.
Del mismo modo, no podemos asimilar con naturalidad que el presidente Sánchez o partidos con representación parlamentaria como Sumar se nieguen persistentemente a dar entrevistas a un periódico como ABC.
Que si, lo de ayuso ya tal, pero 3/4 del articulo es meterle caña a la izquierda, y lo que hace mal la derecha es herencia de podemos. Es que te tienes que reir. Los que meneen esto leyendo solo la entradilla van a flipar.
#13 Y, sobre todo, no menciona ese método de compra mediante riego de medios con publicidad institucional, ni las campañas de bulos que organizan ciertos pasquines como la del 11M-ETA. Gran parte de eso de lo que se quejan por parte de la izquierda tiene que ver con esa deriva de muchos medios. Hay que resaltar que Ayuso-MAR se quejan de la información, y no de la desinformación.
#13 Exacto. El editorial tiene un tufillo a "El PP ha sido malo, pero vosotros más" que le quita validez a la protesta que hacen por una prensa libre.
#13 totalmente. El editorial es en esencia basura.
#13 He leído la noticia y no estoy para nada de acuerdo con tu análisis.
No entiendo porqué debemos ver una diferencia entre Pedro Sánchez hablando de la fachosfera y Ayuso hablando de los medios bolivarianos comunistas, yo veo lo mismo: un político hablando peyorativamente de un medio de comunicación.
ABC está dando su versión, con la cual puedes estar o no de acuerdo, pero en mi opinión ni miente ni tergiversa.
Últimamente la izquierda está empezando a rebajarse a la guerra sucia despectiva e irrespetuosa que ha iniciado la derecha y creo que es un gran error, deberíamos poder demostrar que somos capaces de mantener las formas y no bajar al mismo nivel; ojo por ojo y acabaremos todos ciegos.
#13 Es hasta divertido que cuando habla de verdaderos delitos contra la prensa ni se menciona el partido:
"como hiciera el ministerio de Cristóbal Montoro con nuestro compañero Javier Chicote, se han llegado a emplear recursos públicos como la Agencia Tributaria para realizar investigaciones fiscales prospectivas e injustificadas."
#13 Lo de la mención a Podmeos es de traca. Fue lustros antes de la llegada de Podemos cuando un ministro, no recuerdo ahora cuál, vacilaba a los periodistas diciéndoles "tengo un eurito para el que haga la pregunta sobre XXXX" (el tema del momento).
A ver si alguien recuerda qué ministro y qué tema era, no sé si era Trillo con el Yak42, o Rato con otra cosa.
#1 De vez en cuando ABC tiene buenos momentos profesionales (ojo, de vez en cuando). Recientemente se habló mucho y bien de su papel en el 11M que le costó el pescuezo a su director.
#7 ABC hace lo que se espera de un periódico y unos periodistas de derechas. Lo que no es normal es todo lo que hacen esos panfletos ultra como LD y hermanos.
#7 Nunca entendí que la derecha leyera un periódico con portadas tan sensacionalistas (como para niños) hasta que llegó La Razón
#1 Si, pero de aquella manera. No dice “el PP acosa a la prensa”, dice “el poder acosa a la prensa”.
#11 Rectifico el comentario tras leer el artículo entero (sin que sirva de precedente). Les da a todos por igual. Incluso aprovechan para colarle una colleja a Podemos por populistas, ya que el pisuerga pasa por Valladolid.
En cualquier caso me parece sorprendente como poco esta exaltación de dignidad profesional, y muy necesaria. Estoy esperando los comentarios de Ana Rosa , Susana Griso y Pablo Motos.
#14 Aunque la columna se dedique a repartir para justificar la he meneado porque les honra al protestar por algo inasumible para ningún medio serio. Bueno, eso y las risas porque se indignan cuando les llaman fachosfera 
#1 criticando a la derecha? Le da una frase y luego un "ytumas" de toda la vida.
Porque si, el PSOE hace lo mismo y muchas veces da grima, pero amenazar con que vas a destruir el periódico es otro nivel.
Y ojo, que lo de usar fachosfera me parece patético. Un presidente no debe nunca faltar al respeto ni siquiera a los fachas.
#15 pues yo veo bien lo de fachosfera por parte del presidente, ya está bien el poner la otra mejilla mientras la derecha se dedica a insultar y a mentir a sus anchas sin que nadie le pare los pies.
#1 En un 5% para luego en un 95% poder criticar al PSOE, PODEMOS
#1 si te quedas en el primer párrafo, es lo que parece. Pero lo que sucede a continuación te sorprenderá!
#1 Se autocritican ellos también (pero para, al instante, ir contra las asociaciones de prensa que todo el mundo sabe están dirigidas por Moscú)
Felicito al que haya escrito esto, por cierto 
“Los propios medios no debemos dejar de asumir también nuestra cuota de responsabilidad. La creciente polarización y la construcción de bandos ideológicos han favorecido una sensibilidad asimétrica y no siempre hemos reaccionado ni con la celeridad ni con la vehemencia debidas. Esta crítica debe hacerse también extensiva a las asociaciones de prensa…”
#1 No, no está criticando o al menos pasa de puntillas sobre lo ocurrido con MAR y pasa directamente a criticar al Gobierno. Que no digo que no lleven algo de razón, pero se les ve el plumero.
#1 noooooooo... eso es lo que parece en el primer párrafo, que es la vaselina para la enculada que hace después a Puente y a Sánchez.
#1 Naaaah. Si pasas del primer párrafo, verás que solo es una excusa para el verdadero objetivo, el ministro Puente, que al parecer es peor, mucho peor que MAR.
#1 no te dejes engañar, a la derecha solo la menciona al principio, el resto del artículo es para dar caña al psoe haciendo ver que "todos son iguales", cuando no es cierto. No se ni como votar esta noticia la verdad
#1 No, no cridica a la derecha. Empieza comentando lo intolerable de las amenazas y bulos de MAR para luego entonar el "a nosotros trmbién nos amenazan y excluyen de ruedas de prensa", y por supuesto se quejan porque les llaman "fachosfera" ...
#1 Pues leyendo el artículo, parece que hace una lamida a la derecha y turboderecha para meter palos al PSOE, Podemos y Sumar.
Critica por lo bajini en un par de líneas al muñeco y al gintonics y el resto de las líneas los palos al PSOE y resto de partidos.
Un artículo de lavado de bajos de sus amos (hay que ganarse el plato de lentejas) en toda regla.
Lo normal en el ABC.
#34 Hombre. Las predicciones cientificas se estan cumpliendo. Las predicciones no son el problema.
El problema es la cantidad de gente -como tu- que confunde los titulares de medios y blogs generalistas cuando no directamente negacionistas con la ciencia, en una mezla de negacionismo cientifico-ideologico-paleto.
Luego, cuando la pelicula acientica que de manera gratuita os habeis montado en la cabeza no se cumple aun culpais a las predicciones o a los modelos
Los frames que genera con las bacterias son binarios, en blanco y negro, no en escala de gristes como sale en la noticia.
Pero muy original el proyecto
#96
Si a hacerse eco de un articulo cientifico le llamas "avanzar alegremente" lo que va a ocurrir pues normal que no sepas que te parece peor.
[Aqui hago un inciso para decir que iba a decir algo por el estilo de "a lo mejor te parece peor un apocaliptico porque tu eres un poco negacionista, pero luego te he visto en #124 y ya pues he pensado que sobraba el "a lo mejor"]
PD: el estudio, el que quiera lo tiene aqui: https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2305427120
#148
-Una publicacion en revista diciendo que las mascaras reducen la transmision en X% es cientifico.
-Un epidemiologo al frente de una institucion X en una situacion limite, diciendo que las mascarillas no son necesarias para intentar que la gente no haga acopio de las pocas que circulan no es cientifico.Es politico.
Y no es que la gente este aborregada, es que se necesita mejor ojo para saber cuando alguien con titulo habla desde la ciencia o desde la politica (entiendase politica como gestion de lo publico, no como partidismo)
#13 Si, como Sandro Rossell...
«Hemos diseñado una estructura de malla adaptativa a escala micrométrica que regula las fuerzas de interacción entre cadenas para los cambios en las reacciones electroquímicas de las químicas de densidad de energía ultra alta»
Si lo sacas de contexto no sabes si hablan de baterías o del escudo de la Enterprise
#69 Estoy volviendo a ver star Trek TNG y sonaba a la explicación del ingeniero negro sin ojos, Georgi , en cualquier capítulo
#35 "estudiar >en< gallego" vs "estudiar gallego"
#36 los del parlamento tambien estan ahi para hacer mas cosas que llevarse nominas y dietas.
Si te quejas de que digan lo primero de la legion, como minimo se un poco coherente y no hagas acto seguido lo mismo de parlamentarios.
#70 mas contexto: al inicio del programa hay una ruleta con varios personajes, algunos por estar de actualidad, otros porque simplemente se les ocurre a los guionistas. En teoria se hace rodar la ruleta, aunque a veces se frena sin mucho disimulo donde les interesa (por actualidad, o porque tengan la caracterizacion mas preparada o por lo que sea). A partir de ahi es improvisacion
A ver, suelo ver el programa, el enfoque que le dan a los personajes, y vista esta imitacion (que no vi en su dia) no me ha chirriado demasiado. Quiza lo que mas el acento, que es un rasgo que no suele usar en las imitaciones, si mal no recuerdo. El jugar con la virginidad es un recurso rapido y evidente que se presta facil a salir en una improvisacion. Entiendo que cuando hizo de Sahakira, hubo fans que se pudieron ver ofendidos, igual que cuando hizo de Madona o de otros personajes. Pero cada uno tiene sus sensibilidades
#9 La actriz no sabe que personaje tendra que imitar asi que es todo improvisado. A veces les sale mas gracioso y a veces menos.
#48 gracias, desconocia ese contexto. De todos modos alguien ha decidido que se iba a hacer una escenita de la virgen del rocio y la idea en si ya me parece muy cansina.
#70 mas contexto: al inicio del programa hay una ruleta con varios personajes, algunos por estar de actualidad, otros porque simplemente se les ocurre a los guionistas. En teoria se hace rodar la ruleta, aunque a veces se frena sin mucho disimulo donde les interesa (por actualidad, o porque tengan la caracterizacion mas preparada o por lo que sea). A partir de ahi es improvisacion
A ver, suelo ver el programa, el enfoque que le dan a los personajes, y vista esta imitacion (que no vi en su dia) no me ha chirriado demasiado. Quiza lo que mas el acento, que es un rasgo que no suele usar en las imitaciones, si mal no recuerdo. El jugar con la virginidad es un recurso rapido y evidente que se presta facil a salir en una improvisacion. Entiendo que cuando hizo de Sahakira, hubo fans que se pudieron ver ofendidos, igual que cuando hizo de Madona o de otros personajes. Pero cada uno tiene sus sensibilidades
#5 Hmmm si estas registrado en meneame debes saber seguramente que el mundo es un lugar imperfecto, no? y que es imposible garantizar ese tipo de cosas, no?
#14 si, si, pero lo que nos sorprende (a los legos en leyes) es que sea el propio tribunal que la condena el que lo proponga, y no, la acusada. O al menos es lo que se entiende de la noticia.
Supongo que se desenvolverian mas o menos como lo hacen el resto de paises del mundo que tienen menos de 7 millones de habitantes.
#151 No lo parece, desde luego. Una esta doblada y la otra rotada sobre el eje de insercion en el buje. Solo pasa en dos de las helices no en las 4.
#37 Durante la 2a GM los rusos a veces derribaban aviones enemigos usando una maniobra llamada Taran, que va desde un choque a lo kamikaze a seccionar la cola del avion enemigo con la helice del caza. Esto ha sido casi un heredero de esa tactica .
La nasa usaba un space pen, que es un boli con la mina presurizada que valian 4 chavos (6 dolares de la epoca)
https://www.xataka.com/espacio/space-pen-boligrafo-que-nasa-nunca-se-gasto-millon-dolares
#6 Al final del video se ven dos palas de la helice retorcidas. No se juzgar si eso es posible solo haciendo un fuel dump, pero me inclinaria a pensar que no. La segunda pasada es muy muy cercana. Igual con toda probabilidad al Su27 le estan haciendo la chapa y pintura.
#42 Quien sufre mas esta enfermedad es quien cuida, no el que la padece... asi que...
#30 La compra de un coche, en general. Sea un suv o otro, no se caracteriza por ser la compra mas objetiva del mundo.
#34 te ha faltao mencionar a la agenda 2030. Animo en el siguiente mensaje
#51 Hombre, no es que hiciera falta, pero si, de eso tambien va, de dar fuego a esos de Davos. O, al menos, de que les llegue su San Martin. Miedo parecen tener...
#109
Veo que ya va sacando la patita el magufo sin disimular haciendo como que no eres tu
De magufos, te repito y te amplio es pretender comparar Multiples RTC con 4 case-controls y pensarse que los case-control tienen mas evidencia que los RTC.
Los resultados de eficacia y de seguridad de las vacunas han sido replicados en estudios de cohorte en el mundo real. Los estudios de ozono... ya tal...
#101 De magufos es acogerse a papers de case-control y bajo N y pensar que eso demuestra que una teriapia es efectiva.
Es de menos magufos, hacer reviews de multiples papers, ver que todos son de bajo N y case-control y que el efecto es esencialmente nulo.
#109
Veo que ya va sacando la patita el magufo sin disimular haciendo como que no eres tu
De magufos, te repito y te amplio es pretender comparar Multiples RTC con 4 case-controls y pensarse que los case-control tienen mas evidencia que los RTC.
Los resultados de eficacia y de seguridad de las vacunas han sido replicados en estudios de cohorte en el mundo real. Los estudios de ozono... ya tal...
El ABC criticando a la derecha??? Se acabó internet por hoy