#2 Hay otro tipo de 'bicho' que pulula por esos lares, se trata de aquellos que en su día salieron de un barrio humilde y pudieron comprarse un adosado o similar en una zona en expansión, hoy en día piensan que han triunfado, que son de la 'élite' y que por lo tanto tienen los mismos intereses que las verdaderas élites, y hay que dejarse ver para que quede a los demás el mensaje bien claro, 'nosotros hemos triunfado'
#2 pero cuánto odio y ganas de criticar ....
Vamos a ver cada uno se gasta el dinero en lo que le da la gana. Hay gente que puede estar harta de comer lo de siempre y una vez al año quiera probar cosas diferentes
Debemos empezar a reconocer y aceptar que una parte importante de la sociedad es escoria. Y que otra parte mayor aún, la que idolatra a esta escoria, es estúpida y malintencionada.
Si dices esto en voz alta, inmediatamente llegan del segundo grupo a decirte ¿Y la ETA? ¿Y los comunistas? ¿Y los que quieren "romper Ejpaña"?
"¿¿¿Es que no se puede pensar diferente????"
A ver, pensar como un fascista no es pensar diferente, es ser un mal nacido.
No tienen forma honrosa de justificar su adhesión a las derechas españolas, por lo que inmediatamente buscan esa tesitura. "O fascismo o comunismo" O eres un etarra bolivariano, o de los suyos... Fin. Asi de simple, tan simple como ellos. ¿Os suena?
Personas llenas de odio y miedo, sin sentido crítico, que solo quieren ser "guiados" por aquellos a los que imaginan "más fuertes ".
Son los nuevos VASALLOS, por decisión propia.
Si su periodista de cabecera les dice que toca odiar a alguien, lo odian. Si les dicen que algo es por su bien, pese a que todos los indicios dejan claro que es pernicioso para ellos y sus hijos, tragaran con lo que sea.
Pero tiene que haber algo más. Algo que justifique votar a personas claramente perniciosas para la sociedad... Y ese "empujoncito" es que prácticamente todos los que votan PP/Vox, en el fondo votan poder tener la posibilidad, aún remota, de poder ser y comportarse como sus líderes. Sueñan con el pelotazo que les haga ricos, con los privilegios que "se merecen"...
Robar, estafar, evadir impuestos, sobornar... Son acciones que, si bien afean en sus "enemigos", son aceptables entre los suyos por ser un medio por el cual se obtiene el derecho a pertenecer a esa clase social.
Cuanto antes lo aceptemos, antes empezaremos a encontrar soluciones y formas de combatir la nueva ola de fascismo y ultraliberalismo.
#92 Sh, calla que la culpa es de Zapatero que no te enteras, y del coletas.
Es de un surrealismo tan descomunal que, cualquiera que no sea un experto en los entresijos del funcionamiento de la justicia concluiría, tal vez a la ligera, concluiría que una parte especialmente disruptiva de la judicatura de este país es un nido de víboras prevaricadoras y conspiradoras en connivencia y colaboración con un partido ultraderechista, el PP, que a su vez se apoya en un partido golpista, Vox.
Una judicatura que actúa en rebeldía, parcialidad y con inusitada obstinación en contra de la propia justicia y que está sobrepasando todos los límites del ámbito de actuación del poder legislativo.
Unos auténticos golpistas de guante blanco. Unos disolutos de la ética de la aplicación del derecho y unos despreciables transgresores de la democracia que fantasean con retrotraer el estado de derecho a una democracia iliberal en primera instancia y en un régimen totalitario disfrazado de democracia en segunda.
#1 sí, tan surrealista que la única explicación plausible es que quien ha difundido información falsa desde el inicio haya sido el eldiario.es
Porque es eldiario.es quien dice que todo lo que han publicado el resto de medios y comunicado los implicados en el caso es falso. Y ahora acusa nada menos que a "los tribunales".
#5 """Porque es eldiario.es quien dice que todo lo que han publicado el resto de medios y comunicado los implicados en el caso es falso. Y ahora acusa nada menos que a "los tribunales". """
Y efectivamente, es absoluta y meridianamente falso, COMO ASÍ HA DEMOSTRADO EL CRONOGRAMA APORTADO POR LA FISCALÍA.
"""Y ahora acusa nada menos que a "los tribunales".""" No se está acusando a los tribunales. Se está advirtiendo sobre que el TSJM, un único tribunal, en lugar de centrarse en la maniobra filubestera de la defensa del delincuente que se amanceba con la actual presidenta de la Comunidad de Madrid para desacreditar la actuación fiscal, pone el foco en la manera de actuar de la fiscalía, por haberse defendido del tsunami de falsedades sin contrastar que les pasó el degenerado de Miguel Ángel Rodriguez a ese lodazal de basura pseudoperiodística para exaltados y enfermos de odio que tú denominas tiernamente: "resto de medios"
Como no podría ser de otra manera, eres un bulero profesionalizado, según consta en tu historial. Por tanto, la única conclusión posible es que vienes a este agregador básicamente a difundir falacias, tergiversaciones de la realidad y mentiras flagrantes, como la que estás intentando colar a pardillos sin criterio.
Así que es muy probable que estés a sueldo de Génova 13 y por tanto un esbirro, soldado o sicario mediático más, a órdenes de esa organización delincuencial con el símbolo de los dos charranes.
#9 ¿te refieres a la misma fiscalía que ha filtrado el expediente (que no demostrado el delito) de un particular, cometiendo ella sí un delito y cuyo Fiscal General, puesto a dedo por Sánchez (de quién depende la Fiscalía), ha sido recusado por "incumplimiento de sus funciones"?
Creo que la lógica de los hechos explica por qué ahora "los tribunales" investigan a la Fiscalía.
#10 La fiscalía NO HA FILTRADO ABSOLUTAMENTE NADA, Eso es completa y absolutamente mentira y te confundes pensando que esto es forocohes.
La fiscalía emitió un comunicado sin NINGUNA INFORMACIÓN ADICIONAL QUE NO SE HUBIERA PUBLICADO YA EN ESOS MEDIOS BULEROS A LOS QUE ALUDES Y DE LOS QUE ERES COLABORADOR NECESARIO. El cronograma de los hechos lo evidencia.
Aquí, la lógica de los hechos es que eres un sinvergüenza de tomo y lomo que vienes, esencialmente a pescar en un caladero de supuestos despistados o desinformados para confundirlos y lleguen a creerse tus patrañas al ser contaminados con el fango de la duda.
#13 olvidas que Chiqui Montero se adelantó a los medios. Al margen que la filtración no podría salir de otra fuente.
Por muchas mayúsculas y negrista que uses en tus comentarios, no te otorgan la razón. Lo único que has hecho es repetir una vez más que todo, menos lo que publica el medio propagandístico eldiario.es, es mentira. Y en tu frustración acabas, como acaban siempre todos los borregos ideologizados, insultándome a mí personalmente.
Pues ale, te envío al ignore, con resto de la horda de fanáticos.
#17 Reportado por bulo y a correr
#5 El dia 13 de marzo, la SER publicó la existencia del email y, sin ponerlo físicamente, su contenido: que había un reconocimiento de culpa de Glez. Amador y un intento de negociar un acuerdo, con pago de multa incluída. La Fiscalía publicó su desmentido al día siguiente: en él no ponía NADA que no hubiera dicho ya la SER. Por ahí no los van a pillar.
Como digo en #36, la única rendija es el origen de la filtración a la SER, que haya sido la Fiscalía, pero eso hay que demostrarlo: bien podría haber sido un empleado de MAR, que también tenía el correo.
#37 y Chiqui Montero, antes que nadie. Que siempre os olvidáis.
Pero habida cuenta de que la SER es el medio oficial del Gobierno de España, y que de ahí sale precisamente el periodista que firma la noticia que estamos debatiendo y que ahora es director adjunto de eldiario.es, quien hace campaña activa a tiempo completo: https://www.eldiario.es/autores/jose_precedo/ y que objetivamente la filtración no puede salir de otra fuente que la Fiscalía. Pues blanco y en botella.
Lo que no se puede pretender es que, encima de todo lo anterior, ahora la izquierda mediática cargue contra la judicatura precisamente por querer esclarecer esos hechos. Que es lo que está sucediendo ni más ni menos.
De esto: https://www.elcorreo.com/politica/justicia-acepta-investigar-fiscalia-filtro-datos-sobre-20240507145248-ntrc.html eldiario.es se monta la película que toda la horda está propagando como poco menos que un golpe de estado.
¿Qué pasa? ¿Conviene más seguir diciendo que todo son bulos y no esclarecer los hechos?
#52 "¿Os olvidáis?" ¿Estás hablando con un colectivo? ¿Y Montero dijo algo de un email, que es de lo que hablamos?
Pensaba que podría mantener una conversación normal, pero parece que no. Hala, vete a hablar con "otros colectivos".
#57 No, nada. Agur.
#1 Me lo he estado leyendo con mucho detenimiento, comprobando fechas, etc., y por ahí, por publicar algo que no se sabía, no los van a pillar, pero creo que hay un resquicio por el que sí podrían, si no pillarles, al menos molestarles: la LOPD (Ley Orgánica de Protección de Datos).
El correo que envió el abogado del "Novio de la Muerte" a Fiscalía lo envió a una dirección de correos genérica de la Fiscalía, pero de la Fiscalía, por lo que se le puede exigir la protección de datos desde el momento en el que entra en sus servidores. No valdría como excusa "es que los funcionarios, es que tiene acceso mucha gente a esa cuenta…", todo eso da igual: la responsable de la custodia de esos datos, una vez en su poder, es la Fiscalía, sea quien sea quien los haya filtrado.
Y ahí viene el otro supuesto, que por eso creo que el juez lo ha admitido a tramite: para descartar a la Fiscalía como filtrador, porque el email también lo tenía MAR, aunque lo publicara tergiversado, y puede que alguien de su equipo, alguien que tenga acceso a las cuentas de correo de la CAM, lo haya reenviado a la SER, que es quien lo publicó el día 13 de marzo (el 14 fue el comunicado de la Fiscalía con el desmentido).
Me imagino que lo que hará el juez es llamar a los periodistas de la SER que lo publicaron y preguntarles por su fuente (no sé si están obligados a darla, ni por orden judicial), y en el caso de que haya una duda razonable o no se pueda verificar el origen de la filtración, archivar el caso.
#6 La Fiscalía emitió su comunicado el día 14Mar. La SER publico el contenido del email el día antes, el 13Mar.
El desmentido de la Fiscalía no decía nada que no se supiera ya, pero habría otra posibilidad => #36
Aprovecho para recordar que Vox con el PP está recortando médicos en la Comunidad Valenciana
Que el PP recortó la investigación del cáncer a 0 después de un cable de USA (filtrado por wikileaks)
Que el PP dejó sin asistencia a 7200 ancianos sin seguro privado
Que el PP dejó sin tratamiento a 4000 personas que podían haberse salvado de la hepatitis C
Que nos están matando silenciosamente pero el que se queja es una guarra, sucia y ha de irse a la ducha
#4
Relacionadas
Técnicos de radiodiagnóstico de los hospitales de Sagunt, Xàtiva y La Fe dejan de hacer turnos extras por el recorte presupuestario
#4 aprovechas una noticia sobre Abascal, que tú mismo envías, para comentar un montón de mierdas del PP? Vaya te has marcado. ¿No te valía con comentar sobre tremendo bochorno de espectáculo que ha dado?
#73 pero no tanto? En serio? Que Abascal no es del PP. Se pueden confundir los partidos porque dan la misma vergüenza ajena, pero no son el mismo.
Un saludo especial a los que votan negativo por decir que un calzador es un calzador.
#4 No solo eso, si no también plazas de colegios y en escuelas oficiales de idiomas unos tremendos recortes.
Por aquí se alegraban de que la educación de 0 a 3 años fuera gratis gracias al PP y Vox. Lo que no te cuentan es que casi todas esas clases son concertadas o privadas, casi ninguna pública .
Que asco
#4 De acuerdo en todo salvo en una cosa: en 2012 fue cuando en España se anunció el recorte de 600 millones a la investigación (he visto que lo enlazabas en otro artículo) , pero no fue hasta 2014 que salió el famoso cable de Wikileaks sobre patentes de medicamentos de cáncer. Ambos asuntos no estaban relacionados, de hecho el cable de 2014 referencia un documento no más antiguo de 2013, con lo que no había correlación alguna entre ambas cosas.
#4 Provecho para decir que en Castilla la Mancha gobierna el PSOE y las citas médicas cada vez van peor. Médico de cabecera 1 semana. Otorrino... A la espera de cita llevo varios meses... Y cuando me la den será para años...
Neurólogo igual, años (si llamas e insistes, te la adelantan... Eso sí)
Pero vamos que es la privatización de la sanidad tanto por el PP como por el PSOE
Estoy hoy cantarina y en algún momento canturree esto. Miré los comentarios y el primero es este, temendo enfado y con razón.
#1 Esta canción tendría que haber sonado, desde que se escribió, en la Basílica de la Santa Cruz... y desde el 2019 en el cementerio de El Pardo 
#9 Exacto.
De hecho cualquier mierda que soltemos en este foro, les debería dar exactamente lo mismo a estos señores
De ahí que los lloros de Miguel Bosé y gente del estilo como esta, son algo que en realidad no nos interesa, hasta el punto que incidir y "difundir " tanto las chorradas que sueltan, me parece hasta contraproducente.
Ayer ya di mi opinión "personal" al respecto por uno de estos hilos sobre estos, y obviamente cualquier otro puede hacerlo.
Pero personalmente, prefiero votar cansina esta noticia, primero porque ya ha salido el tema de la entrevista de estos dos 👇
Duo Dinámico : "El cambio climático es una estafa, la pandemia no existió , nos enfada el feminismo y el gobierno genera bulos"
#12 De hecho, y sin coincidir con ellos en muchas cosas, claro, he visto por ahí capturas de la entrevista y son un par de octogenarios dando su opinión sobre cosas de actualidad y además no tan descabellada como se les hace parecer.
Que la gente vaya a preguntarle a sus abuelos cosas y vea que opinan sobre diferentes temas. Lo mismo se hacen una idea de cómo la vida va moldeando el pensamiento de la gente.
#4 Vaya argumentazo
#12 Te resumo el "tocho" en una imagen:
Señores empresarios: Tendrán ustedes que empezar a espabilar; y si no pueden, déjenlo; de verdad. Si la productividad de sus trabajadores es tan baja (a pesar de lo que dicen los datos... que dicen que es mentira; que la productividad baja es la suya; no la de los trabajadores); si ustedes creen que los costes no los pueden asumir (a pesar de que los costos son los terceros más bajos de Europa); si ustedes creen que los impuestos son demasiados (a pesar de que estamos por debajo de la media europea y a SEIS puntos de la media) ¡déjenlo! Cierren y dedíquense a otra cosa. Y no nos vendan la moto. Cumplan la normativa. Paguen lo que tienen que pagar y el que no pueda que se aparte y punto... pero no vayan por lo medios llorando, porque ya cansa.
#1 Esto diría que pasa en todos los gremios, chusma que saca trabajo a costa de tirar precios ,joder a sus trabajadores y no evadir impuestos
La única razón de la lacra del tapón unido a la botella haya tirado adelante tan rápido y tan generalizado es que Ecoembes quiere quedarse con el dinero que hasta ahora se destinaba a causas benéficas.
Ninguna otra ventaja, cierra mal, vierte peor y, en general, es un engorro para el usuario.
#5 En ese caso, quienes coleccionaban los tapones podrían cortarlos y llevarlos todavía para esas causas, ¿no? Por encima eso que ganan de poder volver a cerrar bien las botellas.
#8 Sí, pero ahora las campañas no serán rentables porque mucha gente se acostumbra muy rápido y sin pensar a lo que le viene impuesto; además los recicladores ya tienen muchos tapones y sin esforzarse...
#5 Yo siempre he pensado que eso de los tapones y las causas benéficas era un bulo, como el de los chivatos de los paquetes de tabaco.
#13 No, se pagan:
Buscando en google: como funciona recogida tapones causas beneficas
"Hay que dejar claro que el dinero recibido se corresponde con el precio del mercado, que se mueve entre los veinte y los treinta céntimos de euro por kilo», explica Codesal. Las entregas que hacen suelen ser de mil kilogramos, por los que reciben una cantidad aproximada a los 140 euros."
#17 He copiado y pegado lo que salía en la búsqueda, no he calculado nada.
Tal como dices, a 0,20€, 1000 Kg, deberían pagarse a 200,00 €.
#17 Cuanto ocupa un kilo de tapones y cuanto cuesta moverlo de un sitio a otro. No sale rentable ni de lejos. Solo los trasteros donde los guardaran valdrán mas dinero.
#30 Perdona, pensaba que el hilo iva de reciclar los tapones por dinero
#16 Es una vergüenza y parece que no tiene nada que ver con ecoembes (y se apuntan el tanto). Es simplemente que la gente se une para recoger algo, venderlo y usar lo recaudado como les de la gana.
El día que se enteren que pueden hacer lo mismo con las latas de aluminio y sacar muchísimo mas van a llorar una semana.
#25 ecoembes es una gran mentira inventado por las grandes marcas para que pensemos que se preocupan por el reciclaje pero la realidad es que les importa muy poco, más del 90% de lo que depositamos en el cubo amarillo con la intención de que se recicle acaba en el vertedero, no es rentable mezclar plásticos PET con metales con tetrabrik y con otros envases
#16 ¿Quién consigue una tonelada de tapones para que le paquen 140 €?
¿Dónde guardas y cómo transportas una tonelada de tapones? ¡Es más caro que lo que ganas!
Lo siento, pero no le veo ningún sentido...
#69: Las familias que lo hacían tenían espacios para ello, y los transportaba la gente aprovechando desplazamientos cotidianos, nada del otro mundo. No tendría sentido para ti, pero para otras personas sí lo tuvo.
A lo mejor es que no tienes una discapacidad o una enfermedad rara, y por eso no le ves sentido.
#16 Entre los 20 y 30 céntimos el kilo, pero la tonelada se paga a 14 céntimos el kilo...
#21 No he visto ninguno. Por mi zona solo hay de ropa y parece que la mitad son ilegales.
#27 Muchas gracias, no haba visto nunca nada parecido.
Muy guapo. Lo malo que los niños no lo pueden llenar.
Me sigue pareciendo una estafa. No se atreven a quitarles el negocio de las latas y los tienen entretenidos con los tapones que no les quitan negocio.
#27 Los hay en muchísimos sitios, en mi pueblo también pusieron uno.
#22 La verdad que lo de las anillas se resolvió muy bien, siguieron siendo latas cómodas de usar y sobre todo es que lo de las anillas era un peligro, andaban por los suelos y cortaban de lo lindo, además de ensuciar claro... pero es que en muchos sitios eran un peligro.
#5 Yo creo que hace 10 años que no veo una campaña de recogida de tapones.
#5 vivo en Dinamarca y aquí también ha llegado bien rápido lo del tapón pegado a la botella.
#5 No es por el dinero, al final esos tapones acabaran en los mismos vertederos que acababan los embases.
La razón es que Ecoembes no soporta que niños calvos estén sacando dinero, prefieren que acaben incinerados o en un basurero antes que otro le saque partido.
#51 De representar a Israel en Eurovisión a alistarse en el Ejército
https://www.elcorreo.com/culturas/musica/eurovision/representar-israel-eurovision-alistarse-ejercito-20240423104748-nt.html#:~:text=Y%2C%20para%20sorpresa%20de%20todos,ella%20est%C3%A1%20centrada%20en%20Eurovisi%C3%B3n.
"Golan ha anunciado que se alistará en el Ejército hebreo"
"Eden Golan ve su participación en el festival como «una misión muy importante para el país»,"
Tapate un poco
#2 Pero le han preguntado a la ministra de igualdad no? Entiendo que tu mensaje estaría más bien dirigido en el caso que fuese ministra de Indústria.
#4 Los ministros nunca saben de nada o no tienen porqué saber, son los que han elegido la gente para que les represente, no son los que han sacado una oposición para el puesto, luego tienen sus cargos de confianza y los funcionarios que son los que saben de estas cosas.
Con el ministerio de Igualdad lo que está claro que lo lleve quien lo lleve es un ministerio que es un marrón, no como otros ministerios que son más molones como el de trabajo.
#9 Perdona pero la gente no ha elegido a ningún ministro. Es el Presidente del Gobierno quien los elige/nombra. En todo caso la gente vota a un partido que dice que va a proponer a un candidato concreto como Presidente, nada más.
#40 Hay ministros que han sido votados y ya son diputados y otros que pone el gobierno, pero ninguno pasa por una selección pública de aptitudes para el cargo público que va a representar, para eso están los funcionarios y otros trabajadores del estado, que se supone que al entrar pasan un concurso oposición de méritos y exámenes para hacerse con la plaza.
#42 Entiendo. Por eso, en mi puesto de trabajo, donde tengo cierta responsabilidad, no tengo ni idea de lo que estoy haciendo, pero me he puesto un sueldo de un porrón de miles de euros al mes y le he dicho al director que ponga a un becario ahí cobrando cuatro duros para que nos diga qué narices debemos hacer. Porque claro, para qué tengo que saber yo nada de mi puesto de trabajo, y para qué pagar un sueldo cuando se pueden pagar dos cuando el dinero es de los demás?
Así es como funciona, ¿verdad?
No sé si en general se han dejado de lado las recetas de la abuela, en mi entorno conocido desde luego que no. Y si por algún caso ha bajado su consumo, ese razonamiento de que ha sido porque se las considera de pobres se lo ha sacado del orto
#10 Te sorprendería la cantidad de imbéci pobres de derech votantes de Vo gente que es así.
#8 yo también hago cuentas y no me salen, la comida basura no es más barata. Un kilo de galletas es más caro que un kilo de zanahorias.
Sin embargo lo que es mucho más caro es la parte recreativa: es más barato ir al burguer que ir a un concierto; pasear por el centro comercial que irte de viaje; comer palomitas en un cine que pasar el fin de semana esquiando.
Comer bien día a día es relativamente barato (siempre que no comas pescado), sin embargo los caprichos son caros y la comida basura es barata y satisfactoria.
#8 Como el ejemplo que decía Arguiñano con la mayonesa. Sabemos que tener un bote en la despensa no está de más, pero tardas más en ir a comprarla que hacerla con la "minipimer"en dos minutos
#13 estando como está el aceite es cosa de ricos
#13 A ver, como inútil que solo sabe hacer mahonesa (y que soy muy fan de mi mahonesa) tengo que decir:
- Normalmente no vas a ir a comprar solo una cosa (en este caso mahonesa)
- A veces solo te apetece un poquito para una cosa, y no prevés que vayas a comer más en toda la semana: ahí hacer mahonesa casera es un desperdicio de recursos porque sabes que te va a sobrar y a ponerse mal; abres el bote, te echas lo que quieras, lo metes en la nevera y sin problema si no lo abres en 2 semanas.
- Un poco relacionado con el punto anterior, aunque con más alimentos también, si sois pocas personas en casa (1 o 2), es más fácil caer en el desperdicio/que se te pongan mal las cosas. Así que al final a veces el mal menor es comprar cosas preparadas de 1 o 2 raciones, o cosas monodosis, o guarrerias similares, o privarte de ello.
- La mahonesa casera, en según que gente (debido a las condiciones higiénicas en las que les gusta vivir), la desaconsejo completamente.
Pero vamos, por puntualizar. ¡Viva la mahonesa casera! (Hellmann's me río en tu cara de "la mejor mayonesa del mundo")
#13 La comparación no se sostiene. No vas a comprar solo mayonesa, aprovechas la compra. Por lo que comprarla gasta menos tiempo que hacerla.
#31 Además 
Nunca entenderé a la gente que encarga y come comida rápida industrial como excusa de tiempo y economía.
Sale más cara y empleas más tiempo en encargar y esperar a que te traigan una asquerosa pizza que hacerte por ejemplo una tortilla francesa con pan tumaca o unos huevos fritos que esos insultos a la alimentación que es ese tipo de engrudo con queso.
#8 Mamma mia!
#8 yo también hago cuentas y no me salen, la comida basura no es más barata. Un kilo de galletas es más caro que un kilo de zanahorias.
Sin embargo lo que es mucho más caro es la parte recreativa: es más barato ir al burguer que ir a un concierto; pasear por el centro comercial que irte de viaje; comer palomitas en un cine que pasar el fin de semana esquiando.
Comer bien día a día es relativamente barato (siempre que no comas pescado), sin embargo los caprichos son caros y la comida basura es barata y satisfactoria.
#8 Como el ejemplo que decía Arguiñano con la mayonesa. Sabemos que tener un bote en la despensa no está de más, pero tardas más en ir a comprarla que hacerla con la "minipimer"en dos minutos
#13 estando como está el aceite es cosa de ricos
#13 A ver, como inútil que solo sabe hacer mahonesa (y que soy muy fan de mi mahonesa) tengo que decir:
- Normalmente no vas a ir a comprar solo una cosa (en este caso mahonesa)
- A veces solo te apetece un poquito para una cosa, y no prevés que vayas a comer más en toda la semana: ahí hacer mahonesa casera es un desperdicio de recursos porque sabes que te va a sobrar y a ponerse mal; abres el bote, te echas lo que quieras, lo metes en la nevera y sin problema si no lo abres en 2 semanas.
- Un poco relacionado con el punto anterior, aunque con más alimentos también, si sois pocas personas en casa (1 o 2), es más fácil caer en el desperdicio/que se te pongan mal las cosas. Así que al final a veces el mal menor es comprar cosas preparadas de 1 o 2 raciones, o cosas monodosis, o guarrerias similares, o privarte de ello.
- La mahonesa casera, en según que gente (debido a las condiciones higiénicas en las que les gusta vivir), la desaconsejo completamente.
Pero vamos, por puntualizar. ¡Viva la mahonesa casera! (Hellmann's me río en tu cara de "la mejor mayonesa del mundo")
#13 La comparación no se sostiene. No vas a comprar solo mayonesa, aprovechas la compra. Por lo que comprarla gasta menos tiempo que hacerla.
#31 Además
Esta crítica gastronómica que aprendió entre fogones cuenta, desde su experiencia, las luces y sombras de la cocina española.
Lo que es irónico, porque somos pobres.
No hay nada peor que un pobre que no sabe que lo es.
#4 Para cuantificar esa percepción, puedes mirar los porcentajes de voto de POX y del PePe...
#5 Sencilla y lamentablemente es tal y como lo explicas... Pero aquí ya está pasando. Con el dato añadido de que los de menos de 30 tacos, por lo general, no saben cocinar y ni les interesa; es más, lo consideran una pérdida de tiempo.
#7 Ya que nos ponemos con generalizaciones ¿Tú sabes quiénes no tienen ni idea de cocina? Los hombres mayores, tíos que o les pones un plato delante o se mueren de hambre, que los sueltas en un súper y es como si yo estuviera en la selva.
¡Pero si hasta hace nada los tíos que supiesen hacer una tortilla o unas lentejas eran tildados de "cocinillas"! Un friki, básicamente.
Eso por lo menos nos lo hemos quitado, ya se ve con naturalidad que un hombre sepa hacer de comer.
#1 Solo hay que irse a usa para entenderlo visualmente, los ricos estan delgados y los pobres gordos. Aqui se esta empezando a ver lo mismo; el que tiene dinero tiene buena comida, verdura fresca, tiempo para prepararla y un gimnasio en el que echar horas. El pobre bocatas, grasa, fritos y carnazas baratas, el tiempo ni lo tiene ni lo espera.
Yo cocino por lotes y congelo en tappers cosas que luego uso como base, no puedo permitirme el lujo de dedicar horas a diario a la cocina. La parte de calidad... aun compro verdura fresca.
#5 Sencilla y lamentablemente es tal y como lo explicas... Pero aquí ya está pasando. Con el dato añadido de que los de menos de 30 tacos, por lo general, no saben cocinar y ni les interesa; es más, lo consideran una pérdida de tiempo.
#7 Ya que nos ponemos con generalizaciones ¿Tú sabes quiénes no tienen ni idea de cocina? Los hombres mayores, tíos que o les pones un plato delante o se mueren de hambre, que los sueltas en un súper y es como si yo estuviera en la selva.
¡Pero si hasta hace nada los tíos que supiesen hacer una tortilla o unas lentejas eran tildados de "cocinillas"! Un friki, básicamente.
Eso por lo menos nos lo hemos quitado, ya se ve con naturalidad que un hombre sepa hacer de comer.
#5 "Solo hay que irse a usa para entenderlo visualmente, los ricos estan delgados y los pobres gordos"
de pobres es la comida rápida, los precocinados, los ultrapocesados, etc. de ricos es sobre todo tener tiempo para cocinar un buen guiso con la cantidad de horas que necesita. así que es justo lo contrario, María, hemos dejado las recetas de la abuela porque son de gente rica, de gente que tiene horas y horas todos los días sólo para cocinar, y eso no lo tenemos los pobres. y gente como tú además nos hace sentir culpables porque no nos cuidamos, etc. venga ya!
#1 que interesante, yo hice otra lectura del tema... Aun así estoy de acuerdo contigo pero creo que esta señora se refiere a restaurantes y no a lo que cocinamos en casa.
#3 También estoy de acuerdo en sus puntos, de hecho, creo que se refuerzan: al pensar que las recetas de la abuela es para gente pobre, mucha de esta gente (con poco dinero y poco tiempo) se ve seducida por la comida rápida y barata, que está hinchada en saborizantes (sí, la sal, azúcar y grasas contribuyen fuertemente al sabor) y que les permite "gestionar mejor" su tiempo. Evidentemente esto es de un trazo muy grueso, pero creo que por aquí van los tiros.
#17 " (sí, la sal, azúcar y grasas contribuyen fuertemente al sabor)"
Qué me dinch!!!!!!
#1 Solo hay que irse a usa para entenderlo visualmente, los ricos estan delgados y los pobres gordos. Aqui se esta empezando a ver lo mismo; el que tiene dinero tiene buena comida, verdura fresca, tiempo para prepararla y un gimnasio en el que echar horas. El pobre bocatas, grasa, fritos y carnazas baratas, el tiempo ni lo tiene ni lo espera.
Yo cocino por lotes y congelo en tappers cosas que luego uso como base, no puedo permitirme el lujo de dedicar horas a diario a la cocina. La parte de calidad... aun compro verdura fresca.
#5 Sencilla y lamentablemente es tal y como lo explicas... Pero aquí ya está pasando. Con el dato añadido de que los de menos de 30 tacos, por lo general, no saben cocinar y ni les interesa; es más, lo consideran una pérdida de tiempo.
#7 Ya que nos ponemos con generalizaciones ¿Tú sabes quiénes no tienen ni idea de cocina? Los hombres mayores, tíos que o les pones un plato delante o se mueren de hambre, que los sueltas en un súper y es como si yo estuviera en la selva.
¡Pero si hasta hace nada los tíos que supiesen hacer una tortilla o unas lentejas eran tildados de "cocinillas"! Un friki, básicamente.
Eso por lo menos nos lo hemos quitado, ya se ve con naturalidad que un hombre sepa hacer de comer.
#5 "Solo hay que irse a usa para entenderlo visualmente, los ricos estan delgados y los pobres gordos"
#1 No te hacen falta horas y horas para comer bien, ni justifica que cuando salgas a comer busques un Tartar insípido o un aguacate asqueroso antes que unas papas a lo pobre, un potaje de berzas o unos huevos a la flamenca
#1 Para ver capítulos de series de mierda sí que hay tiempo...
Egilona encarna la figura de un puente entre dos mundos: el visigodo y el islámico. Casada primero con el rey Rodrigo y, tras su caída en la batalla de Guadalete, con el valí musulmán Abd al-Aziz, su vida refleja una época de profunda transformación en la península Ibérica. La historia de Egilona es una narrativa de supervivencia, astucia y ambición, en un tiempo donde el destino de Hispania pendía de un hilo, marcando su legado en la confluencia de culturas y la reconfiguración de un imperio.
La candidata de Podemos a las elecciones europeas y exministra de Igualdad, Irene Montero, ha asegurado este miércoles que la vicepresidenta Yolanda Díaz no fue una buena elección para liderar el espacio de la izquierda confederal tras la salida de Pablo Iglesias del Gobierno en 2021, en la que también cedió el liderazgo de Unidas Podemos a la ministra de Trabajo. "Creo que el tiempo ha demostrado que no", ha sentenciado.
Ramón Arcusa y Manuel de la Calva . Mi padre era fresador; la madre de Manolo cuidaba una portería... De clase media nada, éramos currantes"
#63 Es una versión creativa. Lo que viene siendo un microbloging de toda la vida.
#63 era más fácil criticar el titulo real, dos señores de casi 90 años que hablan de lo currantes que eran sus padres, no ellos que no han dado un palo al agua en sus vidas, que cantaban canciones de amor a menores de edad, entrevistados por el periódico del "11M es obra de la ETA" y nos quieren dar lecciones sobre ciencia, bulos y valores morales?
Que cada nieto aguante las batallitas de su abuelo por favor, quitadle el micro a estos dos y dádselos a los científicos.
#42 Y la pareja imaginaría puede tener esa edad tal vez, pero el tiempo pasa para los cantantes... Incluso se podría pensar en un amor platónico que correspondería a la visión de la época
Aunque cierto machismo cuando a las mujeres se las exigía llegar vírgenes al matrimonio para toda la vida pero a ellos no y eran poco machos si no se tiraban a varias... Pues puede que tal vez ... sí
#17 no se, a mi el regeton me recuerda a ellos, pero en crudo.
#1 Han pasado a ser el Dúo Estático.
#39 Dúo casposo 
#39 el dúo demócrata de toda la vida.
#1 Bueno, igual tienen cultura gitana y hay que aplaudir: https://www.lanzadigital.com/provincia/absuelven-de-abuso-sexual-al-veinteanero-que-tuvo-gemelos-con-una-nina-de-12-anos/
#65 aplaude tu.
P.d. Lanzadigital? Wtf
#1 Otra cosa que me enfada es que haya triunfado el relato feminista radical y haya conseguido que muchas mujeres nos vean a todos los hombres como asesinos, violadores y maltratadores. No exagero, no hay más que ver algunas manifestaciones de jóvenes feministas. La consecuencia tremenda es lo que eso supone para la continuación de la especie, porque crea una desconfianza mutua antes de que nada empiece.
#1 Mentalmente se quedaron en la edad de su amor...será para no sentirse culpables por lo del delito
#1 La edad habitual para empezar empezar a salir con alguien. En septimo y octavo ya era normal parejas que salian.
#172 24 años tenían cuando sacaron la canción.
#173 ¿y?
Aute te cambiaba a una mayor por dos de 15.
#1 eso puede pasar de una canción para adolescentes sin más
el "twitter" es un espectáculo
El tronie es un tipo de retrato caricaturesco que practicaron los pintores del Siglo de Oro holandés. En la centuria siguiente fue un artista francés el que retomó ese gusto por romper el academicismo, realizando algunos retratos muy expresivos gestualmente. Así, los personajes aparecen riendo, pidiendo silencio, señalando con el dedo, bostezando… El más famoso, curiosamente, es el que hizo de sí mismo: Portrait de l’artiste sous les traits d’un moqueur («Retrato del artista con los rasgos de un burlón») Veamos quién fue este hombre, Decreux.
Relacionadas:
Ducreux (Wikipedia):
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Joseph_Ducreux
Tronie (Wikipedia):
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tronie
los "tronies" o la exageración expresiva en el siglo de oro holandés
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/tronies-exageracion-expresiva-siglo-oro-holandes_19714
Tronie, el tipo de retrato caricaturesco inventado por los pintores del Siglo de Oro holandés
https://www.labrujulaverde.com/2022/06/tronie-el-tipo-de-retrato-caricaturesco-inventado-por-los-pintores-del-siglo-de-oro-holandes
La belleza de la semana: los autorretratos de Joseph Ducreux, el artista del meme
https://www.infobae.com/cultura/2023/09/18/la-belleza-de-la-semana-los-autorretratos-de-joseph-ducreux-el-artista-del-meme/?outputType=amp-type
Porque no son pijos,, en el sentido de que los pijos no son su objetivo ni los que los popularizan y dan de comer, sino manadas, hordas, de gente bastante justa de sueldo que han comprado la moto y el sidecar de que "lo que vale es vivir experiencias, no atesorar bienes" para camuflar así el problema de que no puedan comprar una vivienda ni tener una vida digna, mientras pueden pulirse 70 u 80 € en una cena de mierda porque el sitio de turno está de moda. Porque para lo segundo, sus sueldos miserérrimos les llega, mientras que para lo primero no.
Si hubiera conciencia de clase, esa gente estaría quemando las calles al son de la internacional, pero como no la hay, pues están subiendo fotos a instagram con lo último que han comido en 'X' sitio, a ver si así a sus contactos les da un poco de envidia semejante vida de lujazos.