Catavenenos

Vaya, al final resulta que Adolfo no estaba tan equivocado en el diagnóstico aunque quizás no acertara en el tratamiento

carakola

#7 Yo diría que no. Adolfo iba contra el pueblo judío, estos son el estado Israelí y buscan arrogarse la representatividad de todo el pueblo judío.

k

#7 Adolfo asesinó a millones de judíos mientras negociaba con estos sionistas.

T
ny80

Como siempre en la derecha, tanto a nivel nacional como mundial, no hacen más que proyectar en sus oponentes sus propios deseos. Eso que dijo es lo que les gustaría hacer a ellos mismos si pudieran.

T

#2 y pueden y lo hacen. Mira los titiriteros o los casos inventados contra los rivales.

Bernardo_Vadell

#2 te has adelantado a mi comentario

c

#2 Es mas, podria especificar lo que entiende por oposición..¿Encarcelar a Bildu, a Junts, a Esquerra R. ? Porque esos no son gobierno que yo sepa

l

#2 Un tema interesante de psicología.

P

#2 El problema es que el discurso cala y la gente acaba con la idea de que Sánchez es un dictador, un tirano y un autócrata, pero si les preguntas no saben darte ni un argumento de cómo se supone que esto ha influido en nuestras vidas.

ny80

#115 ¿Que no se elige ser de izquierdas o de derechas? ¿Estamos predestinados al nacer o qué?

Nihil_1337

#158 Prácticamente si. Se sabe que la genética es un elemento de peso enorme en la ideología politica, lo que no se sabe todavía es exactamente como. Aquí tienes un metaestudio en el que analizaron 12.000 gemelos más amplias muestras poblacionales durante cuatro décadas en 5 países diferentes. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4038932/

Con estos datos en la mano, piensa en el concepto de "votar libremente". Es todo un paripé en el que todos participamos sin saberlo.

Bapho

Nuevas pruebas? Pero si aún no ha presentado las antiguas.
Lo que tienen es que encerrar a este señor de por vida por tratar de desestabilizar el estado.

PaulaS

He estado leyendo los comentarios, y están llenos de fanáticos encantados con que su Presi favorito les robe con impunidad. Vosotros sabréis. Al final, los ciudadanos de a pié españoles sois los primeros perjudicados ajajajaja. A Sánchez no se le puede deshumanizar porque sino os enfadáis y no respiráis, pero él sí que puede insultar a sus anchas a los periódicos que le dan por culo, eso sí, sin aportar un solo argumento, solo descalificativos como hace en su "carta".

Si le investigan, a Sánchez y a su entorno, tiene que ser que el grupo que lo investiga es de fachas. Pero si el Presi propone censurar a ese grupo que se preocupa por que no haya corrupción en el gobierno, en favor de los ciudadanos (para que no nos roben más), entonces eso es un acto facha y no pasa nada si les censuramos. Y ya de paso dice de censurar también a la prensa "incómoda", argumentando que sueltan mentiras (traducción: información incómoda para ellos) al más estilo del franquismo. No hay democracia sin oposición política, sin libertad de prensa y, sobre todo, sin un poder judicial independiente. Deslegitimar la oposición como lleva tiempo haciendo Sánchez, atacar la a prensa que critica a los que ganan las elecciones y revolverse contra el poder judicial cuando este no resuelve al gusto del gobernante de turno, no nos hace más democráticos, nos acerca a una dictadura.

Es impresionante el fanatismo que se lee en Menéame amigos, os da igual que os pasen por encima de la forma más burda desde el poder. Pero no os culpo, coincidiréis conmigo con que Sánchez es bastante irresistible ñejeje Ahora en serio, ¿se puede ser de izquierdas y sentir muchísima vergüenza ajena de la gente de izquierdas ahora mismo? ¿O eso te convierte automáticamente en facha? Es de locos. 

Caravan_Palace

#166 ha sido leer tu comentario sarta de gilipolleces y pensar: este perfil no llega a los 100 comentarios.
Me he pasado de largo.

Caravan_Palace

#166 ha sido leer tu comentario sarta de gilipolleces y pensar: este perfil no llega a los 100 comentarios.
Me he pasado de largo.

Maki_Hirasawa

#114 #105 Je. Pero si no leo ninguno de esos medios

Precisamente lo digo por el cinismo de que la gente de izquierdas que está pidiendo "control de medios" lo piden precisamente para esos medios, no para los de izquierdas.
En serio era tan dificil de entender mi mensaje?? En serio? La proxima vez pondre un emoji o algo para que sea más evidente mi sorna.


#73 Cierto. Aunque es invención de Antonio Maestre, que precisamente estuvo en LaMarea y Eldiario, por eso pensé que lo había publicado en este ultimo.

Caravan_Palace

#153 donde está el cinismo de la gente de izquierdas?. Te he nombrado casi una decena de medios de derechas que se dedican a lanzar bulos y tú solo has sido capaz de nombrar un par de medios que lanzaron un bulo (además confundiendolos , ya que mezclas la marea con el diario) y el bulo contra la señora de feijo por el que se pidió perdón y no se volvío a hablar del tema.
Sabes dónde está el cinismo?
El cinismo esta en intentar hacer creer a la gente que sale tanto bulo de la izquierda como de la derecha

m

#153 Pero vamos a ver, que yo hablo por mi. Yo quiero estar informado y no quiero bulos ni izquierdas ni de derechas pero tu hablas del cinismo de unos u otros...
Si, era difícil de entender porque te has explicado terriblemente mal; si con emotes te desenvuelves mejor te invito a que pruebes.
Es posible que así te entendamos, de esta forma no.

Maki_Hirasawa

#169 No te hacian falta 3 lineas para decir "habia malinterpretado tu sarcasmo" pero oye.

m

#172 Tienes razón, es mejor que te comuniques con emotes, quizás así consigas expresarte de un modo en el todos te podamos entender. Buenas tardes.

Maki_Hirasawa

#178 Que sí. Que no entendiste un sarcasmo en un post y ahora tienes que demostrar que la tienes más larga que nadie, y soltar todas las infulas que puedas.
Venga. Circula. Y aprende modales.

m

#187 Con los emotes no va ser suficiente. Te vas a tener que llevar bien con la vaca lola, con la taza, la tetera y el plato hondo. No das para mucho más. Saludos monaguillo.

s

#24 de verdad han dicho que le van a partir la cara? o es un bulo tuyo? o estás afirmando que me la vas a partir a mi?

Chinchorro

#28 es un ejemplo. Una herramienta que se usa en el cole para enseñar cositas y que los peques aprendan.

Madre mía el nivel.

s

#30 entonces no es una amenaza

CiudadanoDeArda

#30 están muy llorones hoy la fachosfera lol lol lol

Chinchorro

#92 además, justificando el acoso dentro de su rabia. Yo es que me pregunto si se leen cuando escriben o simplemente escriben con las tripas y ya.

s

No sé que amenaza ves, solo anuncian lo que van a hacer. de hecho si tienen pruebas a todos nos interesa que las presenten

Chinchorro

#18 “te voy a partir la cara. No es una amenaza, solo anuncio lo que voy a hacer.”

s

#24 de verdad han dicho que le van a partir la cara? o es un bulo tuyo? o estás afirmando que me la vas a partir a mi?

Chinchorro

#28 es un ejemplo. Una herramienta que se usa en el cole para enseñar cositas y que los peques aprendan.

Madre mía el nivel.

s

#30 entonces no es una amenaza

CiudadanoDeArda

#30 están muy llorones hoy la fachosfera lol lol lol

Chinchorro

#92 además, justificando el acoso dentro de su rabia. Yo es que me pregunto si se leen cuando escriben o simplemente escriben con las tripas y ya.

Battlestar

#24 Bueno, no creo que sea equiparable decir que vas a hacer algo legal, como presentar una denuncia, que anunciar que vas a hacer algo ilegal como partir una cara.

Aunque claro, sé que me vas a decir que presentar denuncias falsas es ilegal, pero de nuevo ellos no están diciendo que "van a presentar una denuncia falsa" eso si seria como tu ejemplo, pero ellos no dicen eso ellos dicen que "van a presentar una denuncia" que como digo es legal (aunque todos sepamos que probablemente sea falsa)

Chinchorro

#61 si una mujer presenta una denuncia por maltrato aunque su pareja no le hubiera puesto un ojo encima , todos estaríamos de acuerdo en que hay que proteger a ese hombre de la injusticia y castigar a quien denuncia con el único fin de perjudicar su imagen.

A que si.

Pues lo mismo.

Battlestar

#77 Por supuesto. Pero eso no tiene nada que ver con la comparación que planteabas.
Tu has equiparado "voy a partirte la cara" con "voy a ponerte una denuncia" y yo simplemente digo que ambos casos no son equiparables porque poner una denuncia es legal, partirte la cara no.

Que de nuevo, eso no quita que la denuncia no pueda ser falsa (probablemente lo sea) y que haya que perseguirlo si lo es, por descontado, tanto como para lo que ejemplicas ahora con el maltrato como para acusaciones de corrupción por parte de manos limpias.

Equiparándolo ahora a tu ejemplo actual ejemplo no es lo mismo "voy a denunciar a mi marido" que "voy a denunciar a mi marido falsamente". Lo segundo si seria como decir que van a partirte la cara, porque eso es ilegal, pero lo primero no.

No sé si me explico.
Yo sobre lo que estoy puntualizando es sobre tu comparación, no estoy cuestionando el hecho de que haya que perseguir y castigar las denuncias falsas.

a

#18 lol lol lol

Globo_chino

#18 Si no dimites voy a por ti, pero de buen rollo.

s

#65 eso han dicho? puedes poner donde dicen textualmente eso?

Globo_chino

#109 "Vamos a ver si en un tercer envite también mantiene lo que dice de 'Manual de Resistencia'", ha comentado haciendo alusión al libro escrito por Sánchez.

Aquí lo tienes

s

#111 donde ves aquí que vaya a por él?

Globo_chino

#112 https://dle.rae.es/embestir

1. tr. Ir con ímpetu sobre alguien o sobre algo. El toro embistió al torero. U. t. c. intr. Ese toro no embiste. U. t. en sent. fig. El camión embistió contra la pared.

s

#116 El toro y la luna

Caravan_Palace

#112 espera, espera, me estás diciendo que leyendo la frase "Vamos a ver si en un tercer envite también mantiene lo que dice de 'Manual de Resistencia" tu no eres capaz de ver que lo que esta diciendo claramente es que van a por él?

s

#125 Exacto, no veo que vayan a por él, solo que presentarán más pruebas y a ver que hace entonces.

D

#109 Cuando te dicen que leas entre líneas... tu miras fijamente el interlineado, incluso con una lupa, para ver si encuentras algo escrito en esa superficie blanca, ¿no?

s

#127 Cuando me dicen que lea entre líneas entiendo que me piden que interprete lo que alguien ha interpretado porque no lo dice en ningún sitio.

vvega

#1 Tienen pruebas para incriminar al presidente pero empezaron denunciando sólo a su mujer para darle la oportunidad de dimitir por eso y si no ya presentan el caso completo. Muy creíble.

omegapoint

#22 está el becario redactando las nuevas pruebas

vvega

#37 pero sólo las publicarán cuando finalmente Feijóo decida que quiere ser Presidente.

Varlak

#43 Te refieres a cuando ayuso decida que quiera ser presidenta ¿No?

vvega

#95 Cuando MAR decida que Ayuso quiere que Feijóo sea Presidente.

l

#43 ¿Si tienen pruebas y no las presentan, obstruyen la justicia de algún modo?

c

#43 Tienen que esperar a que les toque el juez de cabecera, uno de esos para los que las difamaciones y mentiras no los son si tienen "apariencia de verosimilitud".

smilo

#37 está en ello ahora mismo

Karaskos

#82 Por qué pones a un primate más inteligente que ellos?

LaInsistencia

#37 Es increíble la cantidad de medios y recursos económicos que está poniendo Manos Limpias en su afán de recibir un poker de inspecciones de Hacienda, Trabajo y Agencia Española de Protección de Datos. Están pintándose una diana en la frente que se puede ver desde la ISS... luego que si Perro Sanxe es un caudillo populista.

U

#129 Algo me dice que el estado no irá contra ellos.

LaInsistencia

#137 Sin aprobar antes algún tipo de ley que justifique investigar quien es el sponsor de un emisor de bulos, no. Me huelo una Ley Sinde 2.0 remix para exigir nombres de cuentas, cortar webs de fachosfericos y poner el puñal en el cuello a patrocinadores de mentideros (haciéndoles responsables subsidiarios de multas contra sitios que patrocinen con mas de X campañas al año, por ejemplo).

#129 La cantidad de recursos económicos que le están dando a manos limpias y a todo el ecosistema de derechas que colabora en esto.

Seyker

#37 No, lo dejan en manos de ChatGPT, vendrán con imágenes muy reales de Sánchez con sus 8 dedos comiendo zigotos.

l

#130 algún hobbit fascista asalvajado le habrá mordido y arrancado dos dedos a Sanchezdo Bolson 8 dedos, uno de cada mano.

omegapoint

#188 #130 pero es el becario el que le pide a la IA que escriba la noticia y es la noticia la que quiere que la IA sea el becario.
[Fin de la cita]

vitichenko

#37 quien quiere un becario cuando una IA te lo hace gratis? (Creditos a Claude.ai):

TITULAR: Escandaloso caso de tráfico de influencias salpica a Pedro Sánchez y Begoña Gómez

Correos electrónicos filtrados y grabaciones de audio ponen en evidencia una presunta trama de favoritismo en la adjudicación de contratos públicos por valor de decenas de millones de euros en 2017, en la que estarían implicados el entonces líder del PSOE Pedro Sánchez y su esposa Begoña Gómez.

Según las pruebas obtenidas por la Fiscalía Anticorrupción, ambos habrían ejercido presiones sobre altos cargos del Ministerio de Fomento y la Comunidad de Madrid para favorecer a la empresa constructora ACS y a la consultora KPMG en licitaciones clave.

En uno de los audios, se escucha supuestamente a Sánchez pidiendo "agilizar los trámites" para que ACS obtuviera la renovación de un contrato de mantenimiento de carreteras valorado en 47 millones de euros. En otro, es Begoña Gómez quien recomienda "suavizar" los requisitos para que KPMG se hiciera con un proyecto de consultoría por 12 millones.

Los correos electrónicos revelan además un intento de la pareja de influir en la adjudicación de las obras de ampliación de la M-50 a favor de ACS, valoradas en 120 millones de euros.

Fuentes de la Fiscalía apuntan a que se han encontrado indicios de posibles delitos de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho y malversación. Tanto Sánchez como Gómez tendrán que declarar como investigados en las próximas semanas.
Desde el PSOE se han apresurado a calificar estas acusaciones de "campaña de desprestigio orquestada por la derecha". No obstante, la contundencia de las pruebas amenaza con desatar una crisis sin precedentes en el seno del partido socialista.

editado:
esta IA se nota que no está pagada por "Floren", porque lo ha pringado en la noticia

sleep_timer

#37 Le han comprado unas tijeras nuevas para recortar cosas de OkDiario, se conoce.

j

#37 literalmente , el becario del okmierda

#22 no tiene que ser creíble, simplemente necesitan un juez que se las crea, y de eso no van escasos

Trepollas

#52 No necesariamente que se crea nada, con que siga la rueda pepera, sirve.

Globo_chino

#21 #22 Tienen bulos de Whatsapp

Big_che

#22 tienen pruebas dicen, tienen recortes de pseudo-prensa digo

Dene

#22 eso ES UN DELITO, al menos en mi pueblo...

Varlak

#22 Es que no pensaban que fuese a funcionar tan bien, así que solo se han inventado lo de su mujer, les ha pillado de imprevisto a ellos también

J

#22 yo creía que si se tiene conocimiento de un delito (y más si se tiene pruebas del delito), éste debe denunciarse......
...si se lo 'guardan' y ahora lo sacan sólo porque no dimite... no sería un presunto delito pero por parte de manos limpias :?

Pedro_Bear

#22 esta buscando nuevos recortes de OK Diario, Vito Quiles, y Mediterráneo Digital

omegapoint

#146 No los buscan, los piden por encargo de forma muy burda.

l

#22 Muy poco creíble. ¿No?

#26 #29 #40 y digo yo ¿si en vez de menospreciarlo le ayudamos para mejorar lo que ha hecho mal y hacemos una comunidad de gente para conseguir solucionar estás mierdas?

xkill

#113 es fácil, denuncia a la policía, y los contactos de abuse del dominio y hosting. Pero a querido hacerse el chulo.
PD: he mirado su Twitter y casi mejor no te creas nada de lo que pone.

crateo

#113 es lo que estamos haciendo lol. El código es simple pero funciona. Pero el dial de edgy está en "overflow"

RFK80

#113 ya existe y toda ayuda por pequeña que sea es bienvenida. Aunque sea tirar una piedra pequeña, siempre es mejor que quedarse mirando.

UnoYDos

#113 Eso es lo que han hecho varias personas en ese hilo y su respuesta ha sido: No hace falta, ellos son tontos porque lo digo yo y yo soy mas listo que ellos porque lo dice mi ego.

ny80

#17 Sobreestimas las habilidades de los estafadores. La mayoría no tienen mucha idea, programan chapuzas o incluso a veces subcontratan a un tercero para que les programe sus páginas de estafa (sí, surrealista), el cual tampoco es que sea una eminencia de la programación.

ny80

#19 ¿Que se ha convertido en qué? tinfoil lol

Seguro que Motos es un tema de máxima preocupación en la Moncloa. roll

ny80

#61 ¿Lo de los curas asesinados era mentira? ¿En qué te basas para decir eso?

ny80

#29 Vaya manera de retorcer las palabras para defender decir cualquier barbaridad impunemente. Y no me refiero en el caso concreto de este artículo que es solo humor de mal gusto y no hace realmente mucho daño, sino a discursos de odio contra personas así como difamaciones y mentiras contra personas. Eso sí es más peligroso y no se puede tolerar como simple "libertad de expresión". No todo vale.

ny80

#11 La libertad de expresión, como cualquier otra libertad, acaba donde empieza la libertad de los demás.

a

#24 Perfecto, has resuelto el problema de la libertad de expresion en todos los regimenes totalitarios, todos tienen libertad de expresion de acuerdo a tu definicion.

ny80

#29 Vaya manera de retorcer las palabras para defender decir cualquier barbaridad impunemente. Y no me refiero en el caso concreto de este artículo que es solo humor de mal gusto y no hace realmente mucho daño, sino a discursos de odio contra personas así como difamaciones y mentiras contra personas. Eso sí es más peligroso y no se puede tolerar como simple "libertad de expresión". No todo vale.

ny80

#4 No debería tener que ver, pero muchas veces sí lo hace. Anda que no han mentido como bellacos en muchísimas portadas a lo largo de los años, además de presentar la verdad de forma manipulada en el mejor de los casos. Bien por haber sido honestos esta vez, pero ya.

ny80

#115 Sigue sin ser beber de donde no debías, pues era tu copa. Si un gilipollas manipuló tu bebida no es culpa tuya, y normalmente no esperas que un "amigo" te haga eso.

ny80

#61 Porque a la gente le gusta sentirse más "lista" que los demás repitiendo sin pensar palabros que ven por Internet como ese de "woke", además de creerse más "rebeldes" repitiendo consignas conservadoras, que es todo lo contrario a la rebeldía. roll

Y luego son los que llaman "borregos" a los demás...

ny80

#11 Pues eso es lo novedoso, que no se había fotografiado este comportamiento en estos animales antes. PUNTO. El caso es sacar de quicio todo. Nadie dice que "la sexualidad" sea "algo novedoso", como afirmabas. Si alguien dice que sea "novedoso" son precisamente los ultraconservadores, que dicen que solo ha habido personas LGBT en las últimas décadas y que encima lo son "por moda" (como si se pudiera elegir y como si alguien quisiese a propósito pertenecer a una minoría marginada y despreciada por buena parte de la sociedad).

ny80

#51 Lo de dejarlos en ridículo no está mal pero es insuficiente. Solo con ridiculizarles y ponerles memes pensarán que esta vez "han perdido" pero en otra ocasión "ganarán" como si fuera un jueguecito inocente. Hay que hacerles ver muy seriamente que esto no es un maldito juego y que con lo que están "jugando" realmente es con vidas humanas cuando difunden acusaciones a lo loco.

ny80

Ésta es una de esas noticias que lees el titular y lo primero que miras es a ver si es de El Mundo Today. lol