XtrMnIO

Ahm.

Y qué van a hacer para ptevenirlos? Montar una Oficina Anti-divorcios con sueldos de 80k para los que la dirijan?

ochoceros

#12 Tendrás que ir a catequesis y luego a confesarte para obtener el visto bueno de la iglesia antes de solicitar la nulidad del santo matrimonio. Y hasta que se resuelva, a ella le quitarán el permiso del marido para tener su propia cuenta en el banco no sea que le facilite independizarse.

Así son los regres y su línea de pensamiento. Desde el 36.

c

#12 Tony Cantó, calienta que sales.

victorjba

#12 Hacer que la SS te haga liposucciones, liftings, tetas y te pague también la viagra a ver si así

m

VOX propone algo del siglo XIX y el PP lo secunda. Y luego va el PP dando lecciones sobre los partidos que están sometidos a las tonterías de otros. Si es que.....

Mountains
Ratoncolorao

Mientras, el presidente de VOX está divorciado...
No sé si esta gente es más malvada que tonta o ambas cosas.

E

#4 Abascal insistía siempre en la necesidad de la mili para formar a la juventud y él en sus años mozos intentó por todos los medios a su disposición librarse de hacerla, y se salvó por poquito, que creo que ya había agotado prórrogas cuando dejó de ser obligatoria.

Al final no dejan de ser los míticos herederos discursivos de aquellos señores ultracatólicos que llevaban a la niña de viaje a Londres para abortar sin levantar suspicacias y después te intentaban vender que estaban a favor de prohibir el aborto fuese por el motivo que fuese porque el embarazo era voluntad de Dios.

m

#4 No creo que en VOX estén en contra del divorcio, de lo que están en contra es del divorcio PARA TODOS porque son, sobre todo y por encima de todo clasistas. YO si me puedo divorciar o mi hija abortar o mi hijo casarse con Cayetano pero… ¿qué es eso de que estos piltrafillas lo puedan hacer tambien?

armadilloamarillo

#4 "Haz lo que digo, no lo que hago"

c

#4 El negro de Vox, el maricon del PP, el de la vivienda es un bien de mercado del PSOE... Lo que haga falta con tal de trincar.

G

Yo si fuera el PP, proponía junto con Vox la prohibición del divorcio.

Más prevención que esa, imposible.

( ) por si acaso

#2 ¿Y tener que buscarse una querida como antes de la ley del divorcio?

D

#2 Compare, hay que tener en cuenta que la principal cause de divorcio es el matrimonio, así que.......

R

#2 Vamos a ver, la principal causa del divorcio es el matrimonio. Pues suprimimos el matrimonio y ya prevenimos los divorcios!

Mimaus

#2 que prohiban el matrimonio, eso sí que sería eficaz contra el divorcio.

Mountains

El caso es meterse en la vida de la gente...

La casposa iglesia católica española en forma de partidos políticos..

onainigo

#1 Libertad lo llaman

s

#3 la libertad es tomarse una cerveza en una terraza urbana, no tener libre albedrio o tener una opinion contraria al regimen.

Mountains

#3 Libertad de predicar el discurso de odio del Opus Dei

dllamas

#3 al final resultará que no te podrás encontrar con tu ex porque no te dejarán separarte de ella...

obmultimedia

#1 que sera lo siguiente? que a la mujer se le prohíba votar? que lleve velo como en los paises musulmanes? Luego dicen cuando son iguales a ellos.

T

#9 creo que todavía les da vergüenza decir eso en público, pero espérate un par de años

E

#1 También es una propuesta con potencial de chiringuito, que siempre es algo a tener en cuenta hoy en día. Puedes montarte una oficina de prevención del divorcio, meter a un par de familiares o amiguetes con sueldo, recibir un par de llamadas de teléfono al mes y dar un par de consejos genéricos y decir que estás salvando al país.

Todo suma al final. Lo que a mí más gracia me hace es la cantidad de tiempo que dedicó VOX a quejarse de la "perspectiva de género" y por lo visto ahora ellos han adoptado la coletilla de "perspectiva familiar".

Manolitro

#19 Realmente es a lo que huele, a chiringuitos con asesores y especialistas en familia.

Verdaderofalso

#1 se meten en la vida sexual, la vida social y la vida marital de la gente…

MiguelDeUnamano

#20 La única manera eficiente de prevenir los divorcios es prohibir las bodas.

Síganme para más consejos sobre convivencia en pareja.

lol

ur_quan_master

#26 the fucking master. Mis dieses.

Aiden_85

#1 Con Santi Abascal no se meten, si es una ley de prevención del divorcio llegan tarde, lo suyo sería llamarlo "intervención del estado al divorcio"
(Prevención es el término que malusan los políticos para intervenir en una cosa que ya ha pasado)

TipejoGuti

#1 A ver, pero si es que lo de Baleares no es normal, de verdad que me parece de los territorios mas calentones de España.
Diez minutos hablando con álguien y si no estás ligando es que te están ligando a ti. Le dices que estás casado y te miran con cara de "acepto el reto", si es que me tiré por un balcón y al llegar abajo ya había quedado con dos ingles@s para una orgía hospitalaria. Todo os pasa porque cerráis los bares muy pronto, la gente no tiene más remedio que irse a casa a follar con lo primero que encuentra y claro...

G

Es impresionante cómo por ejemplo en Suecia (además de en otros países) hay agencias que promocionan viviendas en España exclusivamente para el alquiler por Airbnb mientras el dueño extranjero no la está usando.

Ahora muchos entenderán porque los precios siguen aumentando, sobretodo en estas zonas de turismo masivo y porque el personal(extranjeros en su mayoría) compran al contado.

Seis de cada diez viviendas en España se compran al contado
https://cadenaser.com/nacional/2024/01/29/seis-de-cada-diez-viviendas-en-espana-se-compran-al-contado-cadena-ser/

K

#1 es que somos gilipollas.

KevinCarter

#3 Hace unos años, cuando algunos os alertábamos de lo que pasaría, y en foros como este nos llamabais «neoluditas», os creíais muy listos. Al fin habéis visto lo que sois. Eso si, habéis tardado como 10 años. ¡Adaptarse o morir, chavales! ¡No se le puede poner puertas al campo!

G

#14 Cuándo #3 te ha llamado "neoludita"

Que no me entere yo.

oricha_1

#14 si te llamaron neoludita debio ser por opornerte a la tecnologia o la industrializacion

T

#14 Puedes ser ambas cosas sin ningún tipo de problema

K

#14 ¿lo cualo?
¿Qué yo he hecho qué?. lol lol lol

slepo

#14 has estado esperando 10 años para decir esto? A la comunidad en general, así al aire...

Eso es mucha rabia Kevin.

Posiblemente quien te lo llamó ya no está entre nosotros, tus colegas neoluditas de meneame.

oricha_1

#3 NO soy gilipollas . Sois pobres.

Si no podeis comprar uan casa al contado sin hipoteca NO es que seas gilipollas es que soys pobres.
Si ademas no tienes las condiciones para aspirar a una hipoteca 20%+10% = 30%. , para un calculo rapido de un piso de 200K, necesitas tener en tu cuenta 60 000 euros . Pues es que estas aspirando a algo por enciam de tu posibilidades.
NO lo llames gilipollas , eos es una simplificacion de un problema mas coplejo.

Dramaba

#36 Somos gilipollas por permitirlo

militar

#3 dejamos, que los ingleses explotaran nuestras minas, que los chinos construyan centrales fotovoltaicas en Andalucia, que los suecos nos compre viviendas...

Si, somos gilipoyas.

M

#41 El españolito medio a vivir en un zulito a precio de oro alquilado en la periferia de Madrid o en Madrid si tienes suerte, para hacerse 1h y pico de transporte publico (con averias todos los putos dias como la noticia de la Renfe Cercanias de Madrid en portada) o atascos en las carreteras.

Los extranjeros a comprarse las mejores casas en las costas, chalets de la leche espaciosos y demas para disfrutar de las vistas al mar o a la montaña sin oir los pedos del vecino...

Esa es la Españita que estan dejando el PP-PSOE... centralizando todo en Madrid y algo en Barcelona...

meneanteBlanco

#41 He estado recientemente en la República Dominicana y volví indignado con la impresión de que los españoles copan gran parte de los grandes negocios y de los puestos directivos.

EmuAGR

#3 Ahora se ve por qué Rajoy quitó las desgravaciones en el IRPF por compra de vivienda habitual. Ahora los europeos con mejores sueldos nos pueden echar de nuestras casas pueden invertir sin competencia local.

lahjamporio

#3 es que okupamos poco. Si no, nos iría bastante, bastante mejor.

elGude

#1 Imposible que sea por eso. Es por los okupas y la inseguridad del dueño, que no te puede subir el alquiler de un mes para otro o echarte cuando le lleguen inquilinos por AirBnB.

Ferran

#8 ocupas con c.

gringogo

#10 Teniendo en cuenta que está siendo sarcástico, la "k" está de puta madre puesta. No sé si es que tienes el sarcastrómetro roto y compartes dicha opinión de mierda, o es que te indigna tanto la no diferenciación entre ocupación y okupación" que no la aceptas ni aun tratándose de una ironía...

vendex

#1 Esperate que ahora te vendrá la horda de liberales a decirte que bueno que esto es normal y muy bueno y que solo tienes que comprarte una casa tu también y que si no bajan los precios es porque no se construye mas y que hay que recalificar mas terrenos.

unodemadrid

#11 Es el mercado amigo.

vendex

#18 Exacto, es una prueba mas de que pese a lo que nos digan los "Findeton" de turno el mercado no funciona. Hay que superarlo.

Findeton

#11 Correcto, hay que construir más, no prohibir más.

Lekuar

#42 Casi 4 millones de viviendas vacías hay en España...

armadilloamarillo

#42 Si se construye más será para vender al mismo precio o a uno mayor. Nadie (excepto el estado) construye para vender más barato. ¿Estás recomendando que se construyan más viviendas subvencionadas?

yocaminoapata

#1 Por eso en canarias han sacado esa ley que te obliga a ceder tu vivienda para que sea explotada mediante una empresa designada por el gobierno de canarias.

Lo gordo para la empresa, lo estrecho para el dueño.

Moreno81

#1 Es un canteo. Gente extranjera llevándose el dinero porque además tienen un salario minio 2 y 3 veces superior. Comprando viviendas a tocateja, para luego ponerlas en alquiler y hacer negocio. O se corta esto de raíz regulando el tema o no sé que va a pasar con la vivienda.

El problema es que los que deberían regularlo son los principales beneficiarios, haciendo negocio de las viviendas.

G

#20 Por aquellas zonas dónde se abusa de tal estrategia por parte de extranjeros, pues con esta imagen te haces una idea de lo que pasa con la vivienda.

Esto por un lado:

Trabajadores de temporada con problemas de vivienda: viven en furgonetas o caravanas por los altos alquileres
https://www.rtve.es/noticias/20240408/trabajadores-nomadas-vivienda-furgonetas-caravanas-alquileres/16050825.shtml

La Policía se dispone a desalojar un asentamiento de caravanas de trabajadores sin vivienda en Ibiza
https://www.cronicabalear.es/baleares/la-policia-se-dispone-a-desalojar-un-asentamiento-de-caravanas-de-trabajadores-sin-vivienda-en-ibiza/

Y esto por otro, directamente siendo los mismo residentes los que acuden a tal situación

Alquilar tu casa a turistas para vivir en una caravana: la nueva polémica de la vivienda en Ibiza
https://www.eldiario.es/illes-balears/economia/alquilar-casa-turistas-vivir-caravana-nueva-polemica-vivienda-ibiza_1_11300387.html


Ya está ocurriendo...

O

#20 La solución es clara, el PSOE tiene que subir el salario mínimo a al menos 2000-2500€ mensuales.

K

#56 ¿ y no crees que eso subiría el precio de los alquileres?.

z

#1 que el dueño esté en Suecia o en Madrid, da igual.

El problema es que no hay vivienda asequible, no hay control de precios y no hay limitación a las viviendas turísticas.

Se ha dejado el mercado de la vivienda al libra albedrío de oferta y demanda y eso no funciona cuando parte de la población no puede acceder al mismo.

Esto lo arreglarán los empresarios cuando tengan que pagar 2500€ a un camarero porque si no se quedarán vacantes las plazas.

Joder__soy_yo

#47 los mercados funcionan cuando todos sus actores acceden a él en igualdad de condiciones

(Tu) no puedes competir contra (Tu de vacaciones)

Han de separarse los mercados vacaciones y residenciales, y pueden separarse por ejemplo geográficamente.
Con sólo limitar el uso turístico a una determinada zona (o unos edificios), el problema está solucionado

O cualquier otra forma de separar mercados (quizá a alguien se le ocurre una idea mejor de cómo separarlos)

Joder__soy_yo

#58 #53 #55
o hacer como digo en #62

EmuAGR

#62 Lo has clavado, cuando voy a visitar amigos tengo que competir con londinenses de vacaciones. Sale la noche en Palma en temporada media más cara que en Londres y no me parece ni medio normal.

z

#62 vivo en una zona turística y en un municipio turístico en algunas zonas es fácil identificarlas como zonas residenciales y zonas turísticas pero en otras no está nada de claro, porque están mezclados residentes habituales y gente que no se le puede llamar turista porque pasa muchos meses viviendo en su apartamento, conviviendo con apartamentos alquilados.

Narmer

#1 Eso nos está pasando en Valencia, que ha entrado en el radar del turista en los últimos años (antes apenas nos conocían más allá de los Pirineos).

El problema es permitir a empresas comprar viviendas. Tendría que estar prohibido y lo repetiré hasta la saciedad: si quieren meterse en el negocio del turismo, que construyan hoteles.

Otra solución sería subir brutalmente el IBI y ofrecer un 95% de descuento a residentes permanentes. Y al que no le venga bien, que venda su propiedad. Eso de acaparar viviendas para lucrarse tiene que acabar.

sivious

#1 Yo me encuentro buscando casa, es flipante como las inmobiliarias, cuando pregunto por algun piso/casa lo primero que me preguntan es "al contado o necesitarias hipoteca". Cuando les digo que necesito hipoteca se nota muchisimo como pierden ellos el interes por mi. Al principio me quedaba flipado, como van a pagar al contado este dineral? Luego ya te vas dando cuenta como funciona el piso.

EmuAGR

#70 O peor, con parte pagada a tocateja en negro: "Sí, antes de ver el piso tienes que pasarte por la oficina para que te estudiemos la viabilidad económica...". Vamos, que te quieren vender esa VPO con 60k€ de recargo y evidentemente no te lo van a decir a la cara.

oghaio

#3 Cierto. Y también dirigió el ABC, es un experto en medios y en manipulación. Menudo personaje…

tul

#4 se arrastra por lo mas profundo de las cloacas mediaticas lol

EsUnaPreguntaRetórica

#4 #5 El día de las elecciones vascas tenía puesta la Televisión de Galicia y estaban dando un especial sobre los comicios. Llamaron a una sola persona "experta" para que diera su opinión, y sí, era Bieito Rubido. Podéis imaginaros el escenario que pintó.

gadolinio

#13 pues diría la verdad, que los vascos no saben votar bien

c

#38 Los vascos son Txapote

alt_left

#5 Aquí hasta se llega a arrastrar por el suelo lol

Glidingdemon

#37 lástima que no diese con la cabeza, lol lol lol

tul

#37 como de borracho iria para caerse de un silla

Lamantua

Hostiasssss, a ese HDLGP le he visto montones de veces en las KKtertulias de RTVE. Osea, le he pagado con mis impuestos. wall

tul

#2 dirigia la coz de galicia asi que este ha chupado muchos mas impuestos tuyos de lo que te imaginas.

oghaio

#3 Cierto. Y también dirigió el ABC, es un experto en medios y en manipulación. Menudo personaje…

tul

#4 se arrastra por lo mas profundo de las cloacas mediaticas lol

EsUnaPreguntaRetórica

#4 #5 El día de las elecciones vascas tenía puesta la Televisión de Galicia y estaban dando un especial sobre los comicios. Llamaron a una sola persona "experta" para que diera su opinión, y sí, era Bieito Rubido. Podéis imaginaros el escenario que pintó.

gadolinio

#13 pues diría la verdad, que los vascos no saben votar bien

c

#38 Los vascos son Txapote

alt_left

#5 Aquí hasta se llega a arrastrar por el suelo lol

Glidingdemon

#37 lástima que no diese con la cabeza, lol lol lol

tul

#37 como de borracho iria para caerse de un silla

c0re

#2 y las subvenciones, no te olvides.

eduardomo

#3 ¡Pero que inocente eres!
Eso sería con una población educada y bien informada pero no con los comebodriostelevisivos que tenemos en España.. y parece que en el resto de Occidente.

mariKarmo

#2 a Xavier Tries también le metieron una denuncia falsa.

Fedorito

#4 Es que es de derechas pero catalán.

P

#4 Manos Limpias denunció el caso Neymar por el que Sandro Rosell se pasó 2 años de preventiva para luego ser declarado inocente.

mariKarmo

#15 Y ni a Manos Limpias ni al juez que decidió esa prisión les ha pasado nada, verdad?

P

#16 ¿Como que no? Lamela fue promocionada del TOC al Tribunal Supremo.
13 veces revocó la petición de anular la prisión preventiva

Manolitro

#4 y a Rita Barberá, a la que la señora de la noticia le pedía la dimisión cada día por una causa que al final quedó en nada

La izquierda tiene el monopolio del victimismo y tiene que reforzar el relato cada día

mariKarmo

#30 Rita Barberá estaba rodeada de casos de corrupción. Pensar que estaba en el ajo era incluso de lo más normal. Es como pensar que M. Rajoy no estaba enterado de nada de la caja B.

No es comparable el caso ni por asomo...........

La izquierda tiene el monopolio del victimismo

Es posible que se así desde que no paran de tocarle los huevos en los juzgados? hacemos recuerdo de la cantidad de denuncias contra podemos y cuántas han quedado en nada? (spoiler: todas).

Projectpep

#41 te recuerdo que el ex de Oltra esta en la trena por abusar de menores tuteladas en un puesto oficial. Igual sólo por eso Oltra debía ser investigada para dirimir responsabilidades. Vamos no se.

mariKarmo

#110 te recuerdo que fue investigada y exonerada. La investigamos otra vez hasta que demos con un juez que la condene?

Projectpep

#111 no, pero dados los hechos creo que investigarla no estuvo encuadrado en ninguna conspiración derechista.

txillo

#30 quedó en nada porque la tía se murió. Estaba de mierda hasta el cuello y lo saben hasta en el PP, que le dieron la espalda. Una vez muerta se declara inocente a toda persona acusada de un delito que no haya sido juzgada antes del delito de su muerte, porque la ley así lo establece, pero si vive un par de años más estaría como Camps, Zaplana, Rato, y esa larga lista de peperos condenandos por corrupción.

j

#48 https://www.eldebate.com/espana/20211219/rita-barbera.html. "Rita Barberá: historia de una victoria judicial póstuma"

txillo

#71 lo que diga eldebate.com me lo paso por el arco. Es un panfleto repleto de bulos de ultraderecha.

j

#75 aa vale, que solo son validos los medios que tu en tu gran sabiduría digas que son validos, no se, eldiario.es, publico, la marea, canal red. Esos son los que valen no??? los demas todo mentiras
😂 😂

txillo

#91 estás poniendo en mi boca palabras que no he dicho.

Marco_Pagot

#30 La mayor trama de corrupción que salpicó a la gestión de Barberá al frente del Ayuntamiento de València fue el 'caso Emarsa', que propició el descomunal saqueo de la depuradora de Pinedo.

El Tribunal Supremo confirmó en 2020 las condenas a los 24 acusados a penas de entre nueve meses y 12 años y medio de prisión por delitos de blanqueo de capitales, malversación de caudales públicos, cohecho, prevaricación y falsedad.

Rita Barberá gobernó la ciudad de València entre 1991 y 2015. Un largo periodo en que varias tramas de corrupción salpicaron su gestión en servicios esenciales como el agua, el alcantarillado o el tratamiento de basuras. Tras las elecciones municipales de 2015, en las que la izquierda le arrebató la vara de mando, y a raíz de su imputación en el 'caso Taula', Barberá pasó al grupo mixto en el Senado aferrándose al escaño (y al aforamiento) y abandonó el PP, que la repudió de plano en un gesto inédito que trastocó la relación de la exalcaldesa con su partido hasta su muerte el 23 de noviembre de 2016 en el hotel Villa Real de Madrid a causa de una cirrosis hepática que derivó en un fallo multiorgánico.

La traumática salida del PP fue su peor momento político desde que en 1989 dimitiera como presidenta del grupo parlamentario popular en las Corts Valencianes por las tensiones internas en la derecha valenciana.

Las diversas tramas afectan a las campañas electorales del PP para las elecciones municipales de 2007 y 2011; al 'caso Emarsa' de saqueo (23,6 millones) de la depuradora de Pinedo, o a las mordidas a su cuñado investigadas en el 'caso Azud' y relativas a la planta de basuras de Quart de Poblet o al contrato del saneamiento, entre otras adjudicaciones bajo la lupa de la Fiscalía Anticorrupción.

https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/casos-corrupcion-rita-barbera-campanas-electorales-b-agua-mordidas-basuras-alcantarillas_1_10991747.amp.html

Etc.

c

#30 Por qué dices que "quedó en nada"???

n

#4 Y a Colau y Mónica Oltra le importó tres cojones.

mariKarmo

#40 Por?

c

#40 A Rita Barberá se la exculpó por deceso.

No hubo otra razón. Y estaba de mierda hasta el cuello

txillo

#2 #4 Lo de Vicky Rosell fue escandaloso y se te ha olvidado.

nereira

Pablo Iglesias
Irene Montero
Mónica Oltra
Ada Colau
Alberto Rodriguez
Begoña Gomez

mariKarmo

#2 a Xavier Tries también le metieron una denuncia falsa.

Fedorito

#4 Es que es de derechas pero catalán.

P

#4 Manos Limpias denunció el caso Neymar por el que Sandro Rosell se pasó 2 años de preventiva para luego ser declarado inocente.

mariKarmo

#15 Y ni a Manos Limpias ni al juez que decidió esa prisión les ha pasado nada, verdad?

Manolitro

#4 y a Rita Barberá, a la que la señora de la noticia le pedía la dimisión cada día por una causa que al final quedó en nada

La izquierda tiene el monopolio del victimismo y tiene que reforzar el relato cada día

mariKarmo

#30 Rita Barberá estaba rodeada de casos de corrupción. Pensar que estaba en el ajo era incluso de lo más normal. Es como pensar que M. Rajoy no estaba enterado de nada de la caja B.

No es comparable el caso ni por asomo...........

La izquierda tiene el monopolio del victimismo

Es posible que se así desde que no paran de tocarle los huevos en los juzgados? hacemos recuerdo de la cantidad de denuncias contra podemos y cuántas han quedado en nada? (spoiler: todas).

txillo

#30 quedó en nada porque la tía se murió. Estaba de mierda hasta el cuello y lo saben hasta en el PP, que le dieron la espalda. Una vez muerta se declara inocente a toda persona acusada de un delito que no haya sido juzgada antes del delito de su muerte, porque la ley así lo establece, pero si vive un par de años más estaría como Camps, Zaplana, Rato, y esa larga lista de peperos condenandos por corrupción.

Marco_Pagot

#30 La mayor trama de corrupción que salpicó a la gestión de Barberá al frente del Ayuntamiento de València fue el 'caso Emarsa', que propició el descomunal saqueo de la depuradora de Pinedo.

El Tribunal Supremo confirmó en 2020 las condenas a los 24 acusados a penas de entre nueve meses y 12 años y medio de prisión por delitos de blanqueo de capitales, malversación de caudales públicos, cohecho, prevaricación y falsedad.

Rita Barberá gobernó la ciudad de València entre 1991 y 2015. Un largo periodo en que varias tramas de corrupción salpicaron su gestión en servicios esenciales como el agua, el alcantarillado o el tratamiento de basuras. Tras las elecciones municipales de 2015, en las que la izquierda le arrebató la vara de mando, y a raíz de su imputación en el 'caso Taula', Barberá pasó al grupo mixto en el Senado aferrándose al escaño (y al aforamiento) y abandonó el PP, que la repudió de plano en un gesto inédito que trastocó la relación de la exalcaldesa con su partido hasta su muerte el 23 de noviembre de 2016 en el hotel Villa Real de Madrid a causa de una cirrosis hepática que derivó en un fallo multiorgánico.

La traumática salida del PP fue su peor momento político desde que en 1989 dimitiera como presidenta del grupo parlamentario popular en las Corts Valencianes por las tensiones internas en la derecha valenciana.

Las diversas tramas afectan a las campañas electorales del PP para las elecciones municipales de 2007 y 2011; al 'caso Emarsa' de saqueo (23,6 millones) de la depuradora de Pinedo, o a las mordidas a su cuñado investigadas en el 'caso Azud' y relativas a la planta de basuras de Quart de Poblet o al contrato del saneamiento, entre otras adjudicaciones bajo la lupa de la Fiscalía Anticorrupción.

https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/casos-corrupcion-rita-barbera-campanas-electorales-b-agua-mordidas-basuras-alcantarillas_1_10991747.amp.html

Etc.

c

#30 Por qué dices que "quedó en nada"???

n

#4 Y a Colau y Mónica Oltra le importó tres cojones.

mariKarmo

#40 Por?

c

#40 A Rita Barberá se la exculpó por deceso.

No hubo otra razón. Y estaba de mierda hasta el cuello

txillo

#2 #4 Lo de Vicky Rosell fue escandaloso y se te ha olvidado.

miq

#2 Contra Ayuso perdierón la denuncia a su hermano, no? Se podría meter en la lista creo

Ludovicio

#20 Ahí, al menos, los hechos existían aunque no se considerasen delito.
Osea, el hermano se enriqueció de un contrato elegido a dedo por Ayuso, pero se consideró legal.

Lo que no es igual no es igual.

J

#24 Igual que con Begoña. Las cartas están. Ahora habrá que ver si hay delito.

TonyStark

#24 hombre, no le jodas el argumento que ya no tendrá lo que usar en su próxima comida familiar.

c

#20 Que alegaba el auto?

Porque las razones por las que se condena o no son importantes...

z

#2  Metemos también a Mariano Rajoy, Urdangarín, Infanta Cristina... hay que recordar que manos limpias les denunción también...

TonyStark

#28 ufff mañana me voy a levantar sin karma, sois muchos diciendo tonterías como la tuya.

frankiegth

#28. Eso para una "asociación" de extrema 'derecha española' pueden suponer como mucho lavados de cara. Cuando a la "extrema derecha" la "derecha convencional" se les queda corta parecen dispuestos a cualquier cosa, canibalismo via lawfare incluido.

z

#69 No fue un lavado de cara, fue una campaña de extorsión. Manos Limpias funcionaban extorsionando y pidiendo dinero a cambio de retirar sus denuncias. Se lo hicieron a los de un lado y a los del otro.

Esta gente no tiene motivación política, son solo unos yonkis mafiosos del dinero.

Aunque están absuletos:
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-absuelve-a-los-responsables-de-Ausbanc-y-Manos-Limpias-de-extorsion-y-estafa

z

#76 De nada, pero la próxima vez, espera un poco antes de votarme negativo (#28). No me invento las cosas (#79)

frankiegth

#82. Yo tampoco me invento las cosas. Ni siqueira me había dado cuenta de que estabas en ese otro comentario. Me dió la falsa impresión de que en #28 pretendias justificar a esa gentuza por haber ido contra esas personas. Desde ayer están los nervios a flor de piel, y se nota en el ambiente. Apesta a nueva cagada de la derecha mediática y sus cloacas.

omegapoint

#2 Carlos Sanchez Mato
Celia Mayer
Guillermo Zapata
Monedero
....

El_Repartidor

#2 Pero al que fuera marido de Mónica otra si que le han condenado a 5 años por abusos continuados a una menor. Creo que no procede meterla en esa lista.

yonky_numerotrece

#64 Considero más reprobable el trato para con la chica y su novio, a los que dejaron sin trabajo y sin hijos, que el encubrimiento a su exmarido; es en mi opinión, de lo peor que le he visto hacer a un político y una muestra más de el fanatismo de la nueva izquierda.
Hay un porcentaje en el ecosistema político de la izquierda que no se siente representado pues no existe ningún partido político realmente social demócrata.
No hay partido en la izquierda actual española que se sienta orgulloso de su bandera...

albertiño12

#2 Alguno más:

Isa Serra, portavoz y candidata de Podemos por la Comunidad de Madrid.
Jorge Luis Bail, Diputado Podemos-Equo

También deberíamos hacer otra lista de políticos de derechas que se han librado "milagrosamente" de ser condenados:

M. Rajoy
Esperanza Aguirre (por numerosos casos de corrupción, huir de la policía, pasar la factura eléctrica de su palacete a los presupuestos de la Comunidad de Madrid...)
Cifuentes
Ayuso
Camps
Rocío Monasterio
...

Dakxin

#2 que curioso que las victimas de la supuesta instrumentalizacion judicial por motivos politicos son los mismos que niegan la instrumentalizacion judicial por motivos de genero. Poesia pura

m

#66 Yo he venido a hablar de mi libro

cocolisto

#2 También han ido por Ada Colau y la canaria Rosell más otros que muchoe recordarán.

j

#2 Rita Barberá

anasmoon

#2 Isa Serra
Victoria Rosell

imagosg

Es una infraesteustura para imponer su dictadura.
La derecha crea y mantiene a sus medios de comunicación mercenarios que divulgan las mentiras que se inventan policías patrioticos, abogados, pseudosindicatos y periodistas a sueldo.
Despues su colección de jueces mercenarios les afinan la mentira, y haya o no condena, la cantidad de mierda y estiercol esparcido es de tal volumen que ya ha hecho su efecto entre sus incautos, pusilánimes y cuñados varios...

txillo

#1 y por eso mismo, la democracia es prácticamente inexistente en España. Se manipula la opinión pública y el poder judicial sigue en rebeldía contra lo establecido en la Constitución y elegido en las urnas.

Un señor muy sabio lo explicaba muy bien:

d

#7 Mejor explicado imposible. El señor del tweet quiero decir.

KevinCarter

#7 #33 Espera, este debe ser como Umberto Eco, que decía que con las redes sociales habían dado alas a una legión gigantesca de idiotas y aquí se le crucificó porque vosotros sabíais más.

d

#44 No sé a que/quien te refieres con "vosotros" y porque nos metes en ese saco.

hijolagranputa

#7 Este señor, con este talante, hubiese sido un espectacular presidente de España, de la Unión Europea o de la ONU.
Estas son las personas que deberían gobernarnos.
En lugar de eso tenemos una pléyade de vividores, corruptos, empresas privadas, grupos de presión, etc... que para nada defienden los derechos de las personas y la paz en el mundo.
Tan corrupto es el actual presidente de EE.UU. como lo es el de Rusia, y el mundo está dirigido por esas 2 indeseables. Los 2 van a lo mismo, solo que uno tiene menos pudor que el otro, pero en el fondo son exactamente lo mismo.
Somos animales, pero animales pensantes. Pues nos comportamos como animales, pero animales pensantes. Tenemos un aguante enorme. Hemos perdido el mando del mundo y de la sociedad.
El mundo está mal, va mal y terminará mal. Y asistiremos a la desintegración con resignación.

j

#1 La única culpa de eso son las normas que ella misma exigía a los demás, si estas imputado (investigado) tienes que dimitir.
Me acuerdo cuando exigían eso a terceros y por mas que se les explicaba que estar imputado no era estar condenado ellos seguían pidiéndolo. Pues nada el karma.

b

#67 Desde luego que les salió mal la jugada. En su inocencia política veían sano que un político encausado dimitiera, pero no supieron ver que esa medida sólo podía aplicarse en un sistema judicial limpio. Y así, encontró la derecha una vía maravillosa para que fueran cayendo uno a uno fruto de su propio discurso, indefensos y perplejos. Poniendo incluso la otra mejilla. Como corderitos al matadero.

j

#73 Mónica Oltra afeaba al entonces presidente de la Generalitat, Francisco Camps, que permaneciera en su puesto cuando había sido imputado por entre otros el caso de los trajes. Por cierto, absuelto en todas las causas..... A ver si no va a ser la derecha la que había encontrado una via maravillosa... quizas la utilizaba la izquierda, pero claro al final lo que tu usas contro unos se te puede volver en contra.

b

#93 Insisto, en su ingenuidad creían que dimitir era lo justo. Oltra no organizó pruebas ni conspiró contra Camps, pensaba que era culpable o por lo menos que no estaba limpio. El problema es cuando se inventan bulos en connivencia con los jueces para encausar a alguien y entonces pedirle que dimita por coherencia política.

j

#97 bulo es porque lo dice usted no?? Donde esta el bulo??
Cuando dices lo de organizar pruebas contra otros a que te refieres???? a las filtraciones del fiscal por el novio de Ayuso?? es que no me ha quedado claro.

b

#102 Tú sólo te enteras de lo quieres. Busca "policía patriótica", verás qué susto.
El bulo sabe que es un bulo el que lo inventa y después todo el mundo cuando le pillan con el carrito del helado.
Decir que Begoña Gomez ha cobrado una subvención, poner la foto de la mujer del presidente, y que luego sea otra señora que se llama Begoña Gómez, cómo lo llamas tú? Cuando ya se ha revelado que no es la misma persona y aún así lo aportas como prueba en una denuncia cómo lo llamas?

imagosg

#67
No es cierto, Oltra NUNCA dijo eso.

Pero sigue escuchando a Losantos, Herrera, leyendo OKdiario y mierdas similares y seguirás siendo otro infeliz que engañan y repite como un loro sus bulos...

j

#106 toma anda

todas las veces que Oltra atacó al pp por no dimitir por los investigados. Te recuerdo Camps fue absuelto de todo. Y todavía negarás la mayor. Tapate y deja de hacer el ridículo.

DutchSchaefer79

#106 La hemeroteca no piensa lo mismo que tu.

Projectpep

#106 estoy seguro de que no sabes realmente si lo dijo o no. Solo lo niegas por sectarismo a ver si nadie te saca las verguenzas. 

K

#67 Esa premisa es del todo correcta, lo que falla es que hay jueces que sin indicios, basándose en informaciones falsas y sin pruebas, o incluso inventándoselas, abriendo causas prospectivas y prevaricando, se dedican a imputar a personas a lo loco (bueno, mas bien por intereses políticos).
Si no fuera así pues tendríamos un porcentaje bajísimo de imputados inocentes. Pero es que ha día de hoy el 90% de estas causas en las que se imputa a alguien se archivan sin siquiera llegar a juicio. Y de las que llegan otro 90% terminan de manera absolutoria. Los porcentajes deberían ser al revés, eso significaría que la justica está haciendo bien su trabajo. Pero estamos en las que estamos.

j

#117 entonces según tu, aquí https://elpais.com/espana/madrid/2023-03-14/la-fiscalia-europea-archiva-la-investigacion-a-tomas-diaz-ayuso-por-la-compra-de-mascarillas-de-la-comunidad-que-le-beneficio.html que archivaron la causa al hermano de ayuso sobre la compra de mascarillas es porque y te cito "hay jueces que sin indicios, basándose en informaciones falsas y sin pruebas, o incluso inventándoselas, abriendo causas prospectivas y prevaricando, se dedican a imputar a personas a lo loco (bueno, mas bien por intereses políticos).
Si no fuera así pues tendríamos un porcentaje bajísimo de imputados inocentes. Pero es que ha día de hoy el 90% de estas causas en las que se imputa a alguien se archivan sin siquiera llegar a juicio."

K

#119 Primero, mi comentario no habla sobre políticos de uno u otro signo, pero parece que tú solo buscas de un signo. Tenias un ejemplo claro con Fabra. Pero has ido a buscar un ejemplo que no es válido con respecto a mi comentario, el hermano de Ayuso no es un político que pueda tener que dimitir por que le imputen. Mal ejemplo has cogido.
Te podré ejemplos del todo signo a los que me refiero, la actual denuncia a Pedro Sánchez, Mónica Oltra, Iglesias, Fabra, a esos casos me refiero.

j

#123 pues creo si es acertado xq aunque no sea contra un político es para atacar a un politico

ClonA43

#1 baia baia. Pero si las denuncias falsas no existen.
Como me suena esto al entramado judicial del que se han aprovechado miles y miles de mujeres en procesos de separación en connivencia con los políticos que han sacado rédito de ellos.
Por mí que les prendan fuego a todos. Quién a injusticias mata a injusticias muere.

imagosg

#114
Otros dirán que hay una trama de jueces contra los defraudadores, contra los gitanos, etc...

No hablamos de algo genérico, hablamos de un lawfare orquestado, que admite bulos como pruebas.

jonolulu
7
jonolulu

#1 Una periodista haciendo periodismo, ¿qué será lo siguiente?

KevinCarter

#1 Te recuerdo que en foros como este se lleva años denostando a los periodistas (también los que hacen bien su trabajo) porque los gilipollas que hacen ese tipo de críticas, muy habituales por estos lares, no saben diferenciar unos de otros y porque los diarios son muy malos que quieren cobrar por su trabajo. Será por gilipollas en este país...

sonix

#12 simplemente les gustan los que les dicen lo que quieren oir

KevinCarter

#15 Ese ha sido el criterio por aquí toda la vida. Lo he visto mil veces (temas descargas, temas calidad periodismo, temas políticos, temas culturales, etc). De ese apoyo de toda esa caterva de imbéciles aparecieron, cuales Frankesteins: plataformas de alojamiento turístico de las que ahora se quejan, apps de taxis de los que también se han quejado, diferentes espacio para legiones de idiotas intentando ganar dinero con otros idiotas en base a todo tipo de falsedades y embustes, calidad cada vez más ínfima del periodismo, gurús de escuelas de negocio y "escritores" que iban de simpáticos únicamente para amasar fortunas (eso sí, el que no tenía la razón era Umberto Eco, cum laude y experto en semiótica cuando hablaba sobre las "legiones de imbéciles de las redes sociales").

Realmente es un tema apasionante ver la gigantesca cantidad de Dunning-Krugers de este país. Y daría para un ensayo científico muy, muy interesante.

sonix

#25 la verdad con lo de la app esa de alquiler fue como las criptomonedas pero a lo bruto, todo el mundo defendiéndolo aquí.
Al final solo es cinismo sin más, o lo que es lo mismo, cuando me venga bien es bueno.

KevinCarter

#29 Cierto, se me había olvidado lo de las criptomonedas y todas las estafas en las que han caído todos esos mismos imbéciles que las defendían... Si es que es un tema para estudio/análisis psicológico masivo. Íbamos a alucinar...

p

#1 Esta señora no está en el saco: ella es el saco.

Beltenebros

#3
La bilis es Vox.
No me compares con el corrupto y fascista de Carlos Herrera, gracias.

IamProton

#4 seré un corrupto y un fascista??? Todos los lunes escucho a Carlos a las 6:00 y parece que me lee la mente

Caravan_Palace

#16 corrupto no lo sé, lo otro lo sabes hasta tú.

LinternaGorri

#16 Pues seguramente, el primer paso es darse cuenta

Beltenebros

#23
Muy bien respondido.

IamProton

#23 de lo que me doy cuenta es de que estoy de acuerdo. Los insultos son cosecha tuya

LinternaGorri

#28 Yo no he insultado a nadie, te has confundido

IamProton

#50 Uy esa también me la sé yo

Yo también sé "calificar" al adversario

sotillo

#16 A ti y a muchos, es tan sencillo que no tiene ni mérito

CerdoJusticiero

#16 No habrá mucho que leer.

Carlos Herrera tiene la profundidad intelectual de un carajillo.

N

#16 ¿Puedes ponerme algún ejemplo? Porque las veces que le he oído es como una versión descafeinada de Losantos, chascarrillos pero menos originales.

RojoRiojano

#16 Sí, eres fascista si disfutas escuchando a semejante energúmeno. Más todavía si "parece que te lee la mente".

Por qué no os vais a Somalia y os casáis?

j

#16 " desde abril 2024."
Amos aver, criatura,
còmo te llamabas antes de que te banearan?
pa qué vuelves?.

yopasabaporaqui

#16 Te dice lo que quieres oír y lo alimenta. Sesgo de confirmación se llama. Preguntate siempre cuando oigas información, si contestan a todas las preguntas (qué, quien, porqué..) y qué interés tiene el que informa.

Beltenebros

Como haya un gobierno de PP y Vox, estaré vomitando durante varios días. Mira que no me gusta el PSOE, pero PP y Vox suponen viajar al pasado. Asco de fascistas.

p

#1 no te creas, hay mucha gente que dijo que si ganaba no se qué partido se exiliaba a Somalia, y ganaron y no se exiliaron, así que estarás más o menos contrariado pero no creo que llegue la bilis al esófago.

Beltenebros

#3
La bilis es Vox.
No me compares con el corrupto y fascista de Carlos Herrera, gracias.

IamProton

#4 seré un corrupto y un fascista??? Todos los lunes escucho a Carlos a las 6:00 y parece que me lee la mente

Caravan_Palace

#16 corrupto no lo sé, lo otro lo sabes hasta tú.

LinternaGorri

#16 Pues seguramente, el primer paso es darse cuenta

Beltenebros

#23
Muy bien respondido.

IamProton

#23 de lo que me doy cuenta es de que estoy de acuerdo. Los insultos son cosecha tuya

LinternaGorri

#28 Yo no he insultado a nadie, te has confundido

sotillo

#16 A ti y a muchos, es tan sencillo que no tiene ni mérito

CerdoJusticiero

#16 No habrá mucho que leer.

Carlos Herrera tiene la profundidad intelectual de un carajillo.

N

#16 ¿Puedes ponerme algún ejemplo? Porque las veces que le he oído es como una versión descafeinada de Losantos, chascarrillos pero menos originales.

RojoRiojano

#16 Sí, eres fascista si disfutas escuchando a semejante energúmeno. Más todavía si "parece que te lee la mente".

Por qué no os vais a Somalia y os casáis?

j

#16 " desde abril 2024."
Amos aver, criatura,
còmo te llamabas antes de que te banearan?
pa qué vuelves?.

yopasabaporaqui

#16 Te dice lo que quieres oír y lo alimenta. Sesgo de confirmación se llama. Preguntate siempre cuando oigas información, si contestan a todas las preguntas (qué, quien, porqué..) y qué interés tiene el que informa.

sotillo

#3 Todos de derechas

sotillo

#1 ¿Y por que crees que gobernará el pp? No quisieron cuando tuvieron mayoría y ahora no lo van a tener mejor

domadordeboquerones

#1 Te compro la bola de cristal 🔮

Beltenebros

#78
Me la ha robado Miguel Ángel Rodríguez.

gadolinio

#1 asco de fascistas y de votantes subnormales y que se dejan manipular por lo que dicen los putos fascistas

Dovlado

#1 Realmente no tiene la obligación de presentar una Cuestión de confianza no entiendo el esfuerzo de los medios por plantearlo como algo imperativo.

Por otra parte, lo que tiene que anunciar el lunes es que va a cambiar la ley para renovar el CGPJ (Sin un solo vocal reaccionario) y que va a restituir a Pablo Iglesias en su puesto de Vicepresidente primero y (Único).

Beltenebros

#126
Totalmente de acuerdo con el primer párrafo. El segundo, sabes que no va a ocurrir.

Dovlado

#131 Lo sé pero si quiere reparación y justicia que empiece dando ejemplo y tomando el toro por los cuernos.

MaKaNaS

#1 Es el manual de cabecera de Banon para toda la cochambre ultraderechista alrededor del mundo, Bolsamierda, Añez , Trump, auténtica basura antidemocrática aupada por los medios y jueces afines...

Harkon

#1 #5 oooy que penita me da chanche, vaya, ahora le "acosan y le hacen mobbing"

Entonces cuando se lo hacían a Iglesias que era? Por qué no hizo nada Sánchez entonces? O ahora que tiene poder suficiente para poner una ley de medios y cambiar el CGPJ?

Pues eso, que le aplica perfectamente el poema de Martin Niemöller, ya no hay nadie para defenderle. Que disfrute de lo que ha dejado sembrar.

MaKaNaS

#45 Anda que no he criticado y denunciado en comentarios anteriores míos el acoso y derribo desde medios y justicia contra Podemos e Iglesias/Montero, no entiendo muy bien porqué te cuelgas de mi comentario, si es para darte visibilidad repitiendo el mismo mensaje que pones en todos los meneos relacionados con este tema da bastante lástima sinceramente

mudito

#46 Siempre que puedo se lo digo, espero sinceramente que le paguen bien toda la campaña que les hace, porque hay que reconocer que se lo curra como pocos. La lástima es que la calidad de los argumentos no esté al mismo nivel que la cantidad.

Harkon

#46 No te lo decía como algo personal, estaba hablando al aire al hilo de tu conversación, no echándote nada en cara.

Así que está completamente confundido.

Buenos dias

AlvaroLab

#45 parece que hasta te guste que esto esté pasando.

Harkon

#56 No, pero Sánchez me da CERO lástima tras su inmovilismo y falta se solidaridad al respecto.

Que disfrute de haber permitido alimentar al monstruo que ha alimentado.

Belarra le dará su solidaridad, yo no, ni va a recibir mensajes de ayuda de mi parte.

AlvaroLab

#70 Joder, tu mensaje me recuerda a los de "yo no soy ni racista ni antiracista"

Harkon

#82 claro hombre, completamente igual, ya cuéntame más películas. Algunos no salís del pensamiento binario del "conmigo o contra mi" en vez de aceptar que la gente puede tomar una posición diferente como "no tengo nada contra ti, pero ya te lo adverti y ahora te sacas tú las castañas del fuego que cuando me pasó a mi no me ayudaste"

De nada

m

#70 El problema es que si cae el psoe, la alternativa es bastante peor, por que me temo que no será sumar, ni más Madrid, ni compromís... ni ninguna otra candidatura de izquierdas que se te ocurra, será el pp el que coja el relevo. Ah, y soy de los que dicen que el psoe es de derechas, pero
los prefiero, aunque no los votaría, antes que a los del PP.

Harkon

#86 El PSOe caerá sólo si él quiere, solo tiene que derogar de una vez la ley mordaza, cambiar el CGPJ con una ley para cambiar las mayorías y poner una ley de medios y todo eso puede hacerlo ahora mismo. Otra cosa es que prefiera que le pisen la cabeza a cambio de que nos e la pisen más

G

#56 Simplemente es llamativo que Pedro Sánchez sólo use el término "lawfare" oficialmente en defensa de un partido de derechas como lo es Junts.

Es como si antes de ese "interés" en hacerse querer por otros partidos que le permitieran ser investido como presidente, el mismo Sánchez no viera "lawfare" por ninguna parte, cuando de sobra es sabido que sus mismos socios del anterior gobierno, día sí y día también estaban sufriendo un acoso de lawfare descarado.

Este paso que está dando Sánchez no me parece inteligente en absoluto, sobretodo si no acaba en dimisión. Ya que si ese fuera el caso, y no acabara en dimisión, se demostraría de un modo fehaciente que esta carta con esa declaración de intenciones está vacía totalmente.

Es decir, se demostraría que es simple y llanamente un paripé más de los que nos tiene acostumbrados Sánchez, como el paripé de mandar cartas a la UE poniendo a caldo a Netanyahu pero al minuto reculando no sea que se nos enfade mucho el genocida.

No creo que a nadie de izquierdas e incluso a nadie del PSOE (bueno, a esos seguro que a muchos sí) le guste lo que está pasando,porque esto es poner en bandeja de plata el poder al PP y Vox. Pero hay que admitir que el "instinto de supervivencia" de Sánchez, a costa de quebrantar su palabra al máximo y despedazar la izquierda al PSOE, le ha llevado a esta situación, a la de mantenerse en el poder a pesar de haberse puesto en contra de todos aquellos que realmente le auparon y olvidarse por completo de ellos en cuanto tuvieron que tomar decisiones complejas (y reales, sin cartas ni nada por medio) como las que tomó Iglesias de dejar la política por el bien de su gente más cercana.

Esperar "pena" por algo que él mismo ha decidido, y que aún no sabemos cómo va acabar (probablemente en nada, porque Sánchez miente más que habla, y todos lo sabemos) es esperar algo irreal y que en absoluto se merece, ya que él mismo no se "apena" por nadie.

Es un animal político, como dicen por ahí muchas veces, y Sánchez es capaz de mantenerse en el poder durante años habiendo conseguido ser la fuerza mayoritaria sólo en una de las elecciones que se han celebrado los últimos 8 o 9 años, que han sido varias. Sin duda es un hito.

Pero no, el no querer consolar a Sánchez y no sentir "lastima" o pena por lo que está ocurriendo, no significa que a uno le guste lo que está pasando. Sólo significa que era algo totalmente esperable y que de algún modo tendría que "explotar" esto.

Sin aún saber qué ocurrirá (que me llama la atención que este hombre le quiera aportar a la situación tanta incertidubre, me parece bastante irresponsable, otros no se andaron con tantos rodeos, porque no había "tácticas" detrás...), esta me parece la mejor de las maneras de parar esto y hacer resurgir (otra vez) una unión verdadera de un espectro político específico que lleva ya tiempo muy detrás de ser la segunda opción (el PSOE) en el panorama político español.

Segope

#45 Lo dicho anteriormente, así no vamos a ninguna parte. Sí, llevas razón, con el ataque sin límites a Podemos poco se ha hecho, pero ahora desde luego alegrarse de esto muestra poca empatía, y lo que es peor, poca cabeza. Esta reacción es la que le gusta a la puta ultraderecha.

Harkon

#71 No, no me alegro, es frustración, por como no se hizo nada en el momento y ver ahora como se echa todo el mundo las manos a la cabeza mientras muchos estábamos diciendo hace tiempo que había que pararlo.

Obviamente debido a la falta de empatia y solidaridad por parte de Sánchez, ahora mismo me da CERO pena y desde luego yo NO le voy a mostrar mi apoyo ni que espere por mi parte nigún mensaje positivo más allá del "ahora te comes el monstruo que tú mismo has ayudado a alimentar" pero sin acritud, con completa "apatia" como hizo él en su momento.

A mi es que me gusta dar lo mismo que me dan a mi. A ver donde está ahora el "es una taque a la justicia", "respeto a los jueces", "es que sois (por Podemos) unos exagerados", "tenéis lo que os merecéis por poneros así con los juecesy meteros con la justicia". Pues ahora me toca a mi decir esas frasecitas pero haciendo "ñiñiñiñiñiñi" y burlandome en la jeta de todos los "sociolistos" que nos lo dijeron en nuestra jeta. Pero eh, sin acritud, solo un "me importa una mierda lo que os pase" como les importó a ellos en su momento.

Buenos días.

Segope

#73 Creo que tu acritud es clara. Yo no siento pena por Sánchez, si no por este país si a raíz de esto finalmente gana el terror corrupto y mafioso del PP y sus primos.

Harkon

#76 Pues ya sabes quien es el responsable, que pudiendo cambiar el CGPJ y sacando una ley de medios que impida semejantes mierdas está permitiendo hasta que le enculen a él con tal de poder tener un silloncito caliente en Europa o la OTAN

Luego seguismo votando a los de siempre y que permiten esto porque "uy es que me ofende que la ministra de igualdad diga niñe"

Pues ya tenemos lo deseado, una democracia que NO lo es y un rágimen corrupto campando a sus anchas

A disfrutar de lo votado.

Segope

#77 Odio los conformistas, pero date cuenta en el país que estamos. Difícilmente, veo yo una mejor opción real ahora mismo. Pero veo que eres de los que cuanto peor, mejor. No me extrañaría que hasta los genocidas sionazis estén detrás de todo esto. Por cierto, por si te interesa participo, también económicamente en Podemos y subvencioné Canal Red, de los pocos sitios dónde puedes informarte. Pero estoy muy lejos de tu forma de pensar, a pesar de que da pena, rabia y puta vergüenza el terrorismo mediático y judicial que se uso impunemente contra Podemos.

Niltsiar

#45 Teniendo razón... ¿exactamente donde quiere llegar Podemos con esta actitud?

Harkon

#79 Podemos ha mostrado su solidaridad con Sñanchez, yo aquí hablo a título personal de como se burlaron de nosotros mientras avisabamos de esto.

Ahora para variar, resulta que "oh, sorpresa, teníamos razón... otra vez para variar"

Eh, a disfrutar de lo votado y de no exigir a Sánchez que no cambie la manera de elegir al CGPJ y saque una ley de medios cuando pudo perfectamente, es más, sigue pudiendo y no lo hace.

A lo mejor el que tenía que tener mayoría era Podemos porque el PSOE no tiene güevos y no es más que una panda de pusilánimes que hasta cuando los jueces corruptos les pisan la cabeza siguen comiendoles la polla

mudito

#5 #_45 Joder, cómo se parece este comentario a lo que pone aquí:

Podemos muestra su empatía a Sánchez pero subraya que se debió parar el 'lawfare' cuando lo sufrió Iglesias

Hace 21 días | Por nereira a infobae.com


Parece que estas son las consignas distribuidas hoy, porque todos los embajadores las repetís como loros..

Con lo bien que habrían/habríais quedado sin añadir ese "pero".

(este comentario iba para Harkon, pero como me tiene ignorado por sacarle las verdades del barquero, lo cuelgo de aquí, disculpa).

f

#49 Dicen que todo lo que se pone antes de un "pero" no sirve para nada

mudito

#59 Supongo que es cierto, pero nos cuesta admitirlo.

chemari

#49 Si hay alguien que puede hacerse la víctima en este pais es el coletas, precisamente porque te caiga bien o no ha sido una víctima de una de las tramas mas asquerosas de este país. Lo mismo para Oltra, Alberto Rodriguez y demas parias. No necesitan "quedar bien". Para mi esta gente tiene barra libre de criticar y mandar a la mierda a todo el que quieran.

mudito

#98 Por supuesto que puede, se lo ha ganado, Lo que no me parece de recibo es que aproveche un mensaje supuesto de apoyo fraternal a un compañero para soltar reproches. O apoyo, o soflama, decídete, pero no mezcles en el mismo mensaje ambas, queda feo.

chemari

#99 Entiendo tu postura, dicha desde la comodidad de no haber sido tu la víctima del sistema. Lo mismo que entiendo la postura de la madre que pide pena de muerte para el asesino de su hija.

fareway

El hijo de puta no nace, crece en Génova 13.

La actitud del PP & VOX cumple a rajatabla con los procesos de acoso o mobbing en trabajo, colegio, pareja y demás. Hay que poner pie en pared y parar esto, de la misma forma que se tiene que parar el acoso dónde quiera que aparezca.

MaKaNaS

#1 Es el manual de cabecera de Banon para toda la cochambre ultraderechista alrededor del mundo, Bolsamierda, Añez , Trump, auténtica basura antidemocrática aupada por los medios y jueces afines...

Harkon

#1 #5 oooy que penita me da chanche, vaya, ahora le "acosan y le hacen mobbing"

Entonces cuando se lo hacían a Iglesias que era? Por qué no hizo nada Sánchez entonces? O ahora que tiene poder suficiente para poner una ley de medios y cambiar el CGPJ?

Pues eso, que le aplica perfectamente el poema de Martin Niemöller, ya no hay nadie para defenderle. Que disfrute de lo que ha dejado sembrar.

MaKaNaS

#45 Anda que no he criticado y denunciado en comentarios anteriores míos el acoso y derribo desde medios y justicia contra Podemos e Iglesias/Montero, no entiendo muy bien porqué te cuelgas de mi comentario, si es para darte visibilidad repitiendo el mismo mensaje que pones en todos los meneos relacionados con este tema da bastante lástima sinceramente

mudito

#46 Siempre que puedo se lo digo, espero sinceramente que le paguen bien toda la campaña que les hace, porque hay que reconocer que se lo curra como pocos. La lástima es que la calidad de los argumentos no esté al mismo nivel que la cantidad.

Harkon

#46 No te lo decía como algo personal, estaba hablando al aire al hilo de tu conversación, no echándote nada en cara.

Así que está completamente confundido.

Buenos dias

AlvaroLab

#45 parece que hasta te guste que esto esté pasando.

Harkon

#56 No, pero Sánchez me da CERO lástima tras su inmovilismo y falta se solidaridad al respecto.

Que disfrute de haber permitido alimentar al monstruo que ha alimentado.

Belarra le dará su solidaridad, yo no, ni va a recibir mensajes de ayuda de mi parte.

AlvaroLab

#70 Joder, tu mensaje me recuerda a los de "yo no soy ni racista ni antiracista"

Harkon

#82 claro hombre, completamente igual, ya cuéntame más películas. Algunos no salís del pensamiento binario del "conmigo o contra mi" en vez de aceptar que la gente puede tomar una posición diferente como "no tengo nada contra ti, pero ya te lo adverti y ahora te sacas tú las castañas del fuego que cuando me pasó a mi no me ayudaste"

De nada

m

#70 El problema es que si cae el psoe, la alternativa es bastante peor, por que me temo que no será sumar, ni más Madrid, ni compromís... ni ninguna otra candidatura de izquierdas que se te ocurra, será el pp el que coja el relevo. Ah, y soy de los que dicen que el psoe es de derechas, pero
los prefiero, aunque no los votaría, antes que a los del PP.

Harkon

#86 El PSOe caerá sólo si él quiere, solo tiene que derogar de una vez la ley mordaza, cambiar el CGPJ con una ley para cambiar las mayorías y poner una ley de medios y todo eso puede hacerlo ahora mismo. Otra cosa es que prefiera que le pisen la cabeza a cambio de que nos e la pisen más

G

#56 Simplemente es llamativo que Pedro Sánchez sólo use el término "lawfare" oficialmente en defensa de un partido de derechas como lo es Junts.

Es como si antes de ese "interés" en hacerse querer por otros partidos que le permitieran ser investido como presidente, el mismo Sánchez no viera "lawfare" por ninguna parte, cuando de sobra es sabido que sus mismos socios del anterior gobierno, día sí y día también estaban sufriendo un acoso de lawfare descarado.

Este paso que está dando Sánchez no me parece inteligente en absoluto, sobretodo si no acaba en dimisión. Ya que si ese fuera el caso, y no acabara en dimisión, se demostraría de un modo fehaciente que esta carta con esa declaración de intenciones está vacía totalmente.

Es decir, se demostraría que es simple y llanamente un paripé más de los que nos tiene acostumbrados Sánchez, como el paripé de mandar cartas a la UE poniendo a caldo a Netanyahu pero al minuto reculando no sea que se nos enfade mucho el genocida.

No creo que a nadie de izquierdas e incluso a nadie del PSOE (bueno, a esos seguro que a muchos sí) le guste lo que está pasando,porque esto es poner en bandeja de plata el poder al PP y Vox. Pero hay que admitir que el "instinto de supervivencia" de Sánchez, a costa de quebrantar su palabra al máximo y despedazar la izquierda al PSOE, le ha llevado a esta situación, a la de mantenerse en el poder a pesar de haberse puesto en contra de todos aquellos que realmente le auparon y olvidarse por completo de ellos en cuanto tuvieron que tomar decisiones complejas (y reales, sin cartas ni nada por medio) como las que tomó Iglesias de dejar la política por el bien de su gente más cercana.

Esperar "pena" por algo que él mismo ha decidido, y que aún no sabemos cómo va acabar (probablemente en nada, porque Sánchez miente más que habla, y todos lo sabemos) es esperar algo irreal y que en absoluto se merece, ya que él mismo no se "apena" por nadie.

Es un animal político, como dicen por ahí muchas veces, y Sánchez es capaz de mantenerse en el poder durante años habiendo conseguido ser la fuerza mayoritaria sólo en una de las elecciones que se han celebrado los últimos 8 o 9 años, que han sido varias. Sin duda es un hito.

Pero no, el no querer consolar a Sánchez y no sentir "lastima" o pena por lo que está ocurriendo, no significa que a uno le guste lo que está pasando. Sólo significa que era algo totalmente esperable y que de algún modo tendría que "explotar" esto.

Sin aún saber qué ocurrirá (que me llama la atención que este hombre le quiera aportar a la situación tanta incertidubre, me parece bastante irresponsable, otros no se andaron con tantos rodeos, porque no había "tácticas" detrás...), esta me parece la mejor de las maneras de parar esto y hacer resurgir (otra vez) una unión verdadera de un espectro político específico que lleva ya tiempo muy detrás de ser la segunda opción (el PSOE) en el panorama político español.

Segope

#45 Lo dicho anteriormente, así no vamos a ninguna parte. Sí, llevas razón, con el ataque sin límites a Podemos poco se ha hecho, pero ahora desde luego alegrarse de esto muestra poca empatía, y lo que es peor, poca cabeza. Esta reacción es la que le gusta a la puta ultraderecha.

Harkon

#71 No, no me alegro, es frustración, por como no se hizo nada en el momento y ver ahora como se echa todo el mundo las manos a la cabeza mientras muchos estábamos diciendo hace tiempo que había que pararlo.

Obviamente debido a la falta de empatia y solidaridad por parte de Sánchez, ahora mismo me da CERO pena y desde luego yo NO le voy a mostrar mi apoyo ni que espere por mi parte nigún mensaje positivo más allá del "ahora te comes el monstruo que tú mismo has ayudado a alimentar" pero sin acritud, con completa "apatia" como hizo él en su momento.

A mi es que me gusta dar lo mismo que me dan a mi. A ver donde está ahora el "es una taque a la justicia", "respeto a los jueces", "es que sois (por Podemos) unos exagerados", "tenéis lo que os merecéis por poneros así con los juecesy meteros con la justicia". Pues ahora me toca a mi decir esas frasecitas pero haciendo "ñiñiñiñiñiñi" y burlandome en la jeta de todos los "sociolistos" que nos lo dijeron en nuestra jeta. Pero eh, sin acritud, solo un "me importa una mierda lo que os pase" como les importó a ellos en su momento.

Buenos días.

Segope

#73 Creo que tu acritud es clara. Yo no siento pena por Sánchez, si no por este país si a raíz de esto finalmente gana el terror corrupto y mafioso del PP y sus primos.

Harkon

#76 Pues ya sabes quien es el responsable, que pudiendo cambiar el CGPJ y sacando una ley de medios que impida semejantes mierdas está permitiendo hasta que le enculen a él con tal de poder tener un silloncito caliente en Europa o la OTAN

Luego seguismo votando a los de siempre y que permiten esto porque "uy es que me ofende que la ministra de igualdad diga niñe"

Pues ya tenemos lo deseado, una democracia que NO lo es y un rágimen corrupto campando a sus anchas

A disfrutar de lo votado.

Niltsiar

#45 Teniendo razón... ¿exactamente donde quiere llegar Podemos con esta actitud?

Harkon

#79 Podemos ha mostrado su solidaridad con Sñanchez, yo aquí hablo a título personal de como se burlaron de nosotros mientras avisabamos de esto.

Ahora para variar, resulta que "oh, sorpresa, teníamos razón... otra vez para variar"

Eh, a disfrutar de lo votado y de no exigir a Sánchez que no cambie la manera de elegir al CGPJ y saque una ley de medios cuando pudo perfectamente, es más, sigue pudiendo y no lo hace.

A lo mejor el que tenía que tener mayoría era Podemos porque el PSOE no tiene güevos y no es más que una panda de pusilánimes que hasta cuando los jueces corruptos les pisan la cabeza siguen comiendoles la polla

mudito

#5 #_45 Joder, cómo se parece este comentario a lo que pone aquí:

Podemos muestra su empatía a Sánchez pero subraya que se debió parar el 'lawfare' cuando lo sufrió Iglesias

Hace 21 días | Por nereira a infobae.com


Parece que estas son las consignas distribuidas hoy, porque todos los embajadores las repetís como loros..

Con lo bien que habrían/habríais quedado sin añadir ese "pero".

(este comentario iba para Harkon, pero como me tiene ignorado por sacarle las verdades del barquero, lo cuelgo de aquí, disculpa).

f

#49 Dicen que todo lo que se pone antes de un "pero" no sirve para nada

mudito

#59 Supongo que es cierto, pero nos cuesta admitirlo.

chemari

#49 Si hay alguien que puede hacerse la víctima en este pais es el coletas, precisamente porque te caiga bien o no ha sido una víctima de una de las tramas mas asquerosas de este país. Lo mismo para Oltra, Alberto Rodriguez y demas parias. No necesitan "quedar bien". Para mi esta gente tiene barra libre de criticar y mandar a la mierda a todo el que quieran.

mudito

#98 Por supuesto que puede, se lo ha ganado, Lo que no me parece de recibo es que aproveche un mensaje supuesto de apoyo fraternal a un compañero para soltar reproches. O apoyo, o soflama, decídete, pero no mezcles en el mismo mensaje ambas, queda feo.

chemari

#99 Entiendo tu postura, dicha desde la comodidad de no haber sido tu la víctima del sistema. Lo mismo que entiendo la postura de la madre que pide pena de muerte para el asesino de su hija.

p

#1
A veces también crece en Ferraz:

https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html



Vota negativo que escuece. A ver si va a ser que aquí hay tomate como el novio de ayuso.

Suspicious

#1 https://www.diariodesevilla.es/espana/Podemos-Madrid-hermano-Ayuso-Casado_0_1794422146.html
Y aquí nadie se llevó las manos a la cabeza con esto.
Ahora vendrá alguien a explicarme que es distinto porque no son los de su cuerda pero dicho con otras palabras lol

cc #11

Manolitro

#23 ejjje nohlomihmo, porque Begoña Gómez no ha sido ni imputada, no como el hermano de Ayu... oh wait

o

#32 venga que se te salen los espumarajos, espero que vengas a pedir perdón cuando esto quede en nada y se denuncie a los abogados del diablo estos por mala fé y tengan que pagar

manc0ntr0

#36 Este sólo copia y pega lo que le pasan sus jefes por Telegram, no esperes un mínimo de inteligencia

manc0ntr0

#32 Rápido, llamad una buambulancia! Manolín está llorando!

l

#11 No, bueno. Hay que pensar en la gilipollez de si es hombre o mujer, o si tenía otras "amistades", etc.
Entiendo perfectamente que se quiera investigar una posible corrupción, pero sería válido no hacerlo solo desde la justicia si no hubiesen sido tan maris, tan cotilla y barribajeros.
Ya lo dijo Pablo Iglesias, si quieres luchar contra esta gente tienes que ensuciarte, pero ellos están acostumbrados.

P.D. Habéis perdido el derecho a hablar de ellos dos, aunque tu creas que lo tienes, que nadie te dice lo que puedes decir o no. Lo habéis perdido por preocuparos por lo que tiene entre las piernas una persona que jamás vas a tocar.

Suriv

#1 Porque crees lo del falso aviso de bomba, con este se han garantizado que nadie se manifestará delante de su sede.

Mientras tanto, se reunen sin cámaras ni nada.

J

#2 No sé donde ves la incongruencia de la gente que critica los impuestos hagan lo posible por no pagarlos…

tolocoth

#13 hombre, yo abogo por una más justa redistribución de las riquezas pero no voy por ahí robando dinero a las grandes fortunas. Se supone que en una sociedad democrática, seas de un lado o de otro, todos deberíamos aceptar el imperio de la ley. Si te haces llamar demócrata e intentas evadir impuestos, eres un hipócrita porque escoges arbitrariamente que la ley proteja ciertos derechos pero no asumes tus obligaciones.

OniNoNeko_Levossian

#29 básicamente, si critico una ley es porque la cumplo, criticar una ley y no cumplirla además de hipocresía es delito.

#35 recuerdo las leyes de nuremberg

OniNoNeko_Levossian

#81 y yo la Ley de Godwin

buscoinfo

#13 Pues que si no cotizan todo lo que deben en España, no tienen derecho a ir de españoles de verdad y defensores de la patria. Entre otras cosas, como saltarse las leyes y la Constitución que tanto veneran cuando les conviene.

En cuanto a la noticia. Despreciar la opinión de otra persona, basándose en quién es su tío o chorrada similar, deja más en evidencia a quién argumenta tal tontería que a quién va dirigido el desprecio.

z

Que disfruten de sus esfuerzos por seguir enriqueciéndose con la venta de combustibles fósiles.

j

Bueno, pues resulta que teníamos una serie de fabricantes de bolsas de orina de altísima calidad en este país. Las bolsas que usábamos, como mínimo tenían válvulas antirretorno, grifos de vaciado, espesores de calidad, manguera de 120 cm, transparentes, con soportes de cama fáciles de poner y termosellados muy bien hechos, y un packaging muy bonito, discreto y reciclable de cartón,(esto era lo de menos).

Luego llegaron las deslocalizaciones.

Empezaron por traer bolsas sin grifos de vaciado, luego las válvulas antirretorno, luego las mangueras pasaron a ser de 90 cm, posteriormente, ya no eran transparentes, sino que un lado era blanco, y el otro translúcido, (lo que dificulta mucho ver el tipo de orina, residuos, piuria,...), después las marcas para los soportes fueron una mierda que no se podía perforar, con lo cual se rasgaban a menudo, y por último, el termosellado de las capas ha sido el remate; amén de que los envases al final eran una mierda de bolsa de plástico cutre con la pegatina del SNS.

Nuestros sanitarios, nos recetan las bolsas con la mejor calidad que pueden, nuestros farmacéuticos se rompen los cuernos buscándonos bolsas donde no las hay, y algúnos hijosdeputas unicornios, no han hecho su trabajo y hemos llegado a una situación insotenible.

Solo deseo que esos hijosdeputa, necesiten algún día las bolsas.

#6 no se pueden lavar. La desesperación hace que se tengan que lavar, con lo que ello acarrea.

Pablosky

#8 ¿entonces el mercado no se autorregula con la mano invisible esa... ?

Vaya por dios, que habrá podido pasar... roll

j

#10 Ni el mercado se autoregula , ni Darwin tenía razón, puesto que los gilipollas no se extinguen.

Corolario, "Dios" no existe.

johel

#10 #11 Claro que se autoregula. Hacia el abuso de posicion dominante en el 100% de los casos. Deja "al mercado" solo y "el mercado" desangrara a los consumidores, siempre.

alexwing

#10 aquí importa poco el mercado, el que compra es el que exige la calidad, si se bajan los estándares de calidad de lo que compras la culpa no es del que lo fabrica, sino del que compra un producto más malo.

CarlosGoP

#13 y si no hay opciones y las necesitas? Qué haces?

javi_ch

#13 HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA.

Te posicionas en el mercado, revientas precios para quitarte a la competencia del medio y cuando eres el único que queda, abusas. Ha pasado antes y volverá a pasar.

d

#10 Por el mercado te refieres al mercado sanitario y farmacéutico, ambos hiper regulados e intervenidos; verdad?

S

#22 No creo que tenga que ver, al fin y al cabo si un fabricante deja de ofrecer un producto, nadie le obliga a mantenerlo, ya ni hablar de que sea un fabricante en otro país. Me parece que esa regulación a la que te refieres afecta poco a este caso.

d

#30 Afecta a que la demanda esta completamente intervenida, la distribución también y las barreras de entrada impuestas desde la administración son elevadísimas.

S

#33 No creo que tenga que ver, ni veo que sea un problema en este caso, en todo caso hay muchos mercados en los que por su propia naturaleza la barrera de entrada es elevada, en este caso tiene que ver con que sean productos sanitarios.

d

#35 En otros mercados las barreras de entrada son elevadas por inversión (p.e. sector aeroespacial) o podrían llegar a serlo por ser necesarias cuotas de mercado muy altas para poder funcionar (p.e. redes sociales).

Pero en este, y en la gran mayoría, si hay barreras de entrada altas son artificiales: regulación.

Sea como fuere, mi objetivo no es debatir sobre las barreras de entrada, sino poner de manifiesto al usuario que culpa al "libre mercado" que para este caso en concreto no lleva razón.

l

#36 #7 Antes se dispensaban medicamentos de marca y no se controlaba el abuso de medicamentos. Conozco uno que pedia por si acaso y no tenia control de lo que tenia en casa y se le caducaron un monton. Pero ahora se ha llevado al otro extremo.
Y solo se mira el precio, no la calidad del producto o de la fabricacion ( derechos laborales, disponiblidad, medio ambiente, depedencia externa).
Hace unos años se usaba un producto para inyectar en el ojo en operaciones fabricado en Turquia. Los controles no eran igual que en la UE y hubo pacientes que perdieron la vision en el Ojo.

#35 #37 En este caso la sanidad es un comprador muy potente y con gran capacidad para imponer sus condiciones. Si no lo ha hecho, es por falta de voluntad.
En otros casos, si es el proveedor el que puede abusar de los clientes pequeños.

d

#8 Entiendo que si llevaban válvula antirretorno y grifo de vaciado ¿podían ser usadas de continuo sin dar problemas en vez de andar cambiándolas constantemente?

C

#18 Aunque tengan válvula antiretorno habrá crecimiento bacteriano por encima de la válvula.

Elektr0

#8 A mi padre tuvieron que ponerle varias bolsas en cuestión de días porque se atascaban prácticamente en un día de uso, pasándolas canutas cada vez que le quitaban y ponían una distinta porque el un dolor era insoportable.
No se explicaban que las bolsas fueran tan malas porque su orina no tenía algo sólido como para atascar las bolsas pero no duraban más de un día.

Lonnegan

habia hecho un chiste pero me parece seria la noticia como para andar con coñas, edito

S

#1 Para mear y no echar gota.

Siempre hay noticias serias, o que pueden tener un enfoque serio. Si bien, puede que a veces canse que los primeros comentarios tiendan al karma fácil, me parece que eso no es un problema del humor.

Ripio

Habría que preguntarle a ese su opinión sobre el genocidio que hace el gobierno y ejercito de Israel.

Stieg_bcn_2

#5 No hace falta preguntarle, si tienes estómago mira sus tuits. Un nazi con todas las letras.

S

#5 Es judío y del tipo sionista...,

DuHast

#111 y tu eres nazi del tipo nazi