Esto es así por parte nuestra, hasta que no nos toquen donde más nos duele no nos vamos a movernos del sillón.
Por parte de los controladores decir que lo han hecho fatal. Tienen razón de lo que se quejan, pero no así de su forma de actuar.
Y por parte del Gobierno una vergüenza que se salga de rositas. Sabían lo que iba a pasar y se han esperado para tener la opinión pública a su favor. Nadie dice de cómo ha puteado a los controladores a base de decretazos.
Quiero Flash en HTML5 - Manuel Ignacio [EN]
miloq.blogspot.comLa tecnología Flash es mucho más potente que HTML5 + CSS3 + Javascript para hacer aplicaciones web. Dicha tecnología es totalmente abierta excepto por un componente, el reproductor Flash. ¿Por qué no abrir el reproductor? Si todos los navegadores pudiesen incorporar Flash, como Google Chrome, y estuviese estandarizado por la W3C todos nos beneficiaríamos. Los desarrolladores web por tener de una herramienta potente y los desarrolladores de Flash para saber por fin que nuestra tecnología está estandarizada. En inglés.
Según en la RAE no se va a cambiar unas normas en la lengua cuando el pueblo no quiere esos cambios.
¡Bien por ellos!
#11 Pues ya podían quitar lo de cederrón, almóndiga...y ya de paso que introduzcan mondarina para designar a las mandarinas(esto es una lucha particular mía...)
#17 y qué me dices de nocaut ???????
#26 ¡Aaaaarrrrggggghhhhh! Pensaba que "bluyín" era lo peor que podía imaginarse: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=bluy%C3%ADn
#22 ¿A quién le importa lo que digan? Después de lo del cederrón, y con esto último, han quedado como una panda de ridículos. La X es una J en castellano antiguo, ¿por qué demonios no iba a ser correcto México?
#26 #30 Mis ojos!!!
#31 Supongo que hay opiniones para todo, a mi me parecen absurdos y un empobrecimeinto de lenguaje.
#39 En que la Academia Mexicana de la Lengua ha dicho en varias ocasiones que, por razones históricas y culturales, prefiere la grafía con x y en que, si nos atenemos al uso, la inmensa mayoría de los mexicanos –por no decir todos– escriben México y sus derivados con x. Así que el autor se pasa por el forro no sólo a los hablantes, sino también a la "autoridad" imponiendo su criterio personal minoritario.
#40 Ya, pero es que a los mexicanos no les ha dado "de repente" por poner una v para pronunciar el fonema /χ/. Simplemente una vez que ya había sido inventado el topónimo México cambió la pronunciación de la letra x de /χ/ a /ks/, pero en México se mantuvieron grafía y pronunciación originales. Fíjate que el fonema fricativo velar se representa /χ/ y no /j/. Es, simplemente, por la historia que hay detrás.
#86 Tengo el diccionario de uso del español actual de Manuel Seco en casa y lo uso con bastante frecuencia, sobre todo cuando cualquier idiota me viene con que la RAE es una autoridad y hay que hacerle caso ciegamente. Si hubieras leído con atención cualquiera de mis comentarios (por ejemplo, #22 o #36 donde hablo de las preferencias de los mexicanos) lo habrías comprendido. Pero no deja de llamarme la atención que un intelectual horneado en la universidad española de los 40, en plena purga de los disidentes, ose llevar así la contraria a una institución a la que él mismo pertenece. En una decisión, además, en la que la RAE respeta la voluntad de los no españoles. Parece que le molestara la democracia.
#88 He comprendido perfectamente lo que dices en #46, que es a lo que respondía, y ahora he leído los dos enlaces que me indicas, que comprendo sin problemas, y sigo pensando que no entiendes cómo funciona la RAE, así que lo pondré bien clarito:
La RAE no dicta leyes lingüísticas, que todo el mundo deba acatar.
Simplemente aconseja o recomienda sobre el uso del idioma. Estas recomendaciones las hace siguiendo ciertos criterios. Para la academia hay ciertas razones para usar la x. A este académico simplemente no le convencen esas razones y por el contrario tiene razones para preferir la j. No veo qué carajo pinta aquí lo de respetar voluntades ni la democracia. Te lo vuelvo a repetir: la RAE no es el Congreso, ni hay elecciones generales para escoger a los académicos, ni éstos hacen leyes de obligado cumplimiento...
Parece que le molestara la democracia.
A ti parece que te moleste que los académicos tengan opinión propia.
#11: pues, si los cambios no se hubieran publicado "imprudentemente anunciadas en prensa antes de ser aprobadas", el pueblo no se habría enterado de nada y no habría podido manifestar su oposición.
Aún no entiendo como la gente sigue en Vodafone. Servicio nefasto para unas tarifas carísimas.
De Telefónica me pasé a Vodafone, y de Vodafone a Orange. Por ahora estoy contento en Orange porque me sale más barato que las otras dos, a ver cuánto me dura esta felicidad.
#42 Aún no entiendo cómo la gente sigue en Vodafone, Movistar u Orange. Servicio nefasto para unas tarifas carísimas.
Desde que me pasé a Pepephone me ha dejado de dar miedo usar el móvil, no miro a qué hora llamo ni a quién, porque la tarifa es inmejorable. Y el servicio al cliente, aunque mejorable, es probablemente el mejor.
Pues qué queréis que os diga, aún sabiendo esta noticia, Orange me parece la compañía menos mala de las grandes (Movistar, Vodafone, etc.).
Empecé con Movistar, me pasé a Vodafone, vi que su servicio era nefasto y me pasé a Orange.
Ya se va notando la mano de Telefónica...
#1 Quizás me haya explicado mal. Lo que quería decir es que se necesita un filtro de los usuarios mejorado, donde permita al que se vaya a descargar la aplicación conocer exactamente qué se va a bajar y si merece la pena.
Pero la aplicación sigue existiendo, cualquiera puede acceder a ella.
Cosa que no pasa con Apple, que son ellos los que deciden si una aplicación es digna o no de estar publicada.
#5 Lanzamiento no exento de problemas, por lo que leo aquí:
http://www.hottubapps.com/2010/10/angry-birds-aterrizan-en-android-y-la-lian-parda/
#4 Mi aplicación incluía sonidos con copyright de Apple y no dijeron nada al respecto. Se ha hablado mucho de "salvar el corte" cuando se envía la app para revisión, y la verdad es que algo nervioso te pone, pero al fin y al cabo lo único que miran es que la aplicación funcione, que no cuelgue el sistema zampándose la memoria, y que no haya porno. También es cierto que dicho filtro se ha ido aflojando, antes se rechazaban más apps por motivos difícilmente explicables.
#7 sí, conozco la noticia... yo la leí precisamente aquí en menéame
10 mil dólares al mes, los ingresos de una aplicación exitosa en Android
Publicado hace 13 años por
matiass
a
xatakamovil.com
Está interesante el enlace de #6, para el que le interese.
Es un pedazo de productor / director / artista.
Aún se me pone los pelos de punta cuando veo imágenes de El cristal oscuro.
El titular es erróneo.
Sería más correcto así:
Super Mario Bros cumple 25 años (ENG).
Este artículo, en mi humilde opinión, debería estar en portada.