Portada
mis comunidades
otras secciones
#15 Es que el estado final del capitalismo implica falta de competencia: se concentra el dinero en unos pocos, se habla entre amiguetes, y se monta entre todos un oligopolio comprando unos cuantos politicos. Que se lo digan a los bancos, a las petroleras y a las electricas españolas.
#65 Quien lo podía imaginar, la competencia superada por la cooperación... (Ironía).
#1 Libremente? Si tienes de dar de comer a tu hijo y estás desesperada porque no tienes ofertas laborales (bien por falta de formación, bien porque no tienes papeles, bien por racismo o por cualquier otra forma de discriminación....) ¿ejerces la prostitución libremente? ¿Este es nuestro concepto de libertad? ¿Por qué la clientela de la prostitución es abrumadoramente masculina?
#5 hace poco han publicado una encuesta hecha a prostitutas de la asociación CATS (de ellas mismas)
Sí no me falla la memoria el 10% ha sido víctima de trata, lo cual coincide más o menos con otros informes (el de la ONU de 2006 por ejemplo, que hablaba de un 6%).
Sí pudieran dejarlo por cualquier empleo solo contesta que si el 25% (creo recordar), el resto era "sí, dependiendo del empleo" y había un 9% que contestaba "no, es mi trabajo"
Estás cifras se pueden interpretar de varias maneras, pero se mire como se mire decir que casi todas están obligadas por terceros o por las circunstancias no lo veo y creo que sería faltar a la verdad.
#24 Evidentemente, pero lo que quería decir antes es que afortunadamente parece que son pocas (10% aproximadamente), lo cual se supone que es bueno. Aunque viendo como responden algunos a algún comentario a veces me hacen dudar, parece que preferirían que todo fuera una absoluta mierda.
#70 Veras, segun tus propios números, de esas 300 personas encuestadas solo el 9% afirmaba que no cambiaría de trabajo, que ese era su trabajo. Esto nos deja un total de 27 personas de las 300 encuestadas. Lo que significa que, de las personas que se estima que ejercen la prostitución en España, unas 45.000 ( que serán muchas más obviamente) , solo el 0,06% lo considera un trabajo.
Creo que para alguien que considera las cifras un buen argumento, estás serían definitivamente uno cojonudo.
Cc #73
#65 no tienes mucha idea de estadística diciendo eso. Te daré un dato: las encuestas electorales se hacen con paneles de entre 400 y 1200 personas... para un censo de 35 millones.
#15 ¿que porcentaje de las mujeres maltratadas defienden a sus parejas?
(las parejas en ese caso seria equivalente al "trabajo" de prostitucion)
¿que porcentaje de las mujeres maltratadas no aceptan o admiten que estan siendo maltratadas?
¿que porcentaje de las mujeres maltratadas denuncian a sus maltratadores?
Yo creo que hay una serie de sesgos, ahora solo se me ocurren dos que no se si encajan. El sesgo de apoyo a la eleccion (una vez tomaste "supuestamente" una eleccion o decision, despues tiendes a apoyar esa "decision" aunque sea un poco perjudicial para ti, y aunque la "decision" inicial la tomases obligada), y el sesgo o falacia del coste hundido.( cuando ya has metido mucha carne en el asador, nunca mejor dicho, en un asunto, tiendes a pensar que aunque ya has perdido mucho, que pronto te recuperaras y ganaras mas de lo que has perdido, que no sera asi)
#5 ¿Y si tienen ofertas laborales y prefieren ejercer la prostitución? ¿Y si pueden optar a cobrar la renta básica universal pero creen que les sale mejor lo otro? Yo, sintiéndolo mucho, creo que todo lo de prohibir la prostitución se basa en una idea bastante machista como es la de pensar que las mujeres no tienen capacidad para decidir ellas mismas si quieren prostituirse o no. Y yo además creo que si no hubiese sexo de por medio no habría nadie pidiendo su desaparición, con lo que todo parte de un pensamiento inherentemente conservador. Nadie pide que se acabe con la hostelería, pese a que casi todos cobren parte del sueldo en negro y hagan horarios que no le corresponden, tampoco nadie pide que se acabe con el cuidado a mayores o la limpieza de hogares, sectores en los que está completamente normalizado cobrar en negro y con contrato verbal.
Siempre he pensado que luchar contra la trata de blancas y la explotación de las prostitutas es compatible con una prostitución legal. Es más, no conozco a absolutamente nadie que piense que anunciando la prohibición de la prostitución se acabará con todo, con lo que es principalmente un brindis al sol. Lo peor es que nos veo capaces de prohibir la prostitución y legalizar los vientres de alquiler.
#68 Veamos ¿para qué sirvió la ley seca? Para que la mafia se forrara, siguió habiendo alcohol y la gente siguió bebiendo (y de paso se cargaron las empresas pequeñas, después de la prohibición solo quedaban las grandes). ¿Para qué ha servido la prohibición de las drogas? Para que la mafia se forre, sigue habiendo drogas y la gente sigue drogándose. ¿Para qué serviría la prohibición de la prostitución? A ver, imaginemos.
#5 es más, por qué no hay prácticamente prostitución masculina? Es que los hombres no la quieren ejercer “libremente”? No están dispuestos a comer pollas arrugadas o a poner el culo en vez de trabajar en la mina?
Lo de la prostitución libre es como la gestación subrogada libre: casi siempre son señores los que opinan sobre la libertad de las mujeres a ejercerla y sin capitalismo salvaje de por medio, pocas la iban a llevar a cabo.
#5 hay mujeres que dicen que sí. Habrá que escucharlas. No es cuestión de lo que piense yo o pienses tú, que no somos prostitutas, sino de lo que piensen ellas. Y no, las que ejercen la prostitución amenazadas y coaccionadas no son prostitutas, son esclavas sexuales.
Pretender acabar con la trata de blancas prohibiendo la prostitución es como pretender acabar con la pobreza prohibiendo la mendicidad.
Sánchez ha adelantado este sábado que su partido va a promover mediante una proposición de ley la abolición de la prostitución en España.
#4 no se que validez tendrá este certificado fuera de España,
http://www.coiim.es/Colegiacion/Solicitudes%20de%20Alta/CertificadoDGPUEquiparacion.pdf
De los tributos a la baronesa Tatcher, me quedo con este video de Glenda Jackson,
#1 Y los copian a mano pobrecitos, cuanto trabajo..
#4 Ahora tu pensión ira ligada a la prima de riesgo -un 6 y pico de rentabilidad-, asiq cuanto mas suba esta, mas subirá tu ......... o a lo mejor no...no?
#3 :), oye hay algun motivo x lo d upyd?
#13 A mi también me ha parecido raro que mencione a UPyD, ¿Se supone que como es un partido de izquierdas cae bien? ¿O como es de derechas cae mal? ¿O las dos cosas?
Partidos políticos, esos grandes desconocidos para la población que se organiza sin ellos.
Azagra es difusión y punto. Se agradece mucho. No solo tendría que estar en El Jueves, tendría que estar por todos lados (aunque sea de CGT ).
#13 respuesta rápida, menéame es de IU-PSOE, los más intransigentes son muy hostiles con UPyD y boicotean todas sus noticias. Ej. UPyD pide reducir un 10% el sueldo de concejales en Madrid, y el Vicealcalde del PP les llama 'cara dura'
#64 Al mercado van todos, xo dentro no se ven entre ellos, es decir cada central manda su oferta sin saber la de los demas. Las centrales de iberdrola, endesa, fenosa, ... Dan su oferta, x kwh a x€. Y despues hay un programa de casacion con un algoritmo (de la empresa Comet, creo) q resuelve el mercado. Pueden ofertar precios altos xo entonces se quedarian fuera de el y otras empresas entrarian dentro.
En teoria tnen q ofertar a su precio marginal xa maximizar beneficio a largo plazo. Mira mi comentario #56
#60 Aunque la empresa se llame =, por ley se establece q la misma empresa no se puede dedicar a generacion y a distribucion. Hay una separación contable para evitar esto.
Ad+ son empresas auditadas... esta es la teoria.
#63 Ya, pero en el fondo es eso. Iberdrola es Iberdrola, Endesa es Endesa, etc, ¿no? Y tienen déficit en una capa de su negocio porque en otra capa han pactado tarifas elevadas. Digo pactado sabiendo que es una subasta, pero es como si lo pactasen si no me equivoco (quizá incluso lo hagan, aunque quizá sea ilegal).
#64 Al mercado van todos, xo dentro no se ven entre ellos, es decir cada central manda su oferta sin saber la de los demas. Las centrales de iberdrola, endesa, fenosa, ... Dan su oferta, x kwh a x€. Y despues hay un programa de casacion con un algoritmo (de la empresa Comet, creo) q resuelve el mercado. Pueden ofertar precios altos xo entonces se quedarian fuera de el y otras empresas entrarian dentro.
En teoria tnen q ofertar a su precio marginal xa maximizar beneficio a largo plazo. Mira mi comentario #56
#12 Segun la teoria, xa obtener la maxima rentabilidad de una central tienes q ofertar la energia a tu precio marginal, esto es el precio del ultimo kwh que has producido, pon teoria de precios marginales en google.
Despues se produce una casacion entre los precios de oferta y los de demanda -un mercado- y se establece el precio de mercado.
Todos nosotros estamos en la tarifa de ultimo recurso, que es la que en su dia el gobierno aznar establecio, xq despues de montar el mercado ocurrio que el precio de la energia implicaba una subida de la luz. Sorpresa!
Y para no tener q subir la luz, pensaron:
Esto es un mercado, igual q el precio sube, algun dia bajará. Y dijeron, yasta, tarifa de ultimo recurso, y la diferencia a una hucha q ya pagaremos cuando el precio sea inferior al de la tarifa
Y sorpresa! No baja y la tarifa siempre es menor, y se va acumulando, y cuando es un grano no pasa nada xo se van acumulando, y ahora ya cualquier medida llega tarde.
#64 Al mercado van todos, xo dentro no se ven entre ellos, es decir cada central manda su oferta sin saber la de los demas. Las centrales de iberdrola, endesa, fenosa, ... Dan su oferta, x kwh a x€. Y despues hay un programa de casacion con un algoritmo (de la empresa Comet, creo) q resuelve el mercado. Pueden ofertar precios altos xo entonces se quedarian fuera de el y otras empresas entrarian dentro.
En teoria tnen q ofertar a su precio marginal xa maximizar beneficio a largo plazo. Mira mi comentario #56
#1 en el artículo dice que:
"Este problema lo podemos padecer tanto si usamos el sistema oficial de Samsung como cualquier otro personalizado, siempre a partir de la versión ICS de Android."
en el 4º párrafo. Si el problema es del chip al mover archivos grandes tiene sentido que pueda ocurrir independientemente del sistema, no?
#7 Jajaja vamos, que lo que quieren es que amazon se quite para hacer ellos lo mismo - a mas precio-
Me parece que ambas lo dejan bastante claro, si pudieran acceder a una beca, ingresos, ... q les permitiera estudiar (llendo a clase) y tener 4 paredes xa vivir no se dedicarían a esto.
Ahora, que en este país para tener 4 paredes un barrio obrero de madrid, comida, ir a la universidad y pagarte unas clases de idiomas, haya que pasar por esto muestra el estado de las cosas, y lo peor esq no hay muxas mas alternativas xq como dice una de ellas, si va a una tienda de ropa 9 horas al dia no podría ir a clase, ni la daría para aprender idiomas, ...
Vergüenza me da.
#69
Pues sí, pero el problema del nivel adquisitivo se da con cualquier tipo de trabajo. Entonces, ¿hay que dejar de cobrar mucho por si luego se cobra menos?
Seguro que todos tenias alguna amiga (o amigo) buenorra (sin quitar que sean buenos en su trabajo) que trabaja los fines de semana de camarera cobrando por ejemplo, unos 80-100 euros por noche. Y sí, son muchas más horas que cobrar 80 euros por media hora, y más duro y todo, pero, trabajan dos días por semana y ganan 640-800 euros, ¿no van a tener ellos problemas cuando "dejen" el negocio y vean que tienen que trabajar cada día horas diarias (con suerte) para rozar los 1000 euros?
#17 ¿Esto es el futuro de la política? Madre mía, iluso de mí x pensar que lo actual era insuperable.
#105 De la otra salimos xq se murio el hombre..
#4 no se que validez tendrá este certificado fuera de España,
http://www.coiim.es/Colegiacion/Solicitudes%20de%20Alta/CertificadoDGPUEquiparacion.pdf
De los tributos a la baronesa Tatcher, me quedo con este video de Glenda Jackson,
#1 Y los copian a mano pobrecitos, cuanto trabajo..
#4 Ahora tu pensión ira ligada a la prima de riesgo -un 6 y pico de rentabilidad-, asiq cuanto mas suba esta, mas subirá tu ......... o a lo mejor no...no?
#3 :), oye hay algun motivo x lo d upyd?
#13 A mi también me ha parecido raro que mencione a UPyD, ¿Se supone que como es un partido de izquierdas cae bien? ¿O como es de derechas cae mal? ¿O las dos cosas?
Partidos políticos, esos grandes desconocidos para la población que se organiza sin ellos.
Azagra es difusión y punto. Se agradece mucho. No solo tendría que estar en El Jueves, tendría que estar por todos lados (aunque sea de CGT ).
#13 respuesta rápida, menéame es de IU-PSOE, los más intransigentes son muy hostiles con UPyD y boicotean todas sus noticias. Ej. UPyD pide reducir un 10% el sueldo de concejales en Madrid, y el Vicealcalde del PP les llama 'cara dura'
#64 Al mercado van todos, xo dentro no se ven entre ellos, es decir cada central manda su oferta sin saber la de los demas. Las centrales de iberdrola, endesa, fenosa, ... Dan su oferta, x kwh a x€. Y despues hay un programa de casacion con un algoritmo (de la empresa Comet, creo) q resuelve el mercado. Pueden ofertar precios altos xo entonces se quedarian fuera de el y otras empresas entrarian dentro.
En teoria tnen q ofertar a su precio marginal xa maximizar beneficio a largo plazo. Mira mi comentario #56
#60 Aunque la empresa se llame =, por ley se establece q la misma empresa no se puede dedicar a generacion y a distribucion. Hay una separación contable para evitar esto.
Ad+ son empresas auditadas... esta es la teoria.
#63 Ya, pero en el fondo es eso. Iberdrola es Iberdrola, Endesa es Endesa, etc, ¿no? Y tienen déficit en una capa de su negocio porque en otra capa han pactado tarifas elevadas. Digo pactado sabiendo que es una subasta, pero es como si lo pactasen si no me equivoco (quizá incluso lo hagan, aunque quizá sea ilegal).
#64 Al mercado van todos, xo dentro no se ven entre ellos, es decir cada central manda su oferta sin saber la de los demas. Las centrales de iberdrola, endesa, fenosa, ... Dan su oferta, x kwh a x€. Y despues hay un programa de casacion con un algoritmo (de la empresa Comet, creo) q resuelve el mercado. Pueden ofertar precios altos xo entonces se quedarian fuera de el y otras empresas entrarian dentro.
En teoria tnen q ofertar a su precio marginal xa maximizar beneficio a largo plazo. Mira mi comentario #56
#12 Segun la teoria, xa obtener la maxima rentabilidad de una central tienes q ofertar la energia a tu precio marginal, esto es el precio del ultimo kwh que has producido, pon teoria de precios marginales en google.
Despues se produce una casacion entre los precios de oferta y los de demanda -un mercado- y se establece el precio de mercado.
Todos nosotros estamos en la tarifa de ultimo recurso, que es la que en su dia el gobierno aznar establecio, xq despues de montar el mercado ocurrio que el precio de la energia implicaba una subida de la luz. Sorpresa!
Y para no tener q subir la luz, pensaron:
Esto es un mercado, igual q el precio sube, algun dia bajará. Y dijeron, yasta, tarifa de ultimo recurso, y la diferencia a una hucha q ya pagaremos cuando el precio sea inferior al de la tarifa
Y sorpresa! No baja y la tarifa siempre es menor, y se va acumulando, y cuando es un grano no pasa nada xo se van acumulando, y ahora ya cualquier medida llega tarde.
#64 Al mercado van todos, xo dentro no se ven entre ellos, es decir cada central manda su oferta sin saber la de los demas. Las centrales de iberdrola, endesa, fenosa, ... Dan su oferta, x kwh a x€. Y despues hay un programa de casacion con un algoritmo (de la empresa Comet, creo) q resuelve el mercado. Pueden ofertar precios altos xo entonces se quedarian fuera de el y otras empresas entrarian dentro.
En teoria tnen q ofertar a su precio marginal xa maximizar beneficio a largo plazo. Mira mi comentario #56
#1 en el artículo dice que:
"Este problema lo podemos padecer tanto si usamos el sistema oficial de Samsung como cualquier otro personalizado, siempre a partir de la versión ICS de Android."
en el 4º párrafo. Si el problema es del chip al mover archivos grandes tiene sentido que pueda ocurrir independientemente del sistema, no?
#7 Jajaja vamos, que lo que quieren es que amazon se quite para hacer ellos lo mismo - a mas precio-
Me parece que ambas lo dejan bastante claro, si pudieran acceder a una beca, ingresos, ... q les permitiera estudiar (llendo a clase) y tener 4 paredes xa vivir no se dedicarían a esto.
Ahora, que en este país para tener 4 paredes un barrio obrero de madrid, comida, ir a la universidad y pagarte unas clases de idiomas, haya que pasar por esto muestra el estado de las cosas, y lo peor esq no hay muxas mas alternativas xq como dice una de ellas, si va a una tienda de ropa 9 horas al dia no podría ir a clase, ni la daría para aprender idiomas, ...
Vergüenza me da.
#69
Pues sí, pero el problema del nivel adquisitivo se da con cualquier tipo de trabajo. Entonces, ¿hay que dejar de cobrar mucho por si luego se cobra menos?
Seguro que todos tenias alguna amiga (o amigo) buenorra (sin quitar que sean buenos en su trabajo) que trabaja los fines de semana de camarera cobrando por ejemplo, unos 80-100 euros por noche. Y sí, son muchas más horas que cobrar 80 euros por media hora, y más duro y todo, pero, trabajan dos días por semana y ganan 640-800 euros, ¿no van a tener ellos problemas cuando "dejen" el negocio y vean que tienen que trabajar cada día horas diarias (con suerte) para rozar los 1000 euros?
#17 ¿Esto es el futuro de la política? Madre mía, iluso de mí x pensar que lo actual era insuperable.
#105 De la otra salimos xq se murio el hombre..
#1 Lo irónico del capitalismo es que le está matando la falta de competencia. Cuando necesitaban competir contra el comunismo tenían que montarse estados de bienestar y tratar bien a los ciudadanos, intentar que ascendiesen socialmente y que tuviesen su casita o su pisito, etc. Pero después ya no era necesario, porque no existía alternativa a gran escala al capitalismo, con lo que todo ha ido empeorando gradualmente hasta el punto de que aquí ya nos suena a ciencia ficción eso de que un currito poco especializado pudiese pagarse dos pisos antes de jubilarse.
Está por ver lo que ocurre cuando los nacidos estos últimos años lleguen a adultos y descubran que en muchos casos ni podrán jubilarse ni tener propiedades, pero de momento van capeando el temporal intentando convencer a algunos de que se volverán ricos metiendo pasta en crypto, revendiendo productos de China y haciendo cursos para volverse "winners".
#15 Es que el estado final del capitalismo implica falta de competencia: se concentra el dinero en unos pocos, se habla entre amiguetes, y se monta entre todos un oligopolio comprando unos cuantos politicos. Que se lo digan a los bancos, a las petroleras y a las electricas españolas.
#65 Quien lo podía imaginar, la competencia superada por la cooperación... (Ironía).
#1 Libremente? Si tienes de dar de comer a tu hijo y estás desesperada porque no tienes ofertas laborales (bien por falta de formación, bien porque no tienes papeles, bien por racismo o por cualquier otra forma de discriminación....) ¿ejerces la prostitución libremente? ¿Este es nuestro concepto de libertad? ¿Por qué la clientela de la prostitución es abrumadoramente masculina?
#5 hace poco han publicado una encuesta hecha a prostitutas de la asociación CATS (de ellas mismas)
Sí no me falla la memoria el 10% ha sido víctima de trata, lo cual coincide más o menos con otros informes (el de la ONU de 2006 por ejemplo, que hablaba de un 6%).
Sí pudieran dejarlo por cualquier empleo solo contesta que si el 25% (creo recordar), el resto era "sí, dependiendo del empleo" y había un 9% que contestaba "no, es mi trabajo"
Estás cifras se pueden interpretar de varias maneras, pero se mire como se mire decir que casi todas están obligadas por terceros o por las circunstancias no lo veo y creo que sería faltar a la verdad.
#24 Evidentemente, pero lo que quería decir antes es que afortunadamente parece que son pocas (10% aproximadamente), lo cual se supone que es bueno. Aunque viendo como responden algunos a algún comentario a veces me hacen dudar, parece que preferirían que todo fuera una absoluta mierda.
#70 Veras, segun tus propios números, de esas 300 personas encuestadas solo el 9% afirmaba que no cambiaría de trabajo, que ese era su trabajo. Esto nos deja un total de 27 personas de las 300 encuestadas. Lo que significa que, de las personas que se estima que ejercen la prostitución en España, unas 45.000 ( que serán muchas más obviamente) , solo el 0,06% lo considera un trabajo.
Creo que para alguien que considera las cifras un buen argumento, estás serían definitivamente uno cojonudo.
Cc #73
#65 no tienes mucha idea de estadística diciendo eso. Te daré un dato: las encuestas electorales se hacen con paneles de entre 400 y 1200 personas... para un censo de 35 millones.
#15 ¿que porcentaje de las mujeres maltratadas defienden a sus parejas?
(las parejas en ese caso seria equivalente al "trabajo" de prostitucion)
¿que porcentaje de las mujeres maltratadas no aceptan o admiten que estan siendo maltratadas?
¿que porcentaje de las mujeres maltratadas denuncian a sus maltratadores?
Yo creo que hay una serie de sesgos, ahora solo se me ocurren dos que no se si encajan. El sesgo de apoyo a la eleccion (una vez tomaste "supuestamente" una eleccion o decision, despues tiendes a apoyar esa "decision" aunque sea un poco perjudicial para ti, y aunque la "decision" inicial la tomases obligada), y el sesgo o falacia del coste hundido.( cuando ya has metido mucha carne en el asador, nunca mejor dicho, en un asunto, tiendes a pensar que aunque ya has perdido mucho, que pronto te recuperaras y ganaras mas de lo que has perdido, que no sera asi)
#5 ¿Y si tienen ofertas laborales y prefieren ejercer la prostitución? ¿Y si pueden optar a cobrar la renta básica universal pero creen que les sale mejor lo otro? Yo, sintiéndolo mucho, creo que todo lo de prohibir la prostitución se basa en una idea bastante machista como es la de pensar que las mujeres no tienen capacidad para decidir ellas mismas si quieren prostituirse o no. Y yo además creo que si no hubiese sexo de por medio no habría nadie pidiendo su desaparición, con lo que todo parte de un pensamiento inherentemente conservador. Nadie pide que se acabe con la hostelería, pese a que casi todos cobren parte del sueldo en negro y hagan horarios que no le corresponden, tampoco nadie pide que se acabe con el cuidado a mayores o la limpieza de hogares, sectores en los que está completamente normalizado cobrar en negro y con contrato verbal.
Siempre he pensado que luchar contra la trata de blancas y la explotación de las prostitutas es compatible con una prostitución legal. Es más, no conozco a absolutamente nadie que piense que anunciando la prohibición de la prostitución se acabará con todo, con lo que es principalmente un brindis al sol. Lo peor es que nos veo capaces de prohibir la prostitución y legalizar los vientres de alquiler.
#68 Veamos ¿para qué sirvió la ley seca? Para que la mafia se forrara, siguió habiendo alcohol y la gente siguió bebiendo (y de paso se cargaron las empresas pequeñas, después de la prohibición solo quedaban las grandes). ¿Para qué ha servido la prohibición de las drogas? Para que la mafia se forre, sigue habiendo drogas y la gente sigue drogándose. ¿Para qué serviría la prohibición de la prostitución? A ver, imaginemos.
#5 es más, por qué no hay prácticamente prostitución masculina? Es que los hombres no la quieren ejercer “libremente”? No están dispuestos a comer pollas arrugadas o a poner el culo en vez de trabajar en la mina?
Lo de la prostitución libre es como la gestación subrogada libre: casi siempre son señores los que opinan sobre la libertad de las mujeres a ejercerla y sin capitalismo salvaje de por medio, pocas la iban a llevar a cabo.
#5 hay mujeres que dicen que sí. Habrá que escucharlas. No es cuestión de lo que piense yo o pienses tú, que no somos prostitutas, sino de lo que piensen ellas. Y no, las que ejercen la prostitución amenazadas y coaccionadas no son prostitutas, son esclavas sexuales.
Pretender acabar con la trata de blancas prohibiendo la prostitución es como pretender acabar con la pobreza prohibiendo la mendicidad.
Sánchez ha adelantado este sábado que su partido va a promover mediante una proposición de ley la abolición de la prostitución en España.
#1 Lo irónico del capitalismo es que le está matando la falta de competencia. Cuando necesitaban competir contra el comunismo tenían que montarse estados de bienestar y tratar bien a los ciudadanos, intentar que ascendiesen socialmente y que tuviesen su casita o su pisito, etc. Pero después ya no era necesario, porque no existía alternativa a gran escala al capitalismo, con lo que todo ha ido empeorando gradualmente hasta el punto de que aquí ya nos suena a ciencia ficción eso de que un currito poco especializado pudiese pagarse dos pisos antes de jubilarse.
Está por ver lo que ocurre cuando los nacidos estos últimos años lleguen a adultos y descubran que en muchos casos ni podrán jubilarse ni tener propiedades, pero de momento van capeando el temporal intentando convencer a algunos de que se volverán ricos metiendo pasta en crypto, revendiendo productos de China y haciendo cursos para volverse "winners".