manitu69

#2 La ciencia perdió la batalla cuando las subvenciones empezaron a llegar de fundaciones privadas y el grifo de la subvención publica se corto.
Mientras que el dinero venga con agenda es imposible tener nada y digo nada, no solo la ciencia que sea objetivo y que tenga como prioridad el bien común de la humanidad.
Por eso, doctores que han desafiado a la narrativa oficial en Covid, pandemias, cambio climático, por mentar algunos recientes, o han perdido su licencia o han sido quemados en hogueras publicas por los medios subvencionados por las mismas corporaciones que subvencionan esas fundaciones.
El método científico y el pensamiento critico ya no existe en este mundo, solo la agenda del dinero.

p

#48 Lo dices como si el dinero público no tuviera agenda.

manitu69

#61 La tiene, pero es una agenda mas laxa y sobretodo no controlada 100% por el posible beneficio económico. Por ejemplo la vacuna del Covid del CSIC, que ha tardado bastante en desarrollarse ha siguido todos los protocolos adecuados y que una vez realizada la patente se ha registrado para uso publico.

Al-Khwarizmi

#48 La batalla empezó a perderse cuando en vez de dar una financiación estable (aunque fuera modesta) a todo el mundo, se empezó a fiar todo a solicitudes de proyecto, que son lo más anticientífico que hay (hacer una planificación cuando la ciencia no se puede planificar, anticipar el impacto, "vender" tu proyecto, etc.). Aunque la financiación sea pública, ahí ya estás premiando a quien escribe lo que los evaluadores quieren leer.

De ahí se pasó a que los políticos aprovecharan para "dirigir" la investigación, con convocatorias enfocadas en temas específicos, o con absurdos como que cualquier proyecto (aunque sea sobre matemática pura, por ejemplo) tenga que incluir una sección (que se evalúa) sobre cómo se incorpora la perspectiva de género al proyecto.

Lo de la financiación privada sólo es una vuelta de tuerca más.

manitu69

#74 Si, es probable que la primera ficha en caer del dominó fuese como tu dices pero es que a día de hoy estamos en mas de un 90% de financiación privada en prácticamente todos los campos.
Yo curro en farmacia, y te puede asegurar 100% que las lineas de investigación que se siguen no son las de curar al paciente sino las de conseguir tratamientos crónicos que el paciente tenga que tomar diariamente, solo esas lineas tienen prioridad.
Hace 50-70 años prácticamente todos los gobiernos tenían una farmacéutica publica que investigaba por el bien de todos, no se buscaba tener pacientes sino individuos sanos, eso desapareció por falta de inversión publica exclusivamente (no al 100% pero si mas de un 90%). Y así estamos hoy, que hasta la WHO (Organización Mundial de la Salud) esta controlada completamente por capital privado aunque digan que es una organización publica.

manitu69

#14 #18 #19 Hombre denunciar es el primer paso, no creo que pretendas erradicar comportamientos que se han producido durante miles de años en dos dias.

manitu69

#8 Estas juzgando a la sociedad de hoy por algo que paso hace 37 años, no digo que hoy no haya que corregir nada pero estoy seguro que en 37 años algo hemos avanzado.

Pilar_F.C.

#13 Ya lo ves como hemos cambiado… ahora se denuncia .

#14 Es cierto que hemos cambiado. Estos tipos de denuncia tenían cero recorrido o, muy posiblemente, se volvían en contra de la mujer denunciadora. El machismo está tan revuelto precisamente por eso, porque ya no pueden hacer lo que quieran con nosotras y tener claro que no pasará nada.
Lo normal cuando antes abusaban de nosotras era sentir vergüenza y culpa.
#13

Pilar_F.C.

#19 Ya ves como empezó todo esto, echándole la culpa a ella, pero ahora la apoyamos. Menos mal que lo vimos todos.

manitu69

#14 #18 #19 Hombre denunciar es el primer paso, no creo que pretendas erradicar comportamientos que se han producido durante miles de años en dos dias.

Tertuliano_equidistante

#13 Creo que el mensaje no es juzgar a la sociedad de hoy, más bien es animar a denunciar actitudes de hoy que hace 37 años quedaban impunes porque la sociedad de entonces miraba a otro lado.

j0seant

#13 algo hemos avanzado, pero viendo muchas veces los comentarios de los pollaheridas por aquí, parece que queda más por avanzar de lo que pensábamos..

f

#13 Visto el escándalo Rubiales, hemos avanzado, y la prueba es que es un escándalo. Pero no tanto, la prueba es que ha pasado y muchos lo defienden.

manitu69

Yo Llevo 20 años viviendo en Irlanda y puedo asegurar al 100% que para conseguir un curro aquí de mínimo 30K al año, si no hablas ingles fluido no pasas ni la primera ronda de entrevistas.

Hay call centers donde no piden ingles pero necesitas mínimo español y otro idioma (portugués, italiano, catalán) pero los sueldos son como mucho de 25K o 26K.

Alquilar una habitación en una casa compartida cuesta por media entre 800 y 1000 euros al mes y los gastos adicionales (comida, transporte, facturas) son mas o menos el doble de lo que cuestan en España.

manitu69

#16 Las dos la misma causa de muerte, muy común aquí en Irlanda.
Una pena, desde que murió su hijo hace 5 meses (la misma causa) se veía venir la verdad
DEP

l

#55 Muy comun en irlanda? El suicidio es bastante comun en todas partes, ¿lo es mas en irlanda?
Tengo entendido que son mas ultracatolicos y e intolerantes, no sé si ha tenido que ver con sus muertes. Ella fue abuchada en un cocierto poco despues de romper una foto del papa en TV.

#16 tambien lo he pensado.
#20 El bipolar tiene un gran componente genetico, no se si los sufrimientos que tuvo ayudan a que se produzca.

starwars_attacks

#67 curiosamente, está demostrado que las personas creyentes en Jesús se suicidan menos.....Creo que no se acercó a buenas compañías, ni siquiera las cristianas, y eso también pasa. Yo me acabo de distanciar de unos amigos que creo que no estaban cumpliendo con lo que Dios mandaba, y después de decírselo ellos eligieron el dinero antes que la verdad....pues hay que cambiar de ambiente, esas influencias no llevan a cosas buenas y en su caso la llevó al suicidio.

gauntlet_

#55 No murió hace cinco meses el hijo. Está mal.

manitu69

#23 Por eso mismo no pueden permitirse perder en 2024. Ya hay movimientos para que sea Kamala Harris quien sea la candidata.

Lerena

#26 ufff. Quemala Harris. 100 veces mejor Kennedy.

manitu69

#47 Si sabes leer, he dicho que ninguno se presento en elecciones locales donde sus victimas tenian que verles las caras a diario.
McGuinness entro en un gobierno de coalición con el DUP por obligación del estatuto firmado en los acuerdos del viernes santo, pero el gobierno era del DUP, Sinn Fein nunca ha gobernado en Irlanda del Norte en mayoría.

De igual manera te digo que la mayoría de los que fueron del IRA hoy en día en la República de Irlanda están marginados y no se les considera héroes, si preguntas la gente te dirá que son asesinos.

ehizabai

#54 A ver: Miembros del Ulster Volunteer Force, el grupo unionista que más gente ha matado, y del Irish Republican Army han sido concejales en Belfast, Bill Hutchinson y Séanna Breathnach. Bill Hutchinson tenía delitos de sangre en la propia Belfast tras haber matado a dos católicos, fue elegido en 1998 para el parlamento de Stormont por la circunscripción de Belfast. En 2014, fue elegido concejal en Belfast. Séanna Breathnach estuvo en la cárcel por robar/requisar (escoge el que más legítimo te parezca) un banco para el IRA, entró en el ayuntamiento en 2015. No insistas en el embuste.

Respecto al IRA en la República de Irlanda:
Sinn Fein ganó las elecciones generales irlandesas. Y con la propia IRA, depende de qué IRA hablemos, porque los "terroristas" del IRA en 1919 son los héroes de la patria. En 1922 el IRA se partió en dos en la guerra civil y la facción vencedora creó el ejército irlandés del estado libre, y sus líderes formaron el gobierno. La facción perdedora del IRA perduró como grupo armado. El primer Ministro de Defensa de la Irlanda libre fue el que fuera comandante del IRA.

manitu69

#9 Ahí te equivocas, en Irlanda no se han presentado a elecciones locales donde las victimas de sus asesinatos los tienen que ver todos los dias, si se han presentado a elecciones generales en la República de Irlanda pero no en el Norte.

ehizabai

#44 ¿Ah no? ¿Te suena Martin McGuinness, vice-primer ministro de Irlanda del Norte?
Pero no solo por parte del IRA, voluntarios unionistas paramilitares han tenido también parte activa en la vida política.

manitu69

#47 Si sabes leer, he dicho que ninguno se presento en elecciones locales donde sus victimas tenian que verles las caras a diario.
McGuinness entro en un gobierno de coalición con el DUP por obligación del estatuto firmado en los acuerdos del viernes santo, pero el gobierno era del DUP, Sinn Fein nunca ha gobernado en Irlanda del Norte en mayoría.

De igual manera te digo que la mayoría de los que fueron del IRA hoy en día en la República de Irlanda están marginados y no se les considera héroes, si preguntas la gente te dirá que son asesinos.

ehizabai

#54 A ver: Miembros del Ulster Volunteer Force, el grupo unionista que más gente ha matado, y del Irish Republican Army han sido concejales en Belfast, Bill Hutchinson y Séanna Breathnach. Bill Hutchinson tenía delitos de sangre en la propia Belfast tras haber matado a dos católicos, fue elegido en 1998 para el parlamento de Stormont por la circunscripción de Belfast. En 2014, fue elegido concejal en Belfast. Séanna Breathnach estuvo en la cárcel por robar/requisar (escoge el que más legítimo te parezca) un banco para el IRA, entró en el ayuntamiento en 2015. No insistas en el embuste.

Respecto al IRA en la República de Irlanda:
Sinn Fein ganó las elecciones generales irlandesas. Y con la propia IRA, depende de qué IRA hablemos, porque los "terroristas" del IRA en 1919 son los héroes de la patria. En 1922 el IRA se partió en dos en la guerra civil y la facción vencedora creó el ejército irlandés del estado libre, y sus líderes formaron el gobierno. La facción perdedora del IRA perduró como grupo armado. El primer Ministro de Defensa de la Irlanda libre fue el que fuera comandante del IRA.

manitu69

#2 A Trump no le va a pasar nada, pero a Biden si que le va a pasar, o bien la palma o bien le declaran incompetente, pero Biden no llega a Noviembre de 2024.

Lerena

#22 Biden es una marioneta de los señores de la guerra. Hay mucho dinero invertido en el.

manitu69

#23 Por eso mismo no pueden permitirse perder en 2024. Ya hay movimientos para que sea Kamala Harris quien sea la candidata.

Lerena

#26 ufff. Quemala Harris. 100 veces mejor Kennedy.

manitu69

#68 También lo dice la policía de Kiev pero que sabrán ellos de donde venían los disparos.

Y de los que murieron en Odessa no dices nada o también es un bulo?

zentropia

#79 Alguna referencia sobre la policia de Kiev? Que en el bando manifestante habian francotiradores ya se sabe, estamos hablando aqui de que esa gente matara a manifestantes para crear un ataque de falsa bandera.

En cuanto a Odessa
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Odesa_clashes

A number of Russian nationalist groups such as the Odesskaya Druzhina were active throughout the period and actively supported by senior Russian politicians such as Sergey Glazyev.[45] Ukrainian Nationalist groups such as Right Sector, Misanthropic Division, and the Social-National Assembly were also simultaneously active, in opposition to the pro-Russian groups

On 30 March, Russian ultranationalist Anton Rayevsky was arrested and deported from the city for organizing pro-Russian subversive groups, allegedly for the Russian government. Materials confiscated from Rayevsky called for the destruction of Ukrainians and Jews in the region, and for Russian military intervention

A hand grenade was thrown from a passing car at a joint police–Maidan Self-Defense checkpoint outside Odesa on 25 April, injuring seven people, and causing heightened tensions in the region


Tengo claro que en Odessa los rusos querían montar un asalto como en Donbass.

While defending the building, militants on the roof tossed rocks and petrol bombs at the protesters below

multiple sources indicating that both sides had been throwing petrol bombs at each other.

Several eyewitnesses told the BBC that the fire started on the third floor when a petrol bomb was thrown at a closed window from inside the building, and the Kyiv Post reported that several flaming bottles held by Ukrainian unity activists outside were thrown into the front entrance, and through the windows on the second and fourth floors

Me da que lo que crees que paso en Odessa si es un bulo. Pero mira, hay un monton de pruebas de la intervencion rusa en Odessa. Incluso de la presencia de nazis rusos.

manitu69

#7 Cuanta gente murió en la plaza de Maidan después del ataque de falsa bandera en el que la CIA estaba detrás?
Cuanta gente murió en Odessa y en la represión de las zonas prorusas del este de Ucrania?
La expansión de la OTAN no es solo firmar el papelito y ya esta, hay mucho trabajo de inteligencia detrás.

zentropia

#29 Despues del ataque de falta bandera lo dices tu y el profesor de Ottawa.
EL caso es que el profesor de Ottawa se dedica a esparcir bulos como por ejemplo cuando usa el video del ministor estonio para demostrar el ataque de falsa bandera. Ese video solo explica un rumor que ha oido por parte de una medico Olga, y esa medico desmiente la interpretacion de que era un ataque de falsa bandera.

manitu69

#68 También lo dice la policía de Kiev pero que sabrán ellos de donde venían los disparos.

Y de los que murieron en Odessa no dices nada o también es un bulo?

zentropia

#79 Alguna referencia sobre la policia de Kiev? Que en el bando manifestante habian francotiradores ya se sabe, estamos hablando aqui de que esa gente matara a manifestantes para crear un ataque de falsa bandera.

En cuanto a Odessa
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Odesa_clashes

A number of Russian nationalist groups such as the Odesskaya Druzhina were active throughout the period and actively supported by senior Russian politicians such as Sergey Glazyev.[45] Ukrainian Nationalist groups such as Right Sector, Misanthropic Division, and the Social-National Assembly were also simultaneously active, in opposition to the pro-Russian groups

On 30 March, Russian ultranationalist Anton Rayevsky was arrested and deported from the city for organizing pro-Russian subversive groups, allegedly for the Russian government. Materials confiscated from Rayevsky called for the destruction of Ukrainians and Jews in the region, and for Russian military intervention

A hand grenade was thrown from a passing car at a joint police–Maidan Self-Defense checkpoint outside Odesa on 25 April, injuring seven people, and causing heightened tensions in the region


Tengo claro que en Odessa los rusos querían montar un asalto como en Donbass.

While defending the building, militants on the roof tossed rocks and petrol bombs at the protesters below

multiple sources indicating that both sides had been throwing petrol bombs at each other.

Several eyewitnesses told the BBC that the fire started on the third floor when a petrol bomb was thrown at a closed window from inside the building, and the Kyiv Post reported that several flaming bottles held by Ukrainian unity activists outside were thrown into the front entrance, and through the windows on the second and fourth floors

Me da que lo que crees que paso en Odessa si es un bulo. Pero mira, hay un monton de pruebas de la intervencion rusa en Odessa. Incluso de la presencia de nazis rusos.

manitu69

#9 Ya, pero eso es ilegal en la UE, ya ni Apple puede hacerlo, te acuerdas del derecho a reparar?

e

#42 Esa ley que nació muerta? Mira un comentario sobre ella de Louis Rossmann



Y a día de hoy si quemas un capacitor en EU o donde sea, la única opción que tienes en Apple es que te cambien el motherboard cerca de lo que te costaría un ordenador nuevo. Y no empecemos con los componentes serializados, que solo puedes reemplazarlos si tienes un software que no publican...

manitu69

Todo muy bonito y bien disertado, pero nos olvidamos de lo mas importante, las únicas prueba físicas de que Jesús de Nazaret existió, son pergaminos de finales del siglo IV (casi 400 años después de su supuesta muerte), por lo que digamos que, Jesus, basándonos solo en probabilidades, en un 99% es una figura de ficción, por lo que no es un terrorista, ni un mesías, ni un profeta ni siquiera fue un hombre, solo un personaje de un cuento muy antiguo.

manitu69

No solamente no es el mejor de la historia, es que ademas no es ni el mejor de los Monty Python.

Como todo en los Monty Python es un sketch gracioso, pero lejos de sketchs como el del Loro, el explorador del Kilimanjaro o el D'you know what I mean??

Cabre13

#18 El de la expedición al Kilimanjaro me flipa, tiene un ritmo tremendo y está lleno de pequeños detalles, son mis dos sketches favoritos.

Fernando_x

#18 El mejor es el de las discusiones.