@dandoporculo aprueba este meneo.
Cansina.
#3 Pues sí, mu bonico todo pero cada año la misma turra ya se hace pesao.
Los mejores hayedos de España
Publicado hace 10 años por
Ratoncolorao
a
cadenaser.com
Citas para fotografiar el otoño: la Selva de Irati en Navarra
Publicado hace 6 años por
cd_autoreverse
a
diariodelviajero.com
La Selva de Irati, el bosque encantado de Navarra
Publicado hace 8 años por
Lúthien_de_Doriath
a
lacosmopolilla.com
Otoño en la Selva de Irati
Publicado hace 15 años por
diegusss
a
blog.florez.eu
#9 Pinchar en el enlace??? Estamos locos o qué...
Remove. Removerá. Errónea.
#4 #8 #9 #10 Señores "expertos" lingüistas, miren lo que dice la RAE:
"2. No hay por qué censurar su empleo con los sentidos de ‘quitar [algo] de un lugar’ y ‘apartar [a alguien] de su cargo’, suponiendo, erróneamente, que se trata de un calco del inglés to remove: «Librar a este país de ese hombre, eso era lo principal. Removido ese obstáculo [...], se abriría una puerta» (VLlosa Fiesta [Perú 2000]); «Sus jefes tendrían la facultad de designar o remover coroneles y capitanes» (Otero Temporada [Cuba 1983]). Son acepciones tradicionales en español, ya presentes en el étimo latino: «Tales deven ser removidos de la aministraçión fasta que fagan buena penitençia» (Cuéllar Catecismo [Esp. 1325])."
#14 Vale
[...] lo que vuecencia dijera en este comentario válido pudiera ser, y no os enojéis mi señor, el Cola-cao removido también puede ser cuando en leche disuélvese, o al menos inténtase reiteradamente con cuchara [Nutrexpa 1940]
#14 Me van a venir de Perú a enseñar a hablar. ¡Venimos del Perú! 
El uso normal de esa palabra no es ése, y si en este caso lo han escrito así es porque es una traducción demasiado literal del inglés, punto. Nadie habla así en España. En países más expuestos al inglés se hablará así, pero en España hace 15 años nadie decía "voy a remover estas fotos". Suena idiota.
A;ado:
https://www.delcastellano.com/remover-falacia-diccionario/
#22 Claro, y en la RAE son imbéciles y esos son los únicos ejemplos que han encontrado para llegar a esa conclusión Por que aparte de eso no veo ningún argumento más ni en tu comentario ni en tu link...
Y vamos, que unas palabras se usan más o menos según las épocas. Son modas como ocurre en todo y en este caso ni siquiera se trata de usar una palabra con un significado que no tenga en castellano, si no con un significado que se usaba menos pero ya existía. De hecho es curioso por que en muchos países de sudamérica se tienden a usar maneras de escribir y significados de palabras que aparentarían los que se usaban en el castellano antiguo...
Esto por no decir que la etimología de Remove en inglés y de Remover en castellano es prácticamente la misma.
#26 La RAE recoge el uso de las palabras en Espa;a y en Latinoam'erica. L'eete el enlace que he puesto, que te lo explica bien, por si no me crees a m'i.
Dice lo mismo que dije yo:
"Pero precisamente el Panhispánico, mediante los ejemplos, nos da una clave: un ejemplo de Perú, uno de Cuba y otro de la España del siglo XIV. Por tanto, si el traductor escribe para lectores peruanos, cubanos y de cualquier otro país donde «remover» se use de forma natural como sinónimo de «quitar», habrá empleado bien el verbo; si el traductor escribe para lectores de España nacidos en los últimos dos o tres siglos, no lo habrá utilizado bien, pues los españoles ya no reconocemos «remover» con ese significado, por lo que el traductor habrá fallado, como decíamos, a la hora de transmitir el mensaje.
Por tanto, dejémonos de falacias: algo puede venir en el DLE, y eso está bien porque este debe o debería recoger todos los usos de las palabras, sincrónica y diacrónicamente; pero, si escribimos para un público español del siglo XXI y no tenemos propósito arcaizante ninguno, emplear «remover» como sinónimo de «eliminar» es, sencillamente, un error."
#54 ¿Que siga leyendo qué? La palabra no viene del inglés, como muchos habéis clamado al cielo, sino del latín.
De hecho, en inglés "remove" viene del francés, que a su vez viene del latín.
https://www.etymonline.com/word/remove
https://en.wiktionary.org/wiki/remove#Etymology
Significados de la palabra aparte, que como deberíamos saber todos, las palabras pueden tener más de uno.
#23 Creo que misa la dicen los curas, analfabestia ^_^
#14 Pero hay muchas mejores opciones, y lo sabes. Esto es otro burdo C&P de otro artículo. Dejad de dar cancha a esta mierda.
#72 Los españoles adalides del español y los letones del letón ^_^ Yo lo veo lógico.
#89 los españoles muchos y muchos españoles
#30 El castellano será el idioma que se habla en Castilla. "Remover" es un salvajismo y ni me da la gana usarlo ni me da la gana callarme cuando leo ese analfabetismo ^_^
#30 LOL No! Si quieres decir que hablas "Español", entonces tienes que adaptarte a lo que se habla en España. No te parece bien? Entonces lo que hablas es Mejicano, Argentino, Colombiano o lo que sea que hables, que se parecera mas o menos al Español, pero no sera Español.
Y todos tan felices, oiga!
#74 Dios mío con los nazis gramars
#74 Te lo vuelvo a pegar desde la RAE:
Remover
Del lat. removēre.
Conjug. c. mover.
1. tr. Pasar o mudar algo de un lugar a otro. U. t. c. prnl.
2. tr. Mover algo, agitándolo o dándole vueltas, generalmente para que sus distintos elementos se mezclen.
3. tr. Quitar, apartar u obviar un inconveniente.
4. tr. Conmover, alterar o revolver alguna cosa o asunto que estaba olvidado, detenido, etc. U. t. c. prnl.
5. tr. Deponer o apartar a alguien de su empleo o destino.
6. tr. Investigar un asunto para sacar a la luz cosas que estaban ocultas.
La acepción en este caso concuerda con el tercer caso(inconveniente o el objeto del inconveniente).
Y vuelvo a repetir, en la zona Castilla Leon, Madrid y Castilla la Mancha, remover también significa eliminar.
No creo que los que tanta gente los use mal
#4 entré buscando este comentario...
#23 si piensas que el voto del PP es solo de señoritos es que andas perdido. Parte de la clase obrera ya votaba al PP. Es perfectamente posible que voto obrero del PP de haya ido a VOX.
#61 Yo no he dicho eso. Lo de los señoritos es cosa tuya, no mía. He dicho que Vox a pescado en el río del PP. No existe "voto obrero del PP", existen obreros que votan al PP. Un obrero con conciencia de clase nunca votaría al PP salvo bizarras excepciones. Ese obrero castiga a la izquierda quedándose en casa.
#62 Entonces el problema ha sido de la izquierda por no saber movilizar a la gente. Y la gente no se moviliza porque el discurso de la izquierda se ha basado en llamar fascista a todos los demás, un par de propuestas que están muy bien y diezmil tonterías que sol sirven para enterrar en una montaña de vergüenza a las buenas propuestas
#109 Entonces el problema ha sido de la izquierda por no saber movilizar a la gente.
Que es básicamente lo que digo en ese y otros comentarios.
La victoria de Celestino, el hombre que congeló sus pulmones para demostrar que murió por el amianto
La victoria de Celestino, el obrero que congeló sus pulmones para demostrar que murió por el amianto.
#1 ¡La victoria de Celestino, el obrero que congeló sus pulmones para demostrar que murió por el amianto!
#1 #2 #3 #5 #6 €7
¿Era necesaria esa sarta de gilipolleces en una noticia como esta?
Joder, no se puede entrar en UNA noticia en Menéame en la que los primeros comentarios no sean de adolescentes sin pelos en los huevos.
Edito: elimino a #4 de la lista, que parece que ha intentado poner algo de cordura.
#16 Si ves el desplegable que pone "ordenados" y te vas a registro veras que el cuerpo de la noticia se edito a los 33min de menearla, originalmente estaba como en la captura.
#18 Supongo que sabes que muchos usuarios venimos a Menéame a leer noticias y a veces dejar algún comentario. Quiero decir que pese a llevar aquí varios años no "me sé" el funcionamiento de esas cosas y no me paro a ver si algo se ha cambiado o no.
Me interesa una noticia porque me parece acojonante que un señor enfermo terminal tomé la decisión de congelar sus pulmones para que a posteriori pueda servir de algo y ni siquiera su familia lo sepa. Entro pensando en que me voy a encontrar comentarios alabando el saber hacer de este señor, de este currante. Y me encuentro con 7 comentarios haciendo el monguer. La verdad, no me importa que sea "costumbre" en Menéame, porque con esas tonterías se le quita importancia ya no a una noticia, sino a la obra de un hombre.
Por aquí y también se estila lo de "me la f*llo", lo de "T_D_S P_T_S" y cosas del estilo.
No sé, si esto es una comunidad el respeto debería ser la base de dicha comunidad. Y el que no quiera respetar pues como ya han dicho: que se vaya a ForoCoches o al patio de su colegio.
#21 Cuando una comunidad lleva tanto tiempo como MNM se crean memes y en este caso el repetir en los comentarios la frase que ya esta repetida en el titular y la entradilla no es ni una falta de respeto al muerto ni a la noticia, es una manera de llamar la atencion hacia la dejadez del meneante que ha enviado la noticia al no fijarse en hacer el proceso correctamente.
#9 y #4 Esto no es de forocoches, ya esta bien, que parece que hayan inventado el hilo negro. En MNM de toda la puta vida si pones un titular y la entradilla igual los primeros comentarios son repeticion de eso y aun hemos tenido suerte por que se van haciendo versiones en plan telefono escacharrado y aqui eso lo han respetado.
#9 Tampoco es necesario que se haga un conentario en modo tirón de orejas cada vez que alguien hace un chiste sobre el formato de la noticia. Digo yo.
Porque lo primero es un chiste y lo segundo es un hilo de veinte comentarios con un debate más repetido que el ajo que está enturbiando la noticia. Como siempre.
#22 Pues no es que haga yo muchos comentarios en ese sentido, la verdad.
Y bueno, si la gente hace comentarios a modo tirón de orejas será también porque está harta de los comentarios "coña" que se hacen.
#9 gracias por el comentario y la información de que te parece interesante, mira el usuario que la ha colgado
#9 si por lo menos hubieran puesto algo como:
La victoria de Celestino, el hombre que congeló sus pulmones y no puedes creerlo..
#5 ¡LA VICTORIA DE CELESTINO, EL OBRERO QUE CONGELÓ SUS PULMONES PARA DEMOSTRAR QUE MURIÓ POR EL AMIANTO!
#6 La victoria ... de Celestino, ... el obrero ... que congeló sus pulmones ... para ... demostrar ... que murió ... por el .............. amianto
#26 A convertir menéame en su chiringuito particular, con sus bromas particulares para que gente ajena a su rollo encuentre difícil empezar a participar con normalidad. Y de paso juegan a reventar los hilos de comentarios. Adrede o no, pero es lo que consiguen.
#10 has probado en "ajuste" "ajustar como carácter" la imagen. Mano de santo.
#4 como veo que no lo has entendido NADA te lo explico.
No te compres un diesel y si te puedes esperar un par de años y que sea eléctrico mejor.
Lo pintes como lo pintes, estais perdiendo.
#5 tengo un eléctrico. Por motivos ajenos al CO2, gas de la vida, por supuesto.
Las recomendaciones del vídeo puede que tengan sentido o puede que no, pero si empieza contando mentiras, mal vamos. Empezaba bien diciendo que el miedo no funciona, pero luego va y se pasa el vídeo metiendo miedo con cosas totalmente irreales y falaces. Una pena.
Google ha anunciado que la versión 8.0 de Android “tocará Tierra” el 21 de agosto
es.gizmodo.comGoogle ha iniciado una cuenta atrás después de anunciar que la versión 8.0 de Android “tocará Tierra” junto al eclipse total de Sol. Pero, ¿cómo se va a llamar esta nueva iteración del sistema operativo? En el nombre del vídeo subido a Google Plus para anunciar su salida ponía “Google Oreo”
Ahora entiendo la postura de ERC en el Parlamento Europeo,
El Parlamento Europeo deja fuera a Gibraltar de su resolución sobre el 'brexit'
Publicado hace 7 años por
DeporteTuit
a
20minutos.es
Yo te apoyo con Gibraltar y tu me apoyas con lo mío.
Al meneo lo han frito a irrelevantes.
Parece una conspiración.
¿Alguien puede explicarme el porqué?
#10 da clases en una academia. Son menos alumnos por clase que en un instituto pero le va bastante bien.
Por otro lado, tener un canal educativo con 100.000.000 visitas tiene mucho mérito.
Pero cuando habla de usar WhatsApp para contestar preguntas de los alumnos te das cuenta que el señor esté está mal.
#14 dar clases en una academia no tiene nada que ver con dar clases en un instituto
#14 No es lo mismo una academia que un instituto. En una academia el padre va con la pasta por delante y lo sabe el "profesor" lo sabe el chaval. Al instituto los chavales se pasan por el forro las clases y como su papi luego le paga las clases particulares pues no pasa nada.
Ahora, yo soy el primero que aconsejo el canal de este tipo a mis alumnos porque sé que los que pasan de mis clases tienen algún sitio donde mirar.
Git (pronunciado "guit"[2] ) es un software de control de versiones diseñado por Linus Torvalds.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Git
Creo que hablan de git no de github.com , que aunque es basado es git no es lo mismo.
#6 #3 Creo que lo he entendido. Si USA emite deuda y en el mercado secundario esa misma deuda vale una mierda; seguro que se la quitan de las manos; porque el que compre esa deuda, si necesita capitalizarse antes que los títulos venzan, solo tiene que acudir al mercado secundario que le darán una mierda a cambio.
A las trincheras!, capitan obvius (El pol-fesional), al ataque
iki, hijo, vete a dar la plasta a otro hilo y no nos lo enmierdes, porfi.
la noticia no dice mucho, esta otra me parece más completa:
https://fosspost.org/2017/02/01/libreoffice-5-3-released-biggest-release-far/
En todo hay niveles. El niqab no es como el las monjas.
Informaros un poco, por favor.
#22 Estos dos tienen buena pinta. Facturascripts ya lo conocía, aunque no me convencía el tema de que funcionase en el navegador. Estoy por darle una oportunidad.
El otro también parece un programa completo. Por las capturas de pantalla, algo sencillo. Podría valer.
Muchas gracias por el aporte.
Mierda de meneo que bloquea a los bloqueadores.
Negativo al canto.
La izquierda come flores y la islamización de Europa. Jiji.
#2 #8
El alcalde de Vitoria es del PNV https://es.wikipedia.org/wiki/Gorka_Urtaran
El alcalde de Bilbao es del PNV https://es.wikipedia.org/wiki/Gorka_Urtaran
El 40 % de los musulmanes en España son españoles. http://www.elmundo.es/sociedad/2016/02/05/56b3a3d122601d97178b4604.html
Ale, iros a El Ejido a plantar pepinos como cualquier hijo de Alá y dejaros de cospiranoias.
#10 Es decir, que la mayoría de los musulmanes en España son extranjeros. Gracias por el dato.
Buenafuente está leyendo el antiguo testamento, los cristianos leen el nuevo testamento.
Es un poco falaz .
#22 Eso iba a decir. El nuevo testamento predica amar al prójimo como a tí mismo (otra cosa es que la iglesia lo cumpla), pero las leyes antiguas quedaron obsoletas. Buenafuente en esto ha sido bastante ignorante (o falaz, no sé). Buenafuente: ese gran teólogo. En fin.
#89 La palabra es "corregido", lo de obsoleto ya he pensado que no era lo que quería expresar. Es decir, en esa época le iban bien esos mensajes a la gente, tribus, etc. menos evolucionadas. Entendían eso. Luego ha habido un "upgrade". Si no entiendes lo que quiero decir, pues no sé expresarme mejor, lo siento.
#113 Lo curioso es que Dios nunca se equivoca... y va y tiene que "reescribir" su propio libro. Qué cosas
#113 Lo de que un ser omnipotente esté limitado por el contexto cultural también es muy LOL.
"Esclavitud caca"... uf!, no creo que lo entiendan.
"No comáis gambas", no problem.
"Lavaros las manos antes de atender un parto (*)"... uf!, demasiado complicado.
---
(*) Porque veréis, os vais a reir... resulta que además de las cabras y vosotros, he creado unos pequeños hijos de puta, tan pequeños que no se ven, y bueno... os matan de formas horribles y eso.
Millones de mujeres y neonatos muertos hasta anteayer porque un dios perfecto, amoroso y omnipotente se acordó de prohibir las gambas pero no de lo otro.
#113 Sí. El dios perfecto, omnisciente, que nunca se equivoca, hizo unas leyes perfectas, como él. Y luego de miles de años, cambia las leyes, le hace alguna pequeñas mejoras, porque las anteriores no servían para nada y eran vomitivas. El dios perfecto que nunca se equivoca, parece que se equivocó.
No fue un upgrade. Jesús luchó contra los absurdos y locuras de las creencias anteriores, del salvaje dios anterior, (defendidas por los fariseos), y lo mataron por ello.
#144 Hablando de hablar de oídas.
Supongo que sabes que en todas las misas se lee AT, Evangelio y Hechos/Cartas/Apocalipsis. Esas lecturas se eligen relacionadas en torno a un tema.
Porque como sabe todo cristiano, el AT se lee a la luz del NT, que es la culminación. De modo que nada que contradiga el NT es canónico, incluyendo la ley de Moisés.
cc #31 que también veo que no ha tenido mucho contacto con el cristianismo. Por cierto, Pablo es contemporáneo de los primeros discípulos de Jesús, con lo que no es un personaje aislado del mensaje evangélico. De todas formas, priman los Evangelios.
#242 ¿Deben o no deben los cristianos acatar los 10 mandamientos de la Ley judaica?
En cuanto a Pablo. Claro, contemporáneo...pero no conoció en persona a Jesús. Iba por libre y tuvo que ir a Jerusalén para ver si su mensaje era el de Jesús...y ¡oh! no lo era.
#280 Jesús los resumió en dos. Sí, deben acatarlos (y otros 100 si te quieres poner a hacer listas) en la medida en que son cumplimiento de esos dos: amar a Dios y al prójimo. La prohibición de las imágenes, por ejemplo, no vincula a los cristianos, aunque tampoco contradiga esos mandamientos. Hubo movimientos puritanos iconoclastas, pero en general no es norma.
No, Pablo no conoció a Jesús, pero su conocimiento proviene de la fe de la comunidad cristiana contemporánea de Jesús. Una contradicción flagrante con esa fe le hubiese desacreditado completamente. Pero no hubo tal.
La teoría de que San Pablo inventó el cristianismo requiere de amplios elementos conspirativos no probados.
#293 ¿Elementos conspirativos no probados? ¿O desconocimiento de hechos probados?
Por lo visto desconoces ciertas cosas y no creo que sea este el momento ni el lugar para sacarte de tu error.
Sigues confundiendo católico con cristiano, como si fueran la misma cosa, y no lo son.
Te recomiendo leer a Antonio Piñero.
#28 El nuevo testamento te pide sumisión y poner la otra mejilla.
Es un cuento para que te den por el culo sin que protestes con la promesa de un paraíso inexistente. Por eso dicen que eres un cordero de Dios. Vas como un cordero al matadero y ensalzan el sacrificio y el martirio. Eso si, a lo largo de la historia los mandatarios religiosos se han rodeado de lujo y poder.
Es la religión de los ricos descojonandose de los pobres.
#22 ¿Y me puedes explicar cuales son las bases del cristianismo? ¿Acaso Jesús no era judio? ¿No dijo algo asi como que no iba a cambiar nada de la ley antigua? Los cristianos, sobre todo católicos, tenéis un grave problema de comprensión de lo que es vuestra religión. Habéis olvidado estudiar los orígenes y el contexto donde nace y por que lo ahce. Y así os va. Decir que los cristianos leen el Nuevo Testamento es como no decir nada. Si al menos hubieras dicho que los cristianos leen a Pablo, aún sería comprensible lo que has puesto.
#31 Que vivas en un país cuya cultura predominante es cristiana desde hace siglos y no sepas eso es de una falta de cultura y de historia de tus antepasados bestial. En el texto que citas lo que está diciendo es que lo que dijeron los profetas no era mentira, de hecho él venía a la tierra a que se cumplieran esas profecías.
Por otro lado para ver por qué la ley que se dio a los judíos como "pueblo escogido" no es válida para aquellos que son no judíos, sino que cada pueblo debe cumplir las leyes del país en el que habitan mientras no transgredan las que Jesús dio. Y Jesús dio muy pocas normas, la primera y más importante es "amarás a Dios sobre todas las cosas y a tu prójimo como a ti mismo". En ese punto es cuando le preguntan quien es el prójimo ya que a los no-judíos los consideraban con menos derechos que un perro. Él contestó con una parábola que seguro conoces explicando que el prójimo podía ser cualquier persona independientemente de su procedencia.
También se le pregunta cómo sabrán diferenciar entre los "verdaderos seguidores de cristo" y los falsos. La respuesta fue: "si se tienen amor entre sí". Por otro lado, y para finalizar, se comenta también el resultado de seguir sus enseñanzas. Si no se reúnen estas cualidades es que no se están siguiendo las enseñanzas que dio:
Gálatas 5
"22 En cambio, el fruto del Espíritu es amor, alegría, paz, paciencia, amabilidad, bondad, fidelidad, 23 humildad y dominio propio. No hay ley que condene estas cosas."
Este es un resumen de las creencias cristianas que todos comparten, luego unos grupos creen que debe haber papa y otros que no, unos creen que los sacerdotes/curas/pastores pueden casarse y tener hijos y otros que no. Sin embargo el núcleo común de creencias, que no de hechos, es ese.
#49 Pues me das la razón. Te basas en Pablo... que curiosamente no conoció a Jesús ni de lejos.
En cuanto al prójimo... Las tendencias del judaísmo en el siglo I eran muy variadas y Jesus como buen rabí lo que hizo fue poner una aclaración al término "prójimo". Si bien algunos judíos entendían que era "el que está más próximo a mi" él lo refutó con la parábola del Buen Samaritano.
Y te recuerdo que el mismo Jesús dijo que no venía a cambiar la Ley si no a que se cumpliera. Fueron luego los apóstoles y sobre todo Pablo el que abrió el camino hacia otroas pueblos, con las reticencias de los que sí conocieron a Jesús.
Lo del primer párrafo ni te lo comento.
#60 Estás mezclando cosas. Una cosa es lo que dice la biblia y otra que tu pienses que es verdad o mentira. Aquí estamos discutiendo sobre lo que la biblia dice y no sobre su veracidad. A Pablo se le apareció Jesús en una visión y le dio instrucciones, así que lo conoció. En esas visiones a Pablo, que se dedicaba a perseguir cristianos hasta que se le apareció Jesús en una visión y lo dejó ciego, se le encomiendan ciertas tareas. Entre ellas la de mezclarse con los gentiles y comer las mismas cosas que ellos y que para los judíos eran impuras.
Jesús sí que consideró personas a los no-judíos, de hecho entró en el tema cuando una mujer le pidió que curase a su hija. Ahí sugiere que ella forma parte de los "perritos", en referencia a que los judíos llamaban perros a los gentiles.
Mateo 15
21Y saliendo Jesús de allí, se fue a las costas de Tiro y de Sidón. 22Y he aquí una mujer cananea que había salido de aquella región clamaba, diciéndole: Señor, Hijo de David, ten misericordia de mí, mi hija es gravemente atormentada por un demonio. 23Pero Él no le respondió palabra. Y sus discípulos vinieron y le rogaron, diciendo: Despídela, pues da voces tras nosotros. 24Y Él respondiendo, dijo: No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel. 25Entonces ella vino y le adoró, diciendo: ¡Señor, socórreme! 26Mas Él respondió, y dijo: No está bien tomar el pan de los hijos, y echarlo a los perrillos. 27Y ella dijo: Sí, Señor, mas los perrillos comen de las migajas que caen de la mesa de sus señores. 28Entonces respondiendo Jesús, le dijo: ¡Oh mujer, grande es tu fe! Sea hecho contigo como quieres. Y su hija fue sanada desde aquella hora.
Jesús junto con sus discípulos "molieron" trigo un sábado, cosa prohibida por la ley según los fariseos. Lo tienes en Mateo 12 por si lo quieres buscar. Cuando se le pregunta sobre cómo sabrán que llega el fin, en mateo 24, él indica una señal entre otras: 14 Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin. Por eso cuando muere los discípulos y demás seguidores se ponen a trabajar para que eso se cumpla, Jesús ya había enviado a sus discípulos de dos en dos a predicar sus enseñanzas anteriormente. Pablo lo que hizo fue organizar el tema para que se siguiera haciendo.
#70 En fin... Te recomiendo que leas las cartas de Pablo en su sentido cronológico y no como están puestas en la Biblia. Es ás te recomiendo que haga eso mismo con todo el Nuevo Testamento. te dará una visión real y temporal de como fueron los hechos que se narran. Decir que Pablo conoció a Jesús porque Pablo dice que se le apareció es toda un dogma de fe, que no voy a discutir por que es imposible debatir con alguien cuando antepone la fe a la razón.
Pero sí, claro, llamar "perrillo" a una persona es ponerlo a la misma altura que los judios de aquella época.
Lo dicho... En fin...
#83 Vaya tela. Te he dicho exactamente: "Una cosa es lo que dice la biblia y otra que tu pienses que es verdad o mentira." Si aquí estamos debatiendo lo que fue la realidad yo no entro, por cierto desconoces totalmente mis creencias. El hecho de haber leído y profundizado en el manifiesto comunista no te convierte en comunista cuando le dices a alguien que se equivoca y que el libro no dice eso. Simplemente es algo erróneo.
Yo no he dicho que tuviera una visión o que no la tuviera, eso te lo estás inventando. He dicho que en el libro explica por qué Pablo hizo esas cosas con una visión y una serie de instrucciones.
Y te he pegado toda la historia del perrillo, pero veo que vas mal de comprensión lectora. Ahí se está debatiendo públicamente si los gentiles deben o no deben recibir los favores de Dios. Finalmente Jesús indica que es cuestión de fe y por ello cura a su hija.
Por último, discutir sobre lo que pone en un puto libro y pasar a mezclarlo con si me lo creo o no para desacreditarme me ha parecido alucinante.
#31 Los cristianos tienen el grave problema de no haber leído a Nietzsche y por eso van por ahí predicando lo que creen que es la religión amor y no es más que el engendro surgido del odio y el resentimiento de los impotentes.
#58 Tampoco es muy dificil saber eso sin leer a Nietzsche
#22 Deberías leer el nuevo. Incluye unas cuantas masacres ese libro del amor fraternal que dices.
#124 Wrong user
Que no, que el software libre no tiene calidad. Que para un uso profesional no es adecuado, que en mnm ya llevan diciendo lo años y vosotros sin hacer caso. Al final los BMW fracasarán por los errores software provocados. Al tiempo.
#4 Hay que distinguir entre software libre en un hardware dedicado (dedicado a ese software), y el desarrollo que puede hacer la comunidad de ciertos drivers de alto rendimiento para maquinas no dedicadas. Yo matizaría diciendo: en el primer ejemplo, el software libre funcionara con el mismo rendimiento que el software privativo por que al fin y al cavo es un software y un hardware diseñados el uno para el otro, pero en el segundo caso, la cosa cambia claro.
El video daña cerebros