kevinkeikole

Menos mal que de vez en cuando se señala, porque es de traca la fijación. Nos enteramos de si los diputados de Podemos usan papel higiénico reciclado o no. Los de Vox y el PP pueden hacer lo que quieran que en la prensa no ocupan ni medio titular

D

#1 Estas de coña o llevas años sin pasar por meneamé?
De Ayuso se publica hasta la talla de las bragas, hace falta un sub Ayuseame.
Y de los de Vox esta publicado en prensa hasta lo que se cree que pensaron hace 10 años.

s

#2 Hace 10 no lo sé, pero seguro lo que pensaban hace 50 años cuando muchos aun no habían nacido

D

#1 El simple hecho de que un vicepresidente coloque de ministra a su mujer sería inasumible en otros países europeos. Iglesias es un sinvergüenza. Que lo sean los de BOX no es excusa.

b

#5 El lider vio en su pareja a la persona mas preparada para el puesto y nadie puso pegas. ¿Que decian de la Botella? Ya se que el caso no es el mismo, uno era el despreciable aznar, fascista y nazi y el otro es el mejor politico de este siglo. Sus razones tendra, pero son inalcanzables para el comun de los mortales.

kevinkeikole

Éramos el único país de Europa sin este tipo de subsidio. El único. Era una vergüenza que nos mantenía en el pasado. Y con consecuencias gravísimas como ser el tercer país en desigualdad y pobreza infantil de Europa, a pesar de ser la cuarta economía del Euro. Los que creen que esto acaba con la economía están simplemente mal informados. Dado que es justo lo contrario. Porque aumenta el consumo y saca del trabajo en negro a muchas personas.

D

#3 como saca del trabajo en negro a las personas una ayuda de 461,5 euros?
Que me digas que pueden comer gracias a esto, pues vale, pero sacarles del trabajo en negro, no veo como.

D

#3 Los que defienden que esto es una "paguita" inasumible son los del complejo de esclavo limpiabotas.
Este subsidio solo perjudica a la CEOE y a aquellos que se benefician de que haya gente tan sumamente pobre que tenga que aceptar trabajos de mierda.

De todas maneras me parece que está plagado de condiciones y que el psoe ha buscado minimizar su alcance.

Hart

#18 Vamos a tener que seguir aceptando trabajos de mierda pero esta vez pediremos nosotros que sean en negro, para que no nos quiten el Ingreso.

D

#25 Claro, seguro que esa es la práctica súper generalizada. Como hace ahora la gente cuando cobra el paro que va por ahí pidiendo trabajos en negro.

Hart

#26 ¿No lo sabés? Imagina si la ayuda es ridícula.

Pues sí. Yo misma me he visto en esa triquiñuela.

D

#27 Y yo he visto a un malabarista en un semáforo, ¿y? No por ello es algo habitual. Siempre vas a tener a gente que va a buscar abusar de una medida, pero son una minoría. Y por esa minoría no se puede dejar tirada a una mayoría que las necesita.
Porque si empezamos a quitar prestaciones y servicios porque hay cuatro que se aprovechan tiramos abajo el Estado del bienestar y a tomar por culo.

Hart

#28 ¿Y quién te ha dicho a tí que esté en contra que se dé?

Lo que no soporto es que se le llame mínimo vital, debería llamarse Ingreso Paupérrimo Vital. Qué solo han puesto a nivel estatal una medida que ya estaba en algunas comunidades autónomas, como la muy pepera Comunidad de Madrid y van de Lenín.

PD. Minoría mis ovarios. Quién más o menos, cuando recibimos estas ayudas pequeñas las complementamos en negro porque no conseguimos trabajos que lleguen al SMI pero se quedan escasas.

D

#3 eso es mentira, cada comunidad autónoma tenía sus propios subsidios ya que eran una competencia autonómica.

Hart

#3 Justo lo contrario. Favorece la economía sumergida.

Nova6K0

#3 Si piensas que con 462 € (que no son 462 € son hasta ese mínimo, dependiendo el dinero y patrimonio que tengas) sacas a alguien que esté trabajando en negro, la llevas clara.

Salu2

kevinkeikole

Es una secta con unas ramificaciones en distintas instituciones del Estado que aterra. Y el problema está en que tienen su agenda propia y son desleales a los gobiernos, al estado y a la ciudadanía. Afortunadamente son unos chapuzas y se les caza. Pero el daño que están haciendo en las fuerzas de seguridad va a hacer que nos arrepintamos mucho los próximos años. Son fuerzas completamente parciales y partidarias, y no pueden garantizar el estado de derecho y de libertades públicas

kevinkeikole

Si de vez en cuando se votarán medidas en lugar de partidos, España sería súper avanzada. Porque cuántos quieren sanidad y educación públicas y luego votan al PP y a Vox

D

#5 Cuantos de los que quieren sanidad y educación públicas se preocupan de como costear el gasto extra? Porque, de momento, tenemos un gobierno que nos sale un 30% más caro que el de Rajoy. El IMS va a suponer un gasto extra anual de 12.000 millones. Entre pensiones, sueldos de funcionarios y prestaciones por desempleo vamos a tener otro sobrecargo de 25.000 millones, solamente este año. El mes que viene llega la primera paga extra de pensionistas y funcionarios.

No os veo nada preocupados en lo que pasará cuando el estado se quede sin dinero, que será dentro de muy poco.

kevinkeikole

Es una vergüenza. Solo por esto deberían dimitir en bloque. Han mentido a las claras con esta situación tan dolorosa. Y encima todos sabemos que son los culpables de que estuvieran en ese estado tan lamentable

kevinkeikole

Estos chicos están apoyando directamente a los productores locales con venta desde su web https://espumadecerveza.es/

kevinkeikole

Es una jodida vergüenza lo que se ha hecho con nuestros mayores. Ofrecérselos como mercancía a ratas rentistas

kevinkeikole

#12 hombre, el que te roba a espuertas suele ser el malo de la peli. Casi siempre.

D

#38 Primero, todos queremos administradores que lo hagan realmente muy bien y no roben nada de nada de nada.

Segundo, te pongo la reducción al absurdo que he puesto miles de veces.

Un administrador incrementa la riqueza de sus administrados un 10%, pero no se lo dice y les roba de ahí un 1%, así que les deja un 9% para ellos y el pone a reventar su cuenta en Suiza.
Otro administrador es completamente honrado, no roba nada de nada, pero es tan incapaz, que reduce la riqueza de sus administrados en un 10% anual.

En ausencia de otros factores, yo elijo el primero, que me está incrementando la riqueza un 9%, en lugar del segundo que le la reduce un 10%.

Y no, no le perdono al PP que nos haya robado lo que ha robado, hace ya muchas elecciones que no les voto precísamente por ello.

kevinkeikole

La verdad es que la situación es terrible. Lo digo por experiencia propia. La declaración del consejero de Sanidad del PP fue de cara a la galería. Pero están dejando morir a los ancianos como perros

kevinkeikole

#23 me pones Andalucía porque crees que soy del PSOE? Pues Melilla, Ceuta y Comunidad Valenciana que han sigo gobernadas por el PP tienen peor proporción de camas por cada 100.000 habitantes. Cataluña y Aragón las que más. Y quizás el rating de Madrid baja so metes en la cuenta las 2.000 camas de UCI de la privada sin utilizar ahora mismo en Madrid. Pero no es eso lo relevante. Lo que se destaca aquí es que se ponga a una persona sin experiencia, hija del ideólogo de la privatización sanitaria en Madrid, a gestionar el principal foco de mortalidad de España y uno de las más fuertes de Europa. Eso es el escándalo.

kevinkeikole

#18 que suba el gasto no quiere decir que haya mejor sanidad. Hay menos camas por habitante y menos médicos. Lo que quiere decir ese aumento de gasto es que hay fondos de inversión llevándoselo calentito mientras baja la calidad del servicio. Luego esas empresas sanitarias son muy majas con antiguos cargos del PP

D

#19 ¿Y has comparado el nº de camas por habitante en las distintas comunidades?
https://www.mscbs.gob.es/ciudadanos/prestaciones/centrosServiciosSNS/hospitales/home.htm
nº total de camas de cada comunidad
ANDALUCÍA 22.048 8,427 M hab --> 2,61 camas/100.000 hab
ARAGÓN 5.270
PPDO. DE ASTURIAS 3.799
ILLES BALEARS 4.020
CANARIAS 7.624
CANTABRIA 2.020
CASTILLA Y LEÓN 9.410
CASTILLA-LA MANCHA 5.655
CATALUÑA 34.343
COMUNIDAD VALENCIANA 13.310
EXTREMADURA 3.871
GALICIA 9.861
MADRID 20.463 6,662 M hab --> 3.07 camas/100.000 hab
REGIÓN DE MURCIA 4.787
C. FORAL DE NAVARRA 2.311
PAÍS VASCO 8.009
LA RIOJA 1.048
CEUTA 252
MELILLA 168
TOTAL NACIONAL 158.269

Y eso sin tener en cuenta el factor de tamaño territorial (dispersion poblacional) de Andalucia, en Madrid esta todo concentrado en el tamaño de la provincia mas pequena de Andalucia.

Andalucia deberia de tener 3,3 camas/100.000 para poder dar el mismo servicio que Madrid

D

#20 Ve a la pagina del Ministerio de Sanidad y veras que los datos son distintos a los del video
En el comentario #23 tienes las camas de cada comunidad y la comparacion de camas por habitantes de Andalucia con Madrid

D

#24 ¿Este?

D

#25 No, eso es una tabla que no corresponde con los datos publicados por Sanidad.
Ademas de que la comparacion de PIB es erronea, debes comparar el gasto por habitante, o si prefieres el % sobre el total del presupuesto total de cada comunidad.

El PIB de Madrid puede ser 3 veces superior al de Extremadura, Cuta o Melilla, ya que la mayoria de las sociedades estan en Madrid.
El dinero que transfiere el estado a las comunidades no va en funcion del PIB de la comunidad, sino de su poblacion fija, estacional y el tamaño de esta o dispersion poblacional.

kevinkeikole

#23 me pones Andalucía porque crees que soy del PSOE? Pues Melilla, Ceuta y Comunidad Valenciana que han sigo gobernadas por el PP tienen peor proporción de camas por cada 100.000 habitantes. Cataluña y Aragón las que más. Y quizás el rating de Madrid baja so metes en la cuenta las 2.000 camas de UCI de la privada sin utilizar ahora mismo en Madrid. Pero no es eso lo relevante. Lo que se destaca aquí es que se ponga a una persona sin experiencia, hija del ideólogo de la privatización sanitaria en Madrid, a gestionar el principal foco de mortalidad de España y uno de las más fuertes de Europa. Eso es el escándalo.

kevinkeikole

Otra prueba más de que la salud no puede estar en manos privadas. Y que no me digan lo de que entonces no habría investigación que hay miles de patentes y avances que vienen de instituciones públicas como universidades y hospitales.

kevinkeikole

#76 y quién te dice a ti que no lo hago? Pero esto es noticia y es un dedazo infame más del PP. Y déjate ya de argumentaciones por falsos dilemas que se te ve en plumero

#80 es noticia a la altura de las del falcón, Venezuela, o que Iglesias se compre una casa, es decir, Desinformación. Que tu lo compres es tu movida, pero es la misma mierda. Autocritica.
Una cosa: no es el primer cargo de designación nombrado a dedo.Por definicion lo son todos y de todos los partidos... En todas las administraciones.
Y lo del plumero... Ese es el nivel maribel... Si tu conclusión es que me gustan los toros, estas tan acertado como con lo que dices de falsos dilemas y movidas varias.
La noticia es mierda y no hay más que ver el titular para ver qué es lo que pretende. Yo lo veo... Tu no?

kevinkeikole

#36 tú has bebido. Osea ¿quieres que una persona sin cualificación entre a gestionar el mayor foco de muertes de esta crisis? La única cualificación que tiene es ser la hija de Burgueño y que va a hacer la misma mierda que ha hecho el PP en las residencias de Madrid durante los últimos 30 años

#72 que cualificación requiere el puesto?
Tienes su currículum o tu fuente de info es esta noticia?
Te repito hay elecciones y juzgados. Lo primero si no te gusta lo segundo si ves irregularidades.

kevinkeikole

#16 pero ¿has leído la noticia y visto que esa señora no tiene ningún perfil de gestión pública? ¿O es que simplemente querías lanzar un comentario ocurrente y no ibas a perder un segundo en leer más del titular?

#70 con ese titular no debería de leer ni una sola línea mas. Pero acabo de hacerlo y sigo viendo basura en el titular y en el contenido de la noticia.
Puesto de designación. Ayuso pondrá a quien ella quiera, si quieres poner a alguien tu, preséntate a las elecciones. Si ves alguna negligencia o incapacidad para el cargo: juzgado. Que no ves tu??? Que no te gusta??? Les votaste? No les votes más mientras la mantengan en el cargo.

kevinkeikole

#76 y quién te dice a ti que no lo hago? Pero esto es noticia y es un dedazo infame más del PP. Y déjate ya de argumentaciones por falsos dilemas que se te ve en plumero

#80 es noticia a la altura de las del falcón, Venezuela, o que Iglesias se compre una casa, es decir, Desinformación. Que tu lo compres es tu movida, pero es la misma mierda. Autocritica.
Una cosa: no es el primer cargo de designación nombrado a dedo.Por definicion lo son todos y de todos los partidos... En todas las administraciones.
Y lo del plumero... Ese es el nivel maribel... Si tu conclusión es que me gustan los toros, estas tan acertado como con lo que dices de falsos dilemas y movidas varias.
La noticia es mierda y no hay más que ver el titular para ver qué es lo que pretende. Yo lo veo... Tu no?

kevinkeikole

#37 más allá de lo desacertado de tu chascarrillo, ¿has visto el currículum de esta señora?

box3d

#68 Tuviese un título de pinta y colorea o fuese la más preparada, da igual si llegas a un lugar por nepotismo.

Aplica a esta y a aquellos/as.

kevinkeikole

Es una lectura bastante negativa de la situación. No es que todos esos riesgos no estén ahí, pero la suerte no está echada todavía. También se están dando procesos de solidaridad muy ilusionantes. Por otro lado, el desmoronamiento de la economía es relativo. Siempre que se quiera volver al mismo modelo económico ultraliberal será desastroso, porque se basa en la competencia. Pero con otro modelo, quizás nunca lo hayamos tenido mejor. Nuestra capacidad de producción y distribución de riqueza nunca ha sido tan alta. Otra cosa es que sólo entendamos por riqueza acumulación de capital.

El_Cucaracho

#1 Lecciones que "podríamos" aprender:
-Evitar la deslocalización y mantener la producción nacional en industrias clave (alimentación, sanitarios, telecomunicaciones...)
-Mejorar los servicios públicos, sobre todo la sanidad pública y universal.
-Apostar por el teletrabajo y la educación online en todos los ámbitos.
-Mejorar los tiempos de respuesta y protocolos en casos de emergencia nacional.

También muchos sectores que han tenido que aguantar el "tu trabajo lo hace cualquiera" y "tu trabajo lo hace un chino por un cuenco de arroz" cuando vienen malas son esenciales.

kevinkeikole

#3 pues de primera mano te digo que las privadas se están saltando las recomendaciones de Sanidad y que tienen un problema de falta de personal galopante. Así que la siguiente pregunta sería ¿qué sabes tú del tema?

D

#6 el obituario, amigo.

kevinkeikole

La verdad es que tanta concertada no está justificada porque no ofrecen variaciones significativas del currículo y al final segregan económicamente, por género o incluso racialmente a los alumnos. Simplemente no está funcionando

Attanar

#11 Invent, semi-invent e invent.

La única segregación que existe es por sexos en centros muy determinados, cosa que debería estar prohibida. Pero eso ocurre en unos 80 centros de los 9.000 que hay en España, es decir, en el 0.01%.

Se os puede llenar la boca pidiendo que la concertada desaparezca porque queréis meter a todos en el mismo molde, pero tengo una mala noticia: eso no va a pasar. Y no va a pasar porque incluso aunque vuestros políticos de cabecera os hagan creer que lo quitarían, ellos mismos saben que las arcas públicas no podrían soportar el gasto que eso conllevaría.

StuartMcNight

#18 ellos mismos saben que las arcas públicas no podrían soportar el gasto que eso conllevaría.

Pero si la concertada... YA LA PAGAN LAS ARCAS PUBLICAS.

Attanar

#28 lol lol lol

¿Te lo crees en serio, o lo dices por si cuela?

La concertada recibe subvenciones, que no cubren todos los gastos. El coste de cada alumno en la concertada para las arcas públicas es de la mitad que un alumno en la concertada. Entre otras muchas cosas, porque la concertada ya cuenta con edificios e instalaciones que se pagaron a título privado en su momento, o porque la concertada normalmente también tiene cobros extra.

StuartMcNight

#31 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

¿Te lo crees en serio, o lo dices por si cuela?

Claro hombre. La concertada pierde dinero y estan ahi porque son buena gente. La inversion en los edificios e instalaciones no se recupera. Son los padres.

Attanar

#37 Madre mía qué atrevida es la ignorancia. Menos mal que nadie os hace ni puto caso y estas rabietas anti todo lo que no sea público no pasan de comentarios de adolescentes en Twitter y Meneame.

Búscate los números y cuando los tengas vuelves si quieres para que hablemos. Los posteé hace poco, por si te cuesta encontrarlos y te interesa.

StuartMcNight

#49 No me digas mas. Compartiste el """""""""""articulo"""""""""""""" de la Confederacion Española de Centros de Enseñanza (Concertada y Privada). ¿A que si?

Ay la patita, que veis peligrar el negociete y hay que hacer campaña.

PD: Interesante, en menos de 5 dias me han llamado abuelito, baby boomer, millenial y ahora adolescente. La obsesion por la edad de algunos dice mucho.

Guanarteme

#18 queréis meter a todos en el mismo molde

¡Wow, apártate que me tiznas, le dijo la sartén al cazo! ¿Y qué molde es ese según tú, el de la Constitución, el reconocimiento a la diversidad y el de la meritocracia, que aquí no hay que inflar notas de cara a la EBAU?

- Noooo, ese molde es caca, mejor los ponemos en el de todos somos españoles, sin ninguna discapacidad "que se note", de cierto nivel económico como mínimo y nos pirramos todos por los valores católicos y su parafenalia.

El que quiera una educación con "características especiales" que se la pague de su bolsillo.

kaysenescal

#18 Semi-Invent tu tambien si nos ponemos quisquillosos.

En 1990 y años anteriores las plazas de colegios publicos existentes darian para cubrir la mitad de las actuales plazas en concertadas. Un pequeño esfuerzo mas daria para cubrirlo al 100% o simplemente tornar en publico aquellos centros concertados que lo deseen y a la administracion le convenga.

Eso para primaria.

http://estadisticas.mecd.gob.es/EducaJaxiPx/Datos.htm?path=/Educacion/Alumnado/Matriculado/Series18/SeriesAlumnado//l0/&file=Alumnado7.px&type=pcaxis

Solo quiero indicar que si se quiere, se puede; y no es un gasto estratosferico. Gasto importante si, pero imposible no.

Attanar

#150 Lo he comentado en #18.

kevinkeikole

Hay crisis de polinización, sí, pero al café no va a afectar porque se autopoliniza. Su flor tiene pristilos masculinos y femeninos. Mala investigación del artículo

D

#19 Y el mezcal qué? Que se hace con Agave, que se reproduce vegetativamente y no necesitas la polinización para nada :facepalm:

kevinkeikole

El PSOE está muy manejado por el Ibex y Ciudadanos es IBEX puro y encima con discurso de odio. Para que el PSOE tenga que ser coherente con el discurso electoral (lo único que tiene) necesita alguien que le exija serlo. El PSOE cuando puede votar o legislar con libertad siempre hace política de derechas

kevinkeikole

Lo de las malas prácticas laborales en medios de comunicación lleva mucho tiempo oliendo. Que se lo digan a los tres falsos autónomos que despidieron en ADSLzone por intentar regularizar su situación. Aquí toda la historia. ADSLZone despide a 3 trabajadores de CNT por denunciar su situación como falsos autónomos