#6 Cambiando el filtro una vez al mes, para una familia de cuatro/cinco miembros te sale más o menos al mismo precio que comprar el agua en garrafas de cinco/ocho litros en el super (incluso algo más barata). Y en Valencia no hay Dios que aguante el agua del grifo, con la de cal que tiene.

#9 los filtros suelen estar bastante baratos en wwww.amazon.co.uk

#9 Yo uso la brita. Hay otros analasis por la red, y aunque tal vez no "saneen" el agua, le bajan la dureza, el ph y le quitan parte de la cal.
PD: También soy valenciano.

Creo que la información del meneo es errónea al final del vídeo se contradicen, advirtiendo: "Recuerda que el filtro retira el cloro dejando más expuesta al agua a la contaminación microbiana". Entonces sí que cumplen su función... los filtros de carbón activo sirven para retirar el cloro y materias orgánicas disueltas principales causantes del mal olor/sabor.

Los filtros de carbón activo son una buena alternativa a la mayoría de los que compran agua embotellada pues lo malo del agua de red es el desagradable sabor del cloro y esto es lo se reduce/elimina.

http://es.wikipedia.org/wiki/Carb%C3%B3n_activado

Yo no tengo una jarra de esas pero sí que tengo un pequeño grifo independiente en el fregadero conectado a un filtro de carbón activo, cada cartucho puede durar años si se usa sólo para beber, me he ahorrado muchos euros en agua embotellada, que antes compraba, y dejado de producir muchos kg de residuos plásticos, por pensar en la contaminación que produce transportar agua embotellada a centenares de km y viajes al contenedor amarillo ;). Con estos cartuchos grandes el M3 de agua sale mucho más barato que los pequeños cartuchos de carbón activo de las jarras, además son estandar, no es necesario casarse con ninguna marca. Pueden comprarse en cualquier establecimiento de fontanería.

http://www.macrotecnologia.com/Productos/FCarbonActivado.php

http://www.macrotecnologia.com/Productos/Cartuchos.php

#9 #17 Ninguna de esas jarras reduce la cal del agua... Retirar la cal del agua de bebida es bastante más caro y complejo... se necesita ósmosis inversa (con bomba de alta presión) pues los descalcificadores le meten sal al agua, bastante más dañina que la cal... que no os vendan la moto con imanes o cosas baratas retirar la cal del agua es bastante más complejo y caro que quitar el cloro.

#18 Mi chico y yo nos descojonciamos cada vez que vemos el anuncio. Que lo hagan todo en inglés o todo en español o todo en el idioma que les apetezca pero esa coletilla es ridícula...

Tengo una jarra de esas sin usar desde hace casi un año... Me da demasiada pereza estar al tanto del cambio de filtros y me falta espacio en la nevera. De todos modos, ya me habían advertido de que el resultado no era demasiado espectacular aunque con la cantidad de porquerías que comemos, bebemos y respiramos felizmente a lo largo del día tampoco creo que sea demasiado preocupante, la verdad.

#37 Tú lo que tienes son tratamientos de agua más potentes... Estoy enamorada de esos grifos y si encima ya te puedes poner el descalcificador en toda la casa el resultado es espectacular, por lo menos a nivel de lo que "se nota". La pega es que la inversión inicial es muy, muy alta y si no tienes un piso que sea tuyo (y donde vas a vivir muuuuuuchos años) no sale rentable por lo general...
#41 MIL GRACIASSSSSSSSSSS, MI NO SABERRRRRRRRR!!!!!

#38 Mi sistema no lo denominaría potente, es bastante más económico a medio plazo... si no recuerdo mal me costó todo unos 60 €, contando portafiltro, cartucho, latiguillo y pequeño grifo de fregadero (extra). Aún no he necesitado cambiar el cartucho (2 años de uso).

#44 Sí, sí... Gracias a vuestros comentarios estoy dando con una importante cantidad de kits para instalar el grifo por un precio razonable... Os lo agradezco un montón, no tenía ni idea de que existían a ese coste.

pero en canarias no sirven no? #37

#37 Hay resinas intercambiadoras de iones que permiten reducir la dureza del agua.

Algunas jarras si llevan resinas intercambiadores del agua, por lo que si pueden reducir su dureza.

http://es.wikipedia.org/wiki/Intercambio_i%C3%B3nico

#100 De tu enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/Intercambio_i%C3%B3nico

"El intercambio iónico es un método ampliamente utilizado también en el hogar como en los detergentes de lavado, o en los filtros de agua) para producir agua blanda. Esto se logra mediante el intercambio de cationes calcio Ca2+ y magnesio Mg 2+ por Na 1+ o H +."

Las resinas son meros soportes para intercambiar moléculas de Ca-Mg por Na... o sea, salinizando el agua, si de verdad hacen eso empeorarían la calidad del agua... tanto que sería ilegal su consumo contraviniendo la "normativa europea (Decreto Nº89-3 del 3 Enero de 1989)" http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061111073836AADweSx

En el proceso de descalcificación el calcio y el magnesio tienen más afinidad por la resina que el sodio. La resina soltará los iones de sodio para tener espacio para alojar a los de calcio y magnesio. Así el calcio y el magnesio han sido parcialmente eliminados. El agua es ahora menos dura puesto que contiene menos calcio y magnesio. http://cuidomipiscina.com/a_consejos_descalcificador.php

#152
Leelo todo:
"El intercambio iónico es un método ampliamente utilizado también en el hogar como en los detergentes de lavado, o en los filtros de agua) para producir agua blanda. Esto se logra mediante el intercambio de cationes calcio Ca2+ y magnesio Mg 2+ por Na 1+ o H +."

Hay resinas cationicas que intercambian los cationes del agua por protones H+.
Estas resinas se pueden utilizar junto con resinas anionicas que intercambian los aniones del agua por aniones Hidroxilo OH-

Los cationes reacionan con los aniones:

H+ + OH- ---> H2O

De manera global las sales disuelta en el agua quedan absorbidas en las resinas intercambiadoras.

http://es.wikipedia.org/wiki/Agua_desionizada

#154 Gracias albper.

Perdona mi ignorancia. Por lo que entiendo, hay resinas mixtas que están cargadas en parte con hidrógeno y en parte Hidroxilo en las que el "residuo" sería agua... con lo cual "atraparían" la cal sin contaminar el agua hasta agotar la carga de componentes.

¿Se comercializan para uso doméstico? ¿Cómo se denominan estos descalcificadores sin residuos? ¿Son rentables? Parecen bastante más complejos que las resinas cargadas con sal... éstas suelen ser regenerables (para uso doméstico), las otras serían de un solo uso.

#154 https://www.google.es/search?sourceid=chrome&client=ubuntu&channel=cs&ie=UTF-8&q=%22sin+sal%22+descalcificador ... sólo aparecen los fraudes magnéticos

#121
#101
#109

Se supone que el agua de consumo público no debe llevar claro segun la normativa europea. En teoria, como es el caso de Barcelona, el cloro se sustituyó por carbón activo si no yerro.

#125

No creo, el carbón activado retira nitritos, nitratos, algún fosfato y carga biológica pero deja el agua sin protección ninguna hasta el consumidor final, algo tendrán que poner en ese tramo y me juego un güito a que es cloramina.

#129 ¿Puede que utilicen ozono en lugar de cloro? Insisto en mi ignorancia química pero estoy convencido de la prohibición del cloro en el agua de abastecimiento en la UE.

#9 yo tambien soy de valencia y decidi dejar de comprar agua embotellada y beber del gripo ya que si habia sido capaz de beber ginebra larios con tonica hacendado pq no iba a poder beber agua del grifo

#47 se podra ahorrar en alcohol, pero como ahorres en mezcla estas muerto

#9 ¡con la de hierro que tiene!

#9 Bien, alguien de costa que puede decir empíricamente que el agua tal cual sale del grifo es imbebible (en Valencia y en muchos otros sitios). No sé si se habrán fumado algo antes de hacer el estudio o se refieren a jarras convencionales, pero que prueben a beber por ejemplo agua de Murcia (capital) sin filtrar y luego filtrándola, y que digan después la diferencia

#104 Exacto. Ni puñetero caso a los del estudio este que se nota que no han probado agua del grifo de zonas así en su puñetera vida

#6 O el de las cuchillas de afeitar... Yo no cambio la cuchilla hasta que literalmente pienso que puedo morir por seccionar la aorta con la hoja .

Lo de las jarras, es algo que había pensado, pero supongo que depende tambien de la zona en la que vivas... Por ejemplo yo vivo entre Ceuta y Cordoba dependiendo la epoca del año y en Ceuta la verdad es que se ve necesaria, el sabor del agua mejora, pero en Córdoba pues como que no hace falta, el agua es de buena calidad.

#29 Las maquinillas de afeitar de cinco hojas de la principal marca son una maravilla. Son las que menos me irritan y menos heridas me hacen.

Tienen una banda lubricante de color azul, que se va deshaciendo. Según el fabricante se tienen que tirar cuando ya no queda lubricante azul. En quince días ya ha desaparecido.

Según mi experiencia, el lubricante es una tontería superflua. Lo bueno que tienen son las hojas. Pasan meses hasta que pierden el filo o se abollan. Y a las instrucciones del fabricante que les haga caso Rita la cantaora.

#29 Cuando notes las cuchillas desgastadas, prueba a afilarlas pasándolas varias veces, en dirección inversa al filo, sobre la palma de la mano o alguna otra zona de la piel libre de pelo (el tipo del vídeo lo hace en el antebrazo porque no tiene vello en él):

#6 En Alcampo puedes comprar los filtros para la Brita por 3 euros, mucho más barato que los originales y son los mismos (he desmontado un filtro original y uno de Alcampo).

Por otro lado, lo mejor es la ósmosis inversa, que vale un pastizal, pero te vale para toda la cosa y en sitios como Baleares, donde la cal es letal para todo, va genial. Espero algún día poder disfrutarlo yo

He entrado sólo para ver cuanto tardabais en poner la imagen de #21

No está del todo mal, os doy un 6.

#0 Descartada por duplicada (#8)

#15 pero es anterior al que dice #8 no? ...
#0

#6 eso parece

#83
DECLARE
CURSOR PERROFLAUTAS IS select * from clientes where fecha_baja >= '2012-05-14';
PRINGAO clientes%ROWTYPE;
BEGIN
FOR PRINGAO IN PERROFLAUTAS LOOP
JAIL(PRINGAO.DNI);
END LOOP;
END

#3 No son 24 gotas por segundo, son 24 Hz de onda sonora, que sacude a las gotas y altera sus trayectorias.

#15 ¿Pero eso tiene que producir 24 gotas por segundo no? ¿Si no como es posible que cada fotograma pille una gota en la misma posición que la anterior?
#16 Lo mismo a esa frecuencia el agua sale a chorro y por eso han usado una más baja.

#17 Si salieran 24 gotas por segundo, cada fotograma pillaría sólo una. Lo que hace la onda acústica es provocar una oscilación del tubo por el que sale el agua y del chorro de esta. Las trayectorias de los "trozos de agua" se caen tienen la periodicidad de la onda acústica que altera el aire: cada 1/24 segundos tienen la misma forma y están en el mismo sitio.

#23 La gente normal no lo sabe todo... De todas formas, venga medallita para ti por tus conocimientos.
#22 Con 24 gotas por segundo, cada fotograma pillaría una gota el la "primera posición", asi como la gota que salió 40 milisegundos antes en la posición que le corresponda, así como las anteriores que aun no hayan llegado al suelo...

#27 ¡Es cierto! Me he hecho un lío con lo de las 24 gotas por segundo. De todos modos, insisto, no cae una gota cada 1/24 segundos, el altavoz no produce ese efecto.

#39 Lo que digo es que en el tramo de chorro que tiene forma de sucesión de gotas como dices "cada 1/24 segundos tienen la misma forma y están en el mismo sitio." también, con lo que donde se forma la primera gota, 1/24 segundos después se formará otra gota igual en el mismo sitio no? eso quiere decir 24 gotas por segundo... O ya me hago la picha un lío..