#103 Y no hay que olvidar que las baterías también pueden asistir a la energía nuclear, se puede mantener alto el nivel de producción y si hay bajadas de demanda se cargan baterías y en picos de demanda se usan esas baterías para suplir lo que falte.
Que esa idea de que las baterías solo pueden asistir a las renovables es muy interesada por parte de algunos.
#114 #115 Si, hay baterías actualmente. Pero la cantidad que almacenan es irrisoria. No llegan ni para media ciudad pequeña, imagina para todo un país, industria y vehículos eléctricos.
Las baterías de sodio son más seguras que las de lítio pero también ocupan mucho más espacio.
Es necesario todavía mucha mejora para que sea una alternativa real.
#116 Me refería también al almacenamiento con "baterías" hidráulicas que se logra con dos o más niveles de grades embalses, comunicados por conductos de agua con motores eléctricos reversibles, que cuando sobra energía en la red la bombearían desde los niveles más bajos a los más altos, para que en las horas de déficit productivo se generaría energía dejando caer el agua conduciéndola a los niveles más bajos produciendo electricidad.
Utilizando como baterías esos sistemas hidroeléctricos se pueden almacenar muchos Megavatios. En España siempre ha habido algunos y ahora se construyen uno con Portugal y otro en Valencia, por lo menos. No se malgasta el agua y se almacena la energía.
#103 Va siendo hora de poner baterías gigantes para almacenar lo que no se usa de la solar o eólica. Estoy convencido que cuesta mucho menos dinero poner baterías que construir centrales nucleares. Y es más, ahora que se están empezando a construir baterías de sodio que son mucho más seguras... no sé a que estamos esperando la verdad.
#5 Los hijos del átomo también tenemos una madre, se llama Fusión.
Aunque de momento no la conocemos
#4 #8 Muchos comentarios por aquí diciendo que no està bien que Puente haga estas cosas porque ensucia la política.
Lo siento, però frente a un adversario que juega sucio, miente, manipula, engaña y hace de la zafiedad su norma cogérsela com papel de fumar es hacer el pardillo.
Entiendo que muchos no compartirán mi modo de ver las cosas, pero ir de elegante contra quién usa las malas artes es la receta perfecta para ir de cabeza al fracaso ante la opinión pública.
#13 cuando tienes la razón de tu lado utilizar ese estilo repugnante te quita razón y las formas desmerecen el fondo. No es digno de nadie, pero menos de un ministro.
#21 No comparto tu opinión por los motivos que he expuesto en el mensaje anterior.
#22 a mi no me gusta que gran parte de los políticos tengan el nivel de un cani con corbata, menos aún un ministro.
Ponerse al nivel de Ayuso es rebajar TODA la política a ese nivel, y a mí me produce vergüenza.
#25 #22 Yo estoy en contra de matar a nadie. Pero en una guerra si me disparan, devuelvo la bala.
Yo comparto lo que dices. Pero la política actual ha llegado a tal punto que hasta me parece legítima defensa entrar al trapo. Puede que perdamos las formas pero parece ser que sí las guardamos, perdemos derechos.
Yo estoy harto ya de perder elecciones con la razón y las formas de mi parte. Y limitarme a insultar al electorado (algo estúpido por muchos motivos).
Prefiero no verme dentro de 20 años dejándome la mayor parte de mi sueldo en sanidad privada pero con el discurso de "al menos nunca nos rebajamos a su nivel".
#13 No se trata de ir de elegante. Se trata de salvaguardar a la política y a la democracia. Yo pasado mañana ¿tengo que votar a esta gente? a zafios y a barriobajeros sin categoría? Espero que las opciones de voto serias se diferencien nítidamente de la basura. Si no, acabaremos pensando que todo es basura y la democracia habrá muerto. Enhorabuena a los viscerales que no piensan y que solo reaccionan. Yo exijo un poquito mas.
#28 Llevas razón en exigir un poquito más de nivel, pero lo cierto es que éste es el estilo que triunfa (Ayuso, Milei, etc.) y a Oscar Puente lo han puesto ahí para zafarse con la oposición en el barro que han creado, ¿deseable? no, pero alguien tiene que hacer el trabajo sucio.
La Comunidad de Madrid pudo haber tenido un presidente que era todo un señor, Gabilondo, al que se lo comió una "señora" llamada Ayuso utilizando las técnicas que ahora se le reprochan a Puente.
#29 Gabiolondo era el profesor siesta. No entendéis que no hace falta ser un erudito ni un maleducado para poner en su sitio a la ultraderecha
Fajarse, zafarse es otra cosa.
#28 Tu exigirás un poquito más, però està claro que los ciudadanos de Madrid, Extremadura, Valencia, Castilla León, Andalucía, etc. exigen un poquito menos y le estan dando mayorías (incluso absolutas) a los que hacen una política zafia y barriobajera.
Tienes todo el derecho a no votar a quién no sea elegante, pero, por desgracia no es la tónica general.
#31 Te equivocas. En Andalucía (que es el caso directo que conozco) ganó el PP porque Bonilla se hizo pasar con moderado, y veníamos de un PSOE con escándalos para parar un tren
Nada que ver con Madrid, que es lo que se lee por aquí. Y en Madrid gana la Ayuso porque la izquierda (la verdadera y el psoe) se desintegraron a si mismos.
No, los extremismos nunca ganan. Nuestra sociedad no lo ve bien, mayoritariamente. Y doy gracias (tu no, por lo que veo)
#28 ¿Has pensado que quizá no es visceralidad sino estrategia política? El ministro Puente está para eso, para hacer declaraciones de este nivel, para proteger al gobierno de difamaciones barriobajeras bajando al barro y poniéndose a su nivel, que es el lenguaje que maneja el target de la sociedad de la cual se disputan los votos, y cuando haya quemado su imagen pública se irá por donde ha venido.
Creo que te falta visión política, sinceramente, y no, muchos no estamos de acuerdo con tolerar los bulos, falacias y relatos alternativos sin oponer resistencia ni sentarse a la mesa del juego sucio al que ha sido llamado el gobierno.
El ultraje de la visita de Milei y el apoyo público de la derecha española a semejante esperpento contra el gobierno de España debería ser suficiente para entender la magnitud del problema. Se trata de poner a cada cual en el sitio que le corresponde, y muy bien que me parece
#117 la visceraliad se la atribuyo a los votantes, no al político, obviamente los políticos son todo cálculo, estrategia y manipulación. Si a ti te gusta que satisfagan tus instintos oyendo groserías, tu mismo. Yo digo que se puede desmontar a la ultraderecha sin convertirse en hooligan en el proceso.
#117 Pues menuda estrategia barriobajera de mierda.
#13 totalmente de acuerdo contigo, pero tiene que hacerlo un ministro? Es algo indigno de su cargo, como dice #18 le está contestando a un asesor, ni siquiera esta interpelando directamente a Feijoo o algo así, igual que lo de milei, cuando habla habla en nombre de su partido o en nombre del Gobierno de España que representa a través de su ministerio.
Es algo muy distinto
#30 ¿Ahora vamos a ser hipócritas? ¿Si lo hace el ministro está mal, pero si lo hace un asesor está bien?
Yo recuerdo a una presidenta de la CAM llamando "hijo de puta" al presidente del gobierno en público, ese es el nivel.
#32 efectivamente, porque un ministro es un cargo del GOBIERNO y un asesor es un cargo político.
Si puentes fuera un diputado del PSOE y portavoz del partido por ejemplo, no habla por el Gobierno habla por el partido nada más.
Y bueno si el nivel que tenemos que tener como referencia es ayuso ya apaga y vámonos
#32 tienes imagen con audio de cuando ayuso llama hijo de puta en público a Sánchez?
Porque a lo mejor te llevas una sorpresa
#13 > un adversario que juega sucio, miente, manipula, engaña y hace de la zafiedad su norma
Definición de esta gente del PSOE. Los que denuncian insultos y se pasan el día insultando. Los que denuncian bulos y se pasan el día insultando. Los que critican mal uso de instituciones, politizan todas las que pueden.....
Por centrar el tiro, desmientemelo, con Milei, han estado MESES, literalmente haciendo oposición en su campaña y profiriendo insultos constantes, con bulos, etc, incluido el propio Sanchez llamandolo fascista, autoritario, etc. Ahora Milei, después de insultos constantes, profiere 1 insulto a Sanchez, ¿y se pretende vender que el que enfanga y provoca crisis es Milei?
#34 No és un insulto. És un bulo. No sé si eres capaz de apreciar la diferència.
Que los de VOX y el PP difundan bulos está mal.
Que un presidente de un gobierno extranjero lo haga ya es el colmo de la desfachatez.
"La Guardia Civil no aprecia indicios de delito en la actuación de Begoña Gómez
En un informe por encargo del juez que abrió diligencias el pasado 23 de abril, la UCO afirma que nada acredita que la esposa del presidente tuviera influencia en el rescate a Air Europa ni tampoco en los concursos convocados por Red.es"
https://www.publico.es/politica/guardia-civil-no-aprecia-indicios-delito-actuacion-begona-gomez.html
#43 Espera, ¿dices que insultar entonces está bien?¿Que Milei puede llamar gilipollas a todos y eso lo haría bien?¿Va en serio? 
Porque decir que alguien es corrupto, como insulto, entra en ese ambito, vaya argumento de mierda.
Y si dices que no, entiendo que estaras en contra del PSOE por difundir bulos entonces, contra Milei, lo de venta de órgaqnos y otras movidas, o poniendo un ejemplo más exacto. Contra Ayuso hablando de corrupción, ejemplo de insulto idéntico que el de Milei.
Con una salvedad, al llamar corrupta a Ayuso, lo hacen con CERO procedimientos judiciales iniciados, de hecho, lo hacen hablando de uno ya archivado. El caso de Milei, sí hay procedimiento judicial.
A ver como sigues poniendo excusas absurdas para excusar a los tuyos venga. Primero, insultar bien, pero bulos mal, a ver ahora como defiendes que bulos bien, pero solo cuando lo dicen los mios
#13 Ya pero no des por sentado que se quedarán en este nivel. Si un lado sube un peldaño lo más probable es que el otro lo haga 2.
#66 Ya se han subido muchos peldaños.
Recuerda que el PP acusó a Zapatero de haber llegado a la Moncloa "subido en los trenes del 11M".
De eso hace ya 20 años y decir que un partido ha organizado una masacre con 200 muertos y miles de heridos para ganar una elección es de las acusaciones más bestias que se pueden hacer a un rival político
#101 Totalmente y por eso creo que no hay que seguir ese camino.
#67 Pues es exactamente lo que estan votando los españoles. PP y VOX han arrasado en toda España salvo Cataluña y País Vasco. Si no fuera por los "nacionalistas periféricos" gobernarían com mayoría absoluta. Parece que a una gran parte de españoles les gustan estos "profesionales" de la política zafia y barriobajera.
#13 ... Tienen gente de sobra para bajar al fango y utilizar ese lenguaje. Un ministro en funciones no es el indicado para ello.
#13 Cuando la opinión pública es tan inculta y zafia como esos adversarios políticos lo triste es que debe ser la estrategia a seguir pero personalmente no me parece que un ministro deba ponerse a la altura de la chusma.
#13 Entrar en su juego lo legitima.
#13 yo estoy contigo, llevan una década y media desde los insultos de "bambi" sin bajar a responder a esta panda de borrachos y maleducados... Un poco de su medicina no está mal
#13 Es el estilo de política que todos queremos, que siga insultando hasta que...
¿Qué? ¿A dónde lleva eso? ¿Qué problema soluciona?
Ni pone en evidencia nada ni aporta ningún dato, la misma mierda que el contrario. El fango del que tanto habla ese partido ahora.
#84 Pues parece que ese estilo de hacer política les encanta a los ciudadanos de Andalucía, Madrid, Murcia, Extremadura, La Rioja, Valencia, Castilla León y Galicia.
De hecho, si no fuera por Cataluña y País Vasco en España gobernarían PP y VOX con una cómoda mayoría absoluta.
#84 Tienes a la ministra Montero dándole ayer un segundo repaso a Figaredo que es para que se esconda en su cueva y no salga durante una década.
#13 Muchos por aqui critican programas como Salvame y añoran los tiempos de La Clave esperando algo parecido en la acualidad, pero despues a la hora de la verdad prefieren politicos tipo Salvame a los tipo Clave.
#13 Puente ha progresado en su carrera a base de ese estilo de juego sucio, manipulación, zafiedad y mentiras. Tratar de vender que ese estilo es algún tipo de reacción a lo que hace el de enfrente es simplemente querer justificar la política del fango cuando la hacen los tuyos
#13 Estoy de acuerdo en parte, pero para eso no hace falta un ministro. Cualquier diputado portavoz del grupo parlamentario puede hacerlo y nos quitamos la vergüenza de tener a un Ministro de Zascas.
#13 claro que sí, ojo por ojo y diente por diente. Este es el nivel.
#17 A nivel nacional, el Ministerio de Cultura destina 30.000 € para el premio Nacional de Tauromaquía y otros 35.000 € como subvención a la Fundación del Toro de Lidia.
Acaban de quitar la primera subvención me imagino que quitarán también la segunda. El resto de la financiacion viene de las comunidades. Parece que te molesta que se den pasos adelante, claramente porque los está dando alguien que no te gusta.
#27 sabes leer? Porque no lo parece. Que parte de mi anterior comentario de "Que está bien, ojo" no has entendido?
De nada
Claro. Y mejor que subir el SMI sería que nos dieran a todos 3000 euros al mes. No te jode.
Habrá que empezar por algo no?.
#1 Por algo se empieza, el camino es el correcto al menos, no premiar encima de todo.
#1 #2 #6 #3 #4 #5 #9 #11
Hay gente celebrando que el ministro de cultura haya iniciado los trámites para eliminar un premio a la tauromaquia, como si lo que fuese a retirarle fuesen las subvenciones.
Que está bien, ojo, pero lo que importa son precisamente esas subvenciones que es lo gordo.
Cuando lo haga que alguien me avise, medidas de cara a al galería quedan muy bonitas para colgarse medallas, pero lo gordo ya no se atreve, no sea que enfade a su socio mayoritario y haga "ruido"
#17 A nivel nacional, el Ministerio de Cultura destina 30.000 € para el premio Nacional de Tauromaquía y otros 35.000 € como subvención a la Fundación del Toro de Lidia.
Acaban de quitar la primera subvención me imagino que quitarán también la segunda. El resto de la financiacion viene de las comunidades. Parece que te molesta que se den pasos adelante, claramente porque los está dando alguien que no te gusta.
#27 sabes leer? Porque no lo parece. Que parte de mi anterior comentario de "Que está bien, ojo" no has entendido?
De nada
#17 Las subvenciones no las da el ministerio de cultura. Las dan los ayuntamientos, y algunas CCAA. También hay mucha opacidad, con compra de entradas "institucionales" etc.
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/40-dinero-publico-festejos-toros-espana-concede-comunitat-valenciana_1_10503141.html
#17 En serio tío, haztelo mirar. Ese odio que profesas no es normal.
La medida es la primera, es muy simbólica y por eso es buena. Ahora a esperar a las siguientes.
Nunca te vi tan combativo con las medidas chorras de Iglesias y demás, y mira que tuvieron (yo tuve la decencia de no criticarlas)
#73 Que parte de mi comentario donde digo "Que no está mal, ojo" no queda suficientemente claro?
Hazte mirar tú el odio que me tienes a mi que ni te deja ni leer.
De nada
#2 El paso siguiente podría ser ir eliminando subvenciones...
#16 El libro solamente. Hace como 200 años.
#17 Ah, entonces sabes qué pasó cuando
Deep Thought les dio la Respuesta a la Gran Pregunta...
"42" no es la respuesta.
La respuesta al sentido de la vida es "Amar y ser amado".
#171 Creo que no me has entendido. Digo que aunque tengo mis propios valores, si un líder de centro derecha me convence de que merece mi voto, no me importaría votarle. Yo no voto siglas. Voto ideas y liderazgo. El centro derecho actual es un grupo de mediocres. Renzi, Macron, Merkel, .... gente con la que no puedes estar de acuerdo pero lideran un país.
#3 Claro, claro. El PSOE no ha hecho leyes progresistas ni de igualdad social hasta que ha llegao Podemos/Sumar/IU.
Igual que los socialistas, al menos yo, demostramos el valor que tienen muchas leyes promovidas por Podemos a ver cuándo demostráis un poco de humildad y os dejáis ya de ".... si no fuera por nosotros...".
Y en en casos como los de Pedro Sánchez diciéndole a la cara a Israel lo que se merecen, no he eschuchado de ninguno de vosotros "olé tus h**vos".
#103 no estoy de acuerdo. Yo llevo esperando a que un líder de centro derecha me demuestre que merece mi voto hace mucho tiempo. No tengo ningún color. Solamente defiendo la justicia social, el progresismo, el ateísmo y la aconfesionalidad, la sanidad y educación pública. Si estos son colores pues sí. Son mis colores.
#171 Creo que no me has entendido. Digo que aunque tengo mis propios valores, si un líder de centro derecha me convence de que merece mi voto, no me importaría votarle. Yo no voto siglas. Voto ideas y liderazgo. El centro derecho actual es un grupo de mediocres. Renzi, Macron, Merkel, .... gente con la que no puedes estar de acuerdo pero lideran un país.
Cada vez tengo más claro que el odio de la derecha y extrema derecha es un termómetro de lo bueno que es el contrincante.
Ahora comprendo todo.
Es simplemente que tenemos al mejor presidente que ha tenido España y probablemente vaya a tener en mucho tiempo.
Le voté para cosas como las que hizo ayer.
#103 no estoy de acuerdo. Yo llevo esperando a que un líder de centro derecha me demuestre que merece mi voto hace mucho tiempo. No tengo ningún color. Solamente defiendo la justicia social, el progresismo, el ateísmo y la aconfesionalidad, la sanidad y educación pública. Si estos son colores pues sí. Son mis colores.
#171 Creo que no me has entendido. Digo que aunque tengo mis propios valores, si un líder de centro derecha me convence de que merece mi voto, no me importaría votarle. Yo no voto siglas. Voto ideas y liderazgo. El centro derecho actual es un grupo de mediocres. Renzi, Macron, Merkel, .... gente con la que no puedes estar de acuerdo pero lideran un país.
#62 Amén. Y añado. El sentimiento "A los catalufos ni agua...", "Estas Navidades a comprar producto español y no catalán", "El odio al idioma catalán...", etc...etc...etc... todo eso lo ha sembrado la derecha y sus votantes. Y no es que el PP haya echado gasolina. Es que ha puesto la mecha y encendido el mechero.
Así es como se rompe España.
Un amigo me bajó de la nube hace poco hablando, cuando me dijo que a la gente no le gusta los políticos brillantes .... o medio brillantes...porque les pone en el espejo lo inútiles y mediocres que son.
Solamente buscan a alguien como ellos que les represente.
Y puedo estar de acuerdo con esto pero no con el resto de nuestra conversación.
Cuando me dijo, que M. Rajoy no era tan tonto como parecía. Que hacía el papel para que le votase el borreguismo imperante en este país.
Y yo me negué a creerlo claro. M. Rajoy no puede ser tan buen actor. Aunque tengo una contradicción. Cómo puede ser una persona tan gris y mediocre....uhmmm...no sé.
Empiezo a dudar cuál de las dos opciones es la buena.
#140 mejor comentario de largo de todo el hilo.
Qué hartazgo me da el blanco o negro, Madrid o Barcelona, derecha o izquierda....puffff. Qué pereza joder.
Aquí nadie dispuesto a decir me he equivocado, soy de izquierdas pero este señor tiene razón, soy de derechas pero este otro ha metido la pata....que manía de pensamiento único.
A esa ministra nadie le ha nombrado portavoz de la posición del gobierno sobre el conflicto. Nadie. Y sus palabras tienen muchísima repercusión.
El Toledo que no ha dao un palo al agua en su vida hablando así de alguien que gane o no gane dinero dá de comer a medio mundo gratis en cada catástrofe humanitaria....da bastante vergüenza ajena. Algunos comentarios que se leen aquí...también.
#216 lo más gracioso es que yo he votado a Sumar en estas generales . Pero me está empezando a molestar muchísimo la actitud del grupo que queda de UP dentro de Sumar, da la sensación de que se esfuerzan en dar la nota para sobresalir, tanto dentro del partido, como dentro del gobierno.
Soy el primero que considera que hay que tener unos ideales y defenderlos, pero me da la sensación de que estas personas no saben distinguir dónde hay que meterse y dónde no, y pisoteando la política exterior española no hacen ningún favor al Estado que dicen representar, simplemente ponen trabas. Pero bueno, que no tardarán mucho en venir a decirme lo que me han dicho varias veces, que en realidad voto a VOX o a algún partido similar de macacos y vengo a trollear. Da pena que cualquier gesto de disensión con "los tuyos" sea visto como un acto de traición intolerable y sean incapaces de asumir una crítica interna. Luego se preguntarán dónde han ido los millones de votos perdidos.
Un saludo.
PD: Por supuesto no faltan los negativos cuando expresas una opinión con respeto y educación.
#74 Hablar inglés no te convierte en mejor persona. Pero sí en mejor Presidente. Así de claro, así de evidente, así de triste.
Si el nivel que tenemos en este país (hay otros donde los niños parece que nacen sabiendo inglés ya) es este, pues no está mal denunciarlo.
Podéis poneros como queráis. Que si no te hace mejor gestor, que si superioridad moral....que si gaitas.
Si no sabes inglés en según qué trabajos. Eres un inútil de manual. Punto.
(No me refiero a tí, #74), pero ya sabemos el manual del TRUMPISMO. Derribar todo lo evidente y establecido a base de falacias.
Que no, que no cuela. Que 1+1 = 2 lo digan las élites del PSOE, Soros, Hillary Clinton o Rita La Cantaora.
No saber inglés, lamentable.
Señalar que no sabe inglés, acertado o no.
Justificar no saber inglés por un "periodista" de 20 minutos.... bochorno total.
https://www.20minutos.es/noticia/5133990/0/el-ingles-de-feijoo-asi-define-la-derrota-de-la-izquierda/
#229 Ahhhh. Ahora sí.
Jajaja. Es que casi me estalla la cabeza.
#29 Perdona. Me he perdido. Seguro que soy yo que estoy espeso.
Cuando dices ésto "Pero por ejemplo, yo voto al PP, y no es por ese motivo." para terminar dicienco esto "Como yo, hay mucha gente, que pone por delante las mejoras sociales (las cuales aplaudo, eutanasia, matrimonio gay, aborto, ley antitabaco...) sobre la economía."
¿Me lo explicas?
#228 Me expresé mal.
Era para seguir con el tema de que no todo el mundo vota por fanatismo, si no que del mismo modo que yo siendo de derechas no voto al PP porque alabado sea dios, hay otra mucha gente que antepone los avances sociales a los economicos, y por eso tiende a votar a la izquierda.
#229 Ahhhh. Ahora sí.
Jajaja. Es que casi me estalla la cabeza.
#228 Te lo explico yo: es el clásico votante del PP con un empanada mental importante.
(Y sí, soy un faltón, pero es que esta gente decida nuestro futuro como país me revienta)
#61 "se enfrentó al sector más reaccionario del PSOE"
Perdona? Se enfrentó al mismísimo "establishment" del PSOE.
Pero si en todos estos años no ha habido un apoyo explícito de la vieja guardia NUNCA.
Ni González, ni Guerra, ni los Barones....solamente Zapatero y porque a él le pasó lo mismo.
Bueno lo de Alfonso Guerra poniéndolo a parir en LA COPE da bastante verguenza ajena.
Ese señor tiene los ideales anclados en los 80. Parece que acaba de salir de la cueva.
#5 Y yo que sigo pensando lo que dije hace mucho con Zapatero cuando, milagro, hizo lo que prometió en campaña (retirar tropas, bodas gays, ayudas parados larga duración, etc...).
El odio, el rechazo, los insultos que recibió, no correspondían con alguien con perfil muy de estar expuesto todo el rato, ni hablar de forma prepotente, o chulesca.
Y entonces me dije, la "derecha" odia la izquierda cuando tiene mediocres, pero "odia a muerte" a la izquierda cuando tiene buenos políticos.
Y yo todavía no entiendo los insultos a Sánchez, de chulo, prepotente, incapaz, inútil, pero con una "bilis" que no había visto nunca.
Y me pregunto de donde viene tanto odio, y entonces me acuerdo de Zapatero.
Igual lo que les jode es que sea el primer Presidente que habla inglés fluidamente
Flipo con lo de las elecciones. Uno de los karmas de la derecha es que Sánchez se apoltrona en el poder y solo piensa en él.
Anuncio de elecciones en Julio 2023, con una presidencia Europea de España para ese semestre, con tiempo de sobra para poder calentar el sillón hasta Diciembre.
Bueno, pues los comentarios de la derecha han sido los mismos. Que se aferra al poder.
Me pinchan y no sangro.
#99 Estoy de acuerdo con todo.
Pero hay que saber manejar también a los medios. Los medios necesitan carnaza para vender y aunque no sea de su cuerda tienen que llenar con algo.
joder, si últimamente no hay más que videos de Youtube en los Telediarios de ostias que son de hace meses.
Un buen gestor de comunicación tiene que controlar los relatos.
Si durante la Pandemia, solamente veíamos a Ayuso en Telecinco cada dos días, tú tienes que controlar eso.
Y no me vale con que el Ministro de Sanidad salía a las 14 para dar seriedad al gobierno.
Si Ayuso va cada dos días, tú llamas a Ana Rosa y le dices que quieres lo mismo. Y si no te deja, lo denuncias en público.
#118 Vamos a ver, quienes maneja los medios es la derecha, pero no porque hagan mejores memes sino porque son los dueños de los medios.
"Un buen gestor de comunicación tiene que controlar los relatos"
Que no, que aunque contrates a Cervantes para que te escriba los discursos, quien elige qué se ve, que no y como lo mostramos es Ferreras (con Florentino Pérez)
#28 Más claro agua.
Peeeeeeeero. Si haces una ley buena, la tienes que vender.
Y en estos tiempos de "grises" (1+1 ya no son dos. depende del Telediario que veas), manejar la comunicación es crítico.
Con todos los medios apoyando la derecha, el PSOE nunca creyó en una buena política de comunicación.
Ejemplo. 400 € a los parados de larga duración. El día que se anuncia la ley, los medios crean la polémica de si iba a ser con caracter retroactivo o no, y ese ruido mató la noticia. Y el PSOE recibiendo ostias sin saber de donde venían y sin reaccionar.
Zapatero cuando ganó dió su primera entrevista en La Cope (si no estoy equivocado) y El Mundo.
Sánchez ha victimizado a los medios contrarios y eso es un error de libro.
Siéntate con Ana Rosa y que se harte a preguntarte bulos. Vete con Herrera a que te pongan a parir su tribu. Pero tú, mantén tu relato y habla del Falcon si hace falta.
La gente se ha vuelto idiota y le interesa más el Falcon que la inflación?. Pues qué le vamos a hacer.
#98 No puedes vender nada si no controlas los medios de comunicación. Todos le criticais a podemos que no vende sus cosas buenas, que siempre repiten lo mismo, que solo se centran en ésto y no en ésto otro, que no hablan de tal o cual, y no os dais cuenta de que nada de eso está en la mano de podemos, eso está en la mano de los medios de comunicación, que por supuesto han hecho lo contrario de lo que le conviene a podemos.
"Con todos los medios apoyando la derecha, el PSOE nunca creyó en una buena política de comunicación"
Te pongo un ejemplo mejor, el PSOE le regaló al PP el control de RTVE, posiblemente la mayor cagada de ésta legislatura.
"Zapatero cuando ganó dió su primera entrevista en La Cope (si no estoy equivocado) y El Mundo."
Y luego cuando hizo la ley de la TDT le regaló todos los canales a la derecha.
"Siéntate con Ana Rosa y que se harte a preguntarte bulos. Vete con Herrera a que te pongan a parir su tribu. "
A ver si te crees que Ana Rosa se va a arriesgar a ser humillada poniéndose en frente de Iglesias
"La gente se ha vuelto idiota y le interesa más el Falcon que la inflación?. Pues qué le vamos a hacer"
La gente no se ha vuelto idiota, ha sido estafada.
#99 Estoy de acuerdo con todo.
Pero hay que saber manejar también a los medios. Los medios necesitan carnaza para vender y aunque no sea de su cuerda tienen que llenar con algo.
joder, si últimamente no hay más que videos de Youtube en los Telediarios de ostias que son de hace meses.
Un buen gestor de comunicación tiene que controlar los relatos.
Si durante la Pandemia, solamente veíamos a Ayuso en Telecinco cada dos días, tú tienes que controlar eso.
Y no me vale con que el Ministro de Sanidad salía a las 14 para dar seriedad al gobierno.
Si Ayuso va cada dos días, tú llamas a Ana Rosa y le dices que quieres lo mismo. Y si no te deja, lo denuncias en público.
#118 Vamos a ver, quienes maneja los medios es la derecha, pero no porque hagan mejores memes sino porque son los dueños de los medios.
"Un buen gestor de comunicación tiene que controlar los relatos"
Que no, que aunque contrates a Cervantes para que te escriba los discursos, quien elige qué se ve, que no y como lo mostramos es Ferreras (con Florentino Pérez)
ufff...que pesaos los del PP...siempre lo mismo.
Que la justicia me va bien --> "En un estado de derecho hay que creer en la justicia y bla, bla, bla, bla..."
Que la justicia me va mal --> "Ese juez con marcado pasado socialista que ataca al PP y bla, bla, bla, bla.."
Si en Europa me va bien --> "En el PP somos un partido europeista y a Sánchez le están poniendo la cara colorada en Bruselas, y bla, bla, bla, bla..
Ahora con Doñana --> "Bruselas hace campaña por Sánchez y bla, bla, bla, bla, bla...."
https://www.ondacero.es/noticias/espana/europeo-acusa-bruselas-hacer-campana-sanchez-donana_2023042664498e43f92137000193c831.html
En fin, ya sabemos que la estrategia del PP es mierda y más mierda..y luego más mierda....y que además les funciona.
Pero es tran triste ver como degradan la política, las instituciones, el progreso, la justicia, ....
#43 El problema de la solar, eólica y mareas es que no son fuentes constantes y su generación depende de factores externos que no podemos controlar.
El ciclo combinado y la nuclear son mucho más estables. Hasta que no tengamos una buena tecnología de baterías no podremos tener solo energía renovable. De momento tenemos que seguir con nuclear y fósiles.
Y ma en un futuro donde la demanda de energía aumenta y además se quiere electrificar todo el parqué automovilístico.