#140 mejor comentario de largo de todo el hilo.
Qué hartazgo me da el blanco o negro, Madrid o Barcelona, derecha o izquierda....puffff. Qué pereza joder.
Aquí nadie dispuesto a decir me he equivocado, soy de izquierdas pero este señor tiene razón, soy de derechas pero este otro ha metido la pata....que manía de pensamiento único.
A esa ministra nadie le ha nombrado portavoz de la posición del gobierno sobre el conflicto. Nadie. Y sus palabras tienen muchísima repercusión.
El Toledo que no ha dao un palo al agua en su vida hablando así de alguien que gane o no gane dinero dá de comer a medio mundo gratis en cada catástrofe humanitaria....da bastante vergüenza ajena. Algunos comentarios que se leen aquí...también.

#74 Hablar inglés no te convierte en mejor persona. Pero sí en mejor Presidente. Así de claro, así de evidente, así de triste.
Si el nivel que tenemos en este país (hay otros donde los niños parece que nacen sabiendo inglés ya) es este, pues no está mal denunciarlo.
Podéis poneros como queráis. Que si no te hace mejor gestor, que si superioridad moral....que si gaitas.
Si no sabes inglés en según qué trabajos. Eres un inútil de manual. Punto.

(No me refiero a tí, #74), pero ya sabemos el manual del TRUMPISMO. Derribar todo lo evidente y establecido a base de falacias.
Que no, que no cuela. Que 1+1 = 2 lo digan las élites del PSOE, Soros, Hillary Clinton o Rita La Cantaora.

No saber inglés, lamentable.
Señalar que no sabe inglés, acertado o no.
Justificar no saber inglés por un "periodista" de 20 minutos.... bochorno total.
https://www.20minutos.es/noticia/5133990/0/el-ingles-de-feijoo-asi-define-la-derrota-de-la-izquierda/

#229 Ahhhh. Ahora sí.
Jajaja. Es que casi me estalla la cabeza.

#29 Perdona. Me he perdido. Seguro que soy yo que estoy espeso.

Cuando dices ésto "Pero por ejemplo, yo voto al PP, y no es por ese motivo." para terminar dicienco esto "Como yo, hay mucha gente, que pone por delante las mejoras sociales (las cuales aplaudo, eutanasia, matrimonio gay, aborto, ley antitabaco...) sobre la economía."

¿Me lo explicas?

#61 "se enfrentó al sector más reaccionario del PSOE"

Perdona? Se enfrentó al mismísimo "establishment" del PSOE.
Pero si en todos estos años no ha habido un apoyo explícito de la vieja guardia NUNCA.
Ni González, ni Guerra, ni los Barones....solamente Zapatero y porque a él le pasó lo mismo.

Bueno lo de Alfonso Guerra poniéndolo a parir en LA COPE da bastante verguenza ajena.
Ese señor tiene los ideales anclados en los 80. Parece que acaba de salir de la cueva.

#5 Y yo que sigo pensando lo que dije hace mucho con Zapatero cuando, milagro, hizo lo que prometió en campaña (retirar tropas, bodas gays, ayudas parados larga duración, etc...).
El odio, el rechazo, los insultos que recibió, no correspondían con alguien con perfil muy de estar expuesto todo el rato, ni hablar de forma prepotente, o chulesca.
Y entonces me dije, la "derecha" odia la izquierda cuando tiene mediocres, pero "odia a muerte" a la izquierda cuando tiene buenos políticos.

Y yo todavía no entiendo los insultos a Sánchez, de chulo, prepotente, incapaz, inútil, pero con una "bilis" que no había visto nunca.
Y me pregunto de donde viene tanto odio, y entonces me acuerdo de Zapatero.
Igual lo que les jode es que sea el primer Presidente que habla inglés fluidamente

Flipo con lo de las elecciones. Uno de los karmas de la derecha es que Sánchez se apoltrona en el poder y solo piensa en él.
Anuncio de elecciones en Julio 2023, con una presidencia Europea de España para ese semestre, con tiempo de sobra para poder calentar el sillón hasta Diciembre.
Bueno, pues los comentarios de la derecha han sido los mismos. Que se aferra al poder.

Me pinchan y no sangro.

#99 Estoy de acuerdo con todo.
Pero hay que saber manejar también a los medios. Los medios necesitan carnaza para vender y aunque no sea de su cuerda tienen que llenar con algo.
joder, si últimamente no hay más que videos de Youtube en los Telediarios de ostias que son de hace meses.
Un buen gestor de comunicación tiene que controlar los relatos.
Si durante la Pandemia, solamente veíamos a Ayuso en Telecinco cada dos días, tú tienes que controlar eso.
Y no me vale con que el Ministro de Sanidad salía a las 14 para dar seriedad al gobierno.
Si Ayuso va cada dos días, tú llamas a Ana Rosa y le dices que quieres lo mismo. Y si no te deja, lo denuncias en público.

#28 Más claro agua.

Peeeeeeeero. Si haces una ley buena, la tienes que vender.

Y en estos tiempos de "grises" (1+1 ya no son dos. depende del Telediario que veas), manejar la comunicación es crítico.
Con todos los medios apoyando la derecha, el PSOE nunca creyó en una buena política de comunicación.
Ejemplo. 400 € a los parados de larga duración. El día que se anuncia la ley, los medios crean la polémica de si iba a ser con caracter retroactivo o no, y ese ruido mató la noticia. Y el PSOE recibiendo ostias sin saber de donde venían y sin reaccionar.

Zapatero cuando ganó dió su primera entrevista en La Cope (si no estoy equivocado) y El Mundo.
Sánchez ha victimizado a los medios contrarios y eso es un error de libro.
Siéntate con Ana Rosa y que se harte a preguntarte bulos. Vete con Herrera a que te pongan a parir su tribu. Pero tú, mantén tu relato y habla del Falcon si hace falta.

La gente se ha vuelto idiota y le interesa más el Falcon que la inflación?. Pues qué le vamos a hacer.

ufff...que pesaos los del PP...siempre lo mismo.
Que la justicia me va bien --> "En un estado de derecho hay que creer en la justicia y bla, bla, bla, bla..."
Que la justicia me va mal --> "Ese juez con marcado pasado socialista que ataca al PP y bla, bla, bla, bla.."
Si en Europa me va bien --> "En el PP somos un partido europeista y a Sánchez le están poniendo la cara colorada en Bruselas, y bla, bla, bla, bla..
Ahora con Doñana --> "Bruselas hace campaña por Sánchez y bla, bla, bla, bla, bla...."
https://www.ondacero.es/noticias/espana/europeo-acusa-bruselas-hacer-campana-sanchez-donana_2023042664498e43f92137000193c831.html

En fin, ya sabemos que la estrategia del PP es mierda y más mierda..y luego más mierda....y que además les funciona.
Pero es tran triste ver como degradan la política, las instituciones, el progreso, la justicia, ....

#23 Discrepo totalmente.
También lo leí hace muchísimo.
Pero me dejo un recuerdo imborrable.
Era como leer poesía encerrada en prosa.
Que bien escrito y qué historia tan bonita.

1) Que cada uno haga lo que le dé la gana mientras la ley lo permita.
2) Que traigan a un niño al mundo por esos medios habiendo millones muriéndose literalmente de hambre es insolidario, poco ético, miserable, injusto, hipócrita y triste.

#142 Voy a jugar a tu juego. Pero sin insultar.
Soy del Rayo Vallecano y me la pela el Madrid.
Me metí en el hilo porque me jode que todo lo que hace el Barça tenga que ser "cool" y que la caspa y la corrupción solo se vea en el palco del Bernabéu. Como si no hubiera mafia en el Nou Camp. No te jode.

#140 Eres tú el que ha dicho "Aunque yo soy de pensar que esto era una subasta y se llevaba el favor arbitral el que mejor pagaba. "
Como diría el gran "Harry", las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene una.
Hasta que no salga el "Sport" con pruebas de que Florentino hacía lo mismo, pues ajo y agua.

#137 Mientras no se demuestre lo contrario sí.

#109 Sí, ya me esperaba esa respuesta. Es el "relato" que se está fabricando desde el club.
En plan mafia italiana años 20. Págame, o te quemo la tienda.
Pero, o se demuestra que el Madrid hacía lo mismo, o me parece a mí que no va a colar.

#68 En mi infinito deseo de ponerme en la piel del otro, intento entender los argumentos del barça y de la prensa culé.
Pero al final saco dos conclusiones:
1) El barça pagó a un directivo arbitral y fué favorecido lo cual es delictivo y merece sanciones.
2) El barça pagó a un directivo arbitral pero no fué favorecido lo cual es de ser jilipollas integrales.

Si hay más conclusiones las desconozco.

#1 Buenísimo. Me alegraste la mañana.

#70 Pues no.
Feijoo dice esto "Y, sin embargo, nosotros, desde hace muchos siglos, no verá usted a un católico o a un cristiano matar en nombre de su religión y sus creencias. Y hay otros pueblos que tienen algunos ciudadanos que sí lo hacen”.
A no ser que para Feijoo, "hace muchos siglos" sea 40 años que todo puede ser.

#15 Yo doy gracias de que en mi diálogo interior, gana la parte más racional y no visceral. Efectivamente, a bote pronto, te dices que hay flecos en la declaración de la chica, que si alguien te pone la mano en sus partes le das una ostia, que no vas tras ninguna puerta, etc.. etc...
Pero luego pienso, con mucho más raciocinio creo, que estamos hablando de una chica de 23 años que igual que un chico, quiere pasarlo bien. Y que porqué no va a querer echar un polvo con alguien que le gusta. Y que de repente se encuentra con un hijo de puta que la obliga a hacer cosas que ella no quiere y que termina siendo violada.
A ver si ahora, la chica tiene que ser Teresa de Calcuta para que la violación sea creíble, no te jode.
VIOLACIÓN es VIOLACIÓN mientras alguien te obligue por la fuerza ya seas una hermanita de la caridad o la más golfa de la discoteca.