#7 ganamos que no den un golpe de estado en madrid

#18 ¿Quienes?

#3@admin Aquí el troll de marras se ha equivocado de cuentas para astroturfear

#4 si solo tengo una cuenta

#8 Pues ya te va sobrando una, mira por dónde.

#8 ¿Entonces pensaste que al cambiar de nombre lo que ya habías escrito quedaba con el anterior?

#8 te faltò añadir, (*) al día.

#8 Es un poco raro verte hablar contigo mismo...

#59 #67 en Tweeter pasa todos los días. Se llaman hilos. Y esque si no me dejan editar pues continuo debajo del mensaje anterior.

#70 te han pillado con el carrito del helado, tienes que admitirlo.

#70 No aportabas nada en el primer mensaje y te viste en la necesidad de escribir otro que aportaba mucho menos. Pero narcisita es Pedro Sánchez, equisdé...

#8 tú no eres nada narcisista respondiendote a ti mismo. Un besito wapo.

#67 ¿Tú no te has escrito a ti mismo cuando se te ha acabado el tiempo de edición y quieres ampliar lo que habías escrito?

No le he visto escribir en el segundo comentario, algo así como "tienes razón" o cualquier otra cosa que indique claramente que estuviese astrotrufeando.

Sed sinceros, no os ha gustado y habéis atacado la forma para no discutir el contenido. Solo han faltado las antorchas y gritar más fuerte para que no se oiga.

#170 nop

#3 Buaaajajajaja que ridículo más absoluto muchacho, me parece que te quedas sin paguita este mes.

#3 no puedes dar más pena

#46 Sánchez dices? Cierto. Como dice Tony, no puedes dar más pena, Sánchez!

#50 estás a nada de quedarte sin karma por lo mismo que dicen en #51, yo diría que de hoy no pasas. Te vendrá bien a ti también para reflexionar.

#53 no, si ya lo sé, decir las verdades molesta a la gente que vive en su mundo y no ve la realidad. Cosas que no pasarían a nadie de la derecha se las pasan a este. ¿Por qué? Eso hay que decirlo.

#61 que verdades? ¿esas que llaman a sanchez psicópata y dictador según la descripción de tu perfil? estás para que te traten amigo, te lo digo con todo el cariño y el respeto del mundo. Ves una realidad que solo existe en tu cabeza.

#1 Ciertamente, se debe señalar más al "sindicato" que tiene como modelo de negocio entrar en este tipo de procesos. Todo lo que ocurre con Manos Limpias es muy turbio, y su fundador acaba de ser absuelto de lo siguiente:
El Tribunal Supremo, considera que las “presiones” que empleaban contra otras partes en los procedimientos judiciales, llegando a ofrecer la retirada de la acusación a cambio de la prestación de algún tipo de servicio, no colman los requisitos del delito de extorsión.

#10

Es cómico. Menudos jueces y menudo país.

El problema está en el Supremo, no en Manos Limpias.

#1 Tapando exactamente qué problema?
El de los jueces que tenemos en este país?

#26 mira escribí ayer unos cuentos a ver si te suena alguno:

- Que han indultado
- han amnistiado,
- han negociado con Bildu
-han manipulado RTVE
- dineral que ha costado Broncano
- catering del avion
-caso Koldo
- Begoña,
-el hermano que tributa en Portugal,
-Abalos,
-soltar presos de Irene montero,
-viaje europeo ridiculo pro palestina mientras ataco irán
- estamos sin presupuestos porque le ha dado la gana
-el cambio de postura con marruecos por la puerta de atras

El problema es todo el conjunto Elige lo que quieras.

#77 todo esto te suena? #89

#89

Efectivamente. Demasiada propaganda.

¿ Cuanto dices que ha costado Broncano ?

Así todo.

#102 yo no creo que gastar millones en broncano por el simple hecho de hacerle la competencia a Pablo motos poniéndole en su franja horaria sea un motivo para contratar a un tío en la TV pública, tío que ya hacia su programa en la privada. ¿ A ti te parece bien eso ? Que se ha llevado 4 destituciones en el consejo de RTVE y creo que cuando fue la votación alguien no apareció. Todo eso a ti te parece bien. Que Ayuso vaya por ahí en un coche caro no te parece bien.

#105 A mi esa mierda de programas me parecen todas mal, y más en una TV pública que debería atender otras cuestiones en lugar de "competir". Pero puestos a tener el modelo que tenemos de tv pública es un fichaje de lo más normal. Hay situaciones mucho peores y mucho menos justificables en TVE.

https://www.eldiario.es/vertele/noticias/verdades-fichaje-david-broncano-rtve-la-1-sera-mas-barato-serie-4-estrellas-access_1_11280829.html

"Este miércoles la votación se resolvió con cinco votos a favor: dos de Cascajosa -uno como miembro del Consejo y otro, el de calidad-, otro del consejero también propuesto por el PSOE Ramón Colom, un cuarto del elegido por el PNV, Juan José Baños, y un quinto, del consejero Roberto Lakidain, a propuesta de Unidas Podemos.

En contra de la contratación se pronunciaron los tres consejeros del PP, Consuelo Aparicio, Jenaro Castro y Carmen Sastre. El consejero José Manuel Martín Medem, elegido en su momento a propuesta de Unidas Podemos, pero vinculado al PCE, se abstuvo. La expresidenta interina Elena Sánchez (propuesta en su día por el PSOE) se ausentó de nuevo en el encuentro de este miércoles y no delegó su voto.

Después de varias reformulaciones del contrato, los términos del acuerdo establecen que David Broncano permanecerá en RTVE dos temporadas y cobrará unos 14 millones de euros cada una. Serán unos 150 programas por temporada emitidos de septiembre a julio. Se establece la posibilidad de extinguir o renegociar el contrato al acabar la primera temporada si en el primer semestre de la segunda no se alcanzan, durante cuatro meses seguidos, los datos de audiencia especificados en el contrato (un 7,5 % de cuota de pantalla si se emite en access prime time o un 8 % en caso de pasar al late night). "

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2024/04/10/rtve-aprueba-fichaje-david-broncanotras-varias-semanas-polemica/00031712747283992888592.htm

Son 94000€ por programa.

Parece ser que "4 Estrellas" costaba 110000€ por programa, y la competencia de la que hablas (el Hormiguero) tiene un coste que ronda los 130000€ por programa.

El "coche caro de Ayuso" no me preocupa nada en absoluto. Creo que deberías revisar eso del dedo y la luna.

#108 pues eso, aunque justifiques las motivaciones y el dinero que se gasta para hacer el programa ha sido una cacicada del PSOE impropia de una democracia. Pues así todo.

Que te parece que no tengamos presupuestos este año?? Y la disculpa fue, na ya para lo que queda de año y como no me los van a aprobar pues no los hago.

#89 vamos analizar lo que dices pero con el PP, a ver qué sale:
-han indultado
-han amnistiado
-han negociado con ETA
-han manipulado RTVE y además el 70% del resto de medios privados
-dineral que costó Bertín o los programas de moreno
-no en el avión, te recuerdo que han salido muchas noticias de fiestas que hemos pagado todos con putas y drogas por doquier
-que caso de corrupción quieres que te nombre de todos los que tiene el PP?
-feijo y si amigo el narco
-Rato
-soltar a presos amigos suyos con delitos fiscales
-viaje ridículo a USA pro guerra en Irak
-estamos con la mitad de la sanidad privatizada y listas de espera interminables porque al PP le ha dado la gana
-cambio de postura internacional al deseo de su amo los yankis

El problema es el conjunto de mierda que os coméis algunos porque es vuestro partido político chachi y los demás son el enemigo. El adoctrinamiento y lavado de cerebro que demostráis sufrir no deja de ser preocupante, se podia entender en la edad media, ya que la gran mayoría de la población eran analfabetos que no sabían ni leer ni escribir, pero que gente como tú, que habéis recibido una educación (seguramente pagada con dinero público) se os manipule de una manera tan sencilla, es cuanto menos sorprendente y digno de estudio.

#148 si está muy bien tú análisis pero es que gobierna PSOE. Es a la PSOE y Sumar a quien tienes que pedirle responsabilidades no al conjunto de datos históricos que has puesto. Si te quejas de todo eso del PP, supongo que por respeto a ti mismo y a tú ideología te quejarás de los negocios ocultos chanchulleros que ha ido protagonizado el gobierno a fecha de hoy en 2024. Tú eres otro de esos que se queja más de que Ayuso vaya en coche caro por ahí que de los cambios de opinión del gobierno nacional.

#149 no comulgo para nada con el PSOE, se perfectamente que es un partido de derechas con una careta de izquierdas. Además soy muy critico con culaquier medida que tome el actual gobierno que no sea lógica y beneficie a la mayoría de la sociedad. La diferencia entre tú y yo, es que tú solo atacas a un bando y justificas al otro, yo no hago eso. Es el problema que tenéis los más adoctrinados de la sociedad, que no sabéis ver estás cosas tan obvias.

#159 siempre tenéis una excusa para no condenar a los gobiernos corruptos de izquierda. Por mucho que pongáis el ventilador aquí no tiene nada que ver el PP, este gobierno es un chiste que para defenderse solo habla de ultraderecha lowfer e insultos mientras se victimiza. Quién defienda al gobierno en estas circunstancias solo lo justifica el defender una dictadura.

#1 tapando que problema abuelo?

#1 Yo espero que no dimita, es de sentido de Estado.

#1
Formáis parte de la mentira.
Ahora a recoger la propineja, una palmadita y a seguir hundiendo democracias, derechos y alimentando fascismos..

#97 Perfectamente.
¿Entiendes la diferencia entre investigar unos hechos y no investigarlos?

#140 ¿Qué hechos? ¿Los inventados por los medios ultra?

#140 esperemos que tome nota Ayuso, si es lo mismo.

#140 Entiendes tu la diferencia entre una denuncia de hacienda y una de manos sucias basada en cuatro recortes de "periodicos"?

#264 ¿Entiendes tú que la justicia no abre investigación porque no tenga nada que hacer?

#444 Ah joder , avisa que estabas de coña hombre

Si no pones lo de induces a error

#303 No. No es persecución pero el tratamiento mediático y político de la cuestión es obvio. De hecho en todos los titulares no es "pepito Jiménez" (que no se ni como se llama) sino el novio de Ayuso.

¿Que la justicia vaya por tu pareja porque has escrito cartas recomendando ciertas empresas en licitaciones públicas es persecución?

#303 cuando se filtra como se filtró y con intenciones pues algo de persecución tiene. Y cuando se hace uso político del tema más aún.

#25 Prefiero no dar nombres, cada uno que vote a quién quiera. Pero luego vienen en manadas por aquí llorando de lo que han votado o por lo que han dejado de votar.

#25 desde la ignorancia ¿Que ha hecho Bildu por los españoles?

#84 #99 https://elpais.com/espana/elecciones-generales/2023-06-20/la-mayoria-de-leyes-apoyadas-por-bildu-en-la-legislatura-son-de-contenido-social.html

#109 Me pide subscripción.

Porque no me lo dices con tus propias palabras? Si tanto te interesa que Bildu gane, entonces te debería interesar un potencial voto a Bildu.

#110 ah, a mi me la pela que gane, yo solo mencione bildu por que es un ejemplo de partido fuera del bipartidismo que hace cosas por los ciudadanos españoles que frijolito quiere revertir, solo por eso merece la pena.

sus votos lograron que se aprovase:
ley de la eutanasia
ley riders
ingreso mínimo vital
suprimir el delito que penaba a los piquetes en las huelgas
convalidar los decretos de medidas frente a la crisis de Ucrania
derogación del despido por bajas médicas
aprobación de la ley del solo sí es sí.

y mas

#25 Yo pregunto y aquí me responden chorradas sectarias.

Intentaré contigo si no te molesta, imagínate que soy un votante indeciso que no quiere votar a podemos. Porque debería votar a Bildu?

#8 Comparar cosas diferentes en diferentes momentos pretendiendo que sean iguales. Hasta el pp ha subido un escaño

#10 No comparo, simplemente remarco que decir que el PNV va de camino a los 0 escaños cuando Podemos ha desaparecido y ellos, aparentemene, podrán seguir gobernando es de mal perdedor. Yo nunca votaría al PNV si fuese vasco, pero también tengo claro que no es comparable el desgaste provocado por décadas gobernando de manera casi ininterrumpida con un desgaste que viene primeramente de una guerra de militancias.

Compro todo el discurso de Iglesias de que los medios y el poder judicial los sabotearon, pero ahora mismo está casi todo el mundo pasando de ellos como la mierda (el enemigo a abatir ahora es el PSOE) y por lo que sea están consiguiendo dividir el voto que les quedaba e ir de mal en peor.

#12 Lo que se construye en 5 años se puede reconstruir en 5 años , lo que se construye en decadas si cae es dificil que vuelva en 5 años.
Por remarcar trayectorias y composiciones. Cuando las condiciones cambian algunas estructuras tienen dificil las maniobras otras incluso pueden desaparecer remodelarse y volver a emerger.
Por seguir remarcando celebrar el declive solo sirve para celebrar justamente lo que se ha hecho mal y que otro lo marcaba aunque estuviera cayendo tambien.
A veces hay que equivocarse varias veces para volver con una estructura adaptativa a las circunstancias y la siguiente vez se conocen los errores los enemigos internos y externos , y las formas de prevencion contencion y proteccion.
En menos tiempo y en las condiciones externas que se han dado se han conseguido cosas imposibles, la siguiente vez sera otra brecha , pero podemos seguir contando las victorias y las derrotas a 4 años , mientras el futuro hace falta planearlo a otra escala. Si cada diez años hay una ola esa ola servira para condicionar y cambiar la realidad suficiente para adaptarla a los tiempos y no quedarnos como otros paises que empiezan a recortar derechos en vez de defenderlos y ampliarlos.
Es una pena, eso si, que esto solo venga de la izquierda , supongo que la derecha no tiene necesidad de aportar avances sociales ni defensa de derechos ni ampliacion de estos.
Hay que quemar naves si es la unica forma de mejorar un sistema. Aunque sean las propias. La cuestion es si se pueden construir en breve tiempo para el siguiente avance.

#15 De momento la norma parece ser la contraria en la política española. Lo que se construyó en 5 años desaparece, como Ciudadanos, y lo que venía desde hace décadas consigue recuperarse, porque tanto PP como PSOE estuvieron a punto de ser sobrepasados por Cs y Podemos hace no mucho tiempo, y a día de hoy Cs ya no existe y Podemos parece que va por el mismo camino.

Yo ya digo que compro todo lo que decía Iglesias de la persecución mediática, pero lo de este año es culpa suya al 90%.

#27 Ciudadanos no llego a gobernar ni a cambiar nada pewse a que tuvo la oportunidad. Marcamos lo que paso no lo que no paso. Por ejemplo ahi tienes la "nueva izquierda" ( derecha, algunos solo mintiendo pueden salir elegidos ) Izquierda española con ex de ciudadanos erl psoe y alguno ex de iu para publicarlos articulos, eso si seria "marcable" con el antiguo ciudadanos y quizas acaben los mismos de ciudadanos ahi si dura lo suficiente.
Pero "marcando" cosas partidos o situaciones se pueden decir muchas cosas sin decirlas y sacar similitudes imposibles.,

#4 Y que a la vez ha perdidio 4 escaños todo es compatible,

#9 A ver, que le han quedado 27, ¿la alternativa de derecha cuantos tiene?

#16 Te refieres al psoe? Hay que contar con realidades y con progresiones en el tiempo , no habiendo terrorismo las siguientes elecciones quizas el pnv no sea la opcion del psoe ya que necesitara parecer mas de izquierdas.

#17 Pues..... por escaños no llega ni a alternativa, pero no hay otro. Vamos que queda PNV y Bildu para decadas.

#18 Es una forma de verlo yo creo que en una decada todo sera muy diferente , soy bastante catastrofista , y eso mismo en mi opinion condicionara todo. Veremos si en las proximas elecciones no le pasa como a algunos partidos que pierden el poder y que acaban saliendo los trapos sucios que tapaban cuando gobiernaban pero que salen a la luz cuando se van.
Pero ya veremos , en cuanto a alternativa hay dos que el psoe finja ser de izquierdas y pacte con la derecha o que el psoe sea de centro derecha y quiera pactar con las izquierdas.
Desde mi perspectiva ese es el camino del psoe porque es lo que mas le rendiria electoralmente. y las proximas elecciones a nada que siga la progresion un poco mas no sumara con el pnv. Pero es mi opinion seguramente este equivocado.

#22 Si, seguramente te equivoques, no en el analisis, es que el futuro no esta escrito y no es posible determinar que pasara más adelante. Algo que he aprendido con los años.

#3 Tampoco ayudan mucho a la paz. No se que pensará la pobre gente del Yemen o Líbano cuando vienen de fuera a luchar en una guerra que no les va ni les viene pero que sufren las consecuencias.

#4 que no ayudan? ayudan y mucho parandoles los pies a los gringos y a sus perros sionistas.

#10 Díselo a la pobre gente en Líbano, que NO está en guerra con nadie, y tienen a todas las potencias dando por el culo desde hace años allí. Y los americanos no son en absoluto los más activos.

Irán hace lo mismo que Rusia, China o USA. Llevan la guerra lejos de sus fronteras

Pero el que solo conoce un martillo lo arregla todo a martillazos

#11 la pobre gente del libano a la que los terroristas sionistas llevan asesinando decadas esta mas que agredecida a iran por la ayuda que les presta sobre el terreno para parar los pies a los genocidas, otra cantar son los corruptos que tienen por dirigentes que parecen tener mas miedo (de los sionazis) que verguenza

#11 Díselo a la pobre gente de Palestina que le fueron robadas sus tierras de forma cruel, parece que simpatizas con el invasor, pareces putinista.

#1 Son así, viven de la mentira y el odio, cuando se les expone callan y huyen como ratas cobardes que es lo que son.
Ojalá le salga bien caro a la payasa.

#1 #4 #3 y eso que Dios le encomendó la batalla espiritual.

¿Ahora se calla cuando tiene que hablar delante de un juez y entablar la batalla espiritual?
La querellada por difundir bulos sobre la mujer de Pedro Sánchez: "Dios me ha encomendado esta batalla espiritual"

Hace 1 año | Por MiguelDeUnamano a eldiario.es

Publicado hace 1 año por MiguelDeUnamano a eldiario.es

La querellada por difundir bulos sobre la mujer de...

eldiario.es

#5 No tendrá mucha fé en su dios....

#8 igual el problema viene si le llama a declarar como testigo

#9 Sobre todo porque la Audiencia Celestial no la controla el CGPJ por detrás.

#100 tu sabes el papeleo que debe ser el cambio de CGPJ Celestial?

#101 He leído que el Pater Putativus tiene al CGPJ secuestrado, que bloquea su advenimiento desde hace una eternidad.

#8 O al revés, Dios no tiene mucha fe en ella

#3 por eso no hay que dejar de hacerlo nunca

#3 100.000 € le va a costar si atiende el juez la petición de la acusación. Y eso duele de cojones.

#3 el problema es que quizás la extrema va a pagar la sanción que sea que le pongan, es decir que la pagamos todos, y que les sale rentable...

#1 Cobarde y homófoba, mejor tener una hipotética pareja trans que una totalmente real pareja corrupta, como Ayuso.

#4 Mmm bueno, si no te gustan los trans como si es la mejor persona sobre la faz de la Tierra, simplemente preferirás una pareja sexual que sea más de tu gusto.

#4 Ayuso

#52
Ayuso dimisión.

CC #4.

#1 No es cobardía, es interés. Si habla, se quedan sin sobres.

#1 Cobarde, mentirosa y manipuladora. Incluso aunque fuera trans, ¿Cuál es el problema?

#15 Para la ultraderecha los trans son marcianos que han aterrizado para devorar a los niños.

#1 Es ya un clásico eso de que en artículos y publicaciones en redes sociales suelten todas las barbaridades que se les ocurran y después en el juicio guarden silencio o digan que no se acuerdan ni de su nombre.

#1 Es fácil, si dice que se lo inventó los 3 o 4 que la ven en el programa donde contó esto se largan, si guarda silencio puede seguir y contarles cualquier historia.

#1
La ultraderecha es COBARDE.
Hay que decirlo más...

#1 Eso implicaría que hay una derecha valiente Y NO ES ASÍ, la derecha necesita el miedo pues se nutre de el, alguien valiente no les conviene ni es su target

#1 cagona

#3 Por curiosidad ¿Anteriormente a esos 250 años, no había mercado libre?

#4 Como entenderás, aunque yo diga 250 años, no fue un hecho global que sucediera del 31 de diciembre de 1774 al 1 de enero de 1775, de hecho la Edad Moderna fue en sí un proceso de paulatino camino hacia el capitalismo en Occidente. Pero sí, esencialmente fue en esas décadas cuando se superó definitivamente el mercantilismo, se quitó en muchas potencias definitivamente el poder absoluto a los monarcas y nobles y se pusieron los cimientos a la primera globalización.

#8 ¿Los fenicios no comerciaban libremente? ¿Y la ruta de la seda no era globalización? ¿Y el comercio con las Américas?

#27 Por supuesto, siendo todo ello épocas muy enriquecedoras

#28 Ya que el mercado libre existe desde tiempos muy muy remotos, quizás el gran incremento de la renta mundial de los últimos años se deba a otros factores. (Uno de los cuales puede ser la revolución industrial.
Quizás tenga algo que ver también 1789)

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Evoluci%C3%B3n_del_PIB_mundial_en_los_dos_%C3%BAltimos_milenios

#31 Yo creo que más bien la Revolución Industrial es consecuencia del libre comercio. En cualquier caso, aunque creas que es consecuencia, es indudable que todo ese progreso se ha dado en marcos esencialmente capitalistas.

#3 tan libre ahora como entonces. El rico, rico y el pobre al tajo.

#7 Seguramente tú vives en muchos términos mejor que el mismo Luis XIV...

#12 y el Luis XIV de hoy vive infinitamente mejor que el y que yo.

#23 Luego no tienes un problema de falta de progreso sino de envidia.

#24 aja, profundo análisis el tuyo. Yo al menos no tengo la osadía de juzgarte.