esp1234

Que existan muchas violaciones no quiere decir que todos los hombres sean violadores. Ni que tengan que desviar su camino porque una chica ande delante de él.
Y sigo afirmando que el miedo es subjetivo, cada cual lo vive a su manera.

esp1234

Si una mujer es miedosa y sale sola a la calle tendrá que asumir que pasará miedo. Es pura subjetividad. Hacer responsable al buen hombre que anda por su lado me parece absurdo.
Criminalizar al hombre por el hecho de serlo y de vivir en nuestra sociedad también me parece absurdo.

sinanpacha

#15 ¿Pura subjetividad? Te propongo un ejercico: guglea el número de violaciones en España en 2013. Busca el porcentaje de víctimas chicas y de víctimas chicos. Piénsalo cinco minutos y vuelve a hacer el razonamiento.

D

#16 también se podría decir eso de algunos colectivos y sería racista.

yo debo ser raro pero en mi barrio era más probable que te pegaran o atracaran si eras tio que tia, además en toda mi juventud no hubo una sola violación.

#16 Pero compara el número de delitos de odio (racismo, homofobia, razones políticas, etc...) que son víctimas hombres o mujeres.

De la inseguridad ciudadana podemos ser victimas todos. El miedo a salir por si te violan (o te dan una paliza en los casos que he puesto antes) es tan racional como el miedo a los aviones que son más seguros que los coches.

Está bien tomar precauciones (ir por calles transitadas y bien iluminadas, no pasar por zonas que puedan ser problemáticas, ir acompañado si se puede, etc) pero tampoco podemos vivir con miedo por cosas que estadísticamente son menos probables que te pasen a que te atropelle un coche.

danic

#16 Voy a darle la vuelta a tu argumento

Pongamos por ejemplo una sociedad como estados unidos (*), y pongamos que analizan los crímenes cometidos y descubren que hay mayor porcentaje de crímenes cometidos por personas de color...

¿verías lógico que alguien dijera "bueno si eres negro y te cruzas con un honrado hombre blanco, déjale pasar primero aunque tengas que aminorar el paso o cambiar de acera, hazlo por empatía "?

(*) He puesto ese ejemplo pero podría ser españa-moros, o españa-gitano, o estadosunidos-hispanos (españoles incluidos) etc

El discriminar a un colectivo por "estadística" es absurdo, legalmente sería inconstitucional (y por un buen motivo), pero aun sin ser ley es también absurdo, el pertenecer a una raza o sexo no te hace catalogable como "posible delincuente"

danic

#67 Mira lo que comento en #35

DexterMorgan

#68

Si, lo entiendo, pero es que no se trata de eso:

el pertenecer a una raza o sexo no te hace catalogable como "posible delincuente"

Ya, es completamente absurdo, pero es que es así. Por la cultura en la que vivimos inmersos es así, y encima la anti-educación que se proporciona a las jóvenes en este asunto refuerza contínuamente su papel de víctimas de los agresores y encima hace recaer sobre ellas gran responsabilidad.

No se trata de discriminar en si. Se trata de empezar a facilitar el abandono de ese miedo. Tampoco es que sea lo único que se puede hacer.

LaResistance

#69 Pero eso es como la gilipollez de pensar que porque alguien sea homosexual es un potencial violador y que "mejor ponerse un corcho".

DexterMorgan

#70

Creo que no lo estáis captando o mezcláis cosas distintas en cierta medida, estadísticas falsas vs ciertas o tal.

Lo de la homosexualidad es una gilipollez, porque es falso y difundido por la propia sociedad heterosexista conservadora. Las agresiones y la discriminación no son falsas, y a su vez también son difundidas por dicha sociedad, y disculpadas, o minimizadas, mientras la responsabilidad recae sobre la víctima.

Por eso son cosas distintas.

D

#16 Número de violaciones, no sea que mire el número de víctimas en general y vea que deberían ser los hombres los que tengan miedo de salir.

Suerte que no tenemos al feminismo neurotizandonos con fobias e histérias absurdas, aunque no será porque no lo inenten claro, que todos somos potenciales violadores al fin y al cabo

fraude

#15 Nadie te está criminalizando, no se dice que tenga que ir la policía a detenerte o multarte por andar cerca. Se está hablando del contexto social en el que vivimos. Pregunta a tus amigas mujeres cuántas veces les han dicho que deben tener cuidado y si alguna vez se han sentido en peligro.

esp1234

#17 Soy mujer, no me tienes que decir que se siente.

esp1234

El art. tiene más miga de lo que parece.

"Y entre esas dificultades, la elección teta-biberón no es de las peores, creedme. Yo tuve que elegir entre convertirme en una afamada investigadora mientras que mis hijos se criaban entre manos extrañas o cumplir con mi trabajo de manera adecuada y pasar más tiempo con mis hijos. No tuve ninguna duda, la verdad. La fama cuesta, es una pena que no haya podido dedicarme en cuerpo y alma a mi profesión. Pero más penoso sería si, ahora que mis hijos mayores son adolescentes, fuesen unos desconocidos para mi."

esp1234

Los niños están riéndose y la ballena juega con ellos. Fijate bien.

sunes

#3 Lo que está es hasta el moño, el pobre animal!

esp1234

Un caso muy conocido y reciente de presencia de amianto ha sido en la estructura de las torres gemelas. La cantidad de personas que colaboraron en el rescate y que están desarrollando cáncer.

D

#2

No te vayas tan lejos. Todos los tejados de uralita contienen amianto. No hay peligro mientras no los manipules (quitarlos, perforarlos, romperlos)

No vale tirarlos a la basura, hay que llamar a unos especialistas en reciclarlo y que cuestan una pasta (por eso la gente los acaba tirando en decampados y haciendo llamadas "anónimas" al ayuntamiento)

nilien

#5 Estuve en un colegio en Portugal en un congreso, y todo los tejadillos eran de uralita, que se desmenuzaba y se caía a cachos. Me dieron escalofríos al pensar en los niños. Y la de veces que he visto trozos en el campo, y en alguna que otra ocasión en la playa...

esp1234

#49 La base es la misma, escuchar, hablar, encontrar una opinión mayoritaria y si hay presupuesto ejecutar, si no hay presupuesto buscarlo aumentando cuotas (impuestos) o recortar en otros gastos para conseguir el dinero necesario.

esp1234

La cosa no está en cómo llega la opinión ciudadana sino qué se hace con la opinión mayoritaria de los ciudadanos.
Esta gente hará realmente lo que le de la gana, de acuerdo a lo que ellos piensan y las opiniones que no compartan las ignorarán.
Exactamente igual que todos los partidos.

esp1234

Hay una doble imposición. Primero se tributa por el impuesto de sociedades. Luego como tienes que tributar por el IRPF, vuelves a tributar por los mismos ingresos pero esta vez en otro impuesto.

mente_en_desarrollo

#3 Aunque tienes razón, los hechos imponibles son diferentes.

El impuesto de sociedades grava los beneficios contables con algunas modificaciones, luego el IRPF grava la renta personal. Y en el caso de los dividendos creo recordar que se aplica un 21% independientemente de la cantidad y con bonificaciones que hace que sea menos en realidad.

Es decir, aunque hay doble imposición en realidad se puede llegar a pagar más porcentaje por rentas del trabajo (altas, eso si).

esp1234

A este le mandaba yo la fila de hormigas que permanentemente anda por mi casa. Las echo y emigran a otra habitación, las fregoteo, las aspiro y las jodías ahí siguen. Pues sí las odio. ¿Y?

esp1234

A mis hijos en Sanidad les mandan (y luego examinan) un trabajo sobre todas o muchas de las enfermedades venéreas, contagio,características, prevención...Cada enfermedad debe contener al menos tres imágenes de como afecta la enfermedad. Los crios se retuercen al ver las imagenes que son bastante repulsivas. Es una manera estupenda de prevenir.

esp1234

He oído por la televisión que los acusados han manifestado que era sexo consentido, y que además había un testigo.
Es penoso, pero primero la violan y ahora la vejan. Es repulsivo.

D

Es una pena que al barrio de esos detenidos, de donde han salido los violadores y toda esa gentuza que les ha aplaudido en los juzgados, no se le pueda pasar por encima.

#22 Testigo que seguramente esté buscado y "advertido" para que cuente lo que les dicen. En ningún otro país se admitiría ese testimonio.

C

#22 Familiares de los detenidos han mantenido que los jóvenes no abusaron de la chica. Según estos, la supuesta víctima, que declaró haber sufrido una violación múltiple, conoció a este grupo en una de las casetas y consintió mantener relaciones sexuales con dos de ellos, ambos mayores de edad.

Claro que si, despues de pasarse trabajando toda la noche, lo que mas le apetece a una chica es acostarse con dos tios mientras el resto del grupo mira, y de propina les paga con las cosas que lleva de valor.

esp1234

#19 Pues te iba a contestar pero #20 lo ha expuesto muy bien.

D

#21
Claro que he leído el texto y por lo que dice la socorrista ya había dado varios avisos y ni el crio ni los padres le hacen caso. Entonces debe llamar a la policía
No tiene que esperar a que la peguen. Y, sobre todo, no puede decidir que ya ha hecho bastante y que está cansada y pasa del tema. Está allí para que la respeten y si no lo hacen hay una autoridad superior a la que puede y debe recurrir.
Y todo esto lo deduzco de la lectura, no me invento nada.

D

#5 Eso es lo que tu piensas, que no contrasto.

esp1234

#6 Pues sí, es lo que pienso.

esp1234

#2 Pues entra en alguna página anarquista y verás, esta semana la recogen todas o muchas.
Pero claro...para que vamos a cotejar la información...

D

#3 Pues usted disculpe, me apesta la noticia a campaña de criminalización previa. Apesta a circo policial.

esp1234

#4 Estas disculpado, eres muy libre de opinar sin contrastar.

D

#5 Eso es lo que tu piensas, que no contrasto.

esp1234

#6 Pues sí, es lo que pienso.