e

#29 Comprar una casa y sin habitarla venderla y ganarte 20.000 euros es especular. Lo sabes tú aunque no lo quieras reconocer por motivos ideológicos, y lo sabe toda la izquierda que ha salido en trompa a criticar dicha acción. Y no es que critique yo que se especule, critico que Espinar de conferencias y charlas criticando lo que él mismo ha hecho.

d

#30 ¿Sin habitarla? ¿Cómo va a habitarla si va a venderla? Cuando llega la fecha de escriturar ya sabe que no va a poder pagarla. Decide venderla para recuperar el dinero metido sobre el plano (los planos no se pueden habitar).
¿Por qué razón un ser humano va a habitar una casa que va a vender? ¿Compra muebles, da de alta la luz y el agua para 3 meses solo para disimular?
Es absurdo, no seas ridículo.

Especular con tu vivienda es imposible, porque es tu vivienda.

Si compro una casa, mi primera casa, y luego la vendo (más cara) En realidad no he ganado nada de nada, porque no tengo casa. Si quiero una casa tendré que pagar más dinero aún del que gané.
Y si no me compro otra casa, pues el dinero que saqué se lo pagaré al casero porque no tengo casa y tengo que alquilar una.

Vender tu casa para comprar otra pensando que vas a ganar dinero es algo estúpido.

Solo se puede especular con otras casas que no son tu vivienda.

e

#31 Entonces compro una casa, la vendo porque "no puedo pagarla" ganando 20.000 euros de plusvalía ¿y eso no es especular? ¿por que no la vende al precio que le costo a él si quieres añadiendo los gastos que ha tenido?

El resto de invenciones de lo que para ti significa especular te las puedes ahorrar, significa lo que significa aunque te duela. Y ya lo de que si quieres una casa nueva tendrás que pagar más o que si alquilas se lo lleva el casero es de traca, eso sí, al menos me has sacado una carcajada.

d

#34 ¿Conoces a alguien que haya vendido su casa?¿La vendió por el precio de compra o por el precio actualizado?

y el resto de explicaciones son importantes.
Con tu propia casa no puedes especular sencillamente porque el dinero que ganes con al venta te lo vas a gastar en comprar o alquilar tu casa.

Si compro MI casa por 1000 y años después al vendo por 2000 porque es el precio de mercado, ¿Donde vivo? Si me compro una casa con ese dinero, una casa de 2000, me habrá comprado exactamente una casa como la que ya tenía, ni siquiera he mejorado (es más, he perdido dinero).
Si me compro una casa peor (y más barata) y me quedo con el dinero, ese dinero es para pagar la pérdida en valor de la casa adquirida.
Si me voy de alquiler, le doy el dinero al casero para poder vivir.

Con tu propia casa no tiene sentido especular.

e

#36 http://dle.rae.es/?id=GXXJSWnGXb03kR

3. intr. Efectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios

El resto de justificaciones absurdas que das te las guardas para los fans como tú de Podemos que necesitan creer en eso para excusar ciertos comportamientos inexcusables.

d

#38 Bien, varias cosas:
no son operaciones, es una sola operación.
La esperanza es bastante subjetiva, tratandose de su propia casa, dudo que esa fuera su intención en 2007.

Según tú, cualquier persona que vende su casa es un especulador. ¿Realmente?

Nadie jamás a propuesto que no se pueda vender tu propia casa ni nadie ha dicho jamás que tal cosa esté mal social o éticamente.

e

#40 Hechos: Compro una casa y la vendo ganando 20.000 euros sin haberla habitado nunca. Eso es especular.
Que tú quieras quitarle el carácter de especulación por atribuir o creerte una intencionalidad es cosa tuya.

Siempre puedes revisar su debate que dio sobre el saqueo de la vivienda pública =>

s

#38

***
3. intr. Efectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios
****

Según los "hechos" divulgados por Prisa se ajustaría a eso y sería especulación. Según los "hechos" contados por Espinar no tienen nada que ver con eso y no es especulación

¿quien miente y cuales son los verdaderos y cuales los falsos?

¿es una VPO?
¿se compró en 2007 o días antes de la venta?
¿se vendió por oferta en libre mercado o tasado por una autoridad que impedía la especulación?
¿se compró y vendió al poco especulando o se compró en bonanza y se vendió años más tardes por no poder pagar al ganar 480 € al mes y la hipoteca ser más elevada?

**
El resto de justificaciones absurdas que das te las guardas para los fans como tú de Podemos que necesitan creer en eso para excusar ciertos comportamientos inexcusables.
***

El problema es cual es el verdadero comportamiento si el inexcusable que cuentan los medios de Prisa o el que cuenta Espinar que ni siquiera hace falta excusar porque no habría nada inmoral ni contrario a los principios defendidos


--------------
Aquí lo extraño es eso de "hasta aquí los hechos". Esos hechos si los cuenta Prisa son unos y si los cuenta Espinar son otros

Como los cuenta Prisa (VPO, venta después de comprar, y especulación en la venta) Espinar habría sido legal pero inmoral en sus principios

Como cuenta Espinar (no sería VPO, compra en el 2007 y venta hacia el 2011 al ganar 480€ etc a precio tasado por un organismo independiente etc) NI sería ilegal ni inmoral estando dentro de sus principios por ser una actividad por las circunstancias como cualquier otra

Aquí alguien miente y deliberadamente ¿quien?

Bueno ¿se juzga a priori o a posteriori?

e

#59 Es todo legal pero inmoral como está más que demostrado incluso con la versión de Espinar.

e

#26 Es culpable de especular con la vivienda según sus propios conceptos, exposiciones y charlas. Puedes adornarlo como quieras pero ha obtenido una plusvalía de más 20.000 euros en 9 meses. Eso es especular con todas las palabras.

El precio no lo marca la Comunidad de Madrid por mucho que quieras insistir y mentirnos.

d

#28 no son 9 meses sino mas de 3 años.
Vender tu casa para irte de alquiler no es especular, porque es tu casa.

Especular requiere una intención de lucro previa. Incluso requiere hacerlo mas veces. Dedicarte a ello.
Especular requiere acaparar un bien para que modifique su precio.

Vender tu casa no es especular. Perder el chollo de una casa como esa a ese precio no es especular.
Los miles, cientos de miles de personas que venden sus casas no son especuladores.

Especular sería pagar la tasa que suele pedir la Comunidad para vender tu vivienda por libre antes del plazo, poner tu el precio, etc

Lo sabes de sobra, pero da igual.

e

#29 Comprar una casa y sin habitarla venderla y ganarte 20.000 euros es especular. Lo sabes tú aunque no lo quieras reconocer por motivos ideológicos, y lo sabe toda la izquierda que ha salido en trompa a criticar dicha acción. Y no es que critique yo que se especule, critico que Espinar de conferencias y charlas criticando lo que él mismo ha hecho.

d

#30 ¿Sin habitarla? ¿Cómo va a habitarla si va a venderla? Cuando llega la fecha de escriturar ya sabe que no va a poder pagarla. Decide venderla para recuperar el dinero metido sobre el plano (los planos no se pueden habitar).
¿Por qué razón un ser humano va a habitar una casa que va a vender? ¿Compra muebles, da de alta la luz y el agua para 3 meses solo para disimular?
Es absurdo, no seas ridículo.

Especular con tu vivienda es imposible, porque es tu vivienda.

Si compro una casa, mi primera casa, y luego la vendo (más cara) En realidad no he ganado nada de nada, porque no tengo casa. Si quiero una casa tendré que pagar más dinero aún del que gané.
Y si no me compro otra casa, pues el dinero que saqué se lo pagaré al casero porque no tengo casa y tengo que alquilar una.

Vender tu casa para comprar otra pensando que vas a ganar dinero es algo estúpido.

Solo se puede especular con otras casas que no son tu vivienda.

e

#31 Entonces compro una casa, la vendo porque "no puedo pagarla" ganando 20.000 euros de plusvalía ¿y eso no es especular? ¿por que no la vende al precio que le costo a él si quieres añadiendo los gastos que ha tenido?

El resto de invenciones de lo que para ti significa especular te las puedes ahorrar, significa lo que significa aunque te duela. Y ya lo de que si quieres una casa nueva tendrás que pagar más o que si alquilas se lo lleva el casero es de traca, eso sí, al menos me has sacado una carcajada.

d

#34 ¿Conoces a alguien que haya vendido su casa?¿La vendió por el precio de compra o por el precio actualizado?

y el resto de explicaciones son importantes.
Con tu propia casa no puedes especular sencillamente porque el dinero que ganes con al venta te lo vas a gastar en comprar o alquilar tu casa.

Si compro MI casa por 1000 y años después al vendo por 2000 porque es el precio de mercado, ¿Donde vivo? Si me compro una casa con ese dinero, una casa de 2000, me habrá comprado exactamente una casa como la que ya tenía, ni siquiera he mejorado (es más, he perdido dinero).
Si me compro una casa peor (y más barata) y me quedo con el dinero, ese dinero es para pagar la pérdida en valor de la casa adquirida.
Si me voy de alquiler, le doy el dinero al casero para poder vivir.

Con tu propia casa no tiene sentido especular.

e

#36 http://dle.rae.es/?id=GXXJSWnGXb03kR

3. intr. Efectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios

El resto de justificaciones absurdas que das te las guardas para los fans como tú de Podemos que necesitan creer en eso para excusar ciertos comportamientos inexcusables.

e

#8 Te inhabilita hacer lo contrario a lo que predicas.

JohnSmith_

#13 Diria mas. Te inhabilita para ir por ahi diciendo lo que los demas deben hacer.

d

#12 #13 ¿Todo el que vende o compra un piso especula con la vivienda?

Si la vivienda es para vivir en ella y es la única que tienes, no pareces un especulador.
Mis padres han vendido su casa por más del triple de lo que la compraron. ¿Son especuladores? No, han pasado 40 años.
Este tio ha vendido su casa, en la que pensaba vivir, 4 años más tarde de meterse en la cooperativa, al precio que marca la Comunidad. ¿Donde está el negocio?

Claro qeu hay un beneficio, pero es que es algo innato al propio sistema de vivienda en propiedad.
Siempre hay alguien que va a ganar dinero, o lo hace el vendedor si pone el precio actualizado o lo hace el comprador si el vendedor se lo vende más barato de lo que marca la Comunidad.

Es decir, siempre que alguien compra y después vende una casa hay una diferencia de precio. El sistema que hay es así.

Quizás es culpable de querer ser propietario de un inmueble.

e

#26 Es culpable de especular con la vivienda según sus propios conceptos, exposiciones y charlas. Puedes adornarlo como quieras pero ha obtenido una plusvalía de más 20.000 euros en 9 meses. Eso es especular con todas las palabras.

El precio no lo marca la Comunidad de Madrid por mucho que quieras insistir y mentirnos.

d

#28 no son 9 meses sino mas de 3 años.
Vender tu casa para irte de alquiler no es especular, porque es tu casa.

Especular requiere una intención de lucro previa. Incluso requiere hacerlo mas veces. Dedicarte a ello.
Especular requiere acaparar un bien para que modifique su precio.

Vender tu casa no es especular. Perder el chollo de una casa como esa a ese precio no es especular.
Los miles, cientos de miles de personas que venden sus casas no son especuladores.

Especular sería pagar la tasa que suele pedir la Comunidad para vender tu vivienda por libre antes del plazo, poner tu el precio, etc

Lo sabes de sobra, pero da igual.

e

#29 Comprar una casa y sin habitarla venderla y ganarte 20.000 euros es especular. Lo sabes tú aunque no lo quieras reconocer por motivos ideológicos, y lo sabe toda la izquierda que ha salido en trompa a criticar dicha acción. Y no es que critique yo que se especule, critico que Espinar de conferencias y charlas criticando lo que él mismo ha hecho.

d

#30 ¿Sin habitarla? ¿Cómo va a habitarla si va a venderla? Cuando llega la fecha de escriturar ya sabe que no va a poder pagarla. Decide venderla para recuperar el dinero metido sobre el plano (los planos no se pueden habitar).
¿Por qué razón un ser humano va a habitar una casa que va a vender? ¿Compra muebles, da de alta la luz y el agua para 3 meses solo para disimular?
Es absurdo, no seas ridículo.

Especular con tu vivienda es imposible, porque es tu vivienda.

Si compro una casa, mi primera casa, y luego la vendo (más cara) En realidad no he ganado nada de nada, porque no tengo casa. Si quiero una casa tendré que pagar más dinero aún del que gané.
Y si no me compro otra casa, pues el dinero que saqué se lo pagaré al casero porque no tengo casa y tengo que alquilar una.

Vender tu casa para comprar otra pensando que vas a ganar dinero es algo estúpido.

Solo se puede especular con otras casas que no son tu vivienda.

e

#31 Entonces compro una casa, la vendo porque "no puedo pagarla" ganando 20.000 euros de plusvalía ¿y eso no es especular? ¿por que no la vende al precio que le costo a él si quieres añadiendo los gastos que ha tenido?

El resto de invenciones de lo que para ti significa especular te las puedes ahorrar, significa lo que significa aunque te duela. Y ya lo de que si quieres una casa nueva tendrás que pagar más o que si alquilas se lo lleva el casero es de traca, eso sí, al menos me has sacado una carcajada.

D

#13 e ha marcado un Echenique

J

#13 Comprar y vender un piso sacando un beneficio te inhabilita para ser político honrado de por vida? Sólo unos años? Se le exige la misma moralidad al resto de políticos? O los que no hablan de los especuladores, sí pueden hacerlo sin poder criticarlos? Si el que lleva la cartera de igualdad se le encuentra que en su despedida de soltero tuvo una stripper, le invalida de por vida para ese cargo? Desde que edad hay que ser moralmente impoluto para ejercer de político honrado?

e

#10 Decir que no hay que especular con la vivienda y hacerlo por resumirlo mucho. La Comunidad de Madrid fija un máximo de venta, no fija el precio de venta. A lo mejor de ahí viene la equivocación.

d

#12 #13 ¿Todo el que vende o compra un piso especula con la vivienda?

Si la vivienda es para vivir en ella y es la única que tienes, no pareces un especulador.
Mis padres han vendido su casa por más del triple de lo que la compraron. ¿Son especuladores? No, han pasado 40 años.
Este tio ha vendido su casa, en la que pensaba vivir, 4 años más tarde de meterse en la cooperativa, al precio que marca la Comunidad. ¿Donde está el negocio?

Claro qeu hay un beneficio, pero es que es algo innato al propio sistema de vivienda en propiedad.
Siempre hay alguien que va a ganar dinero, o lo hace el vendedor si pone el precio actualizado o lo hace el comprador si el vendedor se lo vende más barato de lo que marca la Comunidad.

Es decir, siempre que alguien compra y después vende una casa hay una diferencia de precio. El sistema que hay es así.

Quizás es culpable de querer ser propietario de un inmueble.

e

#26 Es culpable de especular con la vivienda según sus propios conceptos, exposiciones y charlas. Puedes adornarlo como quieras pero ha obtenido una plusvalía de más 20.000 euros en 9 meses. Eso es especular con todas las palabras.

El precio no lo marca la Comunidad de Madrid por mucho que quieras insistir y mentirnos.

d

#28 no son 9 meses sino mas de 3 años.
Vender tu casa para irte de alquiler no es especular, porque es tu casa.

Especular requiere una intención de lucro previa. Incluso requiere hacerlo mas veces. Dedicarte a ello.
Especular requiere acaparar un bien para que modifique su precio.

Vender tu casa no es especular. Perder el chollo de una casa como esa a ese precio no es especular.
Los miles, cientos de miles de personas que venden sus casas no son especuladores.

Especular sería pagar la tasa que suele pedir la Comunidad para vender tu vivienda por libre antes del plazo, poner tu el precio, etc

Lo sabes de sobra, pero da igual.

e

#29 Comprar una casa y sin habitarla venderla y ganarte 20.000 euros es especular. Lo sabes tú aunque no lo quieras reconocer por motivos ideológicos, y lo sabe toda la izquierda que ha salido en trompa a criticar dicha acción. Y no es que critique yo que se especule, critico que Espinar de conferencias y charlas criticando lo que él mismo ha hecho.

d

#30 ¿Sin habitarla? ¿Cómo va a habitarla si va a venderla? Cuando llega la fecha de escriturar ya sabe que no va a poder pagarla. Decide venderla para recuperar el dinero metido sobre el plano (los planos no se pueden habitar).
¿Por qué razón un ser humano va a habitar una casa que va a vender? ¿Compra muebles, da de alta la luz y el agua para 3 meses solo para disimular?
Es absurdo, no seas ridículo.

Especular con tu vivienda es imposible, porque es tu vivienda.

Si compro una casa, mi primera casa, y luego la vendo (más cara) En realidad no he ganado nada de nada, porque no tengo casa. Si quiero una casa tendré que pagar más dinero aún del que gané.
Y si no me compro otra casa, pues el dinero que saqué se lo pagaré al casero porque no tengo casa y tengo que alquilar una.

Vender tu casa para comprar otra pensando que vas a ganar dinero es algo estúpido.

Solo se puede especular con otras casas que no son tu vivienda.

e

#31 Entonces compro una casa, la vendo porque "no puedo pagarla" ganando 20.000 euros de plusvalía ¿y eso no es especular? ¿por que no la vende al precio que le costo a él si quieres añadiendo los gastos que ha tenido?

El resto de invenciones de lo que para ti significa especular te las puedes ahorrar, significa lo que significa aunque te duela. Y ya lo de que si quieres una casa nueva tendrás que pagar más o que si alquilas se lo lleva el casero es de traca, eso sí, al menos me has sacado una carcajada.

e

#11 Un sentido común que demuestras muy escaso. Lo que ha hecho es lega, igual que lo de Soria, pero si tú criticas una cosa no puedes hacer lo mismo. Si criticas la especulación en vivienda, no te puedes sacar en 9 meses 20.000 o 30.000 euros de plusvalía encima siendo de protección.

e

#2 Cada cual es libre de suicidarse pero vamos, no creo que el PSOE lo vaya a hacer de ese modo.

e

Servicio deficitario pasa a manos de empresa pública que pagan los contribuyentes. Estupenda decisión.

e
D

#21 tu eras de esos que hablaba de la buena herencia recibida de Botella lol lol

e

#64 Falso dilema.

e

#26 No falla nada, eso son prejuicios sin demostrar. Eso sí, del sector privado bien que comeis todos.

e

#1 No ha fallado nada, de hecho han funcionado muy bien. Mucho alarmismo injustificado con el tema al igual que con Irlanda y el caso Apple. Miedo da a muchos intervencionistas ejemplos de países que funcionan bien con otros modelos.

e

#26 PSOE no va a pactar con Podemos a no ser que sea un mero apoyo de Podemos sin las contraprestaciones suicidas que plantean. Pero vamos, eso lo sabe todo el mundo desde el principio.

e

Apple y Google, queremos vuestro dinero para financiar la burocracia. Creo que sería un mensaje más honesto por parte de la Comisión Europea.

e

#115 Bueno, yo y todo el que valore las inversiones empresariales para la riqueza de un país. Mira, entre los que no la valoran están Venezuela, entiendo tu camino, no lo comparto.

e

#92 Vuelves a alzar el dedo. Bien, subamos, nunca es suficiente, sigamos el camino al suicidio.

e
e

Lo más trágico de todo esto es que ese lamentable acuerdo muchos lo critican por despilfarrar demasiado poco.

e

#73 Así chupándote el dedo y alzándolo al aire. Muy serio, sí señor. Estamos excesivamente por encima de ese nivel mínimo de ingresos, pero bueno, entiendo vuestra dinámica de siempre es poco y queremos más. Eso sí, sin datos ni justificación.

Los que tengan salarios medios y bajos mejoraran, donde tiene menos efecto es en los salarios altos que no tienen ningún problema.

c

#91 No, LOS INGRESOS DEL ESTADO no están por encima del mínimo para mantener las prestaciones sociales y las pensiones.

e

#92 Vuelves a alzar el dedo. Bien, subamos, nunca es suficiente, sigamos el camino al suicidio.

c

#90 Si. Gratuito en cuanto no tuve que pagar nada aparte de mis impuestos. Y doblemente gratuito cuando si no existiera ese servicio jamás podría acceder a ello ni aunque pagara 0 de impuestos.

Por ciert, relacionado: El alto precio de la insulina en Estados Unidos deja a los pacientes diabéticos arruinados [ENG]

Hace 7 años | Por --175549-- a mtstandard.com

e

#93 Gratuito aparte de pagar impuestos es igual a no gratuito.