#5 es un caso completamente distinto. España no es uno de los pocos sitios donde existe maíz silvestre. Es como si en España se cultivara altramuces, algarrobos, alcornoques o chufa(aunque la chufa no es autóctona de España ya aparecieron variedades adaptadas).

#38 Tienes razón, me acabo de asomar a la ventana y no le vi pasar justo en el momento que figuraba en el mapa.Además extraño que ha desaparecido del maps...

#5 ¿Donde habla de indultos fiscales?

#5 ¿indultos? Sí lo que hacen es aflorar el fraude, todo lo contrario que indultar, o amnistiar.

Y este fraude se refiere sólo a un Land, no a toda Alemania como el siempre sensacionalista y panfletero "El Inmundo" pretende con su titular. Alemania tiene una lista amplia de defraudadores y evasores en un CD en manos del gobierno federal. Hablamos de entre 130.000 y 180.000 millones de Euros nada menos. Actualmente hay un acuerdo Alemania-Suiza para implantar una metodología de fiscalización sobre ese dinero, pero está en Standby. El acuerdo está parado, por la oposición del Bundesrat, dominado por los socialdemócratas y verdes, que ven en este proceso fiscalizador una amnistía encubierta.

http://www.finanzas.com/noticias/mercados/20121123/bancos-gobierno-suizo-piden-1632941.html

Los Land ya han empezado a actuar haciendo uso de su autonomía fiscal, en la medida de sus posibilidades y esta noticia es la prueba.

#3 No estaría mal informarse antes de soltar la chorrada demagógica de Alemania eficiente y España inútiles // cc #2 #8

1 - Alemania también realizó una regularización voluntaria como la que hizo España porque los datos que tenía, eran datos robados y por tanto no válidos. El fraude descubierto en la noticia, se hace en base a esa regularización voluntaria.

2 - Alemania llegó a un acuerdo (pendiente de firmar) con Suiza para que le facilite los datos a cambio de una compensación económica a Suiza (que como te pone #13 es una amnistía encubierta) y que Suiza también ofreció a España Suiza ofrece a España alternativas para prorrogar la amnistía fiscal a los defraudadores

Hace 11 años | Por porcelaine a eldiario.es

Publicado hace 11 años por porcelaine a eldiario.es

Suiza ofrece a España alternativas para prorrogar ...

eldiario.es

Hace 11 años | Por chisqueiro a cienciasycosas.blogspot.com.es

Publicado hace 11 años por chisqueiro a cienciasycosas.blogspot.com.es

Los ciudadanos suizos, esos criminales

cienciasycosas.blogspot.com.es

#17 bueno, el punto bueno en todo esto es que la función de la cámara alta alemana sirve para algo y se vuelve a demostrar. Y si no hay acuerdo entre las dos cámaras no hay tu tía.

También hay que ver la necesidad imperiosa que tiene un país y otro de cobrar las contribuciones sobre esos capitales, en España sería mayor obviamente, sería dinero fresco que evitaría, bien gestionado, algunos recortes y serviría para invertir en el desarrollo económico del país. En Alemania es que gran parte de la sociedad ve muy pero que muy mal el fraude, por desgracia en algunas partes de España está mas o menos aceptado, o se traga sin demasiados peros, así ha sido hasta ahora aunque es obvio que eso va a cambiar. También hay que decir que hubo una gran polémica cuando se habló de la compra del CD a suiza, muchas líneas rojas se cruzaron entonces, la sociedad alemana es muy celosa de su privacidad, y el precedente aunque sea con un objetivo que interesa a la economía del país, puede servir para justificar otras cosas.

#17 ...Renania del Norte-Westfalia compra sistemáticamente desde 2007 portadores de datos con información de defraudadores germanos en Suiza, generalmente a denunciantes no identificados que trabajan en los institutos bancarios helvéticos...el Gobierno de dicho estado ha adquirido en los últimos meses cuatro discos compactos por 3,5 millones de euros, pero que le han reportado la recuperación para el fisco de 1.300 millones de euros en impuestos defraudados...Eigenthaler exige la eliminación total del secreto bancario en Suiza que, a su juicio, no solo invita al fraude fiscal, sino que sirve para lavar dinero procedente de actividades criminales como el tráfico de drogas, armas o personas...

...El acuerdo fiscal preveía que el dinero negro depositado por ciudadanos alemanes en Suiza fuera gravado con un impuesto único de entre el 21% y el 41%, dinero que debía ser transferido al fisco alemán de manera anónima y con diez años de efectos retroactivos. Asimismo contemplaba que, a partir de 2013, los depósitos de ciudadanos alemanes en Suiza tengan al menos las mismas cargas fiscales que les sobrevendrían si se quedaran en su país.
De haberse aprobado, el acuerdo fiscal entre Alemania y Suiza podría haber reportado a la Hacienda alemana unos ingresos suplementarios anuales a partir de 2013 de 10.000 millones de euros. Los estados federados alemanes consideran, sin embargo, que el acuerdo fiscal entre Alemania y Suiza es insuficiente para atajar el fraude y, como en el caso de Renania del Norte-Westfalia, estiman que la caza de los defraudadores con la ayuda de datos reportados por métodos poco ortodoxos es más productiva y sirve mejor de escarmiento.

http://economia.elpais.com/economia/2012/12/04/actualidad/1354610733_170395.html

#17 "Añade que desde que se iniciaron esas prácticas por parte de los fiscales para localizar a defraudadores mas de 40.000 afectados se han autodenunciado en Alemania para evitar castigos mayores por parte de la justicia."
Bien, dicho esto, si en alemania ha surtido efecto, ha sido porque los defraudadores sabían que estaban tras ellos. Y que las consecuencias iban a ser peores. Aquí no. Más que nada porque no se está haciendo lo suficiente para detectar el fraude. cc #2 #8

Tengo muchos defectos, pero la demagogia precisamente nunca ha sido uno de ellos

#17 Hombre cuéntalo bien. En Alemania la amnistía fiscal invitaba a pagar un 40% de multa para lavar el dinero, mientras que en España es un 10%, inferior al IRPF o el impuesto de sociedades por ejemplo, con lo cuál compensa no pagar al fisco.

#18 ¿Por delito económico, con más de 70 años y a años vista de una sentencia definitiva? Sigue esperando...

#30 Me autorespondo para aclarar que me refiero a prisión como condena. Que esté en prisión de forma temporal no es sólo probable sino que creo haber leído que lo está ahora mismo.