Matón con los débiles, se hace popó frente a uno que tiene más de media hostia. La mejor representación de la IDF.
#3 Erhh... no... no se quien sera este tio, no se como ha empezado el tema, el senior de piel oscura que ha llegado al final es el que ha tocado a alguien y se deberia de haber llevado un par de ostias y una denuncia por agresion porque es el que toca primero y le pega un empujon al otro senior.
La chica que esta a la izquierda lo amenaza con "estoy entrenada en MMA" y el responde "soy de las IDF".
Y no se como empieza el tema, porque en el fondo hay una serie de senioras con la cabeza cubierta que no se que tienen que ver en todo eso. Si hubiera habido un acoso, habrian llamado a la polcia, hay un insulto, que supongo que es delito en UK, no se que a que conio viene todo este tema.
#18 Yo tampoco se como ha empezado, pero la chica le estaba grabando por algo, no creo que por guapo, ademas la actitud amenazadora la ha tenido él acercándose a la chica que solo reculaba.
Estos "sketches" con tanto figurante que duran tan pocos minutos no dan para mucho y la policía siempre llega tarde.
#31 ¿En Londres?
Bajas a dar un paseo y te pasas todo el día en la calle si acosas a todas las mujeres con velo que ves.
Y algunas incluso disfrazadas de buzón (Boris dixit).
#18 Debe estar relacionado con lo del genocidio, pero que se tío.
#42 los sionistas siempre necesitan contexto... Cómo cualquier psicópata o marido maltratador.
En cualquier caso, el contexto será el de siempre: Hamás, Hamás, Hamás, hezbollah, Hamás... Digo yo
#53 Y los secuestrados.
- Oigan, que llevan ya 35.000 muertos
- Sí, pero es que hay secuestrados
- Ah, vale, pues sigan, sigan, hasta que los encuentren
- Bueno, si los encontramos tampoco os lo vamos a decir, jijiji.
#55 - jijiji... de hecho a lo mejor matamos a los secuestrados y todo con los bombardeos indiscriminados (si no han muerto ya por la hambruna y sed que hemos provocado a más de 2 millones de personas)
- Oye, en Cisjordania no han secuestrado israelíes (y vosotros tenéis secuestrados a más de 9.000 palestinos)
- jijiji... ¿Cisjorqué?
#3 los nuevos nazis. Luego les molesta que se lo llamen.
Contra mujeres y niños se ven muy valientes y altivos, pero al aparecer el otro chico de raza negra, todo cambia, su pose y su compostura se achican completamente y se acobarda. Eso dice mucho de este tipo de personas. Si realmente era un soldado Israelí ya da muestras de qué tipo de soldado es.
#2 En Israel, casi todos son soldados del ejército a su edad. Siquiera como reservistas.
#4 a lo mejor tiene algún problema... muy listo no parece, aunque a lo mejor eso es precisamente lo que buscan en el ejercito
#5 Hasta cierto punto. Si recuerdas al "recluta patoso" de la chaqueta metalica, no es una invencion, durante la segunda guerra mundial usa hizo la prueba de rebajar el corte intelectual para soldado porque no les daban las cifras de reclutamiento... digamos que la jugada no salio del todo bien.
#8 fue en Vietnam, creo yo.
#11 #5
Sí. La chaqueta metálica está ubicada temporalmente en la guerra de Vietnam
Durante la guerra de Vietnam, EE.UU. bajó el umbral de cociente intelectual para alistarse. El experimento salió mal
Publicado hace 14 días por
Hombre_de_Estado
a
xataka.com
#11 hum, si, fallo mio. Fueron "Los idiotas de McNara"
https://urgente24.com/omni/de-terror-el-experimento-usa-soldados-coeficiente-intelectual-n576764
Por cierto que en españa se dejo de pedir el graduado escolar en el año 2000... no se como estara el percal hoy dia.
#5 Parece borracho. Y ya se sabe que los niños y los borrachos siempre dicen la verdad, perdió la compostura y sacó lo que de verdad piensa sin darse cuenta de que ahí no debía.
#5 tal cual. De hecho, para importar colonos basura en Cisjordania, buscan a psicópatas, según me ha contado una amiga palestina.
#2 “…qué tipo de soldado es”.
Pues un soldado israelí. Es decir, una escoria inmunda como todos ellos.
#2 Con el otro chico ya tenemos suficiente, por lo menos yo, no hace falta indicar el tono de su etnia.
Las IDF tampoco se hacen los valientes cuando tienen en frente a alguien empuñando cualquier tipo de arma.
Por cierto, está mejor el título que la noticia original, mucho mejor "le pone en su sitio" que "le echa a patadas", que no digo que no se lo merezca pero en le video solo se ve que lo echa, sin ningún tipo de violencia.
#10 El racismo hacia los blancos se ha normalizado entre la izquierda.
Solo por mencionar la raza del otro chico, más alto y fuerte, ya las izquierdas te llaman al orden #22
Pero al blanco se le puede insultar, mencionar su raza, y despectivamente #10 , y decir que habría que darle de ostias #7 #26 #14
Lo de la izquierda es increíble. Sus votantes se han tragado toda la propaganda y sesgos uno a uno.
#39 Me olvidé mencionar que la mujer que grababa era de raza negra, que descuido, no me volverá a ocurrir.
Más altos y fuertes te aseguro yo que han caído. Y conmigo no te confundas que no soy tan de izquierdas y bastante etnicista.
#39 Si es que hoy en dia es muy dificil ser blanco.
#39 Y si dijera que habría que moler a hostias a los del ku klux klan ¿también sería racista?
Es que vamos...no se puede ser más ridículo 
#2 Es lo que han mamado en el servicio militar: te ponen durante 3 años en un control, armado hasta los dientes, a burlarte e intimidar palestinos civiles todo el día y luego al salir fuera intentas repetir eso...hasta que te encuentras alguien que se enfrenta. Cuando te das cuenta de que ni tienes armas ni tienes secuaces ya es demasiado tarde.
#34 así es... Es como si te llevas hasta los 18 años escuchando de tu madre que eres súper guapo, y cuando sales a ligar te comes un mojón.
Esa basura solo estaba acostumbrada a humillar a niños y mujeres palestinas en los checkpoints, con un subfusil cargado al hombro y compañeros basura cubriéndoles las espaldas. Sería de gatillo fácil. Habrá que ver cuantos niños habrá asesinado.
#2 es que le faltaba su tanque, no fue justo.
#1 Lo de esta señora es ya de frenopático.
#1 Es lo que tiene sustituir a ingenieros por contables en una empresa aeronáutica. Un plan sin fisuras.
#2 Pues algunos aviones si que tienen fisuras...
#12 Si, pero el plan no
#12 Las fisuras están para que las hormigas entren y salgan.
#2 Es lo que tiene sustituir a ingenieros por contables en una empresa aeronáutica. Un plan avión sin fisuras.
#2 Es el esperpento del capitalismo actual que ocurre en todas las empresas y es la razon por la que todo se va a ir a la mierda mas pronto que tarde: buscar rentabilidad a costa de reducir gastos en todo, incluida la seguridad y los diseños... La epoca del capitalismo financiero esperpentico que tenemos hoy en dia... Ey, pero mañan en bolsa presumiran de haber ganado este año un 10% mas que el año pasado.... ya si mañana revienta todo, que se coman el marron los que vengan, que los directivos actuales estaran forrados en su mansion con millones de dolares en el bolsillaco...
Boeing y fallos ya es lo normal, lo difícil es no encontrarlos
#1 Es lo que tiene sustituir a ingenieros por contables en una empresa aeronáutica. Un plan sin fisuras.
#2 Pues algunos aviones si que tienen fisuras...
#12 Si, pero el plan no
#12 Las fisuras están para que las hormigas entren y salgan.
#2 Es lo que tiene sustituir a ingenieros por contables en una empresa aeronáutica. Un plan avión sin fisuras.
#2 Es el esperpento del capitalismo actual que ocurre en todas las empresas y es la razon por la que todo se va a ir a la mierda mas pronto que tarde: buscar rentabilidad a costa de reducir gastos en todo, incluida la seguridad y los diseños... La epoca del capitalismo financiero esperpentico que tenemos hoy en dia... Ey, pero mañan en bolsa presumiran de haber ganado este año un 10% mas que el año pasado.... ya si mañana revienta todo, que se coman el marron los que vengan, que los directivos actuales estaran forrados en su mansion con millones de dolares en el bolsillaco...
#1 además de cutres porque ahorrarse ese poco dinero . Cuesta más la crisis reputacional
#11 ¿Qué reputación? Como no refunden la empresa cambiándole el nombre no les va a comprar aviones ni los suyos. Al tiempo.
#27 Pues siguen teniendo lista de espera de meses, pregunta a Ryanair para mas detalles
#1 la única solución es déjarlos todos en tierra hasta que se aclare el tema…
Pero eso no lo harán ni bajo amenaza de fin del mundo
#1 Lo que sí salen mucho debajo de los paneles solares son avisperos, tuve un curro en campo en el que llevábamos a los mantenimientos además de sombrero, guantes y manga larga, un spray de gasoil mezclado con agua, eso las fulmina. Pero no había semana que no me mordiera alguna casi siempre por las muñecas.
#16 Las avispas, además de picar, pueden morder. Y también duele que te cagas...
#16 Nunca he podido dilucidar eso bien pero lo más curioso era que si no tocabas jamás el sitio donde intuías que te había picado o mordido o siquiera tocado una, ibas no sintiéndolo pero en cuanto tocaras ahí inconscientemente al otro día por ejemplo, empezaba a hincharse y a arder. Y estas aguijón no dejan, por eso digo que muerden o que con tocarte esas hijasdeputa ya te han jodido y lo mismo no lo sabes hasta mañana.Pero bueno, para ponerlo en perspectiva, una resaca es peor.
#1 No va muy lejos:
Tras salir a concurso, en 2020 la empresa local Loramiel fue la ganadora y de su mano se instaló el primer apiario solar.
Son sus costumbres y hay que erradicarlas.
Señora, antes de montar un negocio hay que informarse, no vaya a ser que en este país sea un delito lo que usted ha hecho.
#4 Es curioso que los que defienden ciertas culturas incompatibles con nuestra sociedad, se den cuenta a través de un choque cultural como este, de que tarde o temprano esto va a explotar. Calculo que en 5 años todos los gays y trans votaran a la derecha
#48
-oh mira ,esa extranjera es homofoba y no le gustan nuestros símbolos
- Ya se, culpemos ello a la izquierda, y vayamos en masa a votar a la derecha que siempre nos ha apoyado en todo
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/madrid/ayuso-orgullo-mes-entero-aguantandolo-resistir_1_9167371.amp.html?espv=1
https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/politica/20190612/vox-marcha-orgullo-gay-7501010?espv=1
#62 Es la izquierda mayoritariamente la que defiende un estado en el que se mata homosexuales....
#103 no, la izquierda lo que defiende es no criminalizar a la gente por su país de procedencia.
Lo normal es que cuando uno de derechas vea esta noticia clame al cielo contra los moros, el islam ... Y por supuesto contra la izquierda.
Tb entraria dentro de lo normal que cuando uno de izquierdas vea esta noticia clame al cielo porque la dueña de ese bar es una maldita homófoba de mierda.
Con excepciones en ambos casos. Pero es lo que suele pasar
#62 si seguimos trayendo esta gente veréis como los gays votan a Vox como en Francia a Le Pen
#198 ostia. No me digas eso! Que yo traigo a dos en el maletero del coche y mi cuñado lleva otros dos en parte de atrás de su furgo.
#48 ninguna cultura que no respete los derechos humanos merece ser defendída.
#63 Entonces eres nazi turbofascista de VOX.
#102 no puedes estar más errado. Un fascista de vox y un fanático musulman para mí son iguales.
#48 Menudo hombre de paja tenéis los fachas montado en la mollera.
#91 ¿En que paises te quieren?
Es verdadera curiosidad, no hay ninguna ironía, porque eso me lo ha argumentado un amigo homo y solo con el primer país que me dijo y al que viaja, le desmonté el mito.
#48 Todos es posible, muchos quizá demasiados ya votan a la derecha.
#48 O sea que la culpa de que haya mensajes de odio homófobos es de la... izquierda. Seguimos para bingo.
#162 Es sencillo, si promueves una migración de culturas que matan homosexuales, es cuestión de tiempo que ganen presencia aquí y su cultura choque con la nuestra.
#48 Torito se enfrenta a un grupo de militares que le gritaba "rojo, mari***": "¿Quién era el valiente? Ahora estáis callados"
Pues ya saben lo que les espera si votan a la derecha. Igual no se enteraron de qué tal les iba durante los 40 años de derechas.
#165 Entonces están jodidos, si votan derecha morirán ahorcados, si votan izquierda morirán ahorcados, solo queda que elijan su verdugo.
#48 Confundir cultura con fanatismo religioso...
#4 Conste que me parece deleznable expulsar a nadie de ningún sitio por su orientación sexual o por su apoyo, pacífico, a cualquier causa.
Puesta la tirita y sin haber leído la noticia: es legitimo que alguien quiera crear un determinado ambiente en su establecimiento y si para ello tiene que restringir la admisión de algunas personas... tampoco pasa nada. No iré a ese sitio, porque no quiero compartir su modo de vivir, pero es normal y no creo que sea tan grave.
#94 veamos, la señora está claro que es homofoba, pero está en su santo derecho que en su local no se haga apología de absolutamente nada. Eso es un restaurante, no una valla publicitaria, y ella simplemente no quiere que se haga ostentación de símbolos que, además pero a parte, no considera legítimos.
No comparto su ideología, pero entiendo que es su local y allí sólo se hace lo que a ella le venga en gana.
#86 No es tan grave en tiempos de realtiva paz o calma como estos, pero nunca se sabe que puede pasar mañana.
#139 Legítima no, que yo sepa, discriminar es delito.
Pacífica hasta cierto punto, te echan de un local sin ningún derecho legal, solo la acusación moral de ofensa a tus creencias y esto es agresivo contra el cliente.
No es violento, porque no te echan a hostias pero...
A día de hoy eso en nuestro código penal se llama agresión homófoba. Guste o no.
#139 Al que suscribe no le han dejado entrar en locales LGTB... solo por apariencias, discriminatorias.
Igual es que tengo cara o visto ropajes de homófobo tránsfobo. Tampoco me ha dado por ir a denunciar a comisaria...
#183 No me parecería mal.
Yo soy consciente que lo que digo suena muy raro en el mundo actual que vivimos. Pero fijate que todos los argumentos en contra que estoy recibiendo se pueden resumir en:
1- Discriminar es ilegal. - Y que sea ilegal no puede ser un argumento para defender que deba ser ilegal.
2- Permitir discriminar permite discriminar. - Eso es justamente lo que estoy proponiendo. Por tanto tampoco es un argumento en contro. Es como decir "es malo porque es malo"
Vamos, que no se está dando ningún argumento de peso.
Si como individuo puedo negarme a interactuar con otra persona, porque como negocio no puedo hacerlo?
Entiendo que el grupo municipal de VOX apoyará las reivindicaciones de esta honrada hostelera.
#3 ¿Lo dudas?
Es lo que tiene la religión.
#11 Si llega a ser un hostelero de los de pulserita de españa y verde de Vox en la muñeca, el que protagonizara esta noticia, se iban a escuchar tus berridos hasta en la cara oculta de la luna, porrita!!!
#13 Vamos a cambiar las tornas: tú tienes un restaurante y entramos yo y mis colegas y te colgamos un par de banderas de España. No pasa nada tío, es la bandera del país, democrática, oficial, representativa de 47 millones de personas. ¿No serás un etarra de esos de la ETA, verdad? Te voy a poner una mala reseña en Internet para que todo el mundo vea que eres un antiespañol y conozcan tu restaurante por haberte negado a ello.
¿Qué te parece éste escenario? Porque es lo mismo.
Te aclaro, porque ya me veo otro baneo con borrado de usuario: yo no tengo absolutamente nada en contra de los homosexuales, yo celebro el matrimonio homosexual y yo abomino de agresiones a homosexuales, pero es que aquí no se está dando absolutamente NADA de eso. Ésta señora tiene un pequeño restaurante, no se ha metido con absolutamente nadie, no ha hecho NADA y han entrado a su restaurante a joder y a colgar símbolos que ella, en su casa, no quiere y que ellos no tienen ni el más mínimo derecho a poner porque están en casa ajena. Es ni más ni menos que respeto. Ella misma lo dice en la noticia: aquí ha venido gente de todo tipo, he tenido clientes LGTBI, no he tenido nunca ningún problema.
Ésta gente son unos sinvergüenzas y unos gilipollas, definición de libro de "gilipollas", vamos: llegas a una casa ajena con gente que no conoces y te pones a joder y a obligarles a comulgar con lo que a ti te dé la gana y luego te vas a señalarlos en RRSS.
Y fíjate lo que te digo: me permito hasta dudar que fuesen homosexuales. Igual sólo querían tocarle los cojones a la mora.
Otra cosa te digo: tienes a varios derechistas del Menéame aquí celebrándolo y condenando juy fuerte a la dueña del restaurante por no querer poner abanicos pro-LGTBI en su local. Eso te debería hacer pensar. Saludos.
#19 Tú cállate.
#21 Y tú también, y deja de montarte películas con lo que yo pienso o dejo de pensar. Si entrasen cuatro punkis en tu puto bar y quisieran colgar un pañuelo de Soziedad Alkohólika encima de tu orla de la promoción de artilleros habría que verte. A dar lecciones a otro, majo.
#120 Yo no sé qué noticia has leído, pero de lo que se queja es de que "taparon mis manteles", lo que entiendo como colocar los abanicos encima de la mesa disponiéndose a comer. No se habla de colgar nada.
Después leo que afirma refiriéndose a abanicos arcoiris: "Para mí esa bandera es incluso peor. Me pone nerviosa y no me permite trabajar", y ya me queda claro que es un evidente caso de homofobia.
#127 Yo tengo un (buen) amiguete de trabajo que es polaco, cristiano practicante de ir a misa los domingos, y que no le molan éstas tonterías por motivos obvios. Nos llevamos de puta madre y hemos quedado fuera del trabajo unas cuantas veces. Yo soy justo lo contrario que él: rojo, ateo, pro-LGTBI, etcétera.
Él no me come la cabeza y yo desde luego no se la como a él, ni sacamos temas que no van a aportarnos nada más que discutir para nada: él no va a cambiar de opinión, ni yo tampoco.
Es muy sencillo: se llama respeto mutuo y convivencia básica .Y recuerda siempre ésto: la señora estaba en SU casa, puede poner o no poner lo que le dé la gana y son los otros los que han ido a casa ajena a joder. Lo único que deberían hacer es coger sus abanicos, pedir perdón por el retraso y largarse. Cualquier otra cosa está totalmente fuera de lugar y la verdad es que se han pasado tres pueblos.
No hay más que decir, es que no hay más.
#153 Este es un payo que entra con un abanico arcoiris a un restaurante, elige el menú, come, paga, y se va.
De la noticia no se infiere en ningún momento que molestasen en nada más que en mostrar un símbolo LGTB. Y si eso molesta... ya sabemos a qué se debe.
"Se han pasado tres pueblos" te lo estás inventando.
#153 Su casa no es un local público, ahí también aplica el respeto mutuo que esgrimes.
¿O es que los maricones no son respetables por el simple hecho de que se inclinen por su mismo sexo?
Lo de ir a casa ajena a joder es ficción, según se desprende de las propias palabras y argumentación de la propietaria.
#120 Esa película que emocionó a Spielberg que te acabas de inventar ha ocurrido alguna vez o es una hipótesis tuya que te sacas de tus huevos morenos?
#120 Menuda historia te montas. Si la dueña fuese española no dirías lo mismo, hipócrita.
#120 No exageres, no colgaron ningún abanico en ningún sitio.
Si entras en mi local con la bandera con el pollo yo te echo y si te pones farruco hasta podemos acabar a hostias y después que venga la policía.
Por otro lado un restaurante es un lugar público y si en la puerta pusiera un cartel de prohibida la entrada a homosexuales eso sería denunciable en comisaría.
Igual que si pidiera confesíon para sentarse a una mesa. ¿es usted católico? sí, pués a comer a otro sitio que soy musulmana conservadora.
#120 Creeme... si me vienen 4 pavos, con palmitos de biba españa y tapan mi indiferente mantel... no digo ni mu, por muy incómodo que me sienta, porque probablemente, de ponerme en evidencia, lo poco que puede pasar, es que me monten un espectáculo... o peor aún, volver a des-horas a reventarme el local.
Bonitos son esos españoles de bien, que necesitan hacer saber a sus indeseables conciudadanos, lo muy machos y españoles que son... algunos hasta piensan que sobramos algunos millones.
Deja deja... que pongan lo que quieran y eso si, a ser posible, que no vuelvan más.
#21 ¿Quién asesora a la izquierda?
Publicado hace 19 horas por
snowdenknows
a
knopienses.com
#11 Lo que aclara la noticia es que la dueña no quiere esos símbolos en su restaurante. Es decir, no admite símbolos LGTBI junto a sus clientes , que son "personas conservadoras y mujeres con velo". Es decir, es homófoba.
Son abanicos, no tangas de hilo.
#13 Vamos a cambiar las tornas: tú tienes un restaurante y entramos yo y mis colegas y te colgamos un par de banderas de España. No pasa nada tío, es la bandera del país, democrática, oficial, representativa de 47 millones de personas. ¿No serás un etarra de esos de la ETA, verdad? Te voy a poner una mala reseña en Internet para que todo el mundo vea que eres un antiespañol y conozcan tu restaurante por haberte negado a ello.
¿Qué te parece éste escenario? Porque es lo mismo.
Te aclaro, porque ya me veo otro baneo con borrado de usuario: yo no tengo absolutamente nada en contra de los homosexuales, yo celebro el matrimonio homosexual y yo abomino de agresiones a homosexuales, pero es que aquí no se está dando absolutamente NADA de eso. Ésta señora tiene un pequeño restaurante, no se ha metido con absolutamente nadie, no ha hecho NADA y han entrado a su restaurante a joder y a colgar símbolos que ella, en su casa, no quiere y que ellos no tienen ni el más mínimo derecho a poner porque están en casa ajena. Es ni más ni menos que respeto. Ella misma lo dice en la noticia: aquí ha venido gente de todo tipo, he tenido clientes LGTBI, no he tenido nunca ningún problema.
Ésta gente son unos sinvergüenzas y unos gilipollas, definición de libro de "gilipollas", vamos: llegas a una casa ajena con gente que no conoces y te pones a joder y a obligarles a comulgar con lo que a ti te dé la gana y luego te vas a señalarlos en RRSS.
Y fíjate lo que te digo: me permito hasta dudar que fuesen homosexuales. Igual sólo querían tocarle los cojones a la mora.
Otra cosa te digo: tienes a varios derechistas del Menéame aquí celebrándolo y condenando juy fuerte a la dueña del restaurante por no querer poner abanicos pro-LGTBI en su local. Eso te debería hacer pensar. Saludos.
#19 Tú cállate.
#21 Y tú también, y deja de montarte películas con lo que yo pienso o dejo de pensar. Si entrasen cuatro punkis en tu puto bar y quisieran colgar un pañuelo de Soziedad Alkohólika encima de tu orla de la promoción de artilleros habría que verte. A dar lecciones a otro, majo.
#120 Yo no sé qué noticia has leído, pero de lo que se queja es de que "taparon mis manteles", lo que entiendo como colocar los abanicos encima de la mesa disponiéndose a comer. No se habla de colgar nada.
Después leo que afirma refiriéndose a abanicos arcoiris: "Para mí esa bandera es incluso peor. Me pone nerviosa y no me permite trabajar", y ya me queda claro que es un evidente caso de homofobia.
#127 Yo tengo un (buen) amiguete de trabajo que es polaco, cristiano practicante de ir a misa los domingos, y que no le molan éstas tonterías por motivos obvios. Nos llevamos de puta madre y hemos quedado fuera del trabajo unas cuantas veces. Yo soy justo lo contrario que él: rojo, ateo, pro-LGTBI, etcétera.
Él no me come la cabeza y yo desde luego no se la como a él, ni sacamos temas que no van a aportarnos nada más que discutir para nada: él no va a cambiar de opinión, ni yo tampoco.
Es muy sencillo: se llama respeto mutuo y convivencia básica .Y recuerda siempre ésto: la señora estaba en SU casa, puede poner o no poner lo que le dé la gana y son los otros los que han ido a casa ajena a joder. Lo único que deberían hacer es coger sus abanicos, pedir perdón por el retraso y largarse. Cualquier otra cosa está totalmente fuera de lugar y la verdad es que se han pasado tres pueblos.
No hay más que decir, es que no hay más.
#153 Este es un payo que entra con un abanico arcoiris a un restaurante, elige el menú, come, paga, y se va.
De la noticia no se infiere en ningún momento que molestasen en nada más que en mostrar un símbolo LGTB. Y si eso molesta... ya sabemos a qué se debe.
"Se han pasado tres pueblos" te lo estás inventando.
#153 Su casa no es un local público, ahí también aplica el respeto mutuo que esgrimes.
¿O es que los maricones no son respetables por el simple hecho de que se inclinen por su mismo sexo?
Lo de ir a casa ajena a joder es ficción, según se desprende de las propias palabras y argumentación de la propietaria.
#120 Esa película que emocionó a Spielberg que te acabas de inventar ha ocurrido alguna vez o es una hipótesis tuya que te sacas de tus huevos morenos?
#120 Menuda historia te montas. Si la dueña fuese española no dirías lo mismo, hipócrita.
#120 No exageres, no colgaron ningún abanico en ningún sitio.
Si entras en mi local con la bandera con el pollo yo te echo y si te pones farruco hasta podemos acabar a hostias y después que venga la policía.
Por otro lado un restaurante es un lugar público y si en la puerta pusiera un cartel de prohibida la entrada a homosexuales eso sería denunciable en comisaría.
Igual que si pidiera confesíon para sentarse a una mesa. ¿es usted católico? sí, pués a comer a otro sitio que soy musulmana conservadora.
#120 Creeme... si me vienen 4 pavos, con palmitos de biba españa y tapan mi indiferente mantel... no digo ni mu, por muy incómodo que me sienta, porque probablemente, de ponerme en evidencia, lo poco que puede pasar, es que me monten un espectáculo... o peor aún, volver a des-horas a reventarme el local.
Bonitos son esos españoles de bien, que necesitan hacer saber a sus indeseables conciudadanos, lo muy machos y españoles que son... algunos hasta piensan que sobramos algunos millones.
Deja deja... que pongan lo que quieran y eso si, a ser posible, que no vuelvan más.
#19 permite símbolos donde se trata a la mujer como objeto pero no símbolos que luchan por tratar a los lgtbi como un igual.
Las mentiras de The Ojete que reproduce Telemadrid: "El Gobierno oculta el importe de una subvención a nombre de Begoña Gómez". Pero, ¿es la mujer del Presidente? Pues no
threadnavigator.comLas mentiras de The Ojete que reproduce Telemadrid Publica Fernando Tadeo una noticia en The Objetive con el siguiente titular: "El Gobierno oculta el importe de una subvención a nombre de Begoña Gómez" Pero, ¿Es la mujer del Presidente? Pues no
Un juez investiga una web de apuestas por anular un premio millonario aduciendo una avería
lavanguardia.comLos Mossos concluyen que hay indicios de que la compañía Betway Spain S.A. "ha podido actuar malintencionadamente". |Un juez de Igualada (Barcelona) investiga a la casa de apuestas deportivas en línea Betway por anular un premio de 1,3 millones de euros que el pasado mes de noviembre ganó un jugador que había acertado el resultado de 18 partidos, aduciendo que la web había sufrido una avería.
Puede ser la declaración del año, y estamos en abril
twitter.comAyuso parece que no se entera de nada. Pregunta, por ejemplo, cuántos soldados ha enviado España a Ucrania.
#2 Peor aún, ahora en windows 10 después de ser toda la vida gratuito ,el solitario lo han puesto de suscripción (1.99€/mes) o te tragas anuncios, estamos hablando de una aplicación que viene insertada en el sistema operativo, a ese nivel de burradas estamos llegando, un juego que no lleva ningún tipo de mejora ni ningún tipo de actualización... Para mi lo de las suscripiciones ya se ha ido de las manos hace algún tiempo.
#18 Yo tenía el adblock+ y ghostery pero de ultimo estaba teniendo varios problemas con diferentes webs que no se veían correctamente debido al adblock+, he cambiado hace poco a Ublock origin y todo me funciona mucho mejor, incluso me atrevería a decir que noto una navegación un pelín más fluida. Por si te interesa cambiar el adb+ ya que el Ublock origin lo detectan menos. Eso si yo ya me he creado mi lista blanca de sitios webs donde se que la publicidad no es intrusiva y he puesto dichos sitios en una lista blanca, entre ellos por supuesto meneame.
#3 perdon perdon perdon se me fue el dedo te iba a votar positivo lo siento
#17 Ya te digo, aquí estan ya los caciques de turno , uy perdon, los politicos y sus amiguetes en Timanfaya preparando la nieve, pero dicen que nada mas tocar el suelo se derrite porque esta muy calentito el suelo
Por favor vayan a la fuente original del video y lean lo que pone en la descripción,(
en ningun momento dice que la mujer golpeara de forma intecional al ciclista como dice en la noticia, es más dice que la conductora del audi blanco se paro ayudar en todo momento y tratando de hacerlo lo mejor posible y que ha estado en contacto con el ciclista de forma amistosa, lo siento pero voto sensacionalista por ello.
Como dice #36, id a la fuente original y veréis qué es lo que pasó, de parte del que grabó:
YES the rider is ok, YES he has a copy of the footage, NO I have not given it to the police - this is 100% between the rider and the police if he chooses to take any further action. YES, the driver stopped and assisted in every way possible and has been in amicable contact with the rider.
Es decir, la noticia enlazada es falsa y lo que no le hace falta al movimiento ciclista es esto.
Trabajo en un aeropuerto de la red de Aena en Handling y sinceramente el articulo es muy sensacionalista la verdad, para poder desembarcar un avión tiene que haber personal disponible y no es tan facil como parece retornar a la terminal y más si es a la zona de embarque, la seguridad y las normas aeroportuarias son muy estrictas. Normalmente cuando un avión no puede despegar todo lleva un proceso que en concidiones normales puede ser larguito, ya en estas condiciones que se dierón en Stansted no me quiero imaginar lo complicado que tuvo que ser, de hecho nosotros nos vimos afectados ya que 3 de los vuelos que en la compañia que trabajo tenian destino Stansted se vierón retrasados dicho día. En definitiva pienso que igual Ryanair pudo actuar mejor, puede ser, pero tambien tenemos que ver que son los pasajeros que dan su versión de los hechos y seamos honestos todos damos una visión distinta de los hechos, hay que poner todo en perspectiva y no sacar las uñas porque sea tal o cual compañia (Por cierto NO trabajo para Ryanair o ninguna compañia relacionada con ella)
#33 Yo trabajo en el aeropuerto de Palma y en adición a lo que dices mi hipótesis es:
- Se prevé que el retraso se vaya a alargar. El piloto solicita al departamento de operaciones que disponga lo necesario para bajar a los pasajeros. Operaciones deniega la operación. A esas horas y con lo que está recortando AENA, es posible que no hubiera personal de plataformas para ello. En Palma desde las 23 a las 05 no hay vuelos en invierno, así que lo normal es que no haya personal de éste tipo.
- Llega el momento en el que la ley te obliga a dar de comer a los pasajeros.
1. ¿ Cómo coño les das tickets de comida si a esa hora todos los restaurantes están cerrados ?
2. Si la comida te la tiene que traer los de catering, vuelta al punto primero. No hay ni dios de catering.
- Los cuerpos de seguridad del estado van por libre y no tienen que tener autorización de AENA para actuar, pero tienen que cumplirse 2 condiciones:
1. Tiene que ser una actuación justificada.
2. Tiene que estar autorizada por el superior al mando. De ahí la tardanza.
En fin, mi lógica me dice que si fuera por el piloto hubieran salido cuanto antes y hubieran comido cuanto antes. Por muy fuerte y chulo que puedas ser, 100 pasajeros cabreados no es plato de buen gusto ( llamadme loco si queréis ). Probablemente es un problema de falta de previsión y/o recortes.
PD. Digo AENA porque es el ejemplo que conozco. Desconozco como funciona en UK, pero suelen usar un protocolo normalizado a nivel europeo para casi todo.
#51 #33 el problema no es de protocolo, el problema es que la tripulación de Ryanair no está preparada para ese tipo de situaciones y las instrucciones que tienen no ayudan.
Complementando todo lo demás, el Piloto sabe del posible retraso antes de embarcar y está informado en tiempo real de cuanto acontece, lo que pasa es que intenta colarse a ver si sale, pero no lo consigue, con lo que entran otros factores en juego como el asunto del tiempo de espera y tener que cuidar de los pasajeros y bajarlos del avión (que es siempre la última opción de la lista)... se les fué de la mano para variar...
#62 Si, sabe del retraso. Pero si Operaciones te dice que tienes que embarcar para dejar esa zona de la terminal libre tienes que embarcar si o si, por muy absurdo que sea.
La treta de colarse no se hace en el despegue. Se llega con poco combustible al destino para que te den prioridad para aterrizar y te apuntas el tanto de la puntualidad por la patilla. Si, es el modus operandi de Ryanair y es rastrero, pero sólo se puede usar al aterrizar.
Un saludo.
#33 No si yo entiendo que hay normas de todo tipo, que es complicado mover las cosas en un aeropuerto... Pero cuando vuelo espero que me traten un poco mejor que en una patera. Solo un poco mejor...
A ver, seguro que si empezamos a hablar con cualquiera que conozcamos que haya volado con esta compañía tendrá el recuerdo nítido de algún espectáculo lamentable por unos cms de más en una maleta o simplemente por una falta de amabilidad llevada hasta el extremo. Yo he volado con Ryanair y puede que vuelva a hacerlo, pero eso no quita para que no reconozca que en trato a sus pasajeros es una compañía lamentable.
Pero, eso sí, tengo que reconocer que los vuelos es probablemente, junto con la telefonía móvil, uno de los productos de consumo en los que peor atención se recibe, aún pagando por anticipado y sin chistar.
Soy canario y cada vez que quiero hacer un pedido por internet tengo pensarme bien si me compensa o no realizarlo directamente a Canarias o solicitarlo a una dirección de un familiar en la península, para que luego me lo envie dicho familiar. Por experiencia propia no me compensa comprar nada que tenga un coste menor de 200€ si es algo que pido dentro del territorio español y 100€ si es del extranjero. De hecho todos los paquetes que solicito a la peninsula me han cobrado el DUA mientras que los que solicito al extranjero suelo tener que pagar en el 50% de ellos. Estoy esperando un digitalizador (10€) para un movil que se me rompio y estoy a la espera de ver si me viene la sorpresa o no de aduanas.
Que lástima que no lo le hayan desnazificado allí mismo.