#95 eres listísimo!
editado
#99 Seré listísimo pero tu eres la Inteligencia Artificial más lista del mundo
#60 Más que tu seguro campeón.
#16 Casualmente, el avispero ucraniano del Dombass sólo estuvo "tranquilo" durante los años de Trump. Antes Obama inició la jugada y Biden lo siguió azuzando para que picase el pazguato de Putin.
#65 Si no encuentras nada mas obviamente que es un bulo y por eso que su respuesta es mas que valida.
#66 Una más como la que te mandé antes.
https://www.eldestapeweb.com/economia/elecciones-2023/concursados-socios-fantasma-y-la-sombra-de-macri-quienes-financian-a-milei-20231150528
Esta es la que te decía hace unas horas de dinero extranjero.
https://fralo.com.ar/la-trama-financiera-oculta-que-sostiene-la-campana-politica-de-javier-milei/
Si te das cuenta basa su defensa en preguntar de dónde sacaron los otros el dinero, no en explicar de dónde lo sacó él.
https://tn.com.ar/politica/2023/07/04/la-explosiva-reaccion-de-javier-milei-tras-las-criticas-por-el-financiamiento-de-su-campana/
autor
editado
#69 tampoco él presenta ninguna prueba de dónde sacó el dinero.
Buscando ahora, salen conferencias de Milei en 2015 y antes, en la Red Atlas, vamos que anda metido con esa gente está demostrado.
A mí me da igual Milei y lo que haga, pero su forma de actuar está calculada y la usan varios de esa gente, no va por libre; no creo que actúe de buena fe con Argentina.
#44 No soy ni putinista, ni trumpista, ni de izquierdas, ni de derachas lo que soy es una persona con sentido común que ha día de hoy no es tan común.
#50 Y además, modesto. El ser más modesto del universo.
#77 Bueno, supongo que lo de que lo que uno dice es el sentido común debe desprenderse de la crítica y no del propio autoconcepto. También puedo afirmar que soy la divinidad encarnada.
#73 Claro, cuando no opinan como tu pues hay que atacarlo ¿no?
editado
#98 ¿Te das cuenta de lo infantil que es lo que acabas de escribir? El problema es que frases así, que no resisten la menor crítica, calan en la mayoría de la población.
Vamos, está a la altura de que si no me das chuches es que no me quieres o algo así.
#87 El sentido común no se piensa por ello me demuestras porque no están común a día de hoy.
editado
#99 Seré listísimo pero tu eres la Inteligencia Artificial más lista del mundo
#108 Gracias por tu confirmación, no hacia falta
#16 Biden apoya a muerte Israel no se si te has dado cuenta con estos últimos acontecimientos es por un lado y por el otro comparar una Guerra Comercial con una Tercera Guerra Mundial es un disparate, a ver si nos bajamos de la nube y vemos las cosas con un poco de sentido común. En cuanto a tu comentario del alucine no es ningún alucine no se si te has dado cuenta eso mismo ocurrió cuando gobernaba Trump todos los americanos en USA y el resto del mundo en paz.
#13 Lo que es alucinantes es que algunos os seáis tan fácilmente influenciables por los grandes medios. No se te has enterado pero Trump no creo ninguna guerra, campeón.
#48 Pues lo que te he dicho, todo un pacifista.
Maemia con el informao.
#60 Más que tu seguro campeón.
#48 Usando la misma vara de medir que usar para Trump… ¿cuantas guerras ha empezado Biden?
editado
#76 ¿Donde has estado en los últimos 3 años?
#48 Por eso asesinó a Soleimani recibiendo ataques directos con misiles por parte de Irán a bases estadounidenses, porque es un hombre de paz.
También auspicio los acuerdos de Abraham que fue el detonante del 7 de octubre.
Denle otro nobel de la paz a otro presi gringo 
#12 ¿Cuales son los jefes de Trump?
#44 No soy ni putinista, ni trumpista, ni de izquierdas, ni de derachas lo que soy es una persona con sentido común que ha día de hoy no es tan común.
#50 Y además, modesto. El ser más modesto del universo.
#77 Bueno, supongo que lo de que lo que uno dice es el sentido común debe desprenderse de la crítica y no del propio autoconcepto. También puedo afirmar que soy la divinidad encarnada.
#73 Claro, cuando no opinan como tu pues hay que atacarlo ¿no?
editado
#98 ¿Te das cuenta de lo infantil que es lo que acabas de escribir? El problema es que frases así, que no resisten la menor crítica, calan en la mayoría de la población.
Vamos, está a la altura de que si no me das chuches es que no me quieres o algo así.
#87 El sentido común no se piensa por ello me demuestras porque no están común a día de hoy.
editado
#99 Seré listísimo pero tu eres la Inteligencia Artificial más lista del mundo
#108 Gracias por tu confirmación, no hacia falta
editado
#182 Es lo que dicho antes no tienes la mínima capacidad intelectual para ver dos pasos por delante de ti ni para entender las cosas, pero tranquilo que te lo voy a explicar para que lo entiendas pero sera la ultima vez: esas noticias que te he puesto es el ejemplo de las cosas que están pasando y van a ir pasando al abrir la puerta de limitar la libertad en internet que tu tanto defiendes. ¡Espero que ahora entiendas que si tiene mucho que ver y no ha sido ningún intento de trole de mi parte, cosa que no puedo decir lo mismo de ti, campeón.
#183 A la frase: "Es lo que dicho antes no tienes la mínima capacidad intelectual para ver dos pasos por delante de ti ni para entender las cosas, "
Voy a contestarte con otra frase tuya: "Resumiendo que no tienes argumentos validos y empiezas a insultar y a trolear que es un comportamiento muy típico de gente que va de intelectual pero que no se ha leído un libro en su vida, debatir contigo no tiene ninguna validez campeón"
"esas noticias que te he puesto es el ejemplo de las cosas que están pasando y van a ir pasando al abrir la puerta de limitar la libertad en internet "
Ahá, vuelvo a repetir ¿y qué tienen que ver el culo con las témperas? es decir ¿Qué tiene que ver el clasificar los vídeos por edades con limitar la libertad de internet? ¿Qué libertades te están coartando con ello? Preguntas que te llevamos haciendo desde el principio y nunca respondiste.
"y no ha sido ningún intento de trole de mi parte"
Eso es lo triste, que no estás trolleando, que lo dices en serio, eres así de verdad
#3 Si gana Trump la política internacional cambiara mucho ya que estarán los americanos todos centrados en EEUU como pasa en Argentina con Milei y eso para el mundo son buenas noticias.
#12 ¿Cuales son los jefes de Trump?
#9 Trump apoya a muere a Israel (de hecho mucho más que Biden), le declaró la guerra comercial a China y Europa y tiene unas ganas de ir a la guerra con Irán que no veas (si hasta les mató a un general!)... vaya alucine que tienes si piensas que se va a quedar quietito en USA
#79 No, cuando atacó Putin, estaban preparando una verdadera masacre.
editado
#24 , a Trump simplemete Ucrania y Europa le importa una mierda
#187 haasta el otro dia Ucrania tampoco te importaba a ti tambien
#16 Biden apoya a muerte Israel no se si te has dado cuenta con estos últimos acontecimientos es por un lado y por el otro comparar una Guerra Comercial con una Tercera Guerra Mundial es un disparate, a ver si nos bajamos de la nube y vemos las cosas con un poco de sentido común. En cuanto a tu comentario del alucine no es ningún alucine no se si te has dado cuenta eso mismo ocurrió cuando gobernaba Trump todos los americanos en USA y el resto del mundo en paz.
#81 Debemos de leer diferente ¿quien dice que es pacifista?, si es yanki, y se cree por encima de los demás como uno cualquiera.
#16 Trump ya ha gobernado y durante su tiempo de gobierno a europa la dejo bastante tranquila, seguramente porque generaba demasisados lios internos, y que USA tenga problemas internos significa que Trump no tiene tiempo para liarla demasiado en el extranjero, asi que no es alucine, nos estamos basando en experiencias previas, eres tu el que nos tienes que convencer de que va a ser distinto si Trump vuelve a gobernar.
#88 de la época en que gobernó Trump: Entran en vigor los aranceles de Trump a la Unión Europea por valor de 7.500 millones. Trump perjudicó enormemente a Europa.
#112 Vamos, comparar unos aranceles con una Tercera Guerra Mundial, tu si que sabes campeón.
#88 ¡Exactamente!
#9 como la ultima vez, eliminaria mas iranies
#93 Claro porque ir a una Tercera Guerra Mundial es mucho mejor ¿no?
#115 ¡Vaya, la tercera guerra mundial! Putin el cobarde solo sabe amenazar. Ha sido así desde la segunda invasión de Ucrania. Cada vez que se envía armamento, dice lo mismo. No quiere morir, pero si está acorralado, negociara es lo que hará. Al final, solo es un cobarde detrás de armamento nuclear.
#123 Veo que no estas enterado pero el próximo conflicto va a ser contra China por el tema de Taiwan. Por curiosidad de ¿donde has sacado que Rusia esta acorralada?
#138 putin esta acorralado no Rusia, aprende a leer, tu eres de los que se cree que Putin y Rusia son lo mismo
#9 Vivo en Argentina y es ridículo lo que dices, hace unas semanas Milei creó un comité de crisis por lo de Israel, invitando a reuniones de gabinete al embajador israelí (!!!!!!), algo totalmente inédito y rozando el delirio. Mete la nariz más de lleno en conflictos ajenos que ningún otro presidente de la región, invitando a Zelensky a su propia asunción! Acusando a los iraníes de unos atentados de hace más de 35 años que sucedieron aquí en Buenos Aires, como la voladura de la AMIA o de la Embajada israelí... 
¿Eso te parece centrarse en nuestro propio ombligo?
#6 ¿De verdad te crees que gobierne Trump es peor que una Tercera Guerra Mundial? ¿En que mundo vives chaval? ¡Alucino pepinillos!
#13 Lo que es alucinantes es que algunos os seáis tan fácilmente influenciables por los grandes medios. No se te has enterado pero Trump no creo ninguna guerra, campeón.
#48 Pues lo que te he dicho, todo un pacifista.
Maemia con el informao.
#60 Más que tu seguro campeón.
#48 Usando la misma vara de medir que usar para Trump… ¿cuantas guerras ha empezado Biden?
editado
#76 ¿Donde has estado en los últimos 3 años?
#48 Por eso asesinó a Soleimani recibiendo ataques directos con misiles por parte de Irán a bases estadounidenses, porque es un hombre de paz.
También auspicio los acuerdos de Abraham que fue el detonante del 7 de octubre.
Denle otro nobel de la paz a otro presi gringo
editado
#1 Si gana Trump seria una gran noticia para el mundo ya que terminaría la guerra en Ucrania y mantendría entretenidos a todos los americanos en EEUU.
autor
#7 eso no te lo niego
#44 No soy ni putinista, ni trumpista, ni de izquierdas, ni de derachas lo que soy es una persona con sentido común que ha día de hoy no es tan común.
#50 Y además, modesto. El ser más modesto del universo.
#77 Bueno, supongo que lo de que lo que uno dice es el sentido común debe desprenderse de la crítica y no del propio autoconcepto. También puedo afirmar que soy la divinidad encarnada.
#73 Claro, cuando no opinan como tu pues hay que atacarlo ¿no?
editado
#98 ¿Te das cuenta de lo infantil que es lo que acabas de escribir? El problema es que frases así, que no resisten la menor crítica, calan en la mayoría de la población.
Vamos, está a la altura de que si no me das chuches es que no me quieres o algo así.
#87 El sentido común no se piensa por ello me demuestras porque no están común a día de hoy.
editado
#99 Seré listísimo pero tu eres la Inteligencia Artificial más lista del mundo
#108 Gracias por tu confirmación, no hacia falta
Si gana Trump será una gran noticia pata todos los putinistas.
La OTAN se tambalearía, y con ella el estatu quo. Si la OTAN cae, el proyecto de paz europeo se iría al traste. Europa se vería indefensa ante el resto del mundo, con la necesidad de armarse en tiempo récord. Sería un sálvese quien pueda.
Una pena que la alternativa a Trump sea Biden.
Nos ha tocado vivir tiempos interesantes, por desgracia. Y los líderes de Occidente con el nivel más bajo en décadas, así como la sociedad en general.
editado
#1 ¡¡EL APOCALIPSIS SE ACERCA!!
#2 Tú debes de ser uno de esos putinistas/Trumpistas que dicen que son de izquierdas
#3 Si gana Trump la política internacional cambiara mucho ya que estarán los americanos todos centrados en EEUU como pasa en Argentina con Milei y eso para el mundo son buenas noticias.
#3 Hasta la creación de la OTAN y la UE, nunca en la historia había habido paz en Europa. La OTAN protege a Europa de enemigos externos (como Rusia) y la UE se encarga de mantener la paz internamente.
Si salta una de ellas por los aires, poco después lo hará la otra y se habrá terminado la paz europea.
Unos cuantos lo celebraréis; os durará poco la alegría; enseguida os daréis cuenta de que, como con todo, no se aprecia lo que se tiene hasta que se pierde.
#3 Eso diría que, una vez sin EEUU, empezaríamos con Francia, los países bálticos o Polonia, que sí son unos nazis.
#1 No haces honor a tu nick, relájate. Si la OTAN se disuelve sería una gran noticia. Si uno repasa la historia reciente, la inmensa mayoría de agresiones militares viene de la OTAN o de algunos de sus aliados. EL mundo respiraría más tranquilo si desapareciese.
Y no, no hay ningún país e incluyo a Rusia, que querría atacarnos. Repito lo que digo en otro comentario: Europa no es un sitio interesante que invadir, a ver si bajamos de la parra, que nos creemos la hostia. Pero si lo pensamos un poco: no tenemos materias primas, ni combustibles fósiles, nuestra industria está medio desmantelada... ¿qué interés podría tener ningún país en invadir un territorio que, en realidad, no ofrece nada?
Dejemos de fliparnos, Europa no necesita rearmarse porque no le amenaza nada más que la incompetencia de sus propios dirigentes y un pueblo pusilánime que se ha dejado despojar de todo.
#5 Para empezar Rusia está interesado (lo dicen ellos mismos) en el corredor Suwalki; si pudiera lo invadiría sin pensarlo. No lo hace porque la OTAN genera disuasión.
#5 Es el mejor resumen que he visto de ser un ignorante, un vendepatrias y un absoluto traidor a los valores liberales que te permiten soltar esta chorrada en un foro público como este. Por favor, vete de España a disfrutar de la vida en un entorno que se adapte a los valores de mierda que defiendes. Todo eso si no te está pagando alguien, que no serías el primero.
#5 #17 Te paso todas sus actuaciones de la OTAN desde que se fundó:
https://cnnespanol.cnn.com/2022/06/28/cuantas-veces-intervino-otan-conflictos-orix/
Cuento 14 actuaciones desde la caída de la URSS, dentro de las cuales hay varias que son humanitarias y otras a petición de otros países.
Actualmente hay 56 conflictos bélicos activos en el mundo, así que lo que dices es mentira completamente... Después nos quejamos por aquí mucho de bulos y fake news
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_y_conflictos_actuales
Es mentira y este el comentario más votado ...
#5 Claro claro, mentalidad hippiesca, muy bonito todo y sin armas hasta que al final te invade un país o te amenazan de alguna forma, mira a Japón como vuelven a invertir en armamento y se volvieron más proactivos con su ejercito y alianzas. El mundo no es seguro, y ser débil es lo peor que puedes hacer, ser un caramelito para los países que no les importaría invadirte por un pedacito de tu terreno. Vives en el mundo de Yupi. Si europa fuera tan fuerte como EEUU Putin no invadía nada, invadió sin embargo por la pasividad europea y falta de poder, espabila.
#150
La OTAN invadió 2 países a base de mentiras como Libia e Irak, y lo defiendes.
La única actuación decente, fue la de Bosnia y Macedonia como mucho.
Bravo.
Y lo interesante del comentario de #5 son sus 2 siguientes párrafos, que tú lo omites queriendo pues tiene razón, y seguramente es por eso el mas votado.
editado
#1 No se que es peor.
Nos ha tocado vivir en una época de mierda en la que vamos directos a la extinción con una tercera guerra mundial
#6 ¿De verdad te crees que gobierne Trump es peor que una Tercera Guerra Mundial? ¿En que mundo vives chaval? ¡Alucino pepinillos!
#6 la tercera guerra mundial no nos llevará a la extinción, el clima y el calor sí puede hacerlo. La victoria de Trump acelerará más si cabe esa posibilidad (que ya está en marcha)
editado
#6 El apocalipsi
Te ha faltado el cambio climático
#6 Igual es puñetera casualidad, pero lo cierto es que la época de Trump ha sido la menos belicosa de los recientes presidentes de EEUU
editado
#1 Si gana Trump seria una gran noticia para el mundo ya que terminaría la guerra en Ucrania y mantendría entretenidos a todos los americanos en EEUU.
autor
#7 eso no te lo niego
#15 No, yo no he dicho eso.
Repito lo que he dicho: Europa estaría indefensa ante el resto del mundo.
#1 hay otra opción y es que empecemos a comerciar en libertad y que el mundo empiece a funcionar con mayor paz y menos tensión
Que conste que esto no es precisamente lo que yo esperaría de un presidente americano loco, pero es un escenario tan o más plausible que el de que Rusia y Marruecos conquisten Europa
editado
#36 Entonces es cuando suena el despertador y te levantas de la cama dispuesto a afrontar otro día
Es mucho más plausible la opción de Rusia atacando el corredor Suwalki, y a Marruecos invadiendo Ceuta, Melilla y las Canarias (la intención manifiesta de los altos cargos de la monarquía Alahuí es que esos territorios pasen a manos marroquíes; si no lo hacen es porque, de momento, no pueden) que pensar que la humanidad se va a poner espontáneamente de acuerdo y va a llegar la paz y se va a terminar el hambre en el mundo. Y piruletas para todos.
Ojalá no tengáis que arrepentiros dentro de unos años de lo que defendéis hoy.
editado
#1 si la OTAN desaparece entraríamos en una nueva era de paz en el mundo nunca vista, sus porcentaje de guerras hemos tenido desde la segunda guerra mundial que no han sido causadas directa o indirectamente por la OTAN?
editado
#54 Ni idea. Un 10%? Dime tú.
Y Ahora otra pregunta: Antes de que se creara la OTAN, qué pasaba? te suenan de algo las 2 primeras guerras mundiales?
Si cae la OTAN, Rusia invade el corredor Suwalki para embolsar a los Bálticos; la UE tendría que enviar tropas pero sólo los países de la zona estarían dispuestos; la UE se rompería, y volveríamos a la situación previa a la creación de la OTAN y de la UE (antes de la segunda guerra mundial), como muchos espabilados queréis.
No sois conscientes de lo que está en juego porque no sois más que una panda de conspiranoicos.
CC #53
#75 Otro librepensador de izquierdas proputin y protrump
T
editado
#1 Si gana Trump posiblemente sea una gran noticia para la UE. Volviendo a una política exterior diferente a la belicista de los demócratas. Y dejando la OTAN para lo que se fundó, como una alizanza de subalternos de los USA, pero defensiva. Los cientos de miles de millones que la UE ha regalado a Ucrania se perderán, pero no se perderán cientos de miles de millones más.
#85 En un contexto completamente diferente.
#1 y con la ultraderecha dividiendo Europa.
Si, si, un sálvese quien pueda.
Todo muy bien orquestado desde las sombras delante de nuestras propias narices sin hacer absolutamente nada.
#1 y por qué se vería indefensa? Igual es bueno que gane Trump, deje de enviar armas a Ucrania y por fin se pueda poner fin a la guerra. A no ser que la UE sea tan gilipollas de tomar el testigo... Rusia no va a invadir más países, no se como es posible que la gente se crea el cuento ese.
#1 #18 Que ilusos los europeos creyendo que sí cae USA sus problemas se arreglan, sí cae su "socio" y "amigo" los hundirá a ustedes en su caída como viene haciendo desde que permitió que les volasen el gasoducto. El problema principal que tienen ustedes, sin ser xenófobo simplemente objetivo, es que serán superados poblacionalmente por los hijos de los inmigrantes que recibieron (para bien o para mal, eso es ya cuestión de puntos de vista de cada uno) en menos de 10 años, es decir, serán locales en sus propios países, repito, no es positivo ni negativo, es una realidad.
Y no hablo de empleos, porque obviamente no tienen la formación que la gran mayoría de los europeos tiene, ni aplican a los mismos empleos a los que aspira alguien nacido en Europa y que logró acceder a una buena educación, sino va por un lado más de choque cultural, como vemos que sucede en Francia o Suecia.
¿No lo ven así? Sinceramente pregunto como alguien que no vive allí y me genera mucha curiosidad.
#152 piensas que eres objetivo pero no lo eres.
#1 ¿Qué proyecto de paz Europeo? ¿Enviar a nuestros chavales al frente ucraniano? Porque eso es por lo que babea Macron.
Además que la realidad es que gane Trump o Biden, la política internacional de EE.UU. poco va a cambiar.
#3 Si gana Trump la política internacional cambiara mucho ya que estarán los americanos todos centrados en EEUU como pasa en Argentina con Milei y eso para el mundo son buenas noticias.
#12 ¿Cuales son los jefes de Trump?
#9 Trump apoya a muere a Israel (de hecho mucho más que Biden), le declaró la guerra comercial a China y Europa y tiene unas ganas de ir a la guerra con Irán que no veas (si hasta les mató a un general!)... vaya alucine que tienes si piensas que se va a quedar quietito en USA
#79 No, cuando atacó Putin, estaban preparando una verdadera masacre.
editado
#24 , a Trump simplemete Ucrania y Europa le importa una mierda
#16 Biden apoya a muerte Israel no se si te has dado cuenta con estos últimos acontecimientos es por un lado y por el otro comparar una Guerra Comercial con una Tercera Guerra Mundial es un disparate, a ver si nos bajamos de la nube y vemos las cosas con un poco de sentido común. En cuanto a tu comentario del alucine no es ningún alucine no se si te has dado cuenta eso mismo ocurrió cuando gobernaba Trump todos los americanos en USA y el resto del mundo en paz.
#81 Debemos de leer diferente ¿quien dice que es pacifista?, si es yanki, y se cree por encima de los demás como uno cualquiera.
#16 Trump ya ha gobernado y durante su tiempo de gobierno a europa la dejo bastante tranquila, seguramente porque generaba demasisados lios internos, y que USA tenga problemas internos significa que Trump no tiene tiempo para liarla demasiado en el extranjero, asi que no es alucine, nos estamos basando en experiencias previas, eres tu el que nos tienes que convencer de que va a ser distinto si Trump vuelve a gobernar.
#88 de la época en que gobernó Trump: Entran en vigor los aranceles de Trump a la Unión Europea por valor de 7.500 millones. Trump perjudicó enormemente a Europa.
#112 Vamos, comparar unos aranceles con una Tercera Guerra Mundial, tu si que sabes campeón.
#88 ¡Exactamente!
#9 como la ultima vez, eliminaria mas iranies
#93 Claro porque ir a una Tercera Guerra Mundial es mucho mejor ¿no?
#115 ¡Vaya, la tercera guerra mundial! Putin el cobarde solo sabe amenazar. Ha sido así desde la segunda invasión de Ucrania. Cada vez que se envía armamento, dice lo mismo. No quiere morir, pero si está acorralado, negociara es lo que hará. Al final, solo es un cobarde detrás de armamento nuclear.
#123 Veo que no estas enterado pero el próximo conflicto va a ser contra China por el tema de Taiwan. Por curiosidad de ¿donde has sacado que Rusia esta acorralada?
#9 Vivo en Argentina y es ridículo lo que dices, hace unas semanas Milei creó un comité de crisis por lo de Israel, invitando a reuniones de gabinete al embajador israelí (!!!!!!), algo totalmente inédito y rozando el delirio. Mete la nariz más de lleno en conflictos ajenos que ningún otro presidente de la región, invitando a Zelensky a su propia asunción! Acusando a los iraníes de unos atentados de hace más de 35 años que sucedieron aquí en Buenos Aires, como la voladura de la AMIA o de la Embajada israelí...
¿Eso te parece centrarse en nuestro propio ombligo?
#3 Hasta la creación de la OTAN y la UE, nunca en la historia había habido paz en Europa. La OTAN protege a Europa de enemigos externos (como Rusia) y la UE se encarga de mantener la paz internamente.
Si salta una de ellas por los aires, poco después lo hará la otra y se habrá terminado la paz europea.
Unos cuantos lo celebraréis; os durará poco la alegría; enseguida os daréis cuenta de que, como con todo, no se aprecia lo que se tiene hasta que se pierde.
editado
#30 Y yo que pensaba que ni Bosnia ni Kosovo ni Croacia ni Ucrania formaban parte de la OTAN ni de la UE cuando sufrieron sus respectivas guerras... estaba muy equivocado.
O eso, o me estás dando la razón: todos los conflictos que ha habido en Europa desde hace décadas se han dado en países que no formaban parte de la UE ni de la OTAN.
Spoiler: me estabas dando la razón
Sabes perfectamente lo que quiero decir con "paz en Europa".
#38 200 años de paz en europa:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pax_Romana
#20 ¿Lo de enemigos externos como Rusia lo dices porque fueron quienes derrotaron a los nazis en Europa? ¿Qué intervención militar han hecho por aquí desde aquello? En cambio han sido unos socios comerciales cojonudos con materias primas asequibles y una buena fuente de suministro de energía hasta que "alguien" lo voló en una de las mayores acciones terroristas de los últimos tiempos contra Europa y Rusia:
EEUU es más de "Fuck the EU!" que otra cosa, como decía Victoria Nuland durante la preparación del Euromaidan, y mucha otra gente antes de ella. Lo que ha malmetido ese país en política, terroristas "freedom fighters" y en esforzarse en meter a terceros países en guerras innecesarias, nos ha hecho retroceder muchas décadas tanto en temas económicos, como en relaciones comerciales o en seguridad. No es necesario tener un país así de belicoso haciendo injerencias comercial-político-militares en otros países, y menos cuando la relación perjuicio-beneficio está tan escorada. Por lo de la guerra de Irak ya nos comimos el 11M, ahora apoyando el genocidio de Gaza están construyendo el mayor ejército de terroristas de los últimos tiempos. Poca paz hay en esas actuaciones.
El resto ya veo que te lo ha rebatido correctamente #30, además de que nos ha puesto una diana constantemente en Europa al tener aquí instalaciones militares por doquier y almacenar aquí armamento nuclear; así les cae menos a ellos cuando revienten algún avispero nuclear. Cojonudo.
#3 Eso diría que, una vez sin EEUU, empezaríamos con Francia, los países bálticos o Polonia, que sí son unos nazis.
editado
#180 Tus noticias relacionadas con el tema son de un articulo de "Muere en Barcelona 'Copito', el único gorila albino del mundo", y el enlace de Youtube de tu documental es sobre "Rick Astley - Never Gonna Give You Up (Official Music Video)". Resumiendo que no tienes argumentos validos y empiezas a insultar y a trolear que es un comportamiento muy típico de gente que va de intelectual pero que no se ha leído un libro en su vida, debatir contigo no tiene ninguna validez campeón.
#181 Exactamente, son de eso que dices y tienen tanta relación con el tema como tus noticias. El que trolea eres tú poniéndome noticias de que "Científicos de todo el mundo denuncian que la Unión Europea amenaza con impulsar la "vigilancia masiva" en Internet" que además es un "podría" ¿qué tiene que ver eso conque los que ganen más de 300.000€ al año tengan que etiquetar su contenido en función de la edad? Nada, absolutamente nada, tanto como Copito de Nieve.
En cuanto a Youtube ¿te has enterado ya de lo equivocado que estabas o hace falta repetírtelo? Lo digo porque de eso ya no comentas nada.
editado
#182 Es lo que dicho antes no tienes la mínima capacidad intelectual para ver dos pasos por delante de ti ni para entender las cosas, pero tranquilo que te lo voy a explicar para que lo entiendas pero sera la ultima vez: esas noticias que te he puesto es el ejemplo de las cosas que están pasando y van a ir pasando al abrir la puerta de limitar la libertad en internet que tu tanto defiendes. ¡Espero que ahora entiendas que si tiene mucho que ver y no ha sido ningún intento de trole de mi parte, cosa que no puedo decir lo mismo de ti, campeón.
#183 A la frase: "Es lo que dicho antes no tienes la mínima capacidad intelectual para ver dos pasos por delante de ti ni para entender las cosas, "
Voy a contestarte con otra frase tuya: "Resumiendo que no tienes argumentos validos y empiezas a insultar y a trolear que es un comportamiento muy típico de gente que va de intelectual pero que no se ha leído un libro en su vida, debatir contigo no tiene ninguna validez campeón"
"esas noticias que te he puesto es el ejemplo de las cosas que están pasando y van a ir pasando al abrir la puerta de limitar la libertad en internet "
Ahá, vuelvo a repetir ¿y qué tienen que ver el culo con las témperas? es decir ¿Qué tiene que ver el clasificar los vídeos por edades con limitar la libertad de internet? ¿Qué libertades te están coartando con ello? Preguntas que te llevamos haciendo desde el principio y nunca respondiste.
"y no ha sido ningún intento de trole de mi parte"
Eso es lo triste, que no estás trolleando, que lo dices en serio, eres así de verdad
#63 Vamos que es otro bulo kirchnerista, ese articulo que no dice nada de eso: "En otra oportunidad, el diputado electo además de calificar la campaña como “simple” había dicho a LA NACIÓN que para conseguir financiamiento brindaba conferencias. “Nosotros generamos actividades que generan dinero. Con Ramiro [Marra] damos conferencias y vamos financiando lo que necesitamos”, puntualizó. Ese ingreso, sin embargo, tampoco figura en el informe de financiamiento y gastos para las elecciones primarias."
Vamos que cuando Podemos usa microcreditos no pasa nada pero cuando es el partido que no me gusta chirría, ¿no?
#64 «puntualizó él» no excluye ni que sea mentira ni que sea verdad, ¿sabes si es verdad o sólo un bulo?, ¿sólo son bulos los de un lado y los otros no?, claro.
Lo que leí en las busquedas es que no aclararon la procedencia y lo que aclararon viene de la casta, ¿o no?
El dinero se lo dio quien lo tenía y mi razón de peso es que la casta no tira el dinero. ¿Qué piensas al respecto?
Ya te dije que la gente humilde puede tirar el voto, pero el capital no tira un peso si no va a obtener ganancia.
autor
#65 Si no encuentras nada mas obviamente que es un bulo y por eso que su respuesta es mas que valida.
#66 Una más como la que te mandé antes.
https://www.eldestapeweb.com/economia/elecciones-2023/concursados-socios-fantasma-y-la-sombra-de-macri-quienes-financian-a-milei-20231150528
Esta es la que te decía hace unas horas de dinero extranjero.
https://fralo.com.ar/la-trama-financiera-oculta-que-sostiene-la-campana-politica-de-javier-milei/
Si te das cuenta basa su defensa en preguntar de dónde sacaron los otros el dinero, no en explicar de dónde lo sacó él.
https://tn.com.ar/politica/2023/07/04/la-explosiva-reaccion-de-javier-milei-tras-las-criticas-por-el-financiamiento-de-su-campana/
autor
editado
#69 tampoco él presenta ninguna prueba de dónde sacó el dinero.
Buscando ahora, salen conferencias de Milei en 2015 y antes, en la Red Atlas, vamos que anda metido con esa gente está demostrado.
A mí me da igual Milei y lo que haga, pero su forma de actuar está calculada y la usan varios de esa gente, no va por libre; no creo que actúe de buena fe con Argentina.
editado
#167 No te preocupes que eso ya esta empezando a pasar al abrir la puerta de limitar las libertades en internet, te dejo algunos ejemplos recientes:
Científicos de todo el mundo denuncian que la Unión Europea amenaza con impulsar la "vigilancia masiva" en Internet
Publicado hace 18 horas por
Larpeirán
a
elperiodico.com
El último esfuerzo de Internet Archive para salvarse [ING]
Publicado hace 1 día por
gelatti
a
lunduke.locals.com
La última actualización de Windows de Microsoft rompe las VPN y no hay solución [ING]
Publicado hace 16 horas por
gelatti
a
pcworld.com
#179 #177 Espera que te pongo más noticias relacionadas con el tema:
https://www.elmundo.es/elmundo/2003/11/24/ciencia/1069663058.html
Y aquí el documental:
#178
Primero, youtube pertenece a Google o, siendo estrictos, a Alphabet que es la empresa matriz.
Segundo, conozco de sobra youtube Kids. Si te fijas, fui yo el primero que mencionó a Youtube Kids porque tú simplemente lo llamaste "una para menores y otra para adultos como hace YouTube", a lo que yo respondí "eso es mentira, lo que tiene es una red para menores (Youtube Kids)"
Tercero, lo que es mentira es que tenga una red para menores y otra para adultos. Lo que tiene es una red para menores (Youtube Kids) que está controlada y luego tiene el Youtube normal que es para todos los públicos. Youtube Kids sí es para menores, eso es verdad, lo que es mentira es que el Youtube normal sea para adultos.
Te lo puse en negritas, a ver si así lo entiendes porque todo esto ya te lo dije antes.
editado
#180 Tus noticias relacionadas con el tema son de un articulo de "Muere en Barcelona 'Copito', el único gorila albino del mundo", y el enlace de Youtube de tu documental es sobre "Rick Astley - Never Gonna Give You Up (Official Music Video)". Resumiendo que no tienes argumentos validos y empiezas a insultar y a trolear que es un comportamiento muy típico de gente que va de intelectual pero que no se ha leído un libro en su vida, debatir contigo no tiene ninguna validez campeón.
#181 Exactamente, son de eso que dices y tienen tanta relación con el tema como tus noticias. El que trolea eres tú poniéndome noticias de que "Científicos de todo el mundo denuncian que la Unión Europea amenaza con impulsar la "vigilancia masiva" en Internet" que además es un "podría" ¿qué tiene que ver eso conque los que ganen más de 300.000€ al año tengan que etiquetar su contenido en función de la edad? Nada, absolutamente nada, tanto como Copito de Nieve.
En cuanto a Youtube ¿te has enterado ya de lo equivocado que estabas o hace falta repetírtelo? Lo digo porque de eso ya no comentas nada.
editado
#182 Es lo que dicho antes no tienes la mínima capacidad intelectual para ver dos pasos por delante de ti ni para entender las cosas, pero tranquilo que te lo voy a explicar para que lo entiendas pero sera la ultima vez: esas noticias que te he puesto es el ejemplo de las cosas que están pasando y van a ir pasando al abrir la puerta de limitar la libertad en internet que tu tanto defiendes. ¡Espero que ahora entiendas que si tiene mucho que ver y no ha sido ningún intento de trole de mi parte, cosa que no puedo decir lo mismo de ti, campeón.
#183 A la frase: "Es lo que dicho antes no tienes la mínima capacidad intelectual para ver dos pasos por delante de ti ni para entender las cosas, "
Voy a contestarte con otra frase tuya: "Resumiendo que no tienes argumentos validos y empiezas a insultar y a trolear que es un comportamiento muy típico de gente que va de intelectual pero que no se ha leído un libro en su vida, debatir contigo no tiene ninguna validez campeón"
"esas noticias que te he puesto es el ejemplo de las cosas que están pasando y van a ir pasando al abrir la puerta de limitar la libertad en internet "
Ahá, vuelvo a repetir ¿y qué tienen que ver el culo con las témperas? es decir ¿Qué tiene que ver el clasificar los vídeos por edades con limitar la libertad de internet? ¿Qué libertades te están coartando con ello? Preguntas que te llevamos haciendo desde el principio y nunca respondiste.
"y no ha sido ningún intento de trole de mi parte"
Eso es lo triste, que no estás trolleando, que lo dices en serio, eres así de verdad
#171 Dije Youtube no Google.
¿Como que es mentira? ¿No sabes de la existencia de Youtube Kids?
#179 #177 Espera que te pongo más noticias relacionadas con el tema:
https://www.elmundo.es/elmundo/2003/11/24/ciencia/1069663058.html
Y aquí el documental:
#178
Primero, youtube pertenece a Google o, siendo estrictos, a Alphabet que es la empresa matriz.
Segundo, conozco de sobra youtube Kids. Si te fijas, fui yo el primero que mencionó a Youtube Kids porque tú simplemente lo llamaste "una para menores y otra para adultos como hace YouTube", a lo que yo respondí "eso es mentira, lo que tiene es una red para menores (Youtube Kids)"
Tercero, lo que es mentira es que tenga una red para menores y otra para adultos. Lo que tiene es una red para menores (Youtube Kids) que está controlada y luego tiene el Youtube normal que es para todos los públicos. Youtube Kids sí es para menores, eso es verdad, lo que es mentira es que el Youtube normal sea para adultos.
Te lo puse en negritas, a ver si así lo entiendes porque todo esto ya te lo dije antes.
editado
#180 Tus noticias relacionadas con el tema son de un articulo de "Muere en Barcelona 'Copito', el único gorila albino del mundo", y el enlace de Youtube de tu documental es sobre "Rick Astley - Never Gonna Give You Up (Official Music Video)". Resumiendo que no tienes argumentos validos y empiezas a insultar y a trolear que es un comportamiento muy típico de gente que va de intelectual pero que no se ha leído un libro en su vida, debatir contigo no tiene ninguna validez campeón.
#181 Exactamente, son de eso que dices y tienen tanta relación con el tema como tus noticias. El que trolea eres tú poniéndome noticias de que "Científicos de todo el mundo denuncian que la Unión Europea amenaza con impulsar la "vigilancia masiva" en Internet" que además es un "podría" ¿qué tiene que ver eso conque los que ganen más de 300.000€ al año tengan que etiquetar su contenido en función de la edad? Nada, absolutamente nada, tanto como Copito de Nieve.
En cuanto a Youtube ¿te has enterado ya de lo equivocado que estabas o hace falta repetírtelo? Lo digo porque de eso ya no comentas nada.
editado
#182 Es lo que dicho antes no tienes la mínima capacidad intelectual para ver dos pasos por delante de ti ni para entender las cosas, pero tranquilo que te lo voy a explicar para que lo entiendas pero sera la ultima vez: esas noticias que te he puesto es el ejemplo de las cosas que están pasando y van a ir pasando al abrir la puerta de limitar la libertad en internet que tu tanto defiendes. ¡Espero que ahora entiendas que si tiene mucho que ver y no ha sido ningún intento de trole de mi parte, cosa que no puedo decir lo mismo de ti, campeón.
#183 A la frase: "Es lo que dicho antes no tienes la mínima capacidad intelectual para ver dos pasos por delante de ti ni para entender las cosas, "
Voy a contestarte con otra frase tuya: "Resumiendo que no tienes argumentos validos y empiezas a insultar y a trolear que es un comportamiento muy típico de gente que va de intelectual pero que no se ha leído un libro en su vida, debatir contigo no tiene ninguna validez campeón"
"esas noticias que te he puesto es el ejemplo de las cosas que están pasando y van a ir pasando al abrir la puerta de limitar la libertad en internet "
Ahá, vuelvo a repetir ¿y qué tienen que ver el culo con las témperas? es decir ¿Qué tiene que ver el clasificar los vídeos por edades con limitar la libertad de internet? ¿Qué libertades te están coartando con ello? Preguntas que te llevamos haciendo desde el principio y nunca respondiste.
"y no ha sido ningún intento de trole de mi parte"
Eso es lo triste, que no estás trolleando, que lo dices en serio, eres así de verdad
#54 "El ministro del Interior, Guillermo Francos, participó el lunes 29 de una reunión con un grupo de gobernadores de la UCR, el PRO y el peronismo no kirchnerista. Tras el encuentro, trascendió que los gobernadores pidieron al ministro que el Poder Ejecutivo acepte coparticipar un 30% de los recaudado por ese tributo como una de las exigencias para dar el aval a la Ley Ómnibus en el Congreso. "
Como dice la noticia eso se lo están negociando los otros partidos "UCR, PRO y Peronismo" para apoyar la ley bases en el senado. Ya que para aprobar la ley bases que es una parte muy importante del plan de Milei para recuperar la economía le han forzado a negociar sino se la deniegan como paso en diciembre.
¿Fuente de que Milei ha recibido dinero del extranjero?
#62 el primero que encontré
https://www.lanacion.com.ar/politica/como-se-financio-la-campana-de-javier-milei-entre-la-austeridad-y-los-numeros-ocultos-nid23112021/
Por otro lado había leído de capital procedente desde EEUU de unos hermanos que controlaban organizaciones de derechas. No lo encontré.
Pero ya desde Argentina, o alrededores, toda esa gente con dinero de Argentina y alrededores que sueltan el dinero, lo ponen para obtener beneficios; no pensarás que lo regalan.
Simplemente pensar que la casta va a poner dinero para que Milei vaya contra la casta... chirría un poco, ¿no?
Igual gente humilde vota a Milei, pero la casta no va a regalar dinero.
autor
#63 Vamos que es otro bulo kirchnerista, ese articulo que no dice nada de eso: "En otra oportunidad, el diputado electo además de calificar la campaña como “simple” había dicho a LA NACIÓN que para conseguir financiamiento brindaba conferencias. “Nosotros generamos actividades que generan dinero. Con Ramiro [Marra] damos conferencias y vamos financiando lo que necesitamos”, puntualizó. Ese ingreso, sin embargo, tampoco figura en el informe de financiamiento y gastos para las elecciones primarias."
Vamos que cuando Podemos usa microcreditos no pasa nada pero cuando es el partido que no me gusta chirría, ¿no?
#64 «puntualizó él» no excluye ni que sea mentira ni que sea verdad, ¿sabes si es verdad o sólo un bulo?, ¿sólo son bulos los de un lado y los otros no?, claro.
Lo que leí en las busquedas es que no aclararon la procedencia y lo que aclararon viene de la casta, ¿o no?
El dinero se lo dio quien lo tenía y mi razón de peso es que la casta no tira el dinero. ¿Qué piensas al respecto?
Ya te dije que la gente humilde puede tirar el voto, pero el capital no tira un peso si no va a obtener ganancia.
autor
#65 Si no encuentras nada mas obviamente que es un bulo y por eso que su respuesta es mas que valida.
#66 Una más como la que te mandé antes.
https://www.eldestapeweb.com/economia/elecciones-2023/concursados-socios-fantasma-y-la-sombra-de-macri-quienes-financian-a-milei-20231150528
Esta es la que te decía hace unas horas de dinero extranjero.
https://fralo.com.ar/la-trama-financiera-oculta-que-sostiene-la-campana-politica-de-javier-milei/
Si te das cuenta basa su defensa en preguntar de dónde sacaron los otros el dinero, no en explicar de dónde lo sacó él.
https://tn.com.ar/politica/2023/07/04/la-explosiva-reaccion-de-javier-milei-tras-las-criticas-por-el-financiamiento-de-su-campana/
autor
editado
#69 tampoco él presenta ninguna prueba de dónde sacó el dinero.
Buscando ahora, salen conferencias de Milei en 2015 y antes, en la Red Atlas, vamos que anda metido con esa gente está demostrado.
A mí me da igual Milei y lo que haga, pero su forma de actuar está calculada y la usan varios de esa gente, no va por libre; no creo que actúe de buena fe con Argentina.
editado
#172 El problema empieza cuando abres estas puertas que limitan la libertad en internet mira como poco a poco te la están colando:
Científicos de todo el mundo denuncian que la Unión Europea amenaza con impulsar la "vigilancia masiva" en Internet
Publicado hace 18 horas por
Larpeirán
a
elperiodico.com
El último esfuerzo de Internet Archive para salvarse [ING]
Publicado hace 1 día por
gelatti
a
lunduke.locals.com
La última actualización de Windows de Microsoft rompe las VPN y no hay solución [ING]
Publicado hace 16 horas por
gelatti
a
pcworld.com
#179 #177 Espera que te pongo más noticias relacionadas con el tema:
https://www.elmundo.es/elmundo/2003/11/24/ciencia/1069663058.html
Y aquí el documental:
#178
Primero, youtube pertenece a Google o, siendo estrictos, a Alphabet que es la empresa matriz.
Segundo, conozco de sobra youtube Kids. Si te fijas, fui yo el primero que mencionó a Youtube Kids porque tú simplemente lo llamaste "una para menores y otra para adultos como hace YouTube", a lo que yo respondí "eso es mentira, lo que tiene es una red para menores (Youtube Kids)"
Tercero, lo que es mentira es que tenga una red para menores y otra para adultos. Lo que tiene es una red para menores (Youtube Kids) que está controlada y luego tiene el Youtube normal que es para todos los públicos. Youtube Kids sí es para menores, eso es verdad, lo que es mentira es que el Youtube normal sea para adultos.
Te lo puse en negritas, a ver si así lo entiendes porque todo esto ya te lo dije antes.
editado
#180 Tus noticias relacionadas con el tema son de un articulo de "Muere en Barcelona 'Copito', el único gorila albino del mundo", y el enlace de Youtube de tu documental es sobre "Rick Astley - Never Gonna Give You Up (Official Music Video)". Resumiendo que no tienes argumentos validos y empiezas a insultar y a trolear que es un comportamiento muy típico de gente que va de intelectual pero que no se ha leído un libro en su vida, debatir contigo no tiene ninguna validez campeón.
#181 Exactamente, son de eso que dices y tienen tanta relación con el tema como tus noticias. El que trolea eres tú poniéndome noticias de que "Científicos de todo el mundo denuncian que la Unión Europea amenaza con impulsar la "vigilancia masiva" en Internet" que además es un "podría" ¿qué tiene que ver eso conque los que ganen más de 300.000€ al año tengan que etiquetar su contenido en función de la edad? Nada, absolutamente nada, tanto como Copito de Nieve.
En cuanto a Youtube ¿te has enterado ya de lo equivocado que estabas o hace falta repetírtelo? Lo digo porque de eso ya no comentas nada.
editado
#182 Es lo que dicho antes no tienes la mínima capacidad intelectual para ver dos pasos por delante de ti ni para entender las cosas, pero tranquilo que te lo voy a explicar para que lo entiendas pero sera la ultima vez: esas noticias que te he puesto es el ejemplo de las cosas que están pasando y van a ir pasando al abrir la puerta de limitar la libertad en internet que tu tanto defiendes. ¡Espero que ahora entiendas que si tiene mucho que ver y no ha sido ningún intento de trole de mi parte, cosa que no puedo decir lo mismo de ti, campeón.
#183 A la frase: "Es lo que dicho antes no tienes la mínima capacidad intelectual para ver dos pasos por delante de ti ni para entender las cosas, "
Voy a contestarte con otra frase tuya: "Resumiendo que no tienes argumentos validos y empiezas a insultar y a trolear que es un comportamiento muy típico de gente que va de intelectual pero que no se ha leído un libro en su vida, debatir contigo no tiene ninguna validez campeón"
"esas noticias que te he puesto es el ejemplo de las cosas que están pasando y van a ir pasando al abrir la puerta de limitar la libertad en internet "
Ahá, vuelvo a repetir ¿y qué tienen que ver el culo con las témperas? es decir ¿Qué tiene que ver el clasificar los vídeos por edades con limitar la libertad de internet? ¿Qué libertades te están coartando con ello? Preguntas que te llevamos haciendo desde el principio y nunca respondiste.
"y no ha sido ningún intento de trole de mi parte"
Eso es lo triste, que no estás trolleando, que lo dices en serio, eres así de verdad
#60 Lo mismo se puede decir de Sánchez y Cristina.
#52 Veo que no me has entendido campeón, voy a tener que repetírtelo nuevamente: "el testimonio de Pecker ha desinflado el caso. "
editado
#53 Veo que no te has enterado, cool runnings, voy a tener que repetírtelo nuevamente: "el que repitas algo varias veces no hace que sea verdad".
#166 Tío, ¿te gusto o que pasa? Siento decir que a mi no campéon.
#168 ¿cuando he dicho que Google no tiene dos redes sociales?
Uf, sí, te has perdido y mucho. En ningún sitio, tú dijiste lo contrario, que google tiene, cito: "por ejemplo dividir las redes sociales una para menores y otra para adultos como hace Youtube"
Vamos, dijiste que google SÍ tiene dos redes sociales, youtube kids para niños y youtube normal para adultos.
Eso es lo que tú dijiste y es mentira.
#170 Me encantas ¿tienes algún "argumento" más o ya paras de decir tonterías?
#171 Dije Youtube no Google.
¿Como que es mentira? ¿No sabes de la existencia de Youtube Kids?
#179 #177 Espera que te pongo más noticias relacionadas con el tema:
https://www.elmundo.es/elmundo/2003/11/24/ciencia/1069663058.html
Y aquí el documental:
#178
Primero, youtube pertenece a Google o, siendo estrictos, a Alphabet que es la empresa matriz.
Segundo, conozco de sobra youtube Kids. Si te fijas, fui yo el primero que mencionó a Youtube Kids porque tú simplemente lo llamaste "una para menores y otra para adultos como hace YouTube", a lo que yo respondí "eso es mentira, lo que tiene es una red para menores (Youtube Kids)"
Tercero, lo que es mentira es que tenga una red para menores y otra para adultos. Lo que tiene es una red para menores (Youtube Kids) que está controlada y luego tiene el Youtube normal que es para todos los públicos. Youtube Kids sí es para menores, eso es verdad, lo que es mentira es que el Youtube normal sea para adultos.
Te lo puse en negritas, a ver si así lo entiendes porque todo esto ya te lo dije antes.
editado
#180 Tus noticias relacionadas con el tema son de un articulo de "Muere en Barcelona 'Copito', el único gorila albino del mundo", y el enlace de Youtube de tu documental es sobre "Rick Astley - Never Gonna Give You Up (Official Music Video)". Resumiendo que no tienes argumentos validos y empiezas a insultar y a trolear que es un comportamiento muy típico de gente que va de intelectual pero que no se ha leído un libro en su vida, debatir contigo no tiene ninguna validez campeón.
#181 Exactamente, son de eso que dices y tienen tanta relación con el tema como tus noticias. El que trolea eres tú poniéndome noticias de que "Científicos de todo el mundo denuncian que la Unión Europea amenaza con impulsar la "vigilancia masiva" en Internet" que además es un "podría" ¿qué tiene que ver eso conque los que ganen más de 300.000€ al año tengan que etiquetar su contenido en función de la edad? Nada, absolutamente nada, tanto como Copito de Nieve.
En cuanto a Youtube ¿te has enterado ya de lo equivocado que estabas o hace falta repetírtelo? Lo digo porque de eso ya no comentas nada.
editado
#182 Es lo que dicho antes no tienes la mínima capacidad intelectual para ver dos pasos por delante de ti ni para entender las cosas, pero tranquilo que te lo voy a explicar para que lo entiendas pero sera la ultima vez: esas noticias que te he puesto es el ejemplo de las cosas que están pasando y van a ir pasando al abrir la puerta de limitar la libertad en internet que tu tanto defiendes. ¡Espero que ahora entiendas que si tiene mucho que ver y no ha sido ningún intento de trole de mi parte, cosa que no puedo decir lo mismo de ti, campeón.
#167 En este mundo que vivimos a día de hoy no me sorprendería nada que eso pasase.
#169 eso es lo que tú estás pidiendo, que se prohiban los móviles a menores. Yo tan solo te digo que existen más aparatos que los móviles, tales como los ordenadores, para acceder a las redes sociales, así que si tú pides prohibir el móvil, entonces también habrá que prohibir el ordenador, es absurdo pero es lo que pides tú.
editado
#172 El problema empieza cuando abres estas puertas que limitan la libertad en internet mira como poco a poco te la están colando:
Científicos de todo el mundo denuncian que la Unión Europea amenaza con impulsar la "vigilancia masiva" en Internet
Publicado hace 18 horas por
Larpeirán
a
elperiodico.com
El último esfuerzo de Internet Archive para salvarse [ING]
Publicado hace 1 día por
gelatti
a
lunduke.locals.com
La última actualización de Windows de Microsoft rompe las VPN y no hay solución [ING]
Publicado hace 16 horas por
gelatti
a
pcworld.com
#179 #177 Espera que te pongo más noticias relacionadas con el tema:
https://www.elmundo.es/elmundo/2003/11/24/ciencia/1069663058.html
Y aquí el documental:
#178
Primero, youtube pertenece a Google o, siendo estrictos, a Alphabet que es la empresa matriz.
Segundo, conozco de sobra youtube Kids. Si te fijas, fui yo el primero que mencionó a Youtube Kids porque tú simplemente lo llamaste "una para menores y otra para adultos como hace YouTube", a lo que yo respondí "eso es mentira, lo que tiene es una red para menores (Youtube Kids)"
Tercero, lo que es mentira es que tenga una red para menores y otra para adultos. Lo que tiene es una red para menores (Youtube Kids) que está controlada y luego tiene el Youtube normal que es para todos los públicos. Youtube Kids sí es para menores, eso es verdad, lo que es mentira es que el Youtube normal sea para adultos.
Te lo puse en negritas, a ver si así lo entiendes porque todo esto ya te lo dije antes.
editado
#180 Tus noticias relacionadas con el tema son de un articulo de "Muere en Barcelona 'Copito', el único gorila albino del mundo", y el enlace de Youtube de tu documental es sobre "Rick Astley - Never Gonna Give You Up (Official Music Video)". Resumiendo que no tienes argumentos validos y empiezas a insultar y a trolear que es un comportamiento muy típico de gente que va de intelectual pero que no se ha leído un libro en su vida, debatir contigo no tiene ninguna validez campeón.
#181 Exactamente, son de eso que dices y tienen tanta relación con el tema como tus noticias. El que trolea eres tú poniéndome noticias de que "Científicos de todo el mundo denuncian que la Unión Europea amenaza con impulsar la "vigilancia masiva" en Internet" que además es un "podría" ¿qué tiene que ver eso conque los que ganen más de 300.000€ al año tengan que etiquetar su contenido en función de la edad? Nada, absolutamente nada, tanto como Copito de Nieve.
En cuanto a Youtube ¿te has enterado ya de lo equivocado que estabas o hace falta repetírtelo? Lo digo porque de eso ya no comentas nada.
editado
#182 Es lo que dicho antes no tienes la mínima capacidad intelectual para ver dos pasos por delante de ti ni para entender las cosas, pero tranquilo que te lo voy a explicar para que lo entiendas pero sera la ultima vez: esas noticias que te he puesto es el ejemplo de las cosas que están pasando y van a ir pasando al abrir la puerta de limitar la libertad en internet que tu tanto defiendes. ¡Espero que ahora entiendas que si tiene mucho que ver y no ha sido ningún intento de trole de mi parte, cosa que no puedo decir lo mismo de ti, campeón.
#87 El sentido común no se piensa por ello me demuestras porque no están común a día de hoy.