cels

#12 ¿has mirado bien la foto? porque la mitad de la nave del fondo tiene paneles, y hay un campo a la derecha de la nave con pinta de ser seguidores de al menos un eje

cels

#9 y bien hechas esas manifestaciones.
Está bien crear industria y tejido productivo cuando tu isla depende demasiado del turismo, pero lo haces para que acabe en 2 manos, sin que realmente haya un traslado de esa riqueza hacia la isla sino migajas y además te juegues el turismo y tu atractivo ecológico a un accidente.

El petróleo es una industria que da mucho dinero, pero en manos de pocas empresas y muy poderosas, y por desgracia plantear una explotación pública con reinversión de los beneficios hacia la población sería tener a medio país gritando día y noche "comunismo" "venezuela" "exprópiese".

D

#19 si esa reinversión es un fondo soberano no. Aquí en España habría paguitas para los de siempre y pagazas para los politicos

cels

#46 ¿sabes que puedes patentar cosas sin demostrar su eficacia? lo que patentas es una técnica, nadie te va a pedir que demuestres si eso cura o no, ¡porque es una patente!

cels

#5 Igual, sólo igual, si ves que de forma diaria, normalizada y consecutiva ves que hay peña que va al gimnasio pasando del principio de prudencia ante lo fácil que es contaminar a los demás, igual estaría bien que dejaran de hacerlo.

Que no son dos colegas que se han ido a correr, o uno que se ha ido a dar 17 vueltas para comprar el pan. Que pretendes mantener un establecimiento abierto, teniendo contacto personal directo, y en un sitio cerrado haciendo deporte.

Hay un espectro grande entre el "delinquidor" esporádico (que veo mal que la inquisición de balcones señale) y el hijoputa profesional que se piensa más listo que nadie. Con los datos de la noticia, este caso está más cerca de estos últimos.

Mal la gestapo de balcón, peor joder a sabiendas.

cels

#2 hay un mundo de distancia entre saltarte la cuarentena bajo tu cuenta y riesgo y poner en riesgo a los demás. Dentro de ese espectro ¿te parece nimio, menor, mayor...?

Van a ser muchos meses de tener que tomarnos en serio el respeto a la salud, empezando por la de los demás.

Nagash

#4 Me parece peligroso que los ciudadanos de a pie se pongan contentos y exijan "mano dura", detenciones y multas a las personas que no quieren acatar el toque de queda que es esta cuarentena

cels

#5 Igual, sólo igual, si ves que de forma diaria, normalizada y consecutiva ves que hay peña que va al gimnasio pasando del principio de prudencia ante lo fácil que es contaminar a los demás, igual estaría bien que dejaran de hacerlo.

Que no son dos colegas que se han ido a correr, o uno que se ha ido a dar 17 vueltas para comprar el pan. Que pretendes mantener un establecimiento abierto, teniendo contacto personal directo, y en un sitio cerrado haciendo deporte.

Hay un espectro grande entre el "delinquidor" esporádico (que veo mal que la inquisición de balcones señale) y el hijoputa profesional que se piensa más listo que nadie. Con los datos de la noticia, este caso está más cerca de estos últimos.

Mal la gestapo de balcón, peor joder a sabiendas.

cels

#5 la empresa ha dado material, bien pues.

También podrían no haber ocultado 11,2 millones de euros en Suiza hasta que la amnistía fiscal les permitió legalizarlos pagando sólo el 3% Los dueños de las pipas Facundo legalizaron 11,2 millones de euros con la amnistía fiscal

Hace 7 años | Por pepel a eldiario.es


Que esta gente se molestó mucho de que hacienda les revisara las cuentas después https://www.eldiario.es/economia/Pipas-Facundo-recurren-inspeccion-Hacienda_0_683482114.html

Y que el dinero que afloraron lo metieron en sicavs que vaciaron rápidamente en cuanto se supo que iban a endurecerlas https://www.eldiario.es/economia/Facundo-crearon-legalizar-millones-amnistia_0_983402420.html

Vicente Villagrá, el mismo que alegaba que la crisis vino porque "habíamos vivido un 30% por encima de nuestras posibilidades" y que era firme en que no se diera "ni un paso atrás en la reforma laboral".

No nos olvidemos de qué actos ha hecho la empresa y dueños.

C

#9 el mejor comentario con diferencia. Mucho dep que queda muy bien, pero lo que hizo este "señor" me parece de autentico sinvergüenza.
Temas a parte, no podía con el pseudo periodista deportivo que hacía la propaganda de pipas facundo, eso no era periodismo wall

cels

#7 Dame mi dinero cuanto antes mejor. ¿Qué es esto de financiar a la empresa con el argumento de que "así no me lo gasto"? ¡Si uno es manirroto allá él!

Le voy a decir al banco que la hipoteca no me la pase en 12 recibos al año sino en 14.

D

#8 O también le puedes pedir a tu jefe que te pague todo el año al principio

cels

#13 cosa que es completamente ilegal, no te pueden exigir que dejes algo en taquillas, ya que además ¿quién te asegura si hay un robo en esa taquilla? En un cine tampoco pueden registrarte o hacerte abrir un bolso, eso sólo lo hace la policía aunque los seguratas pueden llamarles si te niegas, aunque el poli se va a cabrear si les hacen llamar para semejante chorrada. Lo mismo pasa en los supermercados, como lleves una mochila con una cámara de 2000€ lo deja en las taquillas Rita...

Si es un cine de centro comercial, las bolsas de las tiendas de ropa suelen ser el mejor salvoconducto.

cels

#12 es un maquillaje de la cuenta de resultados
- pasan gasto en personal a gasto corriente
- disminuyen el volumen de gasto en personal sobre el resto de cuentas y queda mejor en el rating de la empresa
- los nuevos contratos son más baratos y tienen menos derechos laborales

u

#16 muchos menos derechos laborales

cels

¿No os cansa el auge de los vídeos larguísimos para contar 4 cosas? Vamos que un artículo sobre ello hubiera llevado 1/4 de tiempo leerlo.

cels
s

#80 Te lo puedo decir mas alto, pero no mas claro que lo dice #81

D

#80 Pero es que este tipo de cosas solo se escuchan en un pais como este. Este tipo se debe de pensar que lleva a cabo algun tipo de resistencia solamente porque ha dejado de hacer lo que le corresponde como usuario del sistema de basuras y como persona responsable que cuida el medio ambiente en el que vive.

Este geta en vez de irse a la puerta del ministerio que toque a quejarse ha dejado de reciclar porque es lo mas facil que podia hacer. En otros paises sin ningun problema revisarian en las basuras de la gente y en el momento en el que encontraran algun tipo de falta de atención por las normas que nos protegen a todos le calzarian una multa ejemplar. En este pais haces eso y tendrias a todos los activistas de sofa en pie de guerra.

cels

#43

Lo que comentas no es verdad. En verano también hay problemas por contaminación, en concreto por ozono, que además en la ciudad tiene una vida muy ligada al NOx.

¿Por qué en verano hay ozonazo y en invierno nitrogenazo?
Porque en verano se activa el ciclo NOx - Ozono por la radiación ultravioleta que no se da (tanto) en invierno. El NOx se transforma en ozono durante el día veraniego y por la noche el restante se acumula.

¿De dónde viene el Ozono veraniego?
En su inmensa mayoría del NOx que produce el tráfico rodado. ( este es el ciclo http://klimat.czn.uj.edu.pl/enid/3__Ozono_y_oxidos_de_nitrogeno/-_smog_de_ozono_2xb.html)

¿Pero por qué no se restringe el tráfico en verano?
Con los episodios de ozono sólo hay avisos a la población, por ahora no se ha incorporado restricciones al tráfico, que deberían hacerlo de una vez. (http://www.mambiente.munimadrid.es/opencms/export/sites/default/calaire/Anexos/Resumen_del_PROCEDIMIENTO_DE_INFORMACION_Y_ALERTA_A_LA_POBLACION-AGMASyM.pdf)

¿Pero por qué me han dicho que la calefacción es la culpable de la contaminación?
Es culpable, pero no es el principal culpable. Además hay que decir siempre de qué contaminante hablamos.
Si es de NOx, las calderas son quemadores atmosféricos con poca emisión de NOx, y los coches son comprimidos que causan mucho NOx por litro.
Si hablamos de partículas, la calefacción sí emite más partículas (PM10, PM2.5) por litro que un coche.
Luego está el factor de dónde se emite esta contaminación de NOx y partículas, en el coche es a baja altura y en las calefacciones suele ser a mucha, cosa que favorece su dispersión en vez de que se acumule a baja altura; mejora que con una inversión térmica ya perdemos

Con una búsqueda rápida hubieses encontrado información sobre veranos con eventos de contaminación, los ha habido muy graves:
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2016-07-15/madrid-contaminacion-verano-ozono_1233257/
https://www.ecologistasenaccion.org/?p=26542

k

#102 No insisto en nada que sea falso. Me baso en mi observación personal. Si tu quieres hacerme creer otra cosa es otro asunto. De momento me voy a fiar de mis percepciones.
Más que nada por que el sistema no deja de intentar engañarnos por todas partes. Ya sabes, el cuento del pastor y el lobo...

#61 Sí. Estoy de acuerdo contigo y me parece razonable tu explicación. Básicamente lo que dices es que la calefacción es uno de los culpables es lo que estoy diciendo. La única diferencia es que dices que no es el principal culpable, y yo creo que en los dos-tres meses que está a tope sí es el principal culpable (ojo, no el único). El resto del año los coches.

Como he dicho en mi comentario, contra los coches ya se han tomado muchas medidas. Ahora espero que se pongan igual de estrictos con las calefacciones.

#46 Acepto la matización, me parece razonable. En todo caso no creo que sea el principal factor. El calor tiende a subir, y por mucha corriente circular que haya, siempre va a encontrar el momento de tirar para arriba y de camino se llevará parte de esa contaminación. Que en menor medida que en verano, vale.

isaac.hacksimov

#104 Que cada uno se fié de sus percepciones lleva directamente a la papelera los estudios técnicos y el método científico de análisis. Si quiere tomar decisiones en base a información incorrecta puedes hacerlo, pero ni queda bien ni te favorece.

cels

#5 Veo dos cosas:

Recibir dinero que previamente has aportado no es ganar dinero. Contablemente puede que sí, pero no. Si doy 140 y recibo 40 y además tengo que pagar IVA de ellos, mal lo podemos llamar ingresos, más bien dejar de perder (no soy exacto en las cifras).

La ejecución de las obras que fueron paralizadas por Montoro vía presupuestos y por las mismas constructoras.
Si leemos "el Ayto de Madrid" sólo ha contruido el 18% de lo prometido" (o el % que sea) es un titular para que te quedes con esa idea y no vayas al fonde de la cuestión.

Creo que la gestión actual es mejorable, la trifurca de Sanchez Mato se le fue de las manos contra un Montoro todopoderoso y debió de perder alguna batalla para ir ganando más adelante. Es deleznable la actitud revanchista del PP de gobierno y comunidad, puteando a la ciudad y periferia enrocada en una posición de "o nosotros o nadie".

cels

#teahorrounclick gratis
La autora se ha declarado varias veces defensora de la escuela pública y de calidad.

cels

Si la de Madrid le parece buena, la de Burgos puede flipar entonces...

Según el estudio de la OCU de 2015 en 67 localidades, el agua con mejor calidad resultó ser la de Burgos y también de las más baratas.

Se comentaba en la ciudad que debía ser tan pura que cuando llega a la potabilizadora le añaden minerales para que no se coma las cañerías, aunque no sé si llegaba a ser verdad esta afirmación.