Que lo jueguen en argentina, para devolverles el Boca-River 
Ains, encuestas, no me creo nada, el cuento de la lechera. No sé para quien, pero sorpresas habrá
#15 Supongo que es un chiste, pero solo por aclarar se trata del permiso de residencia no de la nacionalidad
Yo creo que ya hubo un cambio desde que dejó de llamarse gimnasia y pasó a llamarse educación física. Pero aquella gimnasia de poco servía.
#26 La noticia no es muy detallada, pero dice que las personas que se estaban ahogando salieron por su propio pie. Tal y como lo escriben me da a entender que no necesitaron de la ayuda del fallecido. Con lo que no parece que sus opciones fuesen dejarlas morir o meterse.
#28 Que salieran por propio pie no quiere decir que no estuvieran en peligro y jodidas. Yo mismo he vivido un ahogamiento del que casi no salgo, en esos momentos ya sabia que había llegado mi hora, recuerdo perfectamente el momento en que me dedicia por seguir intentar luchar contra las olas o dejarme caer... segui luchando contra las olas y finalmente conseguí salir por propio pie, pero estuve muy muy jodido.
#29 Algun consejo? te alejaba el agua de la costa? Tragaste agua?
En los vigilante de la playa aprendi que si tragas agua salada, deben mirarte en el hospital. El agua hiperosmotica atraera el agua de tu cuerpo a los pulmones e irte ahogando con el tiempo. Si andas cerca de un hospital supongo que te dará tiempo a ir, pero puede ser peligroso en ciertas circunstancias.
Hay zonas de la playa que traen agua y otras que se la llevan. Precisamente las zonas espumosas y menos tranquilas son las rompen y llevan agua a la playa. Ir lateralmente a esa zona te ayudara a volver a la costa.
Esas indicaciones desde la costa, podria ayudar a salir a alguien por si mismo.
Tambien decirles que la ayuda ya viene les animaria a aguantar un poco más.
#33 Tambien a los profesionales?
Estar gordo. Yo creo que a partir de 100kg ya son dificiles de hundir.
En el mar cantabrico yo con 80kg tenia la linea de flotacion en la barbilla y con 90kg en las claviculas o un poco mas abajo.
Tambien se deberia enseñar a la victimas a ser ayudadas. Como por ejemplo, tumbarse de espaldas cuando viene el rescatador.
#37 En los rescatadores profesionales no lo tengo claro (lo que yo digo es una recomendación de profesionales para gente de a pie) pero si te fijas todos los socorristas de playa suelen tener siempre a mano algo flotante.
Entiendo que un rescatador profesional es capaz de sacar a un niño sin nada que flote, incluso a un adulto si este atiende a las indicaciones y no está en pánico, pero yo diría que a un adulto tampoco lo saca sin nada flotante. Las peliculas hacen mucho daño...
Un gordo calmado y en aguas tranquilas flota. Pero en panico o con olas no es capaz de tener la boca y nariz fuera del agua...
#37 No te puedo dar mucho consejo. Sinceramente no se como salí de allí, las olas eran altas y con mucha frecuencia, así que cuando conseguía salir a respirar un poco ya estaba la siguiente ola preparada para hundirme una y otra vez, fue muy agobiante y creo que salí cuando ya me relajé porque pensaba "Hasta aquí has llegado" y supongo que eso fue lo que me hizo volver hacia la costa, el no perder energías en luchar contra las olas. No soy un gran nadador, pero si he escuchado que cuando esas situaciones pasan lo mejor es relajarse, no luchar contra las olas e ir buceando hacia la costa y luego nadar en diagonal, pero claro... esto dicho desde la tranquilidad de un sofá suena fácil, cuando te ves en esa situación sin experiencias anteriores es... "Sálvese quien pueda".
#40 Saber hacerte el muerto relajado ayuda a flotar, pero con olas es mas complicado. Lo dificil psicologicamente es menter mucho la cabeza. Has de meter el cogote casi hasta que se te moje la cara, porque la parte que mas flota de la cabeza son los senos nasales, justo detras de la nariz.
Pero con olas es mas dificil, tendre que probarlo.
Tumbado tambien se respira mejor.
Lo irónico es que en los banner de publicidad al abrir esta noticia en meneame, me aparece publicidad de una casa de apuestas
#29 Bueno, no es raro... es irónico.
Es como si en un artículo que ciritica la homeopatía salieran anuncios de productos homeopáticos. Es gracioso.
Dicho sea de paso, cuando me salen estos anuncios de apuestas o de estafas varias siempre le pongo a Google que es inapropiado para que no me los muestre más.
#29 podrían salir anuncios sobre como quitarte de jugar.
#12 ¿Banner? ¿que es un banner?
¿Alguien sabe como los contrarios a la medida justifican que son las clases populares los perjudicados por la medida? En la noticia no lo explican. Y ¿por qué serán las familias y sectores económicos más modestos los expulsados del centro?
#10 Eh... ¿en qué medida son las clases populares perjudicadas por la medida?
En general, la reducción del volumen del tráfico ocasionará un beneficio general a toda la población de Madrid, especialmente a aquellos de salud más vulnerable (niños y ancianos).
#10 porque las clases populares no viven en el centro porque es muy caro para ellos, y lo de Madrid Central significa que los que viven en el centro pueden circular por todo Madrid pero los de los barrios de fuera del centro, no.
Una cosa es cerrar, limitar o reducir el tráfico, que me parece bien, y otra muy diferente es decir "el centro es una urbanización privada"
#22 Mi favorita de las que admite la RAE es órsay. Fuera de juego, del término inglés offside
#26 mi favorita es blullín. Significa "pantalones vaqueros", viene de "blue jean". Cederrón también lo parte
#56 mis disculpas y mis dieses
#26 Lo que decís me parece muy ovio. #36 #58
http://dle.rae.es/?id=RMPlpod
#22 te suena fatál a ti, a otros nos suena genial. Hay millones de hablantes de castellano que hablan diferente a ti, eso no significa que hablen mal, no seas prepotente.
#94 no es "como nos de la real gana", es como se habla. Ni tu ni la RAE elegís como se habla, eso lo deciden los usuarios
#120 Si, claro, tu puedes considerar lo que te de la gana, nadie ha dicho lo contrario
#22 Otra vez volvemos al mismo tema de siempre? El lenguaje es el que se adapta a las personas, no las personas se adaptan al lenguaje.
¿"Oscuro" también os suena mal?
#28 por supuesto que está aceptado, y dado que hay muchísima gente que lo usa, bien aceptado está (y bién dicho)
#40 Si, si lo es, puede ser una forma distinta a la que estás acostumbrado, pero hablar de manera vulgar es correcto en el contexto apropiado, por eso está aceptado. No todo el mundo tiene que hablar como en Valladolid, el castellano tiene cientos de variantes (incluida la variante vulgar) que en su contexto son tan válidas como la variante mas normativa.
#46 Desarrolla tu respuesta. No has dado ni un solo argumento, simplemente decís una y otra vez que hablar "vulgar" no es "hablar bien", pero no explicais porqué. Como mucho acepto que no es hablar normativo, cosa obvia, pero decir que un vulgarismo es hablar mal es clasismo, un vulgarismo es como habla el vulgo, fin, y por lo mismo que la forma de hablar en Colombia o en Cadiz es distinta que la forma de hablar en Valladolid, pero no son incorrectas, la forma de hablar del vulgo (o forma vulgar) no es incorrecta, simplemente es una variante, tan buena como cualquier otra
#49 dictadura? que yo sepa aquí nadie te obliga a hablar de ninguna manera, sois vosotros los que quereis que todo el mundo hable como en vuestra casa y a lo contrario lo llamais "hablar mal"
#81 es que en un examen te estan preguntando por la norma,no tiene nada que ver con esta conversación
#28 Mientras no aprueben Cobete la RAE no tiene ninguna credibilidad.
#28 recuerda que si no se hubieran ido aceptando variaciones, vulgarismos y demás historias seguiríamos hablando latín.
Dicen que van a pagar una burrada, algún periódico se lo cree y publicidad gratuita. Este hombre no da puntada sin hilo.
Estaría bien una funcionalidad en menéame ¿que fue de? marcas una noticia y seis meses después te vuelve a aparecer para que compruebes que fueron de esas promesas.
#3 Pusieron la primera parte, antes de que empezase el telediario. Luego cuando se supone que lo iban a pasar tdp, estaban poniendo tenis. Me cansé de esperar a ver si terminaba el tenis y no ví la segunda parte. No sé si finalmente lo retransmitieron.
Esto cada vez a peor, una foto y cuatro lineas de texto. Podría ser interesante, pero no aporta nada de información.
#5 Tienes flechas para ir pasando el contenido. Algo más tiene.
Cuatro párrafos tiene el ¿artículo? y tres terminan en puntos suspensivos, vaya tela.
Estoy bastante impresionado, por la noticia, pero casi más por los comentarios de la gente que llevan a hacerme pensar que eso de ir entre vagones es una práctica normal
#17 Exacto, yo es la primera vez que lo oigo/veo (espero no verlo nunca, me daría un patatús).
#17 Yo primero he tenido que mirar que son acoples eso y luego buscar imágenes de gente montada ahí (me sale sobre todo Caracas) , nunca me he fijado que Metro de Madrid tuviera eso, creí que todos eran vagón único y aún me cuesta trabajo pensar como alguien se le ocurre viajar ahí. De un adolescente todavía, pero gente adulta no lo entiendo.
#17 Yo vi a más de uno hacerlo en Barcelona. Hace años, con los vagones de metro antiguos.
Algo espeso el artículo, de hecho no estoy seguro de haberlo entendido bien. Se supone que el caso ha vuelto al juez que hace la preparación del mismo (instrucción). Pero eso no quiere decir que el juicio haya terminado ¿verdad?
¿Simplemente volverá a reunir las pruebas y los hechos y empezarán el juicio?
#9 La defensa solicitó nuevas diligencias, y el juez se las nego alegando que había cerrado la instrucción, pero las solicitaba por su cuenta
Lo que dice #10, si la Audiencia no llega a declarar la nulidad del auto, hubiese sido motivo suficiente para recurrir y posiblemente anular toda la causa y que por tanto quedasen libres
Entonces sí que hubiese liado gorda
#13 pues a ver si siguen tramitándolo bien, que no sería la primera vez que alguien se va de rositas por defectos de forma o fallos en el procedimiento
#10 "lástima que los comentarios aquí en Menéame no estén a la altura"
Igual lo que sucede es que te crees superior (en la creación de comentarios) a los demás, que efectúan comentarios en MNM.
¿Como se llama a eso? pedantería, complejo, baja autoestima... después de un repaso por tus comments la cosa queda muy clara
#19 La cuestión es que las opiniones no parecen provenir de gente que sepa que exista la Ley de Enjuiciamiento Criminal. No, no todas las opiniones son igual de válidas.
Del artículo se deriva que, de seguir para adelante con el proceso, se podría derivar la futura nulidad del procedimiento. Ergo, la noticia es positiva para obtener una sentencia condenatoria en el futuro.
#27 Noticia positiva --> OK
Creerse que las opiniones de los "otros" no estan a la altura --> KO
Existen seres que piensan que la justicia más efectiva es la natural, la población mundial se reduciría hasta límites donde fuese imposible una confrontación, esa opinión es tan respetable como la de los que creen en las actuales leyes
Me llama la atención como la noticia un montón de clicks, pero pocos meneos. Solo eso me ha llamado la atención fuertemente.
#15 Tiene más miga que eso todavía. Según dice el artículo no se solo de gente que no tiene hijos, sino de familias que no tiene hijos varones o con hijos varones prefieren pasarle el testigo a otro (su yerno)
#5 La verdad es que la noticia se queda un poco corta explicando que es lo que ha pasado. Porque parece que el único sitio donde aparecían las instalaciones que faltan son en la publicidad, pero no en el contrato que se firmó. En el contrato solo hablaban de casas y golf. Esos es lo que yo entiendo de la redacción de la noticia, que la verdad es que me parece flojita.
Me da a mi que no. Llevo unos diez años en el sector en Madrid y no he visto eso que dicen. Aparte yo añadiría otros problemas a los que comenta, la cultura empresarial que hay aquí en el sector: Cárnicas que te venden al peso o peor aún que es lo que estoy viendo ultimamente cárnicas que venden tu curriculum, pero ahora como ya no se lleva lo de estar en las oficinas del cliente, ponen a un becario y tu curriculum lo vuelven a vender a otra empresa, al final solo eres una cara que va a las entrevistas y a las reuniones de seguimiento.
#10 Eso mismo me estaba preguntando yo, estaba entrando en los comentarios a ver si alguien me iluminaba con estas matemáticas. A mí desde luego que lo único que se me ocurre sacar de conclusión es que si quieres subir de sueldo cambia de empresa.
#15 Eso no falla nunca.
#62 De todas formas una búsqueda en google sobre el tema y puedes ver como se ha expandido la noticia por otros medios
#3 De hecho creo que no hace mucho incluyeron la carne roja en la lista de sustancias que podían producir cáncer y montaron un lío de la leche. Total que era una lista donde estaban el tabaco, café, los móviles, etc...
#2 De todas formas que estas noticias aparezcan cuando precisamente cuando se está presentando a presidenta huele raro. Me gustaría saber quien anda detrás de esto, ¿quizá un loby de esos americanos pagado por Trump y sus amigos?
#11 Por como entiendo yo la noticia todo el mundo ha votado a favor, lo único que Podemos ha hecho constar en acta que no se representa la proporcionalidad de las elecciones.
"Hemos votado a favor porque hay cosas más importantes", ha señalado la vicepresidenta a propuesta de Unidos Podemos, Gloria Elizo, que ha lamentado que no se haya realizado la asignación "de acuerdo a las mayorías"
Una entrada en un blog de 2016. Un poco antigua ¿no?