#3 Pusieron la primera parte, antes de que empezase el telediario. Luego cuando se supone que lo iban a pasar tdp, estaban poniendo tenis. Me cansé de esperar a ver si terminaba el tenis y no ví la segunda parte. No sé si finalmente lo retransmitieron.
Esto cada vez a peor, una foto y cuatro lineas de texto. Podría ser interesante, pero no aporta nada de información.
#5 Tienes flechas para ir pasando el contenido. Algo más tiene.
Cuatro párrafos tiene el ¿artículo? y tres terminan en puntos suspensivos, vaya tela.
Estoy bastante impresionado, por la noticia, pero casi más por los comentarios de la gente que llevan a hacerme pensar que eso de ir entre vagones es una práctica normal
#17 Exacto, yo es la primera vez que lo oigo/veo (espero no verlo nunca, me daría un patatús).
#17 Yo primero he tenido que mirar que son acoples eso y luego buscar imágenes de gente montada ahí (me sale sobre todo Caracas) , nunca me he fijado que Metro de Madrid tuviera eso, creí que todos eran vagón único y aún me cuesta trabajo pensar como alguien se le ocurre viajar ahí. De un adolescente todavía, pero gente adulta no lo entiendo.
#17 Yo vi a más de uno hacerlo en Barcelona. Hace años, con los vagones de metro antiguos.
Algo espeso el artículo, de hecho no estoy seguro de haberlo entendido bien. Se supone que el caso ha vuelto al juez que hace la preparación del mismo (instrucción). Pero eso no quiere decir que el juicio haya terminado ¿verdad?
¿Simplemente volverá a reunir las pruebas y los hechos y empezarán el juicio?
#9 La defensa solicitó nuevas diligencias, y el juez se las nego alegando que había cerrado la instrucción, pero las solicitaba por su cuenta
Lo que dice #10, si la Audiencia no llega a declarar la nulidad del auto, hubiese sido motivo suficiente para recurrir y posiblemente anular toda la causa y que por tanto quedasen libres
Entonces sí que hubiese liado gorda
#13 pues a ver si siguen tramitándolo bien, que no sería la primera vez que alguien se va de rositas por defectos de forma o fallos en el procedimiento
#10 "lástima que los comentarios aquí en Menéame no estén a la altura"
Igual lo que sucede es que te crees superior (en la creación de comentarios) a los demás, que efectúan comentarios en MNM.
¿Como se llama a eso? pedantería, complejo, baja autoestima... después de un repaso por tus comments la cosa queda muy clara
#19 La cuestión es que las opiniones no parecen provenir de gente que sepa que exista la Ley de Enjuiciamiento Criminal. No, no todas las opiniones son igual de válidas.
Del artículo se deriva que, de seguir para adelante con el proceso, se podría derivar la futura nulidad del procedimiento. Ergo, la noticia es positiva para obtener una sentencia condenatoria en el futuro.
#27 Noticia positiva --> OK
Creerse que las opiniones de los "otros" no estan a la altura --> KO
Existen seres que piensan que la justicia más efectiva es la natural, la población mundial se reduciría hasta límites donde fuese imposible una confrontación, esa opinión es tan respetable como la de los que creen en las actuales leyes
Me llama la atención como la noticia un montón de clicks, pero pocos meneos. Solo eso me ha llamado la atención fuertemente.
#15 Tiene más miga que eso todavía. Según dice el artículo no se solo de gente que no tiene hijos, sino de familias que no tiene hijos varones o con hijos varones prefieren pasarle el testigo a otro (su yerno)
#5 La verdad es que la noticia se queda un poco corta explicando que es lo que ha pasado. Porque parece que el único sitio donde aparecían las instalaciones que faltan son en la publicidad, pero no en el contrato que se firmó. En el contrato solo hablaban de casas y golf. Esos es lo que yo entiendo de la redacción de la noticia, que la verdad es que me parece flojita.
Me da a mi que no. Llevo unos diez años en el sector en Madrid y no he visto eso que dicen. Aparte yo añadiría otros problemas a los que comenta, la cultura empresarial que hay aquí en el sector: Cárnicas que te venden al peso o peor aún que es lo que estoy viendo ultimamente cárnicas que venden tu curriculum, pero ahora como ya no se lleva lo de estar en las oficinas del cliente, ponen a un becario y tu curriculum lo vuelven a vender a otra empresa, al final solo eres una cara que va a las entrevistas y a las reuniones de seguimiento.
#10 Eso mismo me estaba preguntando yo, estaba entrando en los comentarios a ver si alguien me iluminaba con estas matemáticas. A mí desde luego que lo único que se me ocurre sacar de conclusión es que si quieres subir de sueldo cambia de empresa.
#15 Eso no falla nunca.
#62 De todas formas una búsqueda en google sobre el tema y puedes ver como se ha expandido la noticia por otros medios
#3 De hecho creo que no hace mucho incluyeron la carne roja en la lista de sustancias que podían producir cáncer y montaron un lío de la leche. Total que era una lista donde estaban el tabaco, café, los móviles, etc...
#2 De todas formas que estas noticias aparezcan cuando precisamente cuando se está presentando a presidenta huele raro. Me gustaría saber quien anda detrás de esto, ¿quizá un loby de esos americanos pagado por Trump y sus amigos?
#11 Por como entiendo yo la noticia todo el mundo ha votado a favor, lo único que Podemos ha hecho constar en acta que no se representa la proporcionalidad de las elecciones.
"Hemos votado a favor porque hay cosas más importantes", ha señalado la vicepresidenta a propuesta de Unidos Podemos, Gloria Elizo, que ha lamentado que no se haya realizado la asignación "de acuerdo a las mayorías"
#4 El tema de los asientos es para hacer las votaciones nominales. Así para votar solo tienen que apretar el botón que está en su asiento y se sabe quien ha votado que.
#1 Esa está en inglés, para el que le de un poco de pereza tiene esta
#2 Una vez que lees el artículo lo entiendes y se trata de una noticia errónea. Los bebés no comparten ADN de los dos padres, un óvulo fue inseminado con el esperma de uno de ellos y otro con el esperma del otro y de uno de esos óvulo salieron gemelos. Enhorabuena a los padres, pero poca precisión en el lenguaje que lleva a dar una noticia errónea.
#8 Tienes razón en que el lenguaje es poco preciso y ambiguo, como he dicho en otros comentarios.
No la cierro en todo caso porque la historia es bastante rocambolesca y tiene su interés.
Mucho discutir y luego igual solo están ahí unos meses.
¿Qué tendrán los de la EPFL que siempre están con noticias de experimentos a la última?
Dicen que van a pagar una burrada, algún periódico se lo cree y publicidad gratuita. Este hombre no da puntada sin hilo.
Estaría bien una funcionalidad en menéame ¿que fue de? marcas una noticia y seis meses después te vuelve a aparecer para que compruebes que fueron de esas promesas.