#1 Según la nueva investigación, los aldehídos son perjudiciales porque son muy reactivos con el ADN y las proteínas. En el organismo, forman enlaces cruzados ADN-proteína (CPD) que bloquean enzimas importantes en los procesos típicos de proliferación y mantenimiento celular. Esto causa el mal funcionamiento de estos procesos y el envejecimiento del paciente.

#TeAhorroElMismoClick


Te me adelantaste!
Y por dios qué malo el artículo y qué mierda de clickbait.

#3 yo te digo qué sustancia cotidiana es, que es lo que han "olvidado" poner en el titular

#3 yo le echo un chorro de licor café a la infusión que esté tomando, aumenta mi capacidad de aguantar tonterías

#10 Me ofrezco voluntario para impedir la extinción de los bebés del pueblo

#5 Así salimos de dudas,@Rogerillu ¿cuándo viajas a otros países te juntas con tres más para increpar y asaltar a viajeros y policías en las estaciones?

#9 Pues no será en Estado Unidos y lo de enfrentarse a la policía en Marruecos desde luego que no

#5 ¿Que pasa, que si te vas fuera, vas a tener que agredir a policías, si o si?

#5 Explícate mejor por qué no pillo a que te refieres con vivir fuera de España y enfrentarte a la policía

#5 estás asumiendo que #4 delinque? Lo veo un poco aventurado

#5 Yo he vivido 15 años fuera y no he tenido ningún problema con la policía ni con nadie. Y estoy de acuerdo en que a los delincuentes, aparte de cumplir la pena, habría que deportarlos sin posibilidad de regresar. No tenemos por qué aguantar la basura de otros.

#5 A mi me parece un comentario acertado, y me parece razonable a que si pego a un policía me manden a la mierda este en el país que este.

#5 Hombre si no va atacando a la policia de ese pais es un win win. ¿Tu eres gilipollas ?¿no? Tendrá que ver que sean extranjeros con que sean delincuentes extranjeros. Joder espero que tu si te vayas al extranjero Y NO VUELVAS

#5 Si agredes a unos policías fuera de la UE que te deporten seria de agradecer.

#5 claro que si guapi, diles eso mismo a la gente que estaba en atocha tranquilamente, les han intentado robar / intimidar. Seguro que estan super felices

#5 cuéntanos que haces cuando sales de Españita? Corazón

#5 vaya mierda de educacion has tenido si crees que un grupo de gente agrediendo policias en una estacion de tren son victimas de racismo o vete a saber que mierda tienes en la cabeza

#5 Este es el auténtico comentario: son sus costumbres.

#1 Subo la apuesta, cerrar RTVE. Y todas las. Cadenas públicas que son un agujero infecto a mayor gloria del político de turno.

#3 Pues anda que en la oferta de TV privada te vas a quedar con información veraz y contrastada..

#3 Me repito más que el ajo pero voy a volver a poner exactamente lo mismo que ya puse ayer:

"""No conozco a ningún tipo que despliegue este discurso que no sea un facha redomado. """

#5 Joder, ahora soy facha porque no quiero que ningún político use dinero público para mierdas de televisiones públicas que lo único que sirven es como instrumento de propaganda, lo hace el PP, lo hace el PSOE y lo hacen todos los políticos que tienen acceso a ella. Niegame la mayor.

#9 Entonces no quieres que cierren las cadenas publicas, lo que quieres es que sirvan para lo que se supone que debían servir desde el principio, para dar información veraz y sacar cosas de interés general que nunca verás en un canal privado por no ser rentables.

#11 Te lo compro. Quiero que cierren las cadenas públicas o que las reconviertan en lo que nunca fueron y difícilmente serán, una forma de proporcionar información veraz e imparcial, no un instrumento propagandistico y un agujero a las arcas públicas sin ningún sentido hoy en día.

#11 cc #15 Ese no es el uso para el que tenían que servir en un principio.

La existencia de las cadenas públicas se debe a que la inversión en canales de comunicación televisados era tan alto y de tanto riesgo que no había capital privado que quisiera invertir. Se crearon como servicio público para introducir las televisiones en los hogares. Igual que las telecos o las empresas de transporte públicas.

Una vez normalizado solo existen para colocar a políticos y para hacer publicidad política. No tienen ningún otro objetivo ni uso.

Para dar información veraz están las agencias de noticias públicas, como la agencia EFE, fundada en 1939.

Otra cosa muy diferente es que queramos que sea un lugar donde se ofrecen noticias sin sesgo político o cultural. Esa es nuestra opinión. Pero no es la razón de su existencia.

Mi opinión es que es mejor venderla. Me parece imposible que no sean manipuladas por los políticos y además es un medio de comunicación caduco y destinado a la extinción en un par de décadas. Pero esto también es solo una opinión.

#9 yo lo he entendido al revés, no creo que #5 esté afirmando que decir eso te haga facha, sino que está afirmando que ser facha te hace decir eso

#9 Tu argumento es "contra el racismo, todos muertos" y solucionado el problema

#5 Vamos a ver la hemeroteca :

- Preocupado porque se investigase los fraudes de Cifuentes por periodistas
- La mayoría de musulmanes son violentos. No estaría mal que évola los matase
- No vota a nadie.... pero solo defiende peperos
- Obsesionado con el feminismo. Insultando a mujeres, niños y a la inteligencia
- Bulero compulsivo
- Xenófobo con gitanos también
...

Pues va a ser que tienes razón.

#9

#23 ¿De verdad he dicho yo algo de eso? ¿Puedes poner ejemplos? Ya que te gusta perder el tiempo buceando en mis más de 17k comentarios, por lo menos pon ejemplos... Y si, llevo muchos años sin votar

#31 ¿De verdad he dicho yo algo de eso?

Es curioso que no digas... yo no he dicho eso

Una gota de agua en un mar de extremistas. Claro que hay gente decente musulmana, nunca lo he puesto en duda, pero el mayor porcentaje de ellos son los que quieren una interpretacion extrema de sus normas, una cosificacion de la mujer y un recorte wn las libertades, tanto individuales como sociales. Y esa mayoria fagocitara a la minoria pacifica.

Millones de musulmanes peregrinan a La Meca [14]
#3 barney_77 04/10/2014 10:16
Un poco de ebola, ahora que esta de moda, y que la naturaleza haga su trabajo.


Los más curiosos dentro de la derecha sois los que creéis que vais travestidos... joder, que se os ve el bigotón en cada comentario. Asumid lo vuestro y tirad para delante joder... cobardicas

#36 No sé si llamarte "enfermo" por perseguir los comentarios de alguien hasta 2014 o alabarte por tu tesón.

#42 te cuento un secreto. Ordenas los comentarios por karma y ves los "peores". De nada, que para llevar aquí siglos tu y el otro andáis bastante perdidos....

El que es gilipollas en 2014 lo es ahora... y tiene comentarios de mierda actuales igualmente. Vamos, como tu historial .... en este usuario, que en el resto tampoco hay que imaginar mucho eh campeón?

#45 Discrepo enormemente, yo era un chaval muy majo en 2014 y ahora soy un gilipollas.

#42 Yo le he votado positivo por su tesón

#9 Las cadenas privadas también reciben financiación. Cerremos todas.

#30 No, también he defendido mil veces el prohibir la publicidad institucional.

#9 las cadenas públicas de las comunidades autónomas son las únicas que llevan noticias locales más allá de Madrid y Cataluña. Estoy harto del centralismo de las cadenas privadas generalistas que no ven mas allá de Ayuso o la amnistía.
Solo por esto les doy un voto a favor a las cadenas locales.

#5 yo quiero ver lo que pago, o lo que es gratis y vivan de publicidad sin subvenciones publicas.

No quiero pagar forzosamente rtve y EITB.

Pagaría por verlo?, depende, como cualquier otra plataforma, a ver qué oferta hacen y que precio ponen. O igual pagaba solo unos meses al año.

Por decir esto se es facha?

#24 Mira #37, tal vez te aclare conceptos muchas veces equivocados.

#38 He dicho que vivan de la publicidad y sin subvenciones públicas, me referia a la publicidad privada, pero igual prefieres que matice lo de que vivan sin un euro público. Y si no les llega que se unifiquen en plataformas de pago o como mejor prefieran.

Y vuelvo a repetirlo, yo quiero ver lo que voluntariamente pague, no lo que me obliguen a pagar y luego si quiero lo veo y si no no.

Creo que es fácil de entender. Vuelvo a preguntar, ¿decir esto es de fachas?.

#5 Ánimo, no por mucho repetir pierde caspa el redomado.

#5 Facha no, pero predicador rollo testigos de jehová / elder mormón / adventista, de eso un rato largo. Solo que en vez de aceptar que lo suyo es una religión más, te dicen que lo suyo es la única verdad posible pero que de religión no tiene nada.
Y eso a pesar de que tiene su Dios (la mano invisible), su afirmación de infalibilidad (si algo falla es por culpa de no haber implementado la teoría de la forma pura en la que se supone que hay que implementarla, porque la teoría es perfecta) , su Demonio (el comunismo), sus mandamientos, sus textos sagrados, sus profetas (Hayek, Von Mises, Friedman, etc), su afirmación de que quien no lo sigue va al infierno y mucho más.

Bueno, es religión si quien considera este sistema económico se lo toma de manera religiosa. No lo es si uno admite que es una teoría más, que puede estar equivocada y que no hay que apoyarla contra viento y marea y ni tratar a los que no estén de acuerdo con ella como si fueran enemigos, herejes o aliados del diablo.

#3 Vender, que algo se sacará.

#3 Que sí, los impuestos son un robo, los sindicatos son una mafia, el estado debería desaparecer mayormente para proteger únicamente el derecho a la propiedad privada, viva el estado mínimo, viva el minarquismo, viva la escuela austríaca, fijaos en Singapur lo bien que le va, Pinochet era un santo, Ayn Rand no estaba loca y todo eso. Qué cansinos son los liberales de sillón, tienen que estar todo el día predicando con su libro la buena nueva de la mano invisible que todo lo arregla y todo lo puede.

#1 O darle la puntilla.

#1 Lo mejor sería directamente no celebrar lo que se emite.

#12 Ya, pero eso es como ponerse a reconocer el estado palestino, mientras están masacrando al personal a modo genocidio, cuando al mismo legitimas tal genocidio recordando la amistad que tienes con los genocidas en el momento en que te ponen cara de enfadado.

Es ir a por algo que sabes no se va a efectuar hoy mismo, dejando a un lado el cometido principal a un lado, que es el relacionado con las retransmisiones televisivas de tortura animal.

Debemos ser pragmáticos a la hora de realizar nuestrar peticiones/exigencias, o sino directamente nuestrar "peticiones" caerán en saco roto, permitiendo a los asesinos seguir con sus genocidios porque lo que pides no tiene relación directa e inmediata con lo que se está tratando, aunque sí tenga una conexión.

No es "sencillo" de explicar en una línea, disculpas por ello, pero espero haberme explicado según el contexto de #1.

#1 Es igual en que horario lo pongan. Los toros ya no interesan a casi nadie. Afortunadamente están condenados a desaparecer, hagan lo que hagan.

#2 Sería divertido verles la cara a los Abogados Cristianos el día que se creara la La Fundación Española de Abogados Islamistas.
O La Fundación Española de Abogados Adoradores de Satanás (FEAAS).

#2 mejor que no que te la pueden destrozar por placer o por envidia, o quizás por represión

#1 Pocas veces tanta sabiduría se concentró en tan pocas palabras.

#5 hasta que deja de funcionar y te encuentras con un ordenador de hace 20 años para el que no tienes repuestos.

#6 Se a que te refieres, se lo que es tener que buscar en ebay una tarjeta ethernet pci de un modelo concreto de los años 90 para evitar que se pare una fábrica No obstante, puedes no tocar lo que funciona y aún así tener un plan B porsiaca...

#7 en 2018 un amigo me pregunto a ver si tenia una tarjeta ethernet pci, de chiripa, tenia no solo 1 si no 2 para un ordenador con windows nt 4.0

#8 Conservalas mejor que al santo grial, son reliquias poderosas

#6 #7 #8 PCI? Envido a ISA. Tenemos una máquina de reflow en mi Universidad con un PC del 98. La tarjeta controladora del horno es ISA, y corre Windows 98. Hace unos meses le cambié la fuente de alimentación porque daba problemas, pero como toque algo más serio, la hemos jodido. Actualizar el horno son varios cientos de miles de €.

Se pueden comprar todavía placas base con ISA para este tipo de aplicaciones, pero son caras, difíciles de encontrar y luego encuentra un procesador que cuadre. La que he encontrado es de varias generaciones atrás. Y luego consigue rular el software privativo en un Windows reciente, o en una VM, o instalar Windows 98 en un bicho nuevo.

#18 https://es.aliexpress.com/i/33037848642.html?gatewayAdapt=glo2esp no se por que demonios ebay tiene u nban...

#20 el enlace no me funciona aquí en Alemania (el artículo no está disponible en tu ubicación). Pero esta es la que encontré en su momento: https://www.spectra.de/en/products/ipc-components/industrial-pc-boards/atx/ms-98l9-v2-0.html

200 y pico euros más encontrar CPU Intel de 5ª/6ª generación.

Pero el mayor problema no es montar un PC con las partes, es hacer correr el software que controla el horno de forma fiable, sin soporte del fabricante.

#25 le puse uno en #20 hay formas mas locas como adaptador pci-e a pci y luego pci a isa

#18 No hay adaptadores ISA->PCI?

#25 haberlos, haylos, pero de ahí a que funcione con la tarjeta controladora, hay un trecho largo.

Por haber, hay hasta USB-ISA (http://arstech.com/install/ecom-prodshow/usb2isar.html), pero con el mismo problema de soporte para software viejo.

#18 joder, y no os sirve una máquina virtual o un emulador como 86Box?

Ah, vale, el horno tiene una tarjeta isa

#35 Qemu puede emular ISA

#8 Pues anda que no tengo yo pocas por ahí, incluso ISA de 8 y 16 bits, de aquellas que el cable de red era coaxial y había que poner en la red un terminador.
Actualmente no es muy complicado hacerse con hardware antiguo, compras un ordenador de esos del pleistoceno por 4 duros y normalmente te viene bien cargado de regalitos, incluído alguna batería fugada.

#7 O una pasarela de pago en hardware y software obsolestísimo del que no hay soporte de ningún tipo, a la que pones velas para que no falle.

#14 En ese caso ya no aplica lo que dice #1, pues ha dejado de funcionar correctamente.

#7 bueno, a mí me llamo un amigo que trabaja en una de las fábricas más importantes de Vitoria a ver si tenía una disketera USB de 3 y medio... Nadie se acordó en su día de pasar una copia de seguridad a otro formato.

#51 mercedes o michelin?

#51 conseguir una disketera no es difícil, creeme

#7 si tienes un PC de esas características en una línea de producción, mereces que se te pare la linea

#54 Si estuviese en una linea lo cambiaba hoy los programas de esos PC's son triviales.

#1 Mataría a cualquiera que pronuncie esa frase o "cualquier tiempo pasado fue mejor". ¡El futuro es ahora, y hay qui conquistarlo!

cc: #6

#11 Pues en concreto la frase de #1 me parece muy correcta, si crees que lo puedes hacer mejor hazlo, pero hazlo a parte de lo que ya hay funcionando.

#12 ¿Lo que hay funcionando y no mantiene nadie? Nadie al volante es lo que muestra esa frase.

#13 Y si no necesita que "alguien esté al volante" ¿Para qué poner a alguien al volante?

Es lo que pasa con muchas funcionalidades antiguas (no solo en Windows, también en Linux y otros SOs viejos), que funcionan muy bien incluso hoy día. No necesitan que alguien les haga mantenimiento, ni que los llenen de virguerías modernas innecesarias. Así como están funcionan muy bien para lo que fueron hechos. El día que dejen de funcionar, ahí sí se pueden renovar.

Tu comentario me suena a gente de marketing convenciendo a un cliente de que tiene que renovar su software, solo para sacarle más pasta. Algo así como los fabricantes de móviles que cada cierto tiempo le meten una tontería a la versión anterior y te convencen que ya debes renovar el tuyo.

#48 Siempre se necesita alguien al volante, y si crees que no eres bastante inconsciente, o nunca te ha tocado mantener hardware y software obsoleto, ese que funciona, nadie ha tocado en años y cuando falla te toca comerte el mierdón acumulado por la gente que repite esa frase pero que no se responsabiliza de los problemas que luego produce esa maldita y falsa frase.

Llamarme "gente de marketing" lo podía considerar un insulto, pero lo voy a dejar pasar esta vez.

#55 totalmente de acuerdo.

Esa frase es un cáncer. Creo que podría escribir un libro sobro cuantas cosas van mal por esta p manera de pensar

#55 Pero ¿Qué sentido tiene reparar lo que no está roto?

De eso va la frase, de lo que funciona tan bien que no requiere ninguna modificación, no de lo que funciona mal y necesita mantenimiento.

#11 #2 si funciona no lo toques sino es para mejorarlo

#6 si deja de funcionar, entonces ya no aplica la regla que dice #1...

#42 si algo funciona te da tiempo para preparar una versión más rápida, más barata, más segura, más limpia, más duradera, etc.

Dormirse en los p laureles porque funciona es de imbéciles.

#5 sabiduría? Es lo más estúpido que se puede hacer.

#1 Sí... como dejaron el

#1 Yo conozco la frase como si ya funciona no lo arregles.

#1 Sí, también parece que pensaron eso cuando hicieron los cambios cosméticos de Windows 10 a Windows 11...
Si solo fuera la ventana del formateo rápido..., buena parte del panel de control antiguo (control.exe) y sus .CPLs sigue operativo en Win11, incluso en determinadas partes del panel de configuración nuevo te manda al antiguo..., como por ejemplo cuando quieres configurar las opciones de arranque del SO, la memoria virtual, las variables de entorno, los puntos de restauración, el administrador de dispositivos, de discos, el programador de tareas, visor de eventos, etc.

.

#1 Asi es, los tecnicos de PC con experiencia saben que jamás deben limpiar un equipo por dentro, le sacas la tierra que une las placas y deja de funcionar

#1 Si lo has tocado ¿te ha visto alguien?

#1 Como el menú inicio.

#1 y aquí seguimos, en la edad de piedra .

Este es el mantra más dañino de la industria.

#1 eso venía a decir. Y si es del Guindos, menos!

#1 Bueno, por eso o porque su "chulo" y él eran una oda a la escombrera.

#1 Lo del mutilado podría ser por sus seguidores, lo mismo son mutilados mentales, o mutiladores en potencia, incluso que les guste mutilar rojos

#1 Yo creo que lo de Cristo Mutilado es porque en realidad no murió en la cruz, sino en un interrogatorio de Billy en Niño.

#1 De la wikipedia:
Entre julio y septiembre de 1936, la Parroquia del Sagrario fue asaltada durante la segunda Quema de Iglesias y Conventos durante el inicio de la Guerra Civil. La imagen pudo salvarse debido a la altura a la que se encontraba, siendo dañadas la pierna derecha y el pie izquierdo.

#19 ¿y si sabía perfectamente lo que estaba haciendo?

#37 Serlo y parecerlo. Lo de este juez ya no tiene marcha atrás.

#37 press X to doubt

#37 Es un inepto más de los que moran entre los altos funcionarios del chiringuito español. Sabía lo que hacía. Lo que no sabía es lo que implicaba.

#19 #4 Es más que todo eso y creo que lo hemos comentado varias personas ya por aquí.
Es no entender lo que es Internet en sí mismo y su extraterritorialidad. Demostrar que no tienes ni idea de lo que es una comunidad virtual y, por lo visto, tampoco un servicio de mensajería en la red.
Por un lado es como querer ponerle puertas al campo y por otro es como si decidieras prohibir el servicio de correos.
Ha quedado como un cretino pero es que por otro lado suscribo lo que dice por ahí #16: hay jueces que son como un mono con pistola. #7

#39 tírate tu toda tu vida estudiando para llegar a ser Juez y luego nos cuentas que te parece que te llame mono un random de Internet que eso si, sabe muy bien como funciona Telegram

#63 Dices unas chorradas de espanto y malinterpretas lo de un mono con pistola que no le ha llamado mono. 
Todos tenemos nuestro ambito de conocimiento y debilidades.  "No conoces el refran, zapatero a tus zapatos"
No reconoces que el juez, quiza es muy bueno memorizando tochos,  pero es es un inutil en el ambito de telegram que esta legislando. Es lo que se dice un analfabeto digital, y como dijo Isaac asimov en el anyo 2000 quien sea analfabeto digital sera un analfabeto.

#76 quien sea analfabeto digital sera un analfabeto

No solo eso. Pero si todo lo que sabes son las leyes, realmente no sabes nada.

#63 Internet no es algo de ayer. Y un juez tiene que estar reciclándose continuamente para estar al tanto de los cambios que se producen en la tecnología y en la sociedad, si tiene que tomar decisiones relacionadas con ellos.

Por otra parte, no le ha llamado mono, sino peligroso: ha dicho que es tan peligroso como un "mono con pistola", que es muy diferente a lo que has entendido

#63 Ah vale. Que los jueces son infalibles, como el Papa.
En fin, que un tío toma una decisión que atenta contra el sentido común pero como ha estudiado no se le puede criticar.
Y todos los jueces tienen la posibilidad de buscar asesoramiento cuando toman una decisión. Que no están obligados a saber de todo o corren el riesgo de meter la pata, como en este caso.

#63 Ocupar un cargo de importancia no te exime de ser un inútil.

Y de todos modos, para ser juez sólo es necesario saber de leyes. Luego es la habilidad de cada cual mapear el sistema legal a las circunstancias de cada caso concreto, que es en lo que ha fallado el juez Pedraz.

#63 Los jueces deben pasarse años encerrados empollando leyes (aprenderlas de memoria solamente) sin enterarse de lo que pasa fuera de su habitación. Años así. Cuando aprueban son unos ignorantes de cuidado. Peor que eso, han perdido toda la capacidad de aprender otras habilidades.

#19 Eso le he comentado a mis amigos, que tenía toda la pinta de ser una bravuconada cuñadera de palillo en la boca y cajarillo en la mano, apoyado en la barra del bar con un índice de alcoholemia generoso.

#19 Y ha cabreado a millones de españoles que lo han podido expresar sin censura en Telegram. Y que siga.

#19 Hace tiempo un abogado nos explicó el porqué de algunas decisiones tan estrambóticas de muchos jueces. Básicamente, porque las oposiciones a juez son tan sumamente difíciles (por el contenido del temario) que muchos llevan años dedicando el tiempo a estudiar, dormir, comer, hacer sus necesidades y poco más... Por supuesto, están tan encerrados en los estudios que se desconectan del mundo (son como hikikomoris pero sin ordenador ni televisión), por lo que cuando consiguen la plaza llevan años atrasados en la sociedad más básica que el resto de personas.

El problema es que muchos jueces prefieren quedarse como están, en vez de actualizarse con los acontecimientos que han ocurrido mientras estudiaban la oposición.

#53 No conozco a ningún juez, pero si tengo como paciente a un ex-opositor que afirma que el proceso está totalmente amañado y si no entras en las preferencias del tribunal nunca aprobaras.

#80 Sustituye las "preferencias" por que tu "preparador" caiga en gracia al tribunal.

#80 Recuerdo haber leido de una opositora que cuando llegó ante el tribunal ni siquiera se molestaron en escuchar lo que decía.

#80 Eso esta claro, la sala segunda no se controla con democracia y transparencia.

#19 son dinosaurios

#19 Y ademas, diría que también parece "analfabeto judicial".
No puedes prohibir los coches porque alguien ha utilizado uno para ir a atracar un banco....