b

#88 Es más que sospechoso, y delito hay seguro... pero de ahí, a que hay corrupción deportiva, hay un trecho. De que tipo de delito es sospechoso entonces un pago entre un equipo de futbol y el vice-presidente de los árbitros en activo de dicha liga en la que juega ese equipo de futbol? Corrupción urbanística? Trata de menores? Trafico de drogas?

Tengo mucho interés en entender esa manera lógica y equidistante de sospechar sin sospechar.

M punto Rajoy es sospechoso pero de ahí a decir que es Mariano Rajoy hay un trecho.

b

Yo creo que esto debería ser apelado en un tribunal europeo, una mención respecto a cualquier trabajo supeditado a la critica social como puede ser un concejal incluye insultos cuando estos resumen una critica hacia la acción politica, no respecto a la eventual prostitucion de su madre. Como tal, es pura libertad de expresión.

Si alguien hace pagar al contribuyente una factura de teléfono de 14000€, decirle "menudo hijo de puta" ante dicha noticia seria una reacción que resume perfectamente una critica formulada en pleno ejercicio de la libertad de expresión.

Sobre todo que a nivel de insultos, con esa jurisprudencia, muchos de su partido se pueden partir los dientes con lo que sueltan en algunos plenos.

meneandro

#35 "el port de firefox"

b

#18 Para que mentir si puedes elegir entre verdades que te interesan revelar?

b

#2 Llegar a acuerdos en politica, que asco, no?

b

El estudio no dice lo que explica el titular:

"Una menor función eréctil al inicio del estudio se relacionó con un peor rendimiento en todos los dominios cognitivos al inicio del estudio y con una disminución más rápida de la velocidad de procesamiento con el paso del tiempo. Sin embargo, la satisfacción sexual basal no estaba relacionada con el rendimiento cognitivo. Tanto la disminución de la función eréctil como de la satisfacción sexual se asociaron con el deterioro de la memoria."

Lo de la sexualidad es una lectura correlacional a la función eréctil, que es sobre lo que se basa el estudio.

b
b

Deduces mal, de manera caricatural.
No soy fan ni nada de eso, de hecho no caso con su contenido ni con sus intenciones (aunque no quita que consuma contenido relacionado) y menos aun con algunas ideas políticas que tiene. No es un santo y hasta donde yo sé, no duda en mentir para o deformar la realidad para defender sus intereses. Pero la vida no es una caricatura en la que todo es negro o blanco, de la misma manera que deducir que mi dado solo da seis por que he criticado el uno (aunque Dalas se haya transformado en una caricatura de si mismo).

A día de hoy, no haya juicio ni real pruebas de su presunta corrupción de menores o pedofilia. Es mas, una de sus vertientes desde hace tiempo es precisamente cazar a los que si lo hacen (Wismichu es uno de ellos y uno de los que mas le puteó en el pasado y mas caña le da devolviéndole ese tipo de acusaciones). No parece que estés muy al corriente que todo lo que ha pasado con este pibe, esa chica que le acusa, la madre de esta y mas mierda que estáis revolviendo.

Lo dicho, es un youtuber que a pesar de sus historias y cruzadas personales contra gente del medio, que solo molesta o enrarece el ambiente por motivos personales (logrando entender su construct en base a todo lo que ha tenido que aguantar en el pasado) y que, a la suma, me parece tan irrelevante que no entiendo que hace en portada pero menos aun que se rian por que emprende y no lo logra, algo que aun menos tiene que ver con todo lo debatido aquí.

#27 Es que si fuese algo importante vale pero es que solo es por haber insultado al padre de su ex en un contexto complicado pero que vamos, que no ha afectado ni afecta a nada que no sea él. También es cierto que por ser David Bravo puede tener interés pero vamos, el articulo no es "David Bravo gana un juicio.."

b

#2 Eso al final fue falso. Dalas es una persona que ha sido jodida por mucha gente cuando empezó en youtube y pasó por muchas acusaciones de este tipo que al final se revelaron falsas. Eso no quita que hoy en día sea una persona dolida que quiera joder a todo aquel que le jodío en el pasado, actuando como un cani de youtube.

Y vanagloriarse por proyectos fallidos que pueda tener esta persona solo por el mero hecho de odiarlo creo que solo habla mal de ti, no de él, #8

Tampoco entiendo que hace esta noticia en portada, no le veo la relevancia.

Pablosky

#27 Por lo tanto deduzco que o eres un fan suyo o no has visto el vídeo.

"Vanagloriarse de proyectos fallidos" no tiene nada que ver con la gracia que nos hace esta persona en este vídeo, que es capaz de decir (y le cito no literalmente, ya que lo vi hace mucho) cosas como "no debería haber contratado a un informático al que no pague para que me hiciera el proyecto, debería haberlo programado yo mismo, que seguro que lo hago mejor sin saber programar"

Ahora bien, estoy de acuerdo en el famosa pieza de sabiduría popular que adjunto a este mensaje y que claramente no me estaba guiando el día que subí esa noticia. Debería haber hecho caso al muro.

yemeth

#34 "Yo soy un genio en todo lo que hago" -- Dalas

fried_eggs

#27 No estoy de acuerdo con esto último que dices. La noticia es relevante porque trata de uno de tantos youtubers que muchos desconocemos y puede que tenga bastante trascendencia mediática.
Por otro lado, supone una publicidad gratis para David Bravo y de rebote para Dalas, cuya opinión no consta (ni siquiera ponen la muletilla de “le hemos preguntado y no ha querido hacer declaraciones). Prensa rosa y periodismo basurilla.

b

Deduces mal, de manera caricatural.
No soy fan ni nada de eso, de hecho no caso con su contenido ni con sus intenciones (aunque no quita que consuma contenido relacionado) y menos aun con algunas ideas políticas que tiene. No es un santo y hasta donde yo sé, no duda en mentir para o deformar la realidad para defender sus intereses. Pero la vida no es una caricatura en la que todo es negro o blanco, de la misma manera que deducir que mi dado solo da seis por que he criticado el uno (aunque Dalas se haya transformado en una caricatura de si mismo).

A día de hoy, no haya juicio ni real pruebas de su presunta corrupción de menores o pedofilia. Es mas, una de sus vertientes desde hace tiempo es precisamente cazar a los que si lo hacen (Wismichu es uno de ellos y uno de los que mas le puteó en el pasado y mas caña le da devolviéndole ese tipo de acusaciones). No parece que estés muy al corriente que todo lo que ha pasado con este pibe, esa chica que le acusa, la madre de esta y mas mierda que estáis revolviendo.

Lo dicho, es un youtuber que a pesar de sus historias y cruzadas personales contra gente del medio, que solo molesta o enrarece el ambiente por motivos personales (logrando entender su construct en base a todo lo que ha tenido que aguantar en el pasado) y que, a la suma, me parece tan irrelevante que no entiendo que hace en portada pero menos aun que se rian por que emprende y no lo logra, algo que aun menos tiene que ver con todo lo debatido aquí.

#27 Es que si fuese algo importante vale pero es que solo es por haber insultado al padre de su ex en un contexto complicado pero que vamos, que no ha afectado ni afecta a nada que no sea él. También es cierto que por ser David Bravo puede tener interés pero vamos, el articulo no es "David Bravo gana un juicio.."

b

Para que los candidatos van a redactar un programa si sus electores no los leen y se los pueden redactar chatgpt.

b

#4 Una cosa es retocar, otra cosa es fotomontaje. Le han borrado de manera bastante chapucera su pulsera, reloj y anillo y para mas inri la han colocado frente a una pared con graffiti haciéndolo pasar como real, todo para hacerla mas cani.

Las fotos se retocan siempre y es normal, no puedes sacarla en formato raw. Que se hace fotomontaje siempre es mentira como una catedral.

cc #2

SpanishPrime

#13 #17 Ya puestos, le podrían haber colocado la esvastica que le quitaron al legionario aquel hace unos años. Por aprovechar, más que nada. lol

D

#4 #13 Me refiero a las portadas de El Semanal. Se retocan todas, obviamente, y fotomontajes se hacen a patadas:
https://www.xlsemanal.com/xlsemanal/20171016/concurso-portada-favorita-motivo-del-30-aniversario-xlsemanal.html

D

#17 #21 Go to #25
Las portadas de El Semanal se retocan y manipulan SIEMPRE. No son fotografías periodísticas. SIEMPRE es SIEMPRE.

f

#25 #31 Vale, ya no son todas las fotografías. Son las portadas de El Semanal. Que no es periodismo, y por lo tanto puede manipular ¿esa es tu teoría?

D

#37 Es lo que llevo diciendo desde le minuto cero. Ya te he presentado múltiples ejemplos de cómo se realizan esas portadas, y es algo que la protagonista, si no sabía, debería saber.

f

#40 Es decir, ¿defiendes que se pueden pasar por el arco del triunfo todas las normas del periodismo y no se les puede criticar que lo hagan?

Lo estás arreglando.

D

#42 Tú no conoces muy bien la labor del periodista de sociedad. ¿Verdad?

f

#43 ¿Es periodismo o no es peridismo? Porque en #31 dices que no... a ver si te aclaras.

D

#44 No lo que tú entiendes por periodismo. Son entrevistas.

f

#45 En las que pueden poner fotos manipuladas sin preguntar al entrevistado. Todo muy ético la verdad.

Y por cierto ¿Desde cuando una entrevista no es periodismo?

D

#46 Go to #25

f

#47 ¿Ahí pone que se puede hacer un fotomontaje manipulando al entrevistado? ¿pone que no es periodismo?

He seguido la página, pero no he visto dónde lo pone ¿Me haces el favor de copiar el párrafo?

b

Si no llega a ser por Cthulhu, nunca hubiese jugado a Warhammer, GURPS (con el que he pasado todo un verano a acabar un torneo de Bola de Dragon ), Shadowrun, Cyberpunk, Berlin XVIII, Hawkmoon, Elric, Vampiro, Hombre-Lobo, Wraith, In Nomine Satanis, Ars Magica, Star Wars (el D6, el autentico) y los que me olvido.

Cthulhu expandió mi cultura general en todas las direcciones, acuciando en mi un interés en diversas materias para consolidar mis partidas como master (y por lo mismo en Star Wars era una jodida enciclopedia y un friki con todas las extensiones posibles a mi alcance).
No sabéis cuanto añoro esas noches de partidas.

D

#56 Click bait que ha logrado su objetivo.

A que esperas para votar negativo esta noticia?

b

#8 Eso es un bulo basado en una declaración que nunca hizo.
Dormía desnudo con "jovenes mujeres" para probar su castidad.

https://web.archive.org/web/20150316200706/http://www.gandhiashramsevagram.org/gandhi-literature/mahatma-gandhi-collected-works-volume-85.pdf

No deja de ser molesto que haya cosificado jovenes mujeres reduciéndolas a meras tentaciones sexuales (que si podía tocar por lo visto)

D

#29 Yo también puedo dormir desnudo con mujeres y mantener mi castidad sin problema alguno.

Lo único que demuestra es que eres gay

dllamas

#38 o muy feo y nada excitante...

l

#38 O a lo mejor era capaz de ver una teta y no ponerse.

D

#55 No es lo mismo. Es fácil estar en la playa por ejemplo y no ponerse, pero intenta hacer lo mismo con un montón de "lo que sea que te atrae" en la cama contigo toda la noche, con roces y demás.

l

#58 Opinión tuya, demostración ninguna. Me refiero a esto, es fácil escandalizarse viendo un trozo de video (asqueroso, por cierto), aunque yo he visto a madres haciendo lo mismo. ¿Es menos malo porque lo hace una mujer?

MIrahigos

#38 lol lol lol

e

#13 #8 #38 Gandi durmió durante cuatro años con dos chicas adolescentes como mortificación, para hacer más duro el voto de castidad que hizo muy joven. A los cuatro años sucedió lo que definió como "la noche más negra de su existencia", que se las folló, vamos. Y desde entonces durmió solo.
Lo cuenta en sus memorias.

Cuenta igualmente en sus memorias sus problemas de dieta. Tenía que comer cosas que le dieran asco. Pero con el tiempo se acostumbraba y le empezaba a gustar. Así que tenía que cambiar de dieta a otra más asquerosa.

El problema es dar poder para decidir lo que está bien y lo que está mal y reflejarlo en las leyes que obligan a todos aunque no crean en su religión, a gente que piensa que la vida debe ser "un valle de lágrimas" y que "hemos venido al mundo a sufrir"

i

#72 Hay que ver lo que dicen los poderosos para cubrir sus “pecados”.

Macharius

#38 yo tambien, me hago tres manivelas antes de acostarme y ya despues de tres seguidas ni con 30 mujeres desnudas en mi cama se me pone.

a

#29 ¿Has puesto como fuente un PDF en inglés de 470 páginas? lol

A

#51 eso es un all in

p

#29 Aquí dicen justo lo contrario https://www.google.com
#51 #52

b

#4 Si, pero no sé si sabes que hubieron elecciones y la tesitura cambió a "pacto con PSOE" o gobierno PP-VOX-Ciudadanos. Es lo que se llama "sentido de la responsabilidad" y elegir estar en un gobierno para "izquierdizar" al PSOE es la menos mala de las opciones.

Yolanda no te convence pero para ser "una roja" en el gobierno ha logrado acuerdos que eran impensables antes con cualquier otro representante que no fuese del ppsoe.

p

#83 Y todos los libros de historia

b

#25 Si hablásemos de 7000 individuos que se enferman de golpe un solo día, tu teoría tendría sentido. Pero estamos hablando de un cluster al que se le negó asistencia sanitaria. No sé cuantos clusters de ese tipo viste tu, yo ninguno. Bueno si, en Myanmar.

b

#76 Lo que es preocupante es que ahora para ti toda voz disidente a tu doxa sea un "infiltrado"

anonymousxy

#140 no he llamado infiltrado a nadie. He dicho que hay gente que cobra por hacer propaganda, ni es nuevo, ni va a dejar de suceder.

Y no, no todo el mundo que disiente de mi opinión está pagado, faltaría más. Pero que hay gente pagada es un hecho.

Lo siguiente ya con dibujitos.

RubiaDereBote

#62 goto #61

L

#62 pues qué raro, que a la chica que preguntan y pone de ejemplo solo se queja de que la plaza es de tarde, y no puede conciliar.

Me pregunto cómo hace la mayoría de gente que trabaja por las tardes, o incluso de noche

c

#71 la gente que trabaja vespertino y especialmente nocturno tienen mayor tasa de divorcio y de suicidios...

E

#71 si tienes familiares que hayan trabajado de noches entenderás por qué hay mucha gente que no quiere hacerlo. A la larga el dinero no lo es todo.

Marco_Pagot

#121 Vota todo lo negativo que quieras y tira de proyección lo que quieras. Solo demuestras no tener argumentos, solo fanatismo sectario frente a los que te traen la realidad que va más allá de tu sesgo.

Por muchas vueltas que des y por mucho que quieras vendernos tu libro del bulo, esto se te ha rebatido y parece que te duele en lo personal:

Las de turno de mañana sí se han cubierto.

A otros nos preocupa el futuro de los nuestros.

#62 Están algunos desesperados, como #106, tratando de defender su mentira por muchos datos y realidad que se les restriegue en la cara.

c

#150 Voto negativo a quién me vota negativo previamente.
Sigues hablando de tu libro y no de la noticia. Las plazas que han quedado vacantes son las de tarde, las de mañana sí se han cubierto. Pobrecitos médicos tener que trabajar de tarde.
Así que no has desmontado nada porque no es un bulo que las plazas de tarde hayan quedado sin cubrir.
Y ahora sigue hablando de tu libro y no de la noticia.

b

#17 Claro, después de 3 años de oposiciones, resulta que con unos vagos que quieren las tardes libres...
Por favor.

RubiaDereBote

#48 Pues sí, así es. Las únicas plazas que no se han cubierto son las de tarde, las de mañana tienen iguales condiciones y se han cubierto. Pero dinos, ¿qué malísimas condiciones tienen los del turno de tarde según tú? apuesto a que no eres capaz de dar ni una sola que no sea la de no tener la tarde libre.

b

#59 go to #40

RubiaDereBote

#62 goto #61

L

#62 pues qué raro, que a la chica que preguntan y pone de ejemplo solo se queja de que la plaza es de tarde, y no puede conciliar.

Me pregunto cómo hace la mayoría de gente que trabaja por las tardes, o incluso de noche

c

#71 la gente que trabaja vespertino y especialmente nocturno tienen mayor tasa de divorcio y de suicidios...

E

#71 si tienes familiares que hayan trabajado de noches entenderás por qué hay mucha gente que no quiere hacerlo. A la larga el dinero no lo es todo.

Marco_Pagot

#121 Vota todo lo negativo que quieras y tira de proyección lo que quieras. Solo demuestras no tener argumentos, solo fanatismo sectario frente a los que te traen la realidad que va más allá de tu sesgo.

Por muchas vueltas que des y por mucho que quieras vendernos tu libro del bulo, esto se te ha rebatido y parece que te duele en lo personal:

Las de turno de mañana sí se han cubierto.

A otros nos preocupa el futuro de los nuestros.

#62 Están algunos desesperados, como #106, tratando de defender su mentira por muchos datos y realidad que se les restriegue en la cara.

c

#150 Voto negativo a quién me vota negativo previamente.
Sigues hablando de tu libro y no de la noticia. Las plazas que han quedado vacantes son las de tarde, las de mañana sí se han cubierto. Pobrecitos médicos tener que trabajar de tarde.
Así que no has desmontado nada porque no es un bulo que las plazas de tarde hayan quedado sin cubrir.
Y ahora sigue hablando de tu libro y no de la noticia.

JuanCarVen

#59 Supongo que no tienes o no cuidas de tus hijos a diario. ¿no?

RubiaDereBote

#92 a dónde quieres llegar? a que trabajar por la tarde está mal porque si tienes hijos, es un problema?
Vale, pues ahora se lo dices al resto de profesiones.

JuanCarVen

#123 No es más sencillo, si tienes hijos tienes o puedes tener otras prioridades en tu vida. Si ofreces las mismas condiciones en mañana y tarde, y la tarde no te permite conciliar, lo normal es lo que ha pasado, plazas de tarde sin cubrir al ser imposible tener conciliación familiar si la necesitas.

RubiaDereBote

#130 y entonces la solución cuál es? hacer que los médicos solo trabajen por la mañana?

D

#48 el meneante no ha dicho eso. Pero yo creo que se intenta dar un imagen que no es. Yo ya cojo las noticias sobre ayuso con pinzas. Mucha media verdad y desinformación.

Cualquiera que lea el titular pensara que les pagan el smi y tienen que trabajar a 3 turnos. Y que se lo han comunicado al ganar la plaza. Y seguro que no es así.

NakanoStation

#48 pues simplificando, eso parece. Que corran la plaza al siguiente de la lista, que alguien la cogerá de buen agrado.

Parece que si aceptan es para toda la vida, como si no se pudiera cambiar en unos años…

b

#30 Creo que tenia algo mas que una libreta si mandaron a un falso cura recoger esos papeles con la mujer e hijo de Barcenas a punta de pistola... pero supongo que de este detalle te acordarías si fuese cosa de un misterioso P punto Iglesias...

b

Joder, que manía tienen los dictadores y los reyes del ofendidismo en reescribir la historia.

D

#42 Izquierda.
Vivimos en una dictadura progresista en lo social.