#14 Me sorprende que los trabajadores de hacienda de allí sean más avariciosos que los de aquí, hasta en medio de una fiesta siguen robando.
De todas maneras no iba a trabajar ni el Tato.
#10 Estimado. En este momento la actividad comercial es normal. O casi normal. Lo que no esta funcionando es la administración publica salvo AFIP. Los bancos aperan normal hasta las 12:00
Hoy todo el personal en relación de dependencia que este trabajando cobra el doble / triple por ser feriado nacional.
Mentira, precisamente son los que las han pagado ellos solos desde el principio y siguen haciéndolo, no tanto; ya que el cargo cada día se va transfiriendo en mayor porcentaje al contribuyente.
Ese es plan, win - win.
#21 win win se refiere a la estrategia mediante la cual todos ganan. En este caso que comentas, es solo un lado el que gana dos veces. Creo que está mal interpretada la expresión.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Juego_ganar_ganar
No hay problema, de momento "los inversores" pondrán pasta mientras siga siendo la punta de lanza del ESG, aunque Disney lo mismo le adelanta por la derecha al ritmo que va.
#4 Disney plus tuvo perdidas en 2021 y en 2022 tuvo el doble de perdidas.
El mes pasado echaron al director general.
https://www.cnet.com/google-amp/news/streaming-tvs-party-is-over-now-comes-the-hangover/
#13 Si te metes 100 gramos, no retienes o almacenas 143, para simplificar, si gastas más de lo que le metes, adelgazas; tengas la genética que tengas. Mi nulo contacto con la realidad al que haces referencia es que perdí 14 kilos entre febrero y abril. ¿A qué no sabes cómo? Desde luego no fue por una predisposición genética.
#23 Hay gente que mete 100 gramos y almacena 99, y gente que mete 100 gramos y almacena 40. De eso trata la predisposición genética.
#47 Sí, bueno, las cifras las he puesto totalmente aleatorias. 19,8 gramos serán por ese gen y otros serán por otra cosa, pero está claro que hay personas que comiendo lo mismo y con la misma actividad física almacenan de forma distinta.
Se han identificado ya cerca de un centenar de variantes genéticas que aumentan moderadamente la probabilidad de tener un Índice de Masa Corporal elevado –el IMC, indicador habitual de sobrepeso y obesidad-. Investigadores del CNIO e IMDEA Alimentación acaban de identificar una nueva.
#49 Dan igual las cifras concretas. Lo que hay es que leer el artículo para comentar:
¿Cuánto influyen los genes en nuestro peso corporal? Para la población general esta influencia es de alrededor de un 20 %, según determinan los estudios que en los últimos años han analizado el genoma completo de decenas de miles de persona
Es decir, la ausencia del gen protagonista del artículo contribuye a ese 20%. Dicho de otro modo, si tienes todas las papeletas genéticas para la gordura conocidas, solo el 20% de esa gordura es achacable a la genética.
#50 Si dan igual las cifras concretas, ¿por qué te empeñas en contestarme con ellas? Yo estaba respondiendo a un tío que dice que ni genética ni hostias, que solo importa cuanto comes. Las cifras del artículo me dan igual, porque no estoy hablando de ellas, sino de que la genética* puede predisponer comiendo lo mismo y teniendo la misma actividad. No hablo de otra cosa.
*Y seguramente habrá más factores aparte de la genética, algunos controlables y otros no, pero la predisposición a no engordar existe, más allá de "come menos".
#52 Te pongo esos números para seguir con el ejemplo que estáis discutiendo, suele ayudar. Pero si quieres hablamos simbólicamente: si te sobran X kilos, solo 0.2*X kilos son debidos a la predisposición genética. Si sustituyes X por 100 puedes ver cuanto te alejas de la verdad en tu comentario #29
Claro que hay otros factores aparte de la genética y tampoco digo que sea culpa de cualquier gordo estar gordo...
Una oportunidad de oro para que los futbolistas de ese equipo salieran todos del armario, absolutamente toda la plantilla bajo pena de expulsión o cancelación, y ya de paso reivindicar el uso de mini falda en vez de los opresivos pantalones cortos. definitivamente eso mandaría un claro mensaje a navegantes. Bravo por Tim, ¡Tim, te queremos con respeto y perspectiva neutral!
Y aunque no sea cierto, empezamos por aquí a crear opinión poniendo los datos que se nos canten del forro, que para eso nos han pagado.
Metes 100 y gastas, 50; pues te quedas en reserva 50. Metes 6500 y gastas al final de la jornada 50, malditos opresores genético-racistas, habrá que darle visivilidad a nuestra situación injusta, normalizarlo y pedir pasta a cuenta de los presupuestos.
#12 Lo que describes demuestra un nulo contacto con la realidad.
El cuerpo te pide algo, te pide más o te pide menos según muchos factores. Le das algo, lo que le das depende de muchos factores. Aprovecha más o aprovecha menos de lo que le das según muchos factores. Almacena más o almacena menos según muchos factores. Expulsa más o expulsa menos según muchos factores. Cuando gastas gastas más o gastas menos según muchos factores.
#13 Si te metes 100 gramos, no retienes o almacenas 143, para simplificar, si gastas más de lo que le metes, adelgazas; tengas la genética que tengas. Mi nulo contacto con la realidad al que haces referencia es que perdí 14 kilos entre febrero y abril. ¿A qué no sabes cómo? Desde luego no fue por una predisposición genética.
#23 Hay gente que mete 100 gramos y almacena 99, y gente que mete 100 gramos y almacena 40. De eso trata la predisposición genética.
#47 Sí, bueno, las cifras las he puesto totalmente aleatorias. 19,8 gramos serán por ese gen y otros serán por otra cosa, pero está claro que hay personas que comiendo lo mismo y con la misma actividad física almacenan de forma distinta.
Se han identificado ya cerca de un centenar de variantes genéticas que aumentan moderadamente la probabilidad de tener un Índice de Masa Corporal elevado –el IMC, indicador habitual de sobrepeso y obesidad-. Investigadores del CNIO e IMDEA Alimentación acaban de identificar una nueva.
#49 Dan igual las cifras concretas. Lo que hay es que leer el artículo para comentar:
¿Cuánto influyen los genes en nuestro peso corporal? Para la población general esta influencia es de alrededor de un 20 %, según determinan los estudios que en los últimos años han analizado el genoma completo de decenas de miles de persona
Es decir, la ausencia del gen protagonista del artículo contribuye a ese 20%. Dicho de otro modo, si tienes todas las papeletas genéticas para la gordura conocidas, solo el 20% de esa gordura es achacable a la genética.
#52 Te pongo esos números para seguir con el ejemplo que estáis discutiendo, suele ayudar. Pero si quieres hablamos simbólicamente: si te sobran X kilos, solo 0.2*X kilos son debidos a la predisposición genética. Si sustituyes X por 100 puedes ver cuanto te alejas de la verdad en tu comentario #29
Claro que hay otros factores aparte de la genética y tampoco digo que sea culpa de cualquier gordo estar gordo...
#27 No. Tanto tú como #16 #13 os estáis aferrando a la falta de comprensión del estudio para practicar la (auto)complacencia.
Primero. Que haya una variante genética de la delgadez no implica que exista una variante genética de la "gordura". Terrible confusión que #10 culmina llamando "injusta ventaja" a que un delgado por predisposición pueda ser delgado, cuando eso no afecta en nada al motivo por el que un obeso pueda serlo. Churramerinismo tabernario.
¿Qué decimos entonces de los obesos que tenían genes de delgaducho? ¿Y al revés? De cajón
Segundo. PRE-DIS-PO-SI-CIÓN, No sé qué tiene esa palabra de complejo para que sea tan difícil de entender. Predisposición no es predeterminación. Pues lo pone en el título... pero nada.
En este caso hablamos de una casuística monogénica. mientras que la obesidad es poligenica con una enrome dominancia ambiental y conductual, haciendo todo ello un mix epigénetico que aún no se conoce en su totalidad.
No hay causas CONOCIDAS a día de hoy de una obesidad COMÚN monogénica. Sí de la poligénica, como hipótesis, mientras que el componete ambiental se estima llega al 80% de los casos.
Del mismo articulo: "Algunos de esos factores genéticos ya se conocen. Se han identificado ya cerca de un centenar de variantes genéticas que aumentan moderadamente la probabilidad de tener un Índice de Masa Corporal elevado"
Moderadamente son 5-10kg, como se ha comprobado en desórdenes hormonales. Según el caso, 5-10 kg no podrían llegar a considerarse ni sobrepeso. Esa sería esa "tendencia" a ganar peso, no +30 kg. Pues la tendencia a la delgadez tiende a ser parecida: leve o neutra (tendencia a no engordar). Tendencia a no engordar no es la tendencia a engordar de otros.
#39 mucha mayúscula cuando el que se ha dejado la comprensión lectora en casa. En la vida no hay solo personas delgadas y obesas, entre medias hay muchos otros tipos de cuerpo. Que hay gente más propensa a ganar peso ya sea por genética o enfermedades varias es un hecho observable aunque no comprobable.
Todo el mundo sabe por qué está ese despojo humano ocupando un cargo en el ministerio, independientemente de que la recontramancillara Pablo churches, y eso al final; alguien lo pagará, un grupo político,, un gobierno o en el peor de los casos un movimiento en tiempos duros.
Este hombre o más bien "Este hombre" a través de sus hermanos, tiene un poder que ni imaginamos, ¿Ayuso?, ni Aguirre ni los escandalos de Capio y compañia, ni medio pais en pie hacen que se mueva su silla un metro. Es como Al Pacino en Pactar con el diablo, da igual lo que hagamos o a quien enviemos, estará alli; en otra forma, con otro cargo, y no se puede hacer nada contra su proposito, la joya de la corona en cuanto a privatizaciones. No descansarán, no les importa el tiempo o los muertos en el camino, ni siquiera si estos últimos son ellos mismos, lo harán de una manera u otra salvo que la ciudadanía o alguien que ella designe aplique sus propios métodos.
¿Que haga lo que hacen muchos de sus compis o los temporales, encender focos. Trabajo fisicos o calentamientos de cabeza para evitar sustos el año que viene, eso ya tal.
#14 En eso estoy totalmente de acuerdo, pero no tiene nada que ver con mi comentario, Gracias señor.
Lo cierto y verdad y sin saber si este caso es de esos,,, Detroit está muy presente en la comunidad de la luz.
@Sísel es grande, palmo y medio, acaba de espabilar un poco estoy intentando darle agua, Veo que una pata tiene algo de sangre, le tiembla la cabeza de vez en cuando, la pata que no mueve y he tratado de no tocar el cogerlo está como partida pero no me atrevo a trastear, tiene que dolerle lo que tenga de lo lindo y eso me frena un poco.
@Sísel He encontrado esto:
https://www.grefa.org/esta-en-tu-mano/centros-de-recuperacion-de-fauna-en-espana#MURCIA
Pero claro... para cuando miren el correo... El tlf sale el buzón.
No sé lo que es, si está protegida o es autóctona pero cuando iba con el coche hacia ella casí que parecía que quisiera que la pisaran, evidentemente es una chorrada pero no he podido evitar parar a todos y recogerla. El tema es: muy bien, Y ahora cómo hacer que no se muera. Ademas no para de mirarme y de temblar joder que pena.
Ni que decir que está atropellada o algo por el estilo, las alas las mueve pero está jodidamente debil, la he encontrado volviendo de Murcia capital hacia un pueblo que se llama Lorquí, ¿Hay algún numero de tlf al que pueda llamar? Sé que en madrid si, he intentado darle agua pero nada, me da miedo ponerme en plan doctor house por si la cago. Algún expert?
A ver, he estado a punto de pasar por encima de esta ave, estaba tendida en medio de la carretera inmovil, he dado la vuelta donde he podido y la he recogido.
Copón hay alguien o no? esto es como el chat de meneame no?
Hola, ¿ Hay alguien?
Convierten en un centro de menas un hotel embargado a una familia española por el impuesto de Sucesiones
elmatinal.comLos hechos ocurrieron en marzo de 2017. Los descendientes del propietario del Hotel Ávila, situada en la calle con el mismo nombre en la localidad de Jerez, perdieron la herencia de su padre por el impuesto de Sucesiones que la Junta de Andalucía andaluza se negó a quita. La familia Pacheco y García-Pacheco vivió un auténtico infierno fiscal al no poder hacer frente las elevadisimas cifras que tenían que desembolsar a la Junta de Andalucía por la herencia.
Un "Policía nacional", revela que el 80% de las denuncias de violencia de género son falsas
youtube.comEl Policía Nacional del video está obligado a ocultar su rostro.
Podemos se fía más de Telegram, pero un escándalo en Brasil prueba que se equivoca
elpais.comSegún la crónica de EL PAÍS, uno de los grandes desencuentros en la negociación de investidura fue por la app de mensajería que usa cada partido: "Se vive un momento surrealista propio de la hora, el estrés y cierto salto generacional. Podemos vive en Telegram. Calvo en WhatsApp, como casi todo el PSOE"
Bravo!