a

Eso, lo suyo es que no se pueda votar a determinados individuos; a pueblo hay que guiarlo y si dice que no pues se le obliga y aquí no ha pasado nada.

a

#44 No llegaba a los 100k al cambio en los que estaba durante el verano y eran bastante decentes, estaban construyendo a full en toda la zona pero no recuerdo el precio sobre plano o de las promociones que habían en marcha, tu pregunta me ha hecho recordar que un cliente del puerto estaba divorciándose en plan guerra de los Rose y tenía dos apartamentos en el puerto que junto con un velero en que salíamos a navegar y beber cerveza a mansalva los malvendió, pero sobre todo... en ese momento lo que si había era dinero de sobra en mi cuenta clap

a

#25 Si, Justo pasado el Puente del Estacio a principio de los 2000 estaban a un precio razonable algunos, buena playa, buena temperatura, buena gente, el puerto donde fuí a trabajar a tiro de piedra, volquetes de noruegas e irlandesas ya desde Junio y en invierno las veces que he ido y voy, maravilloso. Definitivamente me arrepiento.

p

#39 simple curiosidad ¿qué diferencia de precio tendría ahora comprar el mismo piso?

a

#44 No llegaba a los 100k al cambio en los que estaba durante el verano y eran bastante decentes, estaban construyendo a full en toda la zona pero no recuerdo el precio sobre plano o de las promociones que habían en marcha, tu pregunta me ha hecho recordar que un cliente del puerto estaba divorciándose en plan guerra de los Rose y tenía dos apartamentos en el puerto que junto con un velero en que salíamos a navegar y beber cerveza a mansalva los malvendió, pero sobre todo... en ese momento lo que si había era dinero de sobra en mi cuenta clap

a

Llegué en el 99 y ya se iba a inundar un par de años después... Debería haberme comprado ese piso. wall

BM75

#10 ¿En serio te lamentas de no haber comprado un piso allí?

a

#25 Si, Justo pasado el Puente del Estacio a principio de los 2000 estaban a un precio razonable algunos, buena playa, buena temperatura, buena gente, el puerto donde fuí a trabajar a tiro de piedra, volquetes de noruegas e irlandesas ya desde Junio y en invierno las veces que he ido y voy, maravilloso. Definitivamente me arrepiento.

p

#39 simple curiosidad ¿qué diferencia de precio tendría ahora comprar el mismo piso?

a

#44 No llegaba a los 100k al cambio en los que estaba durante el verano y eran bastante decentes, estaban construyendo a full en toda la zona pero no recuerdo el precio sobre plano o de las promociones que habían en marcha, tu pregunta me ha hecho recordar que un cliente del puerto estaba divorciándose en plan guerra de los Rose y tenía dos apartamentos en el puerto que junto con un velero en que salíamos a navegar y beber cerveza a mansalva los malvendió, pero sobre todo... en ese momento lo que si había era dinero de sobra en mi cuenta clap

a

325 lograron escapar con vida y de los 111 restantes no se conoce su destino. ¿Cómo es posible, si era un campo de exterminio; no de concentración? ¿ Aguantaron hasta el final? menudos máquinas.

D

#2 la mayoría eran presos políticos, pocos eran judíos. Supongo que con el tiempo les dejaron de dar importancia y se empezaron a cebar más con los judíos que iban llegando nuevos

a

Si esta noticia llega a portada, mando a mi sirviente que os ilumine... Y os ilumine.

Ovlak

#2 ¿Te paso la dirección por privado? lol

a

Desde la antigua Roma hasta hoy, creo que nunca tuvo más valor si estás alienado y menos valor si no lo estás; la frase, Para ser la mujer del cesar... Menuda panda de hipócritas de medio pelo estáis hechos.

a

Ni he leído aún la noticia pero vamos, 4 Muertos... "Matanza"

Apocalipsis, bomba termométrica, copón de la baraja. Como siempre estos y sus coleguis, depende de donde suene la flauta...

a

¿Cuántas partes del mar se tenían que ir a la porra en el fin de los tiempos según la Biblia? Es por ir calculando tiempos.

a

#14 Me sorprende que los trabajadores de hacienda de allí sean más avariciosos que los de aquí, hasta en medio de una fiesta siguen robando.

a

#10 Estimado. En este momento la actividad comercial es normal. O casi normal. Lo que no esta funcionando es la administración publica salvo AFIP. Los bancos aperan normal hasta las 12:00
Hoy todo el personal en relación de dependencia que este trabajando cobra el doble / triple por ser feriado nacional.

a

#14 Me sorprende que los trabajadores de hacienda de allí sean más avariciosos que los de aquí, hasta en medio de una fiesta siguen robando.

a

Mentira, precisamente son los que las han pagado ellos solos desde el principio y siguen haciéndolo, no tanto; ya que el cargo cada día se va transfiriendo en mayor porcentaje al contribuyente.

b

#5 ¿win win? ¿Cuáles son las partes que salen beneficiadas en este caso?

K

#6 como ministerio tomas unas medidas oara considerar uncluso las miradas directas como acoso, aumentan por lo tanto las agresiones sexuales y necesitas más dinero para seguir con tus propias medidas. Win win.

b

#11 ese no es el significado de win win, en ese caso sólo gana una parte.

K

#17 qué?. Tomas decisiones que logras implantar en la sociedad eso es un win,
Y precisamente por esas mismas medidad logras mas dinero por tus politicas. Otro win.
Win win

b

#21 win win se refiere a la estrategia mediante la cual todos ganan. En este caso que comentas, es solo un lado el que gana dos veces. Creo que está mal interpretada la expresión.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Juego_ganar_ganar

K

#24 gracias por la aclaración
Lo he visto muchas veces usado de la forma que digo.

D

#17 tienes razon, pero a nivel coloquial se esta usando cuando alguien gana haga una cosa o la contraria. O en este caso cuando se hace algo consiguiendo lo contrario de lo que supuestamente se pretende y retroalimentandose ya que se da por hecho que hay beneficio monetario o politico en ello.

a

No hay problema, de momento "los inversores" pondrán pasta mientras siga siendo la punta de lanza del ESG, aunque Disney lo mismo le adelanta por la derecha al ritmo que va.

D

#4 Disney plus tuvo perdidas en 2021 y en 2022 tuvo el doble de perdidas.

El mes pasado echaron al director general.

https://www.cnet.com/google-amp/news/streaming-tvs-party-is-over-now-comes-the-hangover/

D

#4 cuando explote la burbuja de los superhéroes ya veremos...

a

#13 Si te metes 100 gramos, no retienes o almacenas 143, para simplificar, si gastas más de lo que le metes, adelgazas; tengas la genética que tengas. Mi nulo contacto con la realidad al que haces referencia es que perdí 14 kilos entre febrero y abril. ¿A qué no sabes cómo? Desde luego no fue por una predisposición genética.

HyperBlad

#23 Hay gente que mete 100 gramos y almacena 99, y gente que mete 100 gramos y almacena 40. De eso trata la predisposición genética.

h

#29 Lo que dice el artículo es que si almacenas 99, solo 19.8 gramos son debidos a la falta de ese gen.

HyperBlad

#47 Sí, bueno, las cifras las he puesto totalmente aleatorias. 19,8 gramos serán por ese gen y otros serán por otra cosa, pero está claro que hay personas que comiendo lo mismo y con la misma actividad física almacenan de forma distinta.

Se han identificado ya cerca de un centenar de variantes genéticas que aumentan moderadamente la probabilidad de tener un Índice de Masa Corporal elevado –el IMC, indicador habitual de sobrepeso y obesidad-. Investigadores del CNIO e IMDEA Alimentación acaban de identificar una nueva.

h

#49 Dan igual las cifras concretas. Lo que hay es que leer el artículo para comentar:

¿Cuánto influyen los genes en nuestro peso corporal? Para la población general esta influencia es de alrededor de un 20 %, según determinan los estudios que en los últimos años han analizado el genoma completo de decenas de miles de persona

Es decir, la ausencia del gen protagonista del artículo contribuye a ese 20%. Dicho de otro modo, si tienes todas las papeletas genéticas para la gordura conocidas, solo el 20% de esa gordura es achacable a la genética.

HyperBlad

#50 Si dan igual las cifras concretas, ¿por qué te empeñas en contestarme con ellas? Yo estaba respondiendo a un tío que dice que ni genética ni hostias, que solo importa cuanto comes. Las cifras del artículo me dan igual, porque no estoy hablando de ellas, sino de que la genética* puede predisponer comiendo lo mismo y teniendo la misma actividad. No hablo de otra cosa.

*Y seguramente habrá más factores aparte de la genética, algunos controlables y otros no, pero la predisposición a no engordar existe, más allá de "come menos".

h

#52 Te pongo esos números para seguir con el ejemplo que estáis discutiendo, suele ayudar. Pero si quieres hablamos simbólicamente: si te sobran X kilos, solo 0.2*X kilos son debidos a la predisposición genética. Si sustituyes X por 100 puedes ver cuanto te alejas de la verdad en tu comentario #29

Claro que hay otros factores aparte de la genética y tampoco digo que sea culpa de cualquier gordo estar gordo...

a

Una oportunidad de oro para que los futbolistas de ese equipo salieran todos del armario, absolutamente toda la plantilla bajo pena de expulsión o cancelación, y ya de paso reivindicar el uso de mini falda en vez de los opresivos pantalones cortos. definitivamente eso mandaría un claro mensaje a navegantes. Bravo por Tim, ¡Tim, te queremos con respeto y perspectiva neutral!

a

Y aunque no sea cierto, empezamos por aquí a crear opinión poniendo los datos que se nos canten del forro, que para eso nos han pagado.

a

Metes 100 y gastas, 50; pues te quedas en reserva 50. Metes 6500 y gastas al final de la jornada 50, malditos opresores genético-racistas, habrá que darle visivilidad a nuestra situación injusta, normalizarlo y pedir pasta a cuenta de los presupuestos.

sorrillo

#12 Lo que describes demuestra un nulo contacto con la realidad.

El cuerpo te pide algo, te pide más o te pide menos según muchos factores. Le das algo, lo que le das depende de muchos factores. Aprovecha más o aprovecha menos de lo que le das según muchos factores. Almacena más o almacena menos según muchos factores. Expulsa más o expulsa menos según muchos factores. Cuando gastas gastas más o gastas menos según muchos factores.

a

#13 Si te metes 100 gramos, no retienes o almacenas 143, para simplificar, si gastas más de lo que le metes, adelgazas; tengas la genética que tengas. Mi nulo contacto con la realidad al que haces referencia es que perdí 14 kilos entre febrero y abril. ¿A qué no sabes cómo? Desde luego no fue por una predisposición genética.

HyperBlad

#23 Hay gente que mete 100 gramos y almacena 99, y gente que mete 100 gramos y almacena 40. De eso trata la predisposición genética.

h

#29 Lo que dice el artículo es que si almacenas 99, solo 19.8 gramos son debidos a la falta de ese gen.

HyperBlad

#47 Sí, bueno, las cifras las he puesto totalmente aleatorias. 19,8 gramos serán por ese gen y otros serán por otra cosa, pero está claro que hay personas que comiendo lo mismo y con la misma actividad física almacenan de forma distinta.

Se han identificado ya cerca de un centenar de variantes genéticas que aumentan moderadamente la probabilidad de tener un Índice de Masa Corporal elevado –el IMC, indicador habitual de sobrepeso y obesidad-. Investigadores del CNIO e IMDEA Alimentación acaban de identificar una nueva.

h

#49 Dan igual las cifras concretas. Lo que hay es que leer el artículo para comentar:

¿Cuánto influyen los genes en nuestro peso corporal? Para la población general esta influencia es de alrededor de un 20 %, según determinan los estudios que en los últimos años han analizado el genoma completo de decenas de miles de persona

Es decir, la ausencia del gen protagonista del artículo contribuye a ese 20%. Dicho de otro modo, si tienes todas las papeletas genéticas para la gordura conocidas, solo el 20% de esa gordura es achacable a la genética.

h

#52 Te pongo esos números para seguir con el ejemplo que estáis discutiendo, suele ayudar. Pero si quieres hablamos simbólicamente: si te sobran X kilos, solo 0.2*X kilos son debidos a la predisposición genética. Si sustituyes X por 100 puedes ver cuanto te alejas de la verdad en tu comentario #29

Claro que hay otros factores aparte de la genética y tampoco digo que sea culpa de cualquier gordo estar gordo...

manosflojeras

#27 No. Tanto tú como #16 #13 os estáis aferrando a la falta de comprensión del estudio para practicar la (auto)complacencia.

Primero. Que haya una variante genética de la delgadez no implica que exista una variante genética de la "gordura". Terrible confusión que #10 culmina llamando "injusta ventaja" a que un delgado por predisposición pueda ser delgado, cuando eso no afecta en nada al motivo por el que un obeso pueda serlo. Churramerinismo tabernario.

¿Qué decimos entonces de los obesos que tenían genes de delgaducho? ¿Y al revés? De cajón

Segundo. PRE-DIS-PO-SI-CIÓN, No sé qué tiene esa palabra de complejo para que sea tan difícil de entender. Predisposición no es predeterminación. Pues lo pone en el título... pero nada.

En este caso hablamos de una casuística monogénica. mientras que la obesidad es poligenica con una enrome dominancia ambiental y conductual, haciendo todo ello un mix epigénetico que aún no se conoce en su totalidad.

No hay causas CONOCIDAS a día de hoy de una obesidad COMÚN monogénica. Sí de la poligénica, como hipótesis, mientras que el componete ambiental se estima llega al 80% de los casos.

Del mismo articulo: "Algunos de esos factores genéticos ya se conocen. Se han identificado ya cerca de un centenar de variantes genéticas que aumentan moderadamente la probabilidad de tener un Índice de Masa Corporal elevado"

Moderadamente son 5-10kg, como se ha comprobado en desórdenes hormonales. Según el caso, 5-10 kg no podrían llegar a considerarse ni sobrepeso. Esa sería esa "tendencia" a ganar peso, no +30 kg. Pues la tendencia a la delgadez tiende a ser parecida: leve o neutra (tendencia a no engordar). Tendencia a no engordar no es la tendencia a engordar de otros.

i

#39 mucha mayúscula cuando el que se ha dejado la comprensión lectora en casa. En la vida no hay solo personas delgadas y obesas, entre medias hay muchos otros tipos de cuerpo. Que hay gente más propensa a ganar peso ya sea por genética o enfermedades varias es un hecho observable aunque no comprobable.

P

#12 Claro que sí, en esta casa respetamos las leyes de la termodinámica, ¿no? Te propongo un experimento fácil, si eres hombre seguramente necesites unas 2000 kcal al día: cómete al día 1500 kcal en azúcar y dentro de un mes me dices si adelgazaste.

a

@Sísel Vamos si la voy a llevar, y primero a las 8 con el pajaro en el coche o bajo el brazo a decirles que mejor a las 10:00 Am, aunque suene pedante; que a alguien se le ocurra decirme algo. Al principio iba a llamar a la poli, pero después me he dado cuenta que hubiera sido peor que tres atropellos. El tema es que aguante la noche la pobre.

Por ciero, quito el ventilador a ver que tal, pero aquí son las 2:00, hay 28 grados y 77% de humedad, que tengo un térmometro, higrometro etc. dejaré el monitor encendido para crear esa penumbra que decíais.