soy cliente de OVH y simplemente quería agradecer a esta compañía su trato al cliente y capacidad de reacción ante problemas, llevo contratándoles servidores unos 7 u 8 años ya y siempre que ha habido algún fallo crítico han respondido de forma muy satisfactoria a los tickets de ayuda... igualito a las telecos de este país!... como se agradecen cuando una compañía a la que pagas asume su responsabilidad ante un problema, te informa y toma medidas. A ver ahora si telefónica hace algo parecido con su parte de culpa y la responsabilidad para con sus clientes.
#5 ¿Has comprado ya una silla?
El nivel de detalle del correo de OVH es para que se te caigan las pelotas al suelo.
>
#5 Este es el correo completo que hemos recibido los clientes de OVH:
Estimados/as clientes:
En el servicio que ofrecemos a nuestros clientes incluimos la gestión de ataques DDoS, que consiste en recibir los ataques DDoS y mitigarlos. Para ello, tenemos mucha capacidad de red con internet (7.500 Gbps) y hemos desarrollado el VAC, que permite mitigar los DDoS. Anteriormente ya hemos recibido y mitigado con éxito ataques DDoS de 800 Gbps.
Desde hace varios días, estamos recibiendo un ataque procedente de una red en concreto, la del operador histórico español: Telefónica. Este ataque está dirigido a un cliente en particular que está alojado en nuestro centro de datos de BHS (Canadá).
No se trata de un ataque DDoS (Distributed Denial of Service), sino DoS (Denial of Service), ya que no es distribuido: el ataque no procede de varios lugares del mundo, sino de uno concreto, por lo que utiliza una ruta específica: AS3352 Telefónica de España AS12956 Telefonica International AS16276 OVH.
Nuestros enlaces de conexión con AS12956 son los siguientes:
• 30G + 20G en Madrid
• 40G en París
• 20G en Ashburn, VA
• 20G en Miami, FL
Es decir, tenemos un total de 130 Gbps con AS12956. Sin embargo, el DoS que recibimos es de 150 Gbps. Normalmente podemos recibir sin problema 150 Gbps, si se trata de un DDoS que procede de Asia, Europa y EE.UU. al mismo tiempo. Cada parte de la red recibe una parte del DDoS y cada VAC mitiga una parte del DDoS.
En este caso, los hackers utilizan específicamente la red de Telefónica de España para enviar un ataque de gran envergadura. El tipo del DoS es muy básico, de modo que podríamos mitigarlo sin problemas, pero, en este caso concreto, no podemos, ya que no llegamos a recibirlo: los enlaces que tenemos con Telefonica International se saturan antes.
Lo primero que hicimos fue cortar los anuncios BGP con AS12956 para utilizar otros enlaces que tenemos con internet y hacer llegar el tráfico por AS5511 OpenTransit AS3352 Telefónica de España AS12956 Telefonica International AS5511 OpenTransit AS16276 OVH.
Tenemos 1x 100G con OpenTransit (OTI) en Frankfurt. El ataque saturó el enlace que tenemos con OTI, causando que se vieran afectados otros ISP de España, ya que utilizamos OTI para recibir el tráfico desde Orange España, Jazztel, etc. Entonces cortamos los anuncios BGP con AS5511.
El tráfico nos llega ahora por Level3 AS3356 AS3352 Telefónica de España AS12956 Telefonica International AS3356 Level3 AS16276 OVH.
Con Level3 tenemos 800 Gbps de capacidad y varios enlaces de 200 Gbps, de modo que ya podemos recibir este DoS de 150 Gbps. El problema es que entre AS12956 y AS3356 no hay suficiente capacidad para permitir el paso del DoS sin saturar los enlaces entre los operadores.
Seguimos trabajando para solucionar el problema. Estamos en contacto con AS12956, que ha solicitado a AS3352 que apague la red de botnets que origina el DoS. También modificamos nuestras respectivas configuraciones para permitir que el DoS pase entre AS12956 y AS16276.
No podemos ofreceros más detalles, ya que esta intervención será leída por los hackers que han realizado el DoS y utilizarán esta información para saltarse las medidas que implementemos. Esta es también la razón por la que no hemos creado hasta ahora la tarea en Travaux. En los casos de (D)DoS, cuantos menos datos demos, menos incentivamos a los hackers y mejor gestionamos los ataques, pero, teniendo en cuenta cómo está afectando a nuestros clientes españoles, debíamos informaros sobre el origen del problema.
Hemos encontrado la forma de permitir el paso del DoS sin saturar los enlaces. En las próximas horas veremos si aguanta. En cualquier caso, estamos manteniendo conversaciones con Telefonica International para aumentar las capacidades con su red. También vamos a instalar un nuevo router en Madrid antes de lo que estaba previsto (octubre en lugar de marzo). Esto nos permitirá conectar en octubre en 200G con Telefónica, mejorar Espanix en 2x 200G, OpenTransit en 200G y tener estas mismas mejoras con Telia y Cogent. Paralelamente, vamos a añadir más enlaces con Telefónica, especialmente en París de 200G y Ashburn, VA, de 200G.
Los hackers han conseguido encontrar una debilidad en nuestra red. Vamos a subsanarla lo antes posible. Esta experiencia nos servirá para mejorar aún más la protección que ofrecemos a nuestros clientes por defecto en nuestros servicios.
Sentimos sinceramente los inconvenientes generados para los visitantes procedentes de Telefónica de España.
http://gsw.smokeping.ovh.net/smokeping?&target=EU.AS3352
Cordialmente,
Octave
#5 La misma que he recibido yo. Me ha parecido correctísima, al nivel de lo que esperaba de mi empresa de VPS
#5 Pues debe ser tu caso porque si buscas un poco por internet te encuentras con lo mismo: buen servicio pero que el soporte técnico deja bastante que desear. En mi caso el servidor tuvo microcortes el Jueves, el Viernes noche se cayó y hasta el Lunes, que llame al dichoso 902, no tuve respuesta alguna. Además cuando llame me dijeron "no hay ninguna incidencia, ni la semana pasada" cuando sabía que era totalmente mentira. Y lo único que recibí es el email tipo que tenéis todos.
#38 a nosotros los ticktes siempre nos han funcionado bien y han respondido en los plazos esperados. Nunca he llamado al 902. He tenido varios casos de rotura de HD, fuentes de alimentación, etc, Igual los ticktes van directamente a la persona adecuada y el teléfono lo coge personal de atención al cliente más generalizado, no sé.
#5 está como muy de moda rajar de OVH pero yo en cinco años no he tenido ningún problema serio, como mucho algún corte muy puntual y solo un par de veces. Eso sí, tenemos servidores dedicados y configurados por nosotros, (en el foro de dedicados muchas de las quejas en el fondo son por no saber como configurar los servidores pero es que no són servidores administrados, joder!)
#160 100% agree
El ser humano es bueno por naturaleza, y hay mucha más gente excepcional que hijos de puta, por eso hemos llegado donde hemos llegado y un día, espero, conquistaremos el universo... El problema es que es mucho más fácil destruir que crear. En este caso la escoria del terrorista solo tiene que subirse a un camión e ir quitando vida, en cambio el que quiere hacer una buena acción aun jugándose la vida y haciendo un mayor esfuerzo y tomando muchos más riesgos no consigue pararlo.
El tipo es un héroe, consiguiera o no su objetivo, puso en riesgo su vida para intentar salvar la de desconocidos.
Por cierto los policías también son héroes, yo en esa situación tendría muy presente la posibilidad de que el camión estuviera lleno de explosivos y detonara cuando el terrorista tuviera la certeza de que iba a ser abatido.
#40 Exactamente. El motorista expuso su vida por salvar a otras. Fíjense que tenía una moto y pudo huir de la masacre sin más.
Igual que los policías. Que en las películas es muy bonito y todo sale bien. Pero tienes a tu alrededor a gente en crisis y a un terrorista en un camión. Disparar sin que se produzcan otros daños y hacer un blanco bueno en un objeto en movimiento es muy difícil.
La ficción nos hace distorsionar la realidad, vemos películas en donde una persona recibe una buena paliza o disparos o cae de una altura considerable y se levanta sin más. Y pensamos que eso es así pero en la realidad es muy distinta.
Si llegan a saber esto los del Windsor...
Una leyenda en el ring, un icono fuera. Descansa campeón!
Da miedo pensar que es inevitable que un día la mayoría de la música que suene por la radio va a estar creada por un programa como este... aunque igual, escuchando el nivel actual, la cosa no va a empeorar...
#18 no pillo tu ironía, perdona.
#16 desconozco la linea editorial de DailyMail. Como ves en el titular, yo he descartado su "[exclusiva mundial]", ya que dado el contenido, me ha parecido muy frívolo. Igual me desconcierta que se haya sacado el tema del sensacionalismo porque en parte vendrá por un sesgo que yo, al no conocer el medio demasiado, no tengo. Si es así entiendo algo más el asunto.
#14 sin ánimo de entablar discusión y sin criticar tu voto que respeto totalmente. Pero ¿dónde ves el sensacionalismo?. Igual irrelevante lo entendería mejor. Pero el sensacionalismo implica manipulación y es una grabación de video, en la que incluso me da la sensación de que se pueden haber excluido alguna imagen con víctimas, ya que no se muestra nadie abatido.
#18 no pillo tu ironía, perdona.
#4 sensacionalista? en serio?. Es un vídeo muy crudo, grabado por cámaras de seguridad. El sensacionalismo implica una "manipulación". No hay nada de eso aquí. Entiendo que no lo quieras ver y no sé si será información necesaria o no, supongo que eso dependerá del criterio de cada uno.
#13 Vaya por delante que he votado positivo por lo "actualidad" del vídeo. Pero entiendo que alguien lo vote sensacionalista; que no tiene que ver con la manipulación, si no con la venta de bajezas que no son necesarias informativamente por lucro. Lo único que pretende es atizar el morbo que tiene ver algo tan primicioso y "actual" desde dentro. Causar sensación. Que si héroes por aquí, que sí escondites patéticos por allá.... Qué raro que sea el dailymail quien lo publica...
cc #4
#16 desconozco la linea editorial de DailyMail. Como ves en el titular, yo he descartado su "[exclusiva mundial]", ya que dado el contenido, me ha parecido muy frívolo. Igual me desconcierta que se haya sacado el tema del sensacionalismo porque en parte vendrá por un sesgo que yo, al no conocer el medio demasiado, no tengo. Si es así entiendo algo más el asunto.
#13 normalmente uso ese voto para lo que tu dices, pero en este caso es por la noticia y la forma de venderla de un medio respetable. Esta claro que su intención es simplemente hacerte saber que ellos son los primeros en ofrecerte esas imagenes. Es decir, el titula se centra en que tienen la exclusiva, y eso lo considero tipico de prensa amarilla.
#2 se ve claramente como coge el teléfono para llamar y hace un amago de marcar números de forma nerviosa. Quién coño se va a poner a sacar una cámara estando en medio de algo así?... bueno, espera; si fuera periodista español igual se hacia hasta algún selfie.
Es la primera historia que envío a meneame y esta es la razón: cuando he visto el vídeo se me ha revuelto el estomago. Mi lógica humana ha tratado de encontrar una explicación a la acción de ir a disparar a bocajarro a la pobre chica inocente que se encontraba tirada en el suelo (que solo salva la vida cuando el arma del atacante falla) y me ha sido imposible. He venido aquí, con la esperanza de ver un comentario que me haga comprender como un ser humano consciente puede ser capaz de una acción así.
#27 Lo peor de todo es que la mayoría de radicalizados vienen precisamente de familias que si han conseguido integrarse. Familias de clase media que a menudo ni siquiera practican la religión. Son personas muy débiles de mente, eso es todo. Nada tiene que ver con Francia queriendolos integrar.
#27 Cuñaooooo
#10 Se llama fanatismo. Su antídoto: la educación, y más concretamente la filosofía.
#3 cada persona reacciona de una forma diferente ante situaciones tan extremas. No creo que tenga nada que ver con el consumo de esta en productos de ficción, que por mucho que queramos engañarnos y meternos en la pelícua, juego, lo que sea, nuestro cerebro sabe perfectamente que es eso, una ficción.
Ante un hecho real tan extremo yo he visto reacciones en ambos extremos, desde la más completa parálisis o bloqueo, hasta el acto más reflejo de afrontación.
#54 Entiendo que crees que es mejor no haber visto nunca la escena o haberte sentido inmerso en ella para reaccionar mejor.
Aparte de llevarte las manos a la cabeza, ¿podrías justificarlo?
#68 #64 Cierto que los soldados entrenan con juegos FPS, porque mejora la capacidad de atención, reflejos, visión periférica, etc. y todo lo que queráis. Pero os olvidáis un detalle importante. A los soldados se les entrena para esas situaciones de estrés durante bastante tiempo; cómo reaccionar, cómo moverse, y no es raro que se caguen encima la primera vez que entran en acción.
Una persona normal ya puede tener todas las horas del mundo jugadas a Battlefield, que en una de estas termina haciendo la croqueta. Hay que ser muy inocente (por decirlo de forma educada) para pensar que vas a estar más preparado para sobrellevar una situación de estas por jugar videojuegos o ver películas.
#54 Hay estudios que demuestran que los jugadores de fps tienden a tener una visión periférica mayor. Eso solo como ejemplo. Los soldados entrenan con simulaciones, saben que los malos no disparan. Evidentemente jugar a videojuegos no te asegura nada y mas cuando hasta los soldados mejor entrenados se pueden bloquear, pero un cerebro que ha visto y reaccionado a situaciones similares (aun siendo virtuales) tiene mas posibilidades de reaccionar mejor.
Primer vídeo del tiroteo de los terroristas a una de las cafeterías atacadas en los atentados en Francia [EN]
dailymail.co.ukTerrible video grabado por las cámaras de seguridad de una de las cafeterías atacadas en Francia, en el que se ve a los terroristas disparando sus armas automáticas contra las víctimas. Se puede observar como una joven chica salva su vida cuando pretende ser acribillada a bocajarro por el yihadista al que se le encasquilla su AK47. [ìmágenes duras]
La cuestión es que siempre que pensamos en vida extraterreste pensamos que esta sea inteligente. Como si la inteligencia fuera una característica superimportante para la supervivencia. Cosa que está claro que no es así, ya que de los millones de especies que habitan en la tierra solo nuestra raza humana ha desarrollado inteligencia y su supervivencia ha sido mera cuestión de suerte, ya que en condiciones de no desarrollo tecnológico, somos muy inferiores a la mayoría de otras especies, como casi cualquier animal carnívoro, etc. Desde el punto de vista evolutivo es mucho más útil igual,desarrollar grandes dientes, o un cuerpo más veloz, o un mayor tamaño y fuerza, etc.
Por otro lado en caso de catástrofe también estamos en desventaja con muchísimas otras especies, como insectos y demás que sobrevivirián mañana mismo a un escenario de crisis extremo o cambio brusco de nuestro hábitat.
La inteligencia como cualidad evolutiva esta sobrevalorada. Yo creo hasta cierto punto que en la "inmensidad" (no infinidad como dicen muchos), exista algo "orgánico" o que podamos definir como vivo, pero tengo muchas más dudas de que "eso" haya desarrollado inteligencia.
También esta la cuestión que ya han comentado por ahí que no solo estamos ante una posible separación de distancia, si no que la temporal es más importante. Nuestra existencia como especie solo cubre un ridículo punto en la linea temporal del universo. Es posible que otras civilizaciones se hayan dado en otros puntos similares pero que entre una y otras existan millones de años de diferencia.
En fin que nunca entiendo cuales son las evidencias para que tanta gente crea con rotundidad en la existencia de un universo lleno de vida inteligente. Ojalá un día escuche un argumento o prueba de peso real para creer yo también. Me encantaría.
#56 Hasta cierto punto, tienes razón. Pero la cagas en una cosa. La inteligencia es la cualidad evolutiva máxima! Ya no necesitas años de evolución para adaptarte, no necesitas reproducirte para adaptarte al cambio, esa adaptaciom puede hacerse en el mismo individuo. Concretamente en este momento miles de millones de individuos se preparan para evolucionar respecto a un cambio en las condiciones del medio. Un cambio increíble que se realiza en apenas segundos y sin tener apenas consciencia de el... Sacar el chaquetón del armario.
#10 pues no tengo ni idea porque nunca me he planteado cometer algo así, pero vamos así divagando. Iban dos terroristas no? Uno se detona matando a la gente que tenga cerca, que un un estadio como poco tienes a unos 8 (tres tios delante, dos a los lados y tres atrás). Se provoca una estampida y el segundo se detona en medio de esta... a mi me parece que podría haber sido algo muy trágico.
Seguramente el estadio era su objetivo principal, ya que hubiera sido lo más mediático. Se podría decir que es una suerte y que seguramente quienes lo impidieron salvaron muchas vidas, aunque hablar de suerte después de lo ocurrido es complicado.
#4 yo creo que al reves. El objetivo era un sitio grande con la gente concentrada. Si vas al estadio solo tienes que sales en la foto. No moriria casi nadie. Pero tienes un sitio de cortina de humo al que van a ir todos los medios mientras se lia de verdad.
Sin embargo en el concierto es un milagro que no hayan matado a más
#10 pues no tengo ni idea porque nunca me he planteado cometer algo así, pero vamos así divagando. Iban dos terroristas no? Uno se detona matando a la gente que tenga cerca, que un un estadio como poco tienes a unos 8 (tres tios delante, dos a los lados y tres atrás). Se provoca una estampida y el segundo se detona en medio de esta... a mi me parece que podría haber sido algo muy trágico.
#10 Si solo uno de los terroristas tenía entrada, quizás lo que buscaban era causar el caos haciendo explotar esa primera bomba dentro del estadio, mientras los otros 2 esperaban uno en cada salida para inmolarse en cuanto saliera toda la gente asustada.
Quien sabe lo que corre por la mente de esos bárbaros...
#5 Este es el correo completo que hemos recibido los clientes de OVH:
Estimados/as clientes:
En el servicio que ofrecemos a nuestros clientes incluimos la gestión de ataques DDoS, que consiste en recibir los ataques DDoS y mitigarlos. Para ello, tenemos mucha capacidad de red con internet (7.500 Gbps) y hemos desarrollado el VAC, que permite mitigar los DDoS. Anteriormente ya hemos recibido y mitigado con éxito ataques DDoS de 800 Gbps.
Desde hace varios días, estamos recibiendo un ataque procedente de una red en concreto, la del operador histórico español: Telefónica. Este ataque está dirigido a un cliente en particular que está alojado en nuestro centro de datos de BHS (Canadá).
No se trata de un ataque DDoS (Distributed Denial of Service), sino DoS (Denial of Service), ya que no es distribuido: el ataque no procede de varios lugares del mundo, sino de uno concreto, por lo que utiliza una ruta específica: AS3352 Telefónica de España AS12956 Telefonica International AS16276 OVH.
Nuestros enlaces de conexión con AS12956 son los siguientes:
• 30G + 20G en Madrid
• 40G en París
• 20G en Ashburn, VA
• 20G en Miami, FL
Es decir, tenemos un total de 130 Gbps con AS12956. Sin embargo, el DoS que recibimos es de 150 Gbps. Normalmente podemos recibir sin problema 150 Gbps, si se trata de un DDoS que procede de Asia, Europa y EE.UU. al mismo tiempo. Cada parte de la red recibe una parte del DDoS y cada VAC mitiga una parte del DDoS.
En este caso, los hackers utilizan específicamente la red de Telefónica de España para enviar un ataque de gran envergadura. El tipo del DoS es muy básico, de modo que podríamos mitigarlo sin problemas, pero, en este caso concreto, no podemos, ya que no llegamos a recibirlo: los enlaces que tenemos con Telefonica International se saturan antes.
Lo primero que hicimos fue cortar los anuncios BGP con AS12956 para utilizar otros enlaces que tenemos con internet y hacer llegar el tráfico por AS5511 OpenTransit AS3352 Telefónica de España AS12956 Telefonica International AS5511 OpenTransit AS16276 OVH.
Tenemos 1x 100G con OpenTransit (OTI) en Frankfurt. El ataque saturó el enlace que tenemos con OTI, causando que se vieran afectados otros ISP de España, ya que utilizamos OTI para recibir el tráfico desde Orange España, Jazztel, etc. Entonces cortamos los anuncios BGP con AS5511.
El tráfico nos llega ahora por Level3 AS3356 AS3352 Telefónica de España AS12956 Telefonica International AS3356 Level3 AS16276 OVH.
Con Level3 tenemos 800 Gbps de capacidad y varios enlaces de 200 Gbps, de modo que ya podemos recibir este DoS de 150 Gbps. El problema es que entre AS12956 y AS3356 no hay suficiente capacidad para permitir el paso del DoS sin saturar los enlaces entre los operadores.
Seguimos trabajando para solucionar el problema. Estamos en contacto con AS12956, que ha solicitado a AS3352 que apague la red de botnets que origina el DoS. También modificamos nuestras respectivas configuraciones para permitir que el DoS pase entre AS12956 y AS16276.
No podemos ofreceros más detalles, ya que esta intervención será leída por los hackers que han realizado el DoS y utilizarán esta información para saltarse las medidas que implementemos. Esta es también la razón por la que no hemos creado hasta ahora la tarea en Travaux. En los casos de (D)DoS, cuantos menos datos demos, menos incentivamos a los hackers y mejor gestionamos los ataques, pero, teniendo en cuenta cómo está afectando a nuestros clientes españoles, debíamos informaros sobre el origen del problema.
Hemos encontrado la forma de permitir el paso del DoS sin saturar los enlaces. En las próximas horas veremos si aguanta. En cualquier caso, estamos manteniendo conversaciones con Telefonica International para aumentar las capacidades con su red. También vamos a instalar un nuevo router en Madrid antes de lo que estaba previsto (octubre en lugar de marzo). Esto nos permitirá conectar en octubre en 200G con Telefónica, mejorar Espanix en 2x 200G, OpenTransit en 200G y tener estas mismas mejoras con Telia y Cogent. Paralelamente, vamos a añadir más enlaces con Telefónica, especialmente en París de 200G y Ashburn, VA, de 200G.
Los hackers han conseguido encontrar una debilidad en nuestra red. Vamos a subsanarla lo antes posible. Esta experiencia nos servirá para mejorar aún más la protección que ofrecemos a nuestros clientes por defecto en nuestros servicios.
Sentimos sinceramente los inconvenientes generados para los visitantes procedentes de Telefónica de España.
http://gsw.smokeping.ovh.net/smokeping?&target=EU.AS3352
Cordialmente,
Octave