a

#135 pero ya no es un coche de 100.000, es un coche de la mitad, el límite son 45.000 + IVA

D

#163 ¿Te parece poco? Yo no paro de pensar soltar mi coche por un tesla... que cuesta mucho ganar los euros jeje.

a

#173 yo no he dicho que me parezca poco, pero no son los 100.000
Y para un coche que te permite viajar bastante bien, con muy buenas prestaciones, casi sin mantenimiento... con el plan moves III te sale más o menos como el Toyota Rav 4 que se ven nuevos a patadas.

D

#176 Yo lo tengo claro, me falta el último empujoncito.

Por cierto me monté antes de ayer en un model 3 (básico) me hizo una aceleración 0-100 y me bajé con nauseas cuando me soltó en la oficina, ni con la cbr1000rr que tenía hasta hace poco había tenido esa sensación de aceleración.

La putada es que cambié el verano pasado de coche, aunque tiene varias novias me encanta y hay poquísimos, supongo que aguantaré un año más porque cuando habrán la fabrica en Berlín seguramente el precio bajará al no tener que pagar aranceles.

a

#87 hace ya un año o así que no puedes comprar en concesionario el zoe con alquiler de baterías (de segunda mano todavía sí) y con el "reestyling" que le hicieron también el año pasado, aun de serie ya es un coche "decente" como coche urbano y vías interurbanas.

P

#115 Pues puede ser, porque algo he oído de un problema gordo con la empresa que alquila las baterías.
Y respecto al equipamiento, te hablo de la versión yo creo que hace 2 años o así. Puede haber mejorado.
Pero vamos, que es una pasta de cojones para lo que es el coche.

a
D

#105 Pero los Model 3 si entran...las dos primeras opciones.

a

#135 pero ya no es un coche de 100.000, es un coche de la mitad, el límite son 45.000 + IVA

D

#163 ¿Te parece poco? Yo no paro de pensar soltar mi coche por un tesla... que cuesta mucho ganar los euros jeje.

a

#173 yo no he dicho que me parezca poco, pero no son los 100.000
Y para un coche que te permite viajar bastante bien, con muy buenas prestaciones, casi sin mantenimiento... con el plan moves III te sale más o menos como el Toyota Rav 4 que se ven nuevos a patadas.

D

#176 Yo lo tengo claro, me falta el último empujoncito.

Por cierto me monté antes de ayer en un model 3 (básico) me hizo una aceleración 0-100 y me bajé con nauseas cuando me soltó en la oficina, ni con la cbr1000rr que tenía hasta hace poco había tenido esa sensación de aceleración.

La putada es que cambié el verano pasado de coche, aunque tiene varias novias me encanta y hay poquísimos, supongo que aguantaré un año más porque cuando habrán la fabrica en Berlín seguramente el precio bajará al no tener que pagar aranceles.

francmsk

#105 creia que era a todos

a

#241 no, 45.000 + IVA (que ya es un pico, 53k en península), pero se dice muy a menudo que el plan moves III es para subvencionar el tycan a los ricos y cosas así para atacar el plan de ayudas cuando no es cierto.

a

#24 y tú un tigretón


(no me he podido resistir lol )

b

#51 tome usted mi positivo y váyase!

a

#76 ea, lo que he dicho, que se implementó en otros mercados hace años y llegó a España el año pasado

De tu artículo:
El Prius Plug-in no es un coche nuevo, se lleva comercializando desde finales de 2016 en otros países.

Lo se pq lo estuve mirando pero era un lío poder conseguirlo aquí en España.

a
j

#58 no no, el Prius enchufable con equipamiento Solar se venden en España desde el año pasado y lleva una placa en el techo: https://www.km77.com/coches/toyota/prius/2017/5-puertas/plug-in/informacion

a

#76 ea, lo que he dicho, que se implementó en otros mercados hace años y llegó a España el año pasado

De tu artículo:
El Prius Plug-in no es un coche nuevo, se lleva comercializando desde finales de 2016 en otros países.

Lo se pq lo estuve mirando pero era un lío poder conseguirlo aquí en España.

a

#9 a partir de 2030 ya no venderán coches de combustión y en 2040 no podrán circular. Además que para 2023 todas las ciudades de más de 50.000 habitantes deberán tener su zona centro como zonas de bajas emisiones.

Así que cierto ímpetu sí que hay.

a

El artículo omite una información importante, supongo que por desconocimiento.

El precio máximo que dice que es 0'79€ por KWh, una auténtica salvajada, es de la red de recarca Ionity, formada por unas cuantas compañías (audi, bmw, mercedes y alguna más). Según la marca lo gestiona de una manera, pero lo normal es una suscripción mensual/anual para que te salga en torno a 0,30.
Te clavan si no tienes ningún plan de descuento activo y tienes la necesidad imperiosa de cargar justo ahí.

Luego lo normal es que una carga de estas rápidas salga a un precio de 0'30 - 0'40€ por KWh.

Por tanto sí, "te puede" salir por una salvajada: llegas bajo de batería y cargamos 50 KWh (nada exagerado para los coches que tienen baterías por encima de 60KWh, tesla, audi, kia...), pues te sale por unos 40€ para poder recorrer unos 200-250km. Pero lo normal es que ronde menos de la mitad (unos 18€).

Luego también te lo puedes currar un poco más si no tienes prisa y buscar para cuando pares a comer en ruta, algún punto de carga gratuito que merezca la pena.

D

#6 Los puntos gratuitos desaparecerán cuando se popularice el vehículo eléctrico. Además cuantos más coches hayan, más papeletas para que esté ocupado.
36€ por 400km es caro, cualquier diesel te dobla la autonomía con ese importe. El coche eléctrico solo merece la pena si cargas en casa.

vjp

#12 hombre tanto como cualquier diesel... eso solo los que bajen de 3.75 litros cada 100km que no son muchos.

ljl

#17 Creo que te ha bailado alguna cifra.
A grosso modo 1 litro de diesel cuesta 1.20 euros
Es decir que 36 euros te compran 30 litros.
Suponiendo un consumo de 5 litros a los 100 km, con esos 30 litros puedes hacer 600 km.

Si asumimos cierto el consumo homologado de un diesel pequeñito y moderno como el Peugeot 208 que anuncia 3.4 l/100 km en carretera, con esos 30 litros podrían hacerse 882 km.

vjp

#18 claro pero vamos por partes:

• El doble de 400km son 800km para eso necesitas 3.7l a los 100.

• Los consumos homologados no son realistas, nunca, así que esos 3.4 serán 4 seguramente.

• Un Peugeot 208 no es cualquier diesel, es un coche muy concreto y un caso excepcional.

Trigonometrico

#18 Un coche diésel del tamaño de un Tesla o de Nissan Leaf consume bastante más. Y en ciudad, los eléctricos consumen menos que en carretera, y los eléctricos consumen menos en ciudad que por carretera.

ljl

#21 claro pero el problema de la autonomía me importa en carretera. No voy a hacer 400 km dando vueltas a mi ciudad sin enchufarlo.

Trigonometrico

#28 Si haces más de 200 km diarios, entonces a ti no conviene un coche eléctrico, al menos no uno de los de gama media.

Trigonometrico

#18 Intentaba decir que, los coches de gasolina y diésel consumen más en ciudad que en carretera.

D

#17 36€ a los 400km son 9€ a los 100km, el litro de diesel está a un euro el litro. para doblarlo con 4,5 litros a los 100km tienes más abanico. Con coches nuevos está mas complicado por las emisiones, pero aún recuerdo ese motor maravilloso del Lupo 3L, con 3 litros a los 100km. O el 1.5 dci renault de 90cv, con 3,6 litros a los 100km. Incluso el motor Fiat (que se montaba también en Opel) de 1,3 litros de 90cv también es un mechero a considerar

vjp

#22 el diesel está a 1.20 y eso sigue sin estar cerca de ser cualquier diesel

vjp

#24 incluso en tu enlace está a 1.099

a

#34 pedo como tal no, pero Cela tenía una habilidad "parecida"


lol lol lol
no subestimes las capacidades del cuerpo humano

l

#34 En un programa de Alfonso Arus salio un tio que tiraba pedos a voluntad y tarareaba a pedos. Ante de tirar pedos se ponia en posicion bebe cuando cambian el pañal y se tiraba un pedo para dentro. Se ponia un micro de mano y sonaba pedo mosquito largo.
Puede que el japones del megapedo tambien lo haga.
http://www.kirainet.com/megapedo/
#44

l

#71 #59 Me parece el aire ingerido pierde el oxigeno por absorcion del cuerpo y por el metabolismo de las bacterias en un entorno anaerobio.

a

#1 sí, la gente subestima el peso del agua, una piscina pequeña para que los niños se mojen el culo te pesa más de 400 kg,
Con poco más te metes en más de una tonelada de peso, si encima lo pones en una zona de la casa, donde el forjado no esté preparado para ese peso, pues pasa lo que pasa (lo de la noticia).

mandelbr0t

#4 Y más el agua de Elda, que pesa casi el doble que la normal

El jefe del parque comarcal de Bomberos de Elda, Amancio Guerrero ha explicado que se trataba de una piscina con unos 5.000 litros de agua, lo que supone unos 8.000 kilos de sobrepeso para la terraza.

D

#10 la diferencia no es el agua, es el aire de hincharla

omegapoint

#10 #15 #18 el agua de la comunidad valenciana es 10% agua y 90% cal.. mira tu a ver si es por eso.

D

#143

La cal tiene el mismo peso específico que el agua:

https://ingemecanica.com/tutoriales/pesos.html

Lo he tenido que mirar porque no tenía ni puta idea.

D

#10 Si bueno, pero es que tu estás hablando de agua destilada, esto era agua de Valencia, y como bien sabe el bombero, hay que sumarle los 3.000 kilos de cal.

PD: ups #143

omegapoint

#201 go to #154

SiempreAContracorriente

#13 #10 A lo mejor tenían metido un cetáceo

D

#24 #18 #47 #49 #36 #62 3000 kilos son 3 metros cubicos de agua. Una piscina como la que tengo de 1.5 de ancho por 2.5 de largo y 60cm de altura pesa mas llena. De plastico hinchable. 25 euros por Internet.

Su mayor problema es que el seguro no lo cubre.

Capitan_Centollo

#18 Se dice suegra, un respeto.

Varlak

#10 jooooodeeeeer

Bley

#10 Eso me ha extrañado a mi también, la estructura de la piscina no creo ni que llegue a los 20 kilos, no sé de dónde han sacado esos 3000 kilos extra.

Ya hay que ser idiota para poner algo de tanto peso en un terraza.

LadyMarian

#24 Del becario que haya redactado la noticia

swapdisk

#24 creo que está mal redactada. El oleaje y las sacudidas de agua hacen un esfuerzo al forjado mucho mayor del peso del agua. Carga una furgoneta de garrafas y verás que risa en las curvas y semáforos. Pues lo mismo.

D

#24 de los cojonazos del propietario

D

#24 lo que se llama agua fuerte 💪

DangiAll

#10 Si que estaban gordos los de la piscina para llegar a esos 3.000kg

maxmalkav

#10 Una piscina de agua pesada, nada refresca como el deuterio

D

#10 Fácil: la terraza aguanta -3000 kilos.

Lekuar

#51 lol lol lol , por tu culpa me estan mirando raro todos los compañeros de trabajo.

Agetro

#10 buahahaha

D

#10 es que es aguafuerte lol

#10 lol lol lol lol lol La verdad es que si...no veas, o eso, o 3000kg de aire.

Jesulisto

#10 Agua pesada. La reciclarán de alguna central nuclear lol lol

estoyausente

#10 Y no solo eso (que venía a comentarlo).... una piscina de 5mil litros no es una piscina hinchable para un niño.... hablamos de una señora piscina... será de estas de 3x2m y unos 70cm de alto.

YOYOMISMA

#79 En otro medio he visto una foto de lo que ha quedado y hay hasta un tobogán, por lo que supongo que sería una "peazo" piscina.

D

#79 hay hinchables de mas volumen que eso, son un flotador circular y lona de pvc. Las otras opciones serian autoportantes de lona de pvc o estructuras ligeras de chapa y un liner de pvc. En cualquier caso no superaria un par de centenares de kg como mucho.

blockchain

#79 3x2x0,7= 4,2 m3 4.200 kilos, más 150? de estructura y accesorios.
Ah, y los 200 o 300 kilos de los lumbreras que se estén bañando en ella

Pinchuski

#10 Es evidente:
D2O
Agua pesada en piscina de hormigón.

D

#10 Eso es lo que ha dicho, pero yo, personalmente, me quedo con las ganas de saber lo que de verdad ha querido decir y lo que él cree que ha dicho.

A

#10 ¿No has oido hablar nunca del agua pesada? A ver si los muy cabrones estaban preparando una bomba H.

kmon

#10 lo que ha dicho el jefe de bomberos es que la piscina debía ser de entre 5000 y 8000 litros, después el periodista ha hecho su magia

D

#124 eso o que periodismo es de letras.

o

#10 muy listo no hay que ser pa poner una piscina de 5000 litros en una terraza cuando incluso pa ponerla en el suelo en una parcela te recomiendan una buena base

D

#10 a lo mejor los tubos de la piscina están hechos de adamantium

D

#219, no, en la noticia hablaba de sobrepeso. Pero se ve que han editado y ya la frase no aparece (de hecho la cifra de 8000 que doy en mi comentario no sale en la noticia ahora).

No obstante puedes ver el comentario #10 que copió dicho texto.

Potemkin_

#220 Si es así me disculpo, la única explicación que he visto a esas cifras es incluir el peso total, porque hasta el becario sabe que 1litro de agua es 1kg de peso.

D

#4 La densidad del agua es de 1Kg/L y una piscina para que los niños se mojen el culo no tiene ni 50L ...

D

#122

50 litros te da para 5 cm de agua en un metro cuadrado de superficie. Si ya le metes 20 cm (que no es tanto) ya son 200 kgs.

D

#122 una piscina de 50l no es una piscina

Deathmosfear

#4 Joder pues los mios se mojan el culo con unos 30 litros (3 cubos de fregona). Con 400 litros tienes para hacerte unos largos.

BM75

#138 400 litros puede ser el volumen de una bañera.

d

#138 Un metro cúbico son 1000 litros ergo una tonelada de peso. Eso son 2 metros cuadrados con medio metro de altura de agua. No sé tu estatura pero diría que ahí no harías muchos largos.

malvadoyrarito

#4 eso pasa mucho con los acuarios

a

#13 es relativamente "normal", en el otro extremo, tu también puedes comprar directamente cosas en páginas de Sony, Samsugn, LG... pero si miras, los precios son sensiblemente más altos que en el resto de tiendas online y presenciales.

a

#14 Si la gente se pasa a la privada, se destinan menos recursos a la publica.

Una cosa es que esa persona pague los mismos impuestos, otra es que esos impuestos se redistribuyan de la misma forma.

Zade

#24 No no, lo que pagas a la seguridad social pasa a la seguridad social. Otra cosa es el IRPF y eso lo gestiona hacienda.

Y se mide en personas afiliadas, no en enfermos que tienen que atender, esto no es una competición entre empresas. Si la gente no va a la pública (bien porque no estén enfermos o porque tengan seguro privado) y esta no se congestiona, es buena noticia para todos. Una sanidad pública descongestionada podrá entonces dedicar esos recursos a bien a añadir más especialidades al catalogo o a mejorar la calidad de los ya existentes (o a pagar mejores sueldos a los sanitarios y que estos no tengan que emigrar)

Tecnocracia

#28 hace años que la sanidad no se paga con la aportación a la seguridad social

Zade

#42 Pues la verdad que desconocía ese dato, no sé si es cierto o no pero de siempre se ha necesitado estar dado de alta en la seguridad social (y aportando) para poder ir al sistema sanitario público.

#28 Como te dice #42 lo que se cotiza a la seguridad social no se destina a Sanidad. La sanidad se financia a través de impuestos: IRPF, IVA, impuestos a hidrocarburos (el famoso céntimo sanitario de algunas CCAA), etc.
Las cotizaciones a la SS se destinan a bajas laborales, jubilaciones, etc.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.mscbs.gob.es/organizacion/sns/docs/financiacion08.pdf&ved=2ahUKEwjKztuMoPnpAhXa8uAKHZ9qAr0QFjAFegQIARAB&usg=AOvVaw0ATTWVW2QI0ko7q49NAB0p&cshid=1591861087557

https://www.lavanguardia.com/participacion/cartas/20111012/54229541983/como-se-paga-la-sanidad.html

https://www.rtve.es/noticias/20120418/preguntas-respuestas-sobre-financiacion-sanidad-espanola/514688.shtml

P

#46 No se "cotiza" a la pública. Las cotizaciones a la seguridad social de la nómina financian pensiones, bajas, paro...
La sanidad se financia a través de impuestos. (Ver #75)

En el caso de MUFACE y similares, sí que hay una parte de tu cotización que va a la sanidad pública. Y en MUFACE si eliges la opción de seguridad social, te trata el sistema sanitario público (y luego MUFACE abona al sistema público tus gastos). En el caso de ISFAS, #66, ni idea. Podría ser que tenga elegido seguro privado y por alguna razón luego hiciera uso del sistema público?

Aryvandaar

#80 A ver, ya sé que no aparece un concepto de "sanidad pública". Lo que quiero decir es que parte de tu cotización está destinada a la sanidad pública independientemente de que la uses o no.

Espero haberme explicado bien. Estamos diciendo lo mismo.

P

#102 No. No es así. La cotización a la seguridad social de la nómina no va a la sanidad pública. Va íntegramente a las prestaciones relacionadas con temas de empleo (bajas, paro, jubilaciones...).
La sanidad se financia mediante impuestos. Y claro que se pagan impuestos, independientemente de si te beneficias de lo que se hace con ellos o no. Yo no uso el pabellón polideportivo de mi pueblo y se pagó con los impuestos, nunca he cobrado el paro y se paga con mis cotizaciones y así con todo, pero no entiendo por qué cuando se habla de sanidad y educación públicas siempre se hace hincapié en que se pagan con "mis impuestos" también aunque no los uso.
En esto último no sé si se entiende lo que quiero decir, la verdad... Me quedó un poco churro el comentario

Aryvandaar

#147 Entiendo que dices que se paga con impuestos recaudados a través del IRPF, IVA etc.. ¿no?

Aryvandaar

#24 Salvo funcionarios y políticos con el tema de muface que no se con exactitud como va el resto cotizamos todos a la pública. De forma independiente puedes pagar un seguro privado pero la pública la pagas sí o sí.

Zade

#46 Mi pareja va por el ISFAS y lo que tengo entendido es que tambien cotiza a la pública (de su salario se pagan ambas). La cuestión es que en su caso no le dejan ir al seguro público (una vez fue y tuvo que pagarlo de su bolsillo, luego reclamó ese dinero al ISFAS y todavía estamos esperando....)

d

#46 hay mucha confusión con el tema de las mutualidades (no mutuas) MUFACE, isfas y mugeju.
Por un lado los políticos no son de.muface. lo son si cuando pasaron a la política ya lo eran como funcionarios.
MUFACE, al igual que la seguridad social, son regímenes públicos de salud, en la que puedes elegir entidad privada o seguridad social.
En este último caso MUFACE no paga a la seguridad social por los trabajos realizados, sino que por ley de presupuestos les paga una cantidad en función del número de mutualistas en SS a 1 de enero.
Si has elegido entidad privada no puedes ir a la seguridad social salvo causas delimitadas. Si lo haces te tocará pagar.
Tampoco puedes llamar al 112. Tienes que memorizar, tú y tu familia hasta segundo grado, el teléfono 900 de tu compañía y llamar a el en caso de necesidad.
Y creo que de.lomento he aclarado.algun concepto.
Un saludo

a

#8 sirve para degradar más la pública. Así la gente se va metiendo voluntariamente a la privada con el mensaje de que en la pública te dejan morir sin atender (el estado te mata) y en la privada te salvan.

Zade

#12 ¿Cómo se degrada a la publica pagándote tu de tu bolsillo un privado (y siguiendo pagando a la seguridad social obviamente)?

Uno de la privada se está pagando su hospital privado y le está pagando el hospital publico a los demás sin hacer uso de éste.

a

#14 Si la gente se pasa a la privada, se destinan menos recursos a la publica.

Una cosa es que esa persona pague los mismos impuestos, otra es que esos impuestos se redistribuyan de la misma forma.

Zade

#24 No no, lo que pagas a la seguridad social pasa a la seguridad social. Otra cosa es el IRPF y eso lo gestiona hacienda.

Y se mide en personas afiliadas, no en enfermos que tienen que atender, esto no es una competición entre empresas. Si la gente no va a la pública (bien porque no estén enfermos o porque tengan seguro privado) y esta no se congestiona, es buena noticia para todos. Una sanidad pública descongestionada podrá entonces dedicar esos recursos a bien a añadir más especialidades al catalogo o a mejorar la calidad de los ya existentes (o a pagar mejores sueldos a los sanitarios y que estos no tengan que emigrar)

Tecnocracia

#28 hace años que la sanidad no se paga con la aportación a la seguridad social

Zade

#42 Pues la verdad que desconocía ese dato, no sé si es cierto o no pero de siempre se ha necesitado estar dado de alta en la seguridad social (y aportando) para poder ir al sistema sanitario público.

#28 Como te dice #42 lo que se cotiza a la seguridad social no se destina a Sanidad. La sanidad se financia a través de impuestos: IRPF, IVA, impuestos a hidrocarburos (el famoso céntimo sanitario de algunas CCAA), etc.
Las cotizaciones a la SS se destinan a bajas laborales, jubilaciones, etc.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.mscbs.gob.es/organizacion/sns/docs/financiacion08.pdf&ved=2ahUKEwjKztuMoPnpAhXa8uAKHZ9qAr0QFjAFegQIARAB&usg=AOvVaw0ATTWVW2QI0ko7q49NAB0p&cshid=1591861087557

https://www.lavanguardia.com/participacion/cartas/20111012/54229541983/como-se-paga-la-sanidad.html

https://www.rtve.es/noticias/20120418/preguntas-respuestas-sobre-financiacion-sanidad-espanola/514688.shtml

P

#46 No se "cotiza" a la pública. Las cotizaciones a la seguridad social de la nómina financian pensiones, bajas, paro...
La sanidad se financia a través de impuestos. (Ver #75)

En el caso de MUFACE y similares, sí que hay una parte de tu cotización que va a la sanidad pública. Y en MUFACE si eliges la opción de seguridad social, te trata el sistema sanitario público (y luego MUFACE abona al sistema público tus gastos). En el caso de ISFAS, #66, ni idea. Podría ser que tenga elegido seguro privado y por alguna razón luego hiciera uso del sistema público?

Aryvandaar

#80 A ver, ya sé que no aparece un concepto de "sanidad pública". Lo que quiero decir es que parte de tu cotización está destinada a la sanidad pública independientemente de que la uses o no.

Espero haberme explicado bien. Estamos diciendo lo mismo.

P

#102 No. No es así. La cotización a la seguridad social de la nómina no va a la sanidad pública. Va íntegramente a las prestaciones relacionadas con temas de empleo (bajas, paro, jubilaciones...).
La sanidad se financia mediante impuestos. Y claro que se pagan impuestos, independientemente de si te beneficias de lo que se hace con ellos o no. Yo no uso el pabellón polideportivo de mi pueblo y se pagó con los impuestos, nunca he cobrado el paro y se paga con mis cotizaciones y así con todo, pero no entiendo por qué cuando se habla de sanidad y educación públicas siempre se hace hincapié en que se pagan con "mis impuestos" también aunque no los uso.
En esto último no sé si se entiende lo que quiero decir, la verdad... Me quedó un poco churro el comentario

Aryvandaar

#24 Salvo funcionarios y políticos con el tema de muface que no se con exactitud como va el resto cotizamos todos a la pública. De forma independiente puedes pagar un seguro privado pero la pública la pagas sí o sí.

Zade

#46 Mi pareja va por el ISFAS y lo que tengo entendido es que tambien cotiza a la pública (de su salario se pagan ambas). La cuestión es que en su caso no le dejan ir al seguro público (una vez fue y tuvo que pagarlo de su bolsillo, luego reclamó ese dinero al ISFAS y todavía estamos esperando....)

d

#46 hay mucha confusión con el tema de las mutualidades (no mutuas) MUFACE, isfas y mugeju.
Por un lado los políticos no son de.muface. lo son si cuando pasaron a la política ya lo eran como funcionarios.
MUFACE, al igual que la seguridad social, son regímenes públicos de salud, en la que puedes elegir entidad privada o seguridad social.
En este último caso MUFACE no paga a la seguridad social por los trabajos realizados, sino que por ley de presupuestos les paga una cantidad en función del número de mutualistas en SS a 1 de enero.
Si has elegido entidad privada no puedes ir a la seguridad social salvo causas delimitadas. Si lo haces te tocará pagar.
Tampoco puedes llamar al 112. Tienes que memorizar, tú y tu familia hasta segundo grado, el teléfono 900 de tu compañía y llamar a el en caso de necesidad.
Y creo que de.lomento he aclarado.algun concepto.
Un saludo

s

#14 Se degrada la imagen y el servicio que presta la sanidad pública, porque los mismos pacientes no los atendieron en la pública por órdenes políticas y a los de la privada sí.
Y lo de pagar el hospital privado y la publica es una decisión personal pagar por los servicios de una sanidad privada, pero impuestos tenemos que pagar todos aunque no estemos enfermos.

Zade

#40 En este caso concreto si se "degrada" la imagen, pero no es a costa de la publica, si no a favor de la privada. Me explico, va a hacer que más gente se plantee pagar un seguro privado (aunque sigan pagando y teniendo disponible la pública como bien indicas), pero no va a hacer que la gente deje de valorar la sanidad pública y que se vayan a destinar menos recursos por eso (al contrario, al tener más gente más servicios privados es menos coste para la pública).

s

#48 Degrada a la pública porque la pública "deja morir" a las personas mayores de las residencias mientras que a la privada no pasa esto y es gravísimo.
Yo creo que esta noticia no es cierta, porque cuesta trabajo creer que haya pasado así.

Zade

#56 Bueno, pero esta noticia no habla mal de la pública, habla mal de los gestores que tenemos, que por incompetencia o por maldad han hecho lo que han hecho.

#14 La pública se degrada no por que alguien se pague un seguro privado de su bolsillo, sino porque el gobierno de x comunidad desvía recursos públicos a la sanidad privada en forma de construcción de centros hospitalarios en suelo público y con dinero público para luego dejar ese hospital en manos de la gestión privada. O invierte dinero público en concertar determinados servicios cuando saldría más barato a medio plazo equipar a los hospitales públicos para que puedan ofertar ese servicio. O externaliza servicios (laboratorio, cocina, lavandería...) cuando ya tiene ese hospital equipado con personal einfraestructura para gestionarlos.
De esa manera, poco a poco se va erosionando la visión del usuario y la privada va ganando afiliados, y eso provoca que a la sociedad le vaya dando igual que se desvíen fondos e incluso que haya ciudadanos que defienden el modelo privado por encima del público sin darse cuenta de que la competitividad del sistema privado depende de que tenga un buen sistema público enfrente.

En este caso, además, hablamos de Madrid, comunidad cuyos avances privatizadores son muy descarados tanto en sanidad como en educación, y hablamos de un contexto muy concreto (crisis sanitaria por el coronavirus) pero el priorizar pacientes por tener un seguro privado no creo que sea la tónica.

w

#14 la sanidad privada se paga a parte de por las cuotas de los asegurados por los servicios que cobra a la pública, si a esto le unes la corrupción política resulta que el coste de la pública se dispara, por ejemplo: tu médico de la seguridad social te manda hacer una prueba que pongamos vale 1000€, los hospitales tienen orden de derivar estas pruebas a hospitales privados que cobrarán de la seguridad social mínimo el doble y que curiosamente están gestionados en muchos casos por amiguetes y familiares de los politicos
Todo ese dinero que se paga de más y cae en los bolsillos de los de siempre hace que haya recortes en la sanidad pública y a su vez se derive más a la privada cerrando un círculo vicioso que supone la destrucción de lo público y el pelotazo de lo privado

D

#14 Hasta que tiene un problema de verdad. Entonces al hospital público de cabeza.

J

#12 yo creo que no. Sanidad pública la tenemos todos, que para eso la pagamos entre todos, incluidos quienes pagan un seguro privado (quienes además normalmente pagan más por ella, por la sanidad pública, que quien no tiene seguro privado, pese a no usarla tanto, y que no digo que sea injusto, sino todo lo contrario). El seguro privado, pues es eso, un pequeño plus, que evita hacer colas y tiene otros pequeños beneficios.

De ahí a llevarlo a que degrada la sanidad pública, hay un poco de demagogia ...

m

#30 degrada a la sanidad pública cuando sacas de una para meter en la otra.

y eso si que se hace....

d

#12 Sois unos totalitarios. Vive tu vida como te salga de las narices y deja que el resto vivan la suya como quieran. A ver si me voy a poner yo a hacer que a ti te guste lo mismo que a mi, y terminas viviendo la vida de otro. No solo quieres no pagar tú un médico privado, quieres que no lo pague nadie. Ole tus cojonazos. Como me ponga yo igual, vas a acabar pagando hasta por respirar, porque yo lo valgo.

Hart

#79 Tienes toda la razón. En vez de pedir una sanidad pública de calidad, atacan a la privada para que se jodan todos y todas.

d

#85 Es el peligro de esta gentuza. Yo defiendo una buena sanidad publica, quiero la mejor (y no estamos lejos de tenerla), pago mis impuestos precisamente para tener una sanidad cojonuda. Y también pago una privada porque me ahorra tiempo y porque de momento puedo. Y para nada son incompatibles. Al revés. Y estos lo que quieren es que lo que ellos no queiren o no pueden hacer, no lo haga nadie. Y salen los "antis". Ya no estan a favor de algo, sino en contra de lo demás. En todos los ámbitos.

j

#95 Negativo por lo de gentuza.Y si hay alguien que está en contra de los demás sois los defensores de lo privado,esa selva liberal del "sálvese quien pueda".

d

#121 Negativiza lo que quieras, que con tus votos no pago el seguro medico. Y nada de sálvese quien pueda. Sanidad publica buena, pagada por todos, y luego que cada uno haga lo que le salga de la nariz. No vengas a tratar de obligarme a dejar de hacer lo que quiero, no vaya a ser que trate yo de obligarte a hacer lo que no quieres.

Hart

#121 Éstas insultando a #95 porque no tienes más argumentos.

D

#12 Por eso nunca hay que poner a cuidar las cosas públicas a alguien que desprecia lo público, se llamé PP, C's o Vox.
Sabemos que robarán, malversarán y sobre todo, gestionarán mal, que cuesta vidas.

a

#158 tienes razón, esa posibilidad no la había contemplado
Me había venido a la mente lo que conozco más de primera mano por mi mujer.

a

#125 los falsos positivos también se han dado en fallecidos (por test rápidos que ha habido tiradas con fiabilidad por debajo del 80%, que luego se corrigen con la PCR que tarda bastante más tiempo, sobre todo cuando se estaba en pleno pico), y fallecidos que se han contabilizado como positivos por tener síntomas y luego el test ha dado negativo.