Estauracio

#31 Ve cuanto antes a corregir Wikipedia con tus datos contrastados desde tu sofá de meneante. ¡Corre Forrest, corre!

#33 Vaya por dios, la wiki la nueva biblia de los nafos.

Estauracio

#34 Que me olvides, Landrú.
Paciencia hay que tener, Santo Dios.

#35 Pobre, lo siento, si no te ves capaz, no pasa nada.

chasethosecrazybaldheads

#35 como te va a olvidar si es una rata bot ,que lleva desde que lo crearon defiendiendo al fascista de putin da igual , si putin fuera una pinga este hombre tendria chepa ya y casi atravesandole lol

Ysinembargosemueve

#48@admin espero que leais insultos en este comentario de otro de los tantos dobles que hay por aqui.

Cantro

#3 se trata de evitarlo, precisamente.

A mayor desgaste de Rusia, menos posibilidades de que ataque a un país de la Unión Europea o de la OTAN.

Si se hubiese hecho en 2014 no estaríamos en este fregado.

Pero se miró a otro lado, Rusia se ha envalentonado y ha pensado que otra vez les dejarían hacer.

Pues no ha salido exactamente así

ur_quan_master

#29 si lo tienes tan claro estás tardando en presentarte voluntario

luiggi

#30 Vuelve a leer la respuesta. Dice que se trata de evitar precisamente que la invasión de Ucrania nos implique más que apoyo armamentista y financiero.

Lo que tú propones, no hacer nada, ya se hizo tras la invasión de Crimea. Y eso animó a Putin a seguir su expansión.

ur_quan_master

#45
Lo que no nos va a traer nada bueno son los planteamientos simplistas. Los propios políticos americanos de primer nivel lo dicen

Bernie Sanders dice que EE.UU. es "hipócrita" al rechazar las preocupaciones de Rusia sobre la expansión de la OTAN (ENG) 2022

Hace 3 días | Por Nafo a newsweek.com

salteado3

#29 Pies yo opino que nunca debimos permitir a EE. UU. meterse en Ucrania en 2014.
Deberíamos organizar una guerra en Puerto Rico o Hawaii para que se independicen y dejen de meter proxys por todo el mundo.

Cantro

#41 se metieron los rusos. Antes ya lo habían hecho en Georgia y en Moldavia, con el mismo método y las mismas excusas

Business as usual

luiggi

#41 Si es una guerra proxy. Pero Europea. La invasión es de consecuencias de seguridad gravísimas para Europa. A EEUU le importa bastante poco, hasta el punto que pueden dejar sin apoyo a Ucrania seis meses sin despeinarse.

salteado3

#46 Si crees que esto no le importa nada a EE. UU. es que no sabes ni cómo ha empezado...

suppiluliuma

Resumen de comentarios de este envío: Zazis de MNM llenos de rabia porque Ucrania se defiende.

Como siempre.

Esfingo

#2 No te apures por eso que Ucrania lleva ya un tiempo volando instalaciones en suelo ruso (refinerías, radares...) los de los objetivos civiles son los otros.

Plumboom

#5 #13 Son ataques que tienen mucha vistosidad por la humareda que provocan, pero a los pocos días la refinería está en marcha de nuevo. Los primeros ataques cogieron por sorpresa a los rusos y tardaban semanas o meses en reparar esas instalaciones. Ahora lo hacen en menos de una semana.

Son ataques sin más valor que propagandísticos.

Esfingo

#25 No estoy yo tan convencido que cuando aciertan en una torre de destilación se arregle tan rápido.

johel

#47 Ya claro... te cortas y se cuagula, te romes un hueso y se suelda... no sabes nada jon nieve. Te puede causar problemas serios hasta reventarte un grano, preguntales a los estudiantes de medicina que es lo primero que dejan de hacer...
Te tropiezas te caes, te golpeas en el cogote y te mueres. Te caes, el golpe te provoca un coagulo y te mueres. Te cortas por accidente, pinchas una arteria y te mueres. Te pegas un corte superficial, se te infecta y te mueres. Un imbecil te pega un puñetazo, te golpea mal y te quedas tonto de por vida o te mueres. Te caes, te rompes un hueso, la fractura no es limpia, ni siquera sangras pero se necrotiza y te mueres. Hace un poco mas de frio de la cuenta, pillas una congestion que se tuerce y te mueres. Estas en el campo a lo tuyo, te clavas un hierro hierro oxidado, pillas el tetanos y te mueres. Bebes agua que no sea cristalina, pillas una infeccion y te mueres, vas a tener un hijo se pone de culo en lugar de cabeza y la palmais los dos....
Basicamente si no tienes un hospital cerca, te puedes morir de cualquier cosa. Y como especie hemos estado al borde de la extincion un par de veces.

T

#77 No será para tanto, que ni la peste negra pudo con nosotros.

Joder, si antes de la historia, en la prehistoria, el humano pobló hasta América y Australia. Sin GPS ni hospitales. Y a pata o canoa.

johel

#79 Se estima que la peste negra mato entre 1/3 y el 65% de la poblacion de europa. En china sube hasta el 80%

#80 Si, en torno al 60% tengo por ahí un libro del tema, que se estima en las zonas que hay datos de Europa. Como Navarra. Casi nada.

Tanenbaum

#77 ¿Los médicos no se revientan los granos??

M

#2
¿No? Mira cuántos votan todas las noticias del genocidio israelí e ignoran esta.

Hay muchas formas de doble moral. Abajo tienes a uno diciendo que este ataque a civiles, confirmado, es un bulo

r

#29 Recuerdo la noticia de un misil ruso hirió a 4 miembros de World Kitchen en Ucrania durante uno de sus bombardeos a territorio ucraniano. Un montón de meneantes lo llamaron bulo u acusaban a Ucrania de haber lanzado ese misil mientras Rusia bombardeaba. Otros decían que "no sabían qué creer".

Israel bombardea World Kitchen en Gaza... ¿alguno de esos meneantes puso en dudo el ataque, o afirmó que Hamás atacó la ONG? No.

Ambos sucesos sucedieron, pero como muchos meneantes son incapaces de aceptar noticias negativas contra Rusia, buscan cualquier justificación o la niegan sin más.

s

#7 ¿Que es una provocación? ¡Ja! ¿También lo hubieran sido de se hubieran dado un beso o cogido de la mano?

Te puede gustar o no el símbolo. Pero, sino es ilegal, te jodes y bailas. Expulsar a una persona de un local abierto al público por su ideología, religión, sexo, orientación sexual... es ilegal. Y deberían de multar a los dueños.

Si esa mujer, que es musulmana conservadora (como ella mismo ha dicho), no es capaz de asimilar que haya personas que no cumplan con su pensamiento religioso... Te lo digo rápido: que se vaya a su país y sino cumple con la ley española discriminando, se le deporta.

Ya basta, de querer justificar las religiones. De la misma manera que hay que erradicar el conservadurismo intolerante cristiano, no hay que dejar ni un centímetro de avance a los musulmanes. Y eso no te hace islamofobo o de extrema derecha. Solamente un defensor del laicismo, el humanismo y la democracia.

M

#17 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍

malajaita

#17 No jueges con armas de doble filo, "que se vaya a su país y sino cumple con la ley española discriminando, se le deporta" que si algún día te cortas...

plutanasio

#17 Eso que has escrito es literalmente incitación a odio. Es muy fácil hablar desde la "superioridad moral occidental" y llamar a deportar a las personas migrantes sin intentar comprender su cultura. Hay que tener respeto hacia los demás porque si no nos convertimos en extremistas racistas.

g

#113 ¿tolerar a los intolerantes? Creo que no es el camino

a

#113 no confundas cultura con prejuicios. Y los prejuicios e ideologias que no respetan al resto de ciudadanos no merecen respeto

s

#113 Yo no he invitado al odio, cita lo que es incitación al odio.

lol lol Por si no te das cuenta. Estamos en occidente, en un país en los que hay derechos y leyes que está mujer ha vulnerado. Y que encima se vanagloria de ello por su religión. Defender a esta mujer, es como si tú defendidas a un NAZI por ser NAZI y echar de su local a negros que provocan en su local.

Una persona que no cumple con su estatus migratorio por la comisión de un delito (lo suficientemente grave), es deportado aquí en occidente y en oriente, fin. Ni superioridad moral, ni que mierdas.

Deja de vivir en tu mundo de piruleta. Que estos fanáticos creen que los "homosexuales" son una aberración, los no musulmanes unos infieles, y los ateos (como yo) otros que hay que erradicar.

malajaita

#122 ¿No conoces a ningún ateo que haya sido deportado de España?
Los ha habido, claro que en regímenes ya pasados, pero nunca se sabe lo que deparará el futuro.
Jugar con las armas de doble filo es peligroso.

s

#177 Todo puede ser usado negativamente como "un arma de doble filo". Da igual lo que se diga, se defienda, se legisle o se actúe.

De hecho, el mayor arma de doble filo que tenemos es la intoleracion al intolerante, no vaya a ser que nos acusen de ser intolerantes. Mientras tanto, gente que si es intolerante hace lo que quiere y otros se aprovechan para vender la moto de la extrema derecha ante la impasibilidad de los partidos tradicionales y especialmente de izquierda.

malajaita

#206 Va a épocas, unas peores que otras.
Y el problema está en eso mismo que dices, quien y como define la intolerancia o al intolerante.

Hasta las palabras son de doble filo, el ejemplo más claro es libertad ¿quienes más la esgrimen en estos tiempos no son los más inclinados a cercenarla?

MIrahigos

#17 Vaya, por menos de lo que tú has dicho me banearon hace unos años.

¿Ahora ya Podemos ser racistas e incitar al odio? ¿Ya no son nuestros niños?

acido303

#17 Hey, mandamos también a su país a los intolerantes Cristianos? Lo mismo esta señora es española, dónde la mandamos?

s

#251 A los cristianos fanáticos a la cárcel, si hacen actos homófobos, y a la mujer, si es española a la cárcel, sino es española a la cárcel y expulsión, si el juez lo declara de acuerdo a ley.

7

Yo sigo pensando que es injusto que teniendo la posibilidad de hacerlo, Ucrania no pueda alcanzar posiciones en territorio ruso. Que no se me entienda mal, no quiero que mueran civiles rusos, como tampoco quiero que mueran ucranianos, pero me parece un agravio comparativo insoportable.
Ya hay voces dentro del gobierno de Estados Unidos que parecen pensar igual que yo y se están replanteando la decisión de impedir a Ucrania usar su material de guerra en territorio ruso.

eldarel

#23 En realidad sí que Ucrania ataca territorio ruso. Lo que no hace es invadirlo.
Claro que muchas veces no salen en las noticias en

suppiluliuma

Zazis de anteayer, ayer y de hoy.

Anteayer: ¡Es impensable que Rusia invada Ucrania!
Ayer: ¡Rusia no tenía más remetido que invadir Ucrania! ¡Estaba amenazada por la OTAN! ¡Los ucranianos son nazis! ¡Rusia está desnazificando Ucrania!
Hoy: ¡Rusia no es tan chunga como Israel*, ¿eh? De ninguna manera.

* Lo que ni siquiera es cierto. Rusia está haciendo lo mismo que Israel. La diferencia entre Ucrania y Gaza es que los primeros tienen un ejército y los segundos no. Y la solución de los zazis de MNM es desarmar al ejército ucraniano.

ChukNorris

#34 Y tu solución es armar a Palestina ..

suppiluliuma

#38 ¿Tú no crees que un buen sistema integrado de defensa aérea le hubiera venido de perlas a Gaza en los últimos 7 meses?

JungSpinoza

>> Qué busca Rusia abriendo un nuevo frente en el norte de Ucrania?

Mandar mas jovenes a la picadora de carne por los sueños imperialistas de Putin y su secuaces.

Zunupuk

#7 En 2019 también hubo una mayoría clara. Y no, el verde no es Putin.

Sergio_ftv

#16 El tema es que en la segunda vuelta de las elecciones de 2019 votaron 7 millomes menos que en las de 2010, ¿significativo para ti? no ¿significativo para el resto de la humanidad? sí.

Aquí te pongo, para no repetir, el enlace a un comentario mío antiguo en donde se especifican los números entre una elección y otra:
yanis-varoufakis-europa-debe-apoyar-ucrania-condenar-putin-hacer#c-55

editado:
lo mismo vale para #13, 7 millones de votantes menos entre unas elecciones y las otras.

Duke00

#26 Para empezar tienes que tener en cuenta que los territorios invadidos o en rebelión con apoyo de Rusia en 2014 lógicamente no pudieron votar en las elecciones ucranianas de 2019. Ahí ya tienes gran parte de la explicación de por qué hay menos votantes.

¿O eso no te parece suficientemente significativo?

Duke00

#7 Planteando como posibilidad que "igual a día de hoy han exterminado" a muchos de ese 71% de votantes ya dejas claro que desconoces la realidad, sí.

Sergio_ftv

#10 Quizás sí, quizas no. Lo que ha quedado claro es que el que no entiende lo que es un sarcasmo eres tu.

Duke00

#28 Hay demasiada gente por meneame haciendo afirmaciones del estilo seriamente. Así que complejo diferenciar a veces.

Zunupuk

#17 El "double-tap" es una táctica también habitual con Rusia. También en Járkiv la llevaron a cabo hace unos días en un ataque contra un centro recreativo, que resultó en 27 civiles heridos y 7 muertos, incluída una mujer embarazada. (https://kyivindependent.com/russian-attack-north-of-kharkiv-kills-4-wounds-8/)

Ajusticiator

Siendo adolescente y estudiando Historia solía pensar que la propaganda era tan evidente y burda que verte afectado era bastante estúpido. Estando inmerso en la propaganda de guerra empiezas a ver que el martilleo constante y la omnipresencia de la propaganda son herramientas muy poderosas.

Nadie es inmune a la propaganda.

Está bien recordarlo de vez en cuando.

Peazo_galgo

#26 y yo añado: si desde el principio la estrategia de Rusia hubiera sido una guerra de desgaste, podría entender que se llegase a las tesis de 0.... pero es que la situación actual es la consecuencia del FRACASO ABSOLUTO de la llamada por los rusos "operación especial" que en teoría consistiría en una cosa de pocas semanas en plan "golpe de mano" de ataque tipo pinza por varios frentes para desbordar a las fuerzas ucranianas, asaltar Kiev y otras grandes ciudades y descabezar rápidamente al gobierno ucraniano para colocar a otro pro-ruso....

Y en realidad cometieron tales torpezas (para empezar atacar sin ningún tipo de cobertura aérea dejando a los blindados totalmente expuestos a armas antitanque...) impropias de un supuesto ejército profesional e hicieron tal ridículo (como la fracasada toma del aeropuerto de Kiev) que tuvieron que ir plegando velas con graves pérdidas materiales y humanas hasta recluirse en una guerra de trincheras muy estática en el Dombas comiéndose de propina otros fracasos como la contraofensiva ucraniana con los HIMARS que les permitió liberar el cerco de Jarkov y toda la región circundante en cuestión de poco tiempo y obligar a los rusos a retirarse al otro lado del Dnieper abandonando Jerson...

Y ahora Rusia no hace más que enviar carne de cañón de levas forzosas armadas pobremente con chatarra soviética sacada de los almacenes, hasta el punto que tuvieron que emplear a fondo tropas mercenarias y éstas acabaron también rebelándose por cargar con todo el peso... vamos, que dudo mucho que las tropas rusas sean tan "profesionales" como dicen, no hay más que ver cómo las machacaron hace unos años en Chechenia sin ir más lejos y el esfuerzo improbo que tuvieron que hacer para controlar una región tan pequeña...

Mi impresión es que esto terminará cuando a alguno de los dos bandos se le acabe la munición, sin más... se llegará a algún tipo de "Status Quo" reteniendo Rusia lo conquistado y estableciendo quizás una especie "zona especial" o "cordón de seguridad" en torno a ella que esté libre de lo que más teme (armas de la OTAN) y pelillos a la mar, que hay dedicar unos años de paz a reponer arsenales y hacer negocios....

Coronavirus

Qué bueno es Putin, hay que firmar un tratado ya, Rusia siempre ha respetado los tratados internacionales que ha firmado.

Enésimo_strike

#29 los chinos firmaron garantías a Ucrania tras el memorándum de Budapest y no las han cumplido.


El Memorándum fue firmado por Leonid Kuchma, Borís Yeltsin, John Major y Bill Clinton. China[1] y Francia más tarde consignaron análogas declaraciones individuales de garantía
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Memor%C3%A1ndum_de_Budapest

Zunupuk

#57 - El agresor no ha manifestado interés en borrar del mapa al pueblo ucraniano

Aquí tienes una “pequeña” lista de manifestaciones etnocidas de altos cargos rusos que poco o nada tienen que envidiar a las de los sionistas: https://www.justsecurity.org/81789/russias-eliminationist-rhetoric-against-ukraine-a-collection/

misterPCR

#67 Pues que disfruten del humo los rusos. Por suerte para nosotros, el PIB ruso es menor que el italiano, asi que con un pequeño esfuerzo de la UE, podemos defender a los ucranianos y a nosotros mismos.

Yo firmaba terminar la guerra hoy, pero eso lo tienen que decidir los invadidos. Y pase lo que pase, mientras Rusia sea gobernada por un Putin, no me fio un pelo y habra que estar siempre preparado y con un ejercito superior al suyo.

garnok

#42 no, tu no eres anti imperialista tu eres anti EEUU, aquí rusia esta haciendo gala de un imperialismo vomitivo y tu lo unico que has echo es echar mierda sobre ucrania