#4 Y tu también estas a años luz.

#17 Pero hacia atrás, se entiende

#58

Lejos de gente como tú.

Que sea atrás, adelante, arriba o abajo, pero lejos de tí.

#17

Si, afortunadamente.

Y pobres de los borregos que se han quedado oliendo los pedos de Pablo y su churri, que esos ya no tienen cura.

#3 habría que ver cuantas horas echa la limpiadora de la SER.

#3 #4 no será de los que luego sale llorando porque no encuentra trabajadores que estén dispuestos a trabajar con unas condiciones de mierda, no?

la Inspección de Trabajo ha realizado más de 18.600 visitas, generando casi 37.000 expedientes. El año pasado fueron capaces de detectar 8.729 infracciones, de las que se acabaron derivando más de 30 millones de euros en sanciones. Más de 100 tuvieron que ser ejecutadas conjuntamente con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, especialmente en materia de empresas ficticias.

#4 y dias... Para camarera de pisos es lo mismo domingo que lunes, que navidad que 23 de abril entre otras muchas diferencias

#4 el problema es que no es LA limpiadora de LA Ser... Probablemente es de una subcontrata.

#73 no invalida mi pregunta

#112 claro... como que no has preguntado nada...

#150 ¿?? What?

#175 pues eso, que en #4 no preguntas absolutamente nada...

Únicamente expresas tu deseo acerca de que te gustaría conocer determinada información, con lo que estoy de acuerdo, pero no preguntas nada. Así pues,con #73 no puedo invalidar ninguna pregunta que no has formulado. Son comentarios compatibles.

#189 "habría que ver cuantas horas echa la limpiadora de la SER" = ¿Cuantas horas echa la limpiadora de la SER?

Así explicado para un niño de 5 años.

#190 el mes que viene ya 6. Gracias!!

Pero tiene cojones que un niño de 5 años haya tenido que explicarte lo evidente...

#73 Es eso. Lo has clavao!
Una cosa es predicar y otra dar trigo

#67 Te pasa como al entrevistado de la SER. No respondes a su pregunta. Me cojo de #7 que lo explica muy bien.

#3 ¿En que?

#16 No hasta que la lideresa se de por vencida. Toca esperar a las Europeas que es donde ella busca sillón ahora.

#18 Ahí Bildu también va a arrasar.

#18 No tiene más opciones, pero yo creo que el escaño lo saca. Así puede seguir chupando del bote otros cuatro años al menos.

#16 No es suficiente. Yo quiero que Irene Montero se presente a las elecciones europeas como cabeza de lista. 

#45 De lista, de lista...

#45 A ver, no soy nada fan de la estrategia kamikaze de Iglesias, pero creo que en parte ha quedado probado que echar a Montero y Echenique no era la salvación de la izquierda. Sumar no está precisamente arrasando, y este verano igual desaparece a casi todos los efectos Podemos, con lo que ya no queda la excusa de que van muy locos los otros y así no hay quien haga nada.

#16 Mira que me cae mal por lo que ha jodido la izquierda(IU ya estaba en modo ascendiente con Garzón y podria haber triunfado con un aparato con menos fisuras que podemos) pero sumar tampoco le ha dejado muchas opciones dejando en un rinconcito y sin voz ni voto, el PSOE estará contento con el trabajo realizado.

#47 Lo que tiene que hacer toda la izquierda es dejarse de hacer el gilipollas de una vez con las estrategias de mente galaxia, agravios imperdonables y empezar a establecer un mínimo de respeto mutuo y a renegociar con buena fe sus espacios, trabajando duro y poniendo en común el programa y a lo que les une que son mejorar la vida de los trabajadores.

Prenderle fuego a la izquierda para ver quién puede ser el rey de las cenizas ya estamos viendo a lo que lleva.

#47 No fue el PSOE el que puso como "heredera" a Yolanda Díaz, cuando Iglesias se "retiró".

#47 ¿IU ascendente y sin fisuras? ¿La misma IU que desde la dirección nacional pedía en 2015 no votar a IU-Madrid por la corrupción no resuelta considerándolos rebeldes?

Muy poca memoria para decir eso ahora, cuando Podemos reorganizó todo el desaguisado que montó Llamazares.

#16 Que se ha mandado de las suyas, es innegable. Ahora, siempre me quedará la duda de qué hubiera sucedido sin la mafia política...
Porque tampoco hizo cosas que otros políticos no han hecho... pero claro, con semejante mafia política (prensa, gobierno, CNI, etc)... a ver quién sale "vivo" de ahí...

#16 Es exactamente eso. Es una estrategia puramente destructiva que ni siquiera busca que a ellos les vaya bien, sino meter fuego a todo lo que haya a la izquierda del Psoe para reducirlo a cenizas por puro odio a las otras candidaturas. Ni siquiera es una estrategia partidista porque no ganan nada con esto, solo quieren que les vaya mal a los demás. Es completamente absurdo.

En la puta vida vuelvo a apoyar a esta gente.

#16 Pfff 50 años y lo de Frente Judaico Popular sigue vigente.

#135 y lo de Loreta mas aun

#16 El programa de Podemos a día de hoy se centra única y exclusivamente en conseguirle a Irene Montero un escaño en el parlamento europeo. Las elecciones vascas o catalanas son irrelevantes, todo forma parte de la campaña para conseguirle a Irene su puestito.

#147 Pues en el Pais Vasco ya se ha visto que votar podemos ha sido tirar el voto. Cero escaños. Votos a la papelera.

#147 a ver, Podemos en cataluña nunca ha sido nada. Aqui estan los comuns que son un ente propio y no tienen nada que ver con Sumar ni con Podemos. Se pueden aliar y darse apoyos pero son cosas independientes. Y supongo que hay que vender eso, que Podemos no pinta nada y que va camino de la irrelevancia en cataluña, aunque ya lo era en sus mejores momentos.

#147 a ver si algunos se enteran que Podemos es el proyecto empresarial de Pablo Iglesias y su pareja para vivir de puta madre con los sueños rotos de la gente que les votó

#147 #78 #16 Si ese fuese el único objetivo de podemos no estarían todavía tan obsesionados con ellos la derecha y la izquierda prosistema. Si no estuviesen consiguiendo nada no tendríais tanto miedo (vosotros o los medios que os desinforman).

Este resultado es un éxito para la izquierda, aunque para sumar y PSOE sea un fracaso.

#315 TRUST THE PLAN

#147 te lo han confesado fuentes bien informadas, tu cojón derecho al habla con el izquierdo.

#16 ¿Esas preguntas sólo se le pueden plantear a Pablo Iglesias o también se le pueden hacer a Yolanda?

Ya lo decía mi abuela: dos no se pelean si uno no quiere.

Aquí parece que el peso de la responsabilidad se pone de uno u otro lado en función de la afiliación política de cada cual.

#186 Yo no veo a la gente de Sumar yendo a muerte contra la gente de podemos como sí hacen en podemos los más radicalizados. Sumar tiene una actitud más del estilo de no hacerles caso, pero es inevitable desgastarse.

Yolanda si quiere que lo suyo sea viable debe de irse un rato a los campamentos de invierno y ser generosa con sus socios. Podemos, si quiere sobrevivir debe quitarse a los responsables de esta última política suicida.

#16 Esta izquierda que hace mucho que ha abandonado la lucha de clases en post de cuestiones neoprogres que de izquierda poco tienen (multitud de luchas impulsadas por el capitalismo para alejarnos de la verdadera lucha), cada vez está mas alejada del pueblo, y así le va.

Son tan ignorantes que han confundido sueldo medio con clase media (por favor, lean a Adam Smith). ¡¡Creen que alguien con 25000€ anuales de renta es alguien de clase media!!

Es necesaria una Izquierda Real y no esta amalgama de izquierdosos luchando entre sí por ser quien se lleva el plato de lentejas.
www.amazon.es/Izquierda-Antonio-Jesús-Jiménez-Benítez/dp/B0BSTYWVD1

#196 En España ha pasado lo de Venezuela. La casta de siempre se ha mantenido intacta y los de Podemos y Sumar han formado una casta paralela que afortunadamente ha pinchado.

#16 que la neomonjas se vayan a tomar por culo con sus mierdas hembristas

#197 han destruido a la izquierda por completo.

#10 #16 Espero que la izquierda pueda reconstruirse y dejarse de líos internos.

Aunque la situación europea tampoco ayude.

#16 lo haya hecho o dejado de hacer PI ha sido irrelevante en estas elecciones

#16 #10 por aportar un dato, para quien no se acuerde:

Elecciones vascas 2016 - Podemos 11 escaños - 157.334 votos
Elecciones vascas 2020 - Podemos 6 escaños - 77.113 votos
Elecciones vascas 2024 - Podemos 0 escaños - 23.679 votos

#341 Te aporto yo otro dato:

Elecciones vascas 2024 - Sumar 1 escaño

Y mi opinión: la izquierda se ha quedado en casa o ha votado a la única alternativa que podía gobernar: Bildu.

#16 por que claro el lawfare y las fake news no han tenido nada que ver, toda la culpa de PI.

#351 Él tiene la culpa de su guerra absurda contra sumar, para lo cual tampoco ha evitado utilizar fake news.

#351 Porque claro, convertir Podemos en un partido 100% personalista y negar hasta la muerte las evidentes cagadas legislativas que ha cometido no ha tenido nada que ver, toda la culpa es de los demás.

#351 Sí, la gente les ha dejado de votar en masa por las fake news y Anarosa. Aquí el que no se consuela es porque no quiere. Es lo que tiene el autoengaño.

#16 Claro! Y la Yoli no tiene nada que ver…

#365 Podemos se suicidó antes de que Sumar recogiera los restos.

Y aún gracias que había alguien para recogerlos. Si no esos votos igual hasta terminaban en el PP, por puro rebote con los despropósitos de la familia Iglesias.

A Podemos lo ha matado el convertirse en un partido 100% personalista, el olvidarse completamente de la lucha de clases y el negar hasta la muerte las evidentes cagadas legislativas que ha cometido. No puedes culpar de eso a la oportunista de Sumar sólo porque estaba ahí para recoger los restos de esa debacle autoinducida. Si Podemos no la hubiera cagado tanto nadie estaría votando a Sumar.

#16 he visto tus votos, y los negativos han sido los esperables

#16 espera, que ahora la culpa de que la lideresa sea inoperante en el País Vasco será de Pablo Iglesias. Pues mira, yo (que no voto en Euskadi), dada la situación, se presentaran los de Podemos o no, hubiera votado Bildu. Eso es lo que ha pasado. Y dónde yo voto, que es el otro extremo de la península, te digo que a Yolanda, Compromís y demás mierdas no les voy a votar ni aunque sean la única alternativa a la izquierda del PSOE. Así que el que se presente Podemos o no, es absolutamente irrelevante. Sumar se ha ganado el apoyo que tiene a pulso.

#447 Me da igual tus fobias y juramentos. Iglesias fue a la guerra contra Yolanda por despecho y le daba igual morir matando, y para ello no se han cortado de insultar, lanzar bulos y utilizar las mismas tácticas que han utilizado contra él la ultraderecha. Aquí tienes el resultado ¿Pensabas que la jugada iba a salir de otra forma?

#447 Sumar es una reedición de la antigua Izquierda Unida y por lo tanto tendrá el mismo apoyo y escaños que la antigua Izquierda Unida, ni más, ni menos.

#16 Creo que hay que dejar de buscar culpables y reconocer que el fracaso es interno y general, pero dudo que nunca lo reconozcan.

#4 El problema para su credibilidad es que con Rusia se ponen siempre de perfil, no sé qué filias tienen con el régimen nacionalista y ultraconservador de Putin.

#7 Ese es el problema que encuentras tú. Para otros es el feminismo. Para otros su afinidad con nacionalismos. En la izquierda somos expertos en sacarles pegas a los nuestros y en encontrar las diferencias en lugar de los lugares comunes.

#8

#7 Bulo: https://www.europapress.es/nacional/noticia-podemos-muestra-rotunda-condena-ataque-ruso-pide-gobierno-aceptar-todas-solicitudes-asilo-20220224163406.html

#9 Tratar de justificar o equiparar una violación de las más graves del Derecho internacional como es la invasión militar de un estado por otro comparando con otras agresiones y conflicto de menor intensidad o la legítima capacidad de Ucrania de adherirse a la OTAN (no entro en si era buena idea o no) es precisamente la definición de equidistancia y ponerse de perfil.

De tu propia noticia:

"Así lo trasladada la Secretaría de Internacional de la formación morada que alerta del "agravamiento" a niveles "sin precedentes" de un conflicto abierto desde 2014 y cuyas causas ubica en la ampliación de la OTAN al este, la "división interna" dentro de Ucrania, la "guerra abierta" en el Donbás, las aspiraciones expansionistas de Rusia y la toma de Crimea, entre otras."

Sinceramente este discurso me suena a los que justificaban o "entendían" la invasión de Irak de 2003 por el genocidio armenio, la guerra de Kuwait, el régimen de sadam o las armas de destrucción masiva,no se puede ser bienqueda diciendo que apoyas el derecho internacional y comprar parte del discurso ruso.

#9 y llama a construir, desde la diplomacia

¿Vaya, diplomacia para unos y echar el embajador para otros, no hay diplomacia en este caso?

Es facil ponerse en contra de Israel con la situación actual, hace unos años no lo estaban tanto, tambien justificaban cabalgar contradicciones cuando recibían dinero de una teocracia, o cuando hacen piruetas para no reconocer que Cuba es una dictadura y tienen la población que vive reprimida.

Me cuelgo de #7 para #_4 que no le gusta que no le den la razón.

#27 Trabajar en una television de una teocracia no es "recibir dinero de una teocracia" igual que si tu jefe es nazi no estas "recibiendo dinero del nazismo"

#21 Podemos muestra su "rotunda condena" al ataque ruso y pide al Gobierno aceptar todas las solicitudes de asilo
Podemos ha mostrado su "rotunda condena" ante los ataques de Rusia a Ucrania, una "gravísima vulneración" del derecho internacional que debe ser "revertida" y llama a construir, desde la diplomacia, una "agenda para la paz" en la zona.

¿Por que Podemos pide diplomacia con Rusia pero en cambio con Israel pide echar al embajador?

CC #22

Aprecias la diferencia que es por donde van los tiros que comenta #7?

#30 Preguntaselo a Podemos, yo no les voto.

Aprecio que ese usuario intenta colar bulos.

De todas formas, lo de Ucrania me parece una guerra, muy desigual pero guerra apesar de las aportaciones de europa y eeuu. (Yo no mandaria a morir a mis ciudadanos si veo que no tengo nada que hacer)

Lo de Palestina es un genocidio claro.

#49 Acuerdo bueno ninguno, pero al justificar la invasión ilegal de Ucrania por Rusia utilizando los argumentos prorusos me estás dando la razón y ni te has dado cuenta

Ahora imagínate la que se monta si Belarra saliese diciendo que hay que explorar todas las vías diplomáticas y negociar un acuerdo para que Palestina ceda el norte de Gaza para que dejen de masacrar a palestinos.

Más que cabalgar contradicciones están conduciendolas con un montertruck.

Atiende #30

#15 #30 Vamos a ver. Esa noticia de Podemos condenando la invasión rusa en Ucrania es del 24 de febrero de 2022. Justo el día que Putin anunció la operación militar. Mes y medio después del inicio de dicha invasión, el 5 de abril, el Gobierno acordó expulsar a 27 diplomáticos y personal de la embajada rusa en España:

https://www.newtral.es/espana-expulsa-diplomaticos-rusos/20220405/
https://www.elmundo.es/espana/2022/04/05/624c29d1fdddff7b4f8b458e.html

¿Qué cojones queréis que pida Podemos? ¿Que Pedro Sánchez le meta un dedo en el culo al embajador ruso o a Putin?
No hay nada que pedir contra Rusia porque ya se ha hecho todo. Sanciones económicas, demandas, condenas políticas, todo lo que se les ha ocurrido a la UE, a EEUU, a la OTAN, a la ONU y a un señor que pasaba por la calle en ese momento.

Podemos condenó la invasión rusa. Luego (y antes) se ha dedicado a criticar la hipocresía de EEUU, EU y demás antes mencionados, pero condenó la invasión rusa, que es lo que tanto se pide a la gente ahora para que pueda expresar su opinión.

Pero es que, aparte de todo eso, ¿qué coño tiene que ver lo que Podemos pida o deje de pedir contra Rusia? La noticia va sobre lo que pide contra Israel.
¿En algún momento vais a dejar la postura infantil de criticar porque a otros no les dicen o no les hacen lo mismo? No funcionaba en el colegio y no funciona ahora.

Personalmente creo que expulsar a la embajadora de Israel no es solución de nada, porque si ahora hay pocas posibilidades de llegar a acuerdos, con la expulsión de la embajadora habría menos aún y darían pie a que los israelíes se victimicen aún más (y en eso son maestros). Pero bien que podían largar a varios diplomáticos y miembros de su embajada, y reforzar así una postura contraria a la salvajada que está haciendo su Gobierno.

Lo demás suena a "como no puedo criticar lo que ha dicho Podemos y me caen mal, les ataco por otro lado". Y ya me extraña que no hayáis salido con que no han condenado a ETA... en el último cuarto de hora.

#30 Yo no soy de Podemos ni les voto pero no hay que ser un hacha para percatarse de que Rusia es un país muy poderoso y que Israel es un país muy dependiente de otros. Que si un país grande y poderoso se pone en plan matón no lo paras haciéndote tú también el matón, hay que convencerlo de que se baje los humos (o bajarle los humos haciéndole creer que te ha ganado). En cambio con otros países puedes permitirte ser más vehemente. Por hacer un símil, si mi vecino de 2 metros campeón de MMA se me pone chulo intentaré solventar la situación con la palabra y llevarme bien con él. Si otro vecino tirillas se me pone chulo lo mismo le quito la tontería con otros métodos.

#7 De perfil? Si han condenado la guerra, simplemente piden que se llegue a un acuerdo con Rusia para pararla, del mismo modo que piden que se pare el genocidio de Gaza.

#38 ¿Estás diciendendo que podemos pide se llegue a un acuerdo con Rusia para parar la guerra cediendo parte del territorio ucraniano (el acuerdo pasaría por ahí) del mismo modo que piden que lleguen un acuerdo con Israel para para el genocidio en Gaza cediendo parte del territorio palestino?

Pues lo estás arreglando.

#7 no se, pero la guerra con Rusia nos ha perjudicado muchísimo a Europa y beneficiado a EEUU (el instigador).

Podemos quería relaciones amistosas con Rusia y combustible barato. España y Europa deberian haber tenido una postura como Podemos, no lamerle el culo a EEUU y quizás esta guerra se hubiera podido evitar. Pq no me cabe la menor duda q esta guerra no hubiera pasado sin la pasividad de Europa y su servilismo a EEUU.

#60 O sea, a ver que yo me entere ¿entonces Podemos no se pone de perfil al condenar a Rusia porque pensáis que USA y Europa iban provocando y no quisieron "evitar" que Putin invadir de militarmente a Ucrania?

¿Entonces dices que podemos no se pone de perfil respecto a Rusia porque quiere relaciones amistosas con un gobierno criminal y petróleo barato? ¿Es eso? Joder, lo estas arreglando...

El único que pudo evitar la invasión fue el que la comenzó y ese señor se llama Vladimir Putin.

USA también tiene lo suyo en invasiones ilegales, sin ir más lejos la de Irak en 2003, ¿te imaginas si alguien del No a la Guerra dijese que los iraquíes pudieron evitar la invasión Yankee si no le hubieran lamido el culo a Sadam?

Pues justo esa es la posición esquizofrénica en relaciones internacionales que tenemos que leer por aquí.

#7 Vengo voto negativo a la noticia, despotrico contra Podemos, suelto una falacia, y no estoy escocido.

Pareces una ex despechada o el Findeton de Sumar, supéralo por favor.

#7 no se de dónde sacas eso, pero no es cierto que Podemos se pusiera de perfil con Rusia, su postura fue y ha sido no enviar más armas desde países como el nuestro a un conflicto bélico. Otra cosa es lo que estés deseando ver.

#130 Seguro? Solo tienes que ver la esquizofrenia de los mensajes de los que me escriben aquí defendiendo a podemos, porque lo de Rusia estaba justificado.

#7 Más bien ganas de parar este sangrado europeo para apoyar al ultrafascista Zelensky y a los terroristas del oleoducto ruso, un ataque directo contra Europa. Eso dista mucho de tener filias al ultra hijoputa de Putín. USA lleva al mundo al puto kaos.

#132 Lo estás arreglando.

#4 gracias por recordar lo que es podemos, y cía

#4 Estar contra su postura contra Israel es fácil.

Pero estar en contra de su postura a favor del islamismo es lo normal incluso sin ser muy feminista.

#19 Podemos islamista, eso no lo vi venir. Cómo sois, madre mía...

#4 Pregunta simple y sencilla ¿Qué es peor, lo que está haciendo Rusia o Israel?

#39 Pues esa pregunta es de todo menos sencilla y simple. Peor para quién? Para el territorio invadido? Para Europa? Para el Medio Oriente? Para la geopolítica mundial? Para la humanidad? Para España?
Como ves, la pregunta simple no es.

#39 ¿Me preguntas si es peor un genocidio o una invasión? ¿De verdad te parece una pregunta normal? ¿Por qué hay que elegir o comparar?

#3 Claro, porque están arriesgando... ¿qué, exactamente?

#1 No solo venden su alma, sino destrozan a todo un gremio.
Yo precisamente, no tengo en alta estima a esa profesión, y me jode, porqué sé que lo podían hacer mejor, pero solo pocos lo hacen. La profesión no se está muriendo, la están matando y dejando morir los mismos profesionales.

#1 La gran mayoría, yo incluido, vende su tiempo por dinero, y por desgracia mucha gente se ve en la necesidad de vender otras cosas y eso no las convierte en ratas. Que un periodista siga las indicaciones de la dirección de su empresa no lo convierte en una rata ... Los políticos mienten a diario, ¿los colgamos en la plaza del pueblo?

#16 los médicos trabajan por dinero, defenderias que se saltasen el código deontológico?

Hay policías corruptos, quieres mirar para otro lado porque trabajan por dinero?

Creo que está claro

#20 El zasca a resonado hasta en el sahara ...

#29 El zasca no ha resonado, aprende a usar la h por favor.

A los médicos no les pagan para que se salten el código deontológico, no es ni por asomo igual, en este caso los partidos políticos pagan a medios de comunicación para que sus opiniones sean afines a sus intereses, no tiene nada que ver. ¿Qué esperas que hagan los medios de comunicación? ¿Atacar a quién le está pagando todos los meses?

#46 Si tu argumento es que no se marcó la "h", OK. . . Luego me toco un poco el pito con papel de lija, que el látigo no se donde lo tengo.
El resto de tu comentario, igual de insustancial... Peeeeeeeeeeeroooooooo . . . Si que ha resonado.
Y por lo que te leo, te ha escocido tanto que ni con cremita, nenico... Urbason para el nene!!!

#20 No lo defendería nunca pero no es lo mismo, en este caso los partidos políticos pagan a todo tipos de medios de comunicación, ¿qué esperas que hagan? Criticar a los que les pagan su sueldo?

#41 que qué espero, pues al igual que el ejemplo de la policía , que el policía no corrupto denuncie a los corruptos y parece que si defiendas lo que está ocurriendo. Hay códigos dentro del periodismo , si se les puede llamar así a estos Junta letras.

#44 #16 #42 Te pongo un ejemplo, hace como 15 años programé un modulo de facturación para telefónica, y todas las salidas por defecto que tenía el programa eran que se emitiese la factura y ya que luego que proteste el cliente, es decir, ante cualquier anomalía el programa de facturación seguía cobrando y es lo que se me solicitó en los requisitos que se me pasaron en aquel momento, seguramente no es algo del todo correcto pero es lo que me solicitó el cliente, que es el que pagaba mi nómina por aquel entonces.

¿Eso me convierte en mala persona o en una rata?
¿Dónde y quien establece la línea de lo que es correcto o no?
¿Una puta que miente para conseguir dinero es una rata o mala persona?

Vuelvo a repetir la culpa es de los partidos políticos que pagan a medios de comunicación, ¿qué esperas que hagan? Morder la mano de quien te da de comer?

#45 No soy yo quién para juzgarte, tú sabrás si tienes cargo de conciencia. Yo he dicho que si mientes sobre una persona a sabiendas con el objetivo de hacerle daño y ganar dinero eres un hijo de puta, con independencia de a qué te dediques.

#16 Puedes ganarte la vida dignamente como periodista sin ser gentuza como los que señala Aroca.

#31 No son gentuza por seguir órdenes, será culpa de los partidos políticos que son los que están pagando, ellos simplemente son periodistas que siguen órdenes de sus superiores. Nada más.

#40 ¿Si a ti tu jefe te dice que mientas a sabiendas de otra persona para conseguir un beneficio lo harías? Vaya moral...

#31 De hecho puedes parecerte a Aroca en lugar de ser un miserable parásito de un régimen corrupto como los Ferreras, Pastor, Vallés, Marhuenda, Losantos, Ramírez, Fumanal, etc...

De la escoria como Inda, Alvise y demás carroña mejor no digo nada porque deberían de estar directamente en la cárcel.

#16 Tu lo de deontologia profesional no debes saber ni lo que es.

Que te parecería un médico que te recete algo inocuo pero que no necesites porque recibe regalitos de la farmacéutica. O un abogado que te aconseje mal en un conflicto laboral porque la otra parte le ofrece un jugoso contrato. O un arquitecto que prescriba un material de peor calidad y más caro solo porque cobra una comisión...
Habrá casos, pero esta MAL y no se debe relativizar ni comparar con vender tu tiempo por hacer un trabajo de manera honrada.

Trasgredir lo limites de la ética profesional por dinero en todos estos casos es ser una rata miserable, como lo son los periodistas que publican mentiras a sabiendas. P

#36 No me he referido a eso, simplemente que son periodistas y siguen órdenes de sus jefes y eso no los convierte en ratas, a los que habría que criticar son a los políticos. Porque todos los partidos pagan a periódicos y televisiones, ¿qué esperas que ocurra si les están pagando?

#1 Ojalá llegue el día que caiga está pantomima de democracia...

Cuidado con lo que deseas... puede cumplirse...

En este país ya hubo algo que muchos llamaban una "pantomima de democracia" (republicana...); y que es posible y hasta probable que lo fuese... que cayó! pero yo prefiero esta "pantomima de democracia" (porque en realidad es una pantomima que me cabrea cada dos por tres...), a lo que había cuando nací en los años 50... y que aún persiste en las estructuras del Estado Español, demasiado...
Quizá por la persistencia de esas estructuras de poder que no acuden a las urnas... es por lo que la democracia no puede consolidarse en España, al nivel que lo está en Dinamarca, Reino Unido, Noruega (por escoger ejemplos de monarquías parlamentarias que tienen sistemas democráticos consolidados).

#17
Yo creo todos hemos entendido a #1. Al menos a mí me parece que lo que él critica precisamente es la pseudo-democracia que vivimos, con una monarquía impuesta por el dictador genocida Francisco Franco, ese que se sumó a un golpe de Estado contra la II República española.
Y que me digas que Reino Unido es una "democracia consolidada" muestra tu profundo desconocimiento sobre la realidad que nos rodea.

#26 Yo también entendí por que escribió lo que escribió... y ya escribí que estoy de acuerdo con ello...
Como escribí, nací en los 50... luego ya viví tiempos en los que el "dictador genocida Francisco Franco" estaba en la cúpula de los diversos poderes del Estado Español... y no los he olvidado... como olvidar toda aquella caspa ultracatólica de la que se rodeo y que aún hoy cede a la tentación de imponer sus creencias, su poder económico, su poder latifundista, su poder social...

No es posible olvidar la España de los 60 y 70...

Y mi comentario hablaba de las pocas ganas que tengo y que se que tienen muchos de los que vivieron aquella España; y de otros muchos que no la vivieron pero se la contaron sus padres, sus abuelos... o los libros que se escribieron... que casi preferimos a Zaplana, Rato, González y otros presuntos corruptos que a los que adulan a Abascal...

Sobre la última frase de tu comentario:
Y que me digas que Reino Unido es una "democracia consolidada" muestra tu profundo desconocimiento sobre la realidad que nos rodea.

No escribiré mucho porque estoy seguro de que ni me conoces ni sabes mi conocimiento acerca de los tres países que mencioné en mi comentario y supongo que te dejaste llevar por algún calentón.

#34
Ningún calentón.
Me reafirmo en que Reino Unido no es una "democracia consolidada".

#17 Reino Unido democracia. Si es que te tienes que reír.

#2 Ya, eso por supuesto...

#2 el que peor lo debe estar pasando, bosón, el huérfano que deja.

#2 Cabalgamos a hombros de gigantes…Que dijo otro sabio