Sergio_ftv

".....que van en contra del sistema democrático".

Frase corta que describe a la perfección a la derecha española y a sus mercenarios de la judicatura y de los medio.

hormiga_cartonera

Hay que ser rata inmunda para vender tu dignidad por dinero jodiendo a tantas personas.

Ojalá llegue el día que caiga está pantomima de democracia y ojalá tengamos memoria para exigir responsabilidades a estas putas ratas que nos venden y se dejan comprar por dinero.

Grande Aroca.

Aiden_85

#1 No solo venden su alma, sino destrozan a todo un gremio.
Yo precisamente, no tengo en alta estima a esa profesión, y me jode, porqué sé que lo podían hacer mejor, pero solo pocos lo hacen. La profesión no se está muriendo, la están matando y dejando morir los mismos profesionales.

F

#1 La gran mayoría, yo incluido, vende su tiempo por dinero, y por desgracia mucha gente se ve en la necesidad de vender otras cosas y eso no las convierte en ratas. Que un periodista siga las indicaciones de la dirección de su empresa no lo convierte en una rata ... Los políticos mienten a diario, ¿los colgamos en la plaza del pueblo?

Novelder

#16 los médicos trabajan por dinero, defenderias que se saltasen el código deontológico?

Hay policías corruptos, quieres mirar para otro lado porque trabajan por dinero?

Creo que está claro

D

#20 El zasca a resonado hasta en el sahara ...

F

#29 El zasca no ha resonado, aprende a usar la h por favor.

A los médicos no les pagan para que se salten el código deontológico, no es ni por asomo igual, en este caso los partidos políticos pagan a medios de comunicación para que sus opiniones sean afines a sus intereses, no tiene nada que ver. ¿Qué esperas que hagan los medios de comunicación? ¿Atacar a quién le está pagando todos los meses?

D

#46 Si tu argumento es que no se marcó la "h", OK. . . Luego me toco un poco el pito con papel de lija, que el látigo no se donde lo tengo.
El resto de tu comentario, igual de insustancial... Peeeeeeeeeeeroooooooo . . . Si que ha resonado.
Y por lo que te leo, te ha escocido tanto que ni con cremita, nenico... Urbason para el nene!!!

F

#20 No lo defendería nunca pero no es lo mismo, en este caso los partidos políticos pagan a todo tipos de medios de comunicación, ¿qué esperas que hagan? Criticar a los que les pagan su sueldo?

Novelder

#41 que qué espero, pues al igual que el ejemplo de la policía , que el policía no corrupto denuncie a los corruptos y parece que si defiendas lo que está ocurriendo. Hay códigos dentro del periodismo , si se les puede llamar así a estos Junta letras.

F

#44 #16 #42 Te pongo un ejemplo, hace como 15 años programé un modulo de facturación para telefónica, y todas las salidas por defecto que tenía el programa eran que se emitiese la factura y ya que luego que proteste el cliente, es decir, ante cualquier anomalía el programa de facturación seguía cobrando y es lo que se me solicitó en los requisitos que se me pasaron en aquel momento, seguramente no es algo del todo correcto pero es lo que me solicitó el cliente, que es el que pagaba mi nómina por aquel entonces.

¿Eso me convierte en mala persona o en una rata?
¿Dónde y quien establece la línea de lo que es correcto o no?
¿Una puta que miente para conseguir dinero es una rata o mala persona?

Vuelvo a repetir la culpa es de los partidos políticos que pagan a medios de comunicación, ¿qué esperas que hagan? Morder la mano de quien te da de comer?

HASMAD

#45 No soy yo quién para juzgarte, tú sabrás si tienes cargo de conciencia. Yo he dicho que si mientes sobre una persona a sabiendas con el objetivo de hacerle daño y ganar dinero eres un hijo de puta, con independencia de a qué te dediques.

HASMAD

#16 Puedes ganarte la vida dignamente como periodista sin ser gentuza como los que señala Aroca.

F

#31 No son gentuza por seguir órdenes, será culpa de los partidos políticos que son los que están pagando, ellos simplemente son periodistas que siguen órdenes de sus superiores. Nada más.

HASMAD

#40 ¿Si a ti tu jefe te dice que mientas a sabiendas de otra persona para conseguir un beneficio lo harías? Vaya moral...

Dovlado

#31 De hecho puedes parecerte a Aroca en lugar de ser un miserable parásito de un régimen corrupto como los Ferreras, Pastor, Vallés, Marhuenda, Losantos, Ramírez, Fumanal, etc...

De la escoria como Inda, Alvise y demás carroña mejor no digo nada porque deberían de estar directamente en la cárcel.

x

#16 Tu lo de deontologia profesional no debes saber ni lo que es.

Que te parecería un médico que te recete algo inocuo pero que no necesites porque recibe regalitos de la farmacéutica. O un abogado que te aconseje mal en un conflicto laboral porque la otra parte le ofrece un jugoso contrato. O un arquitecto que prescriba un material de peor calidad y más caro solo porque cobra una comisión...
Habrá casos, pero esta MAL y no se debe relativizar ni comparar con vender tu tiempo por hacer un trabajo de manera honrada.

Trasgredir lo limites de la ética profesional por dinero en todos estos casos es ser una rata miserable, como lo son los periodistas que publican mentiras a sabiendas. P

F

#36 No me he referido a eso, simplemente que son periodistas y siguen órdenes de sus jefes y eso no los convierte en ratas, a los que habría que criticar son a los políticos. Porque todos los partidos pagan a periódicos y televisiones, ¿qué esperas que ocurra si les están pagando?

#1 Ojalá llegue el día que caiga está pantomima de democracia...

Cuidado con lo que deseas... puede cumplirse...

En este país ya hubo algo que muchos llamaban una "pantomima de democracia" (republicana...); y que es posible y hasta probable que lo fuese... que cayó! pero yo prefiero esta "pantomima de democracia" (porque en realidad es una pantomima que me cabrea cada dos por tres...), a lo que había cuando nací en los años 50... y que aún persiste en las estructuras del Estado Español, demasiado...
Quizá por la persistencia de esas estructuras de poder que no acuden a las urnas... es por lo que la democracia no puede consolidarse en España, al nivel que lo está en Dinamarca, Reino Unido, Noruega (por escoger ejemplos de monarquías parlamentarias que tienen sistemas democráticos consolidados).

Beltenebros

#17
Yo creo todos hemos entendido a #1. Al menos a mí me parece que lo que él critica precisamente es la pseudo-democracia que vivimos, con una monarquía impuesta por el dictador genocida Francisco Franco, ese que se sumó a un golpe de Estado contra la II República española.
Y que me digas que Reino Unido es una "democracia consolidada" muestra tu profundo desconocimiento sobre la realidad que nos rodea.

#26 Yo también entendí por que escribió lo que escribió... y ya escribí que estoy de acuerdo con ello...
Como escribí, nací en los 50... luego ya viví tiempos en los que el "dictador genocida Francisco Franco" estaba en la cúpula de los diversos poderes del Estado Español... y no los he olvidado... como olvidar toda aquella caspa ultracatólica de la que se rodeo y que aún hoy cede a la tentación de imponer sus creencias, su poder económico, su poder latifundista, su poder social...

No es posible olvidar la España de los 60 y 70...

Y mi comentario hablaba de las pocas ganas que tengo y que se que tienen muchos de los que vivieron aquella España; y de otros muchos que no la vivieron pero se la contaron sus padres, sus abuelos... o los libros que se escribieron... que casi preferimos a Zaplana, Rato, González y otros presuntos corruptos que a los que adulan a Abascal...

Sobre la última frase de tu comentario:
Y que me digas que Reino Unido es una "democracia consolidada" muestra tu profundo desconocimiento sobre la realidad que nos rodea.

No escribiré mucho porque estoy seguro de que ni me conoces ni sabes mi conocimiento acerca de los tres países que mencioné en mi comentario y supongo que te dejaste llevar por algún calentón.

Beltenebros

#34
Ningún calentón.
Me reafirmo en que Reino Unido no es una "democracia consolidada".

BiRDo

#17 Reino Unido democracia. Si es que te tienes que reír.

Herumel

#1 La humanidad está de luto, nunca nos sobrarán grandes mentes que puedan hacernos avanzar en el conocimiento del "donde estamos"

S

#2 Ya, eso por supuesto...

MasterChof

#2 el que peor lo debe estar pasando, bosón, el huérfano que deja.

sotillo

#2 Cabalgamos a hombros de gigantes…Que dijo otro sabio

Unicornio.

Si ya sabemos sus estrategias,porque le damos minutos de de nuestra sangre?.wall

D

#28 Madre mía... Empezaba a pensar que era yo el único en todo Menéame que había abierto el enlace.

¿Nadie más se ha molestado en leer las declaraciones del ministro ucraniano (que están en la imagen) y comprobado que no se parecen en nada a lo que se ha inventado el tuitero de turno? El ministro ucraniano tan sólo ha dicho que apoya al enviado de la ONU al Sahara y que confía en la autonomía de Marruecos para solucionar el problema.

De hecho diría que ese tuitero ni siquiera entiende el inglés. Porque el cambiazo que ha hecho con el sentido de la palabra ”autonomy” es para hacérselo mirar.

Es flipante que la gente sea tan idiota como para tragarse cualquier titular por muy evidente que resulte que es mentira.

Voto BULO a dos manos.

Supercinexin

#67 Pues yo empiezo a pensar que deberías apuntarte a una academia a ver si aprendes a leer inglés, porque más claro no lo ha podido decir el Señor Ministro. Apoya el plan de Marruecos para el Sáhara. Punto. Sin peros, sin metáforas, sin fisuras. Apoya lo que han apoyado USA y Pedro Sánchez en solitario y sin pasar por el Congreso ni consultar siquiera a sus socios de Gobierno: que Marruecos se quede con el Sáhara Occidental y lo convierta en una especie de "comunidad autónoma" de Marruecos.

#63 deja de hacer malabarismos y de intentar lavarle el culo a los pro-marruecos,.por favor. Dejad de dar vergüenza ajena que hasta cuando os mean en la cara decís que "no es pis, éstos señores tan buenos nos están echando agua bendita". Qué vergüenza da ser español a veces, ésto no lo verás nunca en Reino Unido, Francia, Holanda o Finlandia, allí se le ocurre a cualquier país de mierda como Marruecos ponerse chulo con el gobierno y van todos a una. Aquí los valientes españoleitors van y se ponen del lado de quien les diga Washington.

D

#78Apoya el plan de Marruecos...”

Otro burro que no sabe inglés.

Literalmente el ministro ha dicho ”consideramos el plan de Marruecos como una base seria para un asentamiento exitoso del asunto del Sahara”. Que viene a ser como no decir nada. ¿Dónde cojones ves el apoyo ”sin metáforas, sin fisuras y más claro no ha podido ser”, membrillo? ¿En el hecho de que no se ha cagado en la boca de Mohamed VI?

Y antes de seguir escribiendo capulladas chulescas y mentiras, respóndeme a estas dos preguntas:

- ¿Qué otro plan hay? ¿Qué tal si en vez de graznar como un crío con almorranas nos iluminas con tu brillante propuesta para convencer a todo el mundo occidental?

- En lugar de esa frase neutra y vacía, ¿qué debería haber dicho el ministro de exteriores ucraniano de visita en Marruecos, según tú? ¿Que le da por culo la situación y que va a romper con Marruecos por un territorio que ni sabe dónde está? ¿Ésa es tu lógica diplomática, crear enfrentamientos absolutamente innecesarios allí donde no hay ninguno?

A algunos os faltan tantos huevos que vuestro único activismo consiste en exigir a los demás que se mojen por vosotros, por más que vuestras paranoias no les interesen en absoluto. Vivís en el puto planeta Marte, y en sesión infantil.

Supercinexin

#101 El único burro que hay aquí eres tú. Burro y ciego, porque hay que estar totalmente ciego para leer ese texto y entender que "no han dicho nada". Ni con muñequitos lo entenderías, eso ya queda claro.

D

#112 Por mucho que tú te inventes una traducción que claramente es falsa, “ese texto” no pasa de ser una frase completamente neutra y vacía de contenido para no tener que decir la verdad, que es ”a Ucrania este tema le suda los huevos”. Pero eso obviamente no lo puede decir, por más evidente que sea. Se llama diplomacia, y básicamente consiste en no crear enfrentamientos innecesarios diciendo gilipolleces como haces tú.

Especialmente cuando a quien habla el tema ni le va ni le viene. Que también es el caso de los hipócritas que aparentáis indignaros pero jamás habéis movido ni un puto meñique por la causa, porque no tenéis cojones y sólo sabéis exigir que se mojen los demás.

Jesulisto

#101 Mira que llamar burro a alquien cuando no sabes traducir algo tan simple como "Morocco's autonomy plan"... Que atrevida es la ingnorancia.

Espero que algún@admin vea el insulto directo que le has cascado a #78

D

#128 Repito, hay que ser increíblemente burro para no entender que a Ucrania este tema le suda los huevos, y lo único que ha salido del Ministro de Exteriores ucraniano es una frase neutra y vacía de contenido para ahorrarse problemas.

Se llama diplomacia, y está a años luz de las gilipolleces fanáticas que soltáis por aquí, según las cuales aquellos que ni siquiera saben dónde está el Sahara deberían mojarse y sumarse a vuestra causa política sólo porque vosotros no tenéis los huevos de mover ni un meñique al respecto.

Y ni siquiera hace falta saber inglés para verlo, fíjate. Basta con tener más de media neurona.

¿Más claro ahora?

Jesulisto

#67 Morocco's autonomy plan significa el plan de autonomía de Marruecos, Shakespeare

D

#126 Entonces explica por qué interpretáis que eso supone cero autonomía para el Sahara. Porque según tú aclaración resulta que interpretáis que ha dicho justo lo contrario de lo que decís por aquí.

Lo vuestro es fanatismo y nada más. Da igual que el ministro ucraniano hubiera estornudodo, le criticaríais igual por no sumarse a vuestra causa política en un tema que a Ucrania le suda claramente los cojones.

Jesulisto

#144 Sticks and stones...

D

#145 Era de esperar que salieras por peteneras en cuanto te piden explicación sobre la evidente contradicción de vuestro discurso fanático.

¿Así pues en qué quedamos, autonomía para Sahara sí o no? ¿O ni lo sabes ni te importa, porque el tema te la suda y sólo lo aprovechas para criticar al gobierno ucraniano porque sí, haga lo que haga y diga lo que diga? roll

Jesulisto

#146 No respondo a gente que escribe insultando y sin educación.
Búscate a alguien de pago que te aguante.

c

#79 Ajam, asi que no es lo mismo ni de lejos, pero si que lo es.

De que me sonara ese razonamiento?

Unicornio.

No me gusta, me recuerda cuando durante y después de la guerra civil algunos iban a la falange denunciando a los vecinos por rojos.

c

#54 Aquí no habría muertos, torturados, ni falsos juicios. No veo la semejanza.

Unicornio.

#71 solo faltaba, pero bueno todo se andará.

c

#79 Ajam, asi que no es lo mismo ni de lejos, pero si que lo es.

De que me sonara ese razonamiento?

Unicornio.
D

#54

Unicornio.

Y cuántas carreras hay que estudiar para llegar a esa conclusión.....

D

#69 ninguna, porque es mentira

Unicornio.

#1 lástima que no haya más médicos así,los hay pero se necesitan más.

Unicornio.

#1 has dado en el clavo, para solucionarlo donde vivo resurgen bonitas estampas que de niño veía y era a los vecinos sobretodo en días agradables sacar cada uno una banqueta para sentarse y tener buenas charlas que esa gente mayor no tiene en Internet....

Unicornio.

La hostelería la (buena) terminó cuando salió la piña colada en botella, a partir de de ese momento.

Unicornio.

Yo ya hice la mili.... No me importaría hacerla otra vez.

Unicornio.

#1 y ahora lo hemos ahorrado para las comisiones de los bancos.

Unicornio.
Unicornio.

¡Aquí hay un rojo¡ denle el paseillo....
Era así de aquella no? Y compro un transistor.....