#6 Por esa regla de tres, en el Congreso y el Senado también deberían elegirse entre ellos y así no molestamos. ¿O sólo los jueces pueden ser endogámicos? Ya bastante poco tenemos que decir en democracia directa como para dejar que los jueces se montan su propia secta.
#6 no son elegidos por partidos políticos, son elegidos por el congreso
#9 congreso y senado
#15 Es lo que dice la constitución, que la justicia emana del pueblo y que 8 de los 20 miembros del CGPJ son escogidos a propuesta de senado y congreso. Si no nos gusta, habrá que reformarla.
#15 y al ejecutivo
#12 Tu falacia está en que el CGPJ no representa a los jueces, sino también a todos los españoles.
#6 El poder tiene que emanar del pueblo. O elegimos nosotros (mi preferencia), o eligen nuestros representantes previamente elegidos por nosotros.
En ningún caso una élite puede elegirse a sí misma, obviamente.
#27 Pero cada uno tiene su ideología, y llegado el momento un juez puede considerar algo como "burdo", y otro puede considerarlo como "delito de falsificación de documentos oficiales".
#32 ¿Pero no os dais cuenta que eso solamente les preocupa cuando esos juicios les atañen a ellos?
Su única preocupación son los juicios que tengan que ver con ellos. ¿Por qué razón pelearían tanto por poner a los suyos?
Un juicio normal a un ciudadano no influye en estas decisiones.
#35 No entiendo lo que dices. Lo normal es que no queramos jueces que se inclinen siempre hacia el mismo burdo lado. Los jueces son los que tienen que juzgar la corrupción después de todo, y la corrupción sí nos afecta a todos.
#36 Si el CGPJ que es quién ha de controlar a los jueces está formado por gente puesta a dedo por políticos, ¿cómo crees que controlan a los jueces?
Se está poniendo al zorro a cuidar de las gallinas.
Los jueces, tengan la mentalidad política que tengan, han de seguir las leyes. Punto.
En el momento en que vemos la importancia que le dan los partidos políticos a los nombramientos de los vocales es cuando hemos de sospechar.
#17 "En ningún caso una élite puede elegirse a sí misma, obviamente."
A tus "representantes" no los eliges tu, van en una lista cerrada dictada por la dirección de cada partido.
#6 En el CGPJ no son todos jueces: hay también abogados y académicos. No están en salas impartiendo justicia y ya son ellos los que eligen a los jueces. Son un árgano administrativo encargado de velar por el equilibrio y el congreso, voluntad popular, elige solo a una parte de sus miembros.
Deja de inventar historias raras o al menos deja de comprar lo que te vende la parte interesada ¿un poder del estado sin contrapoder democratico?.... no gracias.
#6 Vaya barrabasada has soltado. Si la elección no emana del pueblo, deja de ser un poder democrático.
#38 Los jueces deben de ser totalmente imparciales. Punto.
Que políticamente se les quiera controlar es una barbaridad.
#6 ¿Incompetencia del fiscal no te la planteas?
#19 Para los que están condenados a fecha de hoy, sí.
La gente que está condenada por un delito deben acogerse a una nueva ley si les beneficia.
Por el contrario, si con el cambio de ley se penara más, no se les cambiarían las penas pero a los que cometan el delito a partir de la nueva ley, sí que tendrán más años de cárcel.
Ese es el error que han cometido. Dejar que los que están presos puedan salir antes.
¿Era en Barcelona donde multaban por ir sin camiseta?
¿Entonces puedes ir con camiseta y desnudo de cintura para abajo?
#12 Si dice esa fórmula ten por seguro que le llamarán de todo porque es errónea. Si querías poner la fórmula bien el que no tiene ni idea eres tú.
#29 ¿Y qué estoy diciendo?
Lula ha ganado en 143 sitios con el 100% de los votos.
Bolsonaro en 4.
Y en muchos sitios en los que ha ganado Lula en las últimas elecciones ganó Bolsonaro.
Los 4 sitios que ha ganado Bolsonaro ha sido con 79, 39, 5 y 1 voto.
Lula lo ha hecho en varios lugares con entre 200 y 350 votos. Muchos de más de 100.
Y hay gente diciendo que votaron a Bolsonaro en esos lugares.
Tienes el Excel bajo.
Cuando aprendas a leer y entender lo que lees acusas a la gente.
#26 Yo no sé si cuando pedís estas cosas lo hacéis por ignorancia o con la mala fe de "a ver si consigo pillar a este".
Si es por lo segundo tengo la sensación de que "cree el ladrón que todos son de condición".
Pero bueno voy a darte un voto de confianza y a pensar que pides las cosas simplemente por vagancia de no buscarlo.
Te pongo un enlace que explica lo que te estoy diciendo y abajo tienes la opción de descargar un Excel con los datos oficiales para que lo compruebes. Está en portugués, eso sí.
https://www.agenciatatu.com.br/noticia/urnas-com-zero-votos/
#28 Me he tomado la libertad de traducirlo. Y efectivamente, lo tuyo es un bulo de libro. Lo que viene a decir el artículo es que tanto Lula como Bolsonaro han ganado en zonas con resultados donde su oponente ha tenido 0 votos. Léelo traducido y deja de mentir. Que os gusta decir las verdades a medias, incoando al resto a tragarnos tu basura propagandística de corte ultraderechista.
#29 ¿Y qué estoy diciendo?
Lula ha ganado en 143 sitios con el 100% de los votos.
Bolsonaro en 4.
Y en muchos sitios en los que ha ganado Lula en las últimas elecciones ganó Bolsonaro.
Los 4 sitios que ha ganado Bolsonaro ha sido con 79, 39, 5 y 1 voto.
Lula lo ha hecho en varios lugares con entre 200 y 350 votos. Muchos de más de 100.
Y hay gente diciendo que votaron a Bolsonaro en esos lugares.
Tienes el Excel bajo.
Cuando aprendas a leer y entender lo que lees acusas a la gente.
#1 Cuando la acabes no te olvides de ver la película posterior. Serenity del año 2005, cuidado que hay otra que se llama igual y no tiene nada que ver.
La película la sacaron para cerrar la serie.
#6 Muchas gracias, lo tendré en cuenta
#7 entre la serie y la pelicula hay unos comics que hacen de puente https://en.wikipedia.org/wiki/Serenity_(comics)
#6 la peli no está ni de lejos a la altura de la serie
#30 Bueno, tienen que resumir en un par de horas lo que podían haber sido bastantes capítulos, pero tampoco está nada mal. Y al menos da una conclusión.
Es más, te la pide el cuerpo cuando has terminado de ver lo que se rodó de la serie, o de lo contrario podrías convertirte en un Reaver 
#24 Los datos son oficiales, los puedes ver.
#25 Pásalos porfa, no vaya a ser que sea un bulo.
#26 Yo no sé si cuando pedís estas cosas lo hacéis por ignorancia o con la mala fe de "a ver si consigo pillar a este".
Si es por lo segundo tengo la sensación de que "cree el ladrón que todos son de condición".
Pero bueno voy a darte un voto de confianza y a pensar que pides las cosas simplemente por vagancia de no buscarlo.
Te pongo un enlace que explica lo que te estoy diciendo y abajo tienes la opción de descargar un Excel con los datos oficiales para que lo compruebes. Está en portugués, eso sí.
https://www.agenciatatu.com.br/noticia/urnas-com-zero-votos/
#28 Me he tomado la libertad de traducirlo. Y efectivamente, lo tuyo es un bulo de libro. Lo que viene a decir el artículo es que tanto Lula como Bolsonaro han ganado en zonas con resultados donde su oponente ha tenido 0 votos. Léelo traducido y deja de mentir. Que os gusta decir las verdades a medias, incoando al resto a tragarnos tu basura propagandística de corte ultraderechista.
#29 ¿Y qué estoy diciendo?
Lula ha ganado en 143 sitios con el 100% de los votos.
Bolsonaro en 4.
Y en muchos sitios en los que ha ganado Lula en las últimas elecciones ganó Bolsonaro.
Los 4 sitios que ha ganado Bolsonaro ha sido con 79, 39, 5 y 1 voto.
Lula lo ha hecho en varios lugares con entre 200 y 350 votos. Muchos de más de 100.
Y hay gente diciendo que votaron a Bolsonaro en esos lugares.
Tienes el Excel bajo.
Cuando aprendas a leer y entender lo que lees acusas a la gente.
#22 Puede que tengas razón o puede que no.
Realmente no sé cuántas veces se ha usado ese sistema y si es la primera vez que lo falsifican o no.
El caso es que se intentó evitar que se pudiera falsificar y no se permitió.
Pero es curioso que haya habido ciudades con cero votos a Bolsonaro y que éste ganara allí las últimas. Cero votos es dificilísimo que pase y no me extraña que haya gente muy cabreada.
#23 y como has verificado eso que cuentas de los 0 votos? igual te han colado una trola como un piano
#24 Los datos son oficiales, los puedes ver.
#25 Pásalos porfa, no vaya a ser que sea un bulo.
#26 Yo no sé si cuando pedís estas cosas lo hacéis por ignorancia o con la mala fe de "a ver si consigo pillar a este".
Si es por lo segundo tengo la sensación de que "cree el ladrón que todos son de condición".
Pero bueno voy a darte un voto de confianza y a pensar que pides las cosas simplemente por vagancia de no buscarlo.
Te pongo un enlace que explica lo que te estoy diciendo y abajo tienes la opción de descargar un Excel con los datos oficiales para que lo compruebes. Está en portugués, eso sí.
https://www.agenciatatu.com.br/noticia/urnas-com-zero-votos/
#28 Me he tomado la libertad de traducirlo. Y efectivamente, lo tuyo es un bulo de libro. Lo que viene a decir el artículo es que tanto Lula como Bolsonaro han ganado en zonas con resultados donde su oponente ha tenido 0 votos. Léelo traducido y deja de mentir. Que os gusta decir las verdades a medias, incoando al resto a tragarnos tu basura propagandística de corte ultraderechista.
#29 ¿Y qué estoy diciendo?
Lula ha ganado en 143 sitios con el 100% de los votos.
Bolsonaro en 4.
Y en muchos sitios en los que ha ganado Lula en las últimas elecciones ganó Bolsonaro.
Los 4 sitios que ha ganado Bolsonaro ha sido con 79, 39, 5 y 1 voto.
Lula lo ha hecho en varios lugares con entre 200 y 350 votos. Muchos de más de 100.
Y hay gente diciendo que votaron a Bolsonaro en esos lugares.
Tienes el Excel bajo.
Cuando aprendas a leer y entender lo que lees acusas a la gente.
#17 Bolsonaro solicitó que una impresora emitiera el voto en papel y se guardase para poder hacer recuentos. Se iba a votar a favor y el Tribunal Supremo lo echó atrás.
Lo curioso es que esto pasó después de sacar de la cárcel a Lula por un tecnicismo.
De todas formas sigo sin entender como se pueden realizar elecciones de esa forma.
#21 tanto fraude no habra si cuando gano bolsonaro ya se usaba ese sistema
#22 Puede que tengas razón o puede que no.
Realmente no sé cuántas veces se ha usado ese sistema y si es la primera vez que lo falsifican o no.
El caso es que se intentó evitar que se pudiera falsificar y no se permitió.
Pero es curioso que haya habido ciudades con cero votos a Bolsonaro y que éste ganara allí las últimas. Cero votos es dificilísimo que pase y no me extraña que haya gente muy cabreada.
#23 y como has verificado eso que cuentas de los 0 votos? igual te han colado una trola como un piano
#24 Los datos son oficiales, los puedes ver.
#25 Pásalos porfa, no vaya a ser que sea un bulo.
#26 Yo no sé si cuando pedís estas cosas lo hacéis por ignorancia o con la mala fe de "a ver si consigo pillar a este".
Si es por lo segundo tengo la sensación de que "cree el ladrón que todos son de condición".
Pero bueno voy a darte un voto de confianza y a pensar que pides las cosas simplemente por vagancia de no buscarlo.
Te pongo un enlace que explica lo que te estoy diciendo y abajo tienes la opción de descargar un Excel con los datos oficiales para que lo compruebes. Está en portugués, eso sí.
https://www.agenciatatu.com.br/noticia/urnas-com-zero-votos/
#1 Hay que tener en cuenta una cosa.
En Brasil no se vota con papeleta, se vota electronicamente y se queda grabado en un USB. De ahí se cuenta los votos pero no en el colegio electoral correspondiente, si no en una central. Lo cual, aunque parezca increíble, no permite recuento de votos.
Los USB no tienen una cadena de custodia estricta, de hecho hay videos en los que se ve a gente cogiéndolos sin avisar al presidente de la mesa.
El caso es que han habido mesas en las que Bolsonaro no ha sacado ni un solo voto en mesas en las que ganó las últimas elecciones y ha salido gente diciendo que lo había votado en esa mesa.
Tienen un sistema de votación que da pie a cualquier teoría de conspiración.
Si hubiera sido al revés estoy seguro de que estaría pasando exactamente lo mismo.
#15 tan malo no sera si bolsonaro no lo ha cambiado en los cuatro años de mandato que ha tenido.
#17 Bolsonaro solicitó que una impresora emitiera el voto en papel y se guardase para poder hacer recuentos. Se iba a votar a favor y el Tribunal Supremo lo echó atrás.
Lo curioso es que esto pasó después de sacar de la cárcel a Lula por un tecnicismo.
De todas formas sigo sin entender como se pueden realizar elecciones de esa forma.
#21 tanto fraude no habra si cuando gano bolsonaro ya se usaba ese sistema
#22 Puede que tengas razón o puede que no.
Realmente no sé cuántas veces se ha usado ese sistema y si es la primera vez que lo falsifican o no.
El caso es que se intentó evitar que se pudiera falsificar y no se permitió.
Pero es curioso que haya habido ciudades con cero votos a Bolsonaro y que éste ganara allí las últimas. Cero votos es dificilísimo que pase y no me extraña que haya gente muy cabreada.
#23 y como has verificado eso que cuentas de los 0 votos? igual te han colado una trola como un piano
#24 Los datos son oficiales, los puedes ver.
¿Pero hace miel o no?
#74 Cuando sepas la historia probablemente cambies de opinión.
#3 Igual ha sido la competencia.
#2 Los jueces si son elegidos por partidos políticos deja de tener el Estado separación de poderes. Deberían de elegirlos los propios jueces.