IkkiFenix

#8 Pues no entiendo esa doble vara de medir, lo primero debe ser proteger al niño, no hacer leyes en base a sesgos ideológicos, sobretodo cuando es un patrón que se repite tanto en hombres como mujeres.

Artillero

#9 Bienvenido al club!!

Roerich

#9 es que esa ley no está hecha para proteger a los niños sino para castigar a los hombres.

t

#12 Que es lo que la izquierda quiere.
Bueno, el hombre tiene que ser de aquí. Si no, no aplica.

Lo raro es que sigan teniendo millones de votantes (muchos de ellos aquí mismo).

u

#4 Los políticos que tienen secuestrada a la izquierda política en este país parece que les renta más la división de la gente que defensa de los trabajadores.

IkkiFenix

En RTVE dijo: "Feminismo es proteger a los niños y niñas de la violencia de sus padres, de la violencia vicaria, es proteger a madres protectoras como María Sevilla". Tal y como consta en la sentencia, en ese momento otro tertuliano la interrumpe y le reprocha cómo el Gobierno puede indultar a una mujer que ha secuestrado a su hijo para hurtárselo al padre.

¿Y de las madres no? Si una mujer mata su hijo para dañar al padre, no se debe proteger a ese niño? Solo si lo hace el padre? Así se han ido a la irrelevancia los de UP, con gente sectaria como PAM. Poca condena me parece en relación al sueldo que tiene.

u

#4 Los políticos que tienen secuestrada a la izquierda política en este país parece que les renta más la división de la gente que defensa de los trabajadores.

angelitoMagno

#4 Si es una madre la que asesina a un hijo para dañar al padre, no se considera violencia vicaria.

La violencia vicaria es una forma de violencia machista. Los hijos e hijas de las mujeres víctimas de violencia de género, así como las niñas y niños menores de edad sujetos a su tutela, guarda y custodia, son víctimas directas de este tipo de violencia, tal y como recoge desde el año 2015 la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. Además, en ocasiones estos y estas menores de edad son utilizados por el maltratador para hacer daño a la madre
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/otrasFormas/violenciaVicaria/home.htm

Por tanto, esos niños no se podrían acoger a las leyes de protección específicas pues no cumplen el requisito de ser hijos de una mujer que ha sufrido violencia de género. Aunque entiendo que si el padre cambia su sexo registral antes de que ocurriesen los hechos, si podrían acogerse a dichas medidas de protección.

IkkiFenix

#8 Pues no entiendo esa doble vara de medir, lo primero debe ser proteger al niño, no hacer leyes en base a sesgos ideológicos, sobretodo cuando es un patrón que se repite tanto en hombres como mujeres.

Artillero

#9 Bienvenido al club!!

Roerich

#9 es que esa ley no está hecha para proteger a los niños sino para castigar a los hombres.

t

#12 Que es lo que la izquierda quiere.
Bueno, el hombre tiene que ser de aquí. Si no, no aplica.

Lo raro es que sigan teniendo millones de votantes (muchos de ellos aquí mismo).

StuartMcNight

#8 Aunque entiendo que si el padre cambia su sexo registral antes de que ocurriesen los hechos, si podrían acogerse a dichas medidas de protección.

Tampoco seria victima de violencia de genero.

angelitoMagno

#14 Cierto, si es una mujer la agresora no se considera violencia de género, error mío.

pedrario

#8 no se considera violencia vicaria *en España.

t

#8 Y luego dicen que los hombres no estamos perjudicados por la ley y que "somos iguales".

No puedo entener como el TC dijo que todo ésto era constitucional. Bueno sí lo entiendo: el TC estaba parasitado por el PSOE. Y así tuvieron la desverguenza de decir que la ley viogen era constitucional.

S

#4 Mucha gente me dice que el feminismo es igualdad, pero es que incluso si fueran todo buenas intenciones, el enfoque es claramente sesgado. Así como dices, el enfoque del feminismo no es proteger a nadie de las mujeres, es solo protegerlo de los hombres, y ese es el discurso feminista predominante.

Eso no es igualdad, repito, incluso partiendo de que quiera serlo, es como pensar que la patronal defenderá los intereses de los trabajadores, o viceversa, incluso si lo pretendieran, son colectivos que se centran en sus intereses.

S

#37 Añado que esto es algo muy absurdo, porque si tuvieramos que los inmigrantes roban mucho, siempre se puede abordar ese problema con leyes para los que roban, y si los inmigrantes roban más, pues se les aplicará más la ley a ellos.

Sin embargo, luego hay casos en los que las víctimas quedan desprotegidas o pierden derechos porque el agresor... es mujer. Sin embargo, abarcar a las mujeres suponer un fracaso ideológico.

torkato

#4 Si solucionaran los problemas no podrían seguir victimizandose y pidiendo votos.

Mejor mantener el problema y la crispación, así se puede seguir chupando del bote.

IkkiFenix

#62 Pues se parece demasiado a las viejas estrategias del PP o el PSOE. Menos mal que venían a cambiar la política.

t

#4 "Gente sectaria como Pam" que alguien (Montero e Iglesias) ha colocado en ese puesto de alta responsabilidad en el ministerio.
Luego los que la han puesto son plenamente responsables de su gestión y la conocían antes de ponerla allí, por lo que sabían perfectamente lo que iba a hacer y cómo lo iba a hacer.

b

#4 son fanaticas... y en este caso en concreto, creo que tiene mucha maldad y bastante rencor. No sé, igual la dejaron tirada a los pies de un altar, quien sabe clap

KoLoRo

#3 Obviamente, por que esta peña lo que es autocritica tienen 0 o nada, el feminismo actual es llorar muy fuerte y culpar a todo el mundo de todos tus males... eso de ponerles solucion ya si eso para otro dia.

Vease que no veo por aquí a los tipicos con su comentario karmawhore de turno... estan calladitos y escondiditos por que claro, han osado juzgar y culpar a una de sus amadas lideres.

Bueno, alguna vota negativo pero por que pasan de esconderse lol lol lol

Pero luego no digas que el feminismo actual es una Secta por que se enfadan

Alakrán_

#1 Como? Esto es violencia política! Ellas pueden hacer las afirmaciones que quieran, ciertas o no, y no se las debe juzgar.

Niessuh

#1 Por cierto, al igual que los medios de la fachosfera no se hacen eco en las noticias de lawfare contra Podemos:

¿Los medios de "izquierdas" se hacen eco de esta noticia?

Espero que sí, que estén a la altura.

Niessuh

#87 pues un punto para El Diario, confirma que es un medio bastante respetable

f
Manolitro

#136 eldiario es un medio más del PSOE.
Hacer desaparecer a Podemos forma parte de la estrategia del medio.

Niessuh

#189 Teniendo en cuenta que la propia PAM ha escrito articulos en El Diario, me parece que estas bastante equivocado:
https://www.eldiario.es/blog/micromachismos/churros-pasa-nadie-tocaria-palo-gorda-violencia-politica_132_10596039.html

o

#136 Dentro de la baja calidad de los medios españoles y aunque no seas de izquierdas el diario tiene un punto por encima de los demás para mí, eso sí yo ignoro los artículos de opinión de ese periódico porque me parecen demasiado sesgados pero bueno son opinión

e

#136 No, no es respetable cuando mientes y manipulas.
No lo digo por esta noticia en concreto

Niessuh

#199 por cual noticia lo dices entonces?

e

#209 Por ejemplo:
Vox se queja de que los trabajadores que cobran el SMI paguen un 54% en IRPF y Montero le responde: “¿De dónde sacan los datos? Están exentos


VOX hablaba de presión fiscal, pero eldiario confunde a la muchachada dando a entender que se refiere al IRPF

feijoo-asumio-tesis-franco-ordeno-hace-3-anos-votar-contra-pazo/c07#c-7
Hace 3 años | Por Esteban_Rosador a eldiario.es


Lee el comentario 7 que explica bien la mentira/manipulación

https://www.eldiario.es/asturias/victima-violencia-machista-hija-5-anos-hospitalizadas-precipitarse-quinto-piso-asturias_1_10099167.html
Mujer se tira con su hija para joder al padre. De vergüenza ajena la noticia. Esto es lo que pasó en realidad.
https://www.lne.es/aviles/2023/04/09/vas-ver-hija-amenazo-expareja-85783791.html

El expresidente canario Fernando Clavijo tiene una piscina ilegal en el patio de su casa protegida de La Laguna
Hace 1 año | Por nereira a eldiario.es


Esa piscina no era ilegal

Altos cargos del PP de Mañueco renuevan sus calderas con ayudas de la Junta de Castilla y León
Hace 1 año | Por Ratoncolorao a eldiario.es


Las subvenciones de eficiencia energética no dependen de la renta en ningún sitio de España.


Vamos, que de todo menos respetable.

Mr.Worthington

#1 yo no puedo ser objetivo con esta señora. Me cae gorda.

Zade

#85 Para mi es una pesada

m

#1 A pagar, a pagar

Estoeslaostia

Yo solo digo una cosa: si yo me voy de mi curro, así por qué sí, mañana no vuelvo.

c

#15 Y si amenazas a un compañero (o a quien sea), minimo te cae un aviso e igual mañana tampoco vuelves

Buen ojo destacando el suceso relevante del asunto en cuestion.

Manolitro

#4 Es que entonces la gente podría sacar sus propias conclusiones, y eso de pensar por uno mismo suena a fascismo. Mejor decirle a la gente lo que debe de pensar, así no se confunden.

d

#7 eso les gustaría mucho que pasara a muchos que dicen que ahora estamos camino a una dictadura

#7 Deberia usted tomar nota de sus propias afirmaciones.
"Si no hay video y no me lo cuenta "tal o cual" medio, no me lo creo...

hijolagranputa

#11 Dadme una mentira y moveré a las masas, que diría Arquímedes.

ayatolah

#4 No tengo audio donde estoy, pero me parece que es este momento 6:13:24
https://mediateca.asambleamadrid.es:443/watch?id=ZWExOTMzYWYtYWIzYS00MDVmLWE1YmItNTJlZTQ2NGUzMDVk&start=22404

yo_hice_a_roque_III

#4 De Jesús de Nazareth tampoco tenemos vídeo y en él sustentamos 2024 años de fé

Manolitro

#4 Es que entonces la gente podría sacar sus propias conclusiones, y eso de pensar por uno mismo suena a fascismo. Mejor decirle a la gente lo que debe de pensar, así no se confunden.

d

#7 eso les gustaría mucho que pasara a muchos que dicen que ahora estamos camino a una dictadura

#7 Deberia usted tomar nota de sus propias afirmaciones.
"Si no hay video y no me lo cuenta "tal o cual" medio, no me lo creo...

hijolagranputa

#11 Dadme una mentira y moveré a las masas, que diría Arquímedes.

El_empecinado

#6 Por lo que leí, no es que se haya desentendido, es que han agotado la prima contratada. Les pusieron un avión pero no pudo viajar por estar peor de lo que le habían dicho.

El_empecinado

¿Esto viene a santo de algo en particular, o es simplemente por insultar a un colectivo tildándoles de ladrones?

A ver, que para mí la Policía ha perdido bastante últimamente, y los he acusado -si no aquí sí en otras redes- de ser unos matones, pero en cuanto a corrupción y delincuencia no los considero así en general.

montaycabe

#1 ¿ultimamente? ¿desde cuando exactamente?

B

#4 Desde que cumplió la mayoría de edad supongo, como nos pasa a casi todos. Pero vamos la policía ha sido mucho más bizarra que actualmente durante siglos por no decir desde la creación del primer cuerpo militar/policial.

t

#6 De la RAE:

Bizarro:
1. Valiente
2. Generoso, lúcido, espléndido.

B

#11 tumadre!!! Tienes razón lo uso como los ingleses siempre mea culpa.

Xenófanes

#12 #11 3. adj. Raro, extravagante o fuera de lo común.

La RAE ya recoge el nuevo uso que se le da.

sonix

#13 jaja la verdad que acudir a la RAE para luego coger las aceptaciones que uno desee, es de muy meneame.

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#16 aceptaciones acepciones

d

#13 Una tragedia.

Aluflipas

#12 Pues mira a #13 . Yo me acabo de enterar que le han puesto esa nueva acepción.

cc #11

https://dle.rae.es/?w=bizarro

mecha

#11 todo mi apoyo, pero la RAE lo ha admitido como raro también

d

#11 De la RAE

1. adj. valiente (‖ arriesgado).

Sin.: 
valiente, bravo, valeroso, gallardo, intrépido, osado, audaz, denodado, esforzado, arrogante, machazo.
Ant.: 
cobarde, pusilánime, miedoso, timorato.
2. adj. Generoso, lucido, espléndido.

Ant.: 
mezquino.
3. adj. Raro, extravagante o fuera de lo común.

Ant.: 
normal.

ur_quan_master

#4 desde el 78

celyo

#1 Es raro ver a alguien buscar un sentido lógico al humor absurdo.

p

#1 con la Ley Mordaza, han "legalizado" administrativamente el saqueo monetario del populacho...

... antes era todo más ilegal y en negro, vamos progresando

gauntlet_

#1 Yo creo que el chiste es otro y no lo has entendido bien.

Battlestar

#1 Pues yo he pensado que era una coña genérica con las madres y su "llevar dinero por si pasa algo" ahora que está tan de moda todo lo contrario de no llevar un duro y pagar todo con el móvil.

Yo vivo en una contradicción constante en que veo a la gente subirse al autobús y pagarlo con el móvil, o pagar los cafés y demás y pienso "que guay" pero al mismo tiempo soy incapaz de irme a pasear y no llevarme al menos exactamente un euro 50 céntimos por si me da un pinzamiento o algo y me tengo que volver en autobús.
Me he convertido en mi señora madre.

Don_Pichote

#3 para país tercemundista España que le dijeron que eran gases y que viajara sin problemas...

En Bangkok como en toda Asia, hay hospitales privados muy avanzados. Creo que algunos vivís en una burbuja

Globo_chino

#4 Yo no he dicho que ellos sean la selva y nosotros el jardín. Pero dice muy poco de la calidad de los hospitales locales que tengan que transladarlo a España, lo cual no es barato ni sencillo.

Por ejemplo, países como Malasia tienen un sistema más o menos universal y no son de los más avanzados del continente.

s

#4 Pues que los pague él o el seguro que ha contratado. Si viajas al extranjero te haces cargo de tus gastos médicos y si luego es culpa de un médico Español, que lo demande. Ahhh, que tiene un seguro de chichinabo que no cubre gastos? Pues que haga crownfunding tan de moda en yankilandia. Porque irte de viaje con el seguro mínimo y luego encontrarte un problema grande, no es culpa de todos.

Ahh, por si te vale. El infarto, la pancreatitis y a veces la peritonitis se confunde con gases. Yo he ido a un paciente a llevarlo en la ambulancia al hospital y bajar el médico del domicilio y decirme: "gases o infarto. En urgencias lo decidirán..."

crispra

#4 Exactamente!! Es que no creo que lo del "40% del páncreas necrosado" le pasara en los 5 días que estuvo en Tailandia. Si este señor se muere, también tienen parte de responsabilidad los médicos que le mandaron a casa con gases.

De todas formas, lo esencial es que señor se cure y salvarle la vida y luego ya se verá lo del dinero.

T
D

#4 Incluso creo recordar que hay una posterior sobre que se ha solucionado...