#25 He venido a decir lo mismo

#19 pero me pregunto cuántos de los que han puesto el grito en el cielo comen habitualmente carne producida en granjas industrializadas... con el sufrimiento infinitamente mayor que eso representa para los animales.

Qué pesados sois algunos. Siempre con el mismo argumento demagógico.

1. No es lo mismo comerse a un animal que ha sido sacrificado para consumo humano que matar a un oso o un ciervo o torturar a un toro por diversión.

2. Una gran mayoría de gente que come carne está en contra de las granjas industrializadas y el sufrimiento de los animales. Lo que se tiene que hacer es endurecer las leyes para que los animales sufran lo menos posible en estas granjas. Porque amigo mío, la gente no va a dejar de comer carne.

Firmado, un vegetariano.

#20 " No es lo mismo comerse a un animal que ha sido sacrificado para consumo humano que matar a un oso o un ciervo o torturar a un toro por diversión."

Dejé de escuchar las moralinas de los curas hace tiempo, no necesito sermones. La caza es legal y la seguire practicando mientras lo sea, entretanto, los sermones para convencerme de que es mas moral matar a un cerdo encerrado toda su vida que uno que ha vivido de forma natural los puedes soltar en el pulpito y así me ahorro dos sermones en vez de uno cada vez que paso por una iglesia sin entrar.

Tu moral está muy bien para tí, quedatela.

#22 [...] La caza es legal y la seguire practicando mientras lo sea [...]

No recuerdo haber comenzado una conversación contigo. No suelo hablar con psicópatas con clara falta de empatía.

Así que si me haces el favor, vete a disfrutar quitándole la vida a los animales que te encuentres, y te olvidas de mi.

#25 Revisate la definición de psicopata, que creo que no te has enterado bien de lo que es.

La caza es una actividad que practica el ser humano desde que es humano, no creo que nuestros antepasados fuesen todo psicopatas.

En cuanto a lo demás, te recomiendo que no seas tan fanatico y no huyas de hablar con quien no piensa como tú. Por mi parte, contesto a los comentarios de meneame que me vienen en gana, no voy a pedirte permiso para hacerlo, si no quieres conversar, pues no escribas mas y listo.

#28 La caza es una actividad que practica el ser humano desde que es humano, no creo que nuestros antepasados fuesen todo psicopatas.

Déjame utilizar tu argumento de esta manera:

Asesinar otras personas es una actividad que práctica el ser humano desde que es humano, no creo que nuestros antepasados fuesen todos psicópatas.

¿Eres capaz de ver que justificar una actividad en que el ser humano la práctica desde que es humano nos conduce a sitios peligrosos?

te recomiendo que no seas tan fanatico y no huyas de hablar con quien no piensa como tú.

Me gusta discutir con la gente que no piensa como yo. Pero sinceramente, la cosa es más divertida si la otra persona es capaz de argumentar algo con sentido.

Veo que tienes problemas para diferenciar dos conceptos que aparentemente son sencillos: cazar por diversión y cazar por necesidad.

Cuando hayas conseguido asimilar la diferencia, verás que argumentos como el que sostienes en tu comentario, a parte de ser ridículo, no tienen nada que ver con lo que estoy diciendo.

Quizás tengas un mal día, o simplemente no tengas muchas luces. Así que te lo voy a dejar un poco más mascado.

Explícanos a todos las razones por las que disfrutas quitándole la vida un animal. Luego reflexionas sobre cómo afecta eso tu empatía. Y para terminar le echas un vistazo a la definición de psicopatía.

#25 No veo correcto llegar al insulto en un debate de dos personas que al resto no nos reporta nada.

#22 Cazar para comer =/= Cazar por diversión

Profit.

#26 Que chorrada, los curas dicen lo mismo del sexo, solo para reproducirse, hacerlo por diversión es perverso. Tu comentario satisfaría al vaticano.

#27 El sexo consentido no hace mal ni mata a nadie...

Absurda comparación la tuya

#32
Asesinar otras personas es una actividad que práctica el ser humano desde que es humano, no creo que nuestros antepasados fuesen todos psicópatas.
Asesinar a otras personas, aunque es típicamente humano, ha sido perseguido y castigado desde siempre. El asesinato causa un daño a otros seres humanos que la caza no provoca y por ultimo, consideramos asesinato tanto si a una persona le pegas un tiro en lña calle un buen dia como si a una persona la encierras al nacer en una jaula sin poder relacionarse normalmente y al cabo de 5 años la matyas y te la comes, de hecho, consideramos mas atroz lo segundo.

Pero permiteme recordarte que se cazan animales que no sean seres humanos, existe una clara diferencia que si no eres capaz de ver, tal vez seas tu el que tengas ciertos problemas mentales.

Por otra parte aventuras demasiado afirmando que los cazadores no tenemos empatia por los animales, te equivocas de cabo a rabo, somos capaces de ponernos en su lugar (metaforicamente) y sentir por ellos lástima, respeto o admiración, es más, esos sentimientos ecologuays flowerpower tuyos se dan casi exclusivamente en entornos urbanitas con gente que conoce la naturaleza de las pelis de bambi, cuanto mas te acercas al medio rural, cuanto mas forman los animales parte de la vida de las personas, en zonas donde el hombre convive con los animales dia a dia, la caza se ve como algo natural en el orden de las cosas.

¿Me vas a decir que lso indios americanos no sentian empatia hacia los animales que cazaban? ¿que las sociedades animistas de cazadores recolectores no admiraban a los animales?

Yo no necesito justificar por que cazo, igual que no tiene que justificarlo un perro o un zorro, esta en mi naturaleza, si acaso deberías preguntarte qué te pasa a tí para no cazar.

Te recomiendo que leas "Diario de un cazador" de Delibes, y luego alguno de sus libros que no hablan de caza, como "Cinco horas con Mario" o "El camino" y me explicas cómo un psicopata cono Delibes pudo alcanzar esa maestria en crear personajes humanos absolutamente sublimes siendo un ser carente de empatía.

#31 Si acaso, absurdo argumento el tuyo en #26, que se basaba solo en Cazar para comer =/= Cazar por diversión, si el problema es que se causa daño, te tengo que decir que mas sufre un animal encerrado toda su vida y muerto por una maza que vivendo libre toda su vida y abatido por un disparo. Pregúntate que preferirias tu, si vivir como jabali o como cerdo, como perdiz o como gallina, como liebre o como conejo de granja.

#33 No, "Cazar para comer =/= Cazar por diversión" no es absurdo, es la puta y objetiva realidad, yo no me he posicionado de ninguna de las partes, veo mucho mas natural cazar para comer que criar animales en granjas, pero no estamos hablando de cazar para comer, estamos hablando de la "diversión" de matar animales, si ningún otro fin que el matar por matar.

La excusa de que "esta en mi naturaleza" es un soberana gilipollez, primero que si lo está es para alimentarte, no por placer o diversión, y aún aceptando que esté en tu naturaleza (que no en la mía, por cierto) sigue sin ser excusa, violar esta en la naturaleza de un violador y no por ello esta bien visto, pues exactamente igual.

#19 GOTO #8

#19 Algunos son sordos pero otros ni siquiera saben leer

#19 Es gracioso que en diez segundos de no-sorda tenga mejor oído para el inglés que el 99% de los españoles.

#4 En caso que haya muerto de verdad, que lo dudo, y que sea el auténtico Jim Label (Bin Laden) ex-agente de la CIA, es mejor matarlo antes de que cante de plano.

#4 Pues llámale triunfo de la civilización, que es lo que ha sido. Y la civilización a veces también hay que defenderala a hostia limpia.

Para #27. Nada es gratis.

Otra cosa es pretender sacar beneficios a través de un determinado trabajo.

Soy de los que piensa que los posibles beneficios no deberian ser el aliciente imprescindible para realizar cualquier trabajo.

Si en un trabajo se gana lo suficiente para subsistir, cubriendo gastos, ya puede uno estar bien contento, a parte de que quizás el valor real del trabajo sea muy superior a su valor monetario.

#25 He venido a decir lo mismo

#19 pero me pregunto cuántos de los que han puesto el grito en el cielo comen habitualmente carne producida en granjas industrializadas... con el sufrimiento infinitamente mayor que eso representa para los animales.

Qué pesados sois algunos. Siempre con el mismo argumento demagógico.

1. No es lo mismo comerse a un animal que ha sido sacrificado para consumo humano que matar a un oso o un ciervo o torturar a un toro por diversión.

2. Una gran mayoría de gente que come carne está en contra de las granjas industrializadas y el sufrimiento de los animales. Lo que se tiene que hacer es endurecer las leyes para que los animales sufran lo menos posible en estas granjas. Porque amigo mío, la gente no va a dejar de comer carne.

Firmado, un vegetariano.

#20 " No es lo mismo comerse a un animal que ha sido sacrificado para consumo humano que matar a un oso o un ciervo o torturar a un toro por diversión."

Dejé de escuchar las moralinas de los curas hace tiempo, no necesito sermones. La caza es legal y la seguire practicando mientras lo sea, entretanto, los sermones para convencerme de que es mas moral matar a un cerdo encerrado toda su vida que uno que ha vivido de forma natural los puedes soltar en el pulpito y así me ahorro dos sermones en vez de uno cada vez que paso por una iglesia sin entrar.

Tu moral está muy bien para tí, quedatela.

#22 [...] La caza es legal y la seguire practicando mientras lo sea [...]

No recuerdo haber comenzado una conversación contigo. No suelo hablar con psicópatas con clara falta de empatía.

Así que si me haces el favor, vete a disfrutar quitándole la vida a los animales que te encuentres, y te olvidas de mi.

#25 Revisate la definición de psicopata, que creo que no te has enterado bien de lo que es.

La caza es una actividad que practica el ser humano desde que es humano, no creo que nuestros antepasados fuesen todo psicopatas.

En cuanto a lo demás, te recomiendo que no seas tan fanatico y no huyas de hablar con quien no piensa como tú. Por mi parte, contesto a los comentarios de meneame que me vienen en gana, no voy a pedirte permiso para hacerlo, si no quieres conversar, pues no escribas mas y listo.

#28 La caza es una actividad que practica el ser humano desde que es humano, no creo que nuestros antepasados fuesen todo psicopatas.

Déjame utilizar tu argumento de esta manera:

Asesinar otras personas es una actividad que práctica el ser humano desde que es humano, no creo que nuestros antepasados fuesen todos psicópatas.

¿Eres capaz de ver que justificar una actividad en que el ser humano la práctica desde que es humano nos conduce a sitios peligrosos?

te recomiendo que no seas tan fanatico y no huyas de hablar con quien no piensa como tú.

Me gusta discutir con la gente que no piensa como yo. Pero sinceramente, la cosa es más divertida si la otra persona es capaz de argumentar algo con sentido.

Veo que tienes problemas para diferenciar dos conceptos que aparentemente son sencillos: cazar por diversión y cazar por necesidad.

Cuando hayas conseguido asimilar la diferencia, verás que argumentos como el que sostienes en tu comentario, a parte de ser ridículo, no tienen nada que ver con lo que estoy diciendo.

Quizás tengas un mal día, o simplemente no tengas muchas luces. Así que te lo voy a dejar un poco más mascado.

Explícanos a todos las razones por las que disfrutas quitándole la vida un animal. Luego reflexionas sobre cómo afecta eso tu empatía. Y para terminar le echas un vistazo a la definición de psicopatía.

#25 No veo correcto llegar al insulto en un debate de dos personas que al resto no nos reporta nada.

#22 Cazar para comer =/= Cazar por diversión

Profit.

#26 Que chorrada, los curas dicen lo mismo del sexo, solo para reproducirse, hacerlo por diversión es perverso. Tu comentario satisfaría al vaticano.

#27 El sexo consentido no hace mal ni mata a nadie...

Absurda comparación la tuya

#32
Asesinar otras personas es una actividad que práctica el ser humano desde que es humano, no creo que nuestros antepasados fuesen todos psicópatas.
Asesinar a otras personas, aunque es típicamente humano, ha sido perseguido y castigado desde siempre. El asesinato causa un daño a otros seres humanos que la caza no provoca y por ultimo, consideramos asesinato tanto si a una persona le pegas un tiro en lña calle un buen dia como si a una persona la encierras al nacer en una jaula sin poder relacionarse normalmente y al cabo de 5 años la matyas y te la comes, de hecho, consideramos mas atroz lo segundo.

Pero permiteme recordarte que se cazan animales que no sean seres humanos, existe una clara diferencia que si no eres capaz de ver, tal vez seas tu el que tengas ciertos problemas mentales.

Por otra parte aventuras demasiado afirmando que los cazadores no tenemos empatia por los animales, te equivocas de cabo a rabo, somos capaces de ponernos en su lugar (metaforicamente) y sentir por ellos lástima, respeto o admiración, es más, esos sentimientos ecologuays flowerpower tuyos se dan casi exclusivamente en entornos urbanitas con gente que conoce la naturaleza de las pelis de bambi, cuanto mas te acercas al medio rural, cuanto mas forman los animales parte de la vida de las personas, en zonas donde el hombre convive con los animales dia a dia, la caza se ve como algo natural en el orden de las cosas.

¿Me vas a decir que lso indios americanos no sentian empatia hacia los animales que cazaban? ¿que las sociedades animistas de cazadores recolectores no admiraban a los animales?

Yo no necesito justificar por que cazo, igual que no tiene que justificarlo un perro o un zorro, esta en mi naturaleza, si acaso deberías preguntarte qué te pasa a tí para no cazar.

Te recomiendo que leas "Diario de un cazador" de Delibes, y luego alguno de sus libros que no hablan de caza, como "Cinco horas con Mario" o "El camino" y me explicas cómo un psicopata cono Delibes pudo alcanzar esa maestria en crear personajes humanos absolutamente sublimes siendo un ser carente de empatía.

#31 Si acaso, absurdo argumento el tuyo en #26, que se basaba solo en Cazar para comer =/= Cazar por diversión, si el problema es que se causa daño, te tengo que decir que mas sufre un animal encerrado toda su vida y muerto por una maza que vivendo libre toda su vida y abatido por un disparo. Pregúntate que preferirias tu, si vivir como jabali o como cerdo, como perdiz o como gallina, como liebre o como conejo de granja.

#33 No, "Cazar para comer =/= Cazar por diversión" no es absurdo, es la puta y objetiva realidad, yo no me he posicionado de ninguna de las partes, veo mucho mas natural cazar para comer que criar animales en granjas, pero no estamos hablando de cazar para comer, estamos hablando de la "diversión" de matar animales, si ningún otro fin que el matar por matar.

La excusa de que "esta en mi naturaleza" es un soberana gilipollez, primero que si lo está es para alimentarte, no por placer o diversión, y aún aceptando que esté en tu naturaleza (que no en la mía, por cierto) sigue sin ser excusa, violar esta en la naturaleza de un violador y no por ello esta bien visto, pues exactamente igual.

#19 GOTO #8

#19 Algunos son sordos pero otros ni siquiera saben leer

#19 Es gracioso que en diez segundos de no-sorda tenga mejor oído para el inglés que el 99% de los españoles.

#4 En caso que haya muerto de verdad, que lo dudo, y que sea el auténtico Jim Label (Bin Laden) ex-agente de la CIA, es mejor matarlo antes de que cante de plano.

#4 Pues llámale triunfo de la civilización, que es lo que ha sido. Y la civilización a veces también hay que defenderala a hostia limpia.

Para #27. Nada es gratis.

Otra cosa es pretender sacar beneficios a través de un determinado trabajo.

Soy de los que piensa que los posibles beneficios no deberian ser el aliciente imprescindible para realizar cualquier trabajo.

Si en un trabajo se gana lo suficiente para subsistir, cubriendo gastos, ya puede uno estar bien contento, a parte de que quizás el valor real del trabajo sea muy superior a su valor monetario.