#36 Se los quitaron por dopaje... En los despachos.
#38 Sí, por dopaje.
"Sí, me he dopado y me sometí a transfusiones de sangre para ganar los siete Tours. Todo lo que he ganado ha sido utilizando cortisona, EPO, transfusiones de sangre... Aproveché el tratamiento para mi enfermedad para empezar con ello. Sin esas ayudas, no es posible ganar siete Tours consecutivos", confesó con una pasmosa tranquilidad en una entrevista con Oprah Winfrey para la CBS
Dicho lo cuál, dista mucho de que te retiren un trofeo conseguido legalmente por un posicionamiento político ajeno a la competición, por lo que no trascenderá de la misma manera, es decir, este tipo ha ganado seis veces el campeonato del mundo y ha hecho una denuncia pública en solidaridad con Palestina, firmen lo que firmen, esto es historia, por es una batalla que ya ha ganado.
#49 Depende, si la normativa prohibe que se muestren banderas o mensajes de corte político pues es la norma. Otra cosa es que no estes de acuerdo con esa norma.
Supongo que él o los responsables del error tendrán un castigo o algo, no?
#1 Si, al juez le han castigado con un par de maletines llenos de billetes
#35 joder vaya zarpazo deja algo para los demás , hombre.
#31 los 1500 kilos han llegado sanos y salvos al almacén
#55 Así es, acaban de comprobar que 1250 Kg están ya bajo la custodia adecuada.
#61 y el resto están en el almacén de la Guardia Civil? 😂
#55 hoyga, yo del almacén he pesado 1250, a mí no me miren....
#33 ese es un señor ruso
#1 los únicos jueces castgadoa d los que tengo memoria son Garzón por meterse con el franquismo y aquel otro que le busco las cosquillas al "suicidado" Blesa
#39 te dejas el tarao que se puso a soltar bulos sobre varios integrantes del supremo y al canario que intento expulsar de la carrera judicial a la jueza que se presentaba por podemos.
#45 cierto
Pero de los que han dejado marchar narcos, mafiosos del este o a aquel chino de los billetes de 500 en almacenes, de esos no se sabe nada.
#46 este pais lo maneja la mafia a su antojo, las instituciones publicas estan completamente infiltradas
#74 pero a ese no lo metieron en la carcel como a los que estamos comentando
#1 Premio oficial no tienen, son tantos ya
#1 El castigo será una serie de ingresos en cuenta y un millón en un altillo.
#1 Los jueces no tienen responsabilidad civil por sus actos, si un médico la caga tiene que pagar, un juez no.
#81 Hablas como si la gente supiese cuando va a dejar de estar sana...
#96 un seguro básicamente es eso, sea público o privado
#62 ¿Y en el seguro privado, una vez te jubilas, te rebajan la cuota a 0€, verdad? Y te cubren a los hijos por amor al arte...
#39 Suponiendo que hayas echado bien las cuentas, si realmente te lo cubren absolutamente todo por 174€ al mes es posiblemente el seguro de salud más barato que jamás va a existir.
Ten en cuenta que no te van a subir la cuota nunca, tengas lo que tengas, hasta el día que te mueras. Y jamás te van a echar del seguro, cosa que sí harían los privados en cuanto empezases a salir caro. Tampoco te van a denegar una operación jamás, en todo caso puede tardar más o menos, pero no te la van a denegar jamás por motivos económicos.
Acabas de demostrar que la sanidad pública es la más barata y que da un servicio imbatible.
#54 Baja tasa de curación de cáncer... ves a la privada que debe ser mejor la tasa, o a la iglesia a pedir milagros.
#97 también la sanidad pública sería mucho más cara si no tuviera seguros privados detrás descargándola de pacientes
#115 o sería más eficaz si se gestionase adecuadamente.
El negocio de la sanidad privada no debería ni existir.
#115 vaya parida más gorda 
#115 Pues no, teniendo en cuenta que operar es mas barato en la.publica saldria mas barata aun si contratasen los medicos/ celadores/ enfermeros necesarios y no tuviesen los quirofanos y plantas infrautilizados.
#54
Quién paga las medicinas??
#108 son baratos y no lo cubren todo, pero dejan claro que la pública no es tan barata
#120 ¿Como puedes compara dos cosas que no iguales ni parecidas?
Cuando encuentres un seguro de salud que te cubra todo por tiempo ilimitado tengas la edad que tengas y tengan tus hijos el problema que tengan, entonces y solo entonces podrás comparar el precio.
Es como compara un coche y una bicicleta diciendo que ambas tienen ruedas y que la bici es más económica.
Pero si lo que queremos es cosas baratas lo mejor es dejar morir a la gente. Eso siempre es más eficiente económicamente.
Aunque para eso no montamos una sociedad. Para eso seguimos en la selva y cada cual que se apañe.
#136 no voy a defender la privada, pero la pública está muy de lejos de ser una maravilla
#54 Claro, para gente joven. Entra en una página de cualquier seguro privado, y pide presupuesto. Pero pon que tienes 65,verás que bien cuando veas que ni te lo hacen.
#172 habrá mucha gente para la que sea muy barato, obviamente
#175 Eee... majo, que no te hacen seguro cuando eres viejo y no rentable.
#216 no voy a defender los seguros privados de 50 €€€
Lo que venía a decir es que la sanidad pública de barata no tiene un pelo, por no hablar de la calidad que a menudo deja mucho que desear
#54 ¿Y que te cubren esos 50 euros? Ya te lo digo yo, una puta mierda. Lo sé porque una amiga trabaja de atención al cliente en Sanitas y la gente que tiene esos seguros les cubre poco o nada y le toca a ella discutir con un montón de gente lo que ellos esperan y la triste y dolorosa realidad.
Que en tu cabeza suene bien es una cosa, que funcione en la práctica, es otra. Por no hablar de que si mañana desapareciera la sanidad pública esos precios subirían a lo loco porque ya no tendrían competencia.
No me importa el coste que tenga la sanidad, es una necesidad de primer orden, una inversión en tu población y nadie debería quedarse fuera en una democracia competente y que no es fallida.
¿Hablamos también de que los seguros pueden negarse a que contrates sus servicios por tu historial médico? Un hospital tiene que cumplir una función radicalmente diferente a ganar dinero por ganar dinero. La sanidad privada está en manos de gente que ni les va ni les viene el valor humano de la sanidad, lo mismo tienen una empresa que hace gominolas que un hospital, somos putos números.
#54 Sin listas de espera en mi experiencia la lista de espera de los 2 especialistas que he pedido (derma y reuma) ha sido de entre 2 y 3 meses.
#236 pues imagínate la pública, esa que no pagas
#239 En esa que no pago hasta ahora he tenido mas suerte con el especialista que he tenido.
#54 Y ese seguro de 50€ se desentiende en cuanto tienes una enfermedad grave o crónica...
Baja tasa de curación de cáncer? La hay mejor dentro de la privada? Si es así es porque solo aceptan casos curables?
Hay que ser muy muy necio para no querer una sanidad pública y de calidad... La cual se está perdiendo por desviar dinero a la privada
#282 Nadie ha dicho que sea barata.
Y bajo el prisma actual, si ahora no es de calidad siendo pública, donde el objetivo no es el rédito económico, no me imagino (bueno si me imagino, se puede ver en otros países) la calidad si fuera privada...
#52 Pues todavía hay aquí algún anormal que se piensa que va a ser eternamente joven y/o rico. Yo estoy ya cansadísimo de aportar datos.
#52 que no te va a subir la cuota nunca?? Pero si los impuestos llevan 20 años subiendo (y las cotizaciones sociales tambien).
Lo segundo esque su calculo estaba mal. De los 48 millones de españoles, ni los niños ni los ancianos son contribuyentes. Asi que lo pagarian entre los 20 millones de contribuyentes... O sea 450€/mes aproximadamente.
#62 Sep y en tus 450 puedes meter tus dos niños o tres (o seis) y a tus padres jubilados y a tus abuelos, tus suegros tus tíos solteros... Tengan 7 enfermedades que ninguna sean crónicos que no lo sean, ingresen 400 veces que 2, con seguimiento por parte de un profesional en el caso de los niños durante todo el embarazo cubriendo todas y cada una de las necesidades que tengan hasta los 18 y más mientras sean dependientes de ti. Casi nada. Sigue ganando la pública de largo.
#62 ¿Y en el seguro privado, una vez te jubilas, te rebajan la cuota a 0€, verdad? Y te cubren a los hijos por amor al arte...
#94 no por supuesto. Pero lo que decís esque la cuota del sistema público no sube, cuando no podía ser más mentira. No ha dejado de subir sin parar.
#134 No sube con la edad. Es decir, un viejo paga lo mismo que un joven.
#39 #62 en un sistema público tú no pagas por tu cobertura sanitaria, pagas para contribuir y que todos (incluido tú) tengan cobertura sanitaria al igual que otros te la pagaron a ti cuando eras niño y te la volverán a pagar cuando estés jubilado o en paro.
Los que razonáis así no sois solo unos egoístas de mierda, además sois estúpidos.
#39 Me parece que nos has dado la razón a los de la pública.
Es gratis en tanto en cuanto ya está descontado de tu salario neto. No sé tú, pero yo hago mis cuentas con el neto, no con el bruto. Por tanto miro mis gastos y digo: ¿Cuánto tengo que destinar a sanidad? Ah, nada, que se cubre con las contribuciones que ya están descontadas de mi sueldo. Y como impuestos voy a seguir teniendo que pagar, y es más barato hacerlo así que con un seguro privado (aparte de que la pública no va a intentar evitar cubrirte algo caro con excusas baratas), pues eso.
Gracias por darnos argumentos para seguir defendiendo la pública.
Cc #49 y #52
#63 vamos, que eres uno de esos que se cree que paga pocos impuestos porque te lo quitan sin preguntarte
No tienes que ir a una ventanilla a pagar
Qué suerte
#76 No, soy uno de esos que se cree que el empresario me choriza más que el estado, ya que al empresario le genero un beneficio a cambio de joderme a trabajar, y el estado me ofrece unos cuantos servicios básicos a cambio de mis impuestos. No olvides que mi salario se genera de mi esfuerzo, no es por la generosidad del empresario. Así que el problema no son los impuestos, sino la avaricia del empresario.
Por eso, soy partidario de que los más ricos paguen más.
Lo que tú has señalado, sin embargo, es una soberana gilipollez: sé cuánto pago de impuestos, en mi nómina aparece.
#89 No olvides que mi salario se genera de mi esfuerzo, no es por la generosidad del empresario
Si el empresario no te aporta nada no se porque coño trabajas para el. Trabaja por cuenta propia como autonomo y ya esta
#89 El empresario asume un riesgo que tú no asumes. Se puede arruinar por el negocio, y tú no.
Además, crea empleo. Casi todos mis amigos, familiares y conocidos trabajamos para empresas privadas.
El estado no asume ningún riesgo, sólo te roba de lo que produces.
Si no eres un "vividor de lo público" (pensionista, funcionario, político, subvencionado) en general pagas bastante más de lo que recibes.
Un trabajador medio español paga mucho más de la mitad de lo que produce en impuestos
#89 No los alimentes ... Son de palabra por céntimo
De las guerras solo salen ganando las empresas de venta de armas y las constructoras para reconstruir lo destruido.
Si le han dado una concesión a cambio de realizar unas obras de mejora, se valora el coste de dichas obras, menos los ingresos obtenidos desde entonces y en todo caso la indemnización sería la diferencia a su favor, si procede.
¿Y esto no sería prevaricación o algo así?, otorgar una ampliación de una concesión a sabiendas de que es ilegal y si no es delito debería serlo.
#24 hombre pero este chupe que hay en la AP9 lo sabemos todos los gallegos de Pontevedra y A Coruña. Lo del "entorno de Vigo" es un buen chistaco, lo único gratis es la salida de Vigo si vienes del Morrazo o de Porriño, todo lo demás, a pagar. ¿Quieres ir de Chapela a Vigo? Te jodes, no hay entradas dirección Vigo en el tramo gratuíto. ¿Quieres ir de Vigo a Redondela (10km)? A pagar. ¿Pontevedra - Vigo? Prepara la cartera...
Y lo montaron de forma en que te jodas si quieres usar las salidas gratuítas, por ejemplo, si vienes de Porriño y quieres salirte en Chapela, te jodes y te vas a Vigo para salir en Buenos Aires y unirte a la fiesta de los atascos en la rotonda del Carrefour. Salida, que por cierto, está construida desde que hicieron el ramal de la AP9-V. El problema es que habían montado la salida con peaje, y cuando Fomento les dijo que ni de coña, que esa salida es gratis, lo que hicieron fue poner medianas de hormigón y bloquearla y a joderse y salirse en medio de Vigo y chupar tráfico.
Todo lo que rodea a la AP9 es un puteo de los buenos a la ciudadanía y un nido de corrupción que el día que salga todo a la luz, todos los que no conocen cómo funciona esta autopista van a alucinar... Todo Cristo en Vigo por la ciudad atascando todo cuando una autovía cruza media ciudad y podría vertebrar perfectamente la ciudad y desatascar todas las avenidas; pero no se puede usar por que o pagas o no hay entradas dirección Vigo por que tendrían que ser gratis, sólo un par de salidas y sólo si entras en 2 sitios concretos a 30km de la ciudad. De locos...
Es más, para que la gente vea el tema pongo una imagen de todo el chanchullo y chapuza que montaron ahí. Surrealista hacer una obra y luego bloquearla, con el trabajo ya hecho, y dejar que se la coma la maleza por que no te dejan sangrar a los conductores...
Si el responsable y el que firmó esa concesion fueran los responsables finales y tuvieran que pagar el dinero de su bolsillo o ir a la cárcel de por vida, otro tendríamos otro país mejor.
Es como el que aprobó la concesión de la AP66 y no sabía si era legal, ¿eh, Aznar y Cascos?
El PP de Asturias defiende que Aznar prorrogó el peaje del Huerna creyendo que era legal
Publicado hace 20 días por
Verdaderofalso
a
lavozdeasturias.es
Aucalsa recaudará 1.950 millones más con la prórroga del peaje que la UE ve ilegal
Publicado hace 18 días por
Verdaderofalso
a
elcomercio.es
#1 Hay un enorme programa de ingeniería social para que los ciudadanos ni nos preocupen ni nos interesen cuestiones como esas en las que se exigen un mínimo de responsabilidad a quien mete la pata.
Pero la sensación que tiene la gente es que el estado controla a todo el mundo para que nadie haga de las suyas. Como por ejemplo la multa que te mete la policía por equivocarte de contenedor o de olvidarte de pagar algo.
Son 2 mundos compartiendo un espacio mínimo, el espacio en el que los de allí se adentran en nuestro mundo para decirnos lo que tenemos que hacer, como tenemos que pensar y a quienes tenemos que odiar. Son 2 diagramas de Venn completamente distintos, con elementos distintos y reglas distintas, pero uno subsiste solo y exclusivamente gracias al otro, que lo mantiene y engorda.
#3 40 millones de ciudadanos equivocandose de contenedor es probable que nos cueste mas a todos si se cuentan todos los costes y externalidades posibles que la indemnizacion de la autopista, pero hay que responsabilizar en los tribunales y politicamente a quienes han gestionado esto.
#17 también es cierto.
#18 Juer. Tienes más razón que un santo.
De hecho me da que pensar que las elecciones no son una fiesta de la democracia, como se afanan en recordarnos los políticos sino que son realmente una amnistía encubierta para perdonar y olvidar todos los delitos cometidos durante la pasada legislatura.
... por eso siempre hacen tanto hincapié en que la gente participe y no se quede en casa sin votar.
c/c #17
#1 Si tuvieran que pagar el dinero de su bolsillo, el salario que habria que pagarles seria prohibitivo para que pudieran pagar el seguro de responsabilidad civil correspondiente. Este tipo de seguros es una de las razones por las cuales la medicina en eeuu es tan cara.
#5 el problema es que como juegan con el dinero publico, y el dinero público no es de nadie, pasan estas cosas y nadie tiene responsabilidad
#5 En España, ninguna aseguradora le haría una responsabilidad civil a un político. No son tan suicidas.
#1 A eso venía yo... mientras no pague el responsable, nada de esto vale.
#29 El responsable, es el gobierno...me da igual quien lo ostente; no me vale el cuento de que fueron otros los que prorrogaron la concesión: que otros lo hicieran mal no implica que los que gobiernan hoy se hagan los suecos.
#36 Me refiero a las personas. Porque al final siempre hay una persona responsable. Si hoy se cogiese a Aznar o quien fuera, y se le metiese una pena de cárcel por hacer esto, seguramente no volvería a pasar.
#1 Es que deberían tener responsabilidad civil, con el pueblo. Un autónomo si le va mal le entrapan y pierde su casa. No entiendo por qué alguien con una responsabilidad mayor no tenga ninguna repercusión sobre su hacer. Que se pague un seguro de responsabilidad civil como hago yo con mi prole.
#1 Cuando se aprobó esa prórroga de la concesión en el año 2000 ya se sabía perfectamente que iba más allá del tiempo máximo que permitía la ley, pero se hizo de todas formas porque los políticos de turno (y los técnicos también...) también sabían que de llegar a juzgarse el asunto se les juzgaría 20 años despues, cuando ya estuvieran retirados y no tendrían que hacer frente a las consecuencias de sus decisiones (donde como mínimo existió prevaricación...)
#17 Yo me he puesto un 10% de interés y he conseguido 2 millones.
#18 Depende de la suerte que hayas tenido al nacer.
#30 Depende de donde hayas tenido la suerte de nacer. Angola, Etiopiía, Uganda, Argelia o Haití por ejemplo son capitalistas, y si has tenido la suerte de nacer en ellos o en las clases pobres de la sociedad en cualquier otro pais capitalista, no vas a tener las mismas oportunidades que las clases altas. Así que todo depende de la suerte que hayas tenido al nacer. Por no hablar de los paises productores de esos paises capitalistas, de los que se aprovechan para sacar mano de obra barata.
#42 La renta de las clases bajas del 95% de los países capitalistas es superior a las rentas de las clases medias de los no-capitalistas.
La diferencia son brutales.
Pero es que si además, buscas países con economías liberales, ni te cuento.
Que alternativas tenemos al capitalismo? Corea del Norte? Laos? Cuba? Si quieres en poco tendremos Venezuela?
#55 La renta de las clases bajas del 95% de los países capitalistas es superior a las rentas de las clases medias de los no-capitalistas.
¿Me puedes decir de donde sacas ese dato? Me interesa leer más sobre el tema. Gracias
#29 ¿Hay que recordar cómo era la vida antes del 1900? Si la vida de la gente mejoró fue gracias a los movimientos obreros y al socialismo, todas las ventajas laborales y sociales que tenemos hoy provienen de ese periodo histórico, no de antes, es gracias a las ideas socialistas cuando la vida de la gente mejoró sustancialmente.
CC a #30
#22 Que tiene la oficina en la Calle Genova de Madrid.
#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?
#22 Que tiene la oficina en la Calle Genova de Madrid.
#108 Pagada en B.
#108 y no le dejan teletrabajar
#133 No soy yo el que se quiere ir de España porque no puedo aceptar la legitimidad de un gobierno escogido en las urnas
A los que os mola saquear a la clases obrera, os molesta no tener la opción de hacerlo ahora, ¿eh? Chorizos.
#133 Lo dices por esa gente que vive de las paguitas y los favores del estado ¿No?
#133 jeje sigue trabajando pringao, que mis paguitas las recibo religiosamente
#133 ¿Hablas de los neoliberales?
#133 te ha faltado “putos rojos” para completar el comentario de bilis jajajajajaja
Pues mira, apostaria que llevo más años cotizados que tienes tú
#133 Vete a Argentina que allí hay uno que lo está poniendo todo en su sitio... o eso creía hasta que está empezando a hacer cosas contrarias a su credo liberal.
#133 Muy bien, duro con Vox, así se habla. Al menos en el PP se esfuerzan. Para nada bueno, pero se lo curran un montón
me cuelgo de 
#22 Lo que nos lo impide es que amamos este país a pesar de tener una clase política que no nos la merecemos.
#299 Fíjate, en eso estamos de acuerdo. Solo que nosotros, además de amar este país y criticar a la clase política, aceptamos los resultados y las reglas del juego parlamentario. ¿Qué cosas, eh? Es que amamos la libertad y el estado de derecho, y no queremos que nos lo vuelvan a quitar.
#299 amamos este país, se puede ser más cateto?
#299 Explica eso de amar al país sin preocuparte de los derechos más básicos de los ciudadanos. Es para un amigo.
#327 hostia pues me viene genial para las vacaciones.
A seguir biliando
#327 ¿Pero te vas o no te vas? Recuerda, eso de decir que te vas y luego no hacerlo es "absolutamente patético" según tus propias palabtas.
¿Entonces te vas, o eres absolutamente patético?
#327 Cree el ladrón...
#327 yo cobro 70k anuales y soy podemita, jodete fachipobre
#22 que desde el resto de Europa tambien os tenemos que seguir pagando la fiesta, quizas
#368 Hay otros continentes. Ve a USA, ¿no te mola su rollo? O Canadà, o Australia...
#22 Que en Somalia ya no caben más.
#22 Lo mismo que a Carlos Herrera
#31 Sí pero está estudios y esa experiencia no la conseguiste partiendo de que vivías debajo de un puente.
#36 En España hemos tenido la suerte de poder estudiar y llegar a la universidad viniendo de familias con un solo sueldo humilde. Eso sí, nada de vacaciones al extranjero, ni a parques de atracciones cada dos por tres, etc. El ocio era bajar al parque con tus amigos.
Ahora entiendo que la gente joven lo tiene más difícil. Y, de hecho, en países como Reino Unido, es sorprendente la poca gente que llega a la universidad teniendo en cuenta que es un país bastante más rico que España.
#50 Es simplemente porque la educación es demasiado elitista y cara, allí, lo que hace que la estén perdiendo paulatinamente, con una invasión de Sharons, y albañiles, de modo que dependen irremediablemente de la inmigración, y encima, son terriblemente racistas y tradicionalistas.
Recuerda a la España antes del ladrillazo, esa que decía Aznar que iba bien, hasta que se dió el ostión y le echaron hábilmente la culpa a Zapatero de algo que habían provocado ellos mismos...
Una contradicción de país, con patas.
#8 En este país tendos a confundir derecha con franquismo, lo que viene a ser PP y VOX. Pero también hay derecha no franquista, aunque bastante ultra, como las derechas nacionalistas. El PSOE viene a actualmente una derecha moderada, que no lo fue en tiempos de Felipe González, que era ultra (hasta llegar a cometer crímenes de Estado) y total protectora del franquismo y la monarquía y que mostró pleitesía servil ante los intereses norteamericanos a los que servía y que acabó por meternos de cabeza en la NATO mediante un incomprensible referéndum que fue una burla a los ciudadanos de este país.
#40 Hombre, afecta en que su mujer va a tener que estar yendo a los juzgados a defenderse en base a unos recortes de "periódicos".
#30 Lo que a mí me sorprende es que estás denuncias y similares siempre caen en manos de los mismos jueces. Parece que solo hay 4 jueces en España...
#21 por algun amiguete del PP... Suelen hacer "grandes trabajos" por cantidades absurdas de dinero, obteniendo mierdas infinitas...
#31 Lo suyo sería hacerlo mediante un pacto de estado como lo fue el pacto de Toledo.
#83 Puedes dejar de trabajar a los 60 y aprovechar a estudiar mientras llegas a la edad de jubilación
#25 Duerme sobre una cama de patatas panaderas.
#28 ¿Pero cómo tienen que construirse para que cuenten? ¿Las tiene que hacer con sus manos? Porque en mi barrio se han hecho muchas viviendas estos últimos años, VPO incluidas...
#248 No te he preguntado con malicia, si no suponiendo que lo sabrías. Desde luego juntos habrían sacado seguramente más de 3 escaños, gran cagada de Sumar...
Esperemos sirva para aprender, porque mucha gente se está cansando de tirar votos en trozos de lo que podría ser un partido para cambiar las cosas.
#256 La labor de Sumar no es aprender ni ganar nada, es sólo matar a Podemos aunque ellos no saquen nada.
Tras su labor serán integrados en el PSOE como lo fue Nueva Izquierda allá al principio de los 2000 tras hacer exactamente la misma jugada con IU
Buenas noches
#248 #256 Es curioso que Sumar intervino en los debates de televisión a pesar de no hacer tenido representación parlamentaria en el Pais Vasco. Sumar siempre cuenta con más apoyo institucional y mediático. Hay que ayudar en su objetivo por desbancar a Podemos. Luego Sumar, aunque es inofensivo para los grandes poderes, se diluirá sólo.
#268 Corecto, con todo el apoyo mediático y de los poderes y saca 35.000 votos y solo 12.000 más que Podemos con todo en contra.
Ya sabemos todos lo que pasará con Sumar, este es su único objetivo, impedir que haya votos y escaños a la izquierda confederal, y cuando tenga el trabajo hecho se integrará en el PSOE como hizo Nueva Izquierda allá a principios de los 2000
#16 Fran, ¿eres tú?
#35 No, a Amstrong se los quitaron por dopaje, este tipo ha ganado con todas las de la ley, así que la credibilidad de esa decisión será nula.