Portada
mis comunidades
otras secciones
#37 Hace unos años cuando un señor decía que iba a contruir una maquina para volar tambien le decían loco y que su idea era absurda...
Quizás elproyecto se base en que hoy en dia ya tenemos algo llamado nanoparticulas y que muchos test de enfermedades ya sean casi instantaneos...
Me encanta Oatmeal, me compré el juego en ingles cuando salió... y sinceramente es un juego bastante malo (todos los amigos con los que he jugado han llegado a la misma conclusión). Al menos si le ha servido para recompensar lo que me ha hecho disfrutar con algún comic online compra bien hecha aunque sea para decorar la estantería.
Me van a llover negativos lo se. Debido a mi profesión trato día a día con multitud de enfermos de fibromialgiay la mayoría son personas con antecedentes de problemas mentales (depresiones, ansiedades) a los que finalmente les aparece el dolor, la apatía constante y las pocas ganas de hacer nada. Precisamente los fármacos que funcionan son los antidepresivos y los dolores desaparecen mágicamente cuando pasan una fase de "bienestar".
Seguramente entre todos los diagnosticados con esta enfermedad habrá alguno que sus dolores no tengan origenes psicosomáticos pero creo que en la mayoría de estas personas su dolor sólo se encuentra en su mente, lo que no lo hace menos real y se ha encontrado un saco en el cual meter a toda esta pobre gente que les duele el alma pero nada físicamente real.
Aquí un aficionado a la escalada y a hacer ferratas. Lo que lleva este hombre es un disipador igual que el que se necesita para ellas pero tipo industrial. Os lo creáis o no, no es poco peligroso, al tener dos ganchos siempre esta atado a uno de ellos.
Si hubiera una caída sencillamente quedaría colgando (fijaros q está tejido en forma de muelle) y esta diseñado para frenarte gradualmente, normalmente hay un sistema que se rasga o roza y dependiendo de la altura de la caída hace más o menos fuerza. Si se lesionara al caer sencillamente alguien subiría y ya lleva equipo para adaptar cuerdas, un ocho para hacer rápel y todo lo demás.
Una vez que estas acostumbrado a la altura, confias plenamente en el materil y no tienes problemas de vértigo, la dificultad es tan sencilla como subir unas escaleras. Yo disfrutaría como un loco subiendo a un sitio así para admirar el paisaje mientras me da el aire en la cara, al final te debes acostumbrar a todo y para este tipo es rutina pero este tipo de sensaciones son las que te hacen sentir vivo.
Como fanático de la cartomagia (de ahí viene mi nick) admiro muchísimo el trabajo de Pepe. Tristes los problemas de su vida personal, como mago y persona por referencias un 10 ya que no lo conocí en persona. Rene Lavand (el mago manco), lentidigiiitación, como mago aburrido y repetitivo sin más (vale más por su teoría mágica), también me influye que lo conocí como persona ya que lo acompañé por Barcelona para dar unas charlas, prepotente, maleducado y me hizo vivir situaciones de vergüenza ajena. Espero que sólo hubiera sido así en ese momento y que en la intimidad sea mejor persona. (opinión meramente personal no quiero ofender a nadie).
Ya empezamos, los "nutricionistas" expertos son los nuevos gurus de la pseudociencia basada más en opiniones y dogmas desvirtuados, que en verdaderos estudios científicos a doble ciego y los pocos que usan los sacan de contexto. Prácticamente todos los alimentos tienen componentes anticancerígenos y cancerígenos a la vez. Lo único que hay que hacer es comer de todo con moderación. Muchas cosas dañan el ADN y activan los promotores cancerígenos desde la radiación el sol, los ahumados y mil cosas más. Nuestro cuerpo ya se encarga de repararlo comiendo variado ya lo compensamos (antioxidantes, dar todas las vitaminas y minerales necesarios para que todo funcione bien). Lo peor es que a estas personas malformadas no haya un organismo tal como la FDA (food and drug administration) que las ponga en su sitio, quiero pensar que es un problema de "modas", que el tiempo los pondrá en su sitio y que son unos ilusos que no han sabido aprovechar su formación correctamente antes de que sólo lo hacen por dinero y fama.
Cuanta tontería, comer equilibradamente, no tomar muchas grasas, fritos, bollería y sobre todo no tener un nivel de vida sedentario.
¿A qué no han comparado la salud de las personas "modernas" que se cuidan en las ciudad la alimentación y tienen una buena cobertura médica con la de los indígenas?
Seguramente la esperanza de vida y calidad de vida de los "modernos" sea mucho mejor a los que les faltaran a la fuerza alguna vitamina o componente esencial del metabolismo, sencillamente porque no pueden llegar a la variedad que tenemos nosotros en la alimentación.
Otra cosa es que la mayoría de gente en las ciudades este sobrealimentada o viva de Mcdonals, precocinados varios, o coma sólo lo que le gusta evitando muchas veces frutas, verduras y demás.
Que no nos vendan la moto, lo "natural" no es mejor que lo artificial, es la educación nutricional lo que falta en la sociedad moderna.
Buf, menudo divulgador científico. Sacar la hipótesis de que el alcohol no engorda porque los mayores consumidores de alcohol son delgados...
El metabolismo de los alcohólicos hace que saquen la mayoría de su energía del alcohol que son calorías vacías, es decir generan ATP pero no anabolismo (crear músculos o tejidos del cuerpo), pierden la necesidad de comer y se malnutren. Por eso están delgados, a consecuencia de, no por que no aporta calorías que si las aporta.
Para mi que este divulgador científico, (no puedo opinar sin saber bien que dice) ha sacado los resultados de contexto. Pero estas cosas se pueden comprobar mediante más estudios. Sacar una hipótesis sin un estudio correcto es de mal científico cosa que me hace pensar que sólo quiere vender libros.
Por Barcelona me desplazó con coche, moto, bici, longboard, patines o lo que pille en ese momento y me avergüenzo de la mayoría de ciclistas. Por la noche o tarde los ves sin luces (no se les ve), los semáforos son una decoración para ellos, pasar un paso cebra rápido dirección peatón es un suicidio (no da tiempo a pararse con coche), no indican los giros, ni se respetan los sentidos de las calles. Ir en bici si, pero con cabeza. A más de uno le deseo un susto sin que le pase nada para que aprenda.
¿Aprendido?, soy escalador y hago vías ferratas sin problemas a grandes alturas. Pero hay una altura específica que distorsiona mi equilibrio y hace que mi cuerpo falle, se maree, sude, se agarre desesperado a donde sea y sufra una mini caida psicológica. Concretamente suele ser a partir de un cuarto piso, más bajo o más alto no pasa absolutemente nada. Creo que sinceramente esta fobia esta programada en mis genes y debo vivir con ella.
#8 #9 #11 #15 Lo de que la acrofobia es un "mecanismo aprendido" esta en el link que incluye el artículo http://mobile.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/07/130719_origen_acrofobia_experimento_bebes
No es la opinión del autor sino una referencia a un estudio publicado en la revista "Psychological Science" con científicos que analizaron el tema, psicólogos de las universidades de Berkeley, San Francisco y Nuevo México, en Estados Unidos; de Caen Basse-Normandie y Paris Descartes, en Francia y de Doshisha, en Japón.Los expertos concluyeron que la visión periférica juega un papel muy importante en el desarrollo del miedo a las alturas después de haber hecho experimentos con bebés que gateaban y con otros que todavía no habían aprendido.
#16 Correcto, he leído el artículo y no lo pongo en duda. Simplemente digo que el artículo explica que todos los niños desarrollan ese "miedo" en cuanto desarrollan los mecanismos de locomoción.
Eso es así en cuanto empiezan a andar, y para los que no, desarrollan un experimento ingenioso en el cual ponen a los bebés en unos cochecitos y los hacen moverse, esos bebés también desarrollan ese "miedo" que hasta entonces no tenían.
Según esto, en cuanto el cerebro empieza a procesar datos de movimiento, este "miedo" aparece. Eso es muy interesante, pero no explica por qué hay gente que a pesar de procesar el movimiento correctamente no tiene ese "miedo" adquirido a las alturas.
Por poner un ejemplo, sería como si alguien explicase cómo los niños adquieren el lenguaje (es evidente que nadie nace sabiendo hablar) pero no explicase por qué algunos no pudiesen adquirirlo a pesar de no tener ningún ningún déficit intelectual o sensorial.
De todas maneras, interesante noticia por toda la información que aporta.
#18 Buen aporte. Muchas gracias
Yo he vivido la implantación de la receta electrónica en cada comunidad paso a paso. En vez de unificarlas todas desde un principio o copiar lo que funcionaba y descartar lo que no en la otra comunidad, se volvía a empezar de 0. Fallos, tarjetas diferentes, sistemas informáticos que se tienen que adaptar una y otra vez a los diferentes modelos de RE de cada comunidad y programas informáticos de cada centro de salud.
Para mi que en cada cambio de tarjeta, de sistema nuevo se crea un organismo nuevo y se reparte un montón de dinero público en impresión de nuevas tarjetas, empresas informáticas que adaptan programas o los tienen que volver a crear desde el principio.
Otro capítulo aparte sería hablar de las constantes caidas de servidores, cortes para arreglar fallos, formación nula de los médicos que tienen que hacer recetas electrónicas, bases de datos de medicamentos caducadas y normas que se inventan a la torera mes a mes...
17# El yoga son estiramientos y ejercicios de respiración. Si le quitas toda la parte "mágica" de "meridianos" y "nirvanas". Es sano, relajante y te puede ayudar a superar desde dolores, depresiones, e incluso mejorar tu respuesta ante diferentes enfermedades.
El reiki explicado de una forma básica es pretender curar por imposición de manos e amor a distancia, incluyendo energías místicas y teorías sin ningún sentido real o demostrable. La curación por reiki está al mismo nivel que rezar por alguien para que se ponga bueno pero rodeándolo de parafrasería y rituales.
22# Creo que no has leido mi comentario. La ciencia no se basa en opiniones personales. Te informo sobre el placebo que es precisamente lo que se basa el efecto del reiki y es el causante de la mejora personal que sientes. Si puedes probar que el reiki funciona en un experimento repetible en el tiempo a doble ciego y frente a placebo seré el primero en sumarme al carro e investigar porque funciona.
Las opiniones y experiencias personales NO SON VÁLIDAS, porque la mente es fácilmente sugestionable y manipulable e incluso sólo creer que algo nos esta ayudando nos ayuda. Sólo nos podemos fiar de las pruebas. En el caso del dolor el efecto placebo es el más marcado y el cerebro es más facilmente manipulable. Si te duele algo intensamente el hacerte presión en otro punto aliviará el dolor al distraer la mente. Y creer que cualquier cosa te alivia el dolor ya sean unas piedras mágicas o un ritual te lo puede aliviar hasta niveles parecidos a la morfina.
Que una medicina alternativa "ayude" o que algo con efecto placebo "ayude" al bienestar de una persona no nos legitimiza a darle una validez legal.
Mis opiniones y juicios cambian con las pruebas reales, te animo a que investigues o que en verdad presentes una prueba científica válida ante todo el mundo de que este tipo de práctica funciona, si es así, no tendre ningun problema en reconocerlo y gritar al mundo que me equivoqué y que el reiki tiene alguna utilidad en contra de toda lógica.
El problema no es evaluar la seguridad, es evaluar la validez y esto es un grave problema. Ya se enfrentan a ese problema las universidades en las que se esta abogando por dar una asignatura o título para que estas personas sin conocimientos médicos reales sepan actuar ante una enfermedad verdadera grave y derivar al médico especialista antes de que sea tarde.
El problema es que si algún magoterapeuta ve validado su "poder" "método de sanación", con un título universitario que ponga por ejemplo "Naturópata con formación básica en medicina" puede darse la falacia de que la universidad apoya a estos magufos anticientíficos y estafadores incoscientes del necesitado.
Nunca se ha de dar ningún tipo de validez, calificar de inofensiva o poner al mismo nivel que la medicina a ninguna terapia que no sea demostrada mediante el método científico en un estudio de doble ciego repetible en el tiempo frente a placebo.
El problema es que los legisladores, consejeros, muchas veces no son científicos, ni médicos serios, ni expertos en temas de salud ni ética médica.
#11 Te lo voy a poner fácil no hay bases razonables, el reiki, al igual que la imposición de manos no pasa ni un solo estudio a doble ciego. El efecto es igual a placebo, en experimentos totalmente repetibles en el tiempo.
No se trata de teorías científicas, ni de verdad absoluta, cuando las pruebas indican SIEMPRE que una cosa no es cierta, NO ES CIERTA. A nadie más que a los que nos dedicamos al mundo de la salud nos encantaría encontrar cosas que ayudaran a sanar a la gente.
Te reto a lo siguiente, diseña un experimento válido para demostrar que el reiki funciona. Aprende como funciona el método científico y saca tus propias conclusiones ante este estudio. Si te da positivo puedes optar a muchos premios incluso el famoso de un millón de dólares de Randy.
Una historia que te puede parecer interesante, la niña de 11 años que demostró que el TT "toque terapéutico" no tiene validez científica.
http://www.historiasdelaciencia.com/?p=497
#14 Respeto profundamente la seguridad con la que descartas tan rotundamente la posibilidad, aunque sea remota, de que el reiki pueda llegar a ser efectivo en determinadas personas y situaciones. Y más si proviene de alguien que se dedica al mundo de la salud, a quienes tanto debo. Pero no lo comparto por una sola razón. he visto y comprobado personalmente como ha funcionado de una manera sorprendente en varias ocasiones, unas más dramáticas que otras, pero ninguna por parte de personajes esotéricos dispuestos a cobrar por ello. Estoy a tu disposición para que, si es de tu interés, explicarte detalles y tu mismo puedas valorarlo. Te adelanto que en absoluto defiendo teorías no demostradas que argumentan el porqué funciona. Es más, nunca me ha interesado y sigo sin entender el porqué puede hacerlo.
De todas maneras yo entiendo que es evidente que hay algo que hace que todos nos veamos obligados de manera inconsciente a poner la mano sobre la parte del cuerpo que recibe un golpe o que esté dolorida. Esa característica, común a todas las personas, unida a algunas experiencias propias y ajenas, me ha hecho concluir que algo hay.
Siempre me asombra la benevolencia con la cual ven los occidentales el budismo. Sólo ven la parte "chupipandi" sobre el que no hay dios y la forma de ver la vida. Lo que hace falta en estos casos es viajar, leer, preguntar e informarse. Si eres ateo y escéptico en general con las religiones por qué no aplicas el mismo rigor al budismo. Subo una imagen que os aclarará las cosas mucho más de lo que yo pueda explicar.
#46 Me parece bastante interesante, pero desde mi experiencia, y sin entrar en demasiados detalles, puedo decir que la cosmología que explica no es que la aplique tan estrictamente como dice. También he de decir que pertenezco a una rama budista bastante extraña para los cánones establecidos: no tenemos templos donde ir a pasar horas y horas meditando, tenemos trabajos normales y corrientes (y en algunos casos no tan normales, como crupier) y sabemos disfrutar de la buena vida (lo cual implica comida, alcohol, siempre moderadamente y sin perder la consciencia, y sexo, cuando alguna se deja, que no es muy habitual). Sí, tenemos nuestros momentos de trabajo personal e introspección, y siempre lo hacemos viendo el bien de los demás sin esperar nada a cambio.
Claro que todo dicho así no significa una puta mierda. Sólo se puede expresar desde la experiencia personal, y la mía me dice que hace tres años que estoy en este camino y he conseguido desapegarme de muchas cosas que me impedían ser feliz (que es al fin y al cabo el objetivo de todo budista, salvo que en vez de pasarme 30 años mirando un punto fijo de la pared hasta alcanzar ese estado, y he podido conseguir algunas que me parecían imposibles.
#43 En realidad Budha sí que habla de Dios, pero lo que dice es que no es definible. Por ejemplo, puedes decir que Dios es el conjunto de leyes físicas que rigen el comportamiento del Universo, y no sería incorrecto, pero es una definición, aún cuando también es eso. No sé si me explico bien, por escrito se me da como el culo. El hecho es que, para no hablar de "Dios" como tal se habla de "Consciencia Universal" como concepto englobador de toda la existencia, no sólo física, sino también mental y emocional.
Por último, con respecto a algunos comentarios que he leído, si un budista actúa desde la superioridad moral antes personas que no están en ese camino, está actuando en contra de todo lo que predica. Si alguien elige evolucionar de una forma diferente a la mía he de respetar su decisión, incluso si decide no evolucionar en absoluto. No puedo forzar a nadie a hacer mi mismo camino, así que sólo puedo ser ejemplo con mis actos. Y si alguien me pregunta, pues le respondo.
P.D.: Perdón por haber usado algunos tacos, pero sí, somos budistas de los que sueltan tacos, beben cerveza y juegan al BlackOps...
#40 Lo que desconoces quizas, y seguramente tú amigo también, es el proceso de adicción y mono de la cocaina. Cuando estudiaba la asignatura de toxicología en la facultad de farmacia nos explicaban que uno de los peligros de la cocaina es que el "mono acusado" se suele presentar unos 14 días después del consumo y el consumidor esporádico no lo relacionaba con el consumo de cocaina. Malestar, cansancio, piensan que es una gripe. Muchos lo que hacen es posponer el mono ya que consumen semana si semana no y ni lo sufren porque lo van acumulando y cada vez más fuerte será. La persona consumidora cree que no es adicta y puede llevar consumiendo años de esta manera lo que a él le parecen ocasiones esporádicas. Seguramente tú amigo ya es adicto, no necesariamente presentará alteraciones graves de conducta mientras mantenga el consumo pero el daño físico a los órganos y los problemas mentales que va a sufrir cuando cese su consumo van a ser importantes. Tristemente consumir unas 10 veces al año durante varios años seguramente te lleve a ser adicto y cuando se presenten situaciones de tolerancia (cada vez más cantidad de sustancia para obtener el mismo resultado) el consumidor va a ir aumentando la frecuencia y dosis. Ojalá tú amigo se de cuenta antes de tener el problema.
Uno de esos chicos es mi primo pequeño (soy el mayor de todos). Puedo asegurar que el colegio es público, concretamente creo que es el "Instituto de educación secundaria batalla de Clavijo" (Logroño) . Me siento orgullosísimo de él. Espero que esta experiencia le sea beneficiosa en un futuro. Felicidades si me lees Marcos, hablamos pronto.
Yo descubrí que tenía un problema con el color verde y azul de bien pequeño. Estaba en un bar y fui corriendo a mi padre diciendo "Papa, papa ese señor lleva una zapatilla deportiva de cada color...!" y resultó que eran iguales pero a uno le daba la sombra y al otro no. A día de hoy tengo una camiseta que no se si es azul o verde. Para mi tiene los dos colores... depende del día que haga. Es mi pequeño secreto XDXD
#7 Sin ánimo de entrar en debate, que en el go las piezas tengan los mismos "movimientos" no quiere decir que sea menos estimulante que el ajedrez, si que hay que defender a la vez que atacas y es pura estrategia. Cómo jugador aficionado de ambos te aconsejaría que jugaras un poco antes de juzgarlo.
A diferencia del ajedrez todavía no existe programa o máquina que pueda ganar a un jugador medio de go. http://es.wikipedia.org/wiki/Complejidad_en_los_juegos
Hay un premio de un millon de dolares para quien lo consiga.
Para mi cualquier ejercicio que estimule la mente de los chavales es bienvenida, matemáticas, lectura, ajedrez, música, crucigramas, scrabble, incluso el bridge sería positivo. Otra cosa es que todos lo aprovechen al 100x100.
#26 No quería poner a ningún juego por encima del otro, sólo trataba de remarcar que el hecho de que existan distintas fichas con sus distintas particularidades de movimientos y ataques provoca una concentranción mental distinta (que no mejor ni peor) a la de los juegos como el go.
Y en mi opinión, para chavales de la edad de la que habla la noticia (6 años), el ajedrez resulta más fácil de entender (un ejército contra otro) y más asimilable. El go es más complicado de aprender y muy difícil de jugarlo medianamente bien y de ahí que no exista un buen jugador virtual de go.
#37 Pues en mi opinión, es más fácil de aprender el GO que el ajedrez por varios motivos. Entre ellos, que los principios básicos del GO son los mismos para principiantes que para profesionales, lo que importa es las destreza con la que los manejas.
Sin meterme en si un juego es más difícil que el otro, veo en el GO una ventaja fundamental con respecto al ajedrez, y es la "filosofía de partida":
- En el GO todas las piezas son iguales y tienen la misma importancia. En el ajedrez los peones defienden al rey, y no importa que muera un peón mientras viva el rey. Prefería educar a mi hijo con las idea del GO.
- En el ajedrez el objetivo es matar al rival. En el GO perderás la partida si intentas matar al rival, debes jugar mejor que él, pero respetando su vida. De nuevo, preferiría educar a mi hijo con la idea del GO.
Cuando iba a dejar de fumar uno de las justificaciones que salían de mi cabeza para no dejarlo era... "ya no vas a poder ligar o tener relaciones sociales en los bares". Y rememoraba los amigos o rollos que había conseguido gracias al cigarro. En verdad cuando dejas de fumar y te quitas la venda de los ojos te das cuenta que el que ligas y haces amigos eres tu, con cigarro o sin. Ser adicto a una sustancia y el miedo emocional que percibes cuando ves el abismo de estar sin ella te magnifican hasta los pequeños detalles. Dejaos de tonterías, no se puede racionalizar verdaderamente que te guste fumar ni ninguno de sus rituales, lo que de verdad gusta es aplacar el mono a esa sustancia y cualquier cosa que rodee a ese acto minimamente placentera (estar con un amigo, haber acabado de comer, o haber hechado un polvo) no hubierais podido disfrutarla plenamente sin ese cigarro después. Lo que produce un efecto de reforzamiento positivo que os hace decir "es plaentero fumar". Que no... que es una mierda, que estais metidos en una esclavitud, algún día de vuestra vida el 95% de vosotros querrá dejarlo por cualquier motivo y os dareis cuenta de que habeis estado haciendo el primo. Yo el primero,
Sin ser un experto en grafología me da la impresión que la letra es de la misma persona... Las "e" las "f" el tipo de dibujo...
No quiero ponerlo... f·$e---- Ya soy un troll de internet.
Bueno como farmaceutico en activo supongo que puedo hablar... Hay productos que efectivamente si que pueden tener efecto rebote... yo nunca los aconsejo... suelen ser los que llevan diureticos y estimulantes del sistema nervioso tipo cafeina. Al dejar de tomarlos vuelves al peso.
Hay otros que son basicamente fibra o productos para evitar la absorcion de grasas o otros nutrientes... Malos a la larga si... pero en un corto periodo de tiempo son inofensivos. Luego tenemos los laxantes tipo lipograsil... temporada corta y con dieta tampoco es malo. Lo que es malo en si es GENERALIZAR. Tomar un producto que no sabes exactamente lo que lleva o tomarlo sin preguntar antes a un medico dietista o farmaceutico. Productos milagro? NINGUNO en todos vereis con la letra pequeña que hagas dieta y ejercicio. (o lleves una vida sana). Los dentistas recomiendan.. los farmaceuticos dicen... esto no es más que una noticia basura mas amarillista!!!!
Quien haya ideado esto y quién haya dado el premio no tiene ni idea del estado de la medicina actual, ni de las pruebas existentes para detectar una ETS, ni de la variedad de ellas, virus, bacterias, que las causan.
¿Moléculas que detectan moléculas?
En algunos casos se diagnostican por síntomas y signos ya que se necesitaría un proceso muy elaborado de laboratorio para confirmarlo.
Se me ocurre otra idea igual de absurda en este momento y que merece otro premio.
GUANTES PARA QUE DETECTAN ENFERMEDADES. Tocas a una persona y por el color que se pone ya sabes si es un virus de la gripe, o una bacteria o una simple alergia estacional.
Y que la gente hable de ello seriamente como si con financiación ahora mismo fuera posible... absurdo total.
#37 Hace unos años cuando un señor decía que iba a contruir una maquina para volar tambien le decían loco y que su idea era absurda...
Quizás elproyecto se base en que hoy en dia ya tenemos algo llamado nanoparticulas y que muchos test de enfermedades ya sean casi instantaneos...
Me encanta Oatmeal, me compré el juego en ingles cuando salió... y sinceramente es un juego bastante malo (todos los amigos con los que he jugado han llegado a la misma conclusión). Al menos si le ha servido para recompensar lo que me ha hecho disfrutar con algún comic online compra bien hecha aunque sea para decorar la estantería.
Me van a llover negativos lo se. Debido a mi profesión trato día a día con multitud de enfermos de fibromialgiay la mayoría son personas con antecedentes de problemas mentales (depresiones, ansiedades) a los que finalmente les aparece el dolor, la apatía constante y las pocas ganas de hacer nada. Precisamente los fármacos que funcionan son los antidepresivos y los dolores desaparecen mágicamente cuando pasan una fase de "bienestar".
Seguramente entre todos los diagnosticados con esta enfermedad habrá alguno que sus dolores no tengan origenes psicosomáticos pero creo que en la mayoría de estas personas su dolor sólo se encuentra en su mente, lo que no lo hace menos real y se ha encontrado un saco en el cual meter a toda esta pobre gente que les duele el alma pero nada físicamente real.
Aquí un aficionado a la escalada y a hacer ferratas. Lo que lleva este hombre es un disipador igual que el que se necesita para ellas pero tipo industrial. Os lo creáis o no, no es poco peligroso, al tener dos ganchos siempre esta atado a uno de ellos.
Si hubiera una caída sencillamente quedaría colgando (fijaros q está tejido en forma de muelle) y esta diseñado para frenarte gradualmente, normalmente hay un sistema que se rasga o roza y dependiendo de la altura de la caída hace más o menos fuerza. Si se lesionara al caer sencillamente alguien subiría y ya lleva equipo para adaptar cuerdas, un ocho para hacer rápel y todo lo demás.
Una vez que estas acostumbrado a la altura, confias plenamente en el materil y no tienes problemas de vértigo, la dificultad es tan sencilla como subir unas escaleras. Yo disfrutaría como un loco subiendo a un sitio así para admirar el paisaje mientras me da el aire en la cara, al final te debes acostumbrar a todo y para este tipo es rutina pero este tipo de sensaciones son las que te hacen sentir vivo.
Como fanático de la cartomagia (de ahí viene mi nick) admiro muchísimo el trabajo de Pepe. Tristes los problemas de su vida personal, como mago y persona por referencias un 10 ya que no lo conocí en persona. Rene Lavand (el mago manco), lentidigiiitación, como mago aburrido y repetitivo sin más (vale más por su teoría mágica), también me influye que lo conocí como persona ya que lo acompañé por Barcelona para dar unas charlas, prepotente, maleducado y me hizo vivir situaciones de vergüenza ajena. Espero que sólo hubiera sido así en ese momento y que en la intimidad sea mejor persona. (opinión meramente personal no quiero ofender a nadie).
Ya empezamos, los "nutricionistas" expertos son los nuevos gurus de la pseudociencia basada más en opiniones y dogmas desvirtuados, que en verdaderos estudios científicos a doble ciego y los pocos que usan los sacan de contexto. Prácticamente todos los alimentos tienen componentes anticancerígenos y cancerígenos a la vez. Lo único que hay que hacer es comer de todo con moderación. Muchas cosas dañan el ADN y activan los promotores cancerígenos desde la radiación el sol, los ahumados y mil cosas más. Nuestro cuerpo ya se encarga de repararlo comiendo variado ya lo compensamos (antioxidantes, dar todas las vitaminas y minerales necesarios para que todo funcione bien). Lo peor es que a estas personas malformadas no haya un organismo tal como la FDA (food and drug administration) que las ponga en su sitio, quiero pensar que es un problema de "modas", que el tiempo los pondrá en su sitio y que son unos ilusos que no han sabido aprovechar su formación correctamente antes de que sólo lo hacen por dinero y fama.
Cuanta tontería, comer equilibradamente, no tomar muchas grasas, fritos, bollería y sobre todo no tener un nivel de vida sedentario.
¿A qué no han comparado la salud de las personas "modernas" que se cuidan en las ciudad la alimentación y tienen una buena cobertura médica con la de los indígenas?
Seguramente la esperanza de vida y calidad de vida de los "modernos" sea mucho mejor a los que les faltaran a la fuerza alguna vitamina o componente esencial del metabolismo, sencillamente porque no pueden llegar a la variedad que tenemos nosotros en la alimentación.
Otra cosa es que la mayoría de gente en las ciudades este sobrealimentada o viva de Mcdonals, precocinados varios, o coma sólo lo que le gusta evitando muchas veces frutas, verduras y demás.
Que no nos vendan la moto, lo "natural" no es mejor que lo artificial, es la educación nutricional lo que falta en la sociedad moderna.
Buf, menudo divulgador científico. Sacar la hipótesis de que el alcohol no engorda porque los mayores consumidores de alcohol son delgados...
El metabolismo de los alcohólicos hace que saquen la mayoría de su energía del alcohol que son calorías vacías, es decir generan ATP pero no anabolismo (crear músculos o tejidos del cuerpo), pierden la necesidad de comer y se malnutren. Por eso están delgados, a consecuencia de, no por que no aporta calorías que si las aporta.
Para mi que este divulgador científico, (no puedo opinar sin saber bien que dice) ha sacado los resultados de contexto. Pero estas cosas se pueden comprobar mediante más estudios. Sacar una hipótesis sin un estudio correcto es de mal científico cosa que me hace pensar que sólo quiere vender libros.
Por Barcelona me desplazó con coche, moto, bici, longboard, patines o lo que pille en ese momento y me avergüenzo de la mayoría de ciclistas. Por la noche o tarde los ves sin luces (no se les ve), los semáforos son una decoración para ellos, pasar un paso cebra rápido dirección peatón es un suicidio (no da tiempo a pararse con coche), no indican los giros, ni se respetan los sentidos de las calles. Ir en bici si, pero con cabeza. A más de uno le deseo un susto sin que le pase nada para que aprenda.
¿Aprendido?, soy escalador y hago vías ferratas sin problemas a grandes alturas. Pero hay una altura específica que distorsiona mi equilibrio y hace que mi cuerpo falle, se maree, sude, se agarre desesperado a donde sea y sufra una mini caida psicológica. Concretamente suele ser a partir de un cuarto piso, más bajo o más alto no pasa absolutemente nada. Creo que sinceramente esta fobia esta programada en mis genes y debo vivir con ella.
#8 #9 #11 #15 Lo de que la acrofobia es un "mecanismo aprendido" esta en el link que incluye el artículo http://mobile.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/07/130719_origen_acrofobia_experimento_bebes
No es la opinión del autor sino una referencia a un estudio publicado en la revista "Psychological Science" con científicos que analizaron el tema, psicólogos de las universidades de Berkeley, San Francisco y Nuevo México, en Estados Unidos; de Caen Basse-Normandie y Paris Descartes, en Francia y de Doshisha, en Japón.Los expertos concluyeron que la visión periférica juega un papel muy importante en el desarrollo del miedo a las alturas después de haber hecho experimentos con bebés que gateaban y con otros que todavía no habían aprendido.
#16 Correcto, he leído el artículo y no lo pongo en duda. Simplemente digo que el artículo explica que todos los niños desarrollan ese "miedo" en cuanto desarrollan los mecanismos de locomoción.
Eso es así en cuanto empiezan a andar, y para los que no, desarrollan un experimento ingenioso en el cual ponen a los bebés en unos cochecitos y los hacen moverse, esos bebés también desarrollan ese "miedo" que hasta entonces no tenían.
Según esto, en cuanto el cerebro empieza a procesar datos de movimiento, este "miedo" aparece. Eso es muy interesante, pero no explica por qué hay gente que a pesar de procesar el movimiento correctamente no tiene ese "miedo" adquirido a las alturas.
Por poner un ejemplo, sería como si alguien explicase cómo los niños adquieren el lenguaje (es evidente que nadie nace sabiendo hablar) pero no explicase por qué algunos no pudiesen adquirirlo a pesar de no tener ningún ningún déficit intelectual o sensorial.
De todas maneras, interesante noticia por toda la información que aporta.
#18 Buen aporte. Muchas gracias
Yo he vivido la implantación de la receta electrónica en cada comunidad paso a paso. En vez de unificarlas todas desde un principio o copiar lo que funcionaba y descartar lo que no en la otra comunidad, se volvía a empezar de 0. Fallos, tarjetas diferentes, sistemas informáticos que se tienen que adaptar una y otra vez a los diferentes modelos de RE de cada comunidad y programas informáticos de cada centro de salud.
Para mi que en cada cambio de tarjeta, de sistema nuevo se crea un organismo nuevo y se reparte un montón de dinero público en impresión de nuevas tarjetas, empresas informáticas que adaptan programas o los tienen que volver a crear desde el principio.
Otro capítulo aparte sería hablar de las constantes caidas de servidores, cortes para arreglar fallos, formación nula de los médicos que tienen que hacer recetas electrónicas, bases de datos de medicamentos caducadas y normas que se inventan a la torera mes a mes...
17# El yoga son estiramientos y ejercicios de respiración. Si le quitas toda la parte "mágica" de "meridianos" y "nirvanas". Es sano, relajante y te puede ayudar a superar desde dolores, depresiones, e incluso mejorar tu respuesta ante diferentes enfermedades.
El reiki explicado de una forma básica es pretender curar por imposición de manos e amor a distancia, incluyendo energías místicas y teorías sin ningún sentido real o demostrable. La curación por reiki está al mismo nivel que rezar por alguien para que se ponga bueno pero rodeándolo de parafrasería y rituales.
22# Creo que no has leido mi comentario. La ciencia no se basa en opiniones personales. Te informo sobre el placebo que es precisamente lo que se basa el efecto del reiki y es el causante de la mejora personal que sientes. Si puedes probar que el reiki funciona en un experimento repetible en el tiempo a doble ciego y frente a placebo seré el primero en sumarme al carro e investigar porque funciona.
Las opiniones y experiencias personales NO SON VÁLIDAS, porque la mente es fácilmente sugestionable y manipulable e incluso sólo creer que algo nos esta ayudando nos ayuda. Sólo nos podemos fiar de las pruebas. En el caso del dolor el efecto placebo es el más marcado y el cerebro es más facilmente manipulable. Si te duele algo intensamente el hacerte presión en otro punto aliviará el dolor al distraer la mente. Y creer que cualquier cosa te alivia el dolor ya sean unas piedras mágicas o un ritual te lo puede aliviar hasta niveles parecidos a la morfina.
Que una medicina alternativa "ayude" o que algo con efecto placebo "ayude" al bienestar de una persona no nos legitimiza a darle una validez legal.
Mis opiniones y juicios cambian con las pruebas reales, te animo a que investigues o que en verdad presentes una prueba científica válida ante todo el mundo de que este tipo de práctica funciona, si es así, no tendre ningun problema en reconocerlo y gritar al mundo que me equivoqué y que el reiki tiene alguna utilidad en contra de toda lógica.
El problema no es evaluar la seguridad, es evaluar la validez y esto es un grave problema. Ya se enfrentan a ese problema las universidades en las que se esta abogando por dar una asignatura o título para que estas personas sin conocimientos médicos reales sepan actuar ante una enfermedad verdadera grave y derivar al médico especialista antes de que sea tarde.
El problema es que si algún magoterapeuta ve validado su "poder" "método de sanación", con un título universitario que ponga por ejemplo "Naturópata con formación básica en medicina" puede darse la falacia de que la universidad apoya a estos magufos anticientíficos y estafadores incoscientes del necesitado.
Nunca se ha de dar ningún tipo de validez, calificar de inofensiva o poner al mismo nivel que la medicina a ninguna terapia que no sea demostrada mediante el método científico en un estudio de doble ciego repetible en el tiempo frente a placebo.
El problema es que los legisladores, consejeros, muchas veces no son científicos, ni médicos serios, ni expertos en temas de salud ni ética médica.
#11 Te lo voy a poner fácil no hay bases razonables, el reiki, al igual que la imposición de manos no pasa ni un solo estudio a doble ciego. El efecto es igual a placebo, en experimentos totalmente repetibles en el tiempo.
No se trata de teorías científicas, ni de verdad absoluta, cuando las pruebas indican SIEMPRE que una cosa no es cierta, NO ES CIERTA. A nadie más que a los que nos dedicamos al mundo de la salud nos encantaría encontrar cosas que ayudaran a sanar a la gente.
Te reto a lo siguiente, diseña un experimento válido para demostrar que el reiki funciona. Aprende como funciona el método científico y saca tus propias conclusiones ante este estudio. Si te da positivo puedes optar a muchos premios incluso el famoso de un millón de dólares de Randy.
Una historia que te puede parecer interesante, la niña de 11 años que demostró que el TT "toque terapéutico" no tiene validez científica.
http://www.historiasdelaciencia.com/?p=497
#14 Respeto profundamente la seguridad con la que descartas tan rotundamente la posibilidad, aunque sea remota, de que el reiki pueda llegar a ser efectivo en determinadas personas y situaciones. Y más si proviene de alguien que se dedica al mundo de la salud, a quienes tanto debo. Pero no lo comparto por una sola razón. he visto y comprobado personalmente como ha funcionado de una manera sorprendente en varias ocasiones, unas más dramáticas que otras, pero ninguna por parte de personajes esotéricos dispuestos a cobrar por ello. Estoy a tu disposición para que, si es de tu interés, explicarte detalles y tu mismo puedas valorarlo. Te adelanto que en absoluto defiendo teorías no demostradas que argumentan el porqué funciona. Es más, nunca me ha interesado y sigo sin entender el porqué puede hacerlo.
De todas maneras yo entiendo que es evidente que hay algo que hace que todos nos veamos obligados de manera inconsciente a poner la mano sobre la parte del cuerpo que recibe un golpe o que esté dolorida. Esa característica, común a todas las personas, unida a algunas experiencias propias y ajenas, me ha hecho concluir que algo hay.
Siempre me asombra la benevolencia con la cual ven los occidentales el budismo. Sólo ven la parte "chupipandi" sobre el que no hay dios y la forma de ver la vida. Lo que hace falta en estos casos es viajar, leer, preguntar e informarse. Si eres ateo y escéptico en general con las religiones por qué no aplicas el mismo rigor al budismo. Subo una imagen que os aclarará las cosas mucho más de lo que yo pueda explicar.
#46 Me parece bastante interesante, pero desde mi experiencia, y sin entrar en demasiados detalles, puedo decir que la cosmología que explica no es que la aplique tan estrictamente como dice. También he de decir que pertenezco a una rama budista bastante extraña para los cánones establecidos: no tenemos templos donde ir a pasar horas y horas meditando, tenemos trabajos normales y corrientes (y en algunos casos no tan normales, como crupier) y sabemos disfrutar de la buena vida (lo cual implica comida, alcohol, siempre moderadamente y sin perder la consciencia, y sexo, cuando alguna se deja, que no es muy habitual). Sí, tenemos nuestros momentos de trabajo personal e introspección, y siempre lo hacemos viendo el bien de los demás sin esperar nada a cambio.
Claro que todo dicho así no significa una puta mierda. Sólo se puede expresar desde la experiencia personal, y la mía me dice que hace tres años que estoy en este camino y he conseguido desapegarme de muchas cosas que me impedían ser feliz (que es al fin y al cabo el objetivo de todo budista, salvo que en vez de pasarme 30 años mirando un punto fijo de la pared hasta alcanzar ese estado, y he podido conseguir algunas que me parecían imposibles.
#43 En realidad Budha sí que habla de Dios, pero lo que dice es que no es definible. Por ejemplo, puedes decir que Dios es el conjunto de leyes físicas que rigen el comportamiento del Universo, y no sería incorrecto, pero es una definición, aún cuando también es eso. No sé si me explico bien, por escrito se me da como el culo. El hecho es que, para no hablar de "Dios" como tal se habla de "Consciencia Universal" como concepto englobador de toda la existencia, no sólo física, sino también mental y emocional.
Por último, con respecto a algunos comentarios que he leído, si un budista actúa desde la superioridad moral antes personas que no están en ese camino, está actuando en contra de todo lo que predica. Si alguien elige evolucionar de una forma diferente a la mía he de respetar su decisión, incluso si decide no evolucionar en absoluto. No puedo forzar a nadie a hacer mi mismo camino, así que sólo puedo ser ejemplo con mis actos. Y si alguien me pregunta, pues le respondo.
P.D.: Perdón por haber usado algunos tacos, pero sí, somos budistas de los que sueltan tacos, beben cerveza y juegan al BlackOps...
#40 Lo que desconoces quizas, y seguramente tú amigo también, es el proceso de adicción y mono de la cocaina. Cuando estudiaba la asignatura de toxicología en la facultad de farmacia nos explicaban que uno de los peligros de la cocaina es que el "mono acusado" se suele presentar unos 14 días después del consumo y el consumidor esporádico no lo relacionaba con el consumo de cocaina. Malestar, cansancio, piensan que es una gripe. Muchos lo que hacen es posponer el mono ya que consumen semana si semana no y ni lo sufren porque lo van acumulando y cada vez más fuerte será. La persona consumidora cree que no es adicta y puede llevar consumiendo años de esta manera lo que a él le parecen ocasiones esporádicas. Seguramente tú amigo ya es adicto, no necesariamente presentará alteraciones graves de conducta mientras mantenga el consumo pero el daño físico a los órganos y los problemas mentales que va a sufrir cuando cese su consumo van a ser importantes. Tristemente consumir unas 10 veces al año durante varios años seguramente te lleve a ser adicto y cuando se presenten situaciones de tolerancia (cada vez más cantidad de sustancia para obtener el mismo resultado) el consumidor va a ir aumentando la frecuencia y dosis. Ojalá tú amigo se de cuenta antes de tener el problema.
Uno de esos chicos es mi primo pequeño (soy el mayor de todos). Puedo asegurar que el colegio es público, concretamente creo que es el "Instituto de educación secundaria batalla de Clavijo" (Logroño) . Me siento orgullosísimo de él. Espero que esta experiencia le sea beneficiosa en un futuro. Felicidades si me lees Marcos, hablamos pronto.
Yo descubrí que tenía un problema con el color verde y azul de bien pequeño. Estaba en un bar y fui corriendo a mi padre diciendo "Papa, papa ese señor lleva una zapatilla deportiva de cada color...!" y resultó que eran iguales pero a uno le daba la sombra y al otro no. A día de hoy tengo una camiseta que no se si es azul o verde. Para mi tiene los dos colores... depende del día que haga. Es mi pequeño secreto XDXD
#7 Sin ánimo de entrar en debate, que en el go las piezas tengan los mismos "movimientos" no quiere decir que sea menos estimulante que el ajedrez, si que hay que defender a la vez que atacas y es pura estrategia. Cómo jugador aficionado de ambos te aconsejaría que jugaras un poco antes de juzgarlo.
A diferencia del ajedrez todavía no existe programa o máquina que pueda ganar a un jugador medio de go. http://es.wikipedia.org/wiki/Complejidad_en_los_juegos
Hay un premio de un millon de dolares para quien lo consiga.
Para mi cualquier ejercicio que estimule la mente de los chavales es bienvenida, matemáticas, lectura, ajedrez, música, crucigramas, scrabble, incluso el bridge sería positivo. Otra cosa es que todos lo aprovechen al 100x100.
#26 No quería poner a ningún juego por encima del otro, sólo trataba de remarcar que el hecho de que existan distintas fichas con sus distintas particularidades de movimientos y ataques provoca una concentranción mental distinta (que no mejor ni peor) a la de los juegos como el go.
Y en mi opinión, para chavales de la edad de la que habla la noticia (6 años), el ajedrez resulta más fácil de entender (un ejército contra otro) y más asimilable. El go es más complicado de aprender y muy difícil de jugarlo medianamente bien y de ahí que no exista un buen jugador virtual de go.
#37 Pues en mi opinión, es más fácil de aprender el GO que el ajedrez por varios motivos. Entre ellos, que los principios básicos del GO son los mismos para principiantes que para profesionales, lo que importa es las destreza con la que los manejas.
Sin meterme en si un juego es más difícil que el otro, veo en el GO una ventaja fundamental con respecto al ajedrez, y es la "filosofía de partida":
- En el GO todas las piezas son iguales y tienen la misma importancia. En el ajedrez los peones defienden al rey, y no importa que muera un peón mientras viva el rey. Prefería educar a mi hijo con las idea del GO.
- En el ajedrez el objetivo es matar al rival. En el GO perderás la partida si intentas matar al rival, debes jugar mejor que él, pero respetando su vida. De nuevo, preferiría educar a mi hijo con la idea del GO.
Cuando iba a dejar de fumar uno de las justificaciones que salían de mi cabeza para no dejarlo era... "ya no vas a poder ligar o tener relaciones sociales en los bares". Y rememoraba los amigos o rollos que había conseguido gracias al cigarro. En verdad cuando dejas de fumar y te quitas la venda de los ojos te das cuenta que el que ligas y haces amigos eres tu, con cigarro o sin. Ser adicto a una sustancia y el miedo emocional que percibes cuando ves el abismo de estar sin ella te magnifican hasta los pequeños detalles. Dejaos de tonterías, no se puede racionalizar verdaderamente que te guste fumar ni ninguno de sus rituales, lo que de verdad gusta es aplacar el mono a esa sustancia y cualquier cosa que rodee a ese acto minimamente placentera (estar con un amigo, haber acabado de comer, o haber hechado un polvo) no hubierais podido disfrutarla plenamente sin ese cigarro después. Lo que produce un efecto de reforzamiento positivo que os hace decir "es plaentero fumar". Que no... que es una mierda, que estais metidos en una esclavitud, algún día de vuestra vida el 95% de vosotros querrá dejarlo por cualquier motivo y os dareis cuenta de que habeis estado haciendo el primo. Yo el primero,
Sin ser un experto en grafología me da la impresión que la letra es de la misma persona... Las "e" las "f" el tipo de dibujo...
No quiero ponerlo... f·$e---- Ya soy un troll de internet.
Bueno como farmaceutico en activo supongo que puedo hablar... Hay productos que efectivamente si que pueden tener efecto rebote... yo nunca los aconsejo... suelen ser los que llevan diureticos y estimulantes del sistema nervioso tipo cafeina. Al dejar de tomarlos vuelves al peso.
Hay otros que son basicamente fibra o productos para evitar la absorcion de grasas o otros nutrientes... Malos a la larga si... pero en un corto periodo de tiempo son inofensivos. Luego tenemos los laxantes tipo lipograsil... temporada corta y con dieta tampoco es malo. Lo que es malo en si es GENERALIZAR. Tomar un producto que no sabes exactamente lo que lleva o tomarlo sin preguntar antes a un medico dietista o farmaceutico. Productos milagro? NINGUNO en todos vereis con la letra pequeña que hagas dieta y ejercicio. (o lleves una vida sana). Los dentistas recomiendan.. los farmaceuticos dicen... esto no es más que una noticia basura mas amarillista!!!!
Quien haya ideado esto y quién haya dado el premio no tiene ni idea del estado de la medicina actual, ni de las pruebas existentes para detectar una ETS, ni de la variedad de ellas, virus, bacterias, que las causan.
¿Moléculas que detectan moléculas?
En algunos casos se diagnostican por síntomas y signos ya que se necesitaría un proceso muy elaborado de laboratorio para confirmarlo.
Se me ocurre otra idea igual de absurda en este momento y que merece otro premio.
GUANTES PARA QUE DETECTAN ENFERMEDADES. Tocas a una persona y por el color que se pone ya sabes si es un virus de la gripe, o una bacteria o una simple alergia estacional.
Y que la gente hable de ello seriamente como si con financiación ahora mismo fuera posible... absurdo total.