Es muy interesante el analisis de este economista puesto que hasta ahora todo lo que ha ido diciendo a fallado estrepitosamente. Son las cabañuelas de los economistas.
#29 ¿Los invasores siempre caen?
#46 en este caso si
https://github.com/leedrake5/Russia-Ukraine
#_14 ¿Que hay mas patriarcal que “los hombres a su rol de luchador / protector a la guerra y las mujeres en casa con los niños”?
Algunos me haceis dudar si sois capaces de ir por la vida sin pañales.
#45 El caso es que luego son unos incombustibles defensores de que las mujeres no pueden pertenecer a la policía o bomberos "si no son capaces de realizar las mismas pruebas físicas que los hombres". Ay, pero para morir en una guerra quieren que vayan las primeras, ellos escondidos detrás, los machitos.
30 hombres muertos. El patriarcado.
#14 El calzador mas bien
#14 Exacto, del patriarcado de Kiev.
#80 La opresión no se aplica de la misma manera ni por los mismos motivos a los géneros, las mujeres no son oprimidas para ir a la guerra, ya que no las obligan a ir. A las mujeres las oprimen por otros motivos; por ejemplo: tratando de prohibir el aborto en cualquier caso, ese es un tipo de opresión que ocurre "por ser mujer", ya que solo la mujer puede concebir. Mientras que forzarte a ir a la guerra es una opresión "por ser hombre".
¿Necesitas que una figura pública te diga que los hombres están oprimidos o te vale, por ejemplo, con que se realizen políticas para prevenir el suicidio, ya que 3 de cada 4 suicidas son hombres? https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2022-4587
Hechos, no palabras.
#81 > o te vale, por ejemplo, con que se realizen políticas para prevenir el suicidio, ya que 3 de cada 4 suicidas son hombres
No se trata de lo que me valga a mí o no, se trata de que si algo es un problema de género lo razonable es reconocerlo. Por eso te pregunto si conoces a alguna figura pública que reconozca que los hombres ucranianos sufren opresión de género, solo por ser hombres, respecto a su movilización forzosa. O si alguien reconoce que si 3 de cada 4 suicidas son hombres, el suicidio masculino es un problema de género.
Sospecho que tu respuesta es no, y que si no lo dices abiertamente es porque en el fondo te incomoda.
#_11 Que aburridos sois las nuevas hornadas. Al menos vuestros predecesores nos daban fechas “en 2 semanas”, “antes del verano”, “en el tercer trimestre”, “no llegan a fin de año”.
Animate hombre. Danos alguna fecha que luego podamos recordar todos juntos para felicitarte.
#20 Gracias por confirmar lo que hablaba de absolute desconocimiento.
Boeing sigue teniendo el 737. El 737 NO es un avion regional ni compite contra los dos que habla la noticia. Y el 737 a pesar de todo, sigue siendo un superventas en su famosa version MAX que tantos problemas les dió.
Y no es ningún demérito. La aviación regional un mercado pequeño en el que las grandes nunca se han centrado. Sí. Tampoco Airbus. El A220 no es un desarrollo Airbus. Es un Bombardier CSeries al que le cambiaron la etiqueta al comprar la compañía.
El equivalente sería que es demerito de Ferrari no tener un coche que compita en el segmento del Fiat 500. Son mercados distintos.
#38 la aviación regional en USA es un mercado enorme. Hay muchos aeropuertos pequeños y todavía hay mucho hub and spoke donde las aerolíneas subcontratan a aerolíneas regionales las conexiones al hub (y tu ves una librea de American Airlines pero el avión es operado por otro).
Otra cosa es que historicamente Boeing no se haya metido ahí, pero Bombardier ha entregado casi 2000 CRJ, es el cuarto avión de pasajeros más vendido del mundo. Decir que es un mercado pequeño no me parece correcto
#22 ¿Que le haga la ola? Pero si lo que estoy haciendo es decirle que no hace bien su labor.
Madre mia la comprension lectora. Que poquito nivel.
#1 Por mucho que gusten este tipo de comentarios sensacionalistas, no deja de ser una muestra del desconocimiento de su autor.
El unico motivo por el que no se menciona a Boeing en este articulo sobre aviones regionales es porque…. Boeing no fabrica aviones de este tamaño. Si mencionaran los aviones de 160-190 pasajeros entonces Embraer desaparece y la batalla sigue siendo entre Boeing y Airbus. Una batalla bastante mas grande que el limitado impacto de los aviones regionales.
Cc a #8 que tampoco se entera y encima no se que triple acrobacia mortal intenta para mezclar lo “woke” con la situación de Boeing.
#13 Bueno el hecho de que no tenga ni modelo para competir es un demérito en si mismo para Boeing... antes tenía el Boeing 737, si una compañia que hasta hace poco copaba la aviación comercial en todos los segmentos no ha creado un sustituto para su propio modelo superventas es un fracaso en si mismo
#20 Gracias por confirmar lo que hablaba de absolute desconocimiento.
Boeing sigue teniendo el 737. El 737 NO es un avion regional ni compite contra los dos que habla la noticia. Y el 737 a pesar de todo, sigue siendo un superventas en su famosa version MAX que tantos problemas les dió.
Y no es ningún demérito. La aviación regional un mercado pequeño en el que las grandes nunca se han centrado. Sí. Tampoco Airbus. El A220 no es un desarrollo Airbus. Es un Bombardier CSeries al que le cambiaron la etiqueta al comprar la compañía.
El equivalente sería que es demerito de Ferrari no tener un coche que compita en el segmento del Fiat 500. Son mercados distintos.
#38 la aviación regional en USA es un mercado enorme. Hay muchos aeropuertos pequeños y todavía hay mucho hub and spoke donde las aerolíneas subcontratan a aerolíneas regionales las conexiones al hub (y tu ves una librea de American Airlines pero el avión es operado por otro).
Otra cosa es que historicamente Boeing no se haya metido ahí, pero Bombardier ha entregado casi 2000 CRJ, es el cuarto avión de pasajeros más vendido del mundo. Decir que es un mercado pequeño no me parece correcto
#4 ¿Tienes algun enlace a esos cientos de miles de muertos por pobreza energética?
Porque sufrir las consecuencias si las sufrimos. Miles de millones en deuda para subvencionar el coste de la energia y aun las pasaron putas muchos. Alemania aun paga las consecuencias en su economía en recesión por el coste de la energía en sus empresas.
Sí. La propaganda rusa pintaba gente comiendo hamsters. Pero eso era propaganda obvia. Lo de que Rusia iba a sufrir y hundirse con las sanciones lo decían nuestros lideres. Y lo decían muy serios. Y lo decian mientras nos prohibían ciertos medios para protegernos de la propaganda.
#13 Rusia está económicamente en la mierda, si, es un hecho.
Funciona tirando de gasto militar que explota en el frente y que no vende a nadie, ya que no exporta nada de ese material ni la tecnología asociada, depende totalmente de la exportación de hidrocarburos a India y China. Fin. Todo lo demás está muy muy mal, en serio. Y eso sin contar con el éxodo de personal cualificado.
#28 Es un éxodo de personal en general. No queda nadie que pueda hacer un trabajo en Rusia. Casi todos han huido y los pocos que hay están en la indústria para la guerra.
Es parecido al estado anterior a la caida de Alemania Oriental. En las fábricas se pasaba lista a diario para ver quién había huido ayer.
#28 Era esceptico al principio leyendo tu comentario, pero ha sido: " Todo lo demás está muy muy mal, en serio." lo que me ha convencido.
#49 Bueno, si quieres datos, por ejemplo, comprueba que la exportación de la industria armamentística pasó en Rusia de ser la 2a a nivel mundial pre invasión a caer estrepitosamente y actualmente estar por debajo de Francia, por ejemplo, es muy preocupante y más aún teniendo en cuenta que los plazos de entrega para esta industria son larguísimos, de varios años, puedo afirmar sin miedo a equivocarme que prácticamente nadie compra material militar pesado a Rusia hoy día, y que la gran mayoría de lo que le queda son licencias de producción a India de material ya obsoleto y que será reemplazado por la industria local.
También puedo asegurar que exportar un lector de tarjetas para leer la tarjeta del banco desde China a Rusia es muy complejo, ya que la propia China bloqua la transacción directamente en el banco, (pagando en RMB, ojo) así que mucha coña con los chips de lavadora, pero va en serio, o tiran de mercado negro o es complicadísimo hacer negocios con Rusia.
Espero que esta pequeña explicación de mi experiencia personal sea suficiente para justificar mi afirmacion.
#62 Un pais en guerra, y que tiene motivos para pensar que se puede extender a mas paises no exporta tantas armas como antes de la guerra? Increible.
#85 Creo que no entiendes que esto lleva ocurriendo desde 2014, con la invasión de Crimea, no de la última de 2022, es un desastre que viene de LARGO y tiene para LARGO, y no tiene ninguna pinta de recuperarse, aparte de todo lo que te he explicado.
Y el hecho de que hayan puesto un economista en el ministero de defensa es para intentar reconducirlo, en mi opinión, claro, pero tienen una crisis reputacional de dimensiones épicas en todos los aspectos.
Sin contar con la emigración de personal cualificado fuera del país, y el que se desinfla la inmigración por parte de países satélites a causa de la invasión.
De nada por la lección por cierto.
#87 Detecto cierto resquemor. Siento haberte ofendido, no sabia que te creias experto en el tema.
#3 ¿Que crees que significa “estamos dispuestos a enviar tropas francesas al frente”?
#12 Que la guerra sigue en Ucrania.
#3 ¿Como dices? MAAAAAAAARCHANDO 35 peliculas de Hollywood sobre atentados de Hamas y resistencia de Israel con flashbacks en blanco y negro de campos de concentración.
Arreglado. Al fin y al cabo… la peña se cree que EEUU ganó la segunda guerra mundial. ¿Por qué no se iban a creer esto?
#4 Spilberg está frotándose las manso con lo que comentas. Deben estar los guionistas de Hollywood estos días trabajando a toda pastilla para ir sacando películas con lo buenos que son los usanos y sus primos los israelíes.
En un par de años, nadie se acordará de Palestina (porque no quedará ni rastro), pero todos recordarán a los sufridos usanos por ayudar en todo lo posible a los sufridos israelíes.
Y con varios oscar por medio, pero remarcarlo mucho mejor.
#4 Pero siempre dentro del contexto por el que cobra.
#14 Te sugiero que le reportes por insultos directos y dejes a los admin que lo resuelvan. Guiño guiño codazo codazo. Que les dais carta blanca y se vienen arriba.
#15 ¿Podrías mostramos a todos dónde ves esos insultos o solo estás postureando?
Guiñigiñi codazicodazi.
No hace falta que le hagas la ola, se defiende solo. Qué paciencia hay que tener con los victimistas, santo Dios.
#22 La verdad que sois la ostia de cansos, sí.
#22 ¿Que le haga la ola? Pero si lo que estoy haciendo es decirle que no hace bien su labor.
Madre mia la comprension lectora. Que poquito nivel.
#12 Se lo he dicho, en forma del negativo habitual a todo RT, medio oficial del Gobierno Ruso.
Y ahora te lo digo a ti por quejarte. A Menéame se viene llorao.
#13 ¿Me he quejado?
Simplemente he puesto en evidencia tus capacidades.
Hala, al ignore unos dias.
#14 Te sugiero que le reportes por insultos directos y dejes a los admin que lo resuelvan. Guiño guiño codazo codazo. Que les dais carta blanca y se vienen arriba.
#15 ¿Podrías mostramos a todos dónde ves esos insultos o solo estás postureando?
Guiñigiñi codazicodazi.
No hace falta que le hagas la ola, se defiende solo. Qué paciencia hay que tener con los victimistas, santo Dios.
#22 La verdad que sois la ostia de cansos, sí.
#22 ¿Que le haga la ola? Pero si lo que estoy haciendo es decirle que no hace bien su labor.
Madre mia la comprension lectora. Que poquito nivel.
#_34 Gracias bulero PPerro. Lo llevo con honor.
No dejare de señalar tus mentiras por mucho que ignores.
#2 Ese solo cobra si es para atacar a Rusia, expandir bulos sobre la guerra o para defender a Israel. No esperes que comente ninguna otra noticia gratis.
#29 Gracias por comentar bulero PPerro. Asi puedo votarte negativo.
Esperemos que los@admin tengan mejor comprensión de lectora que tú que crees que estercolero va para tí. Para ti va el calificativo de BULERO PPERRO. Lo cual es innegable. Pero lo dejamos en sus manos. Ya sabemos todos que ciertos buleros PPerros teneis carta blanca. Para algo os gastais el dinero en contraseñas de cuentas antiguas inactivas. Eso os da bula papal para bulear.
#23 ¿Que normas son esas bulero PPerro?
No hay ninguna norma que impida enviar opiniones de distintas personas sobre el mismo tema.
¿No te es suficiente con intentar colar bulos de tus amos que intentas colar bulos sobre las normas del sitio?
PPerro… que no cuelan. Que tus bulos no cuelan. Vete a los comentarios del ABC a dar pena entre unga ungas. Aqui encontraras gente que señale tus bulos y tu astroturfing. Bulero PPerro.
#24 Me empiezo a cansar de la *** como tú que acusa de propagar bulos sólo por no pensar lo mismo. Dime que bulo difundo, en lugar de insultar y faltar a respeto.
Y pienso que llamar a alguien estercolero son insultos directos, veremos si los@admin opinan igual.
Ah! Y el negativo es el que te he devuelto, que se te ha debido de caer.
#29 Gracias por comentar bulero PPerro. Asi puedo votarte negativo.
Esperemos que los@admin tengan mejor comprensión de lectora que tú que crees que estercolero va para tí. Para ti va el calificativo de BULERO PPERRO. Lo cual es innegable. Pero lo dejamos en sus manos. Ya sabemos todos que ciertos buleros PPerros teneis carta blanca. Para algo os gastais el dinero en contraseñas de cuentas antiguas inactivas. Eso os da bula papal para bulear.
Cita textual segun la entrevista en el medio gringo pro-OTAN / pro- Ucrania ABCNews (lean #5):
“That money is not given to Ukraine,” he said. “It’s money spent in American factories, creating American jobs….”
Pero no os preocupéis. El comando ha sido informado de que hay que votar negativo.
Instrucciones dadas -> “Es Russia Today. Atacad el mensajero, no el mensaje”.
Como podreis ver #4 ya ha llegado a tiempo. 20 centavos de dolar para el. 10 centavos para el segundo. Y 5 para el resto.
Pero sí. Esta ya me la se!!! ABCNEWS…. PUTINISTAAAAA!!! ZELENSKI PUTINISTASSSSAAAAAAAAAAS
El puto bulo. De siempre. Basura de derechas.
#15 El astroturfer PPero culpando a meneame en lugar de reconocer el error… o que se yo… callarse la boca cuando los suyos la cagan.
#18 Porque cumplir las normas del portal no, eh? Eso nunca.
Si quisiera debatir sobre el tema, lo hubiera hecho en la noticia que ha subido a portada esta misma mañana.
Pero es mucho mejor subir una casi igual cada tres o cuatro horas, no vaya a ser que en meneame haya espacio para otra cosa que no sea cargar contra los malos.
Y ni son lo míos ni me callo la boca porque tú me lo digas.
#23 ¿Que normas son esas bulero PPerro?
No hay ninguna norma que impida enviar opiniones de distintas personas sobre el mismo tema.
¿No te es suficiente con intentar colar bulos de tus amos que intentas colar bulos sobre las normas del sitio?
PPerro… que no cuelan. Que tus bulos no cuelan. Vete a los comentarios del ABC a dar pena entre unga ungas. Aqui encontraras gente que señale tus bulos y tu astroturfing. Bulero PPerro.
#24 Me empiezo a cansar de la *** como tú que acusa de propagar bulos sólo por no pensar lo mismo. Dime que bulo difundo, en lugar de insultar y faltar a respeto.
Y pienso que llamar a alguien estercolero son insultos directos, veremos si los@admin opinan igual.
Ah! Y el negativo es el que te he devuelto, que se te ha debido de caer.
#29 Gracias por comentar bulero PPerro. Asi puedo votarte negativo.
Esperemos que los@admin tengan mejor comprensión de lectora que tú que crees que estercolero va para tí. Para ti va el calificativo de BULERO PPERRO. Lo cual es innegable. Pero lo dejamos en sus manos. Ya sabemos todos que ciertos buleros PPerros teneis carta blanca. Para algo os gastais el dinero en contraseñas de cuentas antiguas inactivas. Eso os da bula papal para bulear.
#4 Alguien = Ayuntamiento
Carajo. Que ese es el bulo. Jeta de hormigón. ESE ES EL PUTO BULO.
Vale ya de mentir hasta en la corrección del bulo. Hay un único responsable. Intentar mencionar al ministerio/ gobierno a estas alturas es pura mala intención.
#17 Digo alguien, por que si digo Ayuntamiento (del PP) me diran que PATATA, si digo lo otro, me diran que POTATO.
Ya se que ha sido el puto ayuntamiento y sesabe casi seguro quien ha mandado hacer esa mierda. (por mucho muschisisimo error que digan)
Digo alguien por que hablao de Dimisiones y sinceramente me la suda que sea Azul, Rojo, Morado o Verde, pero a la puta calle todos esos "Alguien" que estoy nombrando, por que a esos les pagamos tu y yo.
A los miserables del periodico les paga su jefe y viendo de donde sale pos ya sabemos que va a pasar, NADA. Pero a los otros.... en fin
#_4 Es un lema puramente descriptivo.
Desde el rio hasta el mar ES Palestina. El resto territorio ocupado.
Los judíos de la zona, por supuesto, deben ser ciudadanos palestinos de pleno derecho. Sin discriminaciones.
Pero… desde el rio hasta el mar… PALESTINA.
Dialogos en libertario que solo sabe vivir de la teta publica.
Corregido.