#5 Pero entre México y Colombia hay un par de diferencias, ¿no?

#6 Entiendes que entre México y Colombia pueden existir acuerdos y llevarse bien no?

Ecuador ha hecho algo que va a joder las relaciones internacionales de América Latina.

Sus gobernantes, se han vendido como putas baratas al tío Sam y eso tiene consecuencias.

#7 Me parece hilar muy fino, pero vale...

#8 #9 Si no me equivoco Colombia declaró su descontento por lo sucedido en la embajada y cesó el contrato energético que había en vigor, así que Ecuador no puede esperar que hagan ni un esfuerzo por suministrar energía y si, tiene que ver con la chulería que se gasta Noboa. No al 100% pero si en parte.

Lo mejor del asunto es que la población culpa de este evento a... Correa. Sorpresón!

#5 Eso es una tonteria. Colombia tiene una sequia del carajo y sus plantas hidroeléctricas no estan produciendo porque los embalses estan vacíos.

Deja de vender porque como comenta #9 con las térmicas a duras penas tienen para su demanda interna.

Cc #3 y #11 que de están inventando algo que ni se insinua en medios colombianos.

#16 ¿Y por eso desconectas físicamente las conexiones?
Me temo que este último punto es mas un mensaje que indica la radicalidad de la decisión y como de definitiva quieren que se perciba.

#48 ¿Que crees que es “desconectar físicamente las conexiones”?

Han abierto el circuito para asegurarse que no hay intercambio alguno entre las dos redes eléctricas. Algo que obviamente estaba ocurriendo si prevenía apagones en Ecuador.

No hay nada radical ni definitivo en abrir un circuito. Esto es simplemente un sálvese quien pueda. No un mensaje político.

#50 Pues vete a #49 y ahí quizás entenderás algo más.

#44 Me di por aludido porque contestas a un mensaje en el que se me nombra, con tremenda bocachanclada, evidentemente.

Para la próxima lee el resto de mensajes, como #49, y luego me explicas tus tonterías de niño pequeño, porque eso es lo que son. Yo no justifico nada, yo te digo lo que hay, y si votan a un retardado neoliberal niño rico que está destrozando su país tendrán que asumir las consecuencias.

Por desgracia los medios les dicen que es cosa de Correa, pero vamos, es que todo, hasta hay quien lo culpa del asalto a la embajada alegando que todo esto es por las corrupción de su partido.

Pero vamos, que a ti todo esto te importa un carajo, tu vienes aquí a vender tu libro y a soltar la tontá.

#11 Con Correa, Ecuador vendía su energía a Colombia. Con los recortes en infraestucturas vitales, las tornas se voltearon.

#9 #8 #7 #3 si, Colombia no tiene para vender. Y no estaba vendiendo hace ya unos días.
El problema es que han desconectado a Ecuador de la red eléctrica sudamericana, esto puede influir en la gestión de su red y llevar a descompensaciones y un apagón.

https://elpais.com/economia/2021-07-24/un-rotura-de-la-conectividad-electrica-con-francia-provoca-un-apagon-en-media-espana.html

Y si bien tenían un acuerdo para suministrar o no, la desconexión sin avisar puede provocar cosas como la que enlazo en la noticia anterior

#7 no tiene nada que ver con eso.

Colombia no puede seguir vendiendo electricidad a Ecuador porque no tiene suficiente para su demanda interna.

#9 ¿y?

España en muchos aspectos no tiene suficiente para su demanda interna y eso no impide seguir alimentando al exterior. Y como se te ocurra criticarlo eres fascista.

#7 Entiendo que os estáis montando una paja mental alucinante... Ahora todo lo malo que le pase a Ecuador va a ser no sólo merecido sino consecuencia de lo de la embajada

cc #10

#6 si, uno planta y el otro distribuye a USA

#5 Raya.
Se ralla el queso, el pan o la zanahoria.

#5 #13 ... Y en Colombia las rayas se toman en serio

#18 Muy bueno !

#18 en Colombia no se consume. Son productores, no consumidores.

#21 por eso se las toman en serio

#1 #2 #3 #4 #10

Ya sabemos que leer está infravalorado. Y mira que el artículo es breve:

La sequía obligó ya a Colombia a restringir la venta de electricidad a Ecuador. Así, los despachos que llegaban al 6% y 10% de la demanda de Ecuador, cayeron primero al 1% y luego a 0%, en medio de la severa sequía por la que atraviesan los embalses de ambos países desde finales de 2023.

#25 Esa es la excusa oficial pero creo que hay más que eso. Puedes dejar de suministrar electricidad por la sequía pero no hace falta desconectar. La desconexión es, según mi parecer, un acto político.

#35
¿Se puede saber en qué te basas para afirmar que es una decisión "política" y de paso me explicas qué quieres decir con eso, por favor?

#36 Pues que la decisión de dejar de vender puede ser perfectamente por cuestiones economicas, pero cortar la linea, negando futuras transacciones, u obligando a nuevas creaciones de líneas solo parece ser por cuestiones políticas. No se puede excluir la situación geopolítica si puede explicar el movimiento mucho mejor.

#36 #25 A mi me lo comentó mi mujer, que es ecuatoriana, y parece que es lo que se comenta por allí en base a la reacción de Petro tras el asalto a la embajada.

https://www.eluniversal.com.mx/mundo/colombia-suspende-reunion-con-ecuador-por-asalto-a-embajada-mexicana-en-quito/

Como te dice #35, no era necesario realizar una desconexión física sabiendo los problemas que iba a generar a Ecuador. Por algo será.

La próxima vez puedes dar el beneficio de la duda si eso.

#37 Manda huevos la bocachanclada que te acabas de marcar eh?

#39 Mejor bocachancladas a ser un sectario que justifica el que se joda la gente porque algunos han votado mal, metiendo vox y fachas de por medio diciendo que todo acto tiene su consecuencia y que apechuguen. Estoy seguro que lo aplicas a todos los casos donde ocurren desgracias gestionadas por políticos, o no?
Me alegro que te dieses por aludido con mi comentario, al menos sabes lo que eres y te duele, para la próxima mejora en lugar de señalar.

#44 Me di por aludido porque contestas a un mensaje en el que se me nombra, con tremenda bocachanclada, evidentemente.

Para la próxima lee el resto de mensajes, como #49, y luego me explicas tus tonterías de niño pequeño, porque eso es lo que son. Yo no justifico nada, yo te digo lo que hay, y si votan a un retardado neoliberal niño rico que está destrozando su país tendrán que asumir las consecuencias.

Por desgracia los medios les dicen que es cosa de Correa, pero vamos, es que todo, hasta hay quien lo culpa del asalto a la embajada alegando que todo esto es por las corrupción de su partido.

Pero vamos, que a ti todo esto te importa un carajo, tu vienes aquí a vender tu libro y a soltar la tontá.

#36 En CA y Sur América las alianzas entre países de izquierdas y derechas rigen las relaciones internacionales dentro de ese continente. Desde la guerra fría los bloques de izquierdas y derechas en el continente marcan las alianzas, las estrategias las avenencias y las desavenencias. Ahora mismo Colombia pertenece al bloque de las izquierdas y Ecuador al de las derechas. Ecuador acaba de cometer un agravio gravísimo contra el derecho internacional violando la inmunidad diplomática de la embajada mexicana en suelo ecuatoriano. Precisamente y a raíz de esa violación del derecho internacional Petro suspendió el gabinete internacional entre Colombia y Ecuador que era un mecanismo de cooperación entre ambos países creado años atrás entre Correa y Santos. México ahora mismo pertenece también al bloque de las izquierdas. Petro y AMLO son además amigos y buscan consolidar las relaciones entre ambos países. Petro, por otra parte es amigo de Correa, el expresidente de izquierdas de Ecuador. Para mí lo que ha ocurrido ahora es un paso más que da Colombia (aunque sea de forma encubierta) en ese deterioro de relaciones que existe con Ecuador. Ojo, como ya he dicho, es un opinión personal, yo no soy amigo de Petro ni tengo la potestad de entrar en sus pensamientos.

#25 Solo les importa la propaganda que quieren esnifar. Gente que luego te da lecciones de "conciencia de clase" alegrándose de que un país deje sin energía al pueblo de al lado solo porque unos dirigentes son de su bando y los otros no. Ai de dios si Uribe

#25 pero da karma

#10 No aprenderán. Se victimizarán y Noboa habrá ganado.

#41 Lamentablemente. A mí lo que más me llama la atención es el nivel de difamación y control mediático al que están llegando.

Lo de aquí es un chiste al lado de lo que les están haciendo allí, o quizás es que les ha llegado más de golpe, pero han creado una clase "media" más facha que Abascal, que ya es decir.

Es brutal ver cómo culpan a Correa y obvian todos los recortes llevados a cabo por Noboa. El pais se les va a la mierda en sus narices y la próxima vez votarán aún peor.

#7 Entiendo que os estáis montando una paja mental alucinante... Ahora todo lo malo que le pase a Ecuador va a ser no sólo merecido sino consecuencia de lo de la embajada

cc #10

#50 Pues vete a #49 y ahí quizás entenderás algo más.

¿Generando descontento e indignación social para que la atención vaya ahí y no en la ausencia de respuesta al ataque israelí? Para mí tiene esa pinta.

Edito: #8 igual te vale de respuesta, de repente a los ayatolás les ha dado por esto y por sancionar al jugador de fútbol que tocó a una aficionada

#8 Mira, noticia de dos años antes de la masacre del 7-O y de la guerra en Gaza.

"Irán

Muere la joven que fue detenida esta semana en Irán por la Policía de la moral al llevar el velo caído en la calle"

https://www.rtve.es/noticias/20220916/muere-mahsa-amini-detenida-llevar-mal-velo-iran/2402526.shtml

Otra más, ésta coincidió con la masacre.

"Irán

Muere la joven agredida por no llevar el velo islámico en el metro de Irán
El caso recuerda al de Mahsa Amini, que murió tras ser detenida por la llamada policía de la moral"

https://www.rtve.es/noticias/20231028/muere-joven-supuestamente-agredida-por-no-llevar-velo-islamico-metro-iran/2459523.shtml

#9 Es que creo que lo ha hecho.

#9 ya absolvieron a OKDiario por noticias falsas "porque eran verosímiles".
Creo que fue en algún caso contra Podemos

#9 Absolutamente. Y por esto se han hecho popó y "rectifican".

#9 con una justicia real la denuncia tendría recorrido, al menos en el ámbito civil pero no con el CGPJ okupado por el Opus Dei.

#9 los manos sucias ya habrán apalabrado con sus jueces que dilaten el juicio y salga después de las elecciones catalanas.

#9 ya ha denunciado, pero quedará en nada ya verás como de esto pasará como con las denuncias a Podemos, archivadas pero el daño ya está hecho.

#9 ¿Con jueces a los que un senador del pp dice controlar por detrás? ¿La justicia investigó estas afirmaciones?

#6 Bueno, parte estará de su lado, pero Bernad ya ha comido prisión y podría volver a hacerlo.

https://www.rtve.es/noticias/20161222/juez-pedraz-deja-libertad-bajo-fianza-lider-del-sindicato-manos-limpias-miguel-bernard/1458422.shtml

#6 Es que el problema es que un juez a admitido este trámite, no?
El problema es que en vez de, una vez recibida semejante bazofia de denuncia, iniciar un procedimiento de sanción contra el denunciante por denuncia falsa o lo que sea, hay un juez que lo admite sabiendo que NO LE VA A PASAR NADA.

Lo peor es ver que "algunos" ni se han leído la denuncia y defienden que los jueces sean aún más endogámicos, como si esto (o las constantes mierdas de García Castellón) no demostraran que lo que necesitan realmente es más control y consecuencias ante las malas prácticas.

#30 los jueces también están en el ajo de la máquina del fango, por mucho que digan son partidistas unos más que otros por supuesto...

Pero en este país la justicia a veces es peor que la propia política.

#30 Joer, ha admitido. Que daño a mis propios ojos.

#30 Lo que a mí me sorprende es que estás denuncias y similares siempre caen en manos de los mismos jueces. Parece que solo hay 4 jueces en España...

#6
Eso se llama investigación prospectiva, y es ilegal.
¿Hasta qué punto era responsabilidad del juez haber desestimado la denuncia en este caso? No intento quitar responsabilidad a ML, ir a mala fe debería tener consecuencias, pero viendo lo ridículo que es todo, para mi la noticia de todo este asunto es que no haya sido García-Castellón el que la haya admitido

#36 Toda. Pero parece ser que este juez es "amigo" de manos limpias, y es al que manos limpias acude para meter toda su mierda.

https://www.infobae.com/espana/2024/04/25/quien-es-juan-carlos-peinado-el-juez-que-ha-abierto-diligencias-contra-begona-gomez/

Pero si la responsabilidad es del juez, entonces también hay que ver quien supervisa a los jueces para que este juez le caiga una sanción, y porque no lo está sancionando.

#36 ¿Desestimar una denuncia basada en recortes de prensa?
...Al segundo, a ver si es que ahora cualquier mierda inventada por panfletos fascistas va a considerarse prueba de delito.

#6 y eso debería llevar denuncia e inhabilitacion del juez.. pero esto es Españita, no pasará.

#6 Y recordemos que cuando gobernaba la derecha querían prohibir Facua sólo por publicar artículos críticos con la gestión del gobierno.

#6 "investigación prospectiva" - No conocía el término, gracias. Cada día aprendo algo nuevo.

#54 parte de como funciona el "lawfare" es este:

En España es ilegal hacer investigaciones prospectivas "así porque si, porque te cae mal una persona", para abrir una causa hace falta una denuncia basada en indicios fundados.

Así que lo que hacen es, se juntan con medios de comunicación para que publiquen esos "indicios fundados", y con eso presentan la denuncia. Luego, si resulta que lo que han publicado los medios es todo mentira, entonces la prensa se puede escudar en que ellos no tienen esa obligación, y así no hay consecuencias para los denunciantes.

Básicamente el lawfare aprovecha los "agujeros" legales y de los medios de comunicación para actuar, o dicho de otro modo: es un mecanismo que permite denunciar a cualquiera, simplemente porque te caiga mal.

#54 La que le hicieron durante años a Podemos, vaya.

#6 Lo que yo no entiendo es como se admite por un juez si como bien comentas es investigación Prospectiva. No debería caerle la del pulpo al juez?

#64 Si deberia caerle la del pulpo. Y el CGPJ deberia ser el primero en llamar al orden. Pero yatusaes quien esta en el CGPJ.

#64 Solo hay que ver donde esta el juez Castellon para responderte.

Aunque esta vez, en lugar de Podemos es el PSOE, igual tienen que matar a un peon...

#6 La fiscalía te lo afina...

#6 Les voy a abrir una querella con recortes de El Mundo Today.

#6 El juez admite a tramite algo ilegal?

#6 bueno ya ha pasado antes y no ha pasado nada.

#6 no, no es investigación prospectiva, hay una denuncia, y se investiga, el circuito es correcto.

Otro tema sea que la denuncia sea falsa, como claramente es el caso.

La investigación prospectiva es cuando la policía se infiltra en un sindicato pare ver si pillan algo, y el/la policía acaba fingiendo una relación con alguien solo para poder rebuscar en los cajones de su casa, con intención de ver si consiguen algo para joderle.

Es decir, investigar a X, "por si diera la casualidad de poder detenerle de alguna forma"

Este no es el caso, manos limpias no es tan tonta para caer en eso, solo son unos hijos de puta bien pagaos.

#121 lo que ha hecho manos limpias es esto:

- panfleto políticamente afín publica una información falsa (lo de la otra chica que tiene el mismo nombre es tremendo)
- manos limpias utiliza esa información para que el juez abra una investigación "por si hay algo"

el caso es abrir una causa de la manera que sea, para que empiece a rodar. Y eso huele bastante a prospectivo.

Así es como estuvieron 5 años con el caso neurona.

#6¿Sabéis de alguien que esté poniendo en marcha algo en este sentido para ir contra Manos Limpias por denuncia falsa o lo que sea (desde mi ignorancia en leyes) ? Si alguien pone en marcha un crowdfunding o algo parecido estoy dispuesto a apoyarlo

#6 Algun abogado en la sala? Creo que solo es ilegal si lo inicia la policia o un fiscal o un juez. En este caso el juez tiene que investigar la denuncia y determinar si la documentacion es falsa o no.

No se si es ilegal presentar una denuncia con pruebas falsas. Creo que, si por los casos de violencia domestica que las mujeres presentaban denuncias falsas contra lo hombres. De eso ha habido unos cuantos. Pero lo de destruir la democracia, ... son una panda de fachas, evidentemente. Pero incluso los fachas tienen derechos.

#4 Te has coronado. Madre mía con el comentario.
Por un lado hay literalmente millones de ciudadanos que tienen más que yo y son clase trabajadora acomodada en el menor de los casos.
Por otro lado, los políticos siempre te pueden subir los impuestos aunque seas más pobre que las ratas, vía IVA por ejemplo. Si te refieres a impuestos directos, la tendencia no es la de subierselo a los ricos precisamente.

Podías haber usado el concepto de la relatividad en la riqueza de manera mucho más acertada, y no. Un cero a tu comentario. Muy mal.

#4 Si te dejas llevar por YouTube sí, pero a mí no me parecen ricos un matrimonio de médicos con un piso de 200 metros en propiedad. No estoy tan loco como para decir que son lo mismo que gente que factura anualmente millones de euros. El discurso de: "si tiene más que yo es rico" es pura envidia y nos ha llevado a enfrentamientos insustanciales entre pobres.

#31 para la mayoría de la gente cuando se dice "subirle los impuestos a los ricos" SIEMPRE entienden "subirle los impuestos a los que ganan más que yo", y es la gran baza de los políticos. La presión fiscal se centra en los que tienen algo más allá de su subsistir con ayudas y los que pueden eludir legalmente (o ilegalmente) sus ingresos.

#34 Yo no, sé que hay bastante margen a partir de mi sueldo. Alguien que cobre 60.000 ganará el doble que yo, pero tampoco lo veo rico. Los que cobran 10 veces mi sueldo o 100 veces mi sueldo ya sí que ya me cuesta verlos humildes.

#40 y cuantos te crees que hay de esos aquí?

¿Crees que con lo que le puedas subir los impuestos vas a poder pagar todo lo que hay montado en el sector público?

#79 Pues claro. Cada vez tenemos más ricos y ricos más ricos. Y todavía hay gente que prefiere intentar formar parte del 1% más rico por suerte que una mejor redistribución de la riqueza. Entiendo que un adolescente, o uno de 20 y pocos piense que de la noche a la mañana sus ingresos aumentarán un 10000% y pasará a formar parte de la élite, pero yo por lo menos prefiero un país más igualitario que soñar con dar el pelotazo.

#80 ese mismo discurso que tu tienes perfectamente puede venir un señor de África o de una zona humilde de america latina y dirá, que tú estás en el 10% de los más ricos y que eso es injusto. Que hace falta más igualad.

Es un discurso populista que a poco que le des una vuelta no se mantiene por ningún sitio.

#80 Pero es que sabemos de forma empírica que la redistribución de la riqueza no solo reduce el número de ricos, si no que también incrementa el número de pobres.
No funciona.
Además desde un punto de vista moral, la desigualdad no es un problema, lo que es un problema es la pobreza. Y como digo, empíricamente, hemos reducido más la pobreza cuando hemos proporcionado un entorno de libre mercado, libre emprendimiento y sobretodo igualdad jurídica.
En el momento en que dejamos el libre mercado y la libre emprendeduria la pobreza sube, por mucho que la igualdad aumente.

#34 el odio al pudiente es algo endémico por desgracia

#84 No es Al pudiente solo, si no al exitoso! Y ese es el problema. Tenemos una mentalidad que castiga al éxito 

#34 Yo soy rico y no me importaría que nos subiesen los impuestos.

#112 No necesitas que suban los impuestos para colaborar más con hacienda. Puedes realizar aportaciones voluntarias.
Los que tenéis dicha posición, lo hacéis siempre de boquilla, y además queréis imponer a los demás como tienen que emplear su dinero.

#128 No soy cristiano, no creo en la salvación por actos individuales. Además tengo conocimientos básicos de aritmética y estadística, lo cual también ayuda.

#144 Estupendo. Entonces porque no colaboras voluntariamente y aportas tu dinero a Hacienda, en lugar de imponer el robo de propiedad privada a tus conciudadanos?

Todos sois muy solidarios, pero es siempre con el dinero de los demás, nunca voluntariamente.

#31 En España somos todos ricos, desde el punto de vista de uno de etiopia por ejemplo.

#4 Hostia, que increíblemente alejado de la realidad. Ojalá la segunda frase fuese cierta, el mundo iría mejor.