#2 es lo que pasaba cuando se nos olvida la célebre frase de "primero fueron a por los..., pero no hice nada..."

#5 Los socialistas cumpliendo con la agenda 2030: no tendrás NADA y serás feliz.

#10 otro que se tragó el bulo de "no tendrás nada y serás feliz" . Hay que ver cómo os gusta a la derecha tragar bulo tras bulo .

#16 Tu música, tus series, películas, videojuegos, libros... todo streaming o licenciado (léete las cláusulas, anda).
Tu próximo coche? De renting, con suscripción para activar cosas como los asientos calefactables.
Tu casa? De alquiler, porque los grandes "inversores" se están quedando con todo con la complicidad del gobierno.

#18 y mis descendientes musulmanes para el gran reemplazo.
Ay que cansinos

#2 Dramatización simplona:

- PP-Vox y resto del nacionalismo madrileño: El gobierno ilegítimo del Perro quiere convertir España en un régimen dictatorial socialcomunistabolivarianonorcoreanoinfiernoderojos.

- Ministo: Pero que dices tolai, si aquí invierte una millonada hasta vuestros amos de Black Rock.

#5 Los socialistas cumpliendo con la agenda 2030: no tendrás NADA y serás feliz.

#10 otro que se tragó el bulo de "no tendrás nada y serás feliz" . Hay que ver cómo os gusta a la derecha tragar bulo tras bulo .

#16 Tu música, tus series, películas, videojuegos, libros... todo streaming o licenciado (léete las cláusulas, anda).
Tu próximo coche? De renting, con suscripción para activar cosas como los asientos calefactables.
Tu casa? De alquiler, porque los grandes "inversores" se están quedando con todo con la complicidad del gobierno.

#10 ¿Tus desnudos en tu perfil?

edit Para #_10, #9

Esto te puede ayudar mucho: Complejo de inferioridad: Causas, síntomas y cómo superarlo

#9 wow

#19 Claro, porque sobre las armas mucha gente opina que solo causan problemas y ningún beneficio. Lo mismo que mucho inculto opina de los osos.

#23 con lo bien q congenian:

Armas legales para poder llevarlas al monte para matar osos si tienes algun problema.

#102 Y tanto que si, maridaje de obligado cumplimiento en las islas Svalbard

#3 ¿Y sobre la abolición de las armas? seguro que de eso sí lo hay.

#19 Claro, porque sobre las armas mucha gente opina que solo causan problemas y ningún beneficio. Lo mismo que mucho inculto opina de los osos.

#23 con lo bien q congenian:

Armas legales para poder llevarlas al monte para matar osos si tienes algun problema.

#3 Los coches son mas practicos para ir a trabajar, los osos tienden al subviraje en las curvas

#27 eso te pasa por no cabalgarlos al estilo putinejo

#39 Algo asi

#121 #39 https://tuscriaturas.miraheze.org/wiki/Antibestiario:Putinosos

#27 Como piloto profesional y ruso... doy fe. Me monté en uno y trompee en la primera curva.

#48 Eso es porque irías por la zona sucia

#27 los osos que se salen en las curvas es probablemente porque no los han toreado bien, y es probable que pronto de extingan. Uno de calidad no osa salirse de pista ni siquiera ante la tentación de un tarro de deliciosa miel al borde de la carretera.

#3 ¿Y sin automóviles como vas a poder salir el domingo de la ciudad para visitar el campo y disfrutar del medio ambiente?

#30 en bicicleta.

#34 Lo dudo

#30 tren, bus, bicicleta...

#44 El tren para ir de Madrid a Barcelona ideal y el bus y la bici para ir de Malasaña a Chueca también, a Vallecas para ir y volver en bici ya es más complicado.

Ahora prueba a ir de Oviedo a Sotres.

#30 Montado en un oso

#85 Pero hay que ser nivel 80.

#3 joder qué chorradón de comparación

Y sí, hay muchos debates de urbanismo sobre el tema del tráfico, la contaminación, etc.

#3 yo lo que veo es mucha demagogia, no he visto ningún debate sobre la prohibición de trabajar, con la cantidad de muertes que causa

#3 Entonces poco has visto. Eso sí el comentario te ha quedado bien karmawhore.

#3 No se, pero en Estados Unidos creo que cuando un oso mata a una persona, sacrifican al oso. Creo recordar que se considera que se vuelve mas peligroso.

(esto independientemente de si se tiene que repoblar o no, que no lo se).

Hablo de memoria (que la tengo muy mal ultimamente). Asi que me puedo estar equivocando.

#52 En EEUU hay más de 60.000 osos.
En los Alpes, unos 60.

#56 Ya, pero esto es independiente de que un oso se vuelva más peligroso después de haber atacado a un humano.

#52 con los lobos se hace, aunque de aquella manera, y por razones menos graves.

Se coge y hace una cacería de X especímened, sean o no peligrosos, descabezando manadas y quizás sin matar a los peligrosos.

#52 Me lo conto un tipo por internet que decia ser un "forest ranger" en los EEUU asi que a saber si es verdad, pero parece ser que los seres humanos tenemos en general una dieta muy alta en sal, los animales salvajes que se comen a un humano lo encuentran irresistible y tienden a repetir.

#79 pero parece ser que los seres humanos tenemos en general una dieta muy alta en sal, los animales salvajes que se comen a un humano lo encuentran irresistible y tienden a repetir

Con todos los respetos, eso me parece una absurdidad tremenda y dudo enormemente que haya ningún estudio ni medio serio sobre el tema.

#79 Algo asi me sonaba. Lo que yo (creo) que habia leido (si recuerdo mal) es que era mas probable que nos incluyeran en su repertorio de presas (lo cual los debe hacer mucho mas peligrosos, si buscan activamente atacar). Aunque yo tambien hablo de memoria, y me puedo equivocar.

#79 Pienso que el motivo para cazar humanos es la facilidad. Somo menos fuertes y no corremos nada en comparacion con cualquier animal.
Por eso, animales enfermos, viejos o cascados, pueden empezar a buscar presas faciles como los humanos, porque no pueden cazar otra cosas.
El motivo para no cazarlos es el peligro de que tenga un arma o venga luego todo el pueblo a eliminarte, pero si ya corres el riesgo de morir de hambre merece la pena el riesgo.
Pero tambien se esta eliminado ese riesgo, porque esta prohibido matar bichos salvajes aunque esten en la puerta de casa. Pienso que se deberia dar la opcion de poder matarlo en zona humana/pueblo/etc. Normalmente, seria necesario en pocas ocasiones porque al matar o herir a uno ya seria disuasorio.


Muchas veces, las especie en general no es peligrosa, sino que hay individiduos reincidentes que puede ser necesario eliminar. En Cataluña, todo los problemas los generaba el mismo oso reintroducido, creo que de los carpatos.
Son famosos, los leones de Sabo, pero era un par, no era generalizado entre los leones de la zona.
Parece que en España, los problemas con los ganaderos son lobos concretos y se deberia buscar ese especimen y no seria reducir lapoblacion de loboso en general.

No sé hasta que punto podemos modelar el comportamiento de los animales salvajes. Pero tal vez podamos fomentar comportamiento adecuados, simplemente tolerandolos o apoyandolos cuando ocurren.
Creo que en italia habia una osa que se introducia en lazona urbana, con oseznos incluso y era docil y no generaba ningun problema ni era violenta.
Desgraciadamente, fue matada por un escopetero que vio un trofeo facil.
En la India, hay muchos monos manguis y creo que se esta fomentando ese comportamiento involucntariamente

#9 #16 Tambien hay caza enlatada. Sueltan leones que se han criado en cautividad con el fin de ser cazados por un turista que paga lo suyo.

#3 o de los perros

#68 Bueno ese es un debate que yo personalmente sí he tenido en meneame y defiendo que se prohíban los perros grandes como mascota, aunque es cierto que en la opinión pública no existe en general dicho debate.

#68 Vaya, la aportación estúpida del día. Enhorabuena.

#3 Bueno, yo entiendo que quieren limitar la repoblación de los jóvenes italianos en los alpes, ¿no?

#3 Pues existe tráfico para evitarlos. También se va eliminando el tabaco, la mafia, etc.

Esperemos que así se siga.

#3 de animales atropellados? o de accidentes de personas?`

#3 En fin... y sin embargo, "un tipo de 26 años aficionado al running de montaña" ( vamos, un pijo que no trabaja), se da una vuelta por donde hay osos, lo mata un oso, y ahora vamos a cambiar las normas. De verdad, lo que hay que leer.

#3 menuda gilipollez.

#3 Lo importante es la ratio, no los números absolutos. Tu comentario es falacia de barra de bar. 

#8 Cosas de la soberanía coreana que pide ayuda a sus aliados. Me ha d gracia recordar que hace años se me tiraron por aquí a la cabeza por decir que Corea del Sur es un protectorado americano.

No quita que Corea del Norte sea un país extremadamente militarizado. Y los países no se arman para tirar flores.

La unica suerte que tendrán por la zona es que todos sus vecinos están hasta las pelotas de ellos, incluyendo a los chinos o sea que probablemente estarán quietecitos unos años más.

#17 La noticia que enlazo lo dice claramente:

"Los ejercicios militares incluyen el simulacro de una invasión a Corea del Norte".

#6 ratas cloaqueras

#6 A ver si te crees que las religiones no crean radicales por allá por donde van.

#6 De verdad, dan ganas de quitar toda subvención, prebenda o condonación de impuestos a la iglesia. A ver si les seguia sobrando calderilla para panfletos...