#50 Lo malo es que no es justo para quien lleve bien el curso y tenga un mal día en el examen
#23 Pues yo he estado 14 años subcontratada y lo que he visto es que no hay chollo igual. Aunque supongo que dependerá de la jefatura.
#29 Si. Y Telefónica una de las contratas en las que estaba fue condenada por cesión ilegal. Básicamente no empresa pasaba completamente de lo que yo hiciese y respondía directamente ante un gerente de Telefónica. He pasado a varias jefaturas y he visto donde lleva la automatización.
Después de tres oleadas de prejubilaciones he visto a gente puteada haciendo el trabajo que hacían varios que están prejubilados y a personas que se tocaban los cojones a dos manos son ningún disimulo un día si y otro también.
#28 Endesa, eso sí es un chollo.
#6 Y si trabajas es en Telefónica a los 52.
#29 Si. Y Telefónica una de las contratas en las que estaba fue condenada por cesión ilegal. Básicamente no empresa pasaba completamente de lo que yo hiciese y respondía directamente ante un gerente de Telefónica. He pasado a varias jefaturas y he visto donde lleva la automatización.
Después de tres oleadas de prejubilaciones he visto a gente puteada haciendo el trabajo que hacían varios que están prejubilados y a personas que se tocaban los cojones a dos manos son ningún disimulo un día si y otro también.
#28 Endesa, eso sí es un chollo.
#14
Eso era antes. Los últimos han salido con 56 y veremos los siguientes ...
Podemos propone que las personas con más de 40 años trabajados se jubilen antes de los 65 sin recortes
eleconomista.esPodemos ha registrado una proposición de ley en el Congreso para eliminar los coeficientes reductores en la pensión de jubilación de personas que hayan cotizado 40 o más años, aunque la soliciten de manera anticipada. La formación morada quiere eliminar los recortes aplicados sobre la prestación de jubilación en aquellos casos en los que se solicita la salida prematura del mercado laboral, a partir de los 61 ó 62 años
Hallado un paso oculto en la evolución de las plumas de los dinosaurios
rexmolon.esPaleontólogos descubren un desarrollo por zonas en la piel de los dinosaurios, con áreas cubiertas de escamas de reptil y zonas con plumas parecidas a las de las aves. “El fósil es realmente una joya oculta— dice Yang. Y añade—: La piel fósil no es visible a simple vista, y permaneció oculta cuando el espécimen fue donado a la Universidad de Nanjing en 2021. Solo bajo la luz ultravioleta es visible la piel, en un llamativo resplandor amarillo anaranjado. “Lo realmente sorprendente es la composición química de la piel fósil— comenta Yang. Y con
#16 Los nazis masacraron a los judíos israelíes pero les apoyan por ser nazis. Pero ahora les odian por apoyar a la independencia de los nacionalistas periféricos. Pero les aman por oponerse a Pedro Sánchez.
#30 Creo que todos los independentistas catalanes rechazamos el genocidio en palestina y no queremos ser cómplices de los delitos de guerra de los sionistas.
#42 ... joder, pero de todos los demas si?
No se... es que estan los Kurdos, por ejemplo. Y ya no nos metemos en cosas como que en Jordania no hay Cristianos, o ... valgame dios, ATEOS!!!
#42 Ahi, ahi la mente colmena pensando todos igual ¿O te han nombrado a ti todos los independentistas su portavoz?
#42 crees mal. Hay un porcentaje alto de gente que apoya este genocidio en España, en Cataluña también, y entre los independentistas seguro que también.
Ahí tienes como ejemplo a@Manolo_Rodriguez, con sus comentarios en esta noticia.
#84 ese al que tú señalas no tiene porcentaje alto más que en estupidez.
#146 ya quisieras tu tener la mitad de la mitad que mis hijos.
#42 Para nada, hay mucho indepe que está a favor de Israhell, sobre todo votantes de Junts...
#92 Entre el fascio se entienden bien. Hay indepes de izquierda y de derecha, y sus modelos efectivamente distan mucho
Estoy en desacuerdo con #0 Rusia no puede mover a ese 85% de su ejército, básicamente porque ese ejército está haciendo otras cosas en otro lugar y porque una parte de él solo existe en el inventario y hasta que no lo pones a prueba no ves si su calidad es la esperada. Aún recuerdo las fotos de vehículos abandonados en el barro o con las ruedas cuarteadas.
Ahora mismo para que en Ucrania se enfrenten un pelotón de 30 hombres contra otro tienen que contar con un dron de reconocimiento para no caer en emboscadas, defensa antidrones y antimisiles, contramedidas eletcrónicas diversas y contra-contramedidas electrónicas. Rusia no tiene eso para todos sus hombres desmovilizados y las unidades en inventario no están necesariamente listas.
Creo que Rusia puede ganar la guerra, pero todo depende un poco de a que llamemos ganar. No para de poner a prueba su alianza estratégica con Irán y China para que les suministren drones. Ha pasado a una economía de guerra.
En cuanto a que Rusia no gana rápido porque no quiere y que es un plan a largo plazo... le ha servido para renovar sus doctrinas. Un batallón de la Compañía Wagner tenía muchas menos bajas y conseguía más éxitos durante el primer año de la guerra que el ejército profesional de Rusia. Claro, que por otro lado los mercenarios son veteranos, pero se supone que los mandos Rusos también.
Luego está la estrategia de los primeros días. Ataques de precisión con misiles arriesgando aeronaves caras sólo para ser pasto de las defensas antiaéreas y antimisiles y algunas oleadas de ataque relámpago en formación de marcha lista sin oleadas de refuerzo. Pidiendo a Kiev que se rindiera.
Demasiado confiados estaban en ganar en dos semanas. Después cambiaron y lo hicieron bien. Sacaron bombarderos estratégicos para lanzar misiles de mucho alcance desde Bielorrusia o desde Rusia, muchos drones baratos y adaptaron bombas de caída libre a bombas planeadoras tontas para atacar desde muy lejos sin arriesgar las aeronaves más de lo necesario ni perder misiles ante sistemas de guerra electrónica que los hagan errar. Eso no quiere decir que no los tengan que usar, pero el que arriesga a perder hombres y equipos es porque es tonto. Para tener veteranos basta con tener conflictos contra enemigos fáciles donde no tengas bajas constantes. Rusia tiene muchas compañías privadas de mercenarios, veteranos no faltan, al menos en el sector privado.
En resumen, le viene mejor una victoria rápida de lenta. Mantener la guerra activa indefinidamente pudiendo ganarla no es una estrategia ganadora, pero convertir Ucrania entera en un cráter humeante no le viene tampoco bien. De aquí a un año, a dos o a cuando sea puede suceder cualquier cosa que cambie el equilibrio de fuerzas y ser en su contra y nadie quiere eso con una guerra activa.
#80 Es bastante fácil: la capacidad e movilizacvión d eun país, en términos generales, se calcula como una cifra entre el 20 y el 25 por ciento de su población. Por ejemplo, España, en uuna guerra total, podría movilizar del orden de 11 millones de soldados. Rusia puede llegara movilizar a 30 millones de soldados, al mázimo, y 20 en cobndiciones no extremas. Anda ahora mismo cerca d elos tres millones. De ahí la cifram, que e sun mero artefacto estadístico.
#88
#100 Rusia no tiene 3 millones de soldados, hicieron una ley hace 6 meses donde ampliaban el ejército a 1,3 millones (contando los que están en la mili). De hecho antes de la invasión el ejército tenía alrededor de 900.000 (600.000 soldados profesionales más 300.000 chavales haciendo la mili cada año). Todas las cifras según el ministerio de defensa ruso.
Si seguimos la misma lógica llegaríamos a cifras similares con el caso de Ucrania donde también siguen sin llamar a filas a más del 85% de la tropa disponible. Total según esos porcentajes podrían llamar a filas a 11 millones y apenas llegan a 1 millón. Por lo tanto lo que escribiste lo veo un argumento muy endeble y de hecho un poco manipulador.
Está claro que Ucrania está jodida con el número de soldados. Pero vamos al punto, ¿realmente Rusia tiene ahora suficientes tropas para avanzar en Ucrania? ¿realmente Rusia podría llamar a filas a tantos civiles? Si ves noticias de dentro de Rusia, por mucho que haya bastante voluntario en busca de dinero, también hay noticias de reclutamientos forzosos. Y no tengo tan claro si podría afrontar otra ronda de reclutamiento de 300.000 civiles como ya hizo en 2022.
Que Rusia tiene ventaja en carne de cañón está claro, que lo tiene tan fácil como pareces dar a entender, sinceramente no lo veo nada claro. Qué aún encima plantees que es todo parte de un plan, no le veo ningún sentido.
#107 No creo que, de momento, Rusia quiera llamar a más gente.
#125 Entonces es que no estás viendo las noticias de dentro de Rusia. El reclutamiento allí es continuo. Si además cada pocos meses han sacado leyes para ampliar el ejército.
A mí parecer estás construyendo el argumento del revés, comienzas con la conclusión de que Rusia está desmilitarizando a Ucrania y buscas argumentos para apoyarlo. El problema es que algunos de esos argumentos no encajan muy bien, y se dejan muchas cosas fuera como con lo de las tropas rusas que te expuse en ni anterior comentario.
#110
Pero coño... ¿Cómo puede ser eso manipuldor? Es la variable que se maneja como potencial, o capacidad estratégica, y más en una guerra de desgaste.
¿Quién puede pensar que tienen 20 millones de soldados entrenados? No me jodas... Ni China los tendrá, si te descuidas...
#123 Tal como se entiende el artículo algunos se imaginan en los comentarios del meneo (yo incluido) que si Rusia está usando digamos 400k soldados en Ucrania es porque ese consideras que es solo el 15% del total de soldados que tiene. Y qué el 85% restante de soldados están tranquilamente en sus bases. Ese argumento lo he visto unas cuantas veces y algunos aún lo defienden a día de hoy. De hecho por eso te pregunté en otro comentario.
#164 Sí, vale, ya voy entebndiendo lo que se interpreta...
#88 Por supuestoq ue ha habido un cmbio desde los incios a ahora. La idea era ganar deprisa. No lo consiguieron, y tienen un plan B. Más o menos lo que todo el mundo hace.
Pero no estopy dede acuerdo en que ahora les venga mejor una victoria rápida. En el plan B, la vistoria tiene que ser lenta.
#134 Vale. ¿Y cómo definirías tú, entonces, un plan B? Porque lo que has escrito es lo que yo entiendo por un plan B...
#138 Te entiendo. Pero en este caso, tenemos dos cosas: que no sabemos si el plan existía a la vez que el primero. Suele pasar, sobre todo a niobel militar, que se planetan varias opciones.
Y yo, al plan alternativo que se adopta sobre la marcha, cuando el primero fracasa, también le llamo plan B. Pero puedo ser yo, también.
#140 Sí, después de escribir pensé eso mismo, el plan que se adopta sobre la marcha también se le suele llamar plan B. Quizá sea un poco abuso de lenguaje por mi parte.
Lo que quería decir es que la impresión que tengo es que tenían un plan y falló. Y luego no lo cambiaron sobre la marcha, estuvieron un tiempo sin tener claro que hacer, y luego han diseñado este. Vamos, que esta nueva estrategia es bastante posterior a la primera. Pero no deja de ser una impresión.
#143 ¿Para qué lo iban a usar con Ucrania? No tiene sentido.
Pero si los EEUU bombardean Moscú... es diferente, muy diferente.
#20 Voto positivo porque me parece injusto que lluevan negativos a este comentario aunque no estoy de acuerdo con la conclusión.
Rusia quiere acabar la guerra cuanto antes, pero no va a desaparecer como estado ni desmembrada. Creo que es posible que Rusia gane la guerra, pero el coste no creo que merezca demasiado la pena. En el mejor caso se queda con el Domabass y mantiene Crimea. Y con un poco de suerte consigue un gobierno títere como el que tenía antes de 2014, pero eso al coste de vidas que lleva difícilmente se puede llamar victoria.
Ucrania tampoco va a ganar nada. Incluso aunque lograse mantener su territorio. Le va a llevar décadas recuperarse de la guerra. Y después de esta clase de acontecimientos los líderes políticos suelen ser militariastas que no tienen ni idea de gestionar recursos.
#81 A mi me importa bien poco lo que puedan opinar esos prorrusos, tengo a todos los nazis prorrusos bloqueados/ignorados.... poner negativos es lo único que pueden hacer por su amada Rusia, igual se piensan que con esas ridiculas campañitas de propaganda van a lograr salvar a Putin.
Rusia tiene un cero absoluto de posibilidades de mantener Crimea, no pudieron tomar Kyiv en la primera semana, no pudieron tomar Donbas para Mayo del 2022, no pudieron tomar Vovchanks en 3 dias, no pueden defender a la flota del mar negro, no pueden defender las refinerias de petroleo en Rusia.... Mantengo el contacto con varios ucranianos, algunos desplegados en el frente, en cuyas unidades estan liquidando cantidades bestiales de personal militar ruso a diario desde hace muchos meses, no van a permitir que el conflicto se congele y asi pasarle el problema a la siguiente generacion, y que Putin tenga tiempo de rearmarse para volver a intentarlo, no se puede negociar nada con un psicopata nazi como Putin que incumple de forma sistematica todos los acuerdos que firma. El plan de los ucranianos y sus socios occidentales, es patear a los rusos de Crimea y Donbas. Bajo ningun con cepto, una dictadura terrorista como la de Putin, puede lograr nada que se pueda vender como victoria, y menos todavia en pleno suelo europeo.
Ucrania claro que va a ganar, romper lazos al completo con el Kremlin y con Rusia, van a ganar en libertad, casi lo mismo que le paso a buena parte del este de Europa cuando se desmembró la URSS, y se unieron a la UE y a la OTAN, y no paran de prosperar y progresar en todos los sentidos. Tranquilo, la UE, Reino Unido, EEUU, Canada, Australia, Japon, Corea del Sur, entre otros, vamos a reconstruir Ucrania al completo.
Me alucina las opiniones de cuñaos en la que al invasor le interesa alargar la guerra/invasión, esta debe ser la primera guerra en la historia de la humanidad en la que al invasor le interesa alargar el conflicto, con las bestiales perdidas en personal y material que estamos viendo casi a diario.... En Jarkov hace mas de 1 semana que el frente no avanza nada, y no será porque los rusos lanzan a diario oleadas de asaltos suicidas, y algunos haciendoos pajas con ese absoluto desprecio de los mandos rusos a sus soldados.
Esta guerra va a terminar con Rusia desapareciendo como estado, al mas puro estilo del desmembramiento de la URSS hace 33 años.
#36 Putin igual pierde la cabeza con tanto militar arrestado
#36 Se han atacado mas de 30 instalaciones de petroleo y refinamiento de petroleo en la Rusia occidental en los ultimos meses, van mas de dos docenas de buques rusos atacados/hundidos, mas de 250 aviones y helicópteros derribados, mas de 3000 tanques y mas de 6000 blindados dados de baja, acaban de atacar con misiles a Crimea hace una hora..... mientras mas se alargue el conflicto, peor va a acabar Rusia, y si, no tengas ninguna duda, a Putin se lo cargaran los suyos por el monumental desastre al que ha llevado a Rusia, un desastre del que no van a levantar cabeza en décadas. Estate tranquilo, veras a los rusos saliendo por patas de Crimea y Donbas, a Putin muerto, a Rusia desmembrada, y no habrá ninguna nukesita por ningún lado.
Que en mi mediocre pueblucho español, tengamos mejores salarios y mejor calidad de vida que en Moscú, la supuesta ciudad mas rica de Rusia, dice mucho de esa monumental mentira de Rusia, que gasta mas dinero en propaganda para intentar vender una realidad alternativa que en sanidad para su pueblo.
#54 El PIB de Rusia creciendo y el de Europa menguando. Lo puedes leer en medios occidentales ...
Y ya que lo mencionas, la sanidad rusa está mejor que la sanidad estadounidense. Lo puedes leer en los informes de organismos internacionales ...
Es un hecho, y no palabrería de propaganda con intenciones subjetivas.
#109 Como se nota que tienes nulos conocimientos sobre economia. Los salarios en Rusia son tercermundistas, 19.200 Rublos de SMI, equivalente a 190€ mensuales, qué cojones me estas contando del PIB, cuando tienen la economia dedicada a la guerra, produciendo misiles y municiones que a los pocos dias se estan puliendo en el campo de batalla. Un dato te voy a dar, si mañana el gobierno de España decide gastar 140 mil millones en comprar armas a EEUU, bualá, el PIB español creceria un 2% por arte de magia. La mágia del PIB que nos intentas colar.
La sanidad rusa es una absoluta basura en todos los aspectos, hay multitud de imagenes del aspecto de las instalaciones médicas incluso en la propia Moscú, y son hospitales mas propios de paises tercermundistas que de cualquier pais occidental, ni en tus mas humedos sueños la sanidad rusa es mejor que la estadounidense, y menos aun viendo lso datos sociosanitarios de Rusia, donde mas del 1% de la poblacion rusa tiene VIH,. Esa afirmacion que has hecho, es casi tan ridicula como que la sanidad cubana es buena, porque patatas. Claro que si, voy a leer a los organismos internacionales que repiten como loros la propaganda que dicen regimenes tercermundistas como Cuba o Rusia 
Eres un fanatico que no haces mas que esparcir miserable propaganda fascista con origen en el Kremlin, pensaba que te tenia ignorado.
#20 increíble que te voten negativo por decir la verdad.
Da igual lo que pase en Ucrania, Rusia ya ha perdido y probablemente acabe troceada. Ya sea porque occidente así lo consiga o simplemente por la inestabilidad que Putin ha creado, y que sigue creando y creciendo, dentro de Rusia.
Rusia va a terminar troceada, y ya que estamos los mercenarios pro-rusos de menéame debería ser baneados.
#51 A los fanaticos nazis prorrusos de esta web les jode leer la verdad, de ahi que lleven meses intentando cesurar mis comentarios de forma sistematica. Fijate como hace hora y media han subido a portada un envio de redit, en el que el autor ha manipulado el titular a su antojo.
Si EEUU hubiera intentado invadir Mexico por 4 puntos, se hubiera tenido que retirar de dos de esos puntos proque sus tropas estuvieran siendo aniquiladas, y estuviera atascado en los otros dos puntos lanzando asaltos suicidas en carritos de golf, recibiendo misilazos casi a diario desde hace meses, con mas de 20 buques hundidos, estariamos hablando de una contundente derrota yanki, pero no, a estos pajilleros prorrusos les importa tres cojones, odian tanto a occidente, que sueñan con ver que dictadores nazis y terroristas se impongan a las democracias occidentales, odian nuestros valores, odian la libertad que representan Europa, EEUU y demas democracias occidentales. Piensa que esos pajilleros prorrusos, son practicamente los mismos mermados que se masturbaban con la URSS hace 40 años, la vieron derrotada en Afganistan y poco despues desmembrada.
#20 Voto positivo porque me parece injusto que lluevan negativos a este comentario aunque no estoy de acuerdo con la conclusión.
Rusia quiere acabar la guerra cuanto antes, pero no va a desaparecer como estado ni desmembrada. Creo que es posible que Rusia gane la guerra, pero el coste no creo que merezca demasiado la pena. En el mejor caso se queda con el Domabass y mantiene Crimea. Y con un poco de suerte consigue un gobierno títere como el que tenía antes de 2014, pero eso al coste de vidas que lleva difícilmente se puede llamar victoria.
Ucrania tampoco va a ganar nada. Incluso aunque lograse mantener su territorio. Le va a llevar décadas recuperarse de la guerra. Y después de esta clase de acontecimientos los líderes políticos suelen ser militariastas que no tienen ni idea de gestionar recursos.
#81 A mi me importa bien poco lo que puedan opinar esos prorrusos, tengo a todos los nazis prorrusos bloqueados/ignorados.... poner negativos es lo único que pueden hacer por su amada Rusia, igual se piensan que con esas ridiculas campañitas de propaganda van a lograr salvar a Putin.
Rusia tiene un cero absoluto de posibilidades de mantener Crimea, no pudieron tomar Kyiv en la primera semana, no pudieron tomar Donbas para Mayo del 2022, no pudieron tomar Vovchanks en 3 dias, no pueden defender a la flota del mar negro, no pueden defender las refinerias de petroleo en Rusia.... Mantengo el contacto con varios ucranianos, algunos desplegados en el frente, en cuyas unidades estan liquidando cantidades bestiales de personal militar ruso a diario desde hace muchos meses, no van a permitir que el conflicto se congele y asi pasarle el problema a la siguiente generacion, y que Putin tenga tiempo de rearmarse para volver a intentarlo, no se puede negociar nada con un psicopata nazi como Putin que incumple de forma sistematica todos los acuerdos que firma. El plan de los ucranianos y sus socios occidentales, es patear a los rusos de Crimea y Donbas. Bajo ningun con cepto, una dictadura terrorista como la de Putin, puede lograr nada que se pueda vender como victoria, y menos todavia en pleno suelo europeo.
Ucrania claro que va a ganar, romper lazos al completo con el Kremlin y con Rusia, van a ganar en libertad, casi lo mismo que le paso a buena parte del este de Europa cuando se desmembró la URSS, y se unieron a la UE y a la OTAN, y no paran de prosperar y progresar en todos los sentidos. Tranquilo, la UE, Reino Unido, EEUU, Canada, Australia, Japon, Corea del Sur, entre otros, vamos a reconstruir Ucrania al completo.
#15 De desnazificar Ucrania nada. De poner a un gobierno títere como era el de Yanukovic. Si Rusia quiere desnacificar algo que empiece por hacerlo en Rusia.
A ver si ahora los gobiernos de las potencias se van a poner exquisitos eliminando a gobiernos de paises vecinos solo porque no les gusta su ideología. No es nada de eso. Simplemente es que prefieren a alguien, sea de la tendencia política que sea, les baile el agua antes que uno que no lo se pliegue a sus intereses. Y punto. Si es corrupto o no lo es les da igual. Prefieren que lo sea, para poder hacerle caer y poner un reemplazo por si en algún momento su prioridad no son los intereses de esa potencia extranjera.
Varios apuntes:
* Los asentamientos los van a crear igual de todas maneras en cuanto tengan una masa de colonos suficiente para uno nuevo, como vienen haciendo desde hace décadas. Cisjordania prácticamente es inexistente a estas alturas.
* Habla de Cisjordania porque Gaza se la va a adjuntar entera.
* A estas alturas el derecho internacional les da sobradamente igual. Tienen el apoyo incondicional de Estados Unidos. E implícitamente el de Alemania, que se debate entre la culpa de lo que hicieron los nazis con los judíos y el dilema de que hacer con los descendientrs de las víctimas de nazis que se comportan como nazis. O los que sienten orgullo de lo que hicieron los nazis pero se debaten en el dilema de que estos nuevos nazis son gente a la que los genuinos nazis odia.
* Casi todo el mundo está en contra de lo que hace Israel y de hecho han reconocido Palestina. En Europa Suecia, algún país del este, y ahora Noruega, España e Irlanda. Es más, ni siquiera lo hemos reconocido. Solo hemos dicho que lo vamos a hacer. Espero que Sánchez no se baje los pantalones esta vez. Israel solo tiene a favor a algunos clientes de Estados Unidos.
* Israel no es un estado amigo. Son hijos de puta que nos usan como quieren. No nos ayudaron cuando nos espiaron con el Pegasus y les solicitamos ayuda, no colaboran con la justicia española cuando esta pide colaboración a la israelí...
Por mi que Israel haga ya lo que va a hacer de todas maneras y que culpe al país que quiera. Peor no lo pueden hacer. Excepto que aceleren una matanza en plan solución final cuando vean que están realmente solos y se les ha acabado la ayuda del amigo americano.
"Ferreras es un periodista corrupto". Ione Belarra a Pedro Sánchez. El PP pide retirar esas palabras
#21 Se llamó terrorista al padre de Pablo Iglesias, perfectamente identificable
Si un periodista miente sobre políticos españoles y políticos del Congreso utilizan su esa mentira en su favor las víctimas de esas mentiras tienen todo el derecho de nombrar a las personas que firman las piezas informativas en las que se dicen esas mentiras.
La falta de decoro es decir mentiras a sabiendas de que lo son, no nombrar a los mentirosos o usar sus nombres para ejemplificar lo que sucede.
Y por otra parte retirar del diario de sesiones los insultos es lo mínimo imprescindible, pero no por eso deja de suceder.
#22 vaya turra.
Vamos a zanjar esto. Dime en qué parte de mi comentario hablo de ese caso para que me hables de él.
Si me lo justificas continuo, si no, confirmamos que es una falacia red herring en la que te inventas cosas contra mí y procedo a pasar.
"Ferreras es un periodista corrupto". Ione Belarra a Pedro Sánchez. El PP pide retirar esas palabras
No es un poco irónico que salga el pp defendiendo a ferreras? Quizás no lo han pensado bien, destapar/confirmar al topo de esa forma no parece muy inteligente.
"Ferreras es un periodista corrupto". Ione Belarra a Pedro Sánchez. El PP pide retirar esas palabras
#15 no es falta de decoro. Acusar a toda la profesión seria injusto. Nombrar a empresas corruptas, empresarios ladrones, reyes defraudadores, jueces colaboradores del lawfare.. es mejor que despreciar a todas las empresas, todos los empresarios, todas las monarquías o todos los jueces.
Que en el parlamento se señale de forma concreta es bueno. No es falta de decoro.
Lo que es hipócrita, es decir que van a luchar contra el lawfare, sun nombrar a periodistas, pero sí a jueces, en una entrevista con quien es su mayor exponente.
#18 De verdad, que en el Congreso han dado la razón y va a retirarlo, suelta la antorcha.
Se puede hablar de cosas concretas sin dar nombre y apellidos y todo lo que hablas tiene altos cargos de subjetividad. Que luego van a tribunales y pierden porque se inventan fraudes y consiraciones.
#19 Se dan nombres y apellidos de periodistas, igual que muchas veces en los debates se dan nombres de políticos, asesores, o toda clase de técnicos. A ver si ahora, los periodistas son una casta intocable, tsk...
"Ferreras es un periodista corrupto". Ione Belarra a Pedro Sánchez. El PP pide retirar esas palabras
#6 O sea, se puede hablar del padre de Pablo Iglesias en el Congreso pero no sé puede hablar de los periodistas que se inventan bulos.
Es muy burdo pero vamos con ello.
#20 Te inventas lo que dicen lo demás.
Al igual que las realidades, en el caso que mencionas, no se mencionó a alguien por nombre y apellido.
Además de que fue retirado del diario de sesiones.
#21 Se llamó terrorista al padre de Pablo Iglesias, perfectamente identificable
Si un periodista miente sobre políticos españoles y políticos del Congreso utilizan su esa mentira en su favor las víctimas de esas mentiras tienen todo el derecho de nombrar a las personas que firman las piezas informativas en las que se dicen esas mentiras.
La falta de decoro es decir mentiras a sabiendas de que lo son, no nombrar a los mentirosos o usar sus nombres para ejemplificar lo que sucede.
Y por otra parte retirar del diario de sesiones los insultos es lo mínimo imprescindible, pero no por eso deja de suceder.
#22 vaya turra.
Vamos a zanjar esto. Dime en qué parte de mi comentario hablo de ese caso para que me hables de él.
Si me lo justificas continuo, si no, confirmamos que es una falacia red herring en la que te inventas cosas contra mí y procedo a pasar.
"Ferreras es un periodista corrupto". Ione Belarra a Pedro Sánchez. El PP pide retirar esas palabras
#2 yo si quieres te explico lo de Infancia Libre LOL
Números imaginarios
4freedoms.substack.comAyer se publicaba en el Guardian un sondeo sobre las elecciones americanas que es, francamente, una oda al absurdo. Estos son sus principales conclusiones: 56% de los americanos creen que la economía está en una recesión. 49% creen que el S&P 500 (el índice más general de la bolsa) ha bajado en lo que llevamos de año. un 49% cree que la tasa de paro está en máximos históricos de los últimos 50 años. Un 58% de los votantes echan la culpa de los malos resultados económicos a Joe Biden.
Meta tendrá que pagar por el peering a la principal operadora alemana
bandaancha.euLa telefónica alemana Telekom ha conseguido en los tribunales una victoria relevante para el resto de grandes telecos europeas, incluyendo a la española Telefónica, en su pugna histórica con las grandes tecnológicas para que contribuyan a financiar los costes que les supone transportar el tráfico que generan. El caso de Meta y DT tiene muchas similitudes con el mantenido en el pasado por Telefónica con Netflix, que llegó a afectar a los usuarios al verse estrangulado el tráfico entre ambas redes, ya que Telefónica exigía un acuerdo de peering.
Las cuatro semanas que Netanyahu tuvo ficha policial en España y cómo se destruyó por el giro de un fiscal del procés
eldiario.esLa reforma de la justicia universal que aprobó el Gobierno del PP obligó en 2015 a archivar la causa contra el primer ministro israelí por el asalto a la Flotilla de la Libertad, pero el juez José de la Mata aprovechó para instruir a la policía de que le informara si Netanyahu ponía un pie en España
Una caída en Bing deja sin funcionar a Microsoft Copilot, DuckDuckGo y otros buscadores
lavanguardia.comMicrosoft Bing ha dejado de funcionar hace unos minutos debido a una caída global. Y con él, ha arrastrado a otras plataformas que dependen del servicio de Microsoft para funcionar, incluyendo motores de búsqueda alternativos como Ecosia o DuckDuckGo. También ha dejado de funcionar la búsqueda a través de Microsoft Copilot, el híbrido entre buscador y chatbot basado en IA generativa. De momento, Microsoft no se ha pronunciado al respecto.
Si sigue los caminos protocolarios establecidos recibirá el mismo trato que reciben los demás jefes de estado que visitan España en viaje oficial.
Vino en viaje oficial y se reunió con empresarios y fue al acto de un partido de la oposición. No se reunió con ningún miembro del ejecutivo no con el jefe del estado.
Y aún así se le puso seguridad. Y aún así insultó al presidente del gobierno. Si quiere venir a recoger un premio que no es oficial que se costee él la seguridad. Y que pida disculpas, como hacen las personas civilizadas. En lugar de eso utiliza a su portavoz para sembrar dudas sobre como se trata en España a los jefes de estado extranjeros.
PD: Creo que el Instituto Juan de Mariana le entrega el premio demasiado pronto. Milei aún no ha hecho gran cosa, a parte de destruir más el estado del bienestar en su país. Supuestamente para mejorar los datos macroeconómicos, pero estos aún pueden empeorar mucho durante su mandato. Ojalá no.
Me recuerda a Obama. Premio Nobel merecido por su trabajo como abogado de derechos humanos. Que al poco de llegar a la presidencia del gobierno o de los Estados Unidos demostró no merecerse.
#37 Yo que no digo que que el programa esté bien, pero que no tiene ningún sentido compararlo con el trabajo infantil.
Si quieres comprarlo con algo compáralo con el boxeo. Dos personas de la misma categoría de peso suben a un cuadrilátero a golpearse. A muchos no nos gusta, pero los púgiles suben a la lona voluntariame con pleno conocimiento de lo que hay.
Al igual que en el programa que nos ocupa van a ser juzgados por su actuación, o por sus cuerpos.
¿Y de todas maneras, crees que esas personas que se ríen del aspecto de alguien no lo harían si esas personas llevasen ropa?
#42 En las generales los sondeos fueron así:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Sondeos_de_intenci%C3%B3n_de_voto_para_las_elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2023#Resumen_gr%C3%A1fico
El CIS fue el único que le daba >30% al PSOE, el resto le daban
#5 #15 Alvise y Hernán pueden convertirse en el dúo mas intrépido de todo Bruselas
De dia, combaten el socialismo panyaguado desde su tribuna publica pero, al caer la media mañana, maestro y pupilo dilapidan esas mamadurrias devolviendosela al libre mercado de hosteleros, proxenetas y dealers.... Ellos son Alcoholic man y Chico Ardilla
#4 Pues yo haría que el el bachillerato contasen cada vez menos para selectividad. Así es igual lonquente hinchen las notas. Que te hagan en segundo de bachillerato exámenes de tipo selectividad (a mi me los hacían) y así vas preparado.
Y es igual que te hinchen la nota, quena lodnquense presentan a selectividad se ha inflan en todas partes, la publica y la privada. Inconscientemente los profesores redondean hacia arriba para ayudar a los alumnos.