#20 Currando no, esclavizado. De un curro te puedes ir si quieres o si no te pagan.

#20 La mili era hacer nada a toda hostia.

#48 Un año de porros y pajas...

#20 Y tarados, o muy malas personas, para olvidarse de los suicidios en las garitas de guardia o de los homosexuales a los que castigaban con meses de calabozo, por no hablar de las salvajadas que "eufemísticamente" se hacían en nombre de la convivencia, eso que se llamaban "novatadas".

#112

Yo lo de los gays no lo vi (ya eran otros tiempos) suicidios tuvimos un intento, pero con pastillas, aunque agujeros de bala en las garitas, había algunos, no sé si de suicidios o de idiotas. De hecho, en la puerta de la batería teníamos otro agujero de bala y podías seguir la trayectoria en las huellas que dejó en las paredes (rebotó en la pared de un lateral y luego en la viga de un tejadillo que sobresalía)

#19 #23 #21 la vas leyendo y parecen dos entrevistas diferentes. Empieza muy sereno todo y, de pronto, es como si hubiesen pasado un par de horas y ... "Sujétame el cubata, Manolo!"

#30 Lo que ocurre es que a esta gente les da igual. Si se queda, es porque ellos tienen razón y PI es un parásito. Si se va, alguien menos que les lleve la contraria.
A esta gente que le gusta decir que todos son iguales, y los que no les gustan son más iguales todavía, lo mejor es sudar de ellos cuando te vengan con que los políticos sólo están para chupar del bote.

#18 de hecho a PI, unos listillos lo acusaron de solo querer una poltrona q calentar. Va PI, y abandona la política y su poltrona caliente

#30 Lo que ocurre es que a esta gente les da igual. Si se queda, es porque ellos tienen razón y PI es un parásito. Si se va, alguien menos que les lleve la contraria.
A esta gente que le gusta decir que todos son iguales, y los que no les gustan son más iguales todavía, lo mejor es sudar de ellos cuando te vengan con que los políticos sólo están para chupar del bote.

#18 Mala comparación. Los que se acercan a "ciencias políticas" son parásitos por definición.

#17 la edad de consentimiento era cuando se compuso la canción más baja

Hay muchas letras que quedan obsoletas con el tiempo y se siguen cantando

#17 no se, a mi el regeton me recuerda a ellos, pero en crudo.

#15 Es que antes estaban en su puesto de trabajo y no se notaba

#15 No se ha disparado, ahora tienen voz, ..., y seguidores y ...

Antes se escondían en la irrelevancia, o como mucho asomaban en la barra de un bar.

#100 el duo dinámico y muchos otros (como Miguel Bosé) hace muchos años que tienen voz, y las redes sociales llevan asentadas bastante tiempo.

Al final la llamada "Plandemia" va a ser diferente de lo que nos vendieron, al final el plan era volvernos gilipollas para acabar votando a Abascal (o Feijoo/Ayuso que también tienen lo suyo)

#13 Abascal, objetivamente y con diferencia, el más parásito.

Toda la vida chupando del bote.

Pablo Iglesias, a parte de profesor, ha ganado dinero con sus programas

#18 de hecho a PI, unos listillos lo acusaron de solo querer una poltrona q calentar. Va PI, y abandona la política y su poltrona caliente

#30 Lo que ocurre es que a esta gente les da igual. Si se queda, es porque ellos tienen razón y PI es un parásito. Si se va, alguien menos que les lleve la contraria.
A esta gente que le gusta decir que todos son iguales, y los que no les gustan son más iguales todavía, lo mejor es sudar de ellos cuando te vengan con que los políticos sólo están para chupar del bote.

#18 Mala comparación. Los que se acercan a "ciencias políticas" son parásitos por definición.

#13

Ni de la mili tampoco.

Hay que ser muy tarado para tener nostalgia de la mili habiéndola hecho. Una cosa es que no te haya causado un trauma y otra mirarlo con nostalgia. Estar meses y meses currando por una miseria (1.500 pelas al mes en mis tiempos, estos seguro que no pasaban de 100)

#20 Currando no, esclavizado. De un curro te puedes ir si quieres o si no te pagan.

#20 La mili era hacer nada a toda hostia.

#48 Un año de porros y pajas...

#20 Y tarados, o muy malas personas, para olvidarse de los suicidios en las garitas de guardia o de los homosexuales a los que castigaban con meses de calabozo, por no hablar de las salvajadas que "eufemísticamente" se hacían en nombre de la convivencia, eso que se llamaban "novatadas".

#112

Yo lo de los gays no lo vi (ya eran otros tiempos) suicidios tuvimos un intento, pero con pastillas, aunque agujeros de bala en las garitas, había algunos, no sé si de suicidios o de idiotas. De hecho, en la puerta de la batería teníamos otro agujero de bala y podías seguir la trayectoria en las huellas que dejó en las paredes (rebotó en la pared de un lateral y luego en la viga de un tejadillo que sobresalía)

#13 A ver... nunca se han escondido.

Un ejemplo entre muchos:
https://www.cope.es/actualidad/television/noticias/cantante-del-duo-dinamico-sorprende-defender-franco-hizo-muchas-cosas-buenas-las-que-habla-20201119_1005256

#11 La respuesta te sorprenderá...

#11 😕 pero, esos científicos... ¿qué tal cantan?

#45 si es S. Hopkins cantará como un robot

#94 Autotune

#94 Me encanta su colaboración con los Beastie Boys en Intergallactic

#11 Por desgracia, la visibilidad de una idea estúpida por alguien famoso tiene más impacto que el método científico en manos de científicos, para mucha gente.

De poco te sirve exponer hechos verifiados mediante el método científico. Si el que te escucha no tiene ganas o el bagaje necesario para interpretarlos. O peor es un creyente del pensamiento mágico.

La ejemplificación de este hecho se ve en el innumerable número de gente que cuando se opera él o un familiar a vida o muerte, rezan a Dios. Y que cuando la operación es satisfactoria en vez de agradecer al equipo médico por su formación, experiencia y saber hacer (además de siglos de ciencia médica). Agradecen a Dios y ven este hecho como una reafirmación de sus creencias.

#11 Pues por lo visto muchos creen a lo que le conviene, en fin a estas alturas dure que lo del cal climático es un invento... pues para ser un invento, el montaje es cojonudo, lo estamos sufriendo a peor cada año

#11 No te lo vas a creer. Quién es más molón y conocido? Pues eso.
Es igual que Amancio Ortega. A quién quiere la gente, a los científicos que pueden descubrir una vacuna, la fusión nuclear,... o un millonario que paga los impuestos en forma de donación de equipos médicos que él selecciona?
Yo te lo digo. El año pasado perdí la amistad con un amigo, porque me juraba que había sido tratado aquí en Málaga contra el cáncer, con un equipo donado por él. Lástima que efectivamente fue donado, pero que lleva un año esperando el visto bueno de la agencia estatal nuclear española y no ha entrado hasta el día de hoy en funcionamiento desde que se donó hace años.

#8 no, la luna es a donde expulsamos a los nazis, los que ves pidiendo un taxi hoy día son en realidad victimas de un rayo nazificador con el que apuntan a la gente de bien desde la luna cuando Hitler III se pasa con el Jagermeister.

#8 #4 los pájaros no existen

#5 Nunca me cansé de decir en la pandemia que el resistiré bueno, es el de Barón Rojo.

#92 Cantada por el gran Jose Luis Campuzano, el "Sherpa".

Les ha faltado decir que la Luna no existe, que en realidad es un #holograma que emite la NASA todas las noches para mantenernos distraídos y que así no pensemos en los grupos que mantienen el verdadero poder.

#4: Cualquier día dirán que los #cencerros de las #vacas los pone "la NASA" para espiarnos luego al beber leche.

#8 no, la luna es a donde expulsamos a los nazis, los que ves pidiendo un taxi hoy día son en realidad victimas de un rayo nazificador con el que apuntan a la gente de bien desde la luna cuando Hitler III se pasa con el Jagermeister.

#8 #4 los pájaros no existen

#4 La nieve, ¡claro que es falsa! La tengo yo toda en un bolsón en el bilsfillo.

#3 el trumpismo era la espita, la garrafa ya la teníamos

#2: Ácido fólico para qué te quiero...

#2 un compendio de Dunning Kruger muy ejemplificante

#2 No son políticos porque "el régimen no daba para muchas alegrías".
Kindly remainder de que "el régimen" como dicen ellos prohibió a Serrat actuar en Eurovisión porque quería cantar en catalán, y en su lugar mandaron a Manolo y Ramón. Como comparar a Miguel Hernádez con la Cherola, mismo nivel.
Se pusieron tan de moda porque eran los favoritos "del régimen".

#69 Cambia Manolo y Ramón por Massiel, y compro.

#69 El Dúo Dinámico no fue a Eurovisión en el lugar de Serrat. No "mandaron a Manolo y Ramón" en el lugar de Serrat.
Lo alucinante es que tu falsa y errónea afirmación tenga positivos, pero ésto es MNM, el lugar donde la propaganda de izquierdas vale más que la realidad.

#2
15- 15
puntos-puntos
tengo de aikiuuuu
🎵 🎵

#2 "Y la tierra es plana", les ha faltado para cantar BINGO.

#2 Y tú eres el que quiere tomar al resto por tontos.
Lo que has hecho con el titular es un microblogging de manual y contraviene las normas del portal.@admin

#2 mejor lo de menéame verdad?

* Vamos a morir todos de calor o ahogados, sálvese quien pueda.
* Encerrarnos en casa fue legal y no hacía falta declarar el Estado de Excepción
* El feminismo es ultra necesario en España y las mujeres necesitan mas ayudas y derechos que los hombres
* El perro sanchez no miente. Cambia de opinión según se le presentan nuevas situaciones desafiantes

Se puede caricaturizar a todo el mundo. Vuestra ideología ultra y prejuicios ya ha decidido a quien.

#1

#0 #12 ¿qué ha pasado con el título?

#63 Es una versión creativa. Lo que viene siendo un microbloging de toda la vida.

#93

#63 era más fácil criticar el titulo real, dos señores de casi 90 años que hablan de lo currantes que eran sus padres, no ellos que no han dado un palo al agua en sus vidas, que cantaban canciones de amor a menores de edad, entrevistados por el periódico del "11M es obra de la ETA" y nos quieren dar lecciones sobre ciencia, bulos y valores morales?
Que cada nieto aguante las batallitas de su abuelo por favor, quitadle el micro a estos dos y dádselos a los científicos.

#1 Promoción de abuso de menores.



Qué mal envejecer tienen algunos "hits"...

Me da que es eso lo que les jode en realidad a esta gente que tuvieron éxito local en su momento del franquismo más exacerbado.

#17 la edad de consentimiento era cuando se compuso la canción más baja

Hay muchas letras que quedan obsoletas con el tiempo y se siguen cantando

#17 no se, a mi el regeton me recuerda a ellos, pero en crudo.

#1 Han pasado a ser el Dúo Estático.

#39 Dúo casposo

#39 el dúo demócrata de toda la vida.

#39 Dúo Esperpéntico

#1 Bueno, igual tienen cultura gitana y hay que aplaudir: https://www.lanzadigital.com/provincia/absuelven-de-abuso-sexual-al-veinteanero-que-tuvo-gemelos-con-una-nina-de-12-anos/

#65 aplaude tu.

P.d. Lanzadigital? Wtf

#1 No sabía que estos dos eran así de malnacidos, pero es verdad, lo decían públicamente desde el principio.

#1 Otra cosa que me enfada es que haya triunfado el relato feminista radical y haya conseguido que muchas mujeres nos vean a todos los hombres como asesinos, violadores y maltratadores. No exagero, no hay más que ver algunas manifestaciones de jóvenes feministas. La consecuencia tremenda es lo que eso supone para la continuación de la especie, porque crea una desconfianza mutua antes de que nada empiece.

#79 el mes pasado había en EEUU la moda de preguntar si en un sendero de montaña que se bifurca elegías la ruta en la que había un oso grizzly o la que había un hombre desconocido.

Y muchas mujeres elegían al oso.

A saber...

#1 Mentalmente se quedaron en la edad de su amor...será para no sentirse culpables por lo del delito

#2 La Convención de Derechos del Niño, suscrita y ratificada por España, define niño como "todo ser humano menor de dieciocho años de edad, salvo que, en virtud de la ley que le sea aplicable, haya alcanzado antes la mayoría de edad".
Ahora bien, no creo que se pueda decir que se use a los niños simplemente cuando no nos gusta lo que se les enseña o que cuando muestran inquietudes propias, o que han convertido en propias, se diga que están adoctrinados.
Pero para eso no hay que negar que un adolescente es un niño.

#11 lo niego rotundamente, no puede tener la misma definición alguien de 3 años que alguien de 17. Mal uso del lenguaje judicial a la realidad.

#13 lo que tú opines y la realidad no son la misma cosa

#24 opino que me estás dando la tabarra y coincide con la realidad...

Si no me quieres entender podemos estar ad eternum con el mimimi.

#13 hasta el rabo todo es toro, dentro del toro hay babilla, falda, solomillo, pero todo es toro.

#1 #11 teneis toda la razón los niños no deberían de saber que es un ayuntamiento ni como funciona nada de la democracia por lo menos hasta que cumplan 21 años como en los buenos tiempos de extraordinaria placidez

Es una visita de los niños al ayuntamiento, para vosotros seguro que lo ideal era llevarlos a misas

#16 estoy de acuerdo y no he dicho nada que pida interpretarse como que no lo estoy..A los niños hay que educarlos en valores y en cultura democrática y eso no significa que se les adoctrine,

#43 como que no. Se les adoctrina en valores y cultura democràtica. Que no me parece mal, pero es adoctrinamiento igual.

#68 Si entiendes que los niños son meros receptores de ideas, toda educación es adoctrinamiento. Yo no considero eso, y la realidad lo desmiente, ya que no son (somos) autómatas a las que se les programe, sino seres racionales con sustantividad propia y ni dos gemelos genéticamente idénticos se comportan de la misma manera aunque hayan sido educados de la misma forma.

#71 mi comentario iba en la línea que como sociedad, necesitas adoctrinar de una manera especifica o de otra para mantener cierta homogeneidad.

Imagina una sociedad, solo con educación privada, donde cada colegio educase según sus criterios. Colegios nazis, comunistas, democráticos parlamentarios.....budhistas,católicos, ateos..... Sería un sin dios.

#2 son niños te pongas como te pongas

#23 en términos legales sí. En el mundo real no.

#28 Ni siquiera en términos legales, go yo #90

#23 Entre los niños también hay restricciones según la edad que tengan, así que no, no es lo mismo un niño de 3 que uno de 16.
El de 16 puede conducir vehículos legalmente, y el de 3 no.

#2 Los adolescentes con 14-16 años, no son adultos cerebrales. Tienen muchísimos problemas todavía en su cabeza, carencias formativas y experienciales, y desajustes hormonales como para hablar de propuestas ideologícas que en su mayoría no entienden ni superficialmente, y menos en profundidad.

Por lo tanto, se debería de proteger y no exponerlos ante los subnormales políticos, como está de VOX o de otros partidos políticos. Sea para bien o para mal.

Dicho, esto. Me gusta que se "incluya" a los jóvenes en estos temas, y que se cultive la cultura democrática. Pero, esos discursos tienen pinta de "haberse trabajado" en demasía por adultos, sobretodo cuando uno entiende y ha trabajado con los objetivos educativos actuales. Y eso se nota, cuando el chaval lee las propuestas y su desarrollo, pasando por las estructuras léxicas que utiliza... Etc

#44 con 15 años a mí ya me había dado tiempo de que me echaran de las juventudes comunistas (cosa que agradezco) a reconocer lo que si se podía o no hacer (beber y drogarse ilegal, conclusión hacer trampas de forma consciente sabiendo las consecuencias y asumiendolas) me dio tiempo a perder la virginidad siendo plenamente consciente de lo que hacia. A montar manis e ir a manis por injusticias varias...

Perdona, no hay cosa más asquerosa que porque la ley marque una edad infravalorar en el mundo real la capacidad de las personas. Hay gente de 50 que son niños y zagales de 15 que son más coherentes que los adultos.

Los 18 años es cosa de lenguaje legal no de capacidad... Y lo único que podría compartir o llegar a un punto de acuerdo es que con 20 años era más impulsiva ahora me tomo más tiempo e reflexionar.

No soy medida de nada y mi experiencia no mide la realidad. Pero si cada cual se para a pensar en sus 15 / 20 años te saldría un ojo cuando un adulto te dijera eso es cosa de adultos anulandote.

#63 Lo que tú digas. Pero, hay una máxima muy importante en el pensamiento científico: no hacer de la excepción, la regla. Y hablar de estadísticas, no de las experiencias personal.

Biológicamente el adolescente está programado para: buscar su clan (unirse a las juventudes comunistas), a explorar el mundo y su sexualidad (perder la virginidad), a tener la autoestima baja y valorar en exceso las opiniones de terceros, no tener autopercepción de sus limitaciones físicas (hacer actos arriesgados), a madurar su percepción moral para autorregularse construyendo sus valores éticos... Etc

Eso lleva a que la gran mayoría de los adolescentes por mucha capacidad de autopercepción que tengan, estos puedan ser muy muy influenciables por terceras personas (especialmente adultos) y lo peor, no sé dan ni cuenta.

Y por eso, nadie suele ver bien que una persona de 30 años se cisque a una menor de 15 años, y tampoco a que nadie se sobrepase adoctrinando a un niño. Porque por muy madura que se sienta (las mujeres maduran antes que los niños) te estás exponiendo a riesgos.

PD: y si para mí este acto político roza el adoctrinamiento. De la misma manera que un cura le diga a una persona como debe pensar. Y si yo di religión, desde primaria a secundaria. Y soy ateo anticlerical.

#69 estoy casi del todo de acuerdo contigo, a excepción de hay que mantenerlos apartados de x cosas... Cuando te apartan entonces si eres muy vulnerable a que te manipulen.

Soy consciente y expresé que mi experiencia no hace norma por eso encomendé a ir cuando teníamos esa edad.

#69 Biologicamente el adolescente no esta programado para nada porque la adolescencia no es un concepto biologico sino cultural.

#86 Bueno... Sé que es un hecho cultural y que la edad es un baremo social a sucesos biológicosnque llamamos pubertad. Tampoco me voy a poner estricto en un comentario insulso que escribo en 1 min.

#86 Un adolescente no es biológicamente igual a un adulto, ni a un bebé...

#2 sólo se les puede tratar como adultos si son extranjeros pobres. Todos los demas son niños, excepto para llevarlos a cazar o a los toros.