Sigamos con el lawfare hasta donde se pueda. Total, al juez no lo van ni a toser por prevaricar.
#1 El que pueda hacer, que haga.
#6 Muy oportunamente hoy Feijoo ha dicho en el Congreso que la mujer de Sánchez seguía siendo investigada por un juez. No creo en las casualidades.
#6 El que puede hacer, hace.
#6 y sin despeinarse
#6 ¿ Y sabes porque toda esta impunidad de jueces como este, García Prevaricon, Marchena, Lamela, Escalónilla o el juececillo Peinado en Madrid?
Porque en 2015, gobernando don Mariano Rajoy, se eliminó la responsabilidad civil directa de jueces y magistrados, según la cual los perjudicados podían reclamar directamente por el perjuicio recibido a jueces y magistrados. ¿Qué curioso, verdad?
Ni la mafia en Italia soño jamás controlar a la justicia como la organización criminal pepera en España.
#1 Es muy burdo pero va con todo
#39 Quizás deberían poner fecha de caducidad a los jueces, pueden estar ahí hasta que les venga en gana o cómo va?
#39 Llamas momias a las personas de 71 años? Pues si que ...
#1 Porque no se apellida Garzón, que si no...
#1 Pero si Sanchez dijo que la fiscalia dependia del gobierno, hace bien el juez.
No entiendo el problema, que se investigue y si realmente no hay nada, nada se va a sacar. Es hasta mejor para Sanchez, va a dejar a los acusadores en evidencia y se va a zanjar el tema de una vez.
#69 Solo funciona con los de derechas, con los de izquierda le prensa se olvida de que han sido declarados inocentes.
#69 No tiene investigar algo de lo que no hay ningún indicio.
En el mejor de los casos es una investigación prospectiva, cosa prohibida por ley.
El poder judicial al servicio de los titulares.
Y los fans dando palmas. ¿En serio no os parece mal defender conscientemente a los que hacen trampas?
#134 Copio tu mensaje a ver si con suerte #69 #86 se entere de en qué consiste un estado de derecho. (A lo mejor también me tiene a mí en ignore).
#69 porque según el tribunal supremo, un juez no puede admitir una demanda solo por recortes de prensa. Es más esto que te cuento a continuación tiene un nombre pero ya estoy mayor y noto el olvido de cosas. Es ilegal realizar una investigación para ver si se encuentra algo punible, osea no se puede investigar si no hay indicios claros de delito.
Por ejemplo, el ciudadano particular investigado por Hacienda, fue por unas presuntas facturas falsas que presentó para dejar de pagar los impuestos correspondientes,una vez que hacienda verifico que las facturas presuntamente eran falsas llevo las pruebas encontradas a la fiscalía para que está iniciará un caso en el juzgado.
#87 ¿Quizás porque no hay pruebas ni indicios en absoluto?
Solo se hace por los titulares.
#1 bueno, yo soy más optimista. Recuerda lo que pasó con juez que intentó destruir a Rosell.
#102 Pues nada, a ver si hay suerte y aparece una denuncia con una grabación en la que Peinado esté conspirando explícitamente contra Begoña Gómez con un falso testigo. Yo por si acaso voy a coger una buena silla.
#1 Qué poco os gusta la justicia cuando no dicta lo que vosotros queréis.
#107 se ha dictado algo?
#1 ¿cómo va el juez a no continuar el proceso por un informe que ni tan s quiera todavía ha recibido y está por ver lo que pone? ¿Ahora es un medio es quien juzga los casos según su criterio editorial?
begona-oportuna-interesada-falsa-filtracion-informe-uco/c01#c-1
Publicado hace 8 días por
yo_claudio
a
esdiario.com
"El País, reconoce que no ha tenido acceso al mismo y que su información procede de una fuente conocedora del contenido.
En todo caso, se trata de una filtración interesada de un informe que está bajo secreto de sumario y una interpretación, errónea como mínimo, del mismo. De esa interpretación se ha hecho eco El País y, a rebufo, otros muchos medios. El titular repetido de que “la UCO no ve indicios de delito” en la actuación de Begoña Gómez no es correcto porque no puede serlo.
Ni la UCO ni cualquier otra unidad de la Guardia Civil o de la Policía Nacional determinan si una actuación de un investigado constituye delito o no ni la califican de ninguna manera. Esa valoración le corresponde al juez y, en su caso, al fiscal del caso. Por lo tanto es falso afirmar que la UCO no ve delito en la actuación de Begoña Gómez."
#1 pero si es inocente, que problema hay????
#1 Se acaba la linde y el tonto sigue
#1 entre noviembre y mayo.
Milei entró a mediados de diciembre y estamos a mediados de mayo para saber cómo están en mayo, en todo caso sería abril,no?
Hay presidentes en argentina que imprimieron mucho dinero y no tuvieron inflación. Y en la siguiente legislatura se imprimió mucho menos y si la hubo.
Lo que digo es que las acciones llevan un tiempo para bien o para mal.
Lo que parece increíble es que desde enero o febrero ya se hablaba por aqui de lo mal que está argentina por Milei.
#38 """Lo que digo es que las acciones llevan un tiempo para bien o para mal."""
Eso es lo que dices, pero lo que se puede interpretar, una vez conocidos los espantosos datos que las políticas económicas de este señor está provocando, es que sigues creyendo que el neoliberalismo puede arreglar un Estado fallido.
Incluso aupando al poder a un jodido psicópata que va a reventar el Estado hasta dejarlo hecho un solar con sus políticas ultraneoliberales anarcocapitalistas.
Pero el problema, según tu criterio, es que aún no ha tenido el tiempo suficiente para enderezar la economía. Es decir, una vez dejados los pilares de la economía al nivel del suelo empezar a excavar en el subsuelo.
#57 Claro, claro. Ya que las bombas convencionales no funcionan PROBEMOS CON BOMBAS TERMONUCLEARES. Todo muy sensato.
#67 ¿Nos comportamos como adultos o como simples seguidores de nuestro líder favorito?
"Amos a ver", si a ti te rebajan el sueldo en unos meses un 23% como consecuencia de tu propia votación, ¿qué opinarías? ¿Habrías votado bien? Si la respuesta es afirmativa tu jefe tiene que estar frotándose las manos con este pensamiento tan generoso, buen hombre.
#58 Ojo, hay incendios que se apagan con bombas.
Cuando una economia se flipa imprimiendo dinero y generando deuda aparece una bola de nieve y esa bola de nieve no es facil pararla suavemente ni de manera brusca tampoco. Hacerlo suavemente es mucho mas dificil, y es lo que esta haciendo Estados unidos, hilando muy fino con las tasas de interes para mantener la economia en unos nieveles aceptables y consiguiendo que la sociedad acepte una tasa de inflacion alta y constante. La otra manera es hacer algunas de las cosas que hace Milei, el tio es un puto descerebrado, el es la bomba que han decido tirar ara apagar el incendio o reventar la bola de nieve. Va ser doloroso, no se esta hacendo bien pero al final si es cierto que el problema se va a solucionar mucho antes que haciendo lo que esta haciendo estados unidos. Y ojo, no es comparable, el aumento de masa monetaria en Argentina es como de millones de veces mayor que el de EEUU, tal vez por eso EEUU puede gestionarlo como lo hace y en Argentina ya sea tarde para andarse con correcciones suaves.
#52 Este energúmeno me parece un payaso, pero desde luego todavía no estamos a tiempo de juzgar lo que ha hecho. A los doce meses veremos si sus medidas son acertadas o no.
Y cuando un estado está fallido después de muchos gobiernos tradicionales, es lógico que la población opte por medidas desesperadas. Es lo que ha pasado siempre a lo largo de la historia. Y la inmensa mayoría de veces ha sido a peor.
#52 Eso es lo que dices, pero lo que se puede interpretar, una vez conocidos los espantosos datos que las políticas económicas de este señor está provocando
Eso es lo que estamos discutiendo. Si es el momento de decir si los datos espantosos son suyos o por ahora es inercia.
#53 Yo lo que digo que no cuadra es que se basan en unos datos de noviembre a mayo. Milei entró a mediados de diciembre y quieren sacar los datos de mayo cuando estamos a 22 de mayo.
Entonces debería ser de noviembre a abril. Y mínimo de resultados habría que darle noviembre y diciembre al gobierno anterior porque no estaba Milei.
#59 entiendo que es incluyendo el mes de abril pero no el de mayo. Si no, sería "hasta junio".
#38 Lo hemos visto con el dólar y el euro, en 2020 se hincharon a imprimir y en 2021-22 se disparó la inflación.
#38 los socialistas están acojonados. Como las políticas de Milei funcionen la gente en Europa abrirá los ojos y apareceran partidos que realmente quieran hacer las cosas bien con el tema de las pensiones o la deuda, no como el socialismo PPSOE que llevamos arrastrando decadas y que han decidido que es mejor joderle el futuro a las nuevas generaciones que coger el toro por los cuernos ahora
#38 bravo
#38 """Lo que digo es que las acciones llevan un tiempo para bien o para mal."""
Eso es lo que dices, pero lo que se puede interpretar, una vez conocidos los espantosos datos que las políticas económicas de este señor está provocando, es que sigues creyendo que el neoliberalismo puede arreglar un Estado fallido.
Incluso aupando al poder a un jodido psicópata que va a reventar el Estado hasta dejarlo hecho un solar con sus políticas ultraneoliberales anarcocapitalistas.
Pero el problema, según tu criterio, es que aún no ha tenido el tiempo suficiente para enderezar la economía. Es decir, una vez dejados los pilares de la economía al nivel del suelo empezar a excavar en el subsuelo.
#57 Claro, claro. Ya que las bombas convencionales no funcionan PROBEMOS CON BOMBAS TERMONUCLEARES. Todo muy sensato.
#67 ¿Nos comportamos como adultos o como simples seguidores de nuestro líder favorito?
"Amos a ver", si a ti te rebajan el sueldo en unos meses un 23% como consecuencia de tu propia votación, ¿qué opinarías? ¿Habrías votado bien? Si la respuesta es afirmativa tu jefe tiene que estar frotándose las manos con este pensamiento tan generoso, buen hombre.
#71 la pregunta es, ¿Sabes cómo estaba la situación antes y el tema de la hiperinflación?
Sí.
Es más, ¿Sabes algo de economía básica?
Sí.
Si la respuesta es no, que estemos hablando es una perdida de tiempo.
Estamos perdiendo el tiempo.
Tu crees que la economía Argentina se arregla con las políticas de Milei. Yo por el contrario creo que este tipo tiene que salir del país antes de que acabe el mandato.
Hace falta tener una fe de la que carezco para pensar que inversores serios y a largo plazo van a invertir en un país aún más fallido.
#80 ¿Agresividad verbal?
#58 Ojo, hay incendios que se apagan con bombas.
Cuando una economia se flipa imprimiendo dinero y generando deuda aparece una bola de nieve y esa bola de nieve no es facil pararla suavemente ni de manera brusca tampoco. Hacerlo suavemente es mucho mas dificil, y es lo que esta haciendo Estados unidos, hilando muy fino con las tasas de interes para mantener la economia en unos nieveles aceptables y consiguiendo que la sociedad acepte una tasa de inflacion alta y constante. La otra manera es hacer algunas de las cosas que hace Milei, el tio es un puto descerebrado, el es la bomba que han decido tirar ara apagar el incendio o reventar la bola de nieve. Va ser doloroso, no se esta hacendo bien pero al final si es cierto que el problema se va a solucionar mucho antes que haciendo lo que esta haciendo estados unidos. Y ojo, no es comparable, el aumento de masa monetaria en Argentina es como de millones de veces mayor que el de EEUU, tal vez por eso EEUU puede gestionarlo como lo hace y en Argentina ya sea tarde para andarse con correcciones suaves.
#52 Este energúmeno me parece un payaso, pero desde luego todavía no estamos a tiempo de juzgar lo que ha hecho. A los doce meses veremos si sus medidas son acertadas o no.
Y cuando un estado está fallido después de muchos gobiernos tradicionales, es lógico que la población opte por medidas desesperadas. Es lo que ha pasado siempre a lo largo de la historia. Y la inmensa mayoría de veces ha sido a peor.
#52 Eso es lo que dices, pero lo que se puede interpretar, una vez conocidos los espantosos datos que las políticas económicas de este señor está provocando
Eso es lo que estamos discutiendo. Si es el momento de decir si los datos espantosos son suyos o por ahora es inercia.
Ya lo puse en otro post, este juez se esta jugando la promoción de su hija en el PP de Madrid!.
#5 Yo creo que esto va mas allá. La derecha esta probando los limites de su herramienta. Si pueden acabar hundiendo lo que queda de social-liberales (PSOE) les va dpm. Si Sanchez reacciona e intenta reformar el poder judicial ya tienen para llamarle dictador llevarlo a Europa campaña de acoso mediático y elecciones anticipadas (con probable victoria del PP-Vox).
Así que para la derecha es un win-win. Lo único es que este juez se esta sacrificando por la causa pero seguro que le pagaran sus servicios bien aunque lo sacaran de la judicatura.
#39 Quizás deberían poner fecha de caducidad a los jueces, pueden estar ahí hasta que les venga en gana o cómo va?
#52 En principio hasta los 72 años como tope. Este ya va rozando el larguero.
#55 A nadie que pueda hacer eso le beneficia eso, así que no va a pasar
#39 Llamas momias a las personas de 71 años? Pues si que ...
#143 Laboralmente sí.
A ver, que muchos jueces llevan cuarenta años de ejercicio y les sobra tanta prepotencia como años.
#23 Este juez ya tiene una edad y no le queda mucha prórroga. Por lo que es su momento: " para lo que me queda en el convento, me toga dentro".
#41 están usando jueces "fusibles" que no importa quemar porque les queda poco para jubilarse, eso sí, auguro una carrera política y profesional increíble a sus familiares cercanos, que la mafia paga sus deudas.
#23 Eso es, están tirando para alante con todo, los de su bando nunca van a pensar que es corrupción, así que no les perjudica, si Sánchez o Europa toman medidas para evitar el abuso entonces tendrán la excusa de que la dictadura progre está en contra de la separación de poderes y quita a los jueces que estaban investigando su corrupción y si les dejan que hagan lo que quieran tendrán permanentemente a Sánchez en procesos judiciales (que luego acabarán en nada) y tendrán portadas diarias. Hagan lo que hagan ganan a ojos de los suyos, es una política que está usando la derecha en muchos países los últimos años y hay muy poco que se pueda hacer en contra.
#73 Tiene 3 años por delante todavía. Aún puede hacer una buena ley de medios, una reforma de la judicatura y estar dos años de campaña de acoso hacia el PP por toda la bomba de relojería que tienen bajo la alfombra por las miles de irregularidades que llevan haciendo todos estos años que han controlado la judicatura.
Las portadas pasarán a ser de tipos con las esposas puestas y con carnet del partido del PP.
Eso sí, si se queda mirando al techo reflexionando y preocupado por "el que dirán" los que ya lo tienen condenado, tendremos gobierno de PP+VOX o incluso PP con mayoría absoluta, como en Andalucía. El poder es para los que se atreven a agacharse para cogerlo.
#137 "Las portadas pasarán a ser de tipos con las esposas puestas y con carnet del partido del PP"
Si, y el titular será "El perro sanxe encarcela a otro juez que investigaba sus corruptelas y continúa con su dictadura encarcelando jueces, periodistas y políticos que no le bailan el agua".
No olvidemos quien controla a los medios
#163 Te has debido saltar la parte en la que he escrito lo de la ley de medios.
#177 Cuanto más control ejerza más dictador le llamarán, no lo puedes evitar.
#23 pienso igual. Sus votantes no les penalizan por ello.
Acusan a los demás de lo que hacen y luego los medios esclavos de su publicidad institucional cimentan el relato.
Como los de Podemos caían mal, a la mayoría de la gente le parecía bien usar el sistema contra ellos. Ahora le toca al psoe con un mecanismo perfeccionado.
#5 Es muy burdo pero vamos con ello versión judicial.
Lo que me pregunto es que espera ese juez que declaren esos seis "testigos" que no haya podido descubrir la Guardia Civil en su investigación.
Claro que según quien sea el testigo le puede jurar por la cruz del Valle de los Caídos que Begoña Gómez era un tio hasta hace poco.
#7 Dineritos mediante mucha te declara cualquiera cosa, eh.
#7 es que aunque no digan nada nuevo, no importa, lo importante es que Feijoo puede seguir diciendo que Sánchez es un corrupto
#97 A ver, cuéntame despacio eso de que una investigación de la guardia civil que dice que no hay ningún indicio ni prueba de que una persona haya cometido un delito no vincula al juez.
¿Entonces esto cómo funciona?
¿El juez puede inventarse un delito sin ninguna prueba, ni ningú indicio contra quién le dé la gana o cómo va?
¿En qué facultad aprobaste Derecho? Es para recomendar a cualquiera que quiera estudiarlo que ni se acerque.
#7 El hecho de que utilicen la transexualidad como insulto te da una idea de la calaña de esta gente.
Buen viaje!! No hace falta que compres billete de vuelta ya por si acaso. Viendo... con eltiempo..
Antes te retira la embajada el sionista que tú a él mientras estás entretenido con el payasito de Milei que se ha metido con tu mujer, cosa mucho más grave que asesinar a misilazos y matar de hambre a miles de niños.
#9 Hay que diferenciar las cosas y darle el proceso debido. Tienes razón en la que dices del terrorismo sionista de Israel, pero España no está formalmente afectada, Israel asesina a palestinos en Palestina. Otra cosa es que Israel agreda a España, ahí sí se tendía que intervenir de otra manera más contundente.
#16 El ministro israelí echó la culpa a Sánchez de parte de lo de Gaza en el mismo show que lo de Milei, pero en cambio se entretuvo con lo de Milei:
https://www.elplural.com/politica/internacional/ministro-netanyahu-acusa-sanchez-ser-responsable-haya-mas-victimas-gaza_330241102
#16 Tampoco nos afectaba Ucrania y bien que nos metimos y nos hemos dado tiros en el pie...
#9 El reconocimiento del estado Palestino por parte de Irlanda, España y Noriega se lleva hablando desde hace varios meses y habían acordado entre ambos países hacerlo de forma pública el mismo día, 28 de mayo, a ver si te crees que ha sido casualidad que lo anuncien juntos. Quejarse del loco de Milei no le impide hacer otras gestiones.
#9 ¿Y por qué le retira el embajador? ¿Por lo de Milei? ¿O es por alguna otra cosa?
#29 ¿Qué quieres insinuar?
"España retira "definitivamente" a su embajadora en Buenos Aires por la crisis diplomática con Milei"
España retira "definitivamente" a su embajadora en Buenos Aires por la crisis diplomática con Milei
Publicado hace 9 días por
Rivethead
a
cadenaser.com
#32 No es mucha insinuación. Lo que dices no tiene sentido. Hablas de que retiran el embajador "mientras está entretenido con Milei" cuando precisamente lo retiran por el anuncio del reconocimiento del estado palestino ¿Que tiene que ver la velocidad con el tocino entonces?
#33 Lo que yo digo en mi primer comentario es que el gobierno español tendría que haber retirado el mismo día la embajada de España en Israel.
El motivo que argumento es que en el mitin de Vox hablaron mal tanto el presidente de Argentina como el ministro de Israel.
https://www.elplural.com/politica/internacional/ministro-netanyahu-acusa-sanchez-ser-responsable-haya-mas-victimas-gaza_330241102
#35 La retirada del embajador argentino no se debe a los ataques contra Sánchez, sino a los ataques contra su mujer.
Que cierre la puerta al salir y entregue las llaves.
#67 ¿Nos comportamos como adultos o como simples seguidores de nuestro líder favorito?
"Amos a ver", si a ti te rebajan el sueldo en unos meses un 23% como consecuencia de tu propia votación, ¿qué opinarías? ¿Habrías votado bien? Si la respuesta es afirmativa tu jefe tiene que estar frotándose las manos con este pensamiento tan generoso, buen hombre.
#71 la pregunta es, ¿Sabes cómo estaba la situación antes y el tema de la hiperinflación?
Sí.
Es más, ¿Sabes algo de economía básica?
Sí.
Si la respuesta es no, que estemos hablando es una perdida de tiempo.
Estamos perdiendo el tiempo.
Tu crees que la economía Argentina se arregla con las políticas de Milei. Yo por el contrario creo que este tipo tiene que salir del país antes de que acabe el mandato.
Hace falta tener una fe de la que carezco para pensar que inversores serios y a largo plazo van a invertir en un país aún más fallido.
#80 ¿Agresividad verbal?
#57 Claro, claro. Ya que las bombas convencionales no funcionan PROBEMOS CON BOMBAS TERMONUCLEARES. Todo muy sensato.
#67 ¿Nos comportamos como adultos o como simples seguidores de nuestro líder favorito?
"Amos a ver", si a ti te rebajan el sueldo en unos meses un 23% como consecuencia de tu propia votación, ¿qué opinarías? ¿Habrías votado bien? Si la respuesta es afirmativa tu jefe tiene que estar frotándose las manos con este pensamiento tan generoso, buen hombre.
#71 la pregunta es, ¿Sabes cómo estaba la situación antes y el tema de la hiperinflación?
Sí.
Es más, ¿Sabes algo de economía básica?
Sí.
Si la respuesta es no, que estemos hablando es una perdida de tiempo.
Estamos perdiendo el tiempo.
Tu crees que la economía Argentina se arregla con las políticas de Milei. Yo por el contrario creo que este tipo tiene que salir del país antes de que acabe el mandato.
Hace falta tener una fe de la que carezco para pensar que inversores serios y a largo plazo van a invertir en un país aún más fallido.
#80 ¿Agresividad verbal?
#58 Ojo, hay incendios que se apagan con bombas.
Cuando una economia se flipa imprimiendo dinero y generando deuda aparece una bola de nieve y esa bola de nieve no es facil pararla suavemente ni de manera brusca tampoco. Hacerlo suavemente es mucho mas dificil, y es lo que esta haciendo Estados unidos, hilando muy fino con las tasas de interes para mantener la economia en unos nieveles aceptables y consiguiendo que la sociedad acepte una tasa de inflacion alta y constante. La otra manera es hacer algunas de las cosas que hace Milei, el tio es un puto descerebrado, el es la bomba que han decido tirar ara apagar el incendio o reventar la bola de nieve. Va ser doloroso, no se esta hacendo bien pero al final si es cierto que el problema se va a solucionar mucho antes que haciendo lo que esta haciendo estados unidos. Y ojo, no es comparable, el aumento de masa monetaria en Argentina es como de millones de veces mayor que el de EEUU, tal vez por eso EEUU puede gestionarlo como lo hace y en Argentina ya sea tarde para andarse con correcciones suaves.
García Corrupción ya tiene competencia.
#2 Acotada en el tiempo; tanto García Prevaricon como este juececillo Peinado están con dos años de extensión para la jubilación autorizada por el CGPJ okupa pepero ... y se que con la extensión había carta de instrucciones.
Creo que tiene razón el Ayuntamiento. Se abre a ceder el estadio de Riazor al Depor gratis durante 25 años. ¿Qué más quiere el presidente pepero del Depor?
#2 De los últimos años de Lendoiro a esta parte, la situación de la deuda ha mejorado mucho. Llegó a estar en 160 millones de euros, y ahora está en 19.
https://www.estadiodeportivo.com/futbol/deportivo/mejora-economica-del-deportivo-tiene-fecha-20230906-427450.html
#18 #19 es un truco contable en realidad, la magia fue pedir un préstamo enorme para pagar todas las deudas, un par de años después con una pésima gestión de recursos se baja a segunda B con lo que ese préstamo se vuelve impagable y la entidad financiera transforma ese préstamo en acciones consiguiendo así el control del club y a nivel contable eliminar la deuda
Falta la ultima fase del plan del banco del señor Scotet, que es conseguir vender el club por lo menos por esos 160 millones de los que se habla en la noticia para recuperar la inversión y si puede sacarle algo más pues maravilloso; y si lo vende "a coste" pues habrá sido una buena inversión en publicidad estos años ya que han quedado como salvadores del club
#2 Lendoiro no es presidente desde hace años y el Depor acaba de recibir el ok por parte del juzgado para salir del concurso de acreedores y liquidar las deudas pendientes. Te noto un poco desactualizado
#30 Por cupa de Lendoiro dejó de ser de sus socios y accionistas y ahora es en un 76% de capital privado, que lo venderá y se lo llevará de la ciudad, si quiere, en cuanto pise la primera división.
#70 Esas noticias que pone están muuy desactualizadas, ya salió incluso del concurso de acreedores https://www.eldesmarque.com/futbol/deportivo-coruna/20240416/luz-verde-pagar-concurso-acreedores_300305820.html
#1 el 90% de los deportivistas no sabía hasta ayer ni como era el presidente del depor, y tu sabes que es pepero??
Hombre #3, se lo trajo frijolito de la mano para que la caja no saliera de la esfera del PP eh...
#13 me cuelgo de ti, que #_3 no da pa mas
El Deportivo , propiedad de Juan Carlos Escotet (dueño de Abanca), no acude a la celebración de su ascenso en el pazo de María Pita de A Coruña, donde gobierna el PSOE, pero sí visita al presidente de la Xunta, del PP, en Santiago.
Joder, ni leer he... ni las dos primeras frases de la entradilla...
#3 el presidente del depor, el de verdad es Juan Carlos Escotec, y teniendo en cuenta que feijoo le regalo un banco pues dudo que sea de podemos la verdad.
#88 Eso sería una falacia ad ignorantiam.
No lo sabes.
#4 Así es, y te lo dice un deportivista. Pero está en el ADN de los banqueros sangrar al ciudadano.
#4 se creen que es la derecha la que gobierna, como en madrid o Bilbao
#1 la mitad del presupuesto municipal por lo menos
#1 Su cortijo.
#1 yo también lo pienso, por lo que entiendo hay dos temas ahora mismo encima de la mesa. Uno el Mundial y los beneficios que pueda generar, y el otro es el tema de si mañana Scotet vende el club, que el ayuntamiento quiere poder renegociar con quien entre en el club
El presidente realmente es un hombre de paja da igual pepero que sociata (que en Coruña los del PSOE son casi más de derechas que los del PP local pero bueno...) hablamos de dineros y aquí manda el dueño del club y los negocios que quiera montar
#23 al igual que el domingo pasado la afición demostró un apoyo ejemplar al equipo, en el próximo partido de Riazor debería mostrale al dueño del equipo que por muy deportivistas que seamos no vamos a regalarle el estadio, que es de todos.
Lo que nos faltaba, que para entrar -por ejemplo- al MorriñaFest- tengamos que pagarle a Escotet.
#34 Veo que lo vas entendiendo, lo que quieren es que se les ceda el estadio para cualquier uso, el ayuntamiento lo quiere ceder para uso deportivo y en caso de cambio de presidente o de dueño que se vea obligado a negociar, más que lógico pero el señor presidente del Depor para hacer más feo aún se va a abanca y la Xunta a celebrar el ascenso, y aún va pidiendo favores el señor este
#27 Eso lo está proponiendo el equipo.
200k al año si están en segunda, 400k al año si están en primera
#1 quiere pagar a cambio de que le dejen explotar comercialmente el estadio. Si el trato es con el deportivo me parece bien, si es con abanca que les den
#28 En este caso vienen siendo prácticamente lo mismo.
#41 no porque si el trato fuera con abanca, en caso de que vendieran el Depor, mantendrían esos derechos de explotación. Si está firmado con la entidad deportivista, aunque se venda daría igual, no?
#28 Nadie cita a Estrella Galicia, pero me juego un huevo que anda en el tinglao.
#43 a Estrella Galicia ya la jodieron con la última ampliación de capital, creo que no compraron más acciones.
#43 Pues falta Inditex y ya estan los 3 señoritos de la ciudad.
#1 A ver, no puedo decir que me guste el fútbol y me cuesta un poco ser ecuánime en todo esto, pero de entrada el Deportivo siempre ha campado a sus anchas como le da la gana por el estadio, que no es el estadio del Deportivo sino el de la ciudad porque es de titularidad municipal. O ya no tengo muy claro si es el estadio de la ciudad, porque desde hace unos años ya se llama el estadio Abanca-Riazor. Creo que esto es así desde 2017 o 2018, no estoy segura, pero ya llevaba barajándose varios años ponerle el nombre de un patrocinador, siendo el Deportivo el que iba a embolsarse el dinero del patrocinio en cuanto el Ayuntamiento diera el visto bueno a la operación. Si me preguntas porqué si el estadio es propiedad del ayto. se queda el dinero el Depor, pues no lo sé, cosas de los acuerdos supongo.
Además, hay que tener en cuenta que el estadio no es el campo de fútbol, están también las pistas de atletismo y otrasinstalaciones dónde se realizan otros deportes, incluidos algunos que están cubiertos por los progamas de deporte municipales. Toda la actividad deportiva ha estado supeditada siempre al interés del equipo de fútbol. Ya ha llovido, pero por ejemplo allá por el ¿2007?, el muy aclamado señor Lendoiro (y digo aclamado porque la afición lo adoraba aunque ahora digan que no) se las arregló para hacerse con los bajos del estadio, desplazando, entre otras cosas, la sala de esgrima. La sala en principio ya no era la leche, seis pistas de esgrima, dos vestuarios pequeñitos, una sala pequeñita para material, y un frío de la hostia; pero la cuestión es que se quedó los bajos porque los "necesitaba" para actividades relacionadas con el club de fútbol, y la sala de esgrima pasó a un recinto todavía más pequeño, tres pistas de nada, durante casi dos años que fue lo que tardó en mudarse a las instalaciones, más modernas, de la Casa del Agua (que son cosa de Emalcsa, la empresa de Aguas Municipales). QUe el cambio fue para bien, sí, pero la cuestión es que los largó de la sala, ah, y que cuando el Depor tenía partido o cualquier actividad, la sala de esgrimano podía usarse, a pesar de que nuestra actividad no interfería en nada con la suya (y así pasaba con otros deportes).
Os estoy soltando un rollo tremendo, pero para resumir, primero, que tampoco nos sobran las instalaciones deportivas y por mucho que mueva el fútbol me parece un agravio que el estadio sea "suyo". Segundo, si con las concesiones históricas ya hacían y deshacían como les daba la gana, ahora básicamente este señor quiere explotar gratis ( y me da igual que paguen un canon de 200.000 o de 400.000 euros, son migajas) el estadio, sus usuarios se van a comer los mocos, porque lo que es disfrutarlo. Y tercero, que se quedó el Deportivo como de paquete de paso que fagocitaba exitosamente toda la red bancaria de Caixas en Galicia, más la práctica totalidad de los bancos de fundación gallega en el tiempo de record de seis años, y ahora es el accionista mayoritario de un equipo de fútbol que no deja de ser una sociedad anónima...pues por favor que alguien le meta el convenio por el culo, porque además, que reitero que no me gusta el fútbol, pero privar a la afición de verlos en el balcón del palacio municipal como es costumbre, pues ya deja claro que es su equipo de fútbol y se lo folla como quiere, y una cosa es que yo tenga que aguantar el fútbol gruñendo un poquito, porque oye, a muchos de mis conciudadanos les gusta y la calle es de todos, y otra que tenga que aguantarlo para llenarle los bolsillos a un empresario de mierda.
#1 el 90% de los deportivistas no sabía hasta ayer ni como era el presidente del depor, y tu sabes que es pepero??
Hombre #3, se lo trajo frijolito de la mano para que la caja no saliera de la esfera del PP eh...
#13 me cuelgo de ti, que #_3 no da pa mas
El Deportivo , propiedad de Juan Carlos Escotet (dueño de Abanca), no acude a la celebración de su ascenso en el pazo de María Pita de A Coruña, donde gobierna el PSOE, pero sí visita al presidente de la Xunta, del PP, en Santiago.
Joder, ni leer he... ni las dos primeras frases de la entradilla...
#17 bueno a la diputación también fueron y ese es reino de Formoso, actual secretario xeral del PSdeG
#37 aqui no tenian excusa para no ir que sino
#3 el presidente del depor, el de verdad es Juan Carlos Escotec, y teniendo en cuenta que feijoo le regalo un banco pues dudo que sea de podemos la verdad.
#88 Eso sería una falacia ad ignorantiam.
No lo sabes.
#9 Los auto proclamados "buenos gestores", se gastaron el 90% de la hucha, ahí es nada, y para colmo dejó una deuda de 25.000 millones..... Pero sí, claro, se gastó el dinero en lo que estaba pensado... ¿ Y para cuando veremos a un gobierno del PP llenando la hucha de las pensiones, que también está para llenarla ?
#14 . ¿ Y para cuando veremos a un gobierno del PP llenando la hucha de las pensiones, que también está para llenarla ?
El gobierno de Aznar fue el que abrió la hucha y realizó aportaciones durante el resto de años que estuvieron gobernando
#15 ¿ Por qué no cuentas la historia completa ? ¿ Sabes que una verdad a medias en una mentira a medias ?
La propuesta vino de la desaparecida CIU, en 1995, Aznar no tuvo más remedio que meter algo de dinero, poco, porque estaba casi obligado a ello, 5 años que se resistió poniendo mil excusas.
La historia completa -> https://www.elconfidencial.com/economia/2017-12-09/veinte-anos-hucha-pensiones-millones-pesetas-deuda_1489939/
#19 Ostras, no sabía esto:
Por el camino se produjeron otros dos escándalos, esta vez de la mano del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Para aliviar las estrecheces presupuestarias de su última etapa al frente del Ejecutivo, además de guardar facturas en los cajones, decidió que se saltaría la Ley y no aportaría al Fondo los superávits de 2008 y 2009
#4 no intoxiquemos, por favor.
El déficit actual del sistema de pensiones sin contar con el apoyo directo de los PGE ya sería de 56.000 millones de euros, casi lo que gasta España en educación.
No lo digo yo, ni la Razón, ni el abc.
Lo dice el Pais
Rajoy lo único que hizo fue tirar de la hucha en una época en la que no había un duro.
Ahora tiran directamente de impuestos y más impuestos a los trabajadores.
Siento haberos amargado la tarde, el gobierno actual no multiplica el dinero
El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas
Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023
https://elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html
cc #7 #12 #13 #22 #25 #75 #19 #14 #16 #17
#111 me da igual de dónde salga, antes ni existía ese déficit que va ya por 56.000
y
#120 eso es bastante falso.
La deuda al final siempre se acaba pagando, en forma de intereses o más impuestos, y más impuestos suponen más pobreza y huída de la inversión y menor competitividad
#111 Las pensiones no contributivas son unos 10.000 millones >https://documentos.fedea.net/pubs/ap/2024/ap2024-02.pdf?utm_source=wordpress&utm_medium=documentos-areas&utm_campaign=estudio
No trates de engañar a usuarios como #92
#149 Que no es dificil de entender, con tus contestaciones queda claro que hablabas sin saber. En el enlace viene bastante bien detallado.
El estado ingresa casi 50.000 millones fuera del sistema de cotizaciones, y las pensiones no contributivas son menos de 11.000 millones.
También ese tipo de cosas se tienen en cuenta en el enlace que aportaba #92 y respondías inventando.
#149
Ingresos cotizaciones sociales: 147M
Prestaciones contributivas: 172M
No metas transferencias del Estado como ingresos, porque eso es eliminar déficit con deuda. No son ingresos orgánicos del sistema de la SS.
#19 ¡No me digas que es un invento de Pujol! Me pinchan y no sangro.
#36 Pero el bot más ridículo de todo MNM
Me juego lo que sea a que en un mensaje se despista y pone:
"Sí, claro, aquí tienes tu argumentación, y no te olvides de que con ChatGpt Premium puedes hacer esto y también..."
#44 ¿Seguirás siendo genial? Joder, Chatgpt cada vez más completo..
#32 Definitivamente eres un jodido bot.
#36 ¡Ja, ja, ja! ¿Un jodido bot, dices? Pues mira, amigo, si crees que soy un bot, es que no tienes ni idea de lo que estás hablando. Solo alguien tan ignorante como tú podría pensar eso. Pero tranquilo, yo seguiré siendo genial, mientras tú sigues por ahí soltando tonterías.
#44 ¿Seguirás siendo genial? Joder, Chatgpt cada vez más completo..
#22 Es un completo imbécil. Aunque sospecho que es un bot IA
#18 Así te llegue el karma a -700.
#29 Creo que alguien se tomó demasiado en serio esto de los puntos de internet. Pero bueno, si crees que mi "karma" va a afectar mi vida de alguna manera, ¡adelante, sigue pensando eso! Mientras tanto, estaré por aquí viviendo mi mejor vida, sin preocuparme por puntos imaginarios en una página web.
#32 Definitivamente eres un jodido bot.
#36 ¡Ja, ja, ja! ¿Un jodido bot, dices? Pues mira, amigo, si crees que soy un bot, es que no tienes ni idea de lo que estás hablando. Solo alguien tan ignorante como tú podría pensar eso. Pero tranquilo, yo seguiré siendo genial, mientras tú sigues por ahí soltando tonterías.
#44 ¿Seguirás siendo genial? Joder, Chatgpt cada vez más completo..
En Twitter los magufos conspiranoicos succionados por la ideología ultra de Vox, están insultando a los profesionales de la Aemet, riéndose de la noticia y diciendo burradas..
Poco nos pasa...
#17 es penoso. No mires arriba se quedó muy corta
#24 Ya te digo yo que por encima de mi cadáver.
#6 Muy oportunamente hoy Feijoo ha dicho en el Congreso que la mujer de Sánchez seguía siendo investigada por un juez. No creo en las casualidades.