#10 Igual si relees caes en la cuenta de que estoy "totalmente de acuerdo" (sic) con "todo lo demás"
#17 Vale. Mal expresado por mi parte. ¿Con qué de lo que no es "lo demás"? Porque más allá del que "lo hacen todos" no entiendo cuál es tu argumento. El resto lo hace pero mayormente no va dando lecciones (inútiles) de privacidad.
#18 No hay ninguna argumentación por mi parte, hay una puntualizacion, la obligatoriedad de aceptar cookies o pagar ya es una práctica habitual y generalizada. Es un dato objetivo. Algo que por cierto será tumbado en Bruselas en los próximos meses.
#19 Sonaba a justificación
Cambiar la IP privada de la LAN no sirve para absolutamente nada a efectos de privacidad. Ni que decir tiene que el rastreo de datos no se hace a través de la IP pública (ya que los usuarios particulares tienen IP dinámica casi desde siempre) sino a través de (principalmente) cookies, de las que no habla en ningún momento. Cookies que, por cierto, este sitio web te obliga a aceptar para poder leer el contenido a cambio de mercadear con tus datos.
#1 Cookies que, por cierto, este sitio web te obliga a aceptar para poder leer el contenido.
Este sitio y ya prácticamente todos.
Por lo demás totalmente de acuerdo -> Cambiar la IP privada de la LAN no sirve para absolutamente nada
#5 ¿Y en qué no estás de acuerdo de lo demás? ¿Es falso que las cookies sean la principal tecnología de rastreo a través de la web? ¿O es falso señalar la hipocresía de una web que vende consejos de privacidad (algunos inútiles) tras obligar a aceptar el uso de dicha tecnología de rastreo y ni tan siquiera mencionarla?
#10 Igual si relees caes en la cuenta de que estoy "totalmente de acuerdo" (sic) con "todo lo demás"
#17 Vale. Mal expresado por mi parte. ¿Con qué de lo que no es "lo demás"? Porque más allá del que "lo hacen todos" no entiendo cuál es tu argumento. El resto lo hace pero mayormente no va dando lecciones (inútiles) de privacidad.
#18 No hay ninguna argumentación por mi parte, hay una puntualizacion, la obligatoriedad de aceptar cookies o pagar ya es una práctica habitual y generalizada. Es un dato objetivo. Algo que por cierto será tumbado en Bruselas en los próximos meses.
#19 Sonaba a justificación
#8 No digo que no se haga, digo que no es, ni de lejos, el principal método de rastreo. Por eso precisamente se inventaron las cookies (aunque su finalidad inicial fuera menos siniestra), porque los ISP cambian constantemente la IP de los usuarios y era imposible identificarlos a lo largo del tiempo a través de su IP.
#8 #1 Cuando se extienda IPv6,entiendo que si. Con NAT toda la casa comparte la misma IP y CG-NAT, varios usuarios de la compañia.
Con IPv6 habrá tants IPs,que cada aparato de la casa puede tener una al exterior. Lo que no se si es bueno o positivo siempre.
No se con CG-NAT se puede tener un servidor de cara al exterior como HFS
http://www.rejetto.com/hfs/
Para cambiar de IP publica externa, lo que hay que hacer es reiniciarl el router y depende del ISP darte la misma o una nueva. Luego mirar en cual es mi IP.
https://www.cual-es-mi-ip.net/
En linux hay varios comando para comprobarla, en Win, nosé.
La geolocalizacion, nosé como se hace o se puede evitar. Esta claro que la telefonica sabe eldomicilio del servicio.
Google tenia otras formas como explicaba en blogoff.
https://www.blogoff.es/2010/03/30/la-geolocalizacion-en-html-5-%C2%BFasusta/
#12 CG-NAT no es más que una basura a evitar, y no, no puedes tener ningún servicio en un puerto determinado, por ejemplo un servicio web en el puerto 443, sino que como mucho lo tendrás en un puerto alto (mayor a 1024) que no esté utilizado por otro usuario.
#3 La vuelta al redil de casi todo C's y parte de VOX. El techo que tienen es rascar lo que le queda a Vox. Con el discurso actual no aspiran a más.
#16 El debate está en las publicaciones científicas, sólo tienes que aportarlas.
En esta web, una de cada tres noticias subidas son de afirmacionismo climático del cansino histórico monotema. Las otras dos, de los voluntarios antiayuso.
#16 El consenso científico de que el cambio climático es de origen antropogénico es prácticamente total. Y tú eres el ejemplo de lo que estaba diciendo.
Es que además coinciden las simulaciones de absorción de CO2 y gases de efecto invernadero con los efectos percibidos.
¿Que siempre hay algún científicos que por un motivo u otro lo pone en duda? Claro. La mayoría de sus estudios, si vas a las fuentes de financiación, sabes el motivo por el cual lo hacen.
#31 ¿Te has parado a pensar en los años que tiene la Tierra y low cambios que sufre constantemente? No hay datos suficientes para poder establecer un patrón. El método científico queda invalidado. Estamos volviendo a las épocas etnocéntricas en las que el humano lo era todo. Es tan absurdo pensar que tenemos algún poder sobre el medio... La Naturaleza, manda. Ayer, hoy y siempre. Me da igual lo que diga Mario Picazo.
#32 Nunca ha habido un cambio del clima en un espacio tan corto de tiempo que no esté justificado por eventos extremos como la caída de un meteoríto.
Hay datos de sobra para establecer patrones. Tenemos registros del fondo marino, de concentraciones de hielo ártico... análisis de todo tipo de materia orgánica sacada de sondeos de varias partes del mundo.
Sobre las concentraciones de CO2 a lo largo de la historia se sabe más de lo que te imaginas.
Y si. El hombre es capaz de cambiar el medio de manera radical. Hemos sacado y quemado en 150 años carbono acumulado en el subsuelo de hace 400 millones de años. Que se acumuló en un proceso que ya nunca se va a poder dar porque en el carbonífero no había hongos que pudiesen descomponer la lignina.
Fuimos capaces de hacer un agujero en la capa de ozono con sólo unas décadas de emisión de gases CFC.
Tenemos un poder enorme sobre el medio. Somos capaces de lanzar miles de millones de toneladas de CO2 a la atmósfera, lo mismo que la extinción de especies animales es absolutamente vertiginosa comparada con un periodo normal.
https://www.lavanguardia.com/natural/20140903/54414242733/tasa-de-extincion-especies-mil-veces-superior-a-la-natural.html
Que tú veas el planeta más grande de lo que realmente es no lo convierte en infinito.
#33 los océanos mismo tienen más poder sobre el medio que el ser humano.
#21 ha, que no preguntan por lo que a ti te gustaría… pues vale. Pero consultas hay constantemente sobre los más diversos temas a nivel municipal, provincial, autonómico y estatal. Dabas a entender lo contrario, no tergiverses ahora.
#9 nunca preguntan por nada ¿eh?
Mira, anda, su hay CIENTOSde consultas ministeriales:
https://duckduckgo.com/?q=consulta+publica+ministerial
#14 Justo iba a responder lo mismo que tú. Gracias.
#21 aaaah que no preguntan lo que tú quieres...
#21 ¡A ver! Lo cierto es que tú decías que "nunca preguntan nada..." y te han dado una respuesta más que correcta. Por cierto, para mí también ha sido una sorpresa que tengan este tipo de consultas. Y que conste que me gustaría responder a cosas como las que propones... ¡Sobre todo monarquía o república!
#14 Aún habiéndolas, parece que no se le da ninguna publicidad a este tipo de iniciativas, ni tampoco de su funcionamiento (qué peso tiene, si es vinculante, cómo es el proceso...)
#47 Hace unos año también sacaron una consulta por la ley del teletrabajo. Era la primera en que participé. Se podía adjuntar un documento de exposición (creo que el campo de texto por defecto tenía poco espacio para la contribución).
Pasado cierto tiempo, diría que cuando ya salió la ley, me contactan al email para indicarme que no les llegó el adjunto. Me alegro de que me informen al menos. Pero benas pruebas debió de pasar esta plataforma, que no funciona ni en lo más básico para fomentar la participación ciudadana.
#55 Es que parece una plataforma más para figurar que con un ánimo real de fomentar la participación ciudadana.
#47 Se publica en el BOE, como siempre. Que esto no es algo nuevo, es el proceso por el que pasan todas las leyes. Cada vez que en la tele hablan de que se va a hacer una nueva ley, ya sabes que vas a poder opinar sobre ella.
Lo de si es vinculante (no, obviamente), el proceso, etc, está perfectamente descrito en el proceso de legislación, solo hay que buscar un poco en google, por ejemplo https://www.newtral.es/congreso-proceso-tramitacion-leyes/20200920/
En el instituto deberían enseñar un mínimo de derecho constitucional, un mínimo, solo por entender un poco cómo funciona y cómo participar.
#85 se llama elecciones.
Los de tu calaña las habéis perdido.
Y me encanta como os escuece.
Por cierto si te preocupan los derechos humanos, a la ONU también.
https://www.epe.es/es/politica/20240503/onu-informe-memoria-democratica-derechos-humanos-101863080
#14 Siempre hay muchas pero en lo que algunos meneantes tiene razón es lo siguiente: tenemos clave pin casi todos pa la declaración porque nos hemos acostumbrado a usarlo, ¿No podríamos tener un "meneame" donde los ciudadanos puedan plantear cosas y los demás ciudadanos "aupar" las que nos interesan para que esos vagos del congreso trabajarán y se ganarán el jornal cambiando las cosas que la ciudadanía quiere?
PD: Tienes razón solo quería aclarar creo que es la opinión mayoritaria
#14 También hay encuestas a nivel europeo, y la cantidad de respuestas te sorprenderá.
https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives_es?frontEndStage=OPC_LAUNCHED
¿Qué mierda es esta? Lo de que "Pedro va a sufrir unas dos semanas" ya se publicó hace años, está noticia no aporta nada que no se supiera. Concretamente desde que salieron las grabaciones de Ferreras, ¿y se acuerdan ahora de que iban también por el perro?
Por cierto, en ese momento los independentistas les reprochaban a podemos lo mismo que podemos le reprocha al PSOE ahora, que cuando fueron a por ellos miraron para otro lado.
¿Por qué intentan pasarlo como algo nuevo? Aunque sea burdo Pablito va con ello.
#3 Del propio artículo...
algunas de las principales noticias que se han ido publicando sobre estos operadores a lo largo de estos años se ven bajo otra luz y adquieren un nuevo significado.
No lo hace pasar por nuevo.
#4 Me cuelgo de tu comentario:
Respuesta para desmentir el bulo de #_3
también se puede escuchar otro extracto, adelantado en 2022 por Crónica Libre, que cobra especial relevancia después de todo lo ocurrido con los cinco días «de reflexión» de Pedro Sánchez y su denuncia de las campañas mafiosas contra su mujer
¿Qué mierda es esta? Si en el texto de la noticia dice que fue publicado en 2022 por CL, ¿por qué afirmas que intentan pasarlo como nuevo? Aunque sea burdo Jobar va con ello.
#4 Entonces es solo basura gratuita para mezclar ahora a PSOE y Sumar con Ferreras, por la cara.
¿Ya no se acuerda Pablo Iglesias de esas comidas villarejas que hacia con el gorila mayor cuando tenia en antena 24/7 a podemos y que fue casualmente después de IU estaba subiendo en las encuestas durante el gobierno de Rajoy? Ahí no rechazaban nada de ferreras
#7 Te molesta que se recuerde que el grupo A3 Mierda ha estado medrando contra el sistema democrático español?? Si no eres un beneficiario de las cloaca y vives gracias a ellas no lo entiendo.
Puedes tenerle el asco que quieras a Iglesias o a la izquierda en general, pero esto no va de izquierdas y derechas, va de un grupo de poder antidemocrático que va contra todos los ciudadanos españoles de una forma delictiva y en su único y propio interés.
#11 Me molesta la hipocresía de que ahora podemos se comporte soprendido de que "en este casino se juega" cuando no les molestaba mientras que no les afectase a ellos.
#14 Pero que dices?!?!
Bueno, es igual, déjalo, se ve que tienes una fijación enfermiza.
Pasa buen domingo!!
#15 Pero si hasta la misma grabación dice que tenían mierda para atacar o amenazar a Pedro Sánchez,
¿en el momento en que se difundieron esas grabaciones porqué Podemos no se solidarizó con Sánchez como le exigen ahora? ¿Se acaban de dar cuenta ahora? ¿O es que no querían que el que las cloacas fueran a por Sanchez les quitase protagonismo sobre el escándalo de la cuenta en granadinas?
Hay que tener mucho morro, y aún así gente como tú pica.
#14 Llevas más comentarios poniendo a parir a Podemos y a Iglesias (quien por cierto abandonó los cargos políticos hace ya tiempo) que criticando a la derecha y a las cloacas.
Y lo realmente gracioso es que luego defiendes a capa y espada a Sumar, "partido" y líder que son la representación exacta de todo aquello que supuestamente criticas en Iglesias: personalismo, apuñalamientos, limpiezas de rivales, hipocresía, intentos de hacerse con el poder de "la izquierda" a toda costa, etcétera etcétera.
Llevo casi 3 meses baneado, pero es que cuando os leo a ti y al
Ratoncolorao tooooodo el santo día con "podemos!", "pabloiglesias!!"... y luego corriendo a lavarle la cara a la Yoli... en fin 
me parece increíble que gente que se dice de izquierdas tenga ese tipo de actitudes.
#70 Mira he defendido a Sumar y a Yolanda como lo he hecho en el Pasado con Podemos y Pablo Iglesias, mis comentarios están ahí. Si desaparecen o me decepcionan votaré a lo que he votado antes, a algo nuevo, o me abstendré y no se acabará el mundo.
A mi Pablo Iglesias me tocó los cojones en el momento en que decidió que estaba dispuesto a reventar la izquierda y a que gobernase la ultraderecha por puro despecho, y ahí sigue, y mira con las cosas de comer no se juega, no le voy a perdonar que pusiera en riesgo a mi familia porque no le salio bien la idea de poner a yolanda para manejarla como si fuera Belarra. Un puro la maté porque era mía. Y mucho más grave ahora porque ahora los más acérrimos de Podemos están haciendo con el resto de la izquierda las mismas jugarretas que les hicieron a ellos, y eso además de injusto es muy trisre.
Si lees más comentarios mios sobre Podemos a lo mejor es porque podemos sigue en su campaña de jugar sucio, que por cierto les sigo preguntando a ellos si ya están ya satisfechos, si esta guerra absurda y ridícula les está mereciendo la pena y está saliendo el plan de iglesias como esperaban. No contestan porque están en modo fe, creen que destruyendo a sumar van a volver a la tierra prometida de los 70 diputados después de haber insultado y despreciado al resto de la izquierda.
Porque yo sí se cómo va a acabar todo esto, y lo dije hace tiempo, con la izquierda española como IU durante la época de zapatero, con todos los líderes y posibles recambios quemados y podemos lamentándose en qué hicieron mal para perderlo todo tan rápido y echándole la culpa a otros.
#70 ¿3 meses baneado? ¿Pero qué hiciste? ¿Quemar el Ferrari de Gallir?
#7 Que si, que Ferreras les engaño con cantos de sirena. Pero una cosa es una estaría mediática (publicidad, horas de share, etc) y otra difundir bulos...
#43 Bulos de los que también se aprovechó Podemos cuando les convino, ahí tienes el ejemplo de Pablo Iglesias llamando ladrón a Trias que he puesto arriba.
Ah que una cosa es una "estaría" mediática de la que se aprovechó Iglesias hasta que le jodieron a él, y otra difundir bulos, pero con sus santos cojones publica en su panfleto que Ferreras es el periodista de cabecera de PSOE y sumar.
Y para colmo me pones un negativo junto a los restos de la Iglesia del Pablar de Troya.
#_3 uufff me bloqueó #-3 me cuelgo de #4
JOBAR eres la persona que de lejos he visto más resentida con Podemos, Pablo Iglesias, y todo lo que se le acerque. No te pierdes ninguna noticia de ellos para votar negativo, y vertir mierda y odio sobre ellos.
Ya está tomando tintes de problema psiquiátrico. Toda esa bilis y resentimiento que destilas no te hace bien. Pasa página.
En estos momentos me haces sentir las misma lástima que por esos personajes tristes de las derecha troll rancia como JaelMoon, etc.
Yo espero que te mejores y te enfoques en tu nuevo proyecto de Sumar y la mejor de las suertes. Mejórate.
#3 porque aquella vez Pedrito se puso de perfil con los bulos contra Podemos. Porque ahora todo ese fango vuelve a estar de actualidad por todo lo que implica. Porque no está de más ecordar quienes forman las cloacas del estado porque todavía no han desaparecido y porque siguen enmierdafolo todo. Porque toda esa chusma no ha sido castigada por el mayor atentado contra la democracia plena
#9 Y podemos se puso de perfil también cuando atacaron a los independentistas Catalanes y aún así no hicieron nada hasta que no les jodieron a ellos.
Por ejemplo, cuando la policía de Fernández Diaz se inventó lo de las cuentas en suiza de trias y Pablo Iglesias no solo no les ayudó si no que le llamo corrupto y ladrón.
#12 Bulo
#18 ¿Bulo? Toma bulo, aquí tienes a Iglesias en un mitin llamando ladrón y corrupto a Xavier Trias después de que las cloacas les fabricase unas cuentas en Suiza que resultaron ser falsas ¿Ahora qué?
#19 A los que tengan cuentas en Andorra y Suiza... Iba por Artur Más y otros miembros de CiU y tenía toda la razón, de hecho disolvieron el partido.
https://www.publico.es/politica/trias-acusa-iglesias-y-colau.html
Espero tu rectificación y que pidas disculpas, tranquilo que estoy sentado ya.
#24 Pero si me das la razón, a Pablo se le calentó la boca y tuvo que recular diciendo que "no que no se refería a Trias" que se refería a Artur Mas o a Pujol.
Los cojones, ni Artur Mas ni Pujol eran los candidatos de esas elecciones, el candidato era Trias, y antes había sacado lo de las cuentas en Suiza, así que no fue casual.
Iglesias y Colau se aprovecharon de las cloacas haciendo leña del árbol caído, legítimo pero cuando les pasó a ellos ya no les hacia tanta gracia.
#18 Y se hizo el silencio, pero la acusación ya las hecho.
#10 Me extraña que Rusia o cualquier país en guerra la dé. Si tu enemigo sabe que no respetarás una rendición, la única salida que le dejas es pelear hasta el final. Creerse esto no es cuestión de tener mejor o peor opinión de Rusia, creerse esto es oponerse a la lógica más básica.
Sonríe hasta que un día de estos se de cuenta que si ella con sus amigos LGTB se van dar un paseo por Gaza quizás no retornen a EEUU para contar la experiencia.
#7 Sí, en Gaza es muy probable que mueran en un bombardeo israelí, o de hambre.
#7. Mezclar churras con merinas, todo un clásico por aquí. Que los árboles no te oculten el bosque, ese bosque minado.
'...Limpiar los explosivos sin estallar en Gaza tomaría hasta 14 años...'
Limpiar los explosivos sin estallar en Gaza tomaría hasta 14 años
Publicado hace 12 días por
Hombre_de_Estado
a
news.un.org
(CC #8)
#31 ¿En Gaza? Como con "secuestro" no te refieras a las detenciones masivas y arbitrarias de peña en campos de fútbol, no creo que el problema sean lo secuestros. Es más, en Israel saben como atajarlos matando a los rehenes de un pepinazo.
#7 Se ve que eres el único superviviente de la expedición LGTB a Gaza... No te da vergüenza soltar estas chorradas?
#7 Cualquiera que vaya a Gaza probablemente no vuelva, no es exclusivo de la gente LGTBI
#7 O si eres un neonato en un hospital
#7 como perteneciente al colectivo LGTBI no tengo intención alguna de pisar Gaza ni ahora ni antes, pero eso no justifica que los exterminen como a chinches.
#26 te iba a poner en amigos y me he alegrado al ver que ya lo somos
#63 Dios los cría y la Historia nos junta...
#7 ¿Te das cuenta de que tu comentario suena a que estás justificando el genocidio en base a que sean homófobos?
Que alguien no sea perfecto o diste mucho de serlo no justifica que le apliquen un castigo cruel e inusual. De otro modo, todos seríamos dignos de recibir uno, tú incluido. No se puede utilizar un punto de vista absoluto de "la pena está justificada si hay crimen, da igual el grado"
#28 Su comentario suena a que hay que saber a quién se está apoyando. No puedes defender al partido de los leopardos que te comen la cara y sorprenderte si luego los leopardos te comen la cara. E incluso hemos visto a protestantes de estos tratar de excluir en base a la raza. Te-li-ta.
Y últimamente se ven muchos apoyos a teocracias y regímenes que básicamente detestan occidente y todo lo que representa. No es más que gente (en muchos casos de universidades de pago muy caras) jugando a ser rebeldes contra el sistema. Neo-hippies en todo su esplendor a los que algunos en MNM sólo se les dan crédito porque en este caso el relato concuerda.
#56 Se está apoyando a un pueblo que ha sido invadido y está siendo masacrado inpunemente. Justificar genocidios está feo.
#56 Veo que seguimos con la mentalidad absoluta. Hay una diferencia entre apoyar que no se asesine a alguien y apoyar todo lo que diga y haga. Siguiendo la misma lógica que utilizas, te podría decir que "Si no apoyas la ejecución inmediata de Pedro Sanchez, es que estás con ella en todo, a ti lo que te pasa es que eres un hippie Sanchista, le chupas la polla todos los días"
Es una afirmación completamente estúpida, pero es la que estás realizando. Por favor, no sigamos con "o todo o nada", "o conmigo o contra mi", "o blanco o negro", "o es bueno o es malo", "o hay que matarlo o hay que adorarlo"... es que no sé que les pasa a algunos que no pueden dejar de pensar de esa forma, que no lleva a nada. Y lo peor es que cuando quieren, piensan en tonalidades de gris, pero solo en contadas ocasiones, cuando tienen que defender a alguien con quien se ven identificados, entonces ahí hacen el esfuerzo, pero tiene que darse una ocasión de ese estilo, porque para el resto, piensan en términos absolutos y llaman "hippies", "buenistas" o "bobos" a quienes pensamos con un grado de complejidad superior al binario.
Por ejemplo, no apoyo lo que hace el gobierno israelí, pero no quiero que se asesine a los israelíes. Apoyo que no se realice un genocidio con los palestinos, pero no estoy de acuerdo con que sean homófobos.... si es que da igual. Algunos quieren pensar en términos de bueno/malo y generalizar con todo? pues oye, que lo hagan, que les den por culo. Si luego son víctimas de esa forma de pensar y entonces piden ayuda y comprensión, que no todos son iguales... les diré "que os den mucho por culo, ahí tenéis de vuestra propia mierda, ahora os la coméis con patatas que este hippie buenista de mierda no va a hacer nada por defenderos, ale, a disfrutar de lo que tanto defendíais"
#7 por eso hay que exterminar a miles de hombres mujeres y niños que solo hacen sus vidas en su tierra.
#7 la verdad es que usar a mi colectivo para justificar el asesinato indiscriminado de niños es de las cosas más vomitivas que he tenido que leer en toda mi vida en internet. Y no eres al primero que se lo leo.
#12 pues vaya mierda de inteligencia sionista que se les colaron hasta la cocina
#32 El 7 de octubre es el comienzo ahora toca cosechar los exitos,
#12 Esta es tu trasquilacion :
https://www.meneame.net/go?id=3863292
VÍDEO: Una niña palestina de 12 años es agredida brutalmente por la policía de Israel en Jerusalén
Ni las ratas son tan miserables como tú.
Dos no pelean, si uno no quiere, si siguen a tiros es por que esperan ganar algo, unos y otros
#7 Como los palestinos quieren que les caigan bombas entonces los israelíes les tiran bombas. Por lo tanto todo es culpa suya.
La verdad es que como argumento para ser equidistante da un poco de pena...
#10 Fueron a por lana el 7 de octubre y acabaron trasquilados
#12 pues vaya mierda de inteligencia sionista que se les colaron hasta la cocina
#32 El 7 de octubre es el comienzo ahora toca cosechar los exitos,
#12 Esta es tu trasquilacion :
https://www.meneame.net/go?id=3863292
VÍDEO: Una niña palestina de 12 años es agredida brutalmente por la policía de Israel en Jerusalén
Ni las ratas son tan miserables como tú.
#7 Como los judios y los nazis... no?
#31 7 de octubre, alguien hizo algo
#44 todos los palestinos hicieron algo merecedor del exterminio. Pos yasta, cambiamos palestinos por judíos y 7 de octubre por el día del incendio del reichstag y el discurso alguien hizo algo que los maten a todos es intercambiable y están recogiendo los frutos de lo sembrado.....te lo he dicho y te lo repito que castiguen a los culpables y no masacres al resto. Defender actuaciones de este tipo sean contra palestinos, judíos, kurdos o estadounidenses te coloca en un feo sitio de la historia....
#48 Sí, en cualquier caso, que los castiguen organismos internacionales, no unos criminales supremacistas (que por cierto también merecen castigo y nadie se lo ha dado durante décadas) Ademas, que permitan que relatores de la ONU y/o investigadores internacionales investiguen lo que se supone que pasó en octubre. Porque no me creo nada de lo que han contado los sionistas por dos motivos principales:
1. querían pintarlo de salvajada para justificar finalizar el genocidio que empezaron hace décadas
2. ya sabemos que nos colaron bebés decapitados, violaciones en masa, bebés horneados, cientos de coches calcinados y muertes que habían realizado ellos mismos... ¿por qué creer el resto del relato? ¿Por qué no dejan entrar ni a Gaza ni a los kibutz a internacionales?
#44 Sí, secuestraron a ocupantes que estaban celebrando un fiestuki en territorios ocupados mientras asediaban, secuestraban, torturaban y asesinaban a miles de palestinos a pocos kms, pasándose las leyes internacionales y la ONU por el rabino.
Los de Cisjordania no hicieron nada y siguen robándoles tierras, haciendoles pogromos y secuestrándolos... pero según tú, tienen que joderse sin más. ¡Venga ya!
#7 No se pueden decir más estupideces en menos palabras.
Al parecer, según tú, decenas de miles de niños y civiles palestinos hambrientos y agonizantes andan pegando tiros por ahí esperando ganar algo y claro, hay que masacrarlos. ¿No?
#38 Negativo, que suelten a los rehenes y dejen de disparar cohetes, veras como se acaba todo, pero como no harán eso pues no tendran tiempo para dedicarse a la recolección y laboreo
#46 Entonces, hace 27 años Deberían haber arrasado Euskadi hasta que soltaran a Miguel Ángel Blanco.
¿Es ese tu método?
#46 ¡MENTIRA!
En Cisjordania ni hay rehenes ni disparan cohetes y no han dejado ni un solo día de hacer matanzas, secuestrar, ocupar, robar, humillar y torturar palestinos.
Además, Hamas ya ha dicho por activa y pasiva que quiere negociar e intercambiar rehenes (para eso los secuestró, alma (negra) de cántaro) y para eso los mantiene con vida. Si es que de donde no hay...
#7 claro, que EEUU y Europa arme, apoye, comercie y valide al ocupante no tiene nada que ver. Vamos, que los nativos tienen que agachar la cabeza, dejarse masacrar y/o huir de sus tierras y hogares (y hablo de hace más de 75 años).
Si mañana vienen a robártelo todo a punta de pistola, recuerda tu frase (y ni si te ocurra pedir ayuda)
#8 Yo no bloqueo a nadie que no se lo haya ganado y no sea un clon evidente. Discuto con cientos de usuarios en mis antípodas ideológicas siempre que sepan mantener un mínimo respeto y no recurran constantemente a bulos y falacias argumentales.
#16 No. Son relatores que emiten informes no personas ajenas a la ONU. Que no venga de una votación no lo hace externo a la ONU. Deje de mentir.
No he leído en ningún sitio que sea una resolución de la ONU, sino un informe en el que han intervenido 4 organismos de la ONU. Excusatio non petita...
#1 pedrario y la web de la mujer de Ferreras al rescate del argumentario del PP. Un clasico.
Los relatores son ETA
En varios medios e incluso desde el gobierno han afirmado que 'la ONU dice tal', ejemplo >
Mientras que estos relatores, como dice la propia ONU:
>“no expresan una postura” de las Naciones Unidas.
>no se tratan de una resolución” del organismo internacional,
Me cuelgo de #2 porque #-1 es uno de esos democratas que bloquea
#4 En lo de los bloqueos tienes razón; yo tengo a alguno bloqueado porque son una cerrazón ... tu por lo menos, aunque estoy en las antípodas, tratas de argumentar.
#8 Yo no bloqueo a nadie que no se lo haya ganado y no sea un clon evidente. Discuto con cientos de usuarios en mis antípodas ideológicas siempre que sepan mantener un mínimo respeto y no recurran constantemente a bulos y falacias argumentales.
Relatores de la ONU alertan de las “leyes de concordia” impulsadas en CCAA por PP y Vox - Newtrall
newtral.esDesde la ONU explican a Newtral.es que “los relatores son expertos independientes que hacen este tipo de informes de forma voluntaria”, por lo que este tipo de documentos “no expresan una postura” de las Naciones Unidas. “Luego los informes se toman en cuenta y pueden llegar a otras instancias, pero no se tratan de una resolución” del organismo internacional, señalan.
#20 Yo podría poner ejemplos aún más sangrantes. Hay tratamientos de contención para la EM (enfermedad que sufren unas 50.000 personas es España) cubiertos por el SNS y que superan los 30.000 euros anuales. Vamos, inalcanzables para la inmensa mayoría de la población si tuvieran que pagarlos de su bolsillo. Aunque supongo que el sistema no pagará eso sino que podrá negociar con las farmacéuticas por volumen, otra ventaja de tener un sistema público de salud.
#6 Efectivamente. A mí me ponen cada seis semanas un gotero que pasa de los 300€. Es por enfermedad de Crohn y es para toda la vida mientras el medicamento funcione.
No digo yo que sea el producto farmacéutico más costoso de la seguridad social pero desde luego, para mí sería muy difícil costear ese tratamiento. (Infliximab).
#20 y peor de todo es que esos 300€ son en un entorno de sanidad “controlada”. Vete a un entorno de sanidad liberal como EEUU, a ver cuánto te costaría…
#31 Yo, al tener doble nacionalidad, podría jubilarme dentro de unos cinco años y marcharme a Venezuela y vivir bastante bien a nivel económico. Pero hay dos factores que me lo impiden: el primero es que no querría volver a Venezuela ni que me pusieran de gobernador. Y el segundo es que toda la jubilación se me iría en tratamientos. Y eso cuando hubiese, que muchas veces ni siquiera se consiguen los medicamentos...
#20 Yo podría poner ejemplos aún más sangrantes. Hay tratamientos de contención para la EM (enfermedad que sufren unas 50.000 personas es España) cubiertos por el SNS y que superan los 30.000 euros anuales. Vamos, inalcanzables para la inmensa mayoría de la población si tuvieran que pagarlos de su bolsillo. Aunque supongo que el sistema no pagará eso sino que podrá negociar con las farmacéuticas por volumen, otra ventaja de tener un sistema público de salud.
#2 Para nada. Hay tratamientos que cubre el SNS que son extremadamente caros. Si la gente fuera verdaderamente consciente de los costes que tienen muchos medicamentos y de que nadie está libre de necesitarlos algún día no habría político capaz de meterle mano a la sanidad pública.
#6 Efectivamente. A mí me ponen cada seis semanas un gotero que pasa de los 300€. Es por enfermedad de Crohn y es para toda la vida mientras el medicamento funcione.
No digo yo que sea el producto farmacéutico más costoso de la seguridad social pero desde luego, para mí sería muy difícil costear ese tratamiento. (Infliximab).
#20 y peor de todo es que esos 300€ son en un entorno de sanidad “controlada”. Vete a un entorno de sanidad liberal como EEUU, a ver cuánto te costaría…
#31 Yo, al tener doble nacionalidad, podría jubilarme dentro de unos cinco años y marcharme a Venezuela y vivir bastante bien a nivel económico. Pero hay dos factores que me lo impiden: el primero es que no querría volver a Venezuela ni que me pusieran de gobernador. Y el segundo es que toda la jubilación se me iría en tratamientos. Y eso cuando hubiese, que muchas veces ni siquiera se consiguen los medicamentos...
#20 Yo podría poner ejemplos aún más sangrantes. Hay tratamientos de contención para la EM (enfermedad que sufren unas 50.000 personas es España) cubiertos por el SNS y que superan los 30.000 euros anuales. Vamos, inalcanzables para la inmensa mayoría de la población si tuvieran que pagarlos de su bolsillo. Aunque supongo que el sistema no pagará eso sino que podrá negociar con las farmacéuticas por volumen, otra ventaja de tener un sistema público de salud.
Un preso por maltrato se registra en Oviedo como transexual para eludir la ley de violencia de género
elcomercio.esUn agresor condenado por violencia de género ha cambiado de sexo en el Registro Civil de Oviedo para figurar como mujer y tratar de eludir la ley de violencia de género y los efectos punibles aparejados a la comisión del delito. El hombre, que desde el 30 de enero de 2023 ya es mujer a efectos registrales, ingresó la semana pasada en la cárcel de Asturias para cumplir una condena de un año y seis meses de prisión por un delito de violencia de género contra su exmujer.
#4 Me lo has quitado del teclado. Y para Vox no te creas que es una exageración. No tardarán en hablar de "elites globalistas" y "conspiraciones mundiales", porque viven electoralmente del friki conspiranoico. Pero al PP no le va a quedar más remedio que tirar de medios afines para que esto no haga mucho ruido.
Memoria democrática. La ONU concluye que las leyes de concordia de PP y Vox vulneran los tratados internacionales
epe.esUn informe elaborado por cuatro organismos de la institución señala que las normas contra la ley de memoria democrática de Aragón, Comunidad Valenciana y Castilla y León "pueden invisibilizar las graves violaciones de derechos humanos cometidas durante el régimen dictatorial franquista".
#_8 Ha dicho en proporción. Yo he dado una solución por aquí desde hace años que consiste en emular las elecciones generales, autonómicas o municipales: lista de jueces candidatos a votar cada 5 años (haya lo que haya en el congreso), cada diputado emite un voto a un juez y se reparten los puestos de vocal del CGPJ usando D'hondt o un sistema de restos. Así, el que tenga mayoría en el congreso puede llegar a establecer una mayoría en el CGPJ como hasta ahora, pero sin poner a todos, también como hasta ahora.
#5 Me cuelgo si no te importa.
#5 ¿Y en qué no estás de acuerdo de lo demás? ¿Es falso que las cookies sean la principal tecnología de rastreo a través de la web? ¿O es falso señalar la hipocresía de una web que vende consejos de privacidad (algunos inútiles) tras obligar a aceptar el uso de dicha tecnología de rastreo y ni tan siquiera mencionarla?