sorrillo

#16 Para hackear la PS4 en su versión de firmware 11.0 se requiere conectar a ella por red para ejecutar el ataque. Eso se puede hacer desde un ordenador o, en el caso de la noticia, han conseguido que sea el televisor el que ejecute ese ataque contra la PS4. Como el TV samsung este está hackeado también pues puede ejecutar lo que se quiera en él, también el Doom, también este jailbreak de la PS4.

Es más una curiosidad que algo realmente útil.

Orgfff

A ver que me entere. ¿Que han metido un emulador de ps4 en una tv o qué es exactamente eso del jailbreak a través de la tv?

sorrillo

#16 Para hackear la PS4 en su versión de firmware 11.0 se requiere conectar a ella por red para ejecutar el ataque. Eso se puede hacer desde un ordenador o, en el caso de la noticia, han conseguido que sea el televisor el que ejecute ese ataque contra la PS4. Como el TV samsung este está hackeado también pues puede ejecutar lo que se quiera en él, también el Doom, también este jailbreak de la PS4.

Es más una curiosidad que algo realmente útil.

Feindesland

#8 #9 Para mí ya es tarde... Gracias.

Feindesland

#8 #9 Para mí ya es tarde... Gracias.

l

Los cinco arrestados son de la localidad de Andenne, situada en la provincia de Namur, y la noche del asesinato habían consumido drogas, según ha confirmado la fiscalía provincial.

Espero que lo de ir drogados no sea eximente a la hora de juzgarlos...por lo pronto ninguno de ellos se lanzó por el puente porque sabian que se harían daño.

Chacotillo

#3 "Según la fiscalía de Namur, la tapa de la alcantarilla estaba atada a una correa, por lo que es posible que el autor o autores se hubieran asegurado, de forma premeditada, que la tapa quedara exactamente a la altura adecuada para golpear la luna delantera del camión." Si esto es cierto espero que ir drogado no sea un eximente... No parece que se les fuese la olla, iban a hacer daño los HDLGP...

G

#13 Pues sí, eso requiere de unos calculos, lo que no parece, precisamente un descuido, o una improvisación.

A ver si les meten duro a esa gentuza.

g

#13 más bien, parcería que querían asustar al conductor, haciendo caer la tapa hasta que CASI diese contra el vehículo.
Tendría más sentido que intentar mantener la tapa al a altura del conductor, no?

Chacotillo

#85 Mira, pues puede ser, igual estaba calculado para pasar por encima de los coches y, claro, al ser un camión... En cualquier caso ojalá les caiga un buen puro.

B

#3 Ir drogado debería ser un agravante, como cuando detienen a alguien por exceso de velocidad, y si va drogado o bebido le clavan más multa aún.

T

#14 Ni una cosa ni la otra, debería dar igual en lo que a condena penitenciaria se refiere. Otra cosa es si debería someterse a un tratamiento de desintoxicación y a acudir periódicamente a terapias y someterse a análisis sorpresa durante x años.

torkato

#21 Yo no estoy de acuerdo. Si son lo suficiente mayores para drogarse lo son para asumir las consecuencias de hacerlo.

Si no eres capaz de controlarte no te drogues. Las drogas son malas, que asuma las consecuencias. Las penas deberían ser mayores si estabas drogado cuando cometiste el delito, porque lo hiciste a conciencia.

T

#42 Es otro punto de vista, pero entonces estás penalizando el consumo de drogas, no el crimen en sí mismo.
El motivo por el cual consumir drogas es un atenuante en delitos es que no eres plenamente consciente de lo que haces, eso lleva a que no puedes ser plenamente culpable (o algo así era). Por ejemplo, esto se aplica también a estados de enajenación mental. Para mí la diferencia es que en la primera situación, la de las drogas, es que te encuentras en ese estado de manera autoinfligido, lo cual lleva a que cualquier cosa que hagas, conscientemente o no, es consecuencia directa de haber tomado la decisión consciente de ponerte en un estado de conciencia alterado. (Creo que he redundado mucho, pero creo que se entiende). En cualquier caso, esto que tenemos son posturas plenamente válidas tanto unas como otras, simplemente se enfocan desde discursos filosóficos distintos.

JanSmite

#50 La enajenación mental no es voluntaria, el consumo de drogas, sí. Es como beber: si lo haces, no cojas un coche. Decir "es que estaba tan borracho que no pensé que no debía coger el coche" para justificar que has atropellado a alguien no me parece que deba servir como atenuante, sino como agravante.

T

#68 Por eso no defiendo la atenuante de delitos por estados alterados de conciencia autoinfligidos, pero no veo el motivo del agravante. Es decir, si yo cojo un cuchillo y apuñalo a alguien porque sí, porque me aparece, o con un motivo de una discusión, y voy sobrio, me caería menos pena que en la misma situación si voy ebrio. ¿Por qué, cual es la causa? ¿Es menos malo hacerlo sobrio? ¿Por qué?

JanSmite

#21 No, no estoy de acuerdo: si drogarte te sume en un estado en el que eres capaz de hacer estas barbaridades, el consumo ha sido voluntario, así que debe ser un agravante.

Como dice #14, es como beber al volante: sabes que no se puede, sabes que beber disminuye los tiempos de reacción, la percepción del resto de conductores y de la carretera, así que si bebes, algo voluntario, debe ser un agravante.

Cosa aparte es que esa persona necesite un tratamiento.

Magog

#14 que fuera agravante en tráfico costó un riñón y parte del otro.
Pero si, estoy contigo, alcohol y drogas siempre agravante.
Y en este caso y similares, además, sumar homicidio doloso

G

#3 Mejor, que se hagan daño los demás... El caso es que luego se libran por ello, si hay drogas de por medio, lo que es siempre un eximente, porque puedes haber perdido el juicio (mental) por ello, pero nunca debería ser eximente el haber decidido drogarse deliberadamente, de ese modo, porque en ese momento, eres plenamente consciente de ello, y de sus consecuencias...

s

#3 Si el camionero hubiera ido drogado se le hubiera caído el pelo más todavía en caso de accidente. Para estos energúmenos también debería ser un agravante.

Orgfff

Vox es irracional y casposo. Pero más me preocupa la gente que les ha votado. Son los verdaderos responsables de este partido propio del medievo.

elmakina

#38 sí, que irracional y casposo apoyar a las familias... cosa loca

m

#46 Que vox apoya a las familias es como decir que los esclavistas de las explotaciones de algodón apoyaban a la clase trabajadora

elmakina

#52 Esa afirmación es completamente errónea y carece de fundamento. Comparar el apoyo de Vox a las familias con el apoyo de los esclavistas a la clase trabajadora es ridículo y ofensivo. Vox tiene políticas que respaldan a las familias en diversos aspectos, como la economía, la educación y la seguridad, mientras que los esclavistas explotaban a la clase trabajadora para su propio beneficio económico sin considerar su bienestar en absoluto. Comparar ambas situaciones es una falacia y una falta de respeto hacia las políticas y acciones de Vox en favor de las familias.

helia

#61 No Vos, solamente respalda a las familias que se ajustan a su idea, no a todas las familias.

helia

#62 Perdón *Vox

m

#61 Mira, te lo voy a aclarar más, vox solo apoya al tipo de familia que ellos quieren que sea la familia, que no siquiera tiene que ser el tipo de familia que ellos forman, vamos como los esclavistas.

elmakina

#68 ¡Qué absoluta tontería! Tu comparación es tan absurda que me sorprende que puedas articular semejante disparate. Vox apoya a las familias, independientemente de su composición. Comparar la postura de Vox con la de los esclavistas demuestra una ignorancia alarmante o una malicia deliberada. Si pretendes debatir, al menos infórmate antes de hacer comparaciones tan absurdas y desacertadas.

m

#70 Si, vox defiende su idea de como tienen que ser las familias, igual que los esclavistas de como tienen que ser los trabajadores, malicia, tiene guasa, creo que el que no tiene información de lo que defiende no soy yo precisamente.

ElPerroDeLosCinco

#6 Tu comentario es ofensivo. Juzgas a todo un pueblo por lo que hicieron unos pocos.

T

#3 hombre, es que en el país vasco ya sabemos lo que les gusta y, si no se lo das y con razón de no dárselo, pues "me enfadoak y no respiroak"... bueno "me enfadoak y no respiroak" ahora, hasta hace no mucho ya sabemos cómo se las gastaban si no se hacía lo que ellos querían...

Maitekor

#6 Igual es que al final será verdad que son otro país.

T

#8 jaja españoles no son, desde luego, ni si quiera celtíberos porque ya sabemos todos de mano de quién vinieron, a lo que vinieron y a quiénes les quitaron las tierras pero es que es raro porque en toda la Historia no han sido ni país ni Reino ni Nación... son un ¿pueblo? sin tierra que se creen nación cuando no lo son en una tierra que no es suya... me recuerda muchísimo a algo...

Maitekor

#11 De quién es esa tierra?

ElPerroDeLosCinco

#11 ¿De dónde vinieron? ¿de quién es esa tierra, según tú? Me tienes anonadado, porque los vascos se precian de ser de allí "de siempre".

tul

#18 me voy abrochando el cinturon y poniendo la mascara de soldador para cuando el inclito de arriba termine de inventarse la barbaridad que va a soltar como respuesta.

Sacronte

#19 Son una mezcla entre chinos moros y rusos, los mayores enemigos de la humanidad

#19 No te va a responder, es un modus operandi muy común por aquí.

#8 Por cierto, si quieres parodiar un idioma, podrías hacerlo con un poco más de clase. Si a estas alturas no sabes que en un idioma de TU PAÍS la K es plural, y que la broma ya no tiene gracia, muy mal español/a debes de ser...

Maitekor

#71 A mí me dices?

#87 Perdón, estaba respondiendo a #6.

DocendoDiscimus

Hoy en 'no tengo ni puta idea de historia pero doy lecciones #11. "Nunca fueron reino y se creen nación". Háblame del reino de los Estados Unidos, o niégame que sean una nación, rey.

c0re

#11 jaja reportado

M

#11 Ostia, no se que haces perdiendo el tiempo en meneame y no preparando una tesis doctoral sobre el origen de los vascos.

Ilumínanos a nosotros aunque sea!

Sitopon

#11 tú eres de esos que dicen que Cataluña y país Vasco no pueden independizarse pero a la vez no son españoles? Como al que le duele pero le da gustito a la vez?

Benu

#11 Aparte de faltón ignorante, anda y mira algún libro para variar y disfruta tu negativo.

manc0ntr0

#11 Hay un poco de comentario entre tanto excremento

t

#8 Son más castellanos que Blas de Lezo, digo que San Ignacio de Loyola, no, quiero decir que más que Miguel de Unamuno, no, más que Juan Sebastían Elcano.

Maitekor

#79 castellanos? Yo creía que era españoles...

JuanCarVen

#6 Bonito discurso de odio

T

#9 cómo que de odio? He mentido? A ver si ahora al que va con sombrerón, nariz roja, cara pintada y zapatones no se le puede llamar payaso o al que va con banderas de esvásticas o imitaciones baratas y feas de la union jack no se le puede llamar nazi... las cosas por su nombre, joda a quien joda...

Benu

#14 Joder, das asco.

ElPerroDeLosCinco

#6 Tu comentario es ofensivo. Juzgas a todo un pueblo por lo que hicieron unos pocos.

zimmer

#6 Comparando el nivel de vida del País Vasco con el del resto de comunidades, no sé yo si están los de A3 y sus lacayos para darles lecciones de nada. A nadie, vamos…

traviesvs_maximvs

#6 te habrás quedado a gusto defecando semejante payasada

Raúl_Rattlehead

#6 No me extraña que no les guste que les llamen etarras 24/7, fijate tu que tiquismiquis son.

Ademas, no consumir Atresmedia es sintoma de una salud mental estable.

#6 Ignorante orgulloso es lo que eres, si tienes interés en criticar algo, moléstate en leer un poco e informarte de la historia, pero me temo que eso no ocurrirá.

Ergo
A

#9 "no sé si tendrá que ver con el supremacismo antiandaluz"
En Andalucía tampoco gusta mucho la cruzcampo, aunque se empeñen en ponerla en muchos sitios.

"La prueba de que son una mierda es que es imposible tomarte ninguna sin refrigerar"
En españa hace calor, tomamos cosas fresquitas. La cerveza su mejor punto es justo antes de congelarse, el tinto de verano con mucho hielo y bien fresquito, los cubatas con hielo por favor, y en verano para comer dejate de guisos y ponme un salmorejo o una ensaladilla rusa con un pincho de tortilla.

h

#17 En Andalucía tampoco gusta mucho la cruzcampo

Porque tu lo digas. Andalucía es muy grande. Hay sitios muy acostumbrados a ella y sitios nada acostumbrados a ella.

millanin

#71 Me suena que es la más vendida en Andalucía.

ErJakerNROL35

#17 en africa beben porter del tiempo

Galero

#75 En África son mayoritariamente musulmanes, al menos hasta el Sáhara

ErJakerNROL35

#142 A diferencia del borrador estándar de Guinness que puedes pedir en el pub local o el Guinness Extra Stout que puedes comprar en el supermercado, la gran mayoría de Guinness que se consume en África se llama Foreign Extra Stout. Es esencialmente la misma cerveza que Guinness comenzó a exportar a los confines del Imperio Británico en el siglo XVIII.

En su libro Guinness: The 250 Year Quest for the Perfect Pint , el historiador Bill Yenne analizó la popularidad de Guinness en el extranjero con el maestro cervecero Fergal Murray , quien trabajó en la cervecería Guinness en Nigeria en la década de 1980. "He hablado con nigerianos que consideran a Guinness como su cerveza nacional", recordó Murray. “Se preguntan por qué se vende Guinness en Irlanda. Puedes hablar con nigerianos en Lagos que te contarán tantas historias sobre su pinta perfecta como un irlandés. Contarán cómo tomaron la botella perfecta de cerveza negra extra extranjera en un bar en particular cuando regresaban a casa del trabajo”.

África ahora rivaliza con el Reino Unido en su consumo de cerveza fuerte. En 2004, las ventas de Guinness en África superaron a las del Reino Unido e Irlanda, representando alrededor del 35% de la recaudación mundial. En 2007, África superó a Irlanda como el segundo mercado más grande para Guinness en todo el mundo, detrás del Reino Unido, y las ventas no han hecho más que aumentar desde entonces ( aproximadamente un 13 por ciento cada año ).

La historia de Guinness en África comienza en Dublín. Cuando Arthur Guinness II tomó las riendas de la cervecería de su padre en 1803, amplió gradualmente sus exportaciones, primero a Inglaterra y luego al extranjero, a Barbados, Trinidad y la colonia británica de Sierra Leona. Originalmente llamada West Indies Porter, Guinness Foreign Extra Stout se elaboró por primera vez en Dublín en 1801 y llegó a África Occidental en 1827. Donde el Imperio Británico estableció colonias o soldados estacionados, Guinness enviaba su cerveza. En la década de 1860, la distribución también llegó a Sudáfrica. Al igual que Coca-Cola en su globalización de los refrescos , Guinness desarrolló asociaciones con cervecerías locales, que embotellaron la cerveza.



https://www.smithsonianmag.com/arts-culture/how-guinness-became-african-favorite-180950097/#:~:text=Originally%20dubbed%20the%20West%20Indies,reached%20South%20Africa%20as%20well.

ErJakerNROL35

#142 la west indies esta mejor

TipejoGuti

#17 No creo, en sevilla puedes perfectamente perder una mesa entera de clientes si no sirves cruzcampo. Hasta quienes firman exclusividad con otras marcas la tienen "escondidilla" para quien la pida.
Con lo del Calor...la hostia. La Cruzcampo es una pilsen pensada para salmuera (lager es la especial), para servirla por debajo de -3º y eso no lo hacen en casi ningún sitio. Además, si te fijas tiene un poco menos de graduación, precisamente porque es de trago largo. Eso le resta algo de "golpe" que es lo que los entendidos llamar "está buena "
Estoy con #9 , defender la cruzcampo es que te digan de todo un montón de peña tomando 10 cervezas diferentes que saben todas iguales...y van calientes.
Recordad amiguitos "DE LA NEVERA NO ES FRÍA, NI EN JARRA CALIENTE DA ALEGRÍA"

sonix

#86 jaja yo pongo el frigorífico a tope de frío por la Cruzcampo

A

#86 "No creo, en sevilla puedes perfectamente perder una mesa entera de clientes si no sirves cruzcampo" Andalucia no es Sevilla... Luego que porque el resto de andaluces no tragamos a Sevilla lol lol
Mi experiencia con 30 años en Cordoba y salidas esporádicas a Malaga, Granada y Cadiz es que la cruzcampo no es muy apreciada.

"DE LA NEVERA NO ES FRÍA, NI EN JARRA CALIENTE DA ALEGRÍA"
Eso es una verdad como un templo.

TipejoGuti

#152 Hostia, ésto no lo había visto.
"Luego que porque el resto de andaluces no tragamos a Sevilla" ¡SAVILLANOFOBO!
Además tampoco es el resto de Andalucía, que nos aguantan ni en media provincia. Nos ve llegar un carmonense por la Puerta de Sevilla y se sale por la de Córdoba 😅 Para colmo no nos tragamos ni entre nosotros, por eso nos montamos dos equipos distintos, para poder pasarte el año y esas cosas que nos gustan...con mucha gomina claro

SirMcLouis

Personalmente pienso que que no siendo un increíble catador, pero si habiendo bebido cervezas en muchos sitios, creo que #9 tiene mucha razón. Básicamente las cervezas españolas de estilo Pilsen son planas, no tiene nada de cuerpo o sabor, porque básicamente fueron creadas con la idea de contentar al mayor número de personas. España no es única en este sentido, y en muchos otros sitios hay este tipo de cervezas, desde los Paises Nórdicos a USA, Austria, Alemania, o seguro de Bélgica. No tienen nada de malo... simplemente tratan de contentar al major numero de consumidores, pero tienen ningún carácter.

Eso si, a mi me hace mucha gracia cuando la gente habla de cerveza, como si tuviera mucho criterio, y hablaran de que Estrella, Mahou, o Cruzcampo son esto o lo otro... cuando no son absolutamente nada. Son los vinos de la casa de la cerveza.

CC/ #15 #17 #86 #21

sivious

#17 Si, como hace calor yo nunca tomo sopa ni cafe, ni te. Solo cosas fresquitas...

A

#101 hay gente pa to. Yo en verano no tomo sopa, tomo salmorejo fresquito, el café me lo tomo con hielo y te no tomo ni en verano ni en invierno.

Quorthon

#17 discrepo un poco en lo del punto de temperatura ha de ser entre 3 y 6 ...

Si la cerveza (cualquiera) la sirves muy fira es imposible apreciar aromas ni sabor, está es la razón por la que las lager españolas (que llevan as arroz/maíz que malta y lupulo en si composición) se sirven muy frías... Para que no notes que son cervezas muy pobres.

A la que ganan algo de temperatura, la gran mayoría de vuelven imbebibles y con un regusto feo y oxidado.

Pero vamos.... La mejor cerveza siempre será la que te apetezca a ti... Los gustos los de cada uno.

jobar

#13 Yo voy a ver Eurovision como he hecho toda la vida con mis amigos y unas pizzas y eso no me hace cómplice de una mierda.

Bastante asco me da que Israel aproveche el festival para lavar su imagen de genocida, por lo que deseo que se le vuelva en contra y se produzca un efecto Streisand como les esta pasando con los abucheos, pero lleva cuidado con juzgar tan fácilmente a los demás.
¿También vas a llamar cómplices de asesinos a todos los que vayan, vean y cubran las olimpiadas?

B

#35 Si tú representas a tu país, y puedes exponer tus preocupaciones en el festival, a costa de jugarte la expulsión y posiblemente no participar en años posteriores, ¿lo harías?

Yo sí. Por lo tanto, siendo el evento que es, si no te plantas, eres cómplice.

jobar

#39 Ni tu ni yo representamos a ningún país, pero ya han salido varios participantes denunciando a Israel y apoyando a Palestina.

Según ese criterio tan restrictivo, un tal Jesse Owens también sería un cómplice de asesinos genocidas por haber ido a las olimpiadas de Berlin de 1936, en lugar de ser lo que fue, un símbolo del antiracismo.

Si se hubiera quedado en su Alabama natal no tendríamos esta imagen:

B

#41 Me estás comparando protestar frente al régimen nazi en su momento a lo que puedes protestar ahora frente a todo el mundo. Tiene sentido.

Venga, hasta luego.

Gerome

#2 No olvidemos que los médicos tienen horarios infames, con turnos sin descanso y van todos con falta de sueño. Muchos de los errores vienen porque no están en las condiciones adecuadas de descaso imprescindible para tener la mente clara y despejada.

Es criminal la gestión que se hace del personal sanitario, y esto incluye a las enfermeras. Luego pasan estas cosas y hay, la culpa es de la doctora: cargamos contra los trabajadores y obviamos el problema sistémico que hay en sanidad.

#14 #9 #12 #18

m

#19 Todo eso está muy bien hasta que el que muere por un error grave es tu hijo, tú hermano o tu madre.

Gerome

#20 ¿Quién ha dicho que esté bien?

m

#25 Yo he dicho que tu argumento está muy bien. Hasta que el que muere por un error grave es tu hijo, tú hermano o tu madre.

Kipp

#26 Si los médicos quisieran y se pusieran de acuerdo podrían tener horarios más normales y no chuparse 36h de turno y 24 porque si no, no tienen vida pero eso requiere cargarse el sistema actual de resis y adjuntos con guardias presenciales y localizadas y por supuesto, menor pasta y ahí ya el colegio de médicos dice que de eso nada.

Gerome

#26 Manzanas traigo.

m

#34 Los cojones

t

#19 Eso se podría solucionar con una ley integral que regulase los tiempos máximos de servicio, horarios a respetar entre turnos. Que podría ser del Ministerio de Sanidad o del de Trabajo.
Luego cada autonomía que gestione, pero con arreglo a la legalidad establecida en esa norma.

arcangel2p

#22 si el primero que se salta este tipo de leyes es precisamente la administración.

EpifaníaLópez

#19 Mira este verano sufrí una pérdida gestacional y tuve que tomar un tratamiento para expulsar (por suerte estaba de muy pocas semanas) y vale, tendrán horarios terribles y lo que quieras pero tratar a las personas como si no fueran una mierda sale gratis, y más aún en una situación como perder al hijo que estás esperando.
Después de 3 semanas de sufrir en mi casa por fin acabaron ingresándome para hacer un legrado y antes de hacerlo, es indescriptible la manera en la que minimizan tu dolor y tus sensaciones, no sé si es por ser mujer, si es porque es algo relacionado con el tema sexual y es medio tabú o porqué es pero sentí que me trataban como una niña de 6 años que fingía dolor para no ir al cole, todo esto mientras me desangraba, que me tuvieron que cambiar las sábanas 4 veces porque me desbordaba la sangre.
Pues no sólo eso, luego del tratamiento fui a la revisión con una doctora (la séptima u octava que me veía porque no vi dos veces a la misma) y aún me quiso defender EL PROTOCOLO y que todo salió estupendo.

mund4y4

#30 Esto es TAN jodidamente cierto.

#30 para empezar, siento mucho tu pérdida. Gracias por contarlo porque sé que puede ser difícil hacerlo.
Por desgracia, debe ser muy común que nos traen así en obstetricia. Igual es algo que les enseñan en la carrera, no sé. Pero todos ellos (desde médicos a matronas) parece ser que saben mejor que tú que duele y que no duele y cuanto, siendo en general el resultado: eres una quejica.
Yo creo que es la única rama de la medicina que sigue utilizando técnicas del medievo y que, salvo embarazo de riesgo, te veo cada dos meses y con suerte. Y por supuesto, nunca la/el mism@, no vaya a ser que cojas confianza.

EpifaníaLópez

#48 Gracias. Por suerte desde el minuto uno en que decidimos "dejar que la naturaleza siguiera su curso" (es decir, prescindir de la protección) sabíamos que una pérdida era una de las posibilidades y lo asumimos bastante bien, pero fue todo muy desagradable.
Además, la mujer que estaba en la cama de al lado (que por suerte cuando me dieron el tratamiento ingresada estaba en postoperatorio con lo cual pude sufrir con un poco de intimidad) había ingresado al borde de la muerte porque al vaciarla unos meses antes, se le habían dejado unas gasas dentro y se le habían infectado y llevaba meses de médicos sin que le dijesen qué le pasaba hasta que casi palma.
Tengo una colega que le tuvieron que hacer dos legrados, el segundo sin anestesia, por una sepsis por no haber expulsado correctamente... muchas historias y la doctora de la revisión final del proceso defendiéndome el protocolo de expulsión química porque lo que me pasó a mi casi no le pasa a nadie y "hay estudios" y no me puedo basar en casos particulares y blablabla.
Y sí, hay estudios, pero no hay estudios que relacionen el éxito de la expulsión química con el ancho del cuello del útero (que en mi caso es tan estrecho que no me pudieron poner el diu hormonal y tuvieron que poner uno de los antiguos) y hay estudios que hablan de que el éxito del legrado y su seguridad es mayor. Y la tía tratándome con una condescendencia brutal y poniendo por delante que si LA SIENSIA decía. Y antes de ir ya me había repasado yo medio Dial.net para leer literatura científica sobre lo que había pasado porque me parecía un despropósito el tratamiento que me daban.
Pero claro, es más barato darte unas pastillas, que son un protector gastrico y ni siquiera tienen un formato apto para las mujeres y decirte que cojas 3 y te las metas por el coño y te sientes a parir tu feto muerto en tu casa que habilitar una cama y un quirófano por cada mujer que pierde un embarazo. Porque no son ni óvulos ni nada. Y no te pierdas como te deja eso la flora, que una vez expulsado tuve unos hongos que ni en mi vida.
Otra cosa que me flipó: cuando la segunda vez que tomé en tratamiento (porque si no funciona la primera te lo dan una y otra vez a ver si tienes a bien sacarlo solita) no me paraba ni el sangrado ni el dolor y tenía fiebre y lo de la sepsis de mi colega me tenía en alerta, llamé varias veces a urgencias para ver si debía ir al hospital o no. Y FLIPAS el cambio de tono que había en las doctoras que te atendían por teléfono cuando entendían que aquello era un tratamiento por una pérdida gestacional y no una interrupción voluntaria del embarazo. Pasaban de una frialdad absoluta a algo parecido a la comprensión. Algo que me fascinaba.

Fue todo un esperpento tras otro.

#49 menuda locura. Nosotros también íbamos mentalizados de que podía pasar, pero siempre piensas que no te va a tocar. En mi caso, pegada la tengo ahora echándose la siesta.
Espero que tengas suerte con el próximo y que sea un rato corto.

EpifaníaLópez

#50 Pues por ahora hemos decidido no intentarlo más y así estamos muy tranquilos roll

Procurador

#19 Eso no es así, un médico, o enfermero, de un equipo de urgencias trabaja SIETE (7,75) días al mes, y cuando le tocan las guardias de 24 horas (que son en domingos y festivos y normalmente es una al mes) y 15 horas (el resto) tienen turnos de descanso (más de un turno) de tres horas.
Otra cosa es que haya excepciones en algunos centros con pocos médicos, normalmente ambulatorios pequeños, que hay otros turnos que no son de urgencias y que los sanitarios tengan otros trabajos, que es raro el que no tiene, tanto médicos como enfermeros.
Los sanitarios se quejan mucho, pero están bien pagados... algunos demasiado bien pagados para lo que hacen.
Y otra cosa es el altísimo número de médicos extranjeros, de países americanos, que se tienen que importar para atender la sanidad española. Hay algo que no funciona, o que no responde a la demanda social, en la formación universitaria.

a

#19 no fue en un hospital sino en su PAC a lo que me pareció leer en la noticia, si a cualquier persona con esa tensión ya le dedicarías atención porque puede pasarle cualquier cosa si no es habitual la hipertensión, en una embarazada SABIÉNDOLO (podía no habérsela tomado) es directamente negligencia criminal,porque va asociado a náuseas, dolor muy concreto y embarazado muy avanzado. Gerencia da asco en todas las CCAA.

FatherKarras

#4 Presunción de inocencia para los dos, esto ante todo lol .

Pero la ensalada de ostias que se ha llevado el que se las ha llevado... priceless!!

j

#7 Ensalada con vinagre balsámico de Fierabrás para bajar los humos

Entrené boxeo durante poco tiempo, muy poco, y cuando alguien sabe pegar, se nota.

Y lo notan

FatherKarras

#22 Positivazo por sacar a escena a Fierabrás

ronko

Si piensan que con ésto, la gente va a contratar un lujo que cuesta casi 100 € mensuales, mucho menos los chavales, van listos.

Lo que más daño les va a hacer no es la piratería, es el desinterés.

borre

#4 Pues más desinterés que nunca, es el que yo tengo. Otra cosa es que sea compartido.

Lo único que me interesa es la Champions, y a partir de los cuartos.

Un saludo.

johel

#4 Alguien lo esta pagando, sino no lo ofrecerian...

dmeijide

#1 Gracias 🙌

Se me hizo tarde para descartar

Rayder

#4

DarthAcan

#8 Eso es lo que iba a decir, es que manda huevos que casos de estos tengan que aparecer por una denuncia anónima y no sea la propia administración la que detecte que ese funcionario no aparece por su puesto. Aparte también que se ha creado un puesto público innecesario, porque ¿qué trabajo hacía está persona que en 4 años nadie ha echado en falta?...

t

por menos que esa chulesca actitud de Jordi Cruz despidieron a El Mono Burgos de Movistar...

C

#0 #1 #2 #5 #6 #7 #10 #20

Alguien me puede decir cómo ver ese programa, o el fragmento mencionado??

C

#57 gracias

C

#57 pero como se puede consentir eso? Que ejemplo damos ?
Dicen por ahí que trabajar gratis para Jordi Cruz es un honor, que sino vete al bar pepe... Pero estamos locos? Para eso está la selección de personal, pero una vez das tú tiempo, habilidades, inteligencia y tú salud deberías cobrar. Siempre. Si está idea se expande, Cocacola no debería pagar a muchos embotelladores, es la empresa proveedora para la hostelería y el consumo de las familias más grande del mundo, con unos sistemas simplemente perfectos.. aprende y no cobres. Ese es el futuro?

Esa actitud, es muy violenta Jordi casi pega a la concursante. Habrá puesto la mano encima a algún empleado?. Es una falta de ética, es violencia, es mala educación, es una actitud toxica y humillante...

Jells

#76 unos sistemas simplemente perfectos que han hecho otros trabajadores que tampoco cobraron y la empresa se aprovecha de estos sistemas perfectos para que los nuevos trabajadores los mejoren igualmente sin cobrar.

Sería un engranaje siniestramente perfecto.

e

#84 ... Lo peor es que los otros ¿compañeros? tragan.
Pobres de derecha... y española.

S

#76 yo creo que nadie duda que Jordi habrá llegado a agredir a alguno de sus empleados. Solo hay que ver su actitud corporal y como se dirige hacia la chica.

j

#57 Pues no veo donde está el problema. Una decide marcharse y el otro le dice que "hasta luego". No se, pero en las empresesas suele pasar eso cuando decides no seguir, ¿no?

p

#5 #6 #7 #9
Estáis un poco grillados.
La pava admitió que ella jamás se dedicaría a cocinar en el programa anterior, que ya tiene su familia resuelta, que si su marido le da todo y que se dedicaría como mucho a gestionar un restaurante y que viene para vivir la experiencia.
Esto es como si te toca una beca y dices que no la necesitas ni la quieres cuando otros se quedaron fuera.

A lo que claramente criticaron. Ahí la gente va a ver si sale de poner, la mayoría no tienen trabajo.

c

#102 Eso no es excusa de nada.

p

#106
Pero que le han dicho? Lárgate y adiós?
Eso es ridiculizar?
Es una excusa de la pava que repito reconoció que estaba ahí para pasar el rato
Todo porque los gilipollas de Internet se han quejado?
Que puta sociedad de soya boys

c

#109 Es menospreciar, ridiculizar, abusar de una posición superior. Todo eso y más.

Que la “pava” vaya a un programa de entretenimiento a pasar una buena experiencia no es recriminable, por cierto.

Actitudes como esta no son sanas ni tolerables ni en Máster Chef, ni en uno de los restaurantes del jurado, donde seguro se despacharán mucho más.

p

#116
Si, porque se supone que tu aspiración es la cocina y ella dijo que jamás se dedicaría a esto.
Es como si te toca una beca y después te ríes y dices quebestas ahí pasando el día.

JackNorte

#102 En una cuestion de salud mental llamar grillados a la gente es el mejor argumento.

p

#110 #111
No es salud mental, es la excusa que tiene para irse. Se nota desde aqui
Repito, hay que ver el capítulo anterior para escuchar como se ríe de todo y dice que está ahí para pasar el rato.
Claro que hay presiones y malos estos es una competición y programa de tv.



Otro detalle que ella pone por delante a su marido que a su hijo. Lo dijo en otro programa y todos se quedaron un poco ???

JackNorte

#112 Todo eso que cuentas es de una persona muy equilibrada verdad? Si tratas y eliges a personas que dan mas juego , en un programa en la television publica tienes que asumir las consecuencias, no quejarte de que hacen, justamente con sus desequilibrios, para los que los elegiste.
Sin duda esto le dara mas visibilidad al programa. A ver cual es la siguiente y hasta que punto son capaces de liarla. El margen parece amplio. A ver cuanto nos acaba costando.

p

#114
Amigo es un concurso donde están meses aislados y compiten por un premio, para muchos es el clavo ardiendo para salir ee pobres.
Esta tía fue a pasar el rato,

loborojo

#102 Hay que estar alienado para salir a defender al sobrado y mal educado del Jordi Cruz Malo, si fuera solo esto vale, pero este personaje lleva siendo un imbecil explotador toda su vida.
Pero bueno, alguien que empieza un comentario llamando "grillaos" a cuatro personas da lo que da.

Tanenbaum

#102 Pues que lo pongan como cláusula para ser concursante... Ahí cogen a los que creen que van a dar más audiencia, simple y llanamente, no al que más lo puede necesitar o mejor le puede venir...

Yo este tipo de concursos, y más aún su versión para niños, no entiendo que pintan en la televisión pública, y más aún teniendo en cuenta la pasta que cuestan.

p

#118
Ahí estoy de acuerdo pero tampoco puede ser que les salga alguien diciendo, yo esto no lo quiero estoy aquí pasando el rato. Tengo mi familia, bla.bla.
Lo dijo en el programa anterior

trivi

#102 no, la diferencia es que tienes la vida resuelta y no tienes que tragar a gilipollas. Si la experiencia está siendo una mierda coges tus cosas y adiós muy buenas. Luego nos llenamos la boca con la salud mental y que debería estar cubierta en la seguridad social, pero nos cuesta entender que alguien no quiera aguantar jefes de mierda cuando además su economía le permite no tener que hacerlo.

p

#130
Pues es que entonces no vas a ese programa si no te interesa

trivi

#134 no sabes lo que pasa dentro porque no les dejan cortarlo, la única forma de saber lo que pasa detrás de las cámaras es entrando y si luego no te gusta pues lo siento mucho pero hasta luego

Lekuar

#102 Pues que cambien las condiciones de la inscripción.
Si me dan una beca que no necesito y yo la rechazo, no me culpes a mí, no habérmela dado.

p

#142
lol lol
No habermela dado. Que sociedad donde nadie es responsable de sus actos

Lekuar

#150 Claro que hay responsables, si el que beca quiere un perfil concreto, pero no lo aplica a los criterios de selección, pues tiene la culpa de que pueda entrar gente que después le mande a pastar al campo.

p

#156 #155
De verdad, que ostia os vais a llevar en la.vida.
Que te rías de algo que supuestamente es tu sueño y te digan, venga pues marchate y adiós.
Eso es grave? En serio?

M

#102 Como quieras, pero eso no justifica las formas del programa. Y no sólo es éste caso, son todos los anteriores. Es la tónica general del programa.

No intentes invertir la culpa.

p

#145
Tenían que haberle echo la ola por abandonar el programa cuando dijo que estaba ahí para pasar el rato?

M

#149 No, se le informa y se le dice, de buena manera. O se endurecen las condiciones de entrada, que aquí parece que el programa tiene cero autocrítica: alguien le habrá dejado entrar, ¿verdad?.

El caso es que una vez dentro, da igual lo que diga mientras cumpla con lo que tiene que hacer (mientras sea razonable y justo). Y si no lo hace, se le echa, pero no se le trata como un ser inferior. Ese elitismo del programa y asumir que deben tragar con cualquier injusticia o condición que el programa coloque es absolutamente tóxico. Quieren propagar una indefensión aprendida a los participantes y de paso a todos los espectadores, lo cual es repugnante.

Mírate como gestionan esto otros programas internacionales y verás lo que se debe hacer. La cocina debe ser humildad y cooperación, no división y enfrentamiento. Cocinar ya es difícil de por sí, no hace falta empeorarlo con ínfulas y egos.

Lekuar

#149 No,ella tendría que haber contestado "callate puto flipado que a ti no te debo nada".

victorjba

#6 No vas a comparar a un sudaca de m... con un señor de bien de los de pulserita rojigualda y el carnet de vox grapado en la frente. Que aún hay clases.